Цифра и экономика. 50 почти детективных историй об экономике

Родился Карл Маркс в 1818 году в семья немецкого адвоката еврейского происхождения, перешедшей в протестантство. В 1841 году окончил Берлинский университет экстерном, представив докторскую диссертацию. В студенческие годы примыкал к кружку младогегельянцев, которые были склонны делать атеистические и революционные выводы из философии Гегеля.

С 1843 года, работая журналистом, Маркс начал почти открыто призывать к революционному свержению прусской монархии, что в результате привело к его эмиграции в Париж. В Париже Маркс сблизился с Фридрихом Энгельсом, с которым его до конца жизни связывали узы дружбы и совместная работа. Именно Энгельс обратил внимание Маркса на положение рабочего класса.

За революционные взгляды и публикации в 1849 году Маркс был выслан из Парижа. В итоге он с женой обосновался в Лондоне, где прожил до самой смерти в 1883 году.

Условия эмигрантской жизни в Англии, особенно в первые годы, были крайне тяжелы. Маркс с женой жили исключительно за счёт постоянной финансовой поддержки Энгельса, небольших поступлений от родственников и случайных заработков от написания статей в газеты.

Тем не менее, Маркс смог полностью погрузиться в научно-исследовательскую деятельность и приступил к систематической разработке своей экономической теории. Он стал завсегдатаем библиотеки Британского музея, где наряду с изучением политической экономии, социальной философии, права осваивал огромный фактический материал различных научных дисциплин, вплоть до математики, агрохимии и минералогии.

Карл Маркс пишет труд, который в 1867 году вышел как первый том ставшего знаменитым «Капитала». Второй и третий тома, над которыми Маркс трудился до конца жизни, будут опубликованы Энгельсом уже после его смерти. Энгельс сам готовил их к печати и писал в те годы:

Я работаю над неструктурированными рукописями второго, третьего тома «Капитала», я почти ничего не понимаю, работаю с трудом.

Три тома «Капитала» – это три монументальных труда, в каждом из которых более 500 страниц. Первый том называется «Процесс производства капитала». Второй том – «Процесс обращения капитала». Третий – «Процесс капиталистического производства, взятый в целом». Более детального исследования капиталистического способа производства, присвоения и распределения его результатов ни до Маркса, ни после Маркса сделано не было.

После смерти Энгельса в свет вышел четвертый том «Капитала», который назывался «Теория прибавочной стоимости». Он состоял из трех книг-частей, каждая из которых по объему не уступала первым томам «Капитала». Все три части были посвящены разбору экономических воззрений предшественников Маркса – представителей классической политэкономии.

Вопреки расхожему мнению, ни в одном из томов «Капитала» нет призывов к пролетарской революции и построению коммунистического общества. «Капитал» – это чисто экономический труд (по крайней мере – первые три тома). И нам желательно понять суть этой фундаментальной работы и ее значение для будущих поколений вообще и для экономической науки в частности.

Основной заслугой Маркса в развитии экономической мысли считают теорию прибавочной стоимости. Получение прибавочной стоимости, ее присвоение владельцами капитала и последующее распределение красной нитью проходит через первые три тома «Капитала».

Прибавочная стоимость – это стоимость продукта, которая остается после того, как оплачивается труд тех, кто его создал. У Маркса – это рабочие, труд которых и является главным источником прибавочной стоимости. Интерес капиталиста заключается в том, чтобы как можно больше увеличивать прибавочную стоимость, которая дает возможность получать прибыль. Производство прибавочной стоимости – основной закон капиталистического производства.

Увеличивать прибавочную стоимость можно двумя способами. Первый – удлинение рабочего дня. Второй – увеличение производительности труда. Владельцы капитала во времена Маркса с удовольствием использовали первый способ как более быстрый и простой. Поэтому на рубеже веков борьба за сокращение рабочего дня стала экономической основой борьбы пролетариата за свои права. Второй способ стал основным в эпоху зрелого капитализма.

Маркс определял прибыль как превращенную форму прибавочной стоимости, которую присваивают владельцы капитала. Он утверждал, что прибыль – продукт эксплуатации, т. е. ограбления класса рабочих классом капиталистов. Причина возникновения эксплуатации – отделение непосредственного производителя от средств производства. Рабочий вынужден продавать свою рабочую силу по стоимости ниже, чем стоимость, создаваемая им в процессе труда.

Маркс рассматривал капитализм как естественную, но внутренне противоречивую систему. Он закономерно и естественно пришел на смену феодальному строю. Капитализм – не застывший, а динамично развивающийся общественный строй. Однако противоречия, которые в нем заложены, ведут к кризисам. Маркс их определял, как циклические кризисы перепроизводства. На определенном этапе противоречия и кризисы должны неизбежно привести к смене капитализма на более эффективный и справедливый общественный строй. Этот строй Маркс называл коммунизмом.

Главное противоречие, считал Маркс, вытекает из закона уменьшения нормы прибыли. Этот закон гласит, что по мере развития капитализма норма прибыли уменьшается. В ходе технологического развития доля постоянного капитала (средств производства) растет быстрее, чем доля переменного капитала (заработной платы). Поскольку прибыль, по Марксу, создается только живым трудом, то это ведет к снижению нормы прибыли. Падение нормы прибыли, в свою очередь, будет все сильнее тормозить общественное развитие, технический прогресс и рост производительных сил. Как любили говорить советские идеологи, «капитализм загнивает и приход коммунизма неизбежен».

Экономическое наследие основоположников марксизма огромно. На рубеже веков оно легло в основу революционной деятельности во многих странах Европы. В Российской империи оно привело к ключевому событию XX века – Великой Октябрьской социалистической революции. Более семидесяти лет весь мир наблюдал за конкуренцией двух социально-экономических систем – капитализма и социализма.

Не оправдались надежды представителей классической политэкономии на свободный рынок, способный «невидимой рукой» привести всех к благоденствию уже в XIX веке. Не оправдались надежды последователей Карла Маркса на неизбежный крах капитализма в XX веке.

Уже в начале века Ленин видел, что в США и Западной Европе капитализм совсем не собирается умирать. Пришлось писать статью «Империализм как высшая стадия капитализма», актуальную даже в наше время. Из статья неявно вытекало, что с крахом капитализма придется подождать, хотя он (крах), конечно, неизбежен.

Социализм в исполнении СССР экономическую гонку проиграл, и многие считают, что окончательно сошел с исторической сцены. То, что строит коммунистический Китай, вряд ли можно считать социализмом в трактовке Маркса и Ленина. Тем не менее многие капиталистические страны уже давно используют достижения социализма, породив, например, такой оксюморон, как «шведский социализм».

Современные правители осознают, что социальными проблема, социальной справедливостью нужно заниматься. И в меру своих представлений «о прекрасном» занимаются. Правда некоторые социальные воззрения и эксперименты XXI века, расцветающие на почве цифровой трансформации всего вокруг, вызывают в памяти образ печально знаменитого английского священника Томаса Мальтуса.

Впрочем, об экономике и цифровом концлагере еще поговорим.

Вопрос для любознательных. Почему марксизм как экономическая теория зародился в Англии, но ни одной революции в XIX-XX веках эта страна не знала?

Часть 3. Конкуренция экономических направлений

История 8. Маржинализм и неоклассическое направление

Потребление можно рассматривать

как отрицательное производство.

Альфред Маршалл

В середине XIX века классическая политэкономия оказалась в кризисе, так как не могла объяснить ряда острых проблем экономики, вызванных стремительным развитием капитализма.

Утверждение, что марксистская политэкономия вошла в противоречие с классической и опровергала ее устои, неверное. В ключевых вопросах они совпадали. Экономика рассматривалась с точки зрения производительных сил, к которым относились капитал, труд и земля. Стоимость товара выводилась из издержек на их производство.

Разногласия были скорее социально-политические, а не экономические. Главные были связаны с подходами к присвоению и распределению прибавочной стоимости, с оценкой противоречий капитализма, которые из этого вытекали. Поэтому иногда марксистскую политэкономию считают одним из направлений классической политэкономии.

Естественный рубеж в развитии экономической мысли проходит через 1870-е годы. Маржиналистская революция, как ее впоследствии назвали, изменила облик экономической теории. Именно маржинализмстал направлением экономической теории, которое смотрело на экономику с принципиально иных позиций.

В истории не так уж много «научных революций», когда резко и в короткий срок менялись общее видение и инструменты анализа, доминировавшие в конкретной науке. Самой значительной революцией в экономической науке считают именно маржиналистскую революцию. Изменения были настолько радикальными, что наука поменяла даже свое название – в англоговорящих странах ее стали называть economicsвместо political economy.

В центре классической политэкономии стояли капиталист-предприниматель и трудящиеся, которые занимались производством благ. Большое внимание уделялось принципам распределения произведенных благ. А вот о потреблении представители классической политэкономии говорили мимоходом, как о чем-то очевидном и совершенно неважном. Поэтому в концепциях классической политэкономии доминировало предложение.

Главным действующим лицом в маржинализме на первых порах стал исключительно потребитель, его потребности и устремления. Потребители формировали спрос на товары и услуги, который, по мнению представителей маржинализма, влиял на рынок значительно сильнее, чем предложение. Концепции производства и распределения вошли в состав маржиналистской теории несколько позднее. Революционный прорыв осуществлялся на участке потребительского выбора.

Здесь уместно сделать небольшое отступление и отметить один важный результат маржиналистской революции – разделение экономической теории на микроэкономику и макроэкономику, которые изучают экономику на разных уровнях.

В современной трактовке:

Микроэкономика– это раздел экономики, исследующий поведение отдельных экономических агентов: потребителей, домовладений, компаний-производителей, компаний-посредников, банков, рынков. Она занимается, например, ценообразованием на конкретные товары и активы, анализом потребительских предпочтений, формированием и распределением прибыли.

Макроэкономика– это раздел экономики, который изучает экономические явления и процессы в масштабах страны. Она занимается, например, анализом валового внутреннего продукта страны (ВВП), исследованием инфляционных процессов, безработицей, государственным бюджетом, денежно-кредитной политикой, внешней торговлей.

Формирование глобального экономического пространство уже в наше время привело к разработке третьего раздела экономической теории – появилась международная экономика. По сути, это макроэкономика, но в масштабах всей планеты.

После этого отступления вернемся к нашей революции и перечислим основные принципы, на которых основывался маржинализм.

Индивидуализм. Маржиналисты оценивали экономическое поведение отдельно взятого индивида, а не страны или класса, как это предлагали меркантилисты и классики политэкономии. Таким поведением маржиналисты объясняли экономические явления. Общество в целом представлялось как совокупность атомистических индивидов.

Экономическая рациональность. Важной предпосылкой маржиналистской теории является рациональное поведение экономических агентов. Такое рациональное поведение предполагает, что все участники рынка стремятся к состоянию, которое для них в данных условиях наиболее выгодно по сравнению с возможными альтернативами. Потребители (домохозяйства) стремятся к максимальной полезности. Производители и торговцы стремятся к максимальной прибыли.

Статический подход. Маржиналистов в большей степени интересовал не динамический, а статический аспект экономической системы. Важным они считали не то, как изменяется экономика, а то, как она устроена. Одна из ключевых проблем в этой связи: как может существовать и не разрушаться система, состоящая из преследующих свой собственный интерес индивидов.

Равновесный подход. Маржиналисты предлагали исследовать не просто статические, а именно равновесные состояния. В таких состояниях экономическая система устойчива к краткосрочным изменениям экономических переменных.

Предельный анализ. Центральное место в аналитическом арсенале маржинализма занимают предельные величины. Именно этот принцип дал название новому экономическому направлению (предельный– один из вариантов перевода английского слова marginal).

Предельные величины отражают изменение величины на определенный уровень. Такие изменения происходят во времени и зависят от каких-то внешних условия. Они характеризуют наличие в экономике весьма распространенных приростных процессов, малых изменений. Маржиналисты предлагают исследовать и анализировать не величину вообще, а последние ее изменения.

Понять это лучше всего на примерах.

Предельная полезность блага – это полезность текущей порции блага в конкретный момент времени. Каша – это благо, которым можно утолять голод. Первую тарелку каши голодный человек потребляет с огромным энтузиазмом и считает очень полезной для себя. Вторую тарелку – он тоже съедает, но уже без энтузиазма, по инерции. Полезность третьей тарелки он вообще считает нулевой и съесть ее не может. Понятно, что экономически оправдано изучать не полезность каши вообще, а каждую ее порцию для конкретного человека в конкретный момент времени.

Предельные издержки – изменение общих издержек при производстве одной дополнительной единицы товара. Дополнительный выпуск товара приводит к снижению его цены. В результате предельные издержки в какой-то момент времени станут больше поступающему доходу от продажи дополнительного товара. Дальнейшее увеличение производства становится убыточным. Понятно, что именно анализ предельных издержек позволяет компаниям правильно планировать объемы выпуска своей продукции.

Таким же образом маржиналисты трактуют и другие величины: предельная стоимость, предельный доход, предельная производительность и другие.

Разобраться в этом непросто, так еще в русском языке есть проблема с трактовкой перевода. Marginal– переводится еще как несущественный, промежуточный. Перевод предельный, в русском языке по умолчанию трактуется по-другому. Предельная цена – это максимальная цена, по которой может быть проведена закупка/продажа.

Математизация экономической теории. Перечисленные выше принципы позволили трактовать экономические проблемы как математические задачи, применять для их решения дифференциальное исчисление и другие математические инструменты. Избегали математических методов только представители австрийской экономической школы.

Используя эти принципы, маржиналисты изучали поведение отдельных экономических объектов; исследовали рациональное распределения и оптимальное использование ресурсов; изучали устойчивые состояния экономики не только на макро-, но и на микроуровне.

В центре внимания была проблема меновой ценности благ. Подход маржиналистов к теории ценности был противоположен подходу классической политэкономии. Классики выводили ценность (стоимость) из издержек производства и распределения. Маржиналисты придавали основное значение субъективным оценкам потребителей, использую теорию предельной полезности, которая стала основной концепцией в фундаменте маржинализма.

В этой теории ключевым стал принцип убывающей полезности. Он заключается в том, что по мере потребления новых порций одного и того же блага рост его общей полезности замедляется, каждая новая порция имеет все меньшую полезность. При этом внутри маржинализма велся постоянный спор о том, можно ли суммировать полезности разных благ. С чем были согласны все – человек может выстроить все доступные ему блага по приоритету их полезности и рационально выбрать оптимальное сочетание благ с учетом ограниченных ресурсов.

Маржиналистскую революцию принято делить на два этапа.

Первый начался 1870-е годы одновременно и независимо в трех странах. Соответственно в раннем маржинализме выделяют три школы: австрийскую, лозаннскую (франкоязычную) и английскую. На первом этапе закладывались основы маржинализма, основные исследования концентрировались вокруг потребления.

Наибольший вклад в формирование новой экономической теории внес основатель лозаннской школы Леон Вальрас. Он предложил концепцию экономического равновесия как универсального средства анализа экономических систем. Вальрас проповедовал математизацию экономической теории, способствовал приданию ей логической стройности и строгости, что отвечает современным представлениям о научном знании. Этот вклад в развитие экономической науки выходит по своему значению за рамки маржинализма и определяет особое место Вальраса в ряду основателей современной экономической теории.

Второй этап маржиналистской революции относится к 1890-м годам. Маржинализм получил признание во многих странах, число его сторонников росла.

Выразителями идей второго этапа стал английский экономист Альфред Маршалл, который великолепно сыграл роль синтезирующей фигуры в позднем маржинализме. Великолепный математики, Маршалл обладал талантом к систематизации и развитию положений, выдвинутых экономистами прошлого и настоящего. Многие из них вошли в экономическую теорию именно в его редакции.

В своих трудах он пытался поддерживать баланс теории и практики, придерживался в изложении простого стиля, доступного бизнесменам и государственным чиновникам.

Маршалл видел в математике строгий язык, с помощью которого можно точнее и нагляднее выразить мысль, но отвергал математику как средство анализа. Диаграммы Маршалл изучают сегодня на всех экономических факультетах, но в основном он ошибался. Математические модели стали активно использоваться именно как средство анализа. Однако предостережение Маршалла об искажении перспективы экономических исследований излишней математикой по-прежнему актуально, как показывают современные экономические дискуссии.

Маршалл старался объединить в своих работах подходы маржинализма и классической политэкономии. Именно к Маршаллу и его последователям стали применять термин неоклассики, подчеркивая преемственность с классической школой.

Решающее значение для победы маржиналистской революции имела экономность новой экономической теории. Маржинализм применял одинаковые принципы исследования и аналитический инструментарий к разным экономическим явлениям и проблемам. Эта универсальность, формирование единого экономического языка, возможность формализации и математизации экономических задач сыграли огромную роль в развитии экономической науки.

Ценой, заплаченной за революционный прорыв, стало радикальное упрощение образа человека и образа мира. Человека объявили предельно экономическим – этаким рациональным роботом, всегда стремящимся к максимальной полезности. Мир маржиналисты предлагали воспринимать исключительно через призму равновесных состояний, к которым нужно стремиться.

Вопрос для любознательных. Какая характеристика современного общества, ведущая его в цивилизационный тупик, в своей основе имеет маржиналистскую революцию?

История 9. Экономические концепции начала XX века

Если уж не смеяться над двадцатым веком,

то надо всем застрелиться.

Эрих Мария Ремарк

Начало XX века, а точнее – его первая треть, было чрезвычайно насыщено социально-экономическими и политическими катаклизмами и потрясениями. Первая мировая война. Крушение трех крупнейших европейских империй – Российской, Германской и Австро-Венгерской. Пролетарская революция в России, запустившая неведомый ранее по масштабам и глубине социально-экономический эксперимент.

Соединенным Штатам Америке, которые стремительно развивались и переживали свой «позолоченный век» вдали от основных потрясений, отсидеться также не удалось. Великая депрессия, начавшаяся в 1929 году, катком прокатилась по привыкшим к достатку и стабильному развитию американцам. Да, она перекинулась и на другие страны мира, но досталось больше всего именно США.

Тем не менее первая четверть XX века – это время, когда американский капитал, американская промышленность становились мировыми лидерами. И новые экономические концепции в это время также в основном связаны с США.

После окончания Первой мировой войны широкое распространение в Европе получили социалистические идеи. В марксистском варианте они победили в России. Об СССР и его экономической политике в первой половине XX века – одна из следующих историй. В остальных странах Европы после войны были сильны позиции социал-демократов. Они считали, что корректировать гримасы капитализма можно и нужно демократическим путем, без революционных потрясений.

Европейские экономисты вместе с остальным народом отходили от последствий мировой бойни и интеллектуальными взлетами в этот период не блистали. Поэтому речь пойдет в основном об экономических концепциях, появившихся в США.

Не декларируемая, но важная задача, которую решали американские экономисты в начале XX века, связана с защитой устоев современного им общества и доказательством справедливости капитализма и естественности его законов. Даже системная критика, которой некоторые американские экономисты подвергали капиталистическое общество, велась не с революционных позиций, которые предлагал марксизм. Несомненные успехи американской экономики не отрицались, как не отрицалась важнейшая роль в этом предпринимательской инициативы. Речь шла о модернизации и реформировании капитализма, который именно в США в начале XX века демонстрировал быстрый рост купного капитала и все больше проявлял черты монополизма.

Джона Кларка причисляют к основателям маржинализма, поскольку основные положения своей теории о предельной полезности и предельной производительности он разработал независимо от своих европейских коллег-маржиналистов. Кларка считают первым серьезным экономистом США, внесшим значительный вклад в развитие мировой экономической теории.

Кларк одним из первых выделил не три, а четыре фактора производства. Капитал в денежной форме; средства производства и земля; деятельность предпринимателя; труд рабочих. Каждый из этих факторов участвует в создании дохода, каждый владелец фактора получает долю от дохода, созданную принадлежащим ему фактором. Несправедливое присвоение чужой собственности и эксплуатация отсутствуют. А если они есть – это проявление недобросовестного распределения доходов между владельцами факторов.

Кларк считал, что экономические системы нужно рассматривать не только в статичном состоянии, но и в динамике, так как они способны переходить из одних равновесных состояний в другие.

В условиях статичного состояния экономической системы деятельность предпринимателя – это просто работа, за которую нужно платить заработную плату. То есть фактор можно не учитывать, а прибыль предпринимателя равна нуля.

В условиях динамичных переходов предприниматель выступает как новатор, внедряет новшества и добивается снижения затрат. За это он получает дополнительный доход – предпринимательскую прибыль. Ее Кларк считал премией за технический прогресс.

Главной заслугой Кларка считается предложенный им закон убывающей предельной производительности. Его можно применять отдельно для каждого фактора производства, при условии, что остальные остаются неизменными.

Например, что будет, если увеличивать только число задействованных в производстве работников? Очевидно, что каждый новый работник уменьшит общую производительность труда и со временем прибыль превратится в убытки. Что будет, если увеличивать только вложение капитала? Производительность капитала будет уменьшаться, разница между доходами и издержками – сокращаться.

Сегодня анализ предельной производительности факторов производства является важным инструментом оптимизации производственных процессов. Этим занимаются все серьезные компании, а основу для такого анализа заложил американский экономист Джон Кларк.