
Полная версия
Тайные знаки русского языка. Часть первая. Академия абсолютной истины
Хотя, казалось бы, именно темный и черный цвет лучше поглощает солнечные лучи и с точки зрения физики должно быть наоборот — южане должны быть белыми — чтобы лучше отражать излишнее на юге солнце, а на севере было бы неплохо иметь именно темную кожу как дополнительный источник обогрева. Но нет! Из-за особенностей строения кожи — и тела человека вообще — именно меланин защищает наши ДНК от разрушения ультрафиолетовыми лучами — в противном случае может развиться рак кожи — из-за этого самого облучения солнцем. Потому африканцы, даже находясь сутками на открытом воздухе, почти не подвержены этому заболеванию, а вот европеоидам кожу следует беречь, обеспечив себя широкой шляпой и/или загаром желательно до выхода на пляж или в огород.
А вот на севере уже темные люди страдают от даже небольшого похолодания и нехватки витамина Д, который не вырабатывается их организмами в достаточных количества как раз из-за естественного «светофильтра» в виде всё того же темного цвета кожи — повышенного содержания меланина, тогда как европейцы спокойно живут всю зиму почти не видя солнечного света — им достаточно на 15 минут в день хотя бы подставить солнцу лицо — и суточная норма витамина Д получена.
Везде и во всем есть как свои плюсы — но — и свои минусы — что-то отбирая, природа обязательно компенсирует это чем-то другим.
Интересно, что современные жители Севера — чукчи, эвенки, эскимосы и так далее — не приобрели все эти признаки «белого человека» за несколько тысячелетий проживания на приполярных территориях и в Заполярье. Почему? Объясню чуть ниже в следующей статье.
То же самое происходило с волосами и с глазами «северян» и «южан», как я покажу далее.
Блондины и блондинки как доказательства существования Арктиды/Гипербореи
Жители севера Европы преимущественно имеют светлые волосы — русые или вообще белые — у блондинов/блондинок. Опять же, это не даёт преимуществ в отборе тепла от солнца — темный цвет гораздо лучше согревал бы европейцам голову и тело — а у «южан» белые волосы лучше бы отражали тепло, по законам физики!
Но по той же причине, что и кожа, волосы выходцев с севера белые — в них мало меланина, и к тому же они тонкие. А у условных обобщенных «южан» волосы темные, даже черные, потому что содержат огромное количества меланина, защищающего их от солнца, точнее, от УФ лучей, и имеют вообще другое строение, более толстые и грубые, прочные.
Тогда как выходцы с Севера оставили в наследство своим потомкам волосы тонкие, хотя и в гораздо большем их количестве на голове — своеобразный «подшерсток» — как раз для сохранения тепла в условиях Севера! Да, они при этом тонкие, слабые, как и подшерсток у диких животных, к тому же светлые или русые, с пониженным содержанием меланина, и даже белые — вообще без такового. Всё это из-за особых северных климатических условий и отсутствия солнца — ультрафиолетового излучения — почти по полгода, а так же, в том числе, из-за постоянного ношения головного убора нашими предками на протяжении многих поколений — даже летом. Так как под теплой шапкой прочные твердые волосы не особо то и нужны. Они и не формируются!
Но и, тем не менее, их у среднего европейца гораздо больше. И по этой же причине житель севера, попадая на юг или даже в умеренные широты летом, приобретает белесый оттенок своих изначально русых волос за счет выгорания меланина в волосах — его у «северян», напомню, содержится мало.
А некоторые из европейцев начинают активно «терять» свои многочисленные, но слабые волосы, как результат перегрева головы и под воздействием повышенного содержания мужских гормонов — и всё того же солнца. Тогда как лысеющий африканец или даже араб или турок — большая редкость. Наоборот, волосы «южан» толще и завиваются или становятся волнистыми — для защиты головы от перегрева. Если араб лысый — значит в родне были «арийцы», выходцы с Севера.
В каждой фолликуле — волосяной луковице — условного «белого» человека в несколько раз больше волос, чем у жителей других, более южных регионов. По данным ученых косметологов (Мангельсдорф и др.), у среднего европейца 700 тысяч волос, у жителя Азии — 500, а у жителей Африки — «всего то» 200 тысяч! В три раза меньше, чем у среднего европейца! И распределены волосяные фолликулы на голове и по телу по-разному у разных народов. Что даёт несомненное преимущество в условиях холода — между множеством тонких волос европейца тепло сохраняется лучше и дольше, чем в редкой шевелюре выходца из Африки с толстым волосом, который остывает быстрее, чем пять тонких волосков европейца на этом же месте головы. Но из-за того, что волосы южан толще, в целом объем волос на голове кажется одинаковым. А вот в условиях жары такой «североевропейский» подшерсток уже не нужен и даже вреден, так как мешает эффективному охлаждению головы и приводит к её перегреву — и потому белый человек на юге быстрее лысеет.
Знаменитая густая «моно бровь» жителя южных регионов Евразии — сросшиеся между собой две брови — естественный защитный механизм от скатывающихся со лба капелек пота с пылью и грязью, тогда как у жителей Севера этого нет — потому что почти нет проблем с перегревом головы! Ресницы у жителей Азии короче и не такие густые в том числе по этой же причине, а так же потому, что более длинные ресницы «северного» «белого человека» лучше защищают от снега, в том числе за счет значительного изгиба ресниц, а ресницы азиатов защищают глаз от песка, тут длинна не нужна. А не изогнутые короткие ресницы на северном морозе во время снегопада слипались бы!
Борода у «южан» не растет, так как это тоже «приспособление» для обогрева тела, головы и груди, и окладистая борода — признак выходцев с севера, тогда как у азиатских народов и африканцев бороды либо не растут вообще, либо в ней мало волос, они слабые и имеют чуть другое строение волоса. Ибо борода — так же изначально «приобретение» жителей Заполярья, расселившихся потом на юг — север Индии, в Персию/Иран, Анатолию и далее — в Европу.
Кажущееся исключение — жители Океании, темнокожие, но бородатые. Но по утверждениям генетиков эти народы непонятным для науки образом получили половину своего генетического кода от… индоевропейцев. По всей видимости, часть воинов асов/ариев, уйдя в Индию после окончания ледникового периода, не остановились там, в Индии, а продолжали двигаться далее на юг, на острова той самой Океании, активно смешиваясь с местным населением. Тем более, что тогда это было сделать гораздо проще — большая их часть тогда не была островами, а была связана между собой.
То-и-есть, резюмируя вышеприведенное, можно ещё раз утверждать, что сам факт существования «белого человека» — человека со светлой кожей, светлыми волосами и светлыми же глазами — является самодостаточным подтверждением существования когда-то давно некоей области за Полярным кругом как места проживания довольно многочисленной группы древних людей, проживавших там достаточно долго для того, чтобы накопить, приобрести и закрепить те самые генетические изменения фенотипа, оптимально приспособленного для проживания на территории Заполярья — но — тогда в условиях гораздо более теплого климата.
Ибо среднестатистическому настоящему «белому человеку» — блондину с иссиня белой кожей и голубыми глазами — равно как и рыжебородому зеленоглазому — в зимний период на Крайнем Севере в наше время очень некомфортно, а вот летом ему гораздо комфортнее проживать не южнее широты Валаама или даже Мурманска, в крайнем случае — Саратова. Южнее летом для такого человека будет слишком ярко светить/слепить солнце, и оно же первое время теплого периода будет буквально сжигать его кожу — особенно в ранние годы жизни. И температурный режим летом на юге хорош для нас, северян, только если мы находимся всё время у воды или даже по пояс в воде — иначе с непривычки может наступить «тепловой удар» или «солнечный удар». Потому они у нас, европейцев, и выпадают, образуя лысину. Просто потому, что волосы, которых у нас, северян, на голове больше, не дают так эффективно охлаждаться голове, мозгу, как волосы южан…
Не приспособлены мы для юга! И потому такие живущие на юге чистокровные «северяне» — блондины — очень быстро — буквально за одно-два поколения — «темнеют», особенно в смешанных браках. Достаточно посмотреть на современных потомков тех самых ариев в Индии или Иране — блондинов среди них нет от слова совсем, лишь иногда встречаются голубые глаза, рост у них чуть выше да кожа чуть светлее. То же самое касается и нас, русских/россиян и славян в целом — всего полторы или даже тысячу лет назад — почти все русоволосые голубоглазые или зеленоглазые, а теперь такого среди нас — поискать…
Не тот климат, слишком яркое солнце.
Интересно, что, по мнению генетиков и историков (Gavin Evans, David Reich), блондины и блондинки появились примерно 11 или даже 17 тысяч лет тому назад — именно тогда, когда закончился ледниковый период и, видимо, началось переселение с севера, с Заполярья. И появились блондины, по мнению ученых, именно там, откуда и вышли те самые «арии» и «эрбины» — север и восток Европы.
Как я писал выше, и светлый цвет кожи, и белый или светлый цвет волос «теряется» при переселении их носителей на юг. Даже и в умеренных широтах количество блондинов уже невелико, и кожа у детей, рожденных в умеренном или южном климате уже не такая белоснежная. Ибо если пара смешанная, то есть — кто-то из родителей «тёмненький» — то признаки «белизны» кожи и волос исчезают. Ученые это объясняют тем, что гены северян «рецессивные», то есть — подавляемые, не объясняя причин. А они очевидны — блондины с белой кожей могут успешно жить лишь в Заполярье, а даже и в умеренном климате без загара на солнце им грозит рак кожи. Потому организм будущего плода и наследует клетки кожи того родителя, которые лучше защищают организм. Только и всего. Уверен, если бы пара жила в условиях полярной ночи и полярного дня, то процесс бы шел в обратном направлении — так как там, в Заполярье, важнее как раз таки ловить каждый фотон солнечного света, не теряя его на защитном слое коже.
Как раз постоянное снижение численности блондинов и блондинок и показывает, что ранее был некий максимум носителей этих признаков, который просто не мог образоваться в таких количествах даже в умеренных широтах, а был бы на стабильно низком уровне, как сейчас в приполярных областях, не особо теряя в численности — но и не доминируя. Как это происходит сейчас в России и других европейских странах. А в реалии мы видим иную картинку — некий максимум блондинов/блондинок в прошлом тысячелетия назад — и постепенное их уменьшение к нашему времени и до сих пор.
Именно светлокожими изображают своих «богов» индуисты — и даже с синей кожей — просто сквозь белую кожу «белого человека» просвечивают кровеносные сосуды и капилляры, придающие коже синеватый оттенок в тех местах, где сосуды проходят близко к поверхности кожи. Посмотрите на тыльную часть своей руки от локтя и ниже до ладони или на внешнюю часть своей ладони — они чуть синие как раз из-за кровеносных сосудов. Это же дало начало мифу о «голубой крови» правителей — просто потому, что правители древности в Евразии были почти все потомками тех самых выходцев с севера — «индоариев» или «эрбинов», и их чуть синяя кожа, видимо, и породила этот миф. У южных народов, как и у простых тружеников в поле, кожа заметно темнее из-за загара или естественного темного цвета кожи, через которую те самые кровеносные сосуды уже почти не видно.
Глаза — их цвет и размер — и разрез — у «северян» они большие и имеют светлую, почти прозрачную радужную оболочку — почти не спасающую зрачок от солнца, но — позволяющую лучше видеть в условиях как раз таки полярной ночи и долгих утренних и вечерних сумерек. У «южан» же глаза хорошо и надежно защищены темной, почти черной «радужкой». Своеобразными «солнечными очками». А вот «северянин» на солнце «слепнет» в прямом и переносном смысле, получая иногда ожог сетчатки глаз.
Ну и добавьте к этому огромное по сравнению со среднестатистическим жителем юга тело выходца с севера, что говорит о том, что питание у тех самых «индоариев» и «эрбинов» было «на голову выше» — лучше, чем у жителей южных стран. Оттого они и были — да и сейчас кое-где остаются — на ту самую голову — выше — в прямом смысле слова — остальных жителей юга.
А это огромное преимущество как в боевом, так и в экономическом столкновении. Высокий охотник в высокой траве полярных альпийских лугов видел дальше и потому был успешнее своих низкорослых собратьев. И в «битве» за признание противоположного пола рост так же и до сих пор даёт неоспоримое преимущество.
По версии антропологов и историков на момент «исхода» «индоарии» и «эрбины» имели вообще чуть ли не двукратное преимущество в росте — рост «южан» тогда редко превышал 120 см, тогда как «арии» доходили ростом до 2 метров. Вот вам и истоки мифов о великанах — дэвах или асурах «огромного» роста…
Формироваться такие огромные по высоте тела могли только в условиях достаточного питания высококалорийной пищей и отсутствия лесов и джунглей — там огромный рост скорее помеха. А значит, жители Заполярья — предки тех самых «ариев» и «эрбинов» — питались хорошо и разнообразно — и растительной, и животной пищей, и «бегали» по высоким лугам, где именно высокий рост позволяет видеть дичь — или противника и хищника — издалека.
Повторюсь, интересно и показательно, что современные жители Севера — «Коренные малочисленные народы Севера» — наши чукчи, эвены, американские/канадские эскимосы и прочее — за тысячелетия жизни в приполярных и заполярных областях не приобрели ни один из этих самых признаков древних жителей Заполярья!
Почему?
Да из-за холода, как ни парадоксально!
В условиях мороза и современного холодного лета на Севере гораздо проще обогреть и прокормить маленькое тело, с маленьким носом и ушами — дабы исключить их обморожение и лучший прогрев вдыхаемого воздуха. С узким темными глазами — дабы не получить ожог сетчатки не ослепнуть в условиях белой заснеженной тундры, хорошо освещенной даже слабым светом солнца, отраженным от снега.
Потому что эти самые «коренные жители» Севера на этом самом Севере появились то всего 2 тысячи лет назад, и зимой обычно откочевывали на юг, туда, где солнце зимой хоть иногда, но было. А в Заполярье во время Полярной ночи почти не жили — что там делать во время холода, голода и в темноте? Оттого и нет среди КМНС голубоглазых блондинов. Более того, у многих «азиатских» народов голубые глаза являются признаком «дурного духа», дьявола, по-нашему. И они были в чем-то правы — «не рассчитаны» голубые глаза на южное солнце. Современный житель Севера идеально приспособлен к жизни именно сегодняшней, современной Арктики — и по типу питания — может питаться вяленным на ветру мясом, и по своему телосложению.
А вот средний европеец — потомок тех самых «ариев» и «эрбинов» — на современном Севере под открытым небом просто не выживет — ослепнет и быстро замерзнет. Как раз и именно потому, что его предки, хотя и жили в Заполярье, но жили гораздо севернее и в совершенно другом — гораздо более благоприятном — хотя и холодном, но не на столько — климате. Который, как ни парадоксально, как раз и обеспечивал тот самый «Ледниковый период».
Археологические подтверждения жизни человека в Заполярье в предыдущий Ледниковый период
То, что человек жил в Заполярье во время Ледникового периода, подтверждают довольно многочисленные археологические находки в Заполярье, что как минимум является, хотя и косвенными, но подтверждениями возможности существования прародины индоевропейцев за полярным кругом.
Самой северной точкой нахождения древнего человека пока считается Жоховская стоянка, расположенная на Новосибирских островах — а это, между прочим, 76 градус северной широты!
Стоянку ученые датируют 5—6 тысячелетием до нашей эры, некоторые ученые (В.В.Питулько и пр.) «дают» ей возраст 8—9 тысяч лет. По мнению историков в те времена остров был частью материка — хотя это уже окончание ледникового периода, несколько тысячелетий до этого уровень мирового океана поднимался, но, как видно из находок на Жоховской стоянке, даже в начале потепления уровень Северного Ледовитого океана позволял буквально пешком дойти до нынешних Новосибирских островов посуху. А это более 400 километров от современного материкового берега, между прочим! То есть уже сам факт нахождения человека 8—9 тысяч лет назад так далеко от нынешней береговой черты подтверждает наличие огромных — сухопутных! — прибрежных пространств, ныне затопленных, а тогда вполне пригодных для передвижения и жизни!
А это значит, что правы гидрологи и 8—9 тысяч лет назад уровень моря, Мирового океана, был ниже как минимум на те самые нынешние 100 метров глубины проливов между материком и Новосибирскими островами! А это даже не пик «Ледникового периода», а уже стремительно идущее, как минимум, пару-тройку тысячелетий поднятие уровня моря и затопление прибрежных зон. То есть, в самый пик ледникового периода уровень моря, скорее всего, был ещё ниже, и ещё больше акватории Северного Ледовитого океана были территориями суши, вполне доступными для жизни древних людей!
При средней скорости подъема уровня Мирового океана, которую дают гидрологи — 1 метр за сто лет — за те самые 3—5 тысячелетий с конца ледникового периода ко времени существования людей на Жохове уровень океана поднялся как минимум на 30—50 метров! А в самый пик ледникового периода собственно океаном была только современная глубоководная часть Ледовитого океана, и Гольфстрим действительно мог протекать только между Шпицбергеном и Гренландией, далеко севернее и западнее своего нынешнего маршрута, обеспечивая обогрев этого восточного региона Арктики, «заходя» через центр Арктики, Ледовитого океана, и почти не обогревая побережье Скандинавии, где и располагался ледник.
Очень важный факт — на Жоховской стоянке обитало, по мнению исследователей, (Питулько) до 50 человек — по тем временам это огромная цифра! Тот же Питулько (журнал «Вокруг света», подборка статей) дает цифру в 500 человек, которые жили за счет деятельности Жоховской стоянки где-то поблизости. Для сравнения и понимания: первые поселения славян на Ладоге были примерно такими же по численности — 50—70 человек — и это тогда уже считалось много, хотя это почти начало нашего тысячелетия. А тут поселение в 50 человек, в Арктике, и 9 тысяч лет назад! Это по тем меркам почти мегаполис. С учетом плотности населения в те времена.
Даже и сейчас на этих широтах плотность населения, живущего, что называется, под открытым небом — то есть не в капитальных домах — является минимальной. К примеру, сто лет тому назад, до прихода «цивилизации» и «коллективизации», среднее чукотское стойбище состояло всего из примерно 20 человек — 4 семьи, ненцы жили ещё более мелкими стойбищами — всего 15 человек, в среднем, три семьи. А в Жохове тысячи лет назад и на тысячу километров севернее проживало в два-три раза больше!
Понятно, что пока непонятно, кто, собственно, обитал тогда на севере, генетические исследования дают пеструю картину расселения потомков или родственников тех древних жителей Жохова аж до Италии! Причем ученые, исследующие останки в Жохово, как-то однобоко освещают этот факт — «данный генотип встречается в Западной Европе» и всё — то есть не понятно, то ли западноевропейцев занесло так далеко на север и они там умерли, то ли всё таки жители севера переселились на юг, дошли аж до Италии и Англии — о чем и говорят и древнейшие эпосы, легенды и — современные генетики.
Так же интересно то, что собаки, чьи останки так же были найдены на Жоховской стоянке, являются родственниками — точнее, скорее уж предками — всех современных ездовых собак северных народов! То есть человек уже тогда успешно не только приручил собак, но и научился передвигаться на собачьих упряжках! Что подтверждается найденными там же фрагментами нарт. А от езды на собаках до езды на оленях буквально один шаг, а там и езда на других животных в упряжках так же станет доступной и очевидной! Отсюда и те самые революционные технологии, с которыми — уже готовыми — и пришли жителя Севера в более южные регионы. Ставь эту же упряжку на колеса, впрягай прирученных быков/волов, ишаков — или коней — и ты повелитель просторов!
И, кстати, синяя расцветка радужки ныне модных северных пород собак — хаски — так же ещё одно подтверждение «северного» происхождения такого цвета радужки и у человека в том числе — в условиях сумерек и полярной ночи такие глаза позволяют лучше видеть!
Понятно, что для ученых идеальным подтверждением существования Арктиды/Гипербореи было бы находка древнего придорожного указателя или каменной пирамиды с надписью «Арктида/Гиперборея» на каких-нибудь трех древних языках, один или два из которых ученым уже известен, с возрастом в те самый 9 или 19 тысяч лет назад. И понятно, что такой таблички нигде и никогда не будет найдено, ибо — увы — тогда человек научился лишь рисовать и изготавливать орнаменты — найденные, кстати, и в Жохове — трактовать которые можно по-разному.
Хотя уровень технологий древних жителей на Жоховской стоянке поражает — жители умели выпрямлять бивни и кости мамонтов, изготавливали оружие, иглы и многочисленные украшения — и даже посуду — из костей же — ничего другого там просто не было в то время, кости были доисторическим аналогом современного пластика!
Обилие и разнообразие животных, добываемых жителями Жоховской стоянки, так же говорит о том, что климат тогда ещё был вполне комфортным для проживания не только человека, но и многочисленных травоядных — не только северных оленей, но и овцебыков, последних мамонтов, шерстистых носорогов, древних лошадей, а значит, для них там была достаточная кормовая база! Ягелем носорога или лошадь, даже и древнюю, не прокормишь!
Были среди трофеев древнего человека в Жохове и белые медведи — и много — а так же морские животные, которые как раз носят случайный характер, что говорит о близости морского побережья, с одной стороны, но и всё-таки ориентирование охоты на сухопутную дичь, морской промысел был тогда не развит. По крайней мере, у древних жителей Жоховской стоянки. Им явно хватало дичи и на берегу.
Есть и другие находки, подтверждающие то, что во времена так называемого «Ледникового периода» люди современного типа жили на Севере. И не просто случайно забредали, а жили там постоянно, долго и довольно многочисленными группами.
Янский комплекс верхнепалеолитических стоянок, обнаруженный в 2001 году в нижнем течении реки Яна почти на 71 градусе северной широты ученые (по сообщению того же Питулько В. В.) датируется уже возрастом 32 тысячи лет! А это самый пик распространения ледника! И это не одна стоянка, а целый комплекс!
Эти и другие находки заставили ученых окончательно отказаться от идеи панарктического ледника — ледникового щита над всей Арктикой. Его не было!
Ледник был над Скандинавией, Кольским полуостровом и чуть южнее, доходил, как я уже писал, во времена своего пика распространения до нынешней Москвы и Санкт-Петербурга, но в Восточной Сибири льда почти не было! Иначе там мамонты и другие копытные не водились бы в принципе.
А мамонты, судя по итогам исследований Вартаняна С. Л., просуществовали на острове Врангеля — а это всё тот же 71 градус С.Ш. — аж до начала строительства пирамид! Значит, им было что там есть! Росла трава, а не только ягель! Даже и сейчас растительность острова Врангеля уникальна — лапчатка, мятлик и т. д. — и её состав доказывает, что ледника там не было. До материка — 140 км по самому короткому маршруту — гораздо ближе, чем Новосибирские острова, но — всё же — такое расстояние мамонту не переплыть, по льду без еды они тоже зимой столько пройти не могли — да и что там делать мамонтам зимой? А значит, они попали на остров в то время, когда остров островом не был и там был более благоприятный климат. И более богатая растительность…
По мнению всё того же Питулько В. В., время первоначального проникновения человека в Арктику — 50 тысяч лет тому назад! Это выводы, которые он и другие исследователи сделали на базе, в том числе, тех же находок на Янских стоянках.
Да, это всего лишь стоянки вроде бы примитивных охотников и собирателей, мастеров переработки кости мамонтов, а не стоянки «виманов», не пирамиды или стелы с надписями на санскрите — да, их там не обнаружено. Пока. Древние примитивные люди, древние охотники и собиратели. Но именно у них и именно в Заполярье и мог появиться общий для всех индоевропейцев язык и общее для всех индоевропейцев мировосприятие, которое и легло в основу мифологии всех индоевропейцев. И зародиться которое могло исключительно за Полярным кругом, как я покажу далее, в условиях долгой полярной ночи — и долгого полярного дня. Только там и нигде больше. Разве что ещё в Антарктике…

