Теория соответствия

На каждом этапе для любой системы существует предел достигнутого, данный уровень – предел компетенции – the limit of competence, который должен приниматься ею как некая модель/совокупность собственного потенциала и ресурсов, основанная на представлении о соответствии себя действительности. При этом следует учитывать – такие представления определяются-обуславливаются наличными те средствам и методам восприятия, которыми располагает и может использовать система здесь и сейчас. И еще. Предел компетенции должен оцениваться системой как достоверный, истинность которого неоспорима. Иначе он не будет «работать». Правда, в этом всегда есть некоторое коварство. Оно состоит в том, что субъект, принимая предел компетенции, будет действовать на основании своих преставлений о действительности, которые могут выступать и мотивация и как ограничение – «я могу… я не могу…» При этом постоянно выискивая в повседневной практике все то, что будет подтверждать его собственные представления.

Однако предел компетенции никогда не соответствует объему закономерностей существования системы, закономерностям, которые всегда «побеждают» предельную компетенцию системы, управляя ее поведением, что предопределяет непременное не соответствие результатов поведения сколь угодно точным прогнозам.

…

А.Эйнштейн

Только дурак нуждается в порядке – гений господствует над хаосом.

…не участник происходящего – наблюдатель – может сделать вывод – система хаоса способна расширяться не только через захват нового пространства для своего существования, но и через «втягивание»/заимствования новых элементы из пространства других, соседствующих систем. Причем, система хаоса делает это весьма агрессивно, в то время, как другие слабо или почти не сопротивляются. Вот только эта агрессия может выглядеть не как агрессия, а как естественное стремление к собственному преображению.

1. Агрессивность системы хаоса может проявляться в постоянных и усиливающихся попытках … собственного максимального упорядочивания, становления жесткого, так называемого, «нового порядка», что, на самом деле, указывает на восприятие системой нарастающей угрозы хаоса. В этом нет парадокса. Любая система готова бороться за свою устойчивость собственной эволюции, причем фаза хаоса не входит, так сказать, в ее программу эволюции. При этом она осознает угрозу хаоса и пытается любыми способами ее заблокировать. Она уверена, это возможно только с использованием жестких мер упорядочивания.

2. Одновременно система пытается блокировать и возможную агрессию других систем и принимает предупредительные меры. К таким мерам относится и агрессивное нападение на другие системы, которые рассматриваются как потенциальная угроза. Такая агрессия всегда оправдывается необходимостью самозащиты и соответствует представлениям об этой угрозе.

Причем система действует исключительно из собственных представлений, которые для нее исключительно значимы и обуславливают стремление установить эффективный порядок, добиться рациональной ограниченности в рамках, как кажется, реальных ресурсов. И что весьма значимо – именно ресурсов, т.е. осознаваемого здесь и сейчас потенциала, а не действительного потенциала системы. В этом и состоит одна из причин стратегических ошибок системы хаоса – она не способна видеть свой реальный потенциал, принимая за него свои актуальные ресурсы. Не способность преодолеть эту ошибку неизбежно приводить систему хаоса к разрушению.

…

У.Черчилль

Мы воюем не с Гитлером, а с немецким духом, духом Шиллера, чтобы этот дух не возродился…Вы должны понять, что эта война ведется не против национал-социализма, но против силы германского народа, которая должна быть сокрушена раз и навсегда, независимо от того, в чьих руках она находится: в руках Гитлера или в руках священника-иезуита.

…подобное поведение системы хаоса существенно влияет на ее взаимодействие с другими. Партнеры с опасением воспринимают поведение системы хаоса, всячески защищая себя и поэтому переходят к элементарной обороне, которая им кажется наиболее эффективным средством самосохранения. Системы следуют за своим смыслом – самосохранение, и потому вступают во взаимодействие, пытаясь достичь своей цели с помощью своего потенциального партнера, фактически за счет его существования.

Так сказать, в нормальном своем состоянии, между системами существует вполне стабильное и равновесно сосуществования, которое может менять в определенном коридоре. Но, в случае перехода из одного состояния в другое, это равновесное сосуществование изменяется, вызывая как соответствующие, так и не соответствующие действительности реакции потенциальных партнеров.

И.Расшивалова

Жить надо вопреки, а не назло!

Жить надо, это главная задача!

Не всем так в этой жизни повезло,

Что нам порой сопутствует удача!

Мы живы вопреки, а не назло!

Мы живы, хоть судьба нас не щадила,

У нас в сердцах чудесное тепло,

Которым нас природа наградила.

Мы живы, значит чувствуем, хотим,

Мы любим, верим, спорим и жалеем,

Всем бедам и напастям вопреки,

Мы будем жить, как только мы умеем.

…

…нет единых критериев, определяющих каково должно быть соответствие систем, чтобы их взаимодействие стало возможным и эффективным. Однако существует вполне конкретное условие для такого взаимодействия – установленное между системами соответствие систем начинает «работать», т.е. обеспечивать их взаимодействие, только при равноценном обмене между ними энергией взаимодействия – interaction energy – 1. то, на что способна система ради установления взаимодействия с другой системой – тот максимум, который система может добровольно и осознанно предложить партнеру для взаимодействия; 2. то, что способно формирующееся единство партнеров предложить им в результате установления взаимодействия.

…

соответствие – потенциал – ресурс – масса – энергия …

…в контексте теории соответствия под энергией понимается способность системы/каждого ее элемента обеспечивать формирование взаимодействия с другой системой. При этом энергия системы определяется степенью соответствия систем, при прямом их соотношении. Энергия системы выражается в ее способности совершать соответствующие необходимости, для формирования взаимодействия, действия.

Подобное понимание энергии системы предопределяет различение ее потенциала и ресурсов. Ресурс системы – та энергия, которую она способна выделить в конкретной ситуации здесь и сейчас – the here and now для установления и формирования взаимодействия с другой системой. Ресурс система определяет самостоятельно на основании понимания ситуации, особенностей партнера и собственных целей.

Потенциал системы представляет собой объективную характеристику способности системы к взаимодействию, основанную на эмоционально-когнитивных ее особенностях, коммуникативных параметрах, идеологических ценностях, целях и установках.

…

Ю.Левитанский

За то, что жил да был,

за то, что ел да пил,

за все внося, как все,

согласно общей смете,

я разве не платил

за пребыванье здесь,

за то, что я гостил

у вас на белом свете?

За то, что был сюда

поставлен на постой

случайностью простой

и вовсе не по блату,

я разве не вносил

со всеми наравне

предписанную мне

пожизненную плату?

…

соответствие – взаимодействие – энергия…

… энергия взаимодействия проявляет себя в виде реагирования на

– целенаправленное воздействие других систем и

– воздействие естественных изменений условий существования.

При этом происходит поглощение энергии воздействия и ее трансформация в энергию взаимодействия, когда суммируется: 1. энергия элементов системы, 2. энергия воздействия и 3. энергия потенциальных партнеров. Однако результат такого суммирования оказывается парадоксальным – он меньше ожидаемой суммы энергий, когда, при суммировании энергий, какая-то ее часть «исчезает».

Подобное «исчезновение» подчиняется закону необходимого и достаточного, в соответствии с которым эффективное взаимодействие может быть установлено и функционировать только при условии необходимой энергии, размер которой не должен превышать необходимости. Взаимодействие «защищает» себя от избыточной энергии, которая способна заблокировать эволюцию взаимодействия, но и ее недостаток препятствует этой эволюции. Оптимальное количество энергии взаимодействия может обеспечиваться только комплементарными основаниями партнеров. Ошибки партнеров в определении таких комплементарных оснований приводят к поступлению в контакт избыточных энергий воздействия, которые не могут быть освоены потенциальными партнерами и ее необходимо блокировать. Подобное блокирование не просто снижает потенциал будущего взаимодействия. Оно оказывается в принципе недостижимым – партнеры не способны нейтрализовать свою функциональность полностью и она будет постоянно и неожиданно проявляться, существенно снижая уровень достижений.

…

С.Носов

Со всем вокруг

идет взаимодействие

и с улицей

где ты сейчас идешь

и с домом

где проводишь свои дни

и с деревом

что все стоит у дома

и гнется, гнется

утром на ветру

…

соответствие – единство связи и зависимости…

…существуют весьма странные, противоположно направленные, тенденции соответствия систем – их комплементарные основания не просто способны устанавливать между собой контакт и развивать его до уровня взаимодействия, но и удерживать друг друга, формируя между собой устойчивую функциональную связь. При этом они стремятся упрочить свою автономность, вплоть до освобождения от этой взаимосвязи, которая, на, определенном этапе существования системы, воспринимается как зависимость. Во взаимодействии, партнеры стремятся, как это не странно, компенсировать эти тенденции, которые сосуществуют и «работают» одновременно и параллельно, не просто позволяя, установленному ими единству, сохранять себя, но и эволюционировать.

При соблюдении этого условия, взаимодействие партнеров сохраняет себя и развивается до тех пор, пока производимая и поступающая в нее энергия равна по своему количеству и качеству энергии, ею расходуемой – равновесие/соответствие энергий. Любое изменение в этом соответствии (поступлении-расходе) неизбежно приводит к трансформации взаимодействия, формируя цель партнеров – восстановление соответствия. Избыток энергии во взаимодействии приводит к его хаотизации, доминированию центробежных намерений, в то время как недостаток – к усилению центростремительных тенденций. В любом случае, изменения энергосодержания взаимодействия вызывает бифуркацию, неопределенность существования, что, в первую очередь, выражается в появлении в представлениях партнеров альтернативных вариантов его развития. Причем, в случае утраты контроля за эволюцией тенденций, дальнейшее существование взаимодействия становится проблематичным.

…

А. Шестаков

Не задаваясь смыслом, вкупе с целью,

Иду вперед протоптанной тропой.

Зачем вертеться в жизни каруселью?

День скоротал и сразу на покой.

Иду с толпой, шагая бодро в ногу.

Безликий весь. Но с гордостью в душе.

Нет радости. Но и не бью тревогу.

Весь в розовом тумане, в мираже.

Со стороны смотреть – не жизнь, а сказка…

Баклуши бьет осознанный мотив.

Мешает мне «обломовская» маска.

Я в душу запустил расхожий миф.

Но мечутся подчас душа, и сердце.

Настало время сделать разворот.

Не быть же постоянно иноверцем…

Не перл и не болван…найду исход.

Так где же мое место в этом мире?

Где Рубикон? Не сожжены мосты…

…

Бифуркация – точка перелома, точка невозврата к прежней жизни.

…

Но Каракута

То, что я хочу понять, всегда невидимо.

… в контексте теории соответствия, бифуркация есть зафиксированное в моменте специфическое состояние трансформирующейся системы. Это состояние представляет собой результат «встречи» системы с доминирующими над ней здесь и сейчас условиями ее существования. При этом система обнаруживает свою несостоятельность, неспособность соответствующего реагирования – оказалось, что она не готова к появлению изменений в этих условиях, «не знает», как следует реагировать, когда для нее неопределенность последствий любого реагирования значительно выше ресурсов их предсказания. Для системы такая ситуация усложняется еще и тем, что она «подозревает» – изменение условий является последствием ее собственных действий, действий, которые непреднамеренно оказались связанными с необходимостью трансформации. Бифуркация – следствие одновременно проявивших себя несоответствий – системы и условий, системы самой себе, результатов предполагаемым последствиям от предшествующих действий, несоответствие ресурсов системы возникшим проблемам.

…

Л.Дербенев

Вдруг, как в сказке, скрипнула дверь

Все мне ясно стало теперь…

…в контексте теории соответствия, бифуркация это –

– специфический этап процесса формирования взаимодействия систем, когда неожиданно для партнеров, при минимальном воздействии условий, появляются новые ранее невероятные, непрогнозируемые варианты дальнейшего его развития. Они «соблазняют» своей актуальностью, новизной и перспективностью, требуют от партнеров быстрого решения, обещая иную систему взаимодействия с более высоким уровнем потенциала, без возможности возврата к прежней системе. На эмоционально-когнитивном уровне бифуркация воспринимается как фиксируемый момент начала «прыжка» неизвестность, под управлением случайностей, представляемый как единственный и неповторимый шанс с однозначным сожалением о его возможной утрате.

…

Но Каракута

Система никогда не бывает собой.

Е.Евтушенко

Чужих людей соединенность

И разобщенность близких душь…

…бифуркации – неожиданная, мгновенно развивающаяся, «болезнь» взаимодействия систем, воспринимаемая как разочарование – несоответствие соответствию. Весьма любопытный, природный феномен трансформации взаимодействия систем, когда установленное и достаточно уверенно функционирующее их соответствие друг другу, вдруг и неожиданно утрачивает свою функциональность.

Для систем/партнеров бифуркация выражается во внезапном обрыве доминантных для взаимодействия тенденций эволюции этого взаимодействия, без каких-либо видимых причин, с невозможностью предсказания последствий такого обрыва. В итоге, системы утрачивают способность не только реагировать, но и предполагать, что и как следует делать и, вообще, нужна ли какая-либо реакция на то, что еще не успело сформироваться, а то, что существовало перестало функционировать. При этом система остается в полной уверенности, что она должна как-то реагировать, чем способна доводить себя до полной неопределенности и неспособности принять экстремальное решение.

…

К.Крастошевский

Забыть нельзя,

Вернуться невозможно,

Звезда любви

Сгорает надо мной

Звезда любви –

Над грешной суетой,

Когда забыть нельзя,

Вернуться невозможно.

…

…невероятность бифуркации придает тот факт, что системы/партнеры при этом не утрачивают своего соответствия, что, казалось бы, должно гарантировать продолжение взаимодействия. Однако, к их удивлению, взаимодействие как бы утрачивает свой потенциал и его восстановление становится практически невозможным. В дальнейшем каждая система «выбирается» из зоны бифуркации самостоятельно. Причем былое соответствие не заканчивается, однако перестает функционировать и для того, чтобы взаимодействие восстановилось требуется новая комбинация соответствующих элементов систем, с иной, чем прежде, мотивацией.

…

В. Рейоф

Мы ждём, когда пройдут дожди,

Наступит лето, Новый год,

Остынет чай, любовь придёт.

И часто, в мыслях замирая,

Мы ждём такси или трамвая,

Доставку, важного звонка,

Чудес, волшебного пинка.

Мы с нетерпеньем ждём зарплаты,

Подвоха, писем, результата.

Мы ждём и в три, и в сорок три

Заботы и тепла внутри.

Да и сегодня, в этот час

Ведь кто-то где-то ждёт и вас.

Пускай, в пространстве виртуальном

А может быть, в миру реальном.

Вас просто ждут… Кому-то важно,

Чтоб вы с ним были рядом, тут.

И даже если дома ждёт

Вас только добродушный кот.

Что ж, вы ему не безразличны,

Легко с ним говорить о личном,

Он вас поймёт, не упрекнёт.

Поторопитесь к тем, кто ждёт…

…

соответствие – хаос – энергия системы…

…основой взаимодействия систем выступает соответствие их комплементарных оснований, доминантных элементов, которые здесь и сейчас являются наиболее значимыми для эволюции систем. Эти комплементарные основания системы обладают своеобразной энергией, от которой самым непосредственным образом зависит возможность, длительность, прочность и эффективность ее будущего взаимодействия. Общая сумма энергетики составляет потенциал взаимодействия системы, который в каждый конкретный момента взаимодействия предстает в виде ресурса взаимодействия системы, то, что система непосредственно использует для формирования взаимодействия.

Вступление во взаимодействие – это необходимость. Какую бы субъект/система не называл причину, она для него всегда необходимость. При этом инициатором первого контакта может быть субъект, потенциальный партнер, обстоятельства … в любом случае он несет в себе импульс будущего взаимодействия. Система, находящаяся на этапе хаоса, не утрачивает своих комплементарных оснований, которые сохраняют свою способность устанавливать взаимодействие. Однако система хаоса может предложить весьма странное взаимодействие – в виде неуправляемых пульсирующих ударных контактов, не приводящих к формированию устойчивых, длительных связей, но требующих непременного реагирования.

Хаос «использует» внутренней потенциал системы, препятствуя ее аккумулированию и использованию в интересах своей эволюции. Энергия системы, не находя своего употребления, рассматривается ею как «избыточная» и как-бы перестает «узнавать» ситуацию, в которой может быть использована. При ее накоплении она начинает разрушать способность системы к соответствию, которая, «обеспокоенная» своей безопасностью, пытается найти возможности ее реализации в любой форме.

Не находя такой возможности, каждый элемент системы «осознает» – «спасение утопающих есть дело рук самих утопающих», и существование зависит только от собственных действий. В результате каждый элемент системы считает – он получает «свободу» действовать самостоятельно и независимо, превращая систему в хаос.

Казалось бы, подобная «свобода» элементов системы должна неизбежно ее разрушить. В то же время, «свободная» энергия системы может стать движущей силой ее трансформации, основой эволюции. В любом случае «свободная» энергия, в процессе функционирования системы, неизбежно выгорает, обеспечивая переход системы из одной своей фазы в другую.

…

А.Пушкарева

Скоро лопнет последняя нить,

Скоро сердце начнёт забывать,

Как до боли хотелось любить,

Как до слёз не хотелось терять.

Станет легче весёлую прыть

С неподвижной тоской примирять.

То ли некого стало любить,

То ли нечего стало терять.

Сгоряча зеркала перебить

И осколки впотьмах собирать.

Вот и некого стало любить,

Вот и нечего стало терять.

День за днём по течению плыть,

По кукушкам года отмерять.

Просто некого стало любить,

Значит нечего больше терять.

…

…хаос есть система а) особых форм взаимосвязи и взаимообусловленности элементов, б) специфического реагирования, в) результаты и последствия которого соответствуют только фазе хаоса. Внешне хаотическое поведение системы, трудности прогнозирования ее реагирования, большой диапазон результатов настораживает потенциальных партнеров, создают значительные трудности для взаимодействия и отталкивают от установления контакта.

…

А.Кольцов

Смелый ум с мольбою Мчится к провиденью. Ты поведай мыслям Тайну сих созданий! Шлют ответ, вновь тайный, Чудеса природы, Тишиной и бурей Мысли изумляя…

…

…попытка понять, что такое «соответствие», почти наверняка, когда-то приводит к забавному выводу о …кокетстве и лукавстве познания – вызывая вопрос – чего же оно «хочет»? – скорейшей определенности любым образом или действительного понимания происходящего? Впрочем, оно скорее всего «забавляется», играя с субъектом, который, в рабстве своего самомнения, уверен – он является хозяином своего познания. И тогда, правда, всего на миг, субъект может осознать – познание и его результат – понимание, могут сделать с ним все, что угодно.

Е.Евтушенко

Со мною вот что происходит:

Ко мне мой старый друг не ходит,

А ходят в праздной суете

Разнообразные не те.

И он не с теми ходит где-то,

И тоже понимает это,

И наш раздор необъясним,

Мы оба мучаемся с ним.