Теория соответствия

Рон Полборн

Теория соответствия

от хаоса к порядку…и обратно

– триггеры

– исследования

автор осознает ту классическую традицию, когда всякий научный или около того, текст должен излагаться столь же научным языком, являющийся достоянием избранных. Иначе…

Столь же обязательным считается и наличие так называемого «аппарата», что почти всегда выливается в неизмеримое количество ссылок и максимально большой список использованных источников. Вот только он, этот список, скорее указывает на то, что автор, как минимум, знает о существовании этих авторов и их работ. Возможно, более целесообразно отправить читателя в библиотеку на «свободный поиск» и позволить ему самостоятельно выбрать то, что он предпочитает…

Куда опаснее рискнуть и предложить что-то спорное, возможно вызвав интерес и справедливое негодование: «Как он посмел?»

…

М.Хайдеггер

или мыслитель должен говорить так, чтобы его понимал всякий, причем без какого-либо усилия со своей стороны, или осмысленное в данном случае стремится к такому выражению, которое предполагает долгий путь последующего обдумывания, тот путь, на котором случайный человек непременно застрянет и только единицы, быть может, окажутся близкими к цели.

…

pactum in litore faciemus – договоримся на берегу…

считать, что в контексте теории соответствия –

система – любая динамичная совокупность взаимосвязей и взаимообусловленностей самодостаточных элементов, обеспечивающая свою эволюцию;

соответствие – объективная способность системы обеспечивать установление взаимодействия с другими системами и решение их единых задач;

взаимодействие – процесс реализации системами своего соответствия друг другу в рамках совместной деятельности для достижения ими смыслов существования;

здесь и сейчас – актуальное пространство (место и время) взаимодействия систем, образуемое – а. условиями конкретной ситуации, б. действиями партнеров, в. и их единой задачей;

там и тогда – будущее пространство (место и время) реализации результатов взаимодействия и проявления их последствий;

комплементарное основание – та функциональная особенность системы, которая обуславливает возможность формирования взаимодействия с другой системой; для субъекта – особенности его восприятия и отношения к действительности, поведенческое реагирование, убеждения, мотивация и т.п.

…

Ф.Сологуб:

Есть соответствия во всем, –

Не тщетно простираем руки:

В ответ на счастье и на муки

И смех и слезы мы найдем.

И если жаждем утешенья,

Бежим далёко от людей.

Среди лесов, среди полей –

Покой, безмыслие, забвенье.

Ветвями ветер шелестит,

Трава травою так и пахнет.

Никто в изгнании не чахнет,

Не презирает и не мстит.

Так, доверяяся природе,

Наперекор судьбе, во всем

Мы соответствия найдем

Своей душе, своей свободе.

…

Но Каракута

идеей может быть некое предположение – гипотеза. … Она способна стать теорией. Которая так и останется гипотезой…

соответствие – accordance … как гипотеза.

…заметили. Каждая возникшая мысль стремится, причем как можно быстрее, «зацепиться». За что-нибудь, лишь бы «зацепиться». И если уж окончательно «окунуться» в метафизику, то можно представить, что она, эта мысль, испугавшись самой себя, пытается остаться, для того, чтобы не пропасть в том, откуда она, собственно говоря и появилась. Из ниоткуда. Чаще всего ей и это не удается. И тогда она «тает». Прямо на глазах, как снег под солнцем. Навсегда. И только иногда ей удается «зацепиться»…

…

Т.Махо

высказываемое рассматривается из перспективы невысказываемого.

…

…возможно, никто не возвращается к самому себе, но при этом его «здесь и сейчас» с необходимостью предполагает «там и тогда». В этой необходимости проявляется неустранимое, объективное соответствие всего ко всему, в виде постоянного возвращения. Но если все возвращается, то любое решение утрачивает свой смысл, а истраченные усилия всего лишь перевод одной формы энергии в другую и попытка выйти из «колеса возвращений» завершается включением в другое колесо – из череды ситуаций.

…

Д. Савельев

Сытый и голодный, молодой и старый,

Бегаем по кругу, в колесе Сансары…

Бегаем по кругу, в колесе Сансары,

Кто-то под гармошку, кто-то под фанфары..

Кто-то в одиночку, кто-то выбрав пару,

Бегаем по кругу, в колесе Сансары..

Бегаем по кругу, в колесе Сансары,

Кто-то в Сан-Франциско, кто-то в Чебоксары..

Йоги, футболисты, маги, сталевары,

Бегаем по кругу, в колесе Сансары..

Бегаем по кругу, в колесе Сансары,

Для кого – веселье, а кому – кошмары..

Если путь мой замкнут – значит бесконечен,

Раз я закольцован – значит покалечен,

Если покалечен, значит я – калека,

И живу в протезе – в теле человека…

…

«колесо повторений»…

…возможно, кто-то хочет и даже пытается вырваться из «колеса повторений»…, достигая этого только через установление своего соответствия с тем, что неизбежно.

Соответствие есть то состояние системы, которое всегда есть, но которое еще нужно обнаружить. Тогда, когда оно, кажется, проявляет себя в полной своей мере, то переживается, как абсолютное счастье, как некая гармония себя с самим собой и со всем, что есть вокруг. Правда, это переживание так кратковременно, что почти всегда воспринимается, как нечто когда-то бывшее, даже если это бывшее было только что, мгновение назад. Соответствие для системы почти сразу исчезает, как только исчезает необходимость взаимодействия с другой системой. И сразу возвращается с «возникновением» проблемы, решить которую можно только с помощью взаимодействия.

…

зависимость соответствия…

…нет абсолютных доказательств необходимости существования такой системы как человек. Он догадывается об этом и, возможно, поэтому он постоянно ищет смысл своего существования, который не может обнаружить, вспоминая о смерти, этом «отрицателе» жизни. Человек не соответствует жизни, но соответствует лишь «своей жизни». В этом состоит постоянный парадокс соответствия:

– первая прямая зависимость соответствия – thefirst direct correspondence relationship – удовлетворенность системы «своей жизнью» соответствует ее неудовлетворенности от воплощения желаний;

– вторая прямая зависимость соответствия – the second direct correspondence relationship – действительное существование системы соответствует ее потенциалу;

– третья прямая зависимость соответствия – the third direct correspondence relationship – реальное воплощение системы самой себя соответствует ее ресурсу.

…

Б. Окуджава

Пока Земля еще вертится, пока еще ярок свет,

Господи, дай же ты каждому, чего у него нет:

мудрому дай голову, трусливому дай коня,

дай счастливому денег… И не забудь про меня.

Пока Земля еще вертится – Господи, твоя власть!

дай рвущемуся к власти навластвоваться всласть,

дай передышку щедрому, хоть до исхода дня.

Каину дай раскаяние… И не забудь про меня.

Я знаю: ты все умеешь, я верую в мудрость твою,

как верит солдат убитый, что он проживает в раю,

как верит каждое ухо тихим речам твоим,

как веруем и мы сами, не ведая, что творим!

Господи мой Боже, зеленоглазый мой!

Пока Земля еще вертится, и это ей странно самой,

пока ей еще хватает времени и огня,

дай же ты всем понемногу… И не забудь про меня.

…

Но Каракута: Соответствие для системы необходимо, как условие ее существования, как реализация принципа соответствия – «принцип либо» – «либо «да», либо «нет». Либо – «может быть…»

…соответствие систем устанавливается… самой собой, оно либо есть, либо его нет. При этом системы могут в чем-то соответствовать друг другу, либо не обладать соответствием между собой. И только субъект сам устанавливает свое соответствие другому. По крайней мере, ему так кажется. В любом случае взаимодействие реализуется в едином пространство соответствия – a single matching space, в формировании которого потенциальные партнеры принимают равноправное участие, вкладывая во взаимодействие взаимодополняющие ресурсы.

ПЬЕРО

Целый мир нам открыт – двоим! –

Мы же созданы друг для друга.

Грелся именем я твоим,

Если сердце студила вьюга.

Не невеста и не жена –

Чтобы я не сбивался с круга,

Для меня ты была – одна.

Мы же созданы друг для друга.

Только муж у тебя – другой,

У меня другая – супруга…

Как же быть нам теперь с тобой?

Мы же созданы друг для друга!

…

соответствия системы…

… соответствие систем представляет собой установление взаимосвязи между их комплементарными основаниями, которые «находят» друг друга, вступают в контакт, отношения, объединяют свои ресурсы, формируя единую основу взаимодействия. При этом функционирование других, не соответствующих друг другу комплементарных оснований систем, нейтрализуется формирующимся взаимодействием. Установление соответствия систем определяет их восприятие и реагирование – способы восприятия, обработку информации, критерии оценки, принятие решений и т.п.

…

основы соответствия…

…соответствие системы, т.е. ее способность вступать, формировать и реализовывать взаимодействие с другими системами, возможно только при наличии у нее комплементарных оснований – тех ее особенностях функционирования, которые способны вступать во взаимодействие с подобными себе особенностями функционирования другой системы, формируя некое единство, обладающее своим собственным индивидуальным качеством.

…

соответствие – комплементарные основания …

…комплементарные основания системы определяются по соответствии критериям комплементарных оснований – criteria for complementary bases –

1. обладание действительной ценностью;

2. в данной ситуации, здесь и сейчас являются доминирующими.

При этом; а) действительной ценностью следует считать те функции системы, которые играют решающую роль в решении стоящей перед ней проблем,

б) они в конкретных условиях сложившейся ситуации способны выполнять главную роль в решении данной проблемы.

…

…в контексте теории соответствия, совокупность комплементарных оснований системы является ее потенциалом соответствия – system compliance potential, а группа доминирующих здесь и сейчас комплементарных оснований системы представляет ее ресурс соответствия – system compliance resource. Наличие ресурса соответствия является необходимым, но недостаточным условием формирования взаимодействия.

Каждое комплементарное основание системы является ее собственным, эксклюзивным специфическим образованием. Оно способно функционировать только в результате индивидуального соответствия заложенных особенностей системы к сложившимся условиям существования. Не существует универсальных комплементарных оснований, которые бы присутствовали в каждой системе и могли бы стать базой возможного взаимодействия. Комплементарные основания системы способны к «стыковке» с комплементарными основаниями другой системы, при этом не являясь абсолютно идентичными им.

…

Н. Счастливая

Мир виртуальный, он мне непонятен,

Двулик, как " Янус", противоречив,

Фантазией своею необъятен,

Он исправляет жизни негатив.

Всё, что в реальности найти мы не сумели,

О чём взывает сердце и душа,

Мы ищем здесь, и словно с колыбели,

Жить начинаем, заново дыша.

Со дна сердец вытаскиваем тайны,

Которые хранили до поры,

И души обнажив друзьям случайным,

Мы принимаем правила игры. …

…

можно считать общепринятым – каждая система может соответствовать: а) самой себе (рефлексивное соответствие), б) другой системе (объектное соответствие), в) тенденции процесса (соответствие трансформации).

соответствие – обоснование

– оправдание

– объяснение…

…главная функция соответствия – обеспечить возможность установления и эффективного использования взаимодействия систем – функция соответствия – the matching function. Способность системы к взаимодействию с другими системами обеспечивает ее возможность быть субъектом/со-автором принимаемых решений, поведения и деятельности, направляемых осознаваемой мотивацией и целеполаганием, при должном обосновании-оправдании-объяснении.

Соответствие комплементарных оснований вовсе не означает их тождественность. Они даже не похожи друг на друга. Но они функционально дополняют друг друга таким образом, каким никто иной не способен. Уникальность взаимодополнения и создает возможность взаимодействия систем.

…

…комплементарные основания системы существуют «здесь и сейчас», «там и потом» для будущего и «тогда и прежде» для прошлого. При этом их содержание не изменяется, точно также, как не меняется их функциональность. Трансформация комплементарных оснований происходит в виде изменения функциональной значимости в результате их актуализации за счет приспосабливания к изменяющейся ситуации и вызванной этим неопределенностью. В ситуации неопределенности система сохраняет свою способность принимать решения, но не способна его реализовать без привлечения ресурсов другой, комплементарной системы, что требует взаимодействия с ней.

…

М.Цветаева

Наконец-то встретила

Надобного – мне:

У кого-то смертная

Надоба – во мне.

Что для ока – радуга,

Злаку – чернозем –

Человеку – надоба

Человека – в нем.

Мне дождя, и радуги,

И руки – нужней

Человека надоба

Рук – в руке моей.

Это – шире Ладоги

И горы верней –

Человека надоба

Ран – в руке моей.

И за то, что с язвою

Мне принес ладонь –

Эту руку – сразу бы

За тебя в огонь!

…

соответствие … решение и цель …

…никто не хочет считать свое поведение бесцельным. Ведь тогда оно бессмысленно и бесполезно. Субъекту всегда нужно что-то, что, обычно, называют целью. Хотя бы для того, чтобы оправдать-обосновать свое совершаемое и совершенное. И это при том, что в конечном итоге все уже совершенное оказывается… чему-то соответственным. Вот только чему? И уж точно не поставленной цели. А потому приходится «подгонять» достигнутые результаты к цели. Или наоборот – когда-то поставленную цель под результаты. Уже не так важно. Главное – достигнуть соответствия, которое успокаивает и внушает – все было не зря. Вот только что делать с последствиями от сделанного и от воплощенных результатов?!

…решения… Они, так часто, вовсе не соответствуют задуманному и осуществленному. И тогда может показаться, что решения вообще не нужно принимать… Все равно – все образуется само собой. Потому, что все полученное субъектом всегда соответствует сделанному. Даже тогда, когда он сам не принимает этого, считая свои результаты неадекватно оцененными.

…

О.Уальд

Любимых убивают все,

Но не кричат о том.

Издевкой, лестью, злом, добром,

Бесстыдством и стыдом,

Трус – поцелуем похитрей,

Смельчак – простым ножом.

Любимых убивают все,

Казнят и стар, и млад,

Отравой медленной поят

И Роскошь, и Разврат,

А Жалость – в ход пускает нож,

Стремительный, как взгляд.

Любимых убивают все –

За радость и позор,

За слишком сильную любовь,

За равнодушный взор,

Все убивают – но не всем

Выносят приговор.

…

соответственное решение…

…кажется все просто – каждое решение должно чему-то соответствовать. Чаще всего субъект считает – его решение соответствует его желаниям и сложившимся обстоятельствам. А его поведение, казалось бы, подтверждает это предположение. Вот только зачастую за поведением субъекта скрыта всего лишь … реакция на некий раздражитель, который «погружает» в состояние неопределенности, требующее каких-то действий по возвращению в определенность.

При этом для субъекта самым важным становится даже не определение истинности принимаемого решения, не его соответствие действительности, а стремление, почти неосознаваемое, убедить себя в этой истинности. Собственно говоря, стремление максимально быстро выйти из неопределенности и восстановить определенность и определяет подлинное соответствие принимаемого решения. И в этом нет ничего предосудительного …субъект хочет «жить здесь и сейчас», избегая неопределенности прожитого и накатывающего будущего. Вот только «жить здесь и сейчас» и есть высшая неопределенность, жить в несбыточной надежде получить все, что можно, «жить по полной», а в реальности получая лишь ощущение жизни.

Подлинность решения проблемы определяется не субъектом, а соответствием решения: а) содержанию проблемы, б) тем ресурсам, которые субъект способен вложить в будущие действия, в) условиям здесь и сейчас.

…

…научиться жить здесь и сейчас достаточно просто. И, в первую очередь, следует заполнить собственную память созданными историями своей жизни, теми историями, которые, обычно, называют «практикой жизни», которые, в действительности, «готовятся» из произвольной интерпретации любой информации на основании всего лишь одного требования – история должна соответствовать комфортному контексту, некоему устойчивому представлению о том, как «должно быть». И вот готова история «моей жизни», которая все объясняет-оправдывает-обосновывает. Оказывается, что этого вполне достаточно для существования «настоящей жизни здесь и сейчас», ведь она соответствует накопленному опыту, этому извечному «критерию истины». И уже не важно, что мир превращается в иллюзию, а отношение к нему снабжает тебя химерами.

…

Л. Озеров

Всю жизнь я собираюсь жить.

Вся жизнь проходит в ожиданье,

И лишь в короткие свиданья,

Когда немыслимо решить,

Что значит быть или не быть,

Меж гордым мигом узнаванья

И горьким мигом расставанья –

Живу, а не готовлюсь жить.

…

…существование любой системы невозможно без ее соответствия – соответствия самой себе, ситуации, условиям и т.п. Отсутствие соответствия требует решений о действиях по его восстановлению. Кто-то быстро принимает решения, кто-то оттягивает решение, а кто-то избегает любого решения. Но решение будет всегда. Сама ли система примет его или оно будет ей «предложено». Принимаемое решение, в лучшем случае, соответствует представлениям системы о проблеме и своих возможностях ее решения. Система может лишь приблизиться к подлинному решению проблемы, зачастую угадывая его. Решение проблемы заложено в самой проблеме, соответствует ей. Только в этом случае реализованное решение способно разрешить проблему, устранить ее, восстанавливая соответствие системы.

…

соответствие … проблема…

… субъекту кажется, что требующая своего решения проблема всегда находится где-то рядом, здесь и сейчас. Он с готовностью примет проблему, если сочтет – она для него, и весьма неохотно признает – это его проблема, он сам ее создал. И это понятно – во втором варианте ему следует признать свою ответственность, что почти всегда однозначно признанию собственной вины.

В контексте теории соответствия проблема вообще выглядит как нечто странное. Прежде всего из-за того, что она существует в трех размерностях – размерность проблемы – the dimension of the problem – форма отсутствия соответствия, воспринимаемая системой как неопределенность той ситуации, в которой он оказался здесь и сейчас и потому необходимо принятие решения по восстановлению соответствия.

Для субъекта проблема воспринимается как:

1. отсутствие соответствия между тем, что он хочет (может; считает необходимым; в чем нуждается;) и возможностями (ресурсов) здесь и сейчас обладать этим. В этом случае проблема может действительно отражать существующее несоответствие – действительная проблема, либо являться результатом оценки итогов его восприятия действительности – субъектная проблема, что может рассматриваться как проблема соответствия субъекта самому себе.

2. несоответствие возможностей системы условиям дальнейшего ее существования/эволюции – эволюционная проблема – реальное несоответствие возможностей системы тенденциям изменения условий ее существования.