Теория соответствия

…

несоответствующее соответствие…

…в любой момент стабильность системы может, почти всегда внезапно, резко измениться на непредсказуемость, без каких-либо видимых причин. Это возможно потому, что стабильность системы была лишь видимой и основывалось на несоответствующем соответствии – inappropriate compliance – иллюзорном, недостаточно обоснованном представлении системы о стабильности взаимодействия, основанном на вере в его истинность.

…

…несоответствующее соответствие не является какой-то особенностью системы хаоса. Оно, скорее, есть свойство любой системы, которое проявляется по-разному, в зависимости от степени ее соответствия условиям здесь и сейчас. Кажется невозможным, чтобы восприятие и реагирование системы не соответствовало вероятному прогнозу и регулировалось бы не какими-то изменениями в условиях существования, а соответствовали бы лишь его собственными закономерностями, невозможными для прогнозирования. Однако в действительности это и есть реальное проявление системой своего соответствия. Это и определяет реальное прогнозирование поведения системы, которое всегда носит вероятный характер, лишь отчасти зависимый от количества и истинности понимания происходящего в данный момент. При этом субъект почти всегда уверен – прогнозирование эволюции системы хаоса существенно менее вероятно, чем прогнозирование системы порядка, тенденции эволюции которой кажутся понятными в своей логичности и последовательности.

…

Но Каракута Претендующая на истину теория должна содержать в себе возможность быть опровергнутой. Достоверность теории определяется ее успехами в противостоянии серьезным попыткам ее опровергнуть.

…

соответствие …как соответствие

…соответствие, вообще, как-то странно. Оно само по себе. … «это очень уж хитрый предмет. Я никак не пойму, в чем секрет. Мед если есть, то его сразу нет.» (А.Милн) Примерно так же происходит и с соответствием – если попробовать его найти, то оно, почти сразу, обнаруживает себя. Правда, тут же пропадая. Как бы за ненадобностью. При этом существуя в любой системе всегда и везде.

…

…закон соответствия – любая система может/будет существовать до тех пор, пока она сохраняет способность своих комплементарных элементов соответствовать комплементарным элементам других систем. Это состояние соответствия элементов любой системы выражается через способность реагировать на оказываемое воздействие соответствующим воздействием – закон реагирования – the law of reaction.

Исполнение закона реагирования становится возможным только в том случае, если система, находящаяся под воздействием другой системы, способна а) поглощать направленную на нее энергия воздействия и б) использовать (трансформировать) ее для собственной эволюции. При этом, такое поглощение энергии воздействия является естественной реакцией системы, соответствует ее природе и закономерностям существования. При отсутствии такой реакции и замене ее на реакцию противодействия/обороны, система обречена на деградацию – закон деградации – the law of degradation.

…

соответствие воздействия несоответствию…

…при оказании воздействия, каждый элемент системы стремится найти свое соответствие с каким-либо элементом «нападающей»/воздействующей системы, пытаясь установить с ним взаимодействие и использовать его в целях своей эволюции. Если такое взаимодействие успешно формируется, то оно способно эффективно существовать в качестве новой, единой, но временной, системы. При этом поглощаемая энергия воздействия способна ускорять или замедлять эволюцию системы, либо способствуя формированию хаоса, либо упорядочивая взаимодействие ее элементов. То, в каком направлении пойдет эволюция системы, определяется тем, насколько элементы «нападающей» системы будут соответствовать/не соответствовать элементам обороняющейся. Оптимальным вариантом для всех является ситуация, когда системы готовы стать партнерами по взаимодействию, а их комплементарные основания находятся в состоянии активных радикалов – ищущих контакта и готовых к взаимодействию.

…

…энергия воздействия – impact energy – вполне банально – система производит энергию и поглощает ее из пространства своего существования. В состоянии покоя или прямолинейной и последовательной эволюции производимая системой энергия используется для самообеспечения, а в случае ее недостаточности она прибегает к заимствованию энергии через свое взаимодействие с другими системами. При определенном развитии ситуации система способна часть произведенной энергии или ее избыток направлять на целенаправленное воздействие на другие системы, тем самым решая собственные задачи эволюции.

Произведенная системой энергия может использоваться ею и для оказания противодействия оказываемому на нее воздействию для обеспечения самоидентификации или реализации смыслов своего существования. В любом случае, избыточная энергия воспринимается системой энергия воздействия, которую необходимо направить в пространство существования, т.к. система не способна длительное время сохранять этот избыток угрожающей ее существованию.

…

…энергия воздействия системы – the energy of the system's impact – произведенная системой и оставшаяся невостребованной при самообеспечении энергия должна быть реализована каким-либо образом. Чаще всего система «ищет» объект приложения этой энергии в виде воздействие на него, что неизбежно связано с формированием взаимодействия. Основные направления использования этой энергии: – активирование комплементарных оснований, которые могут вступить в контакт с комплементарными основаниями других систем и стать основой возможного взаимодействия – результат – приведение комплементарных оснований в состояние свободных радикалов; – создание оптимальных условий для контакта с возможным партнером и вступление в контакт комплементарных оснований; – сопровождение формирования взаимодействия систем, поддержание избранного направления и эмоционально-когнитивного фона наибольшего благоприятствования для получения искомого результата.

Несмотря на столь позитивную направленность энергия воздействия системы ее использование способно вызывать различные, в том числе, парадоксальные реакции потенциальных партнеров. других систем. При этом вовсе не обязательно, чтобы эта энергия вызывала столь же позитивный ответ. Более того, представляется, что любое воздействие на систему вызывает ее естественное стремление к собственному упорядочиванию в противодействии такому воздействию. Система должна «понять» – оказываемое воздействие соответствует ее интересам и через формирование взаимодействия способно привести к результатам, достижение которых только собственными усилиями проблематично. Если такого понимания нет, то сопротивление воздействию будет усиливаться, а состояние системы может трансформироваться в хаос. Причем сама система будет искать причину такого развития в воздействии, а оказывающего воздействие называть противником. В действительности, проблема заключается в неспособности системы принять энергию воздействия и трансформировать ее в собственную энергию эволюции. «Побеждает» только та система, которая, пережив временный шок от оказываемого на нее воздействия, начинает эволюционировать, используя поступающую энергию воздействия. И только в том случае, если ей этого не удается, она впадает в неизбежный хаос, деградацию и прекращает свое существование.

В этом смысле любая война, как и любая революция, есть всего лишь форма взаимодействия систем, избыточная энергия которых требует своей реализации и трансформирует системы в состояние хаоса.

…

В.Горшков

Биотическая регуляция (способность выживать) невозможна в условиях энергетического и материального изобилия. Это основополагающий принцип устойчивости сложных живых систем, включая антропогенные. В условиях изобилия невозможно нормальное конкурентное взаимодействие, поэтому происходит распад всех необходимых для поддержания устойчивости навыков и функций.

…

случайное соответствие…

…в хаотичном поведении элементов системы все кажется случайным и объясняется совпадением/случайностью, сиюминутным состоянием того или иного элемента или ситуативными особенностями условий здесь и сейчас. Однако в любом случае в основе хаотичного поведения системы – ее избыточная энергия, которая не используется и не может быть использована ею самой для внутреннего потребления. Она «требует» своей реализации и может быть использована только во вне, в пространстве существования, во взаимодействии с другими система. В случае несистемного использования, т.е. при отсутствии возможных партнеров по взаимодействию, энергия находит свое применение в случайных, ситуативных, спонтанных, как бы не мотивированных, реакциях. Но и они могут приводить к возникновению контакта, способного привести к взаимодействию. Обычно это происходит благодаря случайному соответствию – random matching, которое может стать основой «случайного» поведения систем – того, что принято называть случаем.

Случай, по определению, непредсказуем, не является необходимым, неизбежным, всякий раз реализуется по своему собственному, индивидуальному «расписанию», с трудно прогнозируемыми последствиями. Он весьма похож, внешне, поведенчески, на хаос и потому часто приводит к ошибке в оценке. В то же время, частота таких случайных соответствий может указывать на особую, ситуационную нестабильность системы здесь и сейчас, что позволяет сделать предварительный вывод о промежуточном ее состоянии, состоянии перехода от системы хаоса к системе порядка или наоборот. Впрочем, одного этого признака еще недостаточно для окончательного вывода о состоянии системы.

…

…соответствие

– информация…

…произведенная системой избыточная энергия, не найдя своего употребления, почти всегда «выбрасывается», канализируется за ее пределы, в виде … информации. Впрочем, эта энергия, если она не трансформируется в действие, «становится» информацией, которую постоянно производится, причем, в своем большинстве, вовсе без всякой цели, так сказать, и для себя, и для других. Сразу следует сказать – избыточная энергия производится и той системой единения систем, которой можно считать их взаимодействие. Эта избыточная энергия взаимодействия, принимая форму информации, выступает в качестве одного из его продуктов/результатов. В действительности этот продукт взаимодействия – информация – не имеет какой-то собственной цели. Однако он необходим системам как доказательство своего существования, заранее, так сказать, блокирую формирование кризиса идентичности.

…

Б.Брехт

Это пиво – не пиво, но это компенсируется тем, что эти сигары не сигары. Вот если бы пиво не было пивом, а сигары были бы настоящими сигарами, тогда была бы проблема.

…взаимодействие, как канализация избыточной энергии систем…

…в контексте теории соответствия, всякая система представляет собой взаимодействие… составляющих ее элементов. Собственно говоря, система и есть этот постоянный процесс взаимодействия, а не простая совокупность взаимосвязанных/композитных элементов. Без взаимодействия система погибает и превращается в набор составных частей, в то время как взаимодействие элементов системы напоминает «дыхание», которое способно расширяться, увеличиваясь в объеме, и сужаться, возвращаясь в предшествующий объем, и даже сжиматься и уплотняться. При этом каждый тип системы обладает своими особенностями подобного взаимодействия, что, в конечном итоге, выражается в присущих ему индивидуальных, доминирующих тенденциях эволюции – trends of evolution.

Так система хаоса преимущественно эволюционирует в сторону расширения своего внутреннего пространства, с закономерной утратой прочности взаимных связей. В крайнем выражении, расширение системы хаоса может приводить к утрате каких-то ее элементов, которые, находясь на периферии ее внутреннего пространства, фактически утрачивают свои связи в другими элементами, освобождаются и вступают во взаимодействие с элементами других систем.

Причем это вовсе не означает разрушение соответствия между элементами. Оно сохраняется, но изменяется взаимодействие между ними и, в первую очередь, из-за уменьшения их функциональной значимости. Те или иные элементы просто оказываются не нужны системе в новых условиях существования и постепенно начинают мешать ее эволюции. И она способна, не ожидая добровольного ухода таких элементов, стимулировать их выход из своего пространства.

…

… в системе порядка, где элементы, находясь в постоянном, жестком и упорядоченном взаимодействии, подчиняясь своему соответствию и собственной доминирующей функциональности, подобное расширение менее заметно, причем, чаще всего, замечается ее сжатие, что связано с постоянной тенденцией к укреплению взаимодействия между элементами. Любое взаимодействие в процессе своего развития становится главной управляющей силой, усиливает значимость тех функции своих элементов, которые нужны системе здесь и сейчас и одновременно блокирует их неактуальные функции.

Впрочем, сжатие и расширение системы – пульсация – является проявлением ее эволюции, которая предполагает чередование состояний. Однако, на каком-то этапе эволюции любое состояние системы достигает некоего порогового значения, за которым следует разрушение этого состояния, либо из-за чрезмерного сжатия, либо неконтролируемого расширения.

…

Е.Фролова

Я для тебя туманом вымытый рассвет,

Я для тебя обманом выпавший закат,

И только нежности и сна неяркий свет

Пробьет тропинку в этот золотистый сад

Откуда ты глядишь с улыбкой на меня

Не зная, в шутку ли молчать или всерьез,

Доверясь солнцу восходящего огня,

В котором я сгорю от слез…

Ах, если б свет моей души не так душил

Меня в объятьях ледяных миров иных –

Какой бы нежностью цвели слова любви,

Какой бы радостью была любая мгла.

Не для того, что б умереть рождался день,

Но умирая не уходят на совсем –

Я на тебя судьбою брошенная тень…

Не знаю кем…

…

И лишь соломинка любви

К твоим потянется ладоням –

Разлуку встречей утолить

Печаль улыбкой урезонить.

Ты никому не говори,

О том, что счастье было с нами,

Но за соломинку любви

Держись упрямыми руками.

…

Ж.Бодрийяр

По сути, Добро не могло бы победить Зло иначе, как не перестав быть Добром, поэтому, как только оно достигло глобальной монополии на власть, оно навлекло на себя тем самым ответную вспышку пропорционального насилия.

соответствие – точка невозврата – защита…

…фазы существования системы – хаос и порядок – являются предельными формами ее эволюции, когда система достигает своего максимального развития и полностью соответствует самой себе. Основной и наиболее продуктивный ее период – фаза развития – представляет собой постоянное движение/переход системы из одного крайнего состояния в другое. Таким образом, система, за период своего существования, может несколько раз проходить путь от хаоса через фазу развития к порядку и обратно. Причем система крайне редко достигает предела той или иной фазы, который стал бы для нее точкой невозврата, преодолеть которую она не могла бы. В такой точке система полностью утрачивает свою способность к соответствию, «замыкается» в самой себе и перестает эволюционировать – сжатие системы. В противоположном варианте – бесконечное расширение – элементы системы также утрачивают свою способность устанавливать контакт с элементами других систем, «закрываются» для взаимодействия и прекращают свою эволюцию. При этом в любом случае системы и их элементы остаются «строительным материалом» для формирования новых систем.

…

…основой механизмов – защитные механизмы – защищающих эволюцию системы выступают ее базовые соответствия – basic system compliance, те комплементарные основания системы, которые обладают почти абсолютной значимостью для ее существования. За счет их функциональности системы не только взаимодействуют, но и способны противостоять естественным тенденциям эволюции, в том числе и стремлению к прекращению взаимодействия, которое связано с накопившейся усталостью, изменениям функциональности, актуализацией новых соответствий и т.п.

…

А.Фет

Что такое день иль век

Перед тем, что бесконечно?

Хоть не вечен человек,

То, что вечно,– человечно.

…

…любая система живет, т.е. постоянно эволюционирует. При этом ее эволюция может выглядеть как стремление к какой-то из своих крайних фаз существования – хаос/порядок. Эта эволюция может быть незаметна как для наблюдателя, так и для самой системы. Чаще всего большинство изменений в системе происходит тогда, когда она перебывает, так сказать, в своем срединном положении, что ошибочно может оцениваться как стагнация, «задержка» эволюции. Это связано с внешней незаметностью происходящего – «день за днем» – но главное со скоростью происходящих изменений, что иногда формирует иллюзию относительно стабильного, постоянного состояния некое «медленной эволюции».

…

Г.Григорьев

Как бы я

с этой женщиной жил!

За нее, безо всякой бравады,

я бы голову даже сложил,

что сложнее сложенья баллады.

Дав отставку вчерашним богам,

я б не слушал сомнительных сплетен.

И отдал бы ей все, чем богат.

И добыл бы ей все, чем я беден.

Я б ей верой и правдой служил!

Начиная одними губами,

я бы так с этой женщиной жил,

что в морях возникали цунами!

И, за нею не зная вины

(что поделаешь-годы такие…),

наблюдал я лишь со стороны,

как бездарно с ней жили другие.

Но однажды (я все же везуч –

помогает нечистая сила)

протянула мне женщина ключ.

Поняла, позвала, поманила.

И теперь не в мечтах – наяву,

не в виденьях ночных, а на деле

как я с женщиной этой живу?

А как сволочь. Глаза б не глядели.

…

…подобная «медленная эволюция» проявляется в виде своей кажущейся определенности, запланированности, прогнозируемости и, что иногда, называется периодом «застоя». При всей похожести на эволюцию, подобная постоянная определенность состояния системы, в действительности является результаты работы стереотипов восприятия, которые, оказывается, способны «искать и находить» некий набор кажущихся правил/закономерностей, внушающих иллюзию стабильности существования. «Медленная эволюция» системы есть оценка ее состояния здесь и сейчас, оценка, основанная не действительности, а на собственной, индивидуальной совокупности представлений о ней и их интерпретации. В подобной оценке проявляется соответствие субъекта самому себе, своим способностям и знаниям, точно также, как и его реагирование на эту оценку соответствует его ресурсам.

И если это так, то может быть сделан, внешне парадоксальный, вывод – для субъекта определенность и неопределенность состояния системы соответствует ему самому, здесь и сейчас и мало соответствует действительности. При трансформации системы от хаоса к порядку и наоборот, ее ситуативной эволюции, ее неопределенность соответствует/равна ее определенности. Изменяется содержание и характер взаимодействия системы, но определенность/неопределенность ее состояния.

…

соответствие – норма – отклонение от нормы …

…в этом контексте, для любой системы, так называемая «норма» – норма соответствия системы – the system,s compliance rate – есть полное ее соответствие самой себе здесь и сейчас. Это, кажется, противоречит житейской практике, когда субъект любое изменение в своем существовании расценивает как нарушение обычного течения своей жизни, а нормой считает максимальную стабильность. И в этом случае, когда на вопрос о том, «как дела?», субъект отвечает «нормально», то это для него означает соответствие того, что есть, тому, что он хотел бы иметь. Конечно, в таком варианте подобный ответ скорее похож на отговорку, чем на реальную оценку существования. Что, впрочем, не отменяет – нормой является достижение состояния некоего соответствия при данных обстоятельствах.

…

…в контексте теории соответствия – норма это и есть соответствие, а если это так, то понятие «норма» становится понятием зависимым – когда состояние системы соответствует характеру закономерностей ее эволюции и это фиксируемое соответствие можно считать нормой. И, следовательно, отсутствие нормы можно наблюдать только тогда, когда невозможно обнаружить это соответствие, с другой системой или с самой собой. В этом случае следует говорить о ненормальном состоянии системы из-за отсутствия соответствия между системой и ее реальным или потенциальном партнером. Впрочем, чаще всего подобное ненормальное состояние системы связано с отсутствием у субъекта соответствия между его знаниями, имеющейся информацией и истинного познания, понимания происходящего.

Обычно такая подмена нормы соответствия системы ее оценкой происходит в ситуации ее трансформации, которая признается вынужденной, необходимой и потому признается не нормальной. В действительности, трансформация системы, не важно, происходит она под целенаправленном воздействием со стороны, или является естественной реакцией как ее адаптация к меняющимся условиям, вполне нормальна, т.к. есть соответствует одному из смыслов существования – необходимости выживания.

Нормальной следует считать любую трансформацию системы если она соответствует доминирующими тенденциями ее эволюции здесь и сейчас, когда комплементарные основания системы «ищут» соответствия друг с другом. А ненормально можно признать та трансформацию, которая происходит вопреки закономерностям эволюции. Вот только субъект всегда может а)отказываться признавать какое-либо соответствие, б)увлекаясь собственной индивидуальностью, в)утверждая/отстаивая собственные права на автономность существования и г)доказывая независимость своих оценок, представлений и ценностей от действительности.

…

…мы не знаем, да и не можем знать, как долго, должен или может, длиться тот или иной этап эволюции системы. Можно что-либо предполагать, предсказывать и, соответственно, планировать в качестве мер реагирования. Также невозможно знать и длительность эффекта соответствия – the matching effect, т.е. того результата, который достигается когда комплементарные основания систем 1. вступают в контакт, 2. формируют взаимодействие систем и 3. становясь основой совместной деятельности и определяют будущее систем.

Эффект соответствия разрушается в новых условиях существования систем, когда функциональность комплементарных оснований становится излишней. Однако при этом они не утрачивают свою способность к установлению соответствия и «ждут свою ситуацию», когда будут востребованы вновь. Это обычно происходит при формировании новой ситуации, которая актуализирует их возможности к взаимодействию.