История Рима

2. Рим с самого начала был военным государством; как и у спартанцев, все их гражданские институты имели прямое отношение к военным делам; их общественные собрания строились как армии; порядок их боевого строя регулировался различиями классов в государстве. Поэтому естественно заключить, что тактика римских армий претерпела значительные изменения, когда произошли революции, упомянутые в предыдущих главах, хотя мы не можем точно проследить эти изменения, поскольку никакие историки не появились до тех пор, пока военная система римлян не была доведена до совершенства.

3. Сила этрусков состояла главным образом в их кавалерии; и если судить по важности, придаваемой всадническому рангу в самые ранние времена, мы можем предположить, что ранние римляне также считали эту силу ценной. Именно Сервию Туллию, великому покровителю простолюдинов, римляне были обязаны формированием пехотного корпуса, который, спустя века, получил столько улучшений, что стал непобедимым.

4. Древний боевой порядок греков был фалангой; войска выстраивались в тесную колонну, наиболее хорошо вооруженные находились впереди. Улучшения, внесенные в эту систему тактики Филиппом, записаны в греческой истории; они в основном заключались в том, чтобы сделать эволюции всего тела более управляемыми и противодействовать трудностям, связанным с движениями этой громоздкой массы.

5. Римляне изначально использовали фалангу; и линии формировались в соответствии с классами, определенными центуриями. Те, кто был достаточно богат, чтобы купить полный комплект доспехов, формировали передние ряды; те, кто мог купить только часть защитного вооружения, заполняли центр; а задние ряды формировались из беднейших классов, которым почти не требовалось никакого доспеха, так как они были защищены передними линиями. Из этого объяснения легко понять, почему в конституции центурий, установленной Сервием Туллием, первый класс был полностью покрыт доспехами, второй имел шлемы и нагрудники, но не имел защиты для тела, а третий не имел ни кольчуги, ни поножей.

6. Недостатки этой системы достаточно очевидны; неожиданная атака на фланги, разрыв линии из-за неровной местности и тысячи подобных случайностей подвергали незащищенные части армии уничтожению; кроме того, линия с глубиной в десять шеренг неизбежно была медленной в своих движениях и эволюциях. Другой, не менее важный недостаток заключался в том, что все должны были действовать вместе; и, следовательно, было мало возможностей для проявления индивидуальной храбрости.

7. Неизвестно точно, кто был великим полководцем, заменившим этот неодушевленный массой живой организм римского легиона; но есть некоторые основания полагать, что это чудесное улучшение было осуществлено Камиллом. Каждый легион сам по себе был армией, сочетая преимущества всех видов оружия с абсолютным совершенством военного подразделения.

8. Легион состоял из трех линий или батальонов; гастатов, принципов и триариев; кроме того, были еще два класса, которые мы также можем назвать батальонами, рорарии, или велиты, состоящие из легковооруженных войск, и акцензии, или сверхкомплектные, которые были готовы занять место павших. Каждый из первых двух батальонов содержал пятнадцать манипулов, состоящих из шестидесяти рядовых, командовали которыми два центуриона, и каждый имел отдельное знамя (вексиллум), которое нес один из рядовых, называемый вексилларием; манипулы в других батальонах были меньше по числу, но содержали больше людей; так что, в круглых цифрах, можно считать, что каждый батальон насчитывал девятьсот человек, не считая офицеров. Если учесть офицеров и отряд из трехсот кавалеристов, мы найдем, что легион, как первоначально сформированный, содержал около пяти тысяч человек. Однако римляне не всегда соблюдали эти точные пропорции, и количество солдат в легионе варьировалось в разные периоды их истории.

9. Когорта формировалась путем взятия одного манипула из каждого батальона; чаще брали два манипула, и тогда когорта содержала шестьсот человек. Кавалерия делилась на турмы, каждая из которых состояла из тридцати человек.

10. Битва обычно начиналась с легких войск, которые вели перестрелку метательным оружием; затем гастаты шли в атаку, и если они терпели поражение, отступали на принципов; если враг все еще оказывался сильнее, две передние линии отступали к рядам триариев, которые, состоя из ветеранов, обычно решали исход битвы. Но этот порядок не всегда соблюдался; количество подразделений в легионе делало его чрезвычайно гибким, и главнокомандующий всегда мог адаптировать форму своей линии к обстоятельствам.

11. Набор войск проводился на Марсовом поле трибунами, назначенными командовать легионами. Племена, которые должны были поставлять солдат, определялись жребием, и по мере того, как каждое племя выходило вперед, трибуны по очереди выбирали тех, кто казался наиболее подходящим для войны. Четыре легиона чаще всего составляли армию. Когда выбранные лица были зачислены в солдаты, один из каждого легиона выбирался для принятия военной присяги на верность генералам; остальные солдаты клялись по очереди соблюдать присягу, принятую их старшиной.

12. Такова была святость этого обязательства, что даже в разгар политических столкновений, которые раздирали город, солдаты, хотя и стремились обеспечить свободу своей страны, не пытались достичь этого путем мятежа против своих командиров. По этой причине сенат часто объявлял войну и приказывал проводить набор войск как средство предотвращения принятия народного закона, и, конечно, встречал сопротивление со стороны народных трибунов.

13. Ни одна часть римской дисциплины не вызывала большего восхищения, чем их форма лагеря. Как бы ни были утомлены солдаты долгим маршем или измучены затяжным сражением, лагерь всегда был тщательно измерен и укреплен валом и рвом, прежде чем кто-либо мог искать отдыха или подкрепления. Ночью тщательно велось наблюдение, и частые патрули высылались для предотвращения внезапного нападения и проверки бдительности часовых. Поскольку расположение в каждом лагере было одинаковым, каждый солдат знал свое точное место, и в случае тревоги мог легко найти пункт сбора своего подразделения. Полибий приписывает превосходство римлян над греками именно этой превосходной системе; ведь последние почти никогда не укрепляли свои лагеря, а выбирали какое-нибудь естественно укрепленное место и не соблюдали четкого порядка в рядах.

14. Военная служба длилась с шестнадцати до сорока шести лет; и по старой конституции никто не мог занимать гражданскую должность, не прослужив десяти кампаний. Всадники считались свободными после десяти кампаний, но пехотинцы должны были служить двадцать. Те, кто отслужил положенное время, были свободны до конца жизни, за исключением случаев нападения на город, когда все, не достигшие шестидесяти лет, обязаны были взяться за оружие для его защиты.

15. В ранние времена, когда войны начинались и заканчивались за несколько дней, солдаты не получали жалования; но когда завоевание далеких стран стало целью римских амбиций, стало необходимым обеспечить оплату и содержание армии. Эта обязанность была возложена на квесторов, которые обычно выбирались из молодой знати и таким образом готовились к высшим магистратурам, приобретая практические знания в области финансов.

16. Солдаты подвергались наказаниям, вплоть до лишения жизни или членов, по усмотрению главнокомандующего, без вмешательства военного суда; но стоит отметить, что эта власть редко использовалась во зло.

17. Существовало несколько видов наград для поощрения соревновательного духа; наиболее почетными были: золотой гражданский венок для того, кто спас жизнь гражданина; настенный венок для того, кто первым взошел на стену осажденного города; позолоченное копье для того, кто тяжело ранил врага; но тот, кто убил и ограбил врага, получал, если он был всадником, украшенную сбрую; если пехотинцем – кубок.

18. Низшие классы центурий освобождались от службы в армии, за исключением опасных чрезвычайных ситуаций; но они поставляли матросов для флота. Из документа, сохраненного Полибием, мы узнаем, что римляне были морской державой с очень раннего времени.

19. Этот интересный документ является копией договора, заключенного с карфагенянами в год после изгнания царей. Римские историки не упоминают о нем, потому что он решительно устанавливает факт, который они старательно пытаются скрыть, а именно слабость и упадок римской власти в течение двух столетий, последовавших за отменой царской власти, когда власть государства была монополизирована низкой аристократией. В этом договоре Рим ведет переговоры за города Лация как за свои зависимые территории, так же как Карфаген за свои подчиненные колонии. Но в течение следующего века Рим потерял свое превосходство над латинскими городами и, будучи почти исключенным с побережья, его флот был разрушен.

20. В начале Первой Пунической войны римляне снова начали готовить флот и, к счастью, получили отличный образец в виде карфагенского корабля, выброшенного на берег во время шторма.

21. Судна, используемые для войны, были либо длинными кораблями, либо галерами с несколькими ярусами; первые нечасто использовались в Пунических войнах, так как вторые оказались более удобными. Гребцы на этих галерах сидели на ярусах или скамьях, расположенных друг над другом, как ступени; и от количества этих скамей галеры получали свои названия: та, что имела три ряда скамей, называлась триремой; та, что имела четыре ряда, – квадриремой; а та, что имела пять, – квинквиремой. На некоторых судах устанавливались башни для солдат и военных машин; другие имели острые носы, покрытые бронзой, чтобы таранить и топить вражеские корабли.

22. Морская тактика древних была очень простой: корабли быстро сближались, и бой превращался в схватку между отдельными судами. Именно по этой причине личная храбрость римлян оказалась сильнее морского мастерства карфагенян и позволила им добавить владычество над морем к владычеству над сушей.

23. Прежде чем завершить эту главу, необходимо упомянуть о триумфальных процессиях, предоставляемых победоносным полководцам. Их было два вида: малый триумф, называемый овацией, и большой, называемый собственно триумфом. В первом случае победоносный полководец входил в город пешком, wearing a crown of myrtle; во втором – его везли на колеснице, и он носил лавровый венок. Овация предоставлялась тем полководцам, которые предотвратили угрожающую войну или добились значительного успеха без нанесения больших потерь врагу. Триумф же разрешался только тем, кто одержал выдающуюся победу, решившую исход затяжной войны. Следующее описание, взятое у Плутарха, великого триумфа, предоставленного Павлу Эмилию за его блистательное завершение Македонской войны, даст читателю представление о великолепии, которое римляне демонстрировали в такие праздничные моменты.

Народ возводил помосты на форуме, в цирке и во всех других частях города, откуда можно было лучше всего наблюдать за процессией. Зрители были одеты в белые одежды; все храмы были открыты и наполнены гирляндами и благовониями; дороги очищались и подметались множеством служителей, которые разгоняли тех, кто толпился на пути или бродил туда-сюда.

Триумф длился три дня. В первый день, который едва ли был достаточно долгим, чтобы насладиться зрелищем, были показаны статуи, картины и изображения необычайных размеров, захваченные у врага, которые везли на семистах пятидесяти колесницах. Во второй день на множестве повозок везли самое красивое и богатое вооружение македонцев, как из бронзы, так и из стали, все недавно отполированное и сверкающее. Хотя оно было сложено с величайшим искусством и порядком, казалось, что оно навалено кучами небрежно и случайно: шлемы были брошены на щиты, кольчуги на поножи, критские щиты и фракийские баклеры, колчаны со стрелами лежали вперемешку с конскими удилами, а между ними виднелись острия обнаженных мечей, перемешанные с длинными копьями. Все это оружие было связано так, что оно сталкивалось друг с другом, когда его везли, и издавало резкий и ужасный звук, так что даже трофеи побежденных не могли быть увидены без страха. За этими повозками, груженными оружием, следовали три тысячи человек, которые несли отчеканенное серебро в семистах пятидесяти сосудах, каждый из которых весил три таланта и несся четырьмя людьми. Другие несли серебряные чаши, кубки и кувшины, все расположенные в таком порядке, чтобы произвести наилучшее впечатление, и все ценные как по величине, так и по толщине гравировки.

На третий день рано утром первыми шли трубачи, которые играли не так, как обычно на процессиях или торжественных входах, но такие сигналы, которые римляне используют, чтобы воодушевить своих солдат на битву. За ними следовали юноши, опоясанные искусно сделанными поясами, которые вели на заклание сто двадцать откормленных быков с позолоченными рогами и головами, украшенными лентами и венками, а с ними шли мальчики, несущие серебряные и золотые блюда. После них несли золотые монеты, которые были разделены на сосуды, каждый весом в три таланта, подобные тем, что содержали серебро; их было семьдесят семь. За ними следовали те, кто нес священную чашу, которую приказал изготовить Эмилий, весом в десять талантов, украшенную драгоценными камнями. Затем были выставлены на обозрение кубки Антигона и Селевка, а также те, что были сделаны по образцу, изобретенному Териклом, и вся золотая посуда, которая использовалась за столом Персея. Рядом с ними ехала колесница Персея, на которой лежали его доспехи, а на них – его диадема.

После небольшого перерыва вели плененных детей царя, а с ними свиту кормилиц, учителей и воспитателей, которые все плакали и протягивали руки к зрителям, учили маленьких детей просить и умолять о сострадании. Было двое сыновей и одна дочь, которые из-за своего нежного возраста совершенно не осознавали величия своего несчастья; эта неосознанность их положения делала его еще более печальным, так что сам Персей едва ли привлекал внимание, пока он шел, в то время как жалость приковала глаза римлян к младенцам, и многие из них не могли сдержать слез; все смотрели на это зрелище с mixture печали и радости, пока дети не прошли мимо.

После своих детей и свиты шел сам Персей, одетый в черное и обутый в сандалии по обычаю своей страны; он выглядел как человек, совершенно ошеломленный и лишенный рассудка из-за величия своего несчастья. За ним следовала большая толпа его друзей и приближенных, чьи лица были искажены горем, и которые показывали всем, кто на них смотрел, своими слезами и постоянным взглядом на Персея, что они оплакивают его тяжелую судьбу и не думают о своей собственной.

После них несли четыреста золотых венцов, присланных городами через своих послов Эмилию как награду за его доблесть. Затем появился он сам, сидящий на великолепно украшенной колеснице (человек, достойный того, чтобы на него смотрели даже без этих знаков власти), одетый в венок из пурпура, переплетенного с золотом, и с ветвью лавра в правой руке. Вся армия подобным образом, с ветвями лавра в руках и разделенная на отряды и группы, следовала за колесницей своего командира; некоторые пели оды, согласно обычаю, перемежая их шутками; другие – песни триумфа и хвалы деяниям Эмилия, которого все восхищались и считали счастливым, но никто из добрых людей ему не завидовал.

Вопросы для экзамена.

Какие политические изменения часто происходили в результате улучшения военной тактики?

Была ли Римская империя военным государством?

Почему мы приходим к выводу, что римляне считали кавалерию важной силой?

Кем была введена фаланга?

Как формировалась фаланга?

Каковы были недостатки фаланги?

Кем была заменена фаланга на легион?

Из каких войск состоял легион?

Что такое когорта?

Какой была римская форма боя?

Каким образом набиралась армия?

Как доказывалась святость военной присяги?

Какие преимущества давала римская форма лагеря?

Как долго граждане могли быть призваны на военную службу?

Как оплачивалась армия?

Какими полномочиями обладал генерал?

В каких случаях солдаты получали награды?

Как флот снабжался матросами?

Какой факт, скрытый римскими историками, установлен Полибием?

Как римляне создавали флот?

[Стр. 51]

Какие существовали виды кораблей?

Какую морскую тактику использовали римляне?

Чем овация отличалась от триумфа?

Можете ли вы дать общее описание триумфа?

Примечания:

[1] Это практически то же описание, что даёт Нибуур, но он исключает акцензов и кавалерию из своего расчёта, что снижает количество до 3600 солдат.

[2] От слова ovis (овца), животное, приносимое в жертву в этом случае; в большом триумфе жертвой был молочно-белый бык, украшенный гирляндами, с позолоченными рогами.

Глава VIII. Римское право – финансы

Тогда в государстве были установлены равные законы,

Чтобы защищать как скромного, так и великого. – Кук.

1. На ранних этапах развития общества мало трудностей возникает в обеспечении правосудия, поскольку предметы споров просты и понятны, и любой человек с обычным здравым смыслом может их разрешить; но по мере развития цивилизации отношения между людьми усложняются, собственность принимает бесчисленные формы, и разрешение вопросов, возникающих из этих изменений, становится делом необычайной сложности. В первые века республики консулы были судьями в гражданских и уголовных делах, как ранее были цари; [1] но по мере роста государства был назначен новый класс магистратов, называемых преторами, чтобы председательствовать в судах. До эпохи децемвиров не существовало письменного кодекса, регулирующего их решения; и даже после установления законов двенадцати таблиц не было совершенной системы права, так как постановления в этом кодексе были краткими и утверждали лишь несколько основных принципов.

2. Однако римские судьи не принимали решения исключительно по своему усмотрению; они были обязаны учитывать принципы, установленные решениями прежних судей; и, как следствие, сформировалась система права, подобная английскому общему праву, основанная на прецедентах и аналогиях. В более поздние века империи количество юридических книг и записей стало настолько огромным, что определить закон с точностью стало невозможно, а противоречивые решения, вынесенные в разные периоды, значительно увеличили неопределенность. Чтобы устранить это зло, император Юстиниан приказал собрать все законы в единую систему, и его кодекс до сих пор составляет основу гражданского права в Европе.

[Стр. 52]

3. Судебные разбирательства касаются либо дел государства, либо личных или имущественных прав отдельных лиц и называются государственными, уголовными или гражданскими процессами. Первые два наиболее важны с точки зрения истории.

4. Разделение римского народа на две нации сделало классификацию государственных преступлений очень сложной. В целом, совет патрициев судил любого плебея, обвиняемого в заговоре против их сословия; а плебеи, в свою очередь, приводили патриция, обвиняемого в нарушении их привилегий, перед своим собственным трибуналом.

5. Неповиновение приказам главного магистрата наказывалось штрафом и тюремным заключением, и от его приговора не было апелляции; но если консул хотел наказать кого-либо плетьми или смертью, осужденный имел право апеллировать к общему собранию своих равных. [2]

6. Чтобы предотвратить узурпацию, было установлено, что каждый, кто осуществляет власть, не предоставленную ему народом, должен быть посвящен как жертва богам. [3] Это было одновременно приговором к изгнанию и отлучению; преступник мог быть убит любым человеком без последствий, и все связи с ним избегались как осквернение.

7. Ни один магистрат не мог быть законно привлечен к суду во время исполнения своих обязанностей, но по истечении срока полномочий он мог быть обвинен перед общим собранием народа, если он превысил законные пределы своей власти. Наказанием в этом случае было изгнание; форма приговора гласила, что преступник «должен быть лишен огня и воды»; то есть гражданам запрещалось снабжать его обычными жизненными потребностями.

[8. Во всех уголовных процессах и во всех случаях, когда требовалось возмещение ущерба за обиды или травмы, претор формировал коллегию присяжных, но количество присяжных, по-видимому, оставалось на его усмотрение. Присяжные назывались судьями (judices), и мнение большинства определяло вердикт. Если голоса разделялись поровну, обвиняемый или ответчик освобождался; а если половина присяжных оценивала ущерб в одну сумму, а половина – в другую, ответчик платил только меньшую сумму. В спорах о собственности претор редко прибегал к помощи присяжных.

9. Общая форма всех судебных процессов была одинаковой; истец или обвинитель подавал жалобу, а ответчик был обязан либо предоставить достаточное поручительство, либо отправиться в тюрьму до дня суда. В назначенный день истец или его адвокат излагал свое дело и представлял доказательства; ответчик отвечал; и затем присяжные выносили вердикт путем голосования.

10. В случаях, рассматриваемых перед общим собранием народа, допускалось использование уловок для завоевания народной симпатии. Обвиняемый и его друзья надевали траурные одежды, чтобы вызвать жалость; они появлялись в самых публичных местах и использовали любую возможность, чтобы показать свое уважение к народной власти. Когда Цицерон был обвинен Клодием в незаконной казни сообщников Катилины, весь сенаторский класс сменил свои одежды, чтобы показать глубокую заинтересованность в его судьбе. На этих крупных процессах адвокаты обвинителя и обвиняемого демонстрировали лучшие образцы судебного красноречия; однако решения чаще соответствовали духу партийности, чем строгой справедливости.

11. Обвиняемый, однако, мог избежать наказания, если ему удавалось убедить одного из трибунов вступиться за него или обвинителя отказаться от обвинения; если во время суда появлялись неблагоприятные знамения, процесс обычно откладывался, а иногда обвинение снималось; и вплоть до самого начала суда преступник мог избежать более строгого наказания, отправившись в добровольное изгнание.

12. Наказания, к которым приговаривались государственные преступники, в случаях, караемых смертной казнью, обычно включали сбрасывание с Тарпейской скалы, обезглавливание или удушение в тюрьме; если жизнь сохранялась, наказаниями были либо изгнание, либо штраф. При императорах были введены более суровые наказания, такие как отдача на растерзание диким зверям или сожжение заживо; и пытки, которые при республике не могли применяться к свободным гражданам, использовались без ограничений.

13. Наказание за отцеубийство было любопытным: преступника, избитого прутьями, зашивали в мешок вместе с змеей, обезьяной и петухом и бросали либо в море, либо в реку, как если бы даже неодушевленный труп такого негодяя осквернял землю.

14. Хозяева имели абсолютную власть над своими рабами, включая право на жизнь и здоровье; и в более ранние времена патроны обладали аналогичной властью над своими клиентами. Положение рабов в Риме было крайне тяжелым, особенно в поздние периоды; они подвергались самым мучительным пыткам, а в случае смертной казни обычно распинались. За исключением этого аспекта, римский уголовный кодекс был весьма мягким и щадил человеческую жизнь. Это было главным образом благодаря усилиям плебеев, поскольку патриции всегда поддерживали более кровавую политику; и они могли делать это тем легче, что аристократия сохраняла монополию на отправление правосудия гораздо дольше, чем на гражданское управление.

15. Римская финансовая система изначально была очень простой: государственные доходы формировались за счет земельного налога на квиритскую собственность [4] и десятины с общественных земель; однако после завоевания Македонии доходы из других источников стали настолько обильными, что с римских граждан больше не взималась дань. Эти источники включали:

1. Дань союзников, которая представляла собой налог на имущество, различающийся в разных местах в зависимости от условий их договора.

2. Дань провинций, которая включала как налог на имущество, так и подушный налог.

3. Доходы от государственных земель, сдаваемых в аренду цензорами.

4. Доходы от рудников, особенно от испанских серебряных рудников.

5. Пошлины на импорт и экспорт. И,

6. Налог на освобожденных рабов.

Поступления поступали в государственную казну, и сенат имел неограниченное право распоряжаться общими расходами, а также регулировать размер налогов. Должностными лицами, управлявшими делами доходов, были квесторы, избираемые ежегодно, а под их началом находились писцы, занимавшие свои должности пожизненно. Те, кто брал на откуп государственные доходы, назывались публиканами и обычно были лицами всаднического достоинства; но в отдаленных провинциях они часто передавали свои права другим сборщикам, которые были виновны в больших вымогательствах. Последние и есть те самые публиканы, упомянутые в Новом Завете.