Психология осознанности

Таким образом, мы видим, как на микроскопическом уровне при подаче энергии возникает хаотичное возбуждение частиц. Продолжение подачи энергии приводит к диалектическому переходу количества поданной энергии в качество – критическому количеству возбуждённых атомов. А структура системы – трубка, газ и зеркала – приводит к упорядочиванию этого качества в процессах на микроскопическом уровне и перерастанию порядка данного уровня в световую волну, новую упорядоченность и физическое явление уже на макроскопическом уровне. Причём по итогу конкурентной самоорганизации системы один параметр порядка световой волны с макроскопического уровня подчиняет себе упорядоченность всех процессов на микроскопическом уровне. Так возникает совершенно новое физическое свойство материи на макроскопическом уровне реальности, не выводимое из простой суммы образовавших его частей. Теперь образовавшие его ранее микроскопические части объединены новым, «верхнеуровневым» и системообразующим управляющим параметром порядка в этой качественно новой организации физической материи.

Это и есть синергия133 – такой эффект взаимодействия двух и более элементов, когда их совместное действие существенно превосходит простую сумму действий всех элементов системы по отдельности и приводит к возникновению новых эмерджентных свойств данной системы. В описанном выше – к лазерному свету.

6.3. Эмерджентность и открытые, сложные, неравновесные, саморганизующиеся системы.

Эмерджентность – появление у системы (материи) нового свойства, ранее не присущего её компонентам по отдельности и не сводимого к сумме свойств её компонентов. Эмерджентность становится системообразующим, управляющим параметром порядка для всех уровней системы.

Продолжаем рассматривать на примере лазера. Лазер – это открытая система, она обменивается с окружающей средой энергией, веществом, информацией. Чтобы постоянно излучать луч света (т.е. существовать) на макроуровне, лазер должен непрерывно получать энергию извне на микроуровне. Лазер – это сложная система, она существует сразу на микроскопическом и на макроскопическом уровнях, в множестве подсистем-процессов и элементов: электротока, электронов-атомов-молекул и световых волн, газа, стекла, зеркал и т.д.

Лазер – это неравновесная система, она реагирует на внешнее воздействие внутренними хаотическими автоколебаниями в процессе самоорганизации, она далека от теплового термодинамического равновесия.

Лазер – это самоорганизующаяся система, она развивается в процессе получения энергии и роста упорядоченности внутри самой себя, от микроскопического уровня к макроскопическому, обеспечивая внутреннюю упорядоченность процессов.

В процессе самоорганизации в такой системе на основе конкуренции происходит отбор флуктуаций, приводящий к фазовому переходу системы из старого и менее упорядоченного состояния к новому, более высокоупорядоченному. В лазере флуктуации – это возникновение разных, несовпадающих цуг (волновых пакетов), что есть шум, или хаос.

Модель отбора в ходе самоорганизации открытой, сложной, неравновесной системы подчиняется определённым законам и делится на несколько общих для всех систем этапов (мы рассмотрим их в следующих главах на примерах психических процессов).

В дальнейших исследованиях Г. Хакен показывает, что эта модель отбора параметра порядка системы закономерно повторяется, «проходя красной нитью» во всём, что касается феномена самоорганизации у открытых, сложных, неравновесных систем в неживой и живой материи.

6.4. Самоорганизация живых и нематериальных систем.

В следующих экспериментах, уже с живыми134 и также с нематериальными системами135, Г. Хакен и др. показывают, что закономерность, по которой из хаоса вырастает системообразующий порядок, не зависит от различий материального субстрата, например – у лазера, облачных формаций или групп живых клеток. Более того, в качестве модели отбора она присутствует и в нематериальных процессах – формировании общественного мнения, порядке возникновения нового духовного тренда в культурной жизни, модного литературного стиля, этапах принятия новой социологической идеи целой группой людей или в индивидуальном процессе формирования образов мышления, ритмических движениях человека и т.д. Математическое моделирование синергетических процессов в этих и других системах, неоднократно проверенное эмпирическим путём, подтверждает обоснованность вывода об универсальности модели.

Сегодня междисциплинарная наука синергетика присутствует в эволюционном подходе психологии и этологии, информатики и философии, нейробиологии и экологии, физики и химии, экономики и социологии и др.

В экономике синергетический процесс – это фазовый переход первобытного общества от охоты и собирательства к аграрному, от аграрного к индустриальному, а от него к постиндустриальному и т.д. Здесь каждая новая социально-экономическая формация имеет своё эмерджентное свойство, недостижимое для предшествующей и вытекающее из синергии её микроскопических структур, компонентов.

В коммуникациях: переход от телеграфа к телефонии, от аналоговой передачи сигнала к цифровой.

В электронно-вычислительных машинах: переход от цифровых битов к квантовым кубитам, где новое эмерджентное свойство системы обработки информации позволяет получить новый порядок скорости вычислений и большую на порядки ёмкости памяти.

И, наверное, самый наглядный на сегодня пример для всех – синергия в маркетинге. Когда рекламируемый в минутном видео продукт точно, вовремя и с сочетанием инсайта и юмора регулярно (вспоминаем электроток через лазер) попадает в актуальную потребность потребителей. Вначале это приводит к первичной индукции продуктом – потребительскому инсайту у отдельных людей (ранних последователей). И когда на уровне макросистемы (общества) потребительская ценность в сознании одиночек достигает «количественно значимой силы тока» для уровня коллективного мнения и продукт при этом соответствует запросу, возникает продуктовый параметр порядка, связанный с его ценностными свойствами, индуцируя групповой потребительский инсайт (вирусный эффект). Ситуация, в которой информация о продукте начинает вируситься, как бы самовоспроизводиться через носителей.136 Продукт начинает «жить», вначале покоряя конформные 60% по Соломону Эшу за счёт сарафанного масштабирования положительной обратной связи и благодаря ранним последователям. Далее параметр порядка распространяется на всю систему (коллективное сознание), формируя общественное мнение к продукту. И в конце концов становится эмерджентностью-брендом, где репутация, управляющий параметр порядка, влияет через коллективное сознание на мнение каждого отдельного потребителя, даже не знакомого с продуктом.

Глава 7

Эволюция нервной системы и психика

Реальность не исчерпывается наблюдаемой нами частью вселенной. Попытки учёных проникнуть мыслью в её недра и узнать первопричины наблюдаемых процессов во многом очень успешны. И физика сегодня чётко показывает причинно-следственные связи мира материи – от микроскопического уровня до макроскопического. Однако нам известно ещё не всё, и отважная попытка Альберта Эйнштейна создать «теорию всего», или «теорию единого поля», пока что ещё не завершена. Хотя теоретическая физика и подобралась к фундаментальным ответам о природе реальности невероятно близко, пока что даже с помощью самых продвинутых устройств, таких, например, как большой адронный коллайдер, не удалось достоверно объяснить причину парадоксов квантовой механики, вопросы гравитации в теории струн, гипотезу голографического принципа информации в материи или теорию дополнительных измерений вселенной Калуцы – Клейна.

Вопросы поставлены, внимание учёных сфокусировано, исследования идут уже на уровне квантовой биологии и у нас впереди не только загадки, но и ответы. Однако эволюция материи с атомарного уровня и до уровня такой макросистемы, как человек, спасибо науке, сегодня достоверно разъяснена. Давайте проведём краткий обзор.

Атомы – это структурные элементы материи, они имеют в своём ядре определённое количество положительно заряженных частиц – протонов, обладающих массой. И нейтронов – частиц с массой, но без заряда. А вокруг ядер «кружат» электроны. Электрон – это частица и волновое поле одновременно, родом из квантового мира, с отрицательным зарядом. Суммарный минусовой заряд электронов уравновешивает суммарный плюсовой заряд протонов, делая общий заряд атома нейтральным. А общее количество протонов и нейтронов в ядре определяет массу атома: чем больше их, тем он тяжелее.

В виде массы, волны, движения, разницы потенциала заряда притяжения и отталкивания частиц проявляют себя та сила и то свойство материи, которые называют энергией. Дать универсальное определение энергии, по общепринятому в науке мнению, невозможно, но я понимаю энергию как свойство материи упорядоченно проявляться в собственных изменениях, ведущих к разнообразию и эволюции её форм, к увеличению их количества.

Разное количество протонов, нейтронов и электронов у отличающихся друг от друга атомов создаёт богатое разнообразие структурных элементов и их свойств. Так, например, одни атомы – шести инертных газов с восемью электронными облаками: гелия, неона, аргона, криптона, ксенона, радона – химически неактивны. А другие атомы химически более активны и стремятся вступать в разнообразные связи. На основе своих физических свойств одни атомы стремятся освободиться от избытка электронов, а другие стремятся захватить чужие.

Возникают специфичные взаимодействия – отдача своих либо забор чужих электронов. Когда в этом процессе электронные облака пары атомов сливаются в одно облако, происходит химическая реакция. Стабильное химическое соединение в единое целое с общим для двух атомов электронным облаком называется молекулой. Молекулы – это стабильные связки атомов. Молекулы простых веществ состоят из соединения атомов одного элемента, например, кислород – О₂, а молекулы сложных веществ – из нескольких разных, например, вода – Н₂О.

Энергия приводит материю к изменениям, из одной части которых образуется «шум, хаос, беспорядок», а из другой – определённый порядок: структура материи состоит из упорядоченных элементов с определённым свойством, которую мы называем информацией. Синергетический процесс как один из способов самоорганизации материи мы видели в предыдущей главе из эксперимента Г. Хакена с лазером. Порядок, или информация, – это то, что (условно) отсутствует в куче песка, горке цемента. И это то, что присутствует в каждом сделанном из них и воды бетонном блоке как новая структурная форма материи и её свойства. Это то, что отсутствует в груде сваленных в кучу бетонных блоков. И это то, что присутствует в стене, когда блоки уложены и скреплены определённым порядком. Структура материи бетонных блоков и её свойства, отражённые нашей психикой посредством электрохимических реакций нервной системы и мозга уже внутри нас, в своём собственном и структурированном порядке – это тоже информация. Информация существует помимо нас как структура материи и её свойства, раскрытая нами или не раскрытая. Информация существует внутри нас как бессознательная регистрация организмом сигналов и частично представленная нам психикой в сознании и осознанная нами. Информация циркулирует и между нами, в коммуникациях словами и цифровыми кодами, абстрактная и, казалось бы, уже совсем оторванная от природных свойств материи, но всё же – материальная, просто на качественно новом материальном уровне и в новой упорядоченности.

Энергия изменяет материю. И вот возникают новые и новые атомарные связи, новые молекулярные элементы и их новые свойства, и некоторые оказываются стабильными. Так появляются всё более сложные молекулы, где информационные структуры растут, а элементы надстраиваются по направлению от микроскопического уровня к макроскопическому. Из простых и сложных молекул возникают макромолекулы. Из неорганических – органические.

В основе того, что мы называем жизнью, лежат органические соединения сложных и огромных по размеру молекул, доходящие до тысяч атомов на основе соединений углерода. Углерод универсален: он создаёт стабильные многочисленные соединения с самим собой и другими атомами с практически бесконечной перспективой образования новых соединений, которые изучает органическая химия. Когда же появился первый элемент органики, способный самовоспроизводиться, продолжать своё существование, жить?

Согласно абиотической137 теории – теории о естественном превращении неживой материи в живую – жизнь на нашей планете присутствовала уже 3,7 млрд лет назад. Это подтверждает находка австралийскими учёными из Университета Вуллонгонг отложений древнейших водорослей размером 2 – 4 см. на окаменелостях и радиоуглеродный анализ этих отложений.138 Период прошедшего времени в истории эволюции материи потрясает размерами, несмотря на разницу во взглядах о происхождении органической жизни на планете: она наша, местная, или её нанесло к нам из космоса139. На мой взгляд, в контексте данной работы локация не принципиальна.

Долгое время сторонники витализма140 и креационизма141, находясь одной ногой на стороне науки, а другой – на стороне идеи обладания материей, «жизненной, нематериальной силой, вдутой потусторонним творцом в сверхъестественном акте творения», опирались на тот аргумент, что мы никоим образом не можем воспроизвести органическую форму жизни из неорганической. Это было их доказательством того, что жизнь была создана потусторонней силой, а не строилась миром природы путём эволюции.

Однако в 1824 г. немецкий ученый химик Фридрих Вёлер впервые сумел синтезировать из неорганического вещества органическое соединение – мочевину. А французский учёный, физик и химик Марселен Бертло синтезом аналогов природных жиров в 1854 г.142 нанёс окончательное поражение теории витализма о наличии в материи особой, жизненной, божественной силы – энтелехии, создающей из неживой природы живую. Оказалось, мы можем делать то же самое сами, да по-разному и без богов, а уж космос с его временны́ми возможностями и богатством вероятностей тем более. Оказалось, что никакой потусторонней силы нет и не нужно, чтобы перевести молекулярные соединения из неорганической формы в органическую.

В 1924 г. русский учёный Александр Опарин предлагает абиотическую теорию, согласно которой в «первичном бульоне» химических веществ образовывались высокомолекулярные концентраты органических веществ (коацерваты), отделённые от среды жировой оболочкой и поддерживающие с ней обмен.143 В 1953 г. эту гипотезу протестировал американский химик Стенли Миллер. Он пропускал электрические разряды (удары молнии) через смесь газов (атмосфера древней земли), в итоге синтезировав 22 аминокислоты.144

В 2008 г. в авторитетном научном издании Nature публикуется исследование, где описывается, как американские учёные Шереф Мэнси, Матанги Кришнамурти и др. создали протоклетку, синтезирующую ДНК без помощи ферментов.145 А в 2011 г. в не менее авторитетном издании Nature Chemistry выходит следующее исследование, где японские учёные Кенсуке Курихара, Таро Тойота и др. смоделировали молекулярный процесс, при помощи которого на заре планетарной жизни протоклетки смогли воспроизводить сами себя и размножаться.146

Сегодня научная полемика о том, где именно всё начиналось – на дне океана в гидротермальных источниках или в кристаллах глинистых минералов, как именно начиналось жизнь – изначально возникли белки или первыми живыми существами были РНК-организмы, – являет собой неоспоримый факт фундаментальной состоятельности теории эволюции Чарлза Дарвина, которая доказана, детализирована и расширена наукой до известных границ физики в современной синтетической теории эволюции. Наиболее полно с данным вопросом ознакомиться можно в книгах Александра Маркова и Елены Наймарк,147 Ричарда Докинза.148

А формула:

эволюция = изменчивость + наследственность + отбор

– это признак любой живой формы материи от микроскопического до макроскопического уровня. От РНК и безъядерных белковых клеток до эукариотических клеток с ядрами у одноклеточных и многоклеточных организмов, включая человека.

У живых, открытых, сложных, неравновесных, самоорганизующихся систем каждое новое эмерджентное свойство является способом адаптации к изменениям среды и шагом в процессе эволюции на ступеньку выше, из микромира в макромир. Итак, материя изменяется, становится всё более сложной, потом органической, потом выделяется в отдельных, организменных формах жизни и адаптивно-конкурентно развивается в постоянно изменяющейся среде.

Обозревая в общих чертах дальнейшую череду синергетических процессов возникновения жизни, мы можем наблюдать как зарождаются простейшие организмы, например – гидра (кишечнополостные), с примитивно ещё сформированными нервными клетками и простейшей сетевидной нервной системой. Одиночные нейроны её расположены диффузно, сетью, и проводят сигнал не избирательно: один возбудился, и этот же сигнал распространяется по всей сети, охватывая весь организм сразу: гидра ест всем телом или, избегая опасности, сжимается целиком, тоже всем телом. Кстати, мы – люди, в свою очередь, являемся вершиной одной из ветвей эволюции данной нервной системы. И до сих пор в первоначальном виде этот тип нервной системы присутствует в наших организмах в виде некоторых узлов нервных сплетений пищеварительного тракта.

Второй эволюционный уровень – цепочно-узловая нервная система червеобразных и членистоногих, где нейроны расположены уже не единой сетью, а узлами скоплений – ганглиями. Здесь каждый узел проводит нервный импульс к определённой группе органов, а организм имеет возможность управлять разными частями тела по отдельности. Второй тип нервной системы эмерджентно обеспечивает уже избирательные реакции: зрительное, сенсорное и др. модальности восприятия и сложное инстинктивное поведение в широком диапазоне для реализации наследственно закреплённых программ.

Третий эволюционный уровень нервной системы с новыми эмерджентными свойствами – это трубчатая нервная система, характерная для позвоночных. Здесь уже присутствует скелетный аппарат с поперечнополосатой мускулатурой и эволюционно сформирована центральная нервная система: спинной мозг с основными отделами головного мозга.

Эмерджентное свойство нервной системы этого уровня – способность образовывать вре́менные функциональные соединения посредством синаптических связей между отдельными элементами нервной системы – нейронами. В данном «обновлении» нервной системы эволюционно новые образования (например головной мозг) регулируют деятельность более низших, древних структур нервной системы, управляя путями нейронального возбуждения-торможения (управляющий параметр порядка).149

Нервная система позвоночных видоизменяется в процессе роста численности организмов. Периодически наступает тот момент, когда пищевой ниши для какого-либо вида уже не хватает. Особи конкурируют между собой за выживание, пропитание и размножение. Те, у которых изменчивость генома привела к лучшей адаптивности, успешно выживают, занимают новые экологические ниши, проходя на этой основе естественный и половой отбор, и с удовольствием воспроизводят в этих нишах потомство с новыми признаками и эмерджентными свойствами. Оставляя длинную историю с выходом позвоночных на сушу и динозаврами учебникам по эволюционной биологии, отметим, что нервная система млекопитающих позвоночных достигла своей вершины в нашем виде – человеке разумном, в материальной форме массивной и сложно структурированной новой коры головного мозга. В нём анатомически выделяются функционально значимые области речевого и моделирующего, абстрактного, логического мышления с соответствующими эмерджентными свойствами, присущими именно «корковой» высшей нервной деятельности.

Обладают ли организмы с эволюционирующей НС психикой? Да, по А.Н. Леонтьеву150, в тех случаях когда НС организма проявляет особое свойство (прим. автора – эмерджентное) – способность реагировать на биологически нейтральные воздействия не однородной среды, показывая этим именно чувствительность к ней и собственную активность, а не просто раздражимость биологического объекта с дихотомической реакцией, в стадиях развития: элементарной сенсорной психики, перцептивной психики, интеллекта. При этом общая функция психики по П.Я. Гальперину151, заключается в ориентировке предметной деятельности, или по-другому – в ориентировочной деятельности. В которой, на интеллектуальной стадии развития психики, присутствует двухфазное функциональное понимание – инсайт (по В. Кёллеру, см. след. главу), учитывающий пространственно – временные условия.

Глава 8

Самосознание и осознанность австралопитека

8.1. Условия выживания грацильного австралопитека.

Глобальное изменение климата в эпоху миоцена – похолодание14 – 5 млн. лет назад – привело неравновесную экосистему планеты к существенному сдвигу (изменение параметра порядка). Вследствие климатического сдвига на территории юго-восточной Африки, джунгли начали отступать на север, а на их месте мозаично образовалась саванна – открытые, большие пространства высокой травы и кустарников, смешанные с лесами.152

В биологии к концу этого периода происходит нарастающее исчезновение одних видов растений и образование новых. Для животных меняется пищевая ниша: старая сужается, а новая требует адаптации. Растёт конкуренция за еду и выживание. Увеличиваются миграции в поисках пищи, осваиваются новые экосистемы. Индивидуальная изменчивость, дающая преимущества организму в такой ситуации, успешно проходит отбор и передаётся потомкам чаще, а естественный отбор интенсифицируется.

К этому времени наши далёкие предки – приматы – давно уже выделились из среды млекопитающих более развитым и массивным неокортексом – новой корой мозга со специфическими бороздами и извилинами. В нём обособленно располагаются теменная, височная и лобная доли головного мозга, где присутствуют зрительные, слуховые, кожные и двигательные корковые анализаторы. Также в нём присутствует субстрат, связанный с обработкой и сохранением индивидуального опыта в синаптических связях нейрональных структур. Чем больше получено опыта, насыщенного новыми впечатлениями, тем больше дендритных шипиков образуется на отростках нейронов. За счёт этого появляются новые синаптические связи и усложняется нейрональная структура. Благодаря этому мозг способен эффективнее и быстрее обрабатывать, а также дольше помнить поступающую информацию. Повышение уровня понимания, памяти и способности к обучению становится залогом более эффективной адаптации к среде выживания и передаче генома следующим поколениям. Именно эволюция мозга позволяет приматам расширить свои приспособительные функции.

Стратегия размножения приматов153 – длительное вынашивание, выкармливание плода и воспитание ребёнка до половозрелого, автономного возраста – привела к социализации их образа жизни. Ведь это требовало от самок длительного вовлечения в процесс заботы о потомстве и во многом жертвы собственными биологическими интересами, а также такой искусной и длительной коммуникации и с таким самцом, которая гарантировала бы выживание потомства. От самцов требовалось – существенное снижение уровня межсамцовой агрессии, забота и обеспечение привязанных к месту и детям самок – пищей, безопасностью. А от всей группы (стада) для коллективного выживания требовалось иерархическое распределение социально значимых функций. К тому же эффективное выживание не отдельной семьёй, а большой группой требует способности делиться пищей с неродственными представителями группы. Для этого должна быть развита произвольная, не инстинктивная, а социально ориентированная саморегуляция поведения. Материальной основой такого поведения стало развитие лобной коры мозга. А социальные коммуникации существенно интенсифицировались, и, возможно, именно они стали одним из условий, начально ускоривших эволюцию мозга гоминин – шимпанзе, австралопитека и других предков людей – по сравнению с предшествующими этапами эволюции млекопитающих приблизительно в 10–15 раз на отдельных этапах.154

Часть приматов с уже сформированной вертикальной ориентацией позвоночника всё чаще и надолго спускается на землю. И уже у австралопитека (Australopithecus)155, жившего 4,2 млн лет назад, начинает развиваться прямохождение.156

Австралопитек всеяден. Живёт в лесах и джунглях, вблизи водоёмов, выходя в саванну. При перемещениях на деревьях, по суше, к воде и обратно он способен передвигаться на двух ногах, и бипедализм даёт ему существенные преимущества. Первое, стартовое, главное – освобождение рук. В социальной деятельности это даёт возможность переносить детёнышей на руках в процессе миграции к новым стоянкам с пищей (ведь это в разы эффективнее, чем в зубах, как котики, удобнее и менее энергозатратно в пропорции к длине перехода).