Имя раздора. Политическое использование понятия «гражданская война» (1917–1918)

…приходилось и приходится вести идейную борьбу с экстремизмом как с идейным течением, которое, представляя собою непримиримую реакцию против социал-патриотизма и выжидательно-примиренческой бесформенности, ищет против них, нередко, фиктивных гарантий в игнорировании созданных предшествующим развитием или порожденных войной политических и национальных вопросов, в утрировке революционных лозунгов («поражение России – меньшее зло», «не борьба, за мир, а гражданская война») или в организационном размежевании со всеми другими оттенками интернационализма251

Конец ознакомительного фрагмента.

Текст предоставлен ООО «Литрес».

Прочитайте эту книгу целиком, купив полную легальную версию на Литрес.

Безопасно оплатить книгу можно банковской картой Visa, MasterCard, Maestro, со счета мобильного телефона, с платежного терминала, в салоне МТС или Связной, через PayPal, WebMoney, Яндекс.Деньги, QIWI Кошелек, бонусными картами или другим удобным Вам способом.

1

Сценарий и режиссура Алекса Гарленда, в русском дубляже – «Падение империи».

2

См.: Armitage D. Fighting Words? A Reply to My Critics // Global Intellectual History. 2019. № 4 (3). P. 334–346.

3

Уэльбек М. Покорность / Пер. с фр. М. Зониной. М.: АСТ: CORPUS, 2019. С. 112. См. также: Lowrie M., Vinken B. Civil War and the Collapse of the Social Bond: the Roman Tradition at the Heart of the Modern. New York: Cambridge University Press, 2022. Наряду с текстами Вергилия, Лукана, Августина и В. Гюго авторы анализируют роман Уэльбека.

4

Foucault M. The Punitive Society: Lectures at the Collège de France, 1972–1973 / Transl. G. Burchell. London: Pallgrave Macmillan UK, 2015. P. 32.

5

См.: Агамбен Дж. Stasis: Гражданская война как политическая парадигма / Пер. с ит. С. Ермакова. М.: Владимир Даль, 2021.

6

Агамбен отталкивается от известных текстов Х. Арендт и К. Шмитта. Там же. С. 6–8.

7

Так, одни считают войну в Боснии и Герцеговине гражданской войной, а другие – международным конфликтом. См.: Burg L. S., Shoup P. S. The War in Bosnia-Herzegovina: Ethnic Conflict and International Intervention. London; New York: Routledge, 1991. P. 190–191.

8

Armitage D. Civil Wars: A History in Ideas. New York: Alfred A. Knopf, 2017. P. 9, 11, 12.

9

Rousso H. The Vichy Syndrome: History and Memory in France since 1944. Cambridge, MA; London: Harvard University Press, 1991. О «франко-французской» гражданской войне см.: P. 5, 7–9.

10

Итальянское издание книги появилось в 1991 году. До выхода данной книги термин гражданская война использовали по преимуществу авторы правой ориентации, которые не желали описывать фашистские силы исключительно как инструмент германского влияния.

11

Ланник Л. В. После Российской империи: германская оккупация 1918 г. СПб.: Евразия, 2020; Он же. Брестская система международных отношений как пространство германской гегемонии в Восточной Европе в 1918 г.: Автореф. дис. … д-ра ист. наук. М., 2021; Он же. Непосильная гегемония: Германская империя на фронтах Гражданской войны в России. СПб.: Евразия, 2023.

12

Getzler I. Lenin’s Conception of Revolution As Civil War // The Slavonic and East European Review. 1996. Vol. 74. № 3. P. 464–472.

13

Бердяев Н. А. Размышления о русской революции // Бердяев Н. А. Смысл истории. Новое Средневековье. М.: Канон, 2002. С. 260.

14

Armitage D. Every great revolution is a civil war // Scripting revolution: a historical approach to the comparative study of revolutions / Ed. by K. M. Baker, D. Edelstein. Redwood City: Stanford University Press, 2015. P. 57–68.

15

Ленин В. И. За деревьями не видят леса // Ленин В. И. Полн. собр. соч.: В 55 т. Т. 34. М.: Издательство политической литературы, 1969. С. 80; Он же. Удержат ли большевики государственную власть? // Там же. С. 321.

16

Dædalus: Journal of the American Academy of Arts and Sciences. 2017 (Fall). Vol. 146. № 4: Civil Wars & Global Disorders: Threats & Opportunities; Critical analysis of law. 2017. Vol. 4. № 2. Book Forum: David Armitage. Civil Wars: A History in Ideas (2017); Global Intellectual History. 2019. Vol. 4. № 3. Special Issue: David Armitage’s Civil Wars.

17

Small Wars & Insurgencies (1990–…): https://www.tandfonline.com/journals/fswi20; Civil Wars (1998–…): https://www.tandfonline.com/journals/fciv20 (дата обращения: 26.08.2024).

18

Серия «Studies in Ancient Civil War»: https://www.degruyter.com/serial/stacw-b/html#overview; серия «Routledge Studies in Civil Wars and Intra-State Conflict»: https://www.routledge.com/Routledge-Studies-in-Civil-Wars-and-Intra-State-Conflict/book-series/CIVILWARS (дата обращения: 26.08.2024).

19

https://civil-wars.eu/ (дата обращения: 26.08.2024); Payne S. G. Introduction: revolution and civil war as forms of conflict // Civil War in Europe, 1905–1949. New York: Cambridge University Press, 2011. P. 1–14.

20

Например, Центр по сравнительному изучению гражданских войн Йоркского университета: https://www.civilwarpaths.org/the-centre/ (дата обращения: 26.08.2024).

21

Baker K. M. Inventing the French Revolution: Essays on French Political Culture in the Eighteen Century. Cambridge [etc.]: University Press, 1990; Hunt L. Politics, Culture and Class in the French Revolution. Berkeley; Los Angeles: University of California Press, 1984; Озуф М. Революционный праздник, 1789–1799 / Пер. с фр. Е. Э. Ляминой. М.: Языки славянской культуры, 2003.

22

Каливас С. Логика насилия в гражданской войне. М.: Пятый Рим, 2019. С. 658. Критическая интерпретация классических «стасиологических» работ дается в книге: Малия М. Локомотивы истории: революции и становление современного мира. М.: РОССПЭН, 2015. С. 352–368.

23

Так, например, он отмечает, что серьезные и многообразные «повседневные» разногласия на местном уровне оформляются дискурсивной терминологией, используемой для формулировки основной причины раскола на национальном уровне: Каливас С. Логика насилия… С. 618.

24

О различных современных интерпретациях Гражданской войны, ее периодизации и хронологических рамках см.: История России: В 20 т. Т. 12. Кн. 1: Гражданская война в России. 1917–1922 годы. Военно-политическое и политико-дипломатическое противоборство / Ред. В. И. Голдин, В. В. Кондрашин и др. М.: Наука, 2024.

25

Поляков Ю. А. Гражданская война в России: возникновение и эскалация // Отечественная история. 1992. № 6. С. 37–41.

26

Smele J. D. The «Russian» Civil Wars, 1916–1926: Ten Years that Shook the World. London; New York: Oxford University Press, 2016. P. 10.

27

Скиннер К. Истоки современной политической мысли / Пер. с англ. А. Яковлева. М.: Дело, 2018; Покок Дж. Г. А. Момент Макиавелли: политическая мысль Флоренции и атлантическая республиканская традиция / Пер. с англ. Т. Пирусской. М.: Новое литературное обозрение, 2020.

28

Отличия и пересечения между двумя подходами описаны в статьях: Richter M. Reconstructing the History of Political Languages: Pocock, Skinner, and the Geschichtliche Grundbegriffe // History and Theory. 1990. Vol. 29. № 1. P. 38–70; Копосов Н. Е. История понятий вчера и сегодня // Исторические понятия и политические идеи в России: XVI–ХХ вв.: Сб. науч. работ. СПб.: Издательство Европейского ун-та в Санкт-Петербурге, 2006. С. 9–32; Дубина В. Из Билефельда в Кембридж и обратно: пути утверждения «истории понятий» в России // История понятий, история дискурса, история метафор. М.: Новое литературное обозрение, 2010. С. 298–319.

29

Бульст Н., Козеллек Р., Майер К., Фиш Й. Революция (Revolution), бунт, смута, гражданская война (Rebellion, Aufruhr, Bürgerkrieg) // Словарь основных исторических понятий: Избранные статьи: В 2 т. Т. 1 / Пер. К. Левинсона; сост. Ю. Зарецкий, К. Левинсон, И. Ширле; науч. ред. Ю. Арнаутова. М.: Deutsche Historisches Institut; Новое литературное обозрение, 2014. С. 520–728.

30

Атнашев Т., Велижев М. Кембриджская школа: история и метод // Кембриджская школа: теория и практика интеллектуальной истории / Сост. Т. Атнашев, М. Велижев. М.: Новое литературное обозрение, 2018. С. 14.

31

Armitage D. Civil Wars.

32

О роли этих словарей в политической жизни см.: Архипов И. Л. Словари «нового политического мышления» как источник по изучению политической психологии в 1917 г. // Петербургская историческая школа: Альманах: Памяти В. И. Старцева. СПб.: Нестор, 2002. С. 302–316.

33

Lefebvre G. La grande peur de 1789. Paris: A. Colin, 1932; Reddy W. The Navigation of Feeling: A Framework for the History of Emotions. Cambridge; New York: Cambridge University Press, 2001; Tackett T. The Coming of the Terror in the French Revolution. Cambridge; London: The Belknap Press of Harvard University Press, 2015.

34

Аксенов В. Б. Слухи, образы, эмоции: массовые настроения россиян в годы войны и революции: 1914–1918. М.: Новое литературное обозрение, 2020; Булдаков В. П. Революция, эмоции, политики: к переосмыслению событий 1914–1917 гг. // Политическая концептология: Журнал метадисциплинарных исследований. 2017. № 2. С. 147–180; Он же. Страсти революции: эмоциональная стихия 1917 года. М.: Новое литературное обозрение, 2024.

35

Миллер В. И. Осторожно, история! М.: ЭТЦ, 1997. С. 136–142.

36

Токарев Ю. С. Народное правотворчество накануне Великой Октябрьской социалистической революции (март–октябрь 1917 г.). М.; Л.: Наука [Ленинградское отделение], 1965; Соболев Г. Л. Революционное сознание рабочих и солдат Петрограда в 1917 г.: период двоевластия. Л.: Наука [Ленинградское отделение], 1973; Знаменский О. Н. Интеллигенция накануне Великого Октября (февраль–октябрь 1917 г.). Л.: Наука. Ленинградское отделение, 1988. Изучению политического сознания революционной эпохи способствовал и В. И. Старцев, создавший Ассоциацию исторической психологии.

37

Разиньков М. Е. Развитие представлений В. И. Ленина о феномене и периодизации гражданской войны // Власть и общество: механизмы взаимодействия и противоречия: Материалы 8 региональной научной конференции, Воронеж, 3 февраля 2014 г. Воронеж, 2014; Он же. Война интерпретаций: концепция «гражданской войны» в российском политическом сознании 1917–1922 гг. // Вопросы истории. 2017. № 10. С. 3–5; Он же. Дефиниции гражданской войны в России // Диалог со временем. 2018. Вып. 62. С. 366–374.

38

Разиньков М. Е. Развитие представлений В. И. Ленина… С. 181.

39

Критику отдельных аспектов концепции М. Е. Разинькова дал Д. А. Коцюбинский: Коцюбинский Д. А. Эволюция подходов отечественной историографии к проблеме использования В. И. Лениным понятия «гражданская война» в публицистических работах и выступлениях // Клио. 2024. № 8 (212). С. 21–39.

40

Колоницкий Б. И. Символы власти и борьба за власть: к изучению политической культуры российской революции 1917 года: 2‑е изд., испр. и доп. СПб.: Лики России, 2012; Он же. «Товарищ Керенский»: антимонархическая революция и формирование культа «вождя народа», март–июнь 1917 года. М.: Новое литературное обозрение, 2023; Тарасов К. А. Солдатский большевизм: военная организация большевиков и леворадикальное движение в Петроградском гарнизоне (февраль 1917 – март 1918 г.). СПб.: Издательство Европейского ун-та в Санкт-Петербурге, 2017; Резник А. В. Троцкий и товарищи: левая оппозиция и политическая культура РКП(б), 1923–1924: 2‑е изд., испр. и доп. СПб.: Издательство Европейского ун-та в Санкт-Петербурге, 2018; Годунов К. В. Красная Пасха: празднование годовщин Октября и политическая культура Гражданской войны. СПб.: Издательство Европейского ун-та в Санкт-Петербурге, 2023.

41

Колоницкий Б. И., Годунов К. В., Тарасов К. А. «Гражданская война»: политическое использование понятия и культурная подготовка гражданской войны // Гражданская война в России: проблемы выхода, исторические последствия, уроки для современности: Сб. науч. тр. / Отв. ред. В. М. Рынков, отв. секр. В. В. Журавлев. Новосибирск: Параллель, 2022. С. 344–360; Годунов К. В. «Гражданская война»: политическое использование понятия весной 1917 г. // Слова и конфликты: язык противостояния и эскалация гражданской войны в России. СПб.: Издательство Европейского ун-та в Санкт-Петербурге, 2022. С. 37–59; Колоницкий Б. И., Годунов К. В. «Корниловщина» как «гражданская война»: использование понятия в условиях политического кризиса // Вестник Пермского ун-та. Сер. История. 2021. № 3. С. 78–87; Они же. Из истории разработки языка гражданской войны: «корниловщина» и легитимация политического насилия // Вестник Волгоградск. гос. ун-та. Сер. 4: История. Регионоведение. Международные отношения. 2022. Т. 27. № 4. С. 192–202; Они же. Тема гражданской войны в текстах «правых» социалистов во время «корниловщины» // Жить историей и думать о будущем: Сб. ст. и материалов к 60-летию доктора исторических наук К. Н. Морозова / Сост. А. Ю. Морозова, А. Ю. Суслов. М.: [Б. и.], 2021. С. 351–364; Они же. «Корниловщина» как гражданская война: восприятие политического кризиса и легитимация насилия в свидетельствах современников // Эго-документы: Россия первой половины XX века в межисточниковых диалогах / Под ред. М. А. Литовской и Н. В. Суржиковой. М.; Екатеринбург: Кабинетный ученый, 2021. С. 170–191; Резник А. В. Риторика репрезентации гражданской войны в «Известиях» (октябрь 1917 – январь 1918 г.) // Вестник Пермского ун-та. Сер. История. 2021. № 3 (54). С. 88–100.

42

Слова и конфликты: язык противостояния и эскалация гражданской войны в России: Сб. статей / Под ред. Б. И. Колоницкого и др. СПб.: Издательство Европейского ун-та в Санкт-Петербурге, 2022.

43

Cornwell H. E. The construction of one’s enemies in civil war (49–30 BCE) // A House Divided: The Reality of Representation of Roman Civil War. Hermathena: Trinity College Dublin, 2014 [2018]. P. 41–67.

44

Авторы благодарят за консультации А. К. Гаврилова и Д. В. Панченко.

45

Lange C. H., Vervaet F. J. Sulla and the origins of the concept of bellum civile // The Historiography of the Late Republican Civil War. Leiden; Boston: Brill, 2019. P. 17–28.

46

Об использовании Цицероном понятия гражданская война см.: van der Blom H. Bellum civile in Cicero: terminology and self-fashioning // The Historiography of Late Republican Civil War. P. 111–136. О причинах относительно позднего появления этого термина в политическом дискурсе см.: Arena V. The notion of bellum civile in the last century of the Republic // The Triumviral Period: Civil War, Political Crisis and Socioeconomic Transformations. Zaragoza: Prensas de la Universidad de Zaragosa, 2020. P. 101–126.

47

Цицерон М. Т. Речь о предоставлении империя Гнею Помпею (О Манилиевом законе) // Цицерон М. Т. Речи: В 2 т. М.: Издательство АН СССР, 1962. Т. 1. С. 174.

48

Анализ речи Цицерона см.: Armitage D. Civil Wars. P. 64–66. Другая трактовка этой речи: van der Blom H. Bellum civile in Cicero. P. 118–123.

49

Цицерон М. Т. Письма Марка Туллия Цицерона к Аттику, близким, брату Квинту, М. Бруту. Т. 2: Годы 51–46. М.; Л.: Издательство АН СССР, 1949. С. 181.

50

Цицерон М. Т. О старости. О дружбе. Об обязанностях. М.: Наука, 1974. С. 80.

51

Цицерон М. Т. Письма Марка Туллия Цицерона к Аттику, близким… Т. 2. С. 198.

52

Записки Юлия Цезаря и его продолжателей о Галльской войне, о Гражданской войне, об Александрийской войне, об Африканской войне. Л.; М.: Издательство АН СССР, 1948. С. 255, 294.

53

Бульст Н., Козеллек Р., Майер К., Фиш Й. Революция (Revolution), бунт, смута, гражданская война… С. 544.

54

Там же. С. 537–541; Berent M. Stasis, or the Greek Invention of Politics // History of Political Thought. 1998. № 3. P. 331–362.

55

Агамбен Дж. Stasis. Гражданская война как политическая парадигма…; Лоро Н. Разделенный город: забвение в памяти Афин / Пер. с фр., предисл. и примеч. С. Ермакова. М.: Новое литературное обозрение, 2021.

56

Armitage D. Civil Wars. P. 38–45.

57

Лукан М. А. Фарсалия, или поэма о гражданской войне. М.: Ладомир; Наука, 1993.

58

Аппиан. Гражданские войны / Пер. с греч. под ред. С. А. Жебелева и О. О. Крюгера. Л.: ОГИЗ; Гос. социально-экономическое издательство, Ленинградское отделение, 1935.

59

Обзор подобных интерпретаций см.: Wiseman T. P. The Two-headed state: How Romans explained civil war // Citizens of Discord: Rome and Its Civil Wars. Oxford: Oxford University Press, 2010. P. 25–44.

60

Приложение. Деяния божественного Августа // Шифман И. Ш. Цезарь Август. Л.: Наука, 1990. С. 198.

61

Rich J. W. Augustus, War and Peace // The Representation and Perception of Roman Imperial Power. Amsterdam: Brill, 2003. P. 329–357.

62

Сенека Л. А. О благодеяниях. Семь книг к Эбуцию Либералию // Римские стоики: Сенека, Эпиктет, Марк Аврелий. М.: Республика, 1995. С. 66.

63

Так, в период правления императора Тиберия в этом был обвинен историк Авл Кремуций Корд: Gowing A. M. «Caesar grabs my pen»: Writing civil war under Tiberius // Citizens of Discord. P. 250.

64

По мнению Августина, «начало гражданским войнам положили возмущения Гракхов, вызванные аграрными законами»: Блаженный Августин. Творения: В 4 т. Т. 3: О граде Божием. Кн. I–XIII. СПб.: Алетейя; Киев: УЦИММ-Пресс, 1998. С. 134.

65

Давила Э. К. История Гражданских войн во Франции / Пер. Р. А. Шмараковой. Т. 1. СПб.: Наука, 2023. С. 7.

66

Бульст Н., Козеллек Р., Майер К., Фиш Й. Революция (Revolution), бунт, смута, гражданская война… С. 589.

67

Гоббс Т. Левиафан. М.: Мысль, 2001. С. 8.

68

Koselleck R. Critique and Crisis: Enlightenment and the Pathogenesis of Modern Society. Cambridge, MA: The MIT Press, 1988. P. 32.

69

См.: Гроций Г. О праве войны и мира: три книги, в которых объясняются естественное право и право народов, а также принципы публичного права / Пер. с лат. А. Л. Саккетти. М.: Государственное издательство юридической литературы, 1956. Кн. II, гл. XXVI, § IV, 2; кн. III, гл. VI, § XXIV, 5, § XXVII; гл. VII, § V, 3; гл. XI, § VI, 3. См. также: Armitage D. Civil Wars. P. 103–106.

70

Ваттель Э. де. Право народов или Принципы естественного права, применяемые к поведению и делам наций и суверенов / [Предисл. В. Н. Дурденевского]. М.: Госюриздат, 1960. С. 245.

71

В архиве Петра I содержится копия письма И. С. Мазепы, употребившего это словосочетание. В декабре 1708 года гетман писал польскому королю: «А как я в прежнем желаемым усердием и публичным всей Украины ожиданием покорно просил вашей королевской милости, дабы ко освобождению наследия своего непобедимую изволил подать десницу, так и ныне паки тож самое повторяю и, ожидая щасливого и скорого Вашей королевской милости прибытия, чтоб мы могли соединенным оружием и умыслы неприятелского, московского змея намерения, вначале усмирить дракона, а наипаче ныне, когда начала Москва грамотами своими простой бунтовати народ и гражданскую сочинять войну»: Письма и бумаги императора Петра Великого: В 13 т. Т. 9: Январь–декабрь 1709 г. Вып. 1. М.; Л.: Издательство АН СССР, 1950. С. 40–41.

72

Феатрон или позор исторический изъявляющий повсюдную историю священного писания и гражданскую… чрез Вилгелма Стратеммана собранный Нынеже на рос. яз. с лат. преведенный. СПб.: Типография Троицк. Александро-Невск. монастыря, 1724. С. 399. На этот пример обратили внимание составители «Словаря русского языка XVIII века»: Гражданский // Словарь русского языка XVIII века / Гл. ред. Ю. С. Сорокин. Вып. 5: Выпить – Грызть. Л.: Наука, 1989. С. 214.

73

Польский С. Рукописный перевод и формирование светского политического языка в России (1700–1760‑е) // Лаборатория понятий: перевод и языки политики в России XVIII века. М.: Новое литературное обозрение, 2022. С. 267.

74

Историческое изъяснение тех имен, которые двенадцати месяцам в календаре приданы // Календарь или месяцослов историческии. На лето от рождества Христова 1733: Сочиненныи на знатнеишия места Россиискаго государства. В Санктпетербурге: При Императорск. Академии наук, [1732]. Без пагинации.

75

Новый лексикон на французском, немецком, латинском и российском языках / Перевод асессора Сергея Волчкова. Часть первая: С литеры А по литеру G. СПб.: [Б. и.], [1755]. С. 457.

76

Вейсманнов немецкий лексикон с латинским, переложенный на русский язык, при втором сем издании вновь пересмотренный и против прежнего в рассуждении Российскаго и Латинскаго языков знатно приумноженный. СПб.: При Императорск. Академии наук, 1782. С. 128.

77

Полный французской и российской лексикон, с последнего издания Французской Академии. На российской язык переведенный собранием ученых людей: В 2 ч. Часть 1: От А до К. СПб.: В Императорск. типографии, 1786. С. 583.

78

Французский лексикон, содержащий в себе все слова Французского языка, також все в науках, художествах и в ремеслах употребительные названия, собственные имена людей, городов, морей и рек, с немецким и латинским, переложенный на российский язык при первом издании Сергеем Волочковым, а при сем третьем вновь пересмотренный и выправленный с прибавлением многих слов и речений: В 3 ч. Часть первая: С литеры A по литеру D. СПб.: Императорск. Академия наук, 1785. С. 294.

79

Словарь Академии Российской: В 6 ч. Ч. II: От Г до З. СПб.: Императорск. Академия наук, 1790. Стб. 303. См. пример такого употребления: Петрония Арбитра Гражданская брань: Поема / С латинскаго языка перевел лейб-гвардии Измайловскаго полку каптенармус, Михайло Муравьев. [СПб.]: [Тип. Акад. наук], [1774].

80

Смерть Помпеева Трагедия / Петра Корнелия; [Перевод Я. Б. Княжнина]. [Санктпетербург]: [Типография Академии наук], [1775]. С. 27–28.