bannerbanner
Имя раздора. Политическое использование понятия «гражданская война» (1917–1918)
Имя раздора. Политическое использование понятия «гражданская война» (1917–1918)

Полная версия

Настройки чтения
Размер шрифта
Высота строк
Поля
На страницу:
9 из 9

189

По мнению А. Л. Зорина, с начала XIX века «освобождение России от поляков и воцарение династии Романовых начинают восприниматься как ключевое событие народной истории», а в первой половине 1830‑х годов поход Минина и Пожарского на Москву и Земский собор 1613 года «были окончательно канонизированы как мифологическое возникновение российской государственности»: Зорин А. Л. Кормя двуглавого орла…: Русская литература и государственная идеология в последней трети XVIII – первой трети XIX века. М.: Новое литературное обозрение, 2004. С. 161.

190

Подробнее см.: Шмелев А. В. Революция или Смута?: Полемика о событиях 1917 г. и последующих лет // Слова и конфликты. С. 60–80.

191

Новое уголовное уложение, Высочайше утвержденное 22 марта 1903 г. с приложением Предметного алфавитного указателя. СПб.: Издание Каменноостровского юридического книжного магазина В. П. Анисимова, 1903. С. 50–57.

192

Меньшиков М. Петербургские тревоги // Новое время. 1905. 19 нояб. (2 дек.).

193

Троцкий Л. Д. Реакция в судорогах страха // Начало. 1905. № 7. 20 нояб. (3 дек.). Цит. по: Троцкий Л. Д. Сочинения: В 12 т., 15 кн. Т. 2. Ч. 1: Наша первая революция. М.; Л.: Гос. издательство, 1925. С. 318–319.

194

Меньшиков М. Двенадесять языков // Новое время. 1905. 15 дек. (28 дек.).

195

Меньшиков М. Народная оборона // Там же. 1905. 17 дек. (30 дек.). См. также: Меньшиков М. Внутренняя война // Там же. 1906. 7 (20) янв.

196

Гражданской войной именовались порой этнические и религиозные конфликты. См.: «Страшные дни крови и железа породила рознь между народностями, населяющими Кавказ. Эта племенная рознь раздувалась искусственно, пока не вспыхнула губительным пожаром. Угрозы гражданской войны раскрыли глаза многим и ныне кое-где примирение уже состоялось»: Совещание именитых мусульман и армян // Петербургский листок. 1905. 4 (17) сент. Особенности конфликтов в разных регионах проявлялись в употреблении и неупотреблении этого понятия. См.: «Разложение государства начинается полное. Чисто революционным путем, хотя и без капли крови, Финляндия добилась восстановления своей конституции и независимости. Гражданская война из‑за этого же идет на Кавказе, причем Грузию и другие области придется, по-видимому, завоевывать вновь, если правительство не пойдет на уступки»: Анзимиров В. Грядущая анархия // Биржевые ведомости. 1905. 20 нояб. (3 дек.). Иногда какое-то особенно масштабное или ожесточенное восстание описывалось как гражданская война. См.: «В довершение всего вспыхнули матросские бунты в Кронштадте, Владивостоке и, наконец, на днях в Севастополе. Ужаснее всего последний бунт, принявший характер настоящей гражданской войны и сопровождавшийся потерями крейсера, транспорта и нескольких миноносцев»: Латкин В., проф. Когда же, наконец? // Слово. 1905. 21 нояб. (4 дек.).

197

Киреев А. А. Дневник: 1905–1910. М.: РОССПЭН, 2010. С. 113.

198

Медоваров М. В. Александр Киреев. СПб.: Наука, 2019. С. 51.

199

Ленин В. И. Начало революции в России // Вперед. 1905. № 4. 31 (18) янв. Цит. по: Ленин В. И. Полное собрание сочинений. Т. 9. С. 201–202.

200

О ситуации в Ирландии в этот период времени см., в частности: Fanning R. Fatal path: British government and Irish revolution: 1910–1922. London: Faber& Faber, 2013.

201

Гражданская война началась в Ирландии позже, между борцами за независимость страны, которые были недовольны соглашением с Великобританией, и теми ветеранами освободительного движения, которые его одобрили.

202

Хроника политических событий (апрель, май, июнь, июль 1914 года) // Известия Министерства иностранных дел. 1914. Кн. V. С. 208.

203

Мур Ф. Ульстерец: Современная повесть Франкфорта Мура // Русская мысль. 1915. Кн. 10 (октябрь). С. 60–61.

204

Кулишер А. М. Ирландский гомруль и английский федерализм // Юридический вестник. 1915. Кн. IX (I). С. 69.

205

См. об этом последние по времени работы: Аксенов В. Б. Слухи, образы, эмоции: массовые настроения россиян в годы войны и революции: 1914–1918. М.: Новое литературное обозрение, 2020. С. 37–55; Kolonitsky B., Godunov K., Tarasov K. Strikes and demonstrations, manifestations and pogroms: violence on the streets of St. Petersburg (July 1914) // Herald of the Russian Academy of Sciences. 2022. Vol. 92. № 11. P. 1024–1033.

206

Armitage D. Civil Wars. P. 196–199, 227–229.

207

См., например: Traverso E. Fire and Blood: The European Civil War: 1914–1945. London; New York: Verso Books, 2016. Авторы же консервативных взглядов связывают начало европейской гражданской войны с приходом к власти большевиков осенью 1917 года: Нольте Э. Европейская гражданская война (1917–1945): Национал-социализм и большевизм / Пер. с нем. А. Антоновского и др. М.: Логос, 2003.

208

Новый Сатирикон. 1914. № 31.

209

Блументаль Ф. Буржуазная политработа в мировую войну: 1914–1918 гг.: Обработка общественного мнения. М.; Л.: Гос. издательство, 1928. С. 15.

210

Сравнение германского и французского случаев гражданского мира см.: Krumeich G. Burgfrieden / Union sacrée. URL: https://encyclopedia.1914-1918-online.net/article/burgfriedenunion-sacree/Krumeich (дата обращения: 01.10.2024).

211

Stockdale M. K. Mobilizing the Russian Nation: Patriotism and Citizenship in the First World War. Cambridge: Cambridge University Press, 2018. P. 15.

212

Verhey J. The Spirit of 1914: Militarism, Myth, and Mobilization in Germany. Cambridge: Cambridge University Press, 2006.

213

Исследователь революции пишет, что за «шумным „патриотизмом“ таится испуг непредсказуемости. Страх перед неизвестностью реактивировал патерналистский инстинкт, не имевший ничего общего ни с гражданским патриотизмом, ни с шовинистическим милитаризмом»: Булдаков В. П. Революция и эмоции: к реинтерпретации политических событий 1914–1917 гг. // Эпоха войн и революций: 1914–1922: Материалы международного коллоквиума (Санкт-Петербург, 9–11 июня 2016 г.). СПб.: Нестор-история, 2017. С. 464–465.

214

Каменев Ю. На Базельском Конгрессе // Социал-демократ. 1913. 12 (25) янв.

215

Либкнехт К. Избранные речи, письма и статьи. М.: Госполитиздат, 1961. С. 297.

216

Там же. С. 303.

217

Либкнехт К. Антимилитаризм!: Статья, опубликованная в журнале «Югендинтернационале» 1 сентября и 1 декабря 1915 года // Там же. С. 317.

218

Там же. С. 424.

219

Борьба большевиков за создание Коммунистического интернационала: Материалы и документы 1914–1919 гг. / Подгот. к печати С. Бантке. М.: Партийное издательство, 1934. С. 17.

220

Ленин В. И. К вопросу о национальной политике // Ленин В. И. Полное собрание сочинений. Т. 25. С. 65.

221

Ленин В. И. Положение и задачи социалистического Интернационала // Ленин В. И. Полное собрание сочинений. Т. 26. С. 41.

222

В Германии для обозначения гражданского мира использовался термин Burgfrieden: в Средние века так называли запрет на всякие внутренние стычки в случае осады замка, крепости или города врагами.

223

Зиновьев Г. Е. Российская социал-демократия и русский социал-шовинизм // Коммунист (Женева). 1915. № 1/2. С. 150.

224

Ленин В. И. Война и российская социал-демократия // Ленин В. И. Полное собрание сочинений. Т. 26. С. 22.

225

ГАРФ. Ф. 102. Оп. 244. Д. 343. Отд. 3. Л. 208.

226

Ленин В. И. Социализм и война (отношение РСДРП к войне) // Ленин В. И. Полное собрание сочинений. Т. 26. С. 328.

227

Ленин В. И. Положение и задачи социалистического Интернационала. С. 40.

228

Конференция заграничных секций РСДРП // Ленин В. И. Полное собрание сочинений. Т. 26. С. 166.

229

Зиновьев Г. Е. Российская социал-демократия и русский социал-шовинизм. С. 149–150.

230

Большевики: Документы по истории большевизма с 1903 по 1916 год бывшего Московского охранного отделения: 3‑е изд. М.: Издательство политической литературы, 1990. С. 256.

231

Тютюкин С. В. Война, мир, революция: идейная борьба в рабочем движении России: 1914–1917 гг. М.: Мысль, 1972. С. 69.

232

Кун М. Бухарин: его друзья и враги. М.: Республика, 1992. С. 46.

233

РГАСПИ. Ф. 2. Оп. 5. Д. 511. Л. 4–5.

234

Дискуссия о революционном пораженчестве описана в книге: Тютюкин С. В. Война, мир, революция. С. 127–156. По наблюдению этого автора, после Бернской конференции 1915 года Ленин не затрагивал более в своих работах вопрос о пораженчестве, см.: Россия в годы Первой мировой войны: экономическое положение, социальные процессы, политический кризис. М.: РОССПЭН, 2014. С. 610.

235

Шляпников А. Г. Канун семнадцатого года. Семнадцатый год: В 3 т. Т. 1: Канун семнадцатого года. М.: Политиздат, 1992. С. 178.

236

ГАРФ. Ф. 102. Оп. 213. Д. 2. Л. 21–21 об.

237

Nation Craig R. War on War: Lenin, the Zimmerwald Left, and the Origins of Communist Internationalism. Chicago, IL: Haymarket Books, 2009. P. 82.

238

РГАСПИ. Ф. 2. Оп. 5. Д. 484. Л. 4.

239

РГАСПИ. Ф. 2. Оп. 5. Д. 484. Л. 4–4 об.

240

Шляпников А. Г. Письмо второе // РГАСПИ. Ф. 2. Оп. 5. Д. 661 (листы в деле не нумерованы).

241

РГАСПИ. Ф. 2. Оп. 5. Д. 660 (листы в деле не нумерованы).

242

Из переписки Русского бюро ЦК с заграницей в годы войны (1915–1916 гг.) // Пролетарская революция. 1930. № 7/8. С. 190.

243

Шляпникова И. А. Александр Шляпников и его время: Россия на пути к февралю 1917 года. М.: Новый хронограф, 2016. С. 388.

244

РГАСПИ. Ф. 2. Оп. 5. Д. 475. Л. 1 об. – 2.

245

РГАСПИ. Ф. 2. Оп. 5. Д. 475. Л. 2–2 об.

246

[Письмо А. М. Коллонтай В. И. Ленину] 28 н<оября> 1914 [г.] // РГАСПИ. Ф. 2. Оп. 5. Д. 491. Л. 1–2.

247

Публикаторы полагают, что письмо было написано между 28 ноября и 8 декабря 1914 года.

248

Ленин В. И. – А. М. Коллонтай // Ленин В. И. Полное собрание сочинений. Т. 49. С. 39.

249

Шляпникова И. А. Александр Шляпников и его время. С. 582.

250

Там же. С. 389.

251

Троцкий Л. Д. Юбилей «Нашего Слова» // Троцкий Л. Д. Война и революция: В 2 т. Т. II. М.; Пг.: Гос. издательство, 1923. С. 114.

Конец ознакомительного фрагмента
Купить и скачать всю книгу
На страницу:
9 из 9