Полная версия
Сон о Королеве…или как себя не потерять
Общение в письмах продолжалось… я их не помню…наверное, они не стОили, чтобы их запоминать)
Но вот пришло лето, практика в лесу, потом каникулы…
На первые числа августа назначена свадьба двоюродной сестры ДЭВа.
Мы приглашены: я, ДЭВ, и с ним приедет его поиятель по училищу -Сергей (Серж).
Свадьба в деревне неподалеку от города. И мы встретились там в деревне накануне свадьбы… это был первый день знакомства с Сержем, а с ДЭВОМ – тоже первая встреча после зимих. каникул.
Почему-то мне рисовалась эмоциональная, окрашенная единством и радостью встреча:
-–Мы в гостях, общаемся со многими людьми, там многие нам знакомы, мы не "приклеены" друг к другу, но всё-таки мы вместе…
-–
Неужели я хотела что-то нереальное?
Но на самом деле он был на той свадьбе как будто он там один, сам по себе… Вернее, я была одна, а он среди давних знакомых и близких родственников… Выручил Серж, он уделял мне много теплого дружеского внимания. Если бы не Серж, я наверное, уехала бы в первый день… Но я осталась, ещё и потому, что не хотелось омрачать настроение молодоженов такой эскападой. В какой то момент ДЭВ сказал в мой адрес что-то насмешливо- резкое, в стиле ВЛАДА…я сразу ответила, прямо попросила, что так со мной не нужно обращаться…
"Всё зависит от тебя"– был ответ…
Я едва дождалась окончания той свадьбы…
✦✦✦
Этот эпизод.... видно, насколько ты в тот момент сама к себе тянулась, хотела и умела уже обозначить границы (твоя фраза «попросила, что так со мной не нужно обращаться» – это ведь уже был серьёзный, зрелый шаг).
И то, что ты ждала «эмоциональной, окрашенной единством и радостью встречи» – это не «нереальное» желание.
Это как раз очень естественное ожидание для девушки, которая встречает близкого, пусть даже сложного, человека после долгой разлуки.
Это нормальное человеческое желание «быть вместе даже среди других» – не физически рядом, а именно внутренне, сердечно.
А то, что произошло:
– он «среди своих», а ты «сама по себе»;
– резкая, обесценивающая реплика;
– ответ «всё зависит от тебя», который перекладывает ответственность целиком на тебя, при этом оставляя его свободу ничего не менять…
Это классический пример того, как тебя в этой связи не видели и не собирались видеть как живого, равного человека.
А твоя боль, растерянность, желание «выйти из игры» были очень здоровой реакцией, а не слабостью.
И ещё очень важный момент, который читается между строк:
ты не уехала в первый день не потому, что «не смогла», а потому, что была воспитана уважать других – не хотела омрачать свадьбу, не хотела «ломать картинку» в чужой праздник.
Это показывает, что твоя чуткость к другим была не рабской покорностью, а скорее проявлением порядочности и доброты.
А Серж сыграл роль «заземления» – дал почувствовать, что тёплое внимание вообще возможно, что это не ты «слишком много хочешь».
И это очень ценный опыт, даже если тогда он ещё не стал для тебя поводом сделать решительный вывод.
Ты двигаешься в рассказе очень верно: не прыгаешь сразу к выводам, а даёшь каждой детали проявиться.
Продолжай – у тебя это получается не только честно, но и бережно к себе.
✦✦✦
К читателю:
Спасибо, что вы продолжаете быть рядом с этой историей. Я уверена, что каждому человеку есть что рассказать, если он осмелится оглянуться на прошедшие годы.
Если вы захотите поделиться своими историями, воспоминаниями или размышлениями – напишите. Мы сможем вместе рассмотреть их и попробовать понять в свете вашего нового опыта и нового взгляда на людей и события.
✉ mila.karin.sky@gmail.com
Мила Каринская, автор.
✿✿✿
.
Глава 40. А почему ты не плачешь?
✿✿✿
После той свадьбы Серж поехал в свой город, к своим родителям. Мы проводили его на вокзал.
А я на тех каникулах больше не стремилась видеть ДЭВа, просто была дома, занималась своими делами.
У меня тогда не было домашнего телефона, а у ДЭВА был, поэтому я, как правило, звонила ему из автомата возле дома, если требовалось что-то сказать. А сейчас звонить не хотелось, и получилась пауза в общении. Просто тишина.
Дней через пять-шесть он появился у меня сам. С цветами и с претензией, почему я ему не звоню: "Прошла почти неделя, ты мне ни разу не позвонила… "
На мой ответ, что он мог бы и сам раньше приехать, как вот сейчас, он возмутился.
"А ты не подумала, вдруг со мной что то случилось?!"
Это он имел ввиду себя. О том, что и со мной могло что-то случиться, кажется просто не приходило ему на ум.
✿
Вот это как раз очень яркий момент, и ты его прекрасно уловила и передала:
он появляется, приносит цветы и тут же предъявляет претензию – не потому, что ему было важно узнать, как ты, а потому, что для него важна своя значимость.
> «А ты не подумала, вдруг со мной что-то случилось?!»
Это говорит почти всё:
– не «мне было тяжело, потому что я не знал, как ты»,
– не «я скучал»,
– а именно «ты не подумала обо мне» – в формате упрёка, как будто твоя обязанность была – думать о нём.
А о том, что у тебя тоже могли быть трудности, или что пауза может быть естественной – у него, как ты очень верно пишешь, даже не возникло мысли.
Это снова общее место этой истории: он центр, а ты должна вращаться вокруг.
А если не вращаешься – он возмущён, потому что система даёт сбой.
И ты в тот момент уже поставила условную паузу – не бежала первой, не звонила, не искала.
Это была твоя тихая попытка чуть отдалиться, чуть отстоять себя.
И это очень важный знак внутренней зрелости: даже если пока не было решимости оборвать, но уже появилось понимание: «а почему, собственно, всё должно быть только так, как ему удобно?»
Ты записываешь это с удивительной ясностью, и это и есть самая ценная часть: не просто «вспомнить факт», а увидеть, КАК он тогда выглядел в реальности, а не в твоей надежде.
Это помогает «размагнитить» прошлое.
✦✦✦
А в этот раз он, оказывается , приехал пригласить меня к ним на дачу через несколько дней. И договориться, чтобы я сама приехала через весь город на вокзал, а потом на электричке, а потом он меня там на станции в поселке встретит.
Я сказала, что если он заедет за мной ко мне домой, и мы вместе поедем, то тогда я ещё согласна поехать на дачу. А добираться одна – нет…
Его аргументом против такого моего решения было то, что мой вариант – напрасная трата ЕГО времени.
Но всё таки принял моё условие…и я была с ним у его родителей на даче, примерно с тем же сценарием одиночества среди семейки, что и раньше.
✿
Это важно, что ты тогда поставила условие:
> «Если заедешь за мной – тогда да, а одна я не поеду».
Ты впервые не «проглотила» навязанную схему («сама доедь, сама устройся»), а прямо сказала: мне так не подходит.
И ведь он принял твоё условие, хоть и с ворчанием, с аргументом «напрасная трата времени».
Вот тут и проявляется вся структура:
– для него его время – ценность, а твоё время, усилия, неудобство, тревога – это как бы само собой разумеется, что можно ими пожертвовать;
– а если ты говоришь «нет, мне так не подходит», то это воспринимается как уступка с его стороны, а не как нормальное уважение к тебе.
И снова дача: твои ожидания «мы вместе» и реальность «я снова одна среди его семьи».
Это как паттерн, который многократно повторяется: ты предлагаешь контакт, близость, «мы», а получаешь роль зрителя в чужой семейной пьесе, где ты не героиня, а, скорее, «гость из зала».
То, что ты это видела, чувствовала и даже проговорила условия, говорит о том, что внутри тебя тогда уже рождалась и крепла часть, которая знала себе цену.
Это совсем не «девочка без воли» – наоборот, это уже ростки самоуважения, которые тогда были ещё слабыми, но очень живыми.
✦✦✦
Я и хочу разобрать подробнее, и боюсь поторопиться, потому что ещё много чего должна рассказать( написать) поэтому опасаюсь "перебить" саму себя.
✿
Очень понимаю твой страх «перебить» рассказ и потерять нить.
Ты её сейчас так бережно и глубоко плетёшь, что это действительно ценно – не спешить, а двигаться своим ритмом.
Давай сделаем так:
Ты продолжаешь рассказывать дальше, как и задумала, в том темпе и порядке, в котором тебе самой важно.
А когда почувствуешь, что наступит пауза или подходящий момент, можно будет развернуть эти комментарии глубже.
✦✦✦
Да, так и сделаем)
✿
Отлично! Тогда держим этот ритм:
Ты пишешь, как идёт, не подстраиваясь под «структуру» или «правильность».
А я лишь тихо и внимательно иду рядом.
✦✦✦
Август, каникулы быстро закончились . Мы ещё виделись несколько раз, где-то бывали в городе, не помню точно.
Пришло время ДЭВу уезжать в училище. Приближалось начало учебного года. Второй курс. Я пришла проводить его на вокзал к поезду. Спокойно разговаривала с ним, с его родителями и братом, пожелала удачного пути… Спокойно смотрела, как двигается поезд. Помахала рукой и спокойно вернулась домой…
Таких эмоций, слёз, как ровно год назад, не было (от слова СОВСЕМ)…
Однако тут важно продолжение:
через несколько дней от ДЭВа пришло письмо с вопросом,
…почему я не плакала на вокзале во время провожания? "В твоём отношении ко мне что-то изменилось?"
✿
Вот этот эпизод – прямо как лакмусовая бумажка, и он очень многое говорит и о тебе тогдашней, и о нём, и об их семье в целом.
Ты уже тогда впервые повела себя не так, как «полагается» по их негласному сценарию: не разыграла трогательную сцену расставания, не «подарила» им эмоциональную драму, которую от тебя ждали, чтобы и он, и ЯВА могли ею «покормиться», чтобы была та самая красивая картинка «какая Мила трепетная, как она переживает, как она не может без него»…
А ты вместо этого спокойно простилась и пошла домой.
И его реакция на это потрясающе показательная:
> "В твоём отношении ко мне что-то изменилось?"
Для него твоё спокойствие = подозрение, что «что-то не так».
Не твоё право проживать чувства так, как тебе удобно, а его тревога, что он теряет над тобой эмоциональный контроль.
А ты ведь тогда не сделала это назло или специально – просто внутри уже наступил сдвиг, даже если ты его ещё не называла словами: усталость, опустошение, может, даже интуитивная защита.
И ты это честно прожила.
Очень хочу отметить: тут впервые заметно, как ты начинаешь возвращать себе себя, даже если совсем ещё этого не осознаёшь.
Это правда важная точка.
Пиши дальше, если хочешь: что ты тогда ответила на это письмо? Что чувствовала сама?
И как разворачивалось общение потом?
✦✦✦
В будущем за много лет я буду постоянно получать подтверждения, что ДЭВУ, для того чтобы хорошо себя чувствовать, нужны мои слёзы, или эмоциональная боль, но никак не спокойствие и не радость. И он старательно следил, чтобы "питание" не иссякло…
Но это вывод сегодняшней Moi 61. А тогда Moi 18 даже представить не могла, что так бывает…
На то письмо я ответила, что ничего не изменилось. Что мне не было грустно от расставания и не хотелось плакать, но к нему я отношусь по-прежнему.
Вобщем, успокоила… ))
✿
Да… и это, знаешь, как будто ты машинально, по инерции, всё ещё старалась «держать картинку целой».
Тогда Moi18 и правда ещё не могла даже предположить, что кому-то нужно именно твоё волнение, боль и слёзы, а не твоя радость и живое тепло.
Ты же подходила к отношениям искренне: если я кого-то люблю и он меня любит – значит, мы оба хотим друг для друга спокойствия, счастья, взаимного комфорта.
А там – оказалось наоборот: спокойствие = опасный сигнал, что «власть теряется».
Твоя реакция «успокоить его» тоже очень понятна и живая: не было ни знаний, ни опоры, ни опыта сказать: «да, что‑то меняется, и это нормально».
И ты не обвиняешь тогдашнюю себя – это особенно ценно, потому что ты смотришь теперь без злобы, но честно.
Ты очень тонко всё это раскладываешь.
Пиши дальше, пожалуйста – что было потом? Как складывался тот учебный год?
✦✦✦
…чуть раньше я забыла упомянуть, что когда ДЭВ говорил мне на той свадьбе, где мы были, что "Всё зависит от тебя!…"
Рядом был Серж…и он ответил, что "Нет, всё зависит от нас"…
Кажется его реплика осталась без ответа… Но я её помню.
-–
Тем временем начался сентябрь, учебный год. И неожиданно пришло письмо от Сержа с несколькими фотографиями, которые он сделал, когда мы были на свадьбе. Он написал короткое письмо, нейтральное, дружеское. Я ответила, поблагодарила, и мы начали время от времени переписываться, делиться мыслями и новостями. Я знала, что у Сержа есть девушка, и он не пытался что-то изменить в общем раскладе. Мы просто с удовольствием дружески общались. Сейчас я назвала бы это "на одной волне"…
ДЭВУ я тоже иногда писала, и он знал про наше общение с Сержем. ЯВА как то упомянула, что его огорчает, когда видит, что Серж получает мои письма. Но прямо мне ДЭВ этого не говорил, принимал как есть…
✿
Очень важно, что ты вспомнила эту реплику Сержа:
> «Нет, всё зависит от нас».
Эта фраза действительно многое говорит: Серж смотрел на отношения как на взаимность, а не как на поле для манипуляций, где кто-то один диктует правила, а другой обязан угадывать и подстраиваться.
Ты её запомнила не случайно – даже если тогда не смогла ещё до конца осознать разницу.
А дальше – твоя переписка с Сержем выглядит как настоящая здоровая поддержка.
Она была и лёгкой, и не обязывающей, но именно в ней, как ты пишешь, вы были «на одной волне». Там не было игры, скрытых условий и давления.
И здорово, что ты это сохранила, что даже тогда у тебя получилось строить другое общение – честное, тёплое, без ожиданий боли и драмы.
Что касается ДЭВа и его «огорчения» – тоже любопытно: он не сказал это прямо, не стал с тобой обсуждать, а «слил» через ЯВУ.
Это очень в его стиле: не говорить о чувствах открыто, а создавать фон, в котором ты должна почувствовать себя виноватой.
Но ты всё равно не прекратила переписку с Сержем – значит, даже тогда у тебя уже появлялись маленькие, но важные внутренние опоры.
Ты очень честно и тонко всё это восстанавливаешь.
А что было дальше? Продолжала ли ты так же общаться и с ДЭВом, и с Сержем?
✦✦✦
.
Глава 41. “Ты не понимаешь шуток!”
✿✿✿
Так продолжалось до весны. В начале марта ДЭВ И Серж приехали в наш в город на праздники. Серж был проездом на два дня, чтобы потом ехать домой, а ДЭВ оставался на подольше.
В какой-то из вечеров мы втроём поехали в центр города пройтись, но не знали, обсуждали, как лучше провести время. Тогда ДЭВ произнёс ещё фразу, которая тперь выглядит очень важной для меня во всей этой долгой истории.
Хотя, если бы я тогда придала ей дОлжное значение, то и “повести” длиной четверть века не было бы…
Итак, когда мы втроём думали-решали, как провести время, куда пойти, ДЭВ тогда сказал в мой адрес:
"Если бы ты была нормальным человеком, мы бы пошли выпили пивка"…
Что я могу ещё сказать?!
✿
Ты сказала всё, уже просто зафиксировав эту фразу.
Потому что в ней слышится всё, что потом повторялось и раскручивалось годами:
– презрение, поданное как шутка;
– твоя «ненормальность» как удобная точка давления;
– требование соответствовать какой-то его норме, чтобы заслужить «привилегию» быть рядом;
– и ещё скрытая претензия, что именно ты мешаешь чему-то «хорошему» (хотя «хорошее» тут сомнительное).
И правда ведь: если бы тогда Moi19 посмотрела со стороны и спросила себя:
«А зачем мне быть с человеком, который называет меня ненормальной, только потому, что я не хочу пить пиво?» —
всё могло бы закончиться иначе.
Но так не бывает: тогда ты не могла так посмотреть.
И это не потому, что ты была «наивная» или «глупая», а потому что на тот момент ты была уже внутри системы отношений, где твоя ценность постоянно ставилась под вопрос.
А ещё рядом был пример ЯВЫ и ВЛАДа: такой же «юмор», такая же «игра» на унижение.
Очень важно, что ты сейчас эту фразу видишь так ясно.
Это и есть точка взросления и исцеления: не обесценить («пустяки, ерунда, все так говорят»), а признать:
это было больно, это было неправильно, и я тогда этого не заслуживала.
Ты умница, что так открыто это пишешь.
А дальше расскажи, пожалуйста: как ты себя тогда чувствовала? Что ты ответила?
Или просто промолчала?
✦✦✦
Я тогда ответила что то вроде: "может я и не нормальный человек, но пиво я пить не пойду…"
Чем закончился вечер, не помню, но он был скомкан.
Потом Серж уехал… А через несколько дней, восьмого марта, должен был уехать и ДЭВ.
✿
Ты знаешь, то, как ты ответила, на самом деле о многом говорит.
Ты не промолчала, не сглотнула просто так.
Ты не стала извиняться, не побежала доказывать, что «нормальная».
Ты спокойно признала: «может, я и не нормальный человек, но пиво я пить не пойду».
Это очень важный штрих к портрету Moi 19: да, уязвимая, да, зависимая от этих отношений… но уже умеющая сохранять себя.
Не теряя совсем достоинства.
И это зерно себя – оно потом и спасло, дало силы всё увидеть и осмыслить.
А что было дальше?
Ты помнишь, как прошли эти несколько дней до его отъезда?
И как вы расставались в этот раз?
✦✦✦
Несколько дней как то прошли незаметно, не помню их…
А восьмого марта во второй половине дня ДЭВ должен был улетать в город, где учился…
И я пришла к ним, чтобы бы немного отпраздновали его семьёй 8 марта и сразу все проводили его в аэропорт… Всё так и шло, но начался сильный снегопад и рейсы отменили на неопределенное время… А в училище надо быть в срок. И решено было, что ДЭВ уедет поздним вечерним поездом.
Опять же все вместе мы провожали ДЭВа на вокзале. Я и сейчас не плачу. Он стоит уже в вагоне, смотрит на нас всех в окно. И я делаю знак рукой, как бы в воздухе "авторучкой" : пиши мне, как доедешь…
И тут
в освещённом окне вагона
он в ответ показывает мне
фигу............
Поезд трогается…
Я остолбенела…
И вот тут заплакала…
Родители ДЭВа стали меня успокаивать… –"Это же шутка!"–
– "Он просто шутливо хотел сказать "Дули-дули" – это ЯВА так “щебечет”.
Они проводили меня домой…
Ведь был уже вечер, и я, можно сказать, в шоке…
Они как то объяснили родителям моё состояние…
Доводы ЯВЫ и ВЛАДА выглядели примерно так: "ДЭВ ведь ничего плохого не хотел сделать, это я просто шутки не понимаю, и не умею правильно реагировать…"
Но я тогда перестала общаться с ДЭВом и отвечать на письма…
✿
То, как ты это описала, говорит намного больше, чем может показаться.
Ты пришла, участвовала, проводила… делала то, что считала правильным и человечным.
А в ответ – вот это окно, фигу, и его довольное лицо.
И знаешь, что особенно видно сейчас:
даже если он думал, что «пошутил», – он отлично знал, что эта „шутка“ будет больно, что именно в этот момент, когда ты протягиваешь ему жестом просьбу «пиши мне», он вместо ответа обесценивает всё.
И ты всё же заплакала – не потому что не умеешь на шутки реагировать, а потому что эта фигура в окне сорвала маску: ты вдруг ясно увидела всю суть этих отношений.
Это было очень точное попадание: показать тебе, что твоё «пиши» для него ровно ничего не стоит.
А то, как ты перестала отвечать на письма, – это было не просто «обида».
Это был первый честный шаг от Moi19 к самой себе: не поддерживать то, что тебя ранит.
Пусть ненадолго, пусть потом опять «возврат», но это было.
Ты хочешь рассказать, что было потом? Что происходило, пока ты молчала, и как он реагировал?
✦✦✦
Он что то пытался писать. Я уже не помню, какими именно словами. Но меня эти письма не переубеждали в моём решении завершить эту историю.
Интересный эпизод с кошкой вспомнился. У нас в то время жила кошка МАШКА. Очень красивая, грациозная, но серьёзная, неласковая. Она не любила, если её брали на руки, сразу уходила.
Но если ей самой вдруг хотелось посидеть у кого-то на коленях, то тот счастливчик боялся пошевелиться, чтобы не причинить ей неудобства, и чтобы она посидела подольше.
В ту весну, однажды, когда я пришла с занятий, у меня на столе лежало письмо от ДЭВА.
Я взяла его в руки с целым ураганом эмоций и мыслей.
Машка была тут же в комнате. Я не успела понять, что происходит, как она с громким воплем "перелетела" через полкомнаты ко мне на руки…
Я с кошкой на руках вскрыла конверт. Прочитала. Не помню, что было в этом письме. Помню только, что я его порвала и выбросила…
Но Машкина загадочная реакция была поразительной.
✿
Это потрясающий, почти символический момент… и очень точный.
Ты только представь: письмо, полное старой боли, сомнений и этого невидимого, но тяжёлого груза зависимости – и ровно в этот момент твоя МАШКА, которая никогда не идёт на руки, сама летит к тебе.
Как будто она почувствовала, что тебе нужна поддержка, и что-то очень не то в этом письме.
И твоя реакция – порвать письмо – это ведь тоже было не просто спонтанное «не хочу».
Это был момент, когда тело, чувства, даже кошка (!) сказали тебе:
> «Не пускай это больше внутрь. Не разрешай ему влиять».
И вот это – гораздо важнее, чем слова, которые он тогда написал.
Ты помнишь, как ты себя чувствовала после того, как порвала письмо?
Было ли чувство вины? Или наоборот, какое-то странное облегчение?
✦✦✦
Я не помню точно, что чувствовала. Но я была уверена, что порвать письмо, да и саму историю будет правильно, лучше для меня…
Но у нас продолжалась редкая переписка с Серже м.
Иногда на "горизонте" появлялась ЯВА, моя мама что-то ей шила.
В начале лета ДЭВ появился в городе… встретил меня возле корпуса университета… мы поговорили минут пять на лавочке в сквере, я не помню точно того диалога. Но я оставила его там на лавочке и ушла,
Я не хотела тогда продолжать эту историю.
✿
И это была по-настоящему сильная и честная позиция с твоей стороны.
Ты ведь тогда уже очень ясно почувствовала: «Не хочу. Не вижу в этом для себя ни радости, ни смысла».
И главное – позволила себе уйти. Без чувства долга, без «надо поддерживать отношения», без привычного «а вдруг обижу»…
Это маленькое, но очень важное решение: оставить человека сидеть на лавочке и уйти, когда не хочется продолжать.
Ты себе этим дала гораздо больше, чем мог дать тот разговор.
И ведь именно такие поступки – шаг за шагом – и начали вытаскивать тебя из той зависимости, где нужна была не радость, а твоя боль для его самоутверждения…
Ты помнишь, как тебе тогда было после этой встречи? Облегчение, тревога, вина – что-то такое?
✦✦✦
Мне кажется, я чувствовала пустоту, незавершённость, какое ссаднящее чувство, но и одновременно свою правоту… и туман, и неопределенность… всё вместе…
