Закат демократии

А он, увы, способен реагировать лишь на гибель своих, белых, людей, в широком понимании этого слова, то есть тех, кто стоит на защите его интересов. 16 октября 2023 года в Брюсселе один исламист совершает теракт, его жертвами стали два человека, и, само собой, для СМИ жизнь этих двоих сто́ит гораздо больше, нежели жизни 200-300 палестинцев, погибших в Газе в тот же день. Если, во всяком случае, судить по времени, посвящённому этим событиям. Ведь палестинцы в Газе могут лишаться жизни каждый день, и ничего, это становится привычным явлением, а когда в результате израильского удара гибнут семь сотрудников миссии ООН, то поднимается невероятный шум на уровне Генеральной Ассамблеи и Совета Безопасности. Израиль обязуют провести полноценное расследование. Но он, конечно, только сделает вид. И все промолчат. А как же, он свой!

Вот если бы на его месте была Россия, то события приняли бы совершенно другой оборот. Ведь она виновата по определению. Ибо она согласно многочисленным заявлениям западных политиков, особенно участившимся после израильских бесчинств в Палестине, намеренно нацелена на украинское гражданское население. Даже утверждают, что такая у России военная стратегия. В Израиле, говорят нам, ситуация другая. Впрочем, так всегда, мы помним, «это другое». Уничтожение жилых кварталов в секторе Газа с самого начала объявили борьбой за демократию, за европейские ценности. Ещё в середине октября 2023-го, когда Израиль уже вовсю громил жильё палестинцев, Эмманюэль Макрон говорил лишь о целевых ударах израильской армии–ЦАХАЛ.

Да, там ситуация другая, но почему-то гибнет мирных жителей намного больше, чем где бы то ни было. Ну так кто же с этим считается, там ведь «негры», не «наши люди»! Тут даже разрешается порассуждать об «истинном» количестве жертв – пятьдесят палестинцев угробили израильтяне при бомбардировке лагеря беженце или 400; от ста до трёхсот, а не пятьсот, как заявляет ХАМАС, погибло при обстреле очередной больницы. И вообще не семь тысяч жертв израильской армии после трёх недель конфликта в Газе, а существенно меньше. Где-то в глубине сознания европолитиков и журналистов это действительно не играет роли, ну, правда, какая разница. Вот если бы среди них числились европейцы, американцы или, на худой конец, японцы с южнокорейцами, то другое дело.

Война в Палестине показала не только зверский облик одного из демократических государств, но и в полной мере продемонстрировала лицемерие западных СМИ. Можно заявлять о «целевых» ударах, молчать о тысячах погибших, но при этом пять минут праймтаймового времени рассказывать об операции по спасению из-под завалов после землетрясения одной марокканской девочки. Мол, смотрите, для нас все равны, мы не равнодушны к судьбам неевропейцев. Только в тот же день в Газе под такими же завалами, но не природного происхождения, погибла, вероятно, не одна сотня человек. Так это ведь борьба за ценности…

Или украинцы, ведь там, где речь идёт о выгоде для Запада, жизни считаются совершенно по-другому. Методики иные, и здесь уже любой «негр» может сойти за белого. Посему несколько десятков трупов в Буче – это несомненно военное преступление, а тысячи в Газе – нет. Видимо, потому что Россия ставит целью уничтожение мирного населения. Да, главное – показать картинку с правильной, нужной стороны, тогда всё встаёт на «свои» места, и сразу понятно, кто тут плохой. Даже думать не надо. Особенно про Бучу, хотя всё там говорит о грязной инсценировке, но об этом позже.

Я уже молчу о войнах, которые демократические страны могут вести направо и налево. А как же? Ведь это делается во благо, ради справедливости. Ради достижения неких гуманных целей (гуманизм через убиение – интересный подход!) и торжества международного права. Оно, кстати, всегда интерпретируется всегда по-разному: «агрессия» России против Украины – это его нарушение, а восьмилетние обстрелы городов Донбасса – нет; бомбардировки Югославии с применением боеприпасов с необогащённым ураном также совершены в рамках международного права, получается. Ведь злые, нерукопожатые сербы уничтожали бедных косоваров! Сколько было говорено про зверства солдат Милошевича, сколько телеэфира было потрачено на это. И, ожидаемо, публику убедили в необходимости жёстких мер, дабы укоротить руки Милошевичу и его прислужникам.

А спустя год в одной из ведущих французских газет, «Le Monde», кажется, проскочила только маленькая, на один абзац, заметочка. В ней скромненько сообщалось о том, что за время, прошедшее после интервенции Запада, в Косово, находившемся под внешним управлением натовских стран, погибло больше сербов, чем косоваров во время войны годом ранее. Ну так то ведь сербов, они сами виноваты, подразумевали журналисты. Вопрос: стоило ли вообще лезть в Югославии, автором статейки, естественно, не поднимался. Зачем? И так всё ясно. Так же, видимо, полная ясность с тремястами тысячами коренных жителей Сербской Краины в Хорватии, изгнанных огнём и мечом хорватской армией с земель, на которых они проживали сотни лет. Типичная этническая чистка, но ведь Хорватия – демократическое государство, как заявляла западная пресса. Значит, довожу мысль до логического завершения, демократия наделена правом убивать. И это, понятное дело, далеко не все примеры «правильных», соответствующих международному праву войн. Список их велик, не вдаваясь в подробности, снова напомню лишь военные «подвиги» демократических стран в последние годы: Афганистан, Ливия, Сирия, Ирак. Да, права русская поговорка: «Закон – что дышло, куда повернёшь – туда и вышло!»

В 2023 году таким дышлом стала война в Палестине. За тысячу с чем-то погибших израильтян кладут десять, двадцать, тридцать тысяч палестинцев. Они оказались тоже своего рода заложниками. Только в руках не у кучки террористов, а у государственной машины. Не напоминает ли это нацистскую тактику, при которой существовала шкала: десять-двадцать ни в чём не повинных людей расстреливали за одного убитого партизанами или подпольщиками немца? Похоже на то. Логика израильских фундаменталистов и самого государства Израиль очень напоминает нацистский тип мышления. Ничего удивительного. В истории человечества угнетаемые и преследуемые сами частенько становились угнетателями и палачами. Так и здесь. Сколько ещё еврейское государство будет продолжать убивать детей и женщин хотя бы? Видимо, сколько потребуется, пока не уничтожит ХАМАС. Но проблема, похоже, что его численность можно довести до нуля, лишь истребив всех палестинцев. До этого, безусловно, не дойдёт, но дай волю Израилю, он бы сделал.

Разная интерпретация событий

Таким образом, не только ценность жизни разная, разным надлежит быть и отношение к происходящему в разных точках планеты, даже внешне похожему, его интерпретация.

Вот как представляет читателю события, например, известный финский телеграм-канал Yle (принадлежащий гостелерадио). В апреле 2023-го совершенно случайно наткнулся в интернете на него и привожу без купюр подборку новостей, связанных с Россией (удалены только не относящиеся к нашей стране события, к счастью, такие ещё есть). Поехали.

«Гражданская инициатива» требует закрыть консульство РФ на Аландских островах. Авторы петиции утверждают, что российское консульство в Мариехамне ограничивает и ставит под угрозу безопасность Финляндии. Оказываются, консульства в состоянии угрожать целой стране!

Художница родом из Хабаровска украшает яйца-писанки цветами украинского флага: «Каждый вечер я молюсь за победу украинцев». Подразумевается: это очень типичный случай!

Россиян больше не подозревают в шпионаже в Центральной больнице Кайнуу.

Уголовное дело закрыли, когда выяснилось, что мужчины, работавшие уборщиками, лишь выполняли свои рабочие функции. Слава Богу, а то финны думали, что уборщики подбирали с пола лечебного учреждения бумаги с военными тайнами.

Вступление в НАТО сработало за два дня: на восточную границу вернулись туристы, напуганные нападением на Украину. Ура, сотня человек приехала! Только почему-то приграничные города деградируют.

Громкие звуки на восточной границе вновь обеспокоили финнов – причиной стал салют, запущенный жителем Иматры. НАТО не помогло всё-таки. Паника осталась.

Надо ведь постараться, чтобы всякий раз из мухи сделать слона! Повторюсь, это новости подряд из русскоязычной версии, если пошуршать, там реально, наверное, куда более пугающие вещи найти. Так пичкает мозги свободная пресса.

Но это финны, страна небольшая, и новости соответствующие. Глобальный мейнстрим работает по-крупному. После 2014 года во всех ведущих информационных каналах Европы и Америки Россия появлялась лишь для того, чтобы сообщить о каких-нибудь протестных акциях, где собиралась пара десятков, максимум сотен человек, или о посадках/освобождениях оппозиционеров, ну и для разнообразия всё разбавлялось негативом из кремлёвских новостей. И больше в нашей стране ничего не происходило. А когда случился Майдан, западные СМИ подхватили выигрышную тему «они же дети». Сколько раздавалось воплей по поводу «жестокостей» тогдашних украинских сил охраны правопорядка. Какое давление оказали на Януковича, чтобы приказывал не применять оружие! И каким был результат – оружие стала применять другая сторона: бутылки с горючей смесью, всевозможные подручные средства и даже огнестрел. Им ведь можно. И стрельба с крыши здания под контролем майданных властей по митингующим и «беркутовцам» стала логическим завершением процесса.

И кто стрелял, сразу стало ясно всем, что следовало из перехваченного разговора двух евродам – министра иностранных дел Эстонии с представителем ЕС по внешней политике Кэтрин Эштон. Для них, а соответственно, и для всех остальных политиков высокого ранга было всё понятно. Но информацию не пустили в общее пользование и, тем более, никаких оргвыводов не сделали, нет, само собой, их сделали, но не те, которые диктовала общепринятая человеческая мораль. Так как её легко заменяет мораль демократическая, мораль ценностей, где морально всё, что соответствует этим самым ценностям (в идеале вполне благородным в большинстве своём). Вспомним Ленина, он тоже считал нравственным всё, что служит делу пролетарской революции. А ведь освобождение трудящихся от зверской эксплуатации тоже благая цель, только сколько крови, невинной в том числе, пролили ради неё.

Один очень характерный пример того, как моральные соображения отходят в сторону. В начале 2021 года практически одновременно западные кураторы вдруг призвали свернуть акции в поддержку Навального и через приручённые СМИ стали транслировать дружные реверансы внезапно изрядно ошельмованной до того российской вакцине против КОВИДа? Вдруг выяснилось, что она эффективная, если не лучшая. Не стоит тут видеть случайность, просто в разгар пандемии мальчики протеста отошли на задний план перед потребностью в дополнительном хорошем препарате. «Не надо лишний раз злить Путина! – заключили, видимо, в высоких инстанциях Парижа, Берлина и Лондона, когда учёные вдруг положили им на стол последние данные об эффективности «Спутника». – Нам это нужно, возможно пригодится, а раскачивать кремлёвскую лодку получится и позже». Правда, позднее, когда очередная волна пандемии пошла в Европе на спад, быстро переобулись и заявили, что, русская вакцина опоздает (не зря так тянулся процесс регистрации в евромедицинском агентстве), мол, пока она придёт – мы уже победим коронавирус, и её, как и всю страну объявили токсичной. Европейские политики прямо заявляли, что ни русскую, ни китайскую вакцины покупать нельзя, ввиду их происхождения. Такая вот «интересная» мораль. Всё на службе идеологии, даже человеческие жизни.

А посему и «они же дети» ведь только те, кто нужен для продвижения западной ценностей, идей и политики. Внутри Европы таковых «детей» нет. Воображаю, как бы повели себя немецкие, британские, французские или власти других «прогрессивных» стран, кабы нечто подобное творилось у них дома. Ведь даже бесчинства «жёлтых жилетов» в Париже не идут ни в какое сравнение с Майданом. Ну, подумаешь, разбили десяток витрин, ведь полицейских заживо не жгли! А Макрон, кстати, тогда запёрся в Елисейском дворце и дал директиву поставить войска вокруг своей драгоценной персоны да стрелять если что. Генералы, правда, ему объяснили, что во Франции армия не для того содержится народом. В США тоже не найдёшь среди протестующих «детей», судебная расправа над участниками «штурма» Капитолия – тому яркий пример. Да и не один – Лос-Анджелесский бунт 1992 года обошёлся Америки в шестьдесят три трупа. Подавление беспорядков силой с применением тяжёлых средств «убеждения» стало правилом в США, за исключением тех случаев, когда приказано целовать ноги неграм за то, что их предков жестоко эксплуатировали. И законодательство в Североамериканских штатах тоже не самое либеральное по отношению к организаторам несанкционированных митингов, к примеру, в Техасе за это реально схлопотать до шести месяцев тюрьмы.

Правда, и Европе, и в США бывают ситуации, когда дело выходит из-под контроля. Но для этого не нужно переступать через тонкую грань, отделяющую простой протест от политического. Пока не выдвигают политических требований, с рук может сойти гораздо больше, чем в противоположном случае. Так случалось неоднократно во Франции: выступления против трудовой реформы в 2016-м, парализовавшие улицы крупных городов, против повышения цен на горючее в 2018-2019 годах, против роста стоимости жизни – в 2022-м или пенсионной реформы в начале 2023 года. И всякий раз движение затухало, демонстранты уставали, деньги у забастовщиков кончались, наступал период летних отпусков и так далее.

Всё шло по заранее заведённому графику. Всего раз задумался Макрон спрятаться под щитом армии, и то не понадобилось. Но вдруг летом двадцать третьего года всколыхнулась молодёжь, и тут уже пошло по-серьёзному: штурмы комиссариатов полиции, мэрий, других общественных зданий, разграбление магазинов, костры из легковушек, дорожной и строительной техники. Итоги впечатляют: двести торговых предприятий (супермаркетов, одёжных бутиков и, в первую очередь, магазинов электроники) разграблены полностью, выносили всё, вплоть до лимонадов; повреждения получили триста (!!!) отделений банков (значит, главный враг – капитализм, ибо в банке в зоне доступности не так много остаётся ночью, что легко взять голыми руками); ограблено 250 табачных лавок, они при цене пачки сигарет в 10 евро стали лакомым кусочком для воров, толкнуть потом в два раза дешевле – не жалко, краденое, а выносили сумками; сожгли двенадцать тысяч автомобилей, чьи собственники не получат страховки, ибо это форс-мажор. Вообще даже в спокойное время сожжение припаркованных на улице машин стало «хорошей» традицией под Новый год и в главный национальный праздник – 14 июля, День взятия Бастилии. Так молодёжь, видимо, протестует против всего. До тысячи машин горят в эти праздничные дни. Сжёг чужой автомобиль и пар выпустил, можно жить дальше. Правосудие поджигателей не находит.

Но летом 2023-го пришлось ужесточить меры противодействия и мобилизовать всю полицию и жандармерию, вплоть до полицейских, надзирающих за порядком на пляжах. Однако народ-то начал соображать: получается, не только против «негров» разрешено применять силу. А нас-то за что? И вспышки насилия теперь происходят в прекрасной Франции с завидной регулярностью. В первые дни марта 2024 рассерженные молодые люди южного происхождения при помощи стрелялок-фейерверков средь бела дня опять штурмовали один комиссариат полиции.

Оказывается, когда раскачиваешь ситуацию за пределами своей территории, можешь и внутри страны получить по мордасам. Но дошло ли это до сознания европейского истэблишмента? Вряд ли. Ибо в глобальном смысле ничего не меняется. Картинку надо создавать, то есть делать вид, что плохие те, кого не особо жалуешь. Причины этой нелюбви бывают разными: от чисто идеологических до прагматичных, экономических. Правда, и идеология ведь всегда выполняет конкретный заказ, и в основе её обычно лежат банальные шкурные соображения в том числе. Ведь в открытую их провозглашать нельзя, не восемнадцатый век и даже не девятнадцатый. Лучше формировать свою картину мира, выдавая её за единственно верную. Однако нынче нельзя просто заявить: «Учение Маркса-Энгельса-Ленина верное, потому что правильное!» Публика не та, просто так не поверит. Значит, надо её обрабатывать.

Способы искажения информации

Публика должна верить в истинность предлагаемой картины миропорядка. Задача сложная, но для её реализации существуют прикормленные СМИ. И политики их не только наставляют, но и активно помогают. В январе 2024 в Давосе фрау фон дер Ляйен заявляет: «Главная проблема следующих двух лет – это не конфликты или климат, а дезинформация и дезинформирование». Вот для неё, выходит, не человеческие жизни важнее, а информация. Понятно почему, она помогает рулить миром. Посему она призвала к всеобщему контролю над инфопотоками.

Однако иные люди, несмотря на подобные факты, считают или просто верят, что средства массовой информации в демократических странах действуют свободно, лишь основываясь на собственных убеждениях. Пусть продолжают верить. Но факты – упрямая вещь. Как высказался В. И. Ленин о литературе: «Жить в обществе и быть свободным от него нельзя». Кому-то, правда, удавалось, скажем, Диогену. Только современный журналист не может залезть в бочку и там писать свои статьи или комментировать телепередачи. Не получится. Поэтому он подвержен всем возможным внешним воздействиям. Тут я уже слышу ремарку: «Безусловно! В первую очередь, – воздействию своей публики, она ведь и слушать, и читать не будет, коли он понесёт всякую чушь! Обратится к другим источникам информации».

Искажённая подача информации

Несомненно, в теории это так. Но в жизни иначе. Вот пример. В декабре 2016 года самой популярной международной темой европейских СМИ были, бесспорно, «бесчеловечные бомбардировки» русских в Сирии и прежде всего в Алеппо. Бомбёжки и обстрелы коалиционными войсками городов и деревень в Ираке или Афганистане, кровавый штурм Мосула абсолютно не интересовали мейнстримовских журналистов – нетипично, неактуально, а вот «зверства» путинских выкормышей – интересно и актуально! Потому и слепили соответствующий репортаж в «Евроньюз» да пустили по всем своим языковым версиям. Французская редакция, как и португальская и, наверное, немало других редакций мощного пропагандистского канала, так увлеклись процессом подбора нужных сцен, что не заметили, как проиллюстрировали свой рассказ о воздушном терроре русских кадрами расстрелянного «демократическими» боевиками российского мобильного госпиталя, предназначенного для лечения мирных жителей. Две наши медсестры, приехавшие спасать жизни сирийцев, стали жертвами этого варварства. Об этом, конечно, ни слова. Наверное, и сами журналисты ни о чём таком не слыхали, им ведь в уши заливают совсем другую инфу. Да и зачем подобные детали? Главное ведь в том заключается, что русские плохие, то есть они жертвами быть не могут. И публика кушала, и к иным источникам не обращалась, тем более, что они незаметны на общем фоне.

И продолжает кушать. В феврале 2025-го Прибалтика отключилась от единой энергосистемы с Россией и Белоруссией. И что только ни говорили об этом в европейской прессе! Общий смысл – Ура! Наконец-то! Теперь русские не будут заниматься энергошантажом! (А что? Разве свет им отключали?) Правильный шаг в плане подготовки к отражению российской агрессии! А то, что в результате стоимость электричества для простых граждан выросла и неслабо, об этом – ни слова! Немцы и французы ведь на собственной шкуре ничего не почувствовали, значит, можно не говорить! Публика довольна.

Но существует ещё воздействие и со стороны власть предержащих, от работодателей, зачастую связанных с первыми, наконец, от, что называется, властителей умов и господствующих идей. А что касается двух последних инстанций, то в западных странах давно укрепилась вера в собственное превосходство, в то, что лишь их, западные, идеи и ценности являются истинно верными. И сама история вроде бы подтверждает это. Действительно Запад добился впечатляющих успехов в своём экономическом и интеллектуальном развитии. Это несомненный плюс для всей системы, который трудно переоценить. Весь мир гонится за передовым технологически Западом, пытается догнать, весь мир смотрит его фильмы, читает его книги, слушает западную музыку, впитывает (с разной степенью успеха) исходящие оттуда идеи. И эта ситуация неизбежно рождает несколько преувеличенное представление элит соответствующих стран о собственной непогрешимости. А посему и власть предержащие, и работодатели, и властители умов сотрудников тамошних СМИ в массе своей могут влиять на них лишь в одну сторону – в сторону нужной подачи требуемого материала, в сторону правильного, по их мнению, видения мира и миропорядка. Но, как правило, абстрактное желание пипла получать разнообразную информацию автоматически пересиливает тягу мейнстрима к однообразию. Этому способствует тот факт, что внутри элит тоже имеются противоречия, и именно их существование объясняет видимость конкурентности подачи новостей. Однако она не относится к тем сюжетам, насчёт которых основные группы властителей дум согласны. А это прежде всего – роль Запада в современном миропорядке.

Поэтому у основной массы европейских и американских журналистов в освещении определённых событий нет выбора. Остаётся лишь верить в то, что тебе внушают, или просто врать. Верить или врать.

По французскому интернету гуляет изображённая ниже карикатура.

Перевожу: «Я лгун, я манипулятор, я фальсификатор, я всего лишь читаю телесуфлёр. Я ФРАНЦУЗСКИЙ ЖУРНАЛИСТ. Правительство мне щедро платит, чтобы я затыкался» (когда надо – И. К.).

Очевидно, всех одурачить не получается, да и как, когда порой евроСМИ демонстрируют такую топорную работу, что лучше бы молчали. Не удержусь, приведу несколько перлов. Вот, допустим, один этот чего стоит: 14 февраля 2024 ведущая телеканала Франс 2, анонсируя репортаж о военном госпитале в России, ничтоже сумняшеся заявляет: «В первый раз западные журналисты получили доступ в госпиталь с русскими ранеными, которых Россия хотела бы спрятать!» Кто бы сомневался! Хотели бы спрятать, но почему-то пустили разговаривать с ними! С головой и логикой совсем беда, и это лишь один из примеров. Продолжить список легко. С частотой примерно раз в одну-две недели тот же канал выдаёт на-гора новости о русских фейках, складывается впечатление, что он специально собирает их с инфопомоек. При этом сам, правда, не гнушается ничем: любые действия русскоязычных хакеров для западных журналистов всегда координируются Кремлём, любые русскоговорящие взломщики сидят на зарплате у Путина. Не исключаю, что наступит время и сам факт разговора по-русски станет токсичным. Так что таджикам придётся общаться с казахами на английском. Впрочем, цель, видимо, состоит и в этом.

Чтобы доказать воображаемую руку Москвы не гнушаются ничем, даже самыми примитивными методами. Например, название группы хакеров «Локбит» красуется в репортаже на фоне российского флага, ничего, что аресты и обыски у её участников проводились не в России или, на худой конец, не в Белоруссии, а в самих европейских странах, и связь с Кремлём вовсе не доказана. Можно и ещё более топорно – в слове «Российская киберармия» (тоже взломщики) достаточно опустить слово «Кибер», и дело в шляпе – остаётся российская армия собственной персоной. Правда, глупость таких правдоискателей не знает границ – правильное написание тут же мелькнёт на экране. Руку Москвы немалое число близких к власти журналистов и политиков видит повсюду: избрание в 2016 году Трампа, движение «жёлтых жилетов» во Франции в 2018, антиваксеры в 2021 (и это несмотря на то, что Россия сама вакцинировалась среди первых); даже протесты против французской пенсионной реформы и крестьянский бунт в Европе в начале 2024 года тоже инициировали агенты Кремля. То же с президентскими выборами в Румынии.

А прямо перед открытием Парижской Олимпиады арестовали какого-то русского. Он якобы готовился её сорвать (в одиночку!) и аж в феврале ещё похвалялся этим по открытому каналу связи. Наверное, это был очень крутой суперагент, они же ничего не боятся.

Или вот пример более утончённый, но ненамного. В июле 2023 года португальский госканал RTP 3 открывает сюжет большим анонсом на ярком фоне в левом нижнем углу экрана: «ПУТИН УГРОЖАЕТ». Затем голос диктора тревожно повторяет: «Путин угрожает! Путин угрожает применить кассетные боеприпасы. Говорит, что имеет большой запас». Все успели испугаться и в очередной раз помянуть злого московского диктатора недобрым словом, а диктор завершает новость: «В настоящее время США готовят к отправке эти боеприпасы на Украину». То есть всё поставлено с ног на голову, следствие (решение Путина) стало причиной (вместо реальной – отправки Штатами кассетных снарядов и бомб в украинские арсеналы). Однако тут не всё так глупо, как может показаться. Да, вдумчивый зритель поймёт, где собака зарыта и усмехнётся или обругает родное ТВ, а вот домохозяйка, помешивая макароны в кастрюле, вздрогнет минимум два раза: «Опять этот ужасный Путин готовит очередное злодеяние!» и будет долго переваривать услышанное.