Либералы и экономика России. Издание переработанное и дополненное

У меня почти не было отпусков. Но всё же один запомнился. Олег Д., с которым мы подружились в ТРТИ, оформил нам 3 путёвки в альплагерь в Дигории (Северная Осетия). Собралась такая компания: Олег с приятелем Аликом, Людмила, подруга Алика, сын Александр и я (порядок имён соответствует расположению на фотографиях). Мы ходили в лёгкие экскурсии, но заметили, что альпинистам дают свежее мясо. Когда мы попытались его получить, нам сказали, что нужно дать заявку на восхождение. Выше на 100 метров нашего палаточного городка была полянка с обустроенным (лежащее бревно) местом для костра. Мы оформили восхождение на гору Кругозор и отправились с группой. Остановились на этой полянке. Стали делать шашлыки и на восхождение группы уже смотрели в бинокль. Умеют делать шашлыки люди с Кавказа!

На Кругозоре

Ещё одно важное дело мы с Людмилой сделали. Помогла нам в этом Нина (Катька). После двух обменов и вложения накопленных денег мы наконец в 1982 году перебрались в самый центр города, куда и стремились всю жизнь: мы живём на Невском проспекте. Сделали мы это очень вовремя – приближалось время перестройки.

Безвременье. После смерти Л. И. Брежнева (ноябрь 1982 г.) в высших эшелонах власти вновь началась борьба за лидерство. О ее остроте свидетельствует тот факт, что дважды за короткий срок на посту генерального секретаря ЦК КПСС оказывались лица, физически немощные и уже в силу этого заведомо «временные» как руководители правящей партии: с ноября 1982 г. – Ю. В. Андропов, а после его смерти в феврале 1984 г. – К. У. Черненко (умер в марте 1985 г.).

НПО «Вектор»

К. Маркс сделал 2 фатальных для СССР вывода: отношение к частной собственности и время как оценка труда.

Относительно первого в Манифесте Коммунистической партии сказано: «В этом смысле коммунисты могут выразить свою теорию одним положением: уничтожение частной собственности».

Второе изложено в письме Маркса к Энгельсу, 2 апреля 1858 г: «Стоимость. Начисто сводится к количеству труда; время как мера труда».

По поводу первого уже было сказано, как это сказалось на дачах и квартирах. Второе условие говорит о том, что любой труд равноценен. Коммунисты не могли это условие осуществить буквально, но всё же оно было отражено в децильном коэффициенте. Он был таким же, как в наиболее социальных государствах мира – 4-5. И всё бы ничего, но этот коэффициент был в это время уже фиктивным по двум причинам:

– ещё во времена Брежнева бурно начала развиваться теневая экономика, а проще говоря, изощрённое воровство: спекуляция, цеховики и т. д.;

– спецобслуживание: обслуживание номенклатуры и других нужных людей по сниженным ценам и допуск их к дефицитным товарам и услугам. Т. е. часть избранных людей устраивала себе параллельную комфортную жизнь.

Кроме того, существовало и примитивное расхищение государственных средств. Конечно, народ это видел, и при низком уровне жизни это было особенно заметно. Понимал это и Ю. В. Андропов. По крайней мере, я так сам считал. Поэтому я и решил, что пришло время обратиться к Андропову с предложением, которое я со временем посчитал главным делом своей жизни (и, к сожалению, нереализованным). Тогда это было только началом.

Сам текст был рукописным, сохранился лишь черновик, который опубликован на моём сайте http://opmoney.narod.ru/ . Здесь я публикую восстановленный текст.

В ЦК КПСС

от Петрова Валентина Васильевича.

Существо предложения.

Переход на автоматизированную систему расчётов с отказом, в перспективе, от денежных обращений.

Для этого необходимо ввести в обращение (на первом этапе не исключая денежных расчётов) машинные карточки. Машинные карточки (МК), выполненные, например, в виде магнитных карт, могут нести всю необходимую информацию для расчётов с населением, между предприятиями и т. д. в сфере товарооборота. Для непосредственных расчётов используются технические средства на основе электронно-вычислительной техники.

Технические предпосылки.

1. Развитие вычислительной техники позволяет в ближайшие годы подготовить к выпуску необходимые технические средства в крупных сериях.

2. Возможности вычислительной техники позволяют создать многоуровневые АСР в пределах разумных государственных затрат.

Действие АСР на примере денежных обращений населения.

1. При выдаче зарплаты трудящемуся вместе с выдачей зарплаты производится расчёт его МК (личного счёта) и выдаётся новая МК. По желанию трудящегося ему выдаётся распечатка его расходов и состояние его личного счёта. Собранные МК поступают в отделение Госбанка.

2. В отделении Госбанка при обработке МК заносятся на учёт новые состояния личных счетов трудящегося и обрабатывается необходимая статистическая информация.

3. При расчётах в магазинах и т. д. расходы заносятся на личный счёт и сопровождаются соответствующей информацией (например, номер магазина, в котором произведён расчёт, дата расхода и т. д.). Расчёт производится автоматически при работе кассира.

Передача денег гражданами друг другу может осуществляться в отделениях Госбанка, сберкассах, в расчётных отделах предприятий и т. д. с участием в обмене МК.

4. Результаты расчётов в магазинах на МК поступают вместе с деньгами в отделения Госбанка, где результаты оборота магазина сопоставляются с личными счетами трудящихся.

Возможности.

1. Переход на личные счета и безналичный расчёт с населением.

2. Автоматизация заказов на покупки от населения.

3. Машинный контроль за денежными обращениями и исключение субъективного фактора из этого контроля.

4. 100% контроль доходов и расходов каждого гражданина, что позволяет исключить возможность использования денег при незаконных операциях.

5. Машинный контроль оборота магазинов, предприятий и т. д.

6. Сокращение количества людей, занятых в сфере денежных обращений.

7. Объективная статистическая информация в сферах материального производства, товарооборота, потребностей населения. Эффективный контроль за выпуском продукции и её использованием.

Некоторые особенности.

1. При утере МК она легко восстанавливается по информации, хранящейся в вычислительных средствах более высокого уровня. Сообщение об утере МК делает невозможным её повторное использование.

2. Кодировка (закрытие) информации может быть осуществлена в такой степени, которая делает её расшифровку значительно более сложной, чем изготовление фальшивых денег.

3. Соблюдение законности в использовании информации может контролироваться правовыми органами при разработке и утверждении программ вычислительных средств.

Разумеется, в кратком письме невозможно изложить все особенности введения АСР. Автор письма не располагает информацией о том, ведутся ли подобные разработки в СССР. В капиталистических странах делаются попытки введения подобных способов расчёта, однако существенно большие возможности для её внедрения даёт наша социальная система.

Если такие разработки проводятся в нашем государстве или данное предложение может представить интерес, автор надеется своими знаниями помочь их реализации. Поскольку данная проблема носит не только технический характер, автор и обратился к ЦК КПСС.

Сведения об авторе письма.

Письмо вернулось в Ленинградский обком КПСС. Далее письмо было направлено для отзывов в три организации. Во всех трёх организациях в той или иной форме было дано заключение о том, что данное предложение не реализуемо. Один из финансовых институтов сделал вывод, что это невозможно реализовать в ближайшие сто лет. В общем, никто не хотел рисковать. На руки мне, к сожалению, документов не дали, поэтому цитировать отзывы я не могу.

Когда пришло время встречаться с представителем обкома, я позвал с собой на встречу с ним Лёню. Я заметил, что он совсем не пытается помочь мне, скорее напротив. Тут впервые между нами перебежала чёрная кошка.

Нужно сказать, что я не смог убедительно ответить на один простой вопрос: а почему я не хочу организовать эту работу на своём предприятии? Я-то хотел, но знал, что обращаться к Генеральному директору по этому поводу было бесполезно: загрузка предприятия была колоссальная, а Генеральный директор был в предпенсионном состоянии.

Наш макет на объекте получил высокую оценку со стороны наблюдающего от заказчика Александра Б. Макет сыграл действительно большую роль, т. к. позволил отработать схемные решения, тестовые программы, программы управления. В образце нужно было отладить лишь программы обработки сигналов. Дальше были оформление чертежей, работа с конструкторами, сопровождение производства опытного образца. С самого начала разработки я принял решение максимально приблизить схемные решения к реализации этих решений в перспективе в виде больших интегральных схем в твёрдотельном варианте. Я хорошо себе представлял, что реализация изделия на схемах средней интеграции делает его непригодным к реализации в больших сериях и для эксплуатации реальными, а не вымышленными военными. Но в ОКР «Дискрета» к идеалу не удалось даже приблизиться. В результате образец занимал площадь в десятки квадратных метров и был сопоставим с небольшой телефонной станцией. На фотографиях показана часть стоек, установленных в цехе для настройки.

Валентин Петров у ЭВМ

Юрий К. у стоек Дискреты

Все элементы изделия, которые следовали за приёмной частью, не содержали настроек и подстроек. Использовались автоматические методы контроля трактов аппаратуры. Это делалось для того, чтобы перевести приёмку элементов изделия на тестовую проверку. Для этого был создан ПАКТ – пульт автоматизированного контроля ТЭЗ (типовые элементы замены) и разработаны тестовые программы на каждый ТЭЗ. Это на «Векторе» было в новинку. Пульты, которые использовались на заводе, были с ручным набором тестовых воздействий и анализом результатов по индикаторам.

К моменту изготовления опытного образца я лишился двух разработчиков женского пола. Осталась программистка и разработчики мужчины. В таком составе отправились на объект заказчика в Новосибирск. С нами от завода были направлены радиомонтажник и настройщик. Для обслуживания приёмников была вызвана команда из ЦКБ «Протон» г. Харькова. Главный конструктор изделия «Дискрета» – Анатолий Х.

В качестве наблюдателя за проведением работ по обнаружителю поехал начальник НИЛ-43 А. С. Брянцев. Эх, если бы он хоть что-то умел делать! Но как наблюдатель не слишком досаждал: кончались деньги на алкоголь и он уезжал, а заменял его Эрнест А., уже из отделения заказчика.

В связи с качественной отладкой схемных решений на макете пуско-наладочные работы изделия на объекте заказчика не представили собой существенных затруднений. Обработкой информации в комплексе обнаружения занималась ЭВМ СМ1, а программу для неё писала Ира З. (конечно, я ей помогал). Были слёзы, но отладка программы была проведена и дополнительные пожелания заказчика были удовлетворены.

Пребывание в Новосибирске было достаточно длительным, около года. Обеспечением гостиничными номерами занималось местное УКГБ. Обычно мы жили в гостинице «Речной вокзал», на берегу реки Оби. На объект заказчика нас отвозили на автобусе, время в пути около часа. Объект окружён лесом, в котором было много облепихи и грибов. Зимой – глубокий манящий снег. Работать было хорошо и приятно. Опять же – командировочные.

В Новосибирске несколько театров. Мы ходили в два театра: Новосибирский театр оперы и балета и драматический театр «Красный факел». Заполняемость театров была не высокой, и мы без труда проходили туда по входным билетам, т. е. очень дёшево. У Юрия К. в «Красном факеле» работал его родственник Дмитрий М. Он тогда играл в спектакле «Энергичные люди» главную роль.

Впервые спектакль «Энергичные люди» по пьесе В.М. Шукшина был поставлен в 1974 г. в Ленинграде в БДТ. Главную роль с блеском исполнял Е.А. Лебедев. Пьеса о спекулянтах, которые в советское время считались ворами, а сейчас – умнейшими людьми, заслуживающие награды (к примеру, Г. О. Греф).

После спектакля мы с Дмитрием обсуждали его игру и спектакль (разумеется, с портвейном). Я заметил ему, что кое-что он скопировал с Е. Лебедева. Но кто бы мог тогда подумать, что пройдёт немного времени, и эта пьеса станет уже не сатирической, а героической! Спекулянт – герой нашего времени!

Всё же я больше люблю музыкальные спектакли и поэтому посещал в основном театр оперы и балета. Зал этого театра удобный и от просмотра спектаклей получаешь удовольствие.

Все забавные случаи происходили с участием спиртного.

Однажды мы с Анатолием и коньяком в небольшой компании обсуждали ход работ. Я сказал Ире, что необходимо прогулять Анатолия. Мы вышли в коридор гостиницы и Анатолий стал рассказывать Ирине, что он учился балету, и прямо перед дежурными по этажу стал показывать различные па, называя их. Я попросил Иру расплатиться за мой номер. Она, посмеиваясь, спросили меня:

– А вы не боитесь, что я сдам ваш номер кому-нибудь?

Потом мы с Анатолием погуляли: забрались в фонтан и устроили там танцы, в общем почудили. На следующий день ему местные комитетчики рассказали в подробностях нашу прогулку.

Когда мы вернулись с прогулки, я зашёл в лифт и, возможно, нажал кнопку более высокого этажа (а иногда и лифт давал сбои). Выйдя из лифта, направляюсь к своему номеру, открываю дверь своим ключом и вижу: в номере парочка занимается любовью. Я, естественно, возмущаюсь и, помня о словах Иры, говорю:

– Вышел только прогуляться, а тут уже…

Через некоторое время узнаю, что мои ключи подходят к такому же номеру, но этажом выше. В общем, «С лёгким паром»!

Впрочем, однажды ко мне в номер поселили действительно странных гостей из Казахстана. Было их двое, прописанных на одно место. Старший вёл себя уверенно, и каждая его фраза заканчивалась так:

– Да Москва – это конгломерат, Ленинград – тоже конгломерат.

В общем, надоели, да и доверия не внушали: было видно, что занимаются спекуляцией. Тогда я невзначай заметил, что в гостиницу нас устраивало УКГБ. Вечером их уже не было.

Однажды в весёлом настроении поехал посмотреть на местный рынок. Рынок был очень большой. Заметил, что у мужика, продающего гармони, дела не идут. Тогда я встал рядом с ним и запел:

Когда б имел златые горы

И реки полные вина,

Всё отдал бы за ласки взоры,

Чтоб ты владела мной одна.

Мужик подыгрывал, собралась толпа.

У надсмотрщиков одна проблема: чем себя занять. Вот Эрнест не увлекался алкоголем и решил занять себя спекуляцией джинсами. Попался на рынке. Обсуждали в секторе и взяли на поруки, но, естественно, в Новосибирск его больше не направляли, да и А.С. Брянцев поиздержался, правда вместо Брянцева приехала его жена. Говорил ведь по этому поводу Джером Капка Джером:

Я люблю работу: она захватывает меня целиком. Я могу часами сидеть и смотреть, как другие работают.

Нужно прислушиваться к классикам!

А ещё я впервые увидел живьём «голубого» и не скажу, что это мне понравилось. Один инженер из Харькова начал подавать мне знаки внимания. Сразу было видно, что желал быть девочкой. Его товарищи посмеивались: знали, в чём дело. Фу, какая гадость!

Сдача работы прошла гладко. Во время сдачи заказчики предложили:

– Скоро пройдёт сеанс связи с Афганистаном. Обнаружишь – сразу принимаем работу.

Обнаружил, но работа по приёму работы продолжилась. Ну, продолжилась и продолжилась. Когда всё закончилось, сел с бутылкой портвейна на берегу Оки. Ничего не хотелось. Так иногда подходит Новый год. Ждёшь чуда, а чуда нет. В голове – пустота.

Перестройка. Тем временем в стареющей партийно-государственной элите постепенно укрепились позиции относительно молодых и энергичных политиков, не только боровшихся за передел власти в свою пользу, но и готовых в большей или меньшей степени к обновлению системы. В марте 1985 г. генеральным секретарем ЦК КПСС стал М. С. Горбачев, Председателем Совета министров СССР – Н. И. Рыжков (в декабре 1990 г. его сменил В. С. Павлов). Начался новый и последний этап в истории СССР, получивший вскоре название «перестройка».

Михаил Горбачёв

Николай Рыжков

Валентин Павлов

Первый этап (март 1985 – январь 1987 г.). На состоявшемся 23 апреля 1985 г. пленуме ЦК КПСС Горбачев заявил программу широких реформ под лозунгом «ускорения социально-экономического развития страны», т. е. ускорения продвижения по социалистическому пути на основе эффективного использования достижений научно-технического прогресса, активизации человеческого фактора и изменения порядка планирования.

Признавались отдельные недостатки существовавшей социально-экономической системы СССР и предпринимались попытки исправить их несколькими крупными кампаниями административного характера – ускорение развития народного хозяйства, автоматизация и компьютеризация, антиалкогольная кампания, «борьба с нетрудовыми доходами», введение госприемки, демонстрация борьбы с коррупцией. Каких-либо радикальных шагов в этот период не предпринималось, внешне практически все оставалось по-старому. В то же время в 1985–1986 гг. была произведена замена основной массы старых кадров брежневского призыва на новую команду управленцев. Именно тогда в руководство страны были введены А. Н. Яковлев, Е. К. Лигачев, Н. И. Рыжков, Б. Н. Ельцин, А. И. Лукьянов и другие активные участники будущих событий. Состоявшийся в феврале-марте 1986 г. XXVII съезд КПСС изменил программу партии: провозглашался курс на «совершенствование социализма» (а не «построение коммунизма», как ранее); предполагалось к 2000 г. удвоить экономический потенциал СССР и предоставить каждой семье отдельную квартиру (программа «Жилье-2000»). 19 января 1986 г. принят закон «Об индивидуальной трудовой деятельности». Частная инициатива граждан ранее относилась к незаконным или нежелательным видам деятельности и часто подлежала административному или уголовному наказанию. Принятый закон разрешал «индивидуальную трудовую деятельность в сфере кустарно-ремесленных промыслов, бытового обслуживания населения, а также другие виды деятельности, основанные исключительно на личном труде граждан и членов их семей».

Александр Яковлев

Егор Лигачёв

Борис Ельцин

Анатолий Лукъянов

Второй этап (январь 1987 – июнь 1989 г.). К концу 1986 – началу 1987 г. горбачевская команда пришла к выводу, что административными мерами ситуацию в стране не изменить, и предприняла попытку реформирования системы в духе демократического социализма. Данному шагу способствовали два удара по советской экономике в 1986 г.: резкое падение цен на нефть и Чернобыльская катастрофа. Новый этап начался с Январского пленума ЦК КПСС 1987 г., на котором была выдвинута задача коренной перестройки управления экономикой, и характеризовался началом масштабных реформ во всех сферах жизни советского общества:

• В общественной жизни провозглашается политика гласности – смягчение цензуры в СМИ и снятие запретов на обсуждение тем, которые раньше замалчивались (в первую очередь сталинские репрессии, а также – секс вообще и проституция в частности, наркомания, бытовое насилие, подростковая жестокость и т. д.).

• В экономике узаконивается частное предпринимательство в форме кооперативов (хотя слова «предпринимательство» и «частная собственность» произносить вслух пока не осмеливаются, кооперативы вводятся как элемент рынка в существующую социалистическую модель), начинают активно создаваться совместные предприятия с зарубежными компаниями.

• В международной политике основной доктриной становится «Новое мышление» – курс на отказ от классового подхода в дипломатии и улучшение отношений с Западом.

Выдвигаются лозунги о необходимости избавить социализм от «деформаций», о возвращении к «ленинским нормам», «идеалам Октября» и «социализму с человеческим лицом» посредством демократизации всех сторон жизни общества, реформирования политических институтов. Часть населения (в основном молодежь и либеральная интеллигенция) охвачена эйфорией от начавшихся после двух десятилетий застоя перемен и невиданной по прежним меркам свободы. Общественная апатия начала 80-х сменяется верой в светлое будущее. Вместе с тем с 1988 г. в стране начинает постепенно нарастать общая неустойчивость: ухудшается экономическое положение, появляются сепаратистские настроения на национальных окраинах, вспыхивают первые межнациональные столкновения (Карабах).

Третий этап (июнь 1989 – сентябрь 1991 г.). Заключительный этап, в этот период происходит резкая дестабилизация обстановки в стране. В 1989 г. состоялись выборы народных депутатов СССР – первые выборы высшего органа власти СССР, при которых избирателям предоставлялся выбор между несколькими кандидатами. Затем началась череда съездов народных депутатов. Съезды транслировались в прямом эфире, и граждане СССР внимательно следили за ними. Работа предприятий на время съездов фактически останавливалась. Попытка переместить ответственность за принятие важнейших решений на съезды фактически привела к утрате управления страной.

Андрей Сахаров

Юрий Афанасьев

Гавриил Попов

Анатолий Собчак