Безопасность Российской империи. Проблемы, дискурсы, практики в XVIII–XIX веках

269

О переписке между Марией Павловной и Марией Федоровной ср.: LATH – HStA Weimar. HA A XXV Korrespondenzen. R 122–174. 54 дела 1804–1828 годов, каждое из которых содержит до тысячи и более страниц.

270

Ibid. R 170 (Мария Павловна – Марии Федоровне). Bl. 20 (16./22.01.1826).

271

Ibid. Bl. 9‘ (02./14.01.1826).

272

Ibid. Bl. 6 (27.12.1825/08.01.1826).

273

Ibid. R 169 (Мария Павловна – Марии Федоровне). Bl. 194 (07./19.12.1825): «quelle perte crûelle, irreparable».

274

Ibid. R 170 (Мария Павловна – Марии Федоровне). Bl. 24‘ (13./25.01.1826).

275

Ibid. Bl. 25‘ (15./27.01.1826): «<…> qu’on l’avoit crû aimé de son peuple».

276

Полностью этот отрывок о графине Витгенштейн выглядит следующим образом: «J’ai vû ce matin Chère Maman la Dame à portrait Ctsse. Wittgenstein dont la profonde émotion m’a r[-?]; elle pleure notre malheur, le sein, avec sinçérité Elle m’a beaucoup demandé de Vos nouvelles, je lui ait dit en avoir reçû [-?] grâçes à Dieu de bonnes. Elle m’a questionné sur les Evénemens du 14/26 Deç, elle m’a dit qu’elle souffrit beaucoup de s’entendre demander en Allemagne s’il étoit vrai qu’un complot contre l’Emp: Aléxandre avoit été tramé, qu’on l’avoit crû aimé de son peuple! – elle a ajouté que l’idée d’un honte pareille pour le nom russe lui perçoit le Cœur, et a fini par me demander ce que je pensois de cela?» (Ibid.) Предположительно это Антония Цецилия Снарская / Антуанетта Витгенштейн, статс-дама (с правом носить портрет императрицы на платье [«Dame à portrait»]) и жена графа (с 1834 года князя) Людвига Адольфа Петера цу Сайн-Витгенштейн. По линии мужа она была дальней родственницей князя Сергея Трубецкого. Графиня была также была матерью Людвига цу Сайн-Витгенштейн-Сайн, декабриста (или сочувствующего декабристам).

277

Ср.: Schedewie F. Die Bühne Europas. Здесь прежде всего S. 378–405.

278

«L’on dit haut à présent en çitant une sourçe qui paroissoit authentique que notre bien aimé défunt avoit été averti peu avant sa mort de la part du pr. Metternich qu’il se trouvoit des complots contre lui et la sûreté de l’Etat: – est-çe vraiment le pr. Metternich qui a informé mon frère? Vous savez cela sûrement Chère Maman». LATH – HStA Weimar, HA A XXV Korrespondenzen. R 170 (Мария Павловна – Марии Федоровне). Bl. 34 (23.01./04.02.1826). Ранее в письме к матери принцесса уже жаловалась на нежелательное поведение князя-антагониста. Особенно ее раздражало то, что он нашел уязвимое место, привлекшее внимание к императорской семье: «<…> – je n’avois pas eu le courage de Vous çiter hier ce passage de la conversation du pr. Metternich avec l’Envoyé du Gr[and] Duc qui faisoit mention d’un projet contre la famille, à present j’en peux convenir» (Ibid. Bl. 27 (16./28.01.1826)).

279

Ibid. Bl. 7‘ (29.12.1825/10.01.1826).

280

Ср., например: LATH – HStA Weimar. HA A XXV Korrespondenzen. R 169 (Мария Павловна – Марии Федоровне). Bl. 204 (18./30.12.1825): «On dit tout haut que sa [= Nikolaus’] conduite et l’Exemple de Constantin ont pris leur sourçe dans l’ame et les actions de notre adorable Aléxandre». Ibid. R 170. Bl. 43‘ (27.01./08.02.1826): «Que Dieu bénisse Nicolas, Michel et notre cher Constantin».

281

Ср.: LATH – HStA Weimar. HA A XXV Korrespondenzen. R 170. Bl. 4 (21.12.1825/05.01.1826).

282

Ibid. Bl. 4‘ (26.12.1825/07.01.1826). О Николае и Константине вместе: «leur conduite est belle et noble». Ibid. Bl. 5.

283

Ibid. Bl. 4 (21.12.1825/05.01.1826).

284

Ibid. Bl. 5 (26.12.1825/07.01.1826).

285

Момент субъективно воспринимаемой смертельной опасности для себя и своих близких неоднократно прослеживается в разных местах источников, ср. также Междуцарствие 1825 года / Ред. Б. Е. Сыроечковский. С. 94–101: Из дневников Марии Федоровны. Здесь С. 101: Дневниковая запись от 15.03.1826 (ст. ст.): «<…> Николай рассказал мне, что в показаниях, сделанных вчера этими несчастными, содержащимися в крепости, один из них – я полагаю, что это Поджио – сообщил, что было решено также убить и Марию и Анну за границей».

286

LATH – HStA Weimar. HA A XXV Korrespondenzen. R 170 (Мария Павловна – Марии Федоровне). Bl. 6 (27.12.1825/08.01.1826): «Plus je pense à l’affaire du 14/26 Deç, plus je me persûade qu’elle n’est qu’une tentation aussi coupable que partielle, <…> je me flatte que la poste de demain et les nouvelles lettéraires viendront á l’appui de ma conviction et que la tranquilité sera entièrement rétabli».

287

Ibid. Bl. 16 (07.01./19.02.1826). По крайней мере, в этот день Мария Павловна сообщает о его приезде.

288

Ibid. Bl. 18 (08./20.01.1826): «Est-ce vrai que <…>».

289

Ibid.: «j’ai lû cette lettre et <…> j’ai entendu les détails que le Général m’a contés avec une sensation impossible à décrire».

290

Амалия Гессен-Дармштадтская, в замужестве наследная принцесса Баденская (1754–1832), мать Елизаветы Алексеевны.

291

«L’idée m’est venue souvent à l’Esprit que l’Imp[ératrice] Elisabette n’aura sçu quelques détails; il est très vraisemblable qu’il lui en aura parlé pendant sa maladie en occupé comme il a dû l’être de ces idées, et l’un des passages de sa lettre à la margrave qu’on m’a montrée peut y trouver son explication: il était tout à fait unintellegible pour moi». LATH – HStA Weimar. HA A XXV Korrespondenzen. R 170 (Мария Павловна – Марии Федоровне). Bl. 38‘ (25.01./06.02.1826). Письма Елизаветы Алексеевны к матери опубликованы в: Елизавета и Александр. Хроника по письмам императрицы Елизаветы Алексеевны. 1792–1826 / Ред., перев. и аннотации Д. В. Соловьева и С. Н. Искюля. М., 2013. Среди имеющихся там писем из Таганрога (1825) едва ли возможно отыскать то, о котором говорила Мария Павловна, тем более что, во-первых, неясно, есть ли оно там вообще, а во-вторых, тревогой пронизаны все письма, относящиеся к периоду болезни Александра. Однако, например, 8 (20) октября 1825 года Елизавета Алексеевна сообщила матери, что государь желает вернуться в Петербург «по возможности позднее и, во всяком случае, не ранее нового года». По ее словам, это подняло ей настроение на весь день (Там же. С. 124).

292

«Diebitsch est donc à Petersbourg, il doit être également informé de ce qu’avoit sçu notre ange» (LATH – HStA Weimar, HA A XXV Korrespondenzen. R 170 (Мария Павловна – Марии Федоровне). Bl. 38’–39).

293

Ср., например: Архангельский А. Александр I. М., 2000. С. 457–458.

294

«Vous avez daigné me parler de la conduite si digne de Nicolas, je la bénis comme Vous, elle appartient au parfait modèle que nous avions sous les yeux. Mais Chère Maman je ne Vous cache pas que je m’attend à quelque chose d’aussi noble de la part de Constantin qui voudra respecter ce que celui que nous pleurons avoit indiqué: déjà le bruit de refus de sa part d’acçepter la couronne se répand depuis Berlin et Dresde. L’on dit qu’il a fait partir Michel porteur de ses volontés, qu’il n’a pas quitté Varsovie de sa personne; – je pense qu’ils vont s[?] distinguer l’un à l’envi de l’autre et se montrer dignes tous les deux également et de l’admiration publique et de la mémoire de celui que nous chérissions. Puisse cette lutte généreuse ne cause à Votre cœur que de mouvemens de satisfaction et pas de difficulté que Vous n’ayez pas nullement à régler par un choix diffiçile des destinées si importantes [?], qu’elles se déroulent d’elles-mêmes et que Vous n’ayez plus qu’à sanctionner!» (LATH – HStA Weimar. HA A XXV Korrespondenzen. R 169 (Мария Павловна – Марии Федоровне). Bl. 197 (10./22.12.1825). Эмоциональное состояние Марии Павловны здесь, похоже, особенно сильно сказалось на ее почерке; местами его очень трудно разобрать. После известия о смерти Александра Константин Павлович попросил младшего брата Михаила Павловича передать вместе с другими бумагами два письма к Марии Федоровне и Николаю, ср.: Pienkos A. T. The Imperfect Autocrat. P. 82.

295

«Je crois voir la main de Dieu dans cette complication, laquelle devoit mettre au jour d’une manière si illustre et si neuve deux caractères que la Russie devoit apprendre à respecter l’un comme l’autre quelque fût l’issûe de la lutte généreuse, car il importoit à la patrie après une perte aussi éminente que celle qu’elle a faite qu’elle pût avoir [зачеркнуто: la Confiançe] et l’Estime [?] que la Confiançe des actions [?] donne seule dans ceux qui lui restoient: c’est encore une protection Divine pour ce païs et nous devons le reconnoitre» (LATH – HStA Weimar. HA A XXV Korrespondenzen. R 169 (Мария Павловна – Марии Федоровне). Bl. 203‘ (16./28.12.1825).

296

В документах, с которыми мы здесь ознакомились, самым явным указанием на это является на данный момент отрывок (датированный Варшавой, 13(25).12.1825) из письма Константина к Марии Павловне, который она цитирует в письме к Марии Федоровне от 31.12.1825: «Quant aux événemens de Petersbourg je ne Vous en parle pas, Vous les saurez certainement par la voïe de ma Mère: – ils auront beau me proclamer Empereur que je ne le serai pas. Vous savez ma résolution et Vous avez été témoine du suffrage qu’y a donnée notre adoré défunt et ma Mère» (Ibid. Bl. 205 (19./31.12.1825). Мария Павловна прокомментировала это письмо следующим образом: «Je dois conclure que son parti est irrévocablement pris et qu’il restera fidèle à ses engagemens: – il sera un sublime Exemple de piété fraternelle et de respect à la parole donnée, et il est bien plus grand en persistant dans son refus que même sur le trône» (Ibid. Bl. 205‘). Кстати, она утверждает, что молчит обо всем этом в Веймаре, но при этом видит, насколько это всех занимает («Içi je me tais sur tout cela; mais j’apperçois combien fortement l’on en est occupé». Ibid.). Даже после 21 года проживания в Веймаре и целого ряда кризисов и конфликтов, в том числе в отношениях с Александром I, в ней все еще преобладала ее преданность России; к тому же она, вероятно, не хотела создавать лишнего беспокойства.

297

Ibid. Bl. 203‘–204 (16./28.12.1825): «De graçe Chère Maman faites moi mettre au fait avec Exactitude de ce qui s’est passé le 27 Nov./9 Deç.: après l’arrivée de la fatale nouvelle, je n’ai à cet égard que des données incomplettes, et seroit-il possible que Mr Willamoff (личный посланник Марии Павловны при петербургском дворе. – Ф. Ш.) copiat pour moi le papier contenant la renunçiation de Constantin et celui que notre Cher Empereur avoit écrit pour l’accompagner, que j’entends appeller son testament».

298

В пользу такой трактовки говорят также сведения, полученные из источников в издании 1926 года, согласно которым Мария Павловна лично присутствовала при разговоре, в ходе которого Николай узнал о договоренности по поводу престолонаследия, ср.: Междуцарствие 1825 года / Ред. С. Сыроечковский. С. 49–62 (Воспоминания Михаила Павловича о событиях 14 декабря 1825 года), здесь С. 51; Там же. С. 148–157 (Из переписки Константина Павловича с Марией Федоровной (26.11./14.12.1825), здесь С. 149 (Константин – Марии Федоровне, Варшава, 26.11.1825 [ст. ст.]): «Покойный государь благоволил одобрить мое решение, и то же сделали и вы, дорогая и добрая матушка, в самых лестных для меня выражениях в присутствии моей сестры Марии». Мария Павловна находилась в Петербурге с 22.11.1821 по 01.06.1823, ср.: Müller-Harang U. Maria Pawlowna – Reisetätigkeit // «Ihre Kaiserliche Hoheit» Maria Pawlowna, Zarentochter am Weimarer Hof. Ausstellungskatalog Weimarer Schlossmuseum / Hrsg. v. der Stiftung Weimarer Klassik und Kunstsammlungen. Berlin, 2004. S. 244–245.

299

«Il est beau de voir les sentimens qui règnent en Russie, et d’observer avec quel calme et quel silençe ces tristes tems se passent. Que Dieu bénisse la Nation!» Ibid. R 170. Bl. 2‘ (21.12./02.01.1825). Здесь Мария Павловна ссылается на «русскую газету» («gazette russe»), в которой было объявлено о предполагаемом скором прибытии Константина в Петербург, ср.: Ibid.

300

«Je suis aise de retrouver mes bons russes tels que je les ai toujours compris – Douleur et fidélité voilà leur choix. Ils sont calms malgré la gravité des interéts de moment» (LATH – HStA Weimar. HA A XXV Korrespondenzen. R 169. Bl. 201 (14./26.12.1825).

301

Например: Ibid. R 170. Bl. 219 (10./22.07.1826), как один из примеров употребления данного понятия, обычно используемого Марией Павловной. Ср. также, например, как в письме к матери она в сложившейся ситуации занимает сторону России (и в меньшей степени, неявно, сторону Веймара): «Je n’ai pas besoin de Vous expliquer quelle [sic!] conduite ni quel langage je tiens en milieu de pareilles conjonctûres, je cherche à en parler le moins possible, et à faire voir le plus grand calme, renfermant inquiétude et réfléxions en moi – je Vous dis ceçi Chère Maman afin que Vous soyez assurée que je néglige pas mon devoir vis-à-vis de la patrie» (Ibid. Bl. 26 (15/27.01.1826).

302

«<…> je ne doute plus de tous affreux projets quelque répugnançe que j’aïe à y croire et c’est tel que si je ne voyois Votre Ecritûre et n’avois devant moi un homme que je connois déja et en uniforme russe je n’aurois pû me persûader que ce que l’on me dit est vrai» (Ibid. Bl. 18 (08./20.01.1826).

303

Не следует забывать, что в 1801 году, в сознательном возрасте 15 лет, Мария Павловна потеряла своего отца Павла I также в результате дворцового переворота.

304

«Vous me dites Chère Maman que les conjurés en voulaient personellement à notre Ange, ceçi m’est le plus diffiçile à me pénétrer – la plupart d’entr’eux eux [sic!] et leurs familles ont été comblés de ses bienfaits». Ibid. Bl. 43–43‘ (27.01./08.02.1826). Ср.: Ibid. Bl. 38 (26.01./07.02.1826): «Les revoltés se sont dirigés sur Kiew où résident dit-on encore beaucoup de mauvaises têtes parmi les militaires». Неуверенность проистекала, очевидно, и из‑за колоссальных размеров империи, а также из‑за того, что подготовка заговора на протяжении долгого времени осталась незамеченной: «Il est donc fort possible que tout cela ait été conçerté d’avançe <…>» (LATH – HStA Weimar. HA A XXV Korrespondenzen. R 169. Bl. 38 (26.01./07.02.1826)).

305

«<…> il faut donc admettre que c’était sa haute vertu qui leur étoit incommode, et ceçi les condamnera éternellement: l’Empereur étoit généralement révéré et Estimé au dehors, aimé même surtout où on l’avoit vû et connû personellement – je me détourne du sujet, cela me fait horreur!» (Ibid. Bl. 43‘). Ее также мучило, что заговорщики воспользовались в своих целях именем великого князя Константина. По поводу своих братьев и об ответственности офицеров Мария Павловна писала: «Je <…> me représente leur peine à chacun, et cela qu’aura Constantin en apprenant que l’on a osé se servir de ce nom le plus respectable et le plus fidèle pour tramer, car la troupe peut avoit été égaré, mais les offiçiers, et des noms si connus qui avoient tout d’occasion et de moyens d’être bien instruits du fond des choses!» (Ibid. Bl. 5 (26.12.1825/07.01.1826).

306

Ibid. Bl. 25‘ (15./27.01.1826): «Sûreté publique».

307

«Je lui ai dit que j’avois entendu parler de quelque chose de ténébreux, que je n’en connoissois pas le but et avois encore trop peu de données pour me persûader qu’il ait été dirigé contre notre cher défunt parçe que la chose me sembloit si horrible qu’il me falloit plus [вставлено: de] preuves sous les yeux pour me persûader que Celui que reste des Nations admiroit et [–?]oit pouvoit avoir été exposé à des tentations coupables au sein du peuple dont il faisoit le bonheur: que comme elle je trouvois affreux qu’une tâche de révolte pût peser sur des noms des familles recommendables ou toutes appartenant au païs; qu’il y avoit des données comme qui notre Cher défunt connoissoit des projets dangereux pour la Sureté publique, et que cette folle entreprise avoit heureusement éclaté de sorte à y pouvoir mettre ordre plutôt qu’en ne l’auroit pû sans cela» (Ibid.).

308

Образованность в политических вопросах, интересы и способности Марии Павловны проявились в конфликтах эпохи Александра I, ср.: Schedewie F. Die Bühne Europas. В 1825 году ей было 39 лет.

309

Здесь ощущается потребность в изучении окружения Марии Павловны, где происходило восприятие, обсуждение и обмен понятиями и концепциями. Возможно, – что, однако, в данной статье пока не может быть подтверждено источниками, – через графиню Витгенштейн или принца Вильгельма Прусского Мария Павловна была связана с прусским министром Вильгельмом цу Сайн-Витгенштейн-Гогенштейном, а через него, в свою очередь, косвенно с Меттернихом. Это могло бы дать (расплывчатое и пока не подтверждаемое проанализированными источниками) объяснение тому, почему понятие «безопасность» в письмах Марии Павловны дважды ассоциируется с именем Меттерниха. Благодарю за это указание Ивана Иванова.

310

Оба понятия появляются в контексте упоминания князя Меттерниха.

311

Разграничение и трактовка используемых здесь понятий требуют изучения и сопоставления с уже имеющейся литературой по этой теме. О понятии публики в XVIII веке см., например: Hölscher L. Die Öffentlichkeit begegnet sich selbst. Zur Struktur öffentlichen Redens im 18. Jh. zwischen Diskurs- und Sozialgeschichte // «Öffentlichkeit» im 18. Jh. / Hrsg. H.-W. Jäger. Göttingen, 1997. S. 12–31, здесь S. 26.

312

См. также статью Ивана Иванова в этом сборнике.

313

В Государственном архиве РФ (ГАРФ), например, сохранилось письмо Екатерины Павловны брату Николаю из Веймара, где она прожила некоторое время в 1815 году; в письме она пишет: «<…> devenez réligieux comme l’Empereur, c’est le meilleur préservatif contre les recueils [?] du monde <…>», цит. по: Schedewie F. Die Bühne Europas. S. 292.

314

«Quelle pénible sitûation entre tant de personnes impliquées et leurs familles, et comment est donc la disposition à tout perdre, il doit y régner une extrême affliction par toutes ces causes» (LATH – HStA Weimar. HA A XXV Korrespondenzen. R 170 (Мария Павловна – Марии Федоровне). Bl. 18 (08./20.01.1826).

315

«L’Etat de ces familles infortunés qui comptent de en être égarés ou pervertés, doit être bien crûel chez nous» (Ibid. Bl. 21 (11./23.01.1826).

316

Ibid.: «Veuillez m’en parler Chère Maman quand cela sera Vous possible».

317

«Veuillez seulement répondre sur un point et me dire comment se comportent les familles des inculpés» (Ibid. Bl. 31‘ (21.01./02.02.1826).

318

Ср., например: Ibid. Bl. 21 (11./23.01.1826): «On m’a indiqué quelques noms qui m’ont fait mal».

319

«<…> est-il vrai que Mad. de Laval, sa fille Mad. de Lebzeltern, son autre fille la p[rince]sse Troubetzkoy et une sœur de pr. Troubetzkoy la Ctsse. Potemkine soyent compromises dans cette déplorable affaire? Je ne puis le croire, mais ce sont des lettres de Dresde qui en ont parlé». LATH – HStA Weimar. HA A XXV Korrespondenzen. R 170 (Мария Павловна – Марии Федоровне). Bl. 43‘ (27.01./08.02.1826). Здесь упоминаются Александра Григорьевна Лаваль, ее дочери Екатерина, вышедшая замуж за Сергея Трубецкого, и Зинаида, вышедшая замуж за дипломата Людвига фон Лебцельтерна, а также сестра Трубецкого Елизавета, вышедшая замуж за графа Сергея Потемкина. Мария Павловна спрашивала также о тех, кто, как она считала, сохранил преданность (Ibid. Bl. 32 (21.01./02.02.1826): «Veuillez encore Chère Maman m’apprendre si la pauvre Ctsse. Branitzky n’a pas souffert des désordres commis si près de sa demeure». Здесь очевидно, что Мария Павловна очень точно представляет себе топографию и общество российской столицы и беспокоится о судьбе отдельных знакомых. Классический мотив заботы содержится также в отрывке о визите Марии Федоровны в госпиталь, в котором ухаживали за женщиной, пострадавшей во время восстания, ср.: Ibid. Bl. 17‘ (09./21.01.1826). Здесь царица-мать соответствует своему образу благодетельницы, в то же время предоставляется возможность морально дезавуировать несущих за это ответственность бунтовщиков. Мария Павловна использовала эти строки письма и для того, чтобы упомянуть проявивших храбрость и преданность царской семье. Это также можно трактовать как стратегию восстановления внутренней уверенности.

320

«La lettre de Sophie Wolkonsky m’a ému et attouché, c’est un bien pour moi que de l’avoir reçue, car je ne suis pas destinée à voir par mes yeux ce dont Elle rend compte, il me faut donc recourir à tout ce que je pourrai apprendre et je n’en saura jamais assez» (Ibid. Bl. 32 (20.01./01.02.1826). Возможно, речь идет о Софье Григорьевне, старшей сестре Сергея.

321

Мария Волконская упоминает в своих известных записках Софью как лицо, сопровождавшее тело императрицы, умершей в мае 1826 года, и как сестру своего мужа, которую «муж мой обожал» (Записки княгини Марии Николаевны Волконской. СПб., 1906. С. 12). Однако в комментариях к немецкому изданию записок указывалось, что Софья впоследствии присвоила себе значительную часть состояния брата (Wolkonskaja F. M. Erinnerungen / Übers. u. hrsg. Lieselotte Remané. Frankfurt am Main, 1989. S. 101, Fn. 57).

322

LATH – HStA Weimar. HA A XXV Korrespondenzen. R 170 (Мария Павловна – Марии Федоровне). Bl. 42‘ (27.01./08.02.1826).

323

Ср.: Ibid. Благодарю за указание Кароле Дитце. Мария Павловна пыталась также из своего далека оценить для себя степень опасности, исходящей от новизны идей отдельных руководителей восстания, таких как Михаил Муравьев.

324

«Ma seconde question reste sur la conduite et en général l’esprit que montrent les familles des inculpés: quel est-il et commet se manifeste-t-il?» (Ibid. Bl. 34 (23.01./02.02.1826).

325

«Ce sujet me semble assez important pour y arrêter Votre attention» (Ibid.).

326

«Avoit eu le malheur de prendre part effective à l’émeute» (LATH – HStA Weimar. HA A XXV Korrespondenzen. R 170 (Мария Павловна – Марии Федоровне). Bl. 17‘ (09./21.01.1826).

327

Ibid.

328

Ibid. Bl. 25‘–26 (15./27.01.1826).

329

Ibid. Bl. 40 (без даты, между 17(29).01 и 25.01/06.02.1826 [здесь не хватает страниц]).

330

Ibid. Bl. 9‘ (02./14.01.1826): «Je trouve Guillaume à envier de pouvoir Vous aller trouver, il en est bien digne par ses sentimens, par son attachement et par ses regrets». О похоронах Александра I как об одном из «двух больших церемониальных представлений», устроенных Николаем I, «показавших основные принципы нового царствования», см.: Уортман Р. Сценарии власти. Мифы и церемонии российской монархии. Т. 1. М., 2002. С. 357, в основном на основе описанного Шильдером.

331

Ср., среди прочего: LATH – HStA Weimar. HA A XXV Korrespondenzen. R 170 (Мария Павловна – Марии Федоровне). Bl. 21 (11./23.01.1826).

332

Ср. примечания к делу из Тайного государственного архива в связи с поездкой принца Вильгельма, любезно предоставленные Иваном Ивановым: согласно им, при «известии о скором восшествии Николая на престол» принц Вильгельм должен был «выехать в тот же вечер и ехать через Варшаву» (GStA PK. I. HA. Rep. 81 – Gesandtschaften (nach 1807). Nr. 109. Reskripte Bernstorffs an v. Schöler. Bl. 3–4‘). В этих документах говорится также о том, что «Австрия <…> благоволила Константину» (Ibid.) и что неопределенная ситуация с престолонаследием в России была непростой, учитывая тот факт, что «мировые отношения» в то время переживали «серьезный кризис», а в Европе тоже имелись конфликты, особенно из‑за Польши. Поэтому по дипломатическим соображениям Вильгельм не должен был уезжать, пока не разрешится «combat de générosité между двумя великими князьями» и пока «все обстоятельства не будут окончательно установлены»: «В противном случае Вы [= Вильгельм] окажетесь в ситуации, неловкой с личной и сложной с политической точки зрения» (Ibid. Brandenburg-Preußisches Hausarchiv (BPH). Rep. 51 – Nl. Wilhelm I. C I. 6. Reise nach Russland zu Thronbesteigung Nikolaus’ I. (1825/26). Из этих документов ясно следует, что, несмотря на все опасения и дипломатические предосторожности, о наличии упомянутой выше сплоченности можно судить по результатам одного только анализа средств связи, курьеров и их маршрутов. Благодарю Ивана Иванова за возможность ознакомиться с его источниками.