Безопасность Российской империи. Проблемы, дискурсы, практики в XVIII–XIX веках

50

Там же. Т. 17. № 12801 (14 декабря 1766 года). С. 1093.

51

См.: Scharf C. «Ruhe und Wohlfahrt» im Russischen Reich. S. 20; относительно парных форм в немецкоязычном пространстве см.: Conze W. Sicherheit, Schutz. S. 836 f.

52

Словарь Академии Российской. Ч. 4. Стб. 953: «утишить безпокойствия в народе».

53

ПСЗ-1. Т. 1. № 1910 (16 апреля 1702 года). С. 194: «безпокойство»; Там же. Т. 11. № 8473 (25 ноября 1741 года). С. 537: «как внутренние Империи Нашей, так и внешние непорядки и безпокойства».

54

Панченко А. М. О русской истории и литературе. СПб., 2000. С. 17–18.

55

Schmidt C. Freiheit in Russland. Eine begriffshistorische Spurensuche. S. 273.

56

См.: Torke H.-J. Aleksej Michajlovič // Die russischen Zaren, 1547–1917. München, 1995. S. 109–127, здесь S. 117.

57

Поликарпов Ф. Лексикон треязычный. Dictionarium trilingue. С. 684: «Тишайший: serenissimus»; Панченко А. М. О русской истории и литературе. С. 20.

58

ПСЗ-1. Т. 1. № 236 (23 сентября 1658 года). С. 467.

59

Там же. № 241 (27 декабря 1658 года). С. 478.

60

См.: Маслов Б. П. «Любя вселенныя покой»: замечания к исторической семантике состояния покоя. С. 364.

61

См. в качестве примера введение нового календаря и нового летоисчисления от Рождества Христова 7208/1699, которое было описано так: «и для того доброго и полезного дела», см.: ПСЗ-1. Т. 3. № 1736 (20 декабря 1699 года). С. 681.

62

См.: Wortman R. Intentions and Realities in 18th-Century Monarchy: New Insights and Discoveries // Kritika: Explorations in Russian and Eurasian History. 2016. Vol. 17. P. 361–377, здесь P. 364.

63

ПСЗ-1. Т. 4. № 1910 (16 апреля 1702 года). С. 193: «и что Наши подданные не могут еще в совершенном спокойствии насладиться плодами трудов Наших».

64

Там же. Т. 8. № 5571 (1 июня 1730 года). С. 289; № 5593 (21 июля 1730 года). С. 300; № 6289 (23 декабря 1732 года). С. 1002.

65

См. манифест о восшествии на престол императрицы Елизаветы: ПСЗ-1. Т. 11. № 8473 (25 ноября 1741 года). С. 537: «как внутренние Империи Нашей, так и внешние непорядки и безпокойства»; см. манифест о вступлении на трон Екатерины II, где подчеркивалось: подданные подвергались «таковой опасности», что это сделало необходимым перемену правления (ПСЗ-1. Т. 16. № 11582 (28 июня 1762 года). С. 4).

66

Там же. Т. 19. № 13504 (2 сентября 1770 года). С. 126: «к благоденствию и утверждению спокойного жития от Бога врученного Мне народа».

67

Описание аллегорической иллюминации, представленной во всерадостнейший день коронации Ея Императорскаго Величества, Екатерины Вторыя, Самодержицы Всероссийския, и проч. в Москве пред Университетским домом. 1762, б. с.

68

ПСЗ-1. Т. 13. № 9989 (25 мая 1752 года). С. 653: «матернее попечение о благополучии и покое подданных». Дополнительные примеры из эпохи правления Елизаветы приводит: Павленко Н. И. Идеи абсолютизма в законодательстве XVIII в.: Сборник статей к 70-летию со дня рождения и 45-летию научной и педагогической деятельности Б. Б. Кафенгауза. M., 1964. С. 389–427, здесь С. 399; Маслов Б. П. «Любя вселенныя покой»: замечания к исторической семантике состояния покоя. С. 365.

69

См.: Conze W. Sicherheit, Schutz. S. 842 f.; ПСЗ-1. Т. 22. № 16187 (21 апреля 1785 года): «Грамота на права, вольности и преимущества благороднаго Российскаго дворянства». С. 346: «когда пользуется всякою внутреннею и внешнею повсюду тишиною»; ПСЗ-1. Т. 23. № 17149 (2 сентября 1793 года). С. 457: «средства к обезпечению внутренняго и внешняго спокойства»; различие между «внутренней» и «внешней безопасностью» было проведено лишь при развитии полицейских инстанций, см.: ПСЗ-1. Т. 31. № 24307 (25 июля 1810 года). С. 278.

70

Фонвизин Д. Опыт российского сословника. С. 247: «Мир, тишина, покой: Все сии слова знаменуют состояние, никакому волнению не подверженное; но мир означает оное относительно ко внешним неприятелям».

71

Scharf С. Alte und neue Erkenntnisse zu den Staatszielen Katharinas II. // Weibliche Herrschaft im 18. Jahrhundert. Maria Theresia und Katharina die Große / Hrsg. B. Braun, J. Kusber, M. Schnetger. Bielefeld, 2020. S. 211–242.

72

Очерки и речи. Второй сборник статей В. Ключевскаго. М., б. г. С. 370.

73

ПСЗ-1. Т. 21. № 15379 (8 апреля 1782 года): Устав Благочиния или Полицейский. § 61. С. 467: «общей тишины и безопасности».

74

ПСЗ-1. Т. 17. № 12659 (25 мая 1766 года). С. 717: «о общем благе и спокойствии Государственном».

75

Наказ. § 214: «народное спокойство»; во французском языке: «tranquillité publique».

76

О территориализации в XVIII веке см.: Sunderland W. Imperial Space: Territorial Thought and Practice in the Eighteenth Century // Russian Empire: Space, People, Power, 1700–1930 / Ed. by J. Burbank, M. von Hagen, A. Remnev. Bloomington, IN, 2007. P. 37–55.

77

ПСЗ-1. Т. 16. № 11989 (15 декабря 1763 года). Именной указ Императрицы об устройстве чиновных учреждений. С. 462: «Правило неоспоримое, что всякаго Государства благосостояние основано на внутреннем спокойствии и благоденствии обитателей, и что тогда только Обладатели Государств прямо наслаждаются спокойствием, когда видят, что подвластной им народ не изнурен от разных приключений, <…> но нельзя инаково сего достигнуть, как только добрым учреждением внутренних распорядков и всех Государственных и Судебных Правительств».

78

ПСЗ-1. Т. 17. № 12474 (19 сентября 1765 года). С. 332: межевание земли с целью «для единственнаго всех владельцев собственнаго спокойствия»; образцового спокойствия ожидали и «для общаго Государственного спокойствия» (с. 330).

79

Там же. С. 331.

80

ПСЗ-1. Т. 17. № 12655 (25 мая 1766 года). С. 716. Относительно межевания земли см.: Aust M. Adlige Landstreitigkeiten in Russland. Eine Studie zum Wandel der Nachbarschaftsverhältnisse 1676–1796. Wiesbaden, 2003.

81

ПСЗ-1. Т. 17. № 12659 (25 мая 1766 года). С. 787.

82

ПСЗ-1. Т. 17. № 12659 (25 мая 1766 года). С. 787.

83

Манифесты Павла I по сравнению с манифестами и распоряжениями Екатерины II отличались менее подробными пояснениями.

84

См. примеры: ПСЗ-1. Т. 24. № 17769 (29 января 1797 года). С. 305: призыв к подданным держаться подальше от всего «яко разрушающего порядок и спокойствие в обществе»; Там же. Т. 29. № 22571 (26 июля 1807 года). С. 1224: действовали против сект: «нарушающих общий порядок и спокойствие».

85

См. о топосе «покоя и порядка» в качестве альтернативы Французской революции: Frühwald W. Ruhe und Ordnung: Literatursprache – Sprache der politischen Werbung; Texte, Materialien, Kommentar. München, 1976. S. 100–102.

86

Чечулин Н. Д. Источники Наказа // Наказ императрицы Екатерины II. С. CXXIX–CXLVII; Омельченко О. А. «Законная монархия». С. 76–82; Плавинская Н. Ю. Итальянские переводы Наказа Екатерины II в XVIII веке // Век просвещения. География эпохи Просвещения: между воображением и реальностью. М., 2015. С. 261–280, здесь С. 271 и далее.

87

Schierle I. «Sich sowohl in verschiedenen Wissensgebieten als auch in der Landessprache verbessern»: Übersetzungen im Zeitalter Katharinas II // Russische Aufklärungsrezeption im Kontext offizieller Bildungskonzepte (1700–1825) / Hrsg. G. Lehmann-Carli et al. Berlin, 2001. S. 627–642.

88

Bielfeld J. F. von. Institutions politiques. T. 1. A la Haye, 1760. Русский перевод: Наставления политическия барона Бильфельда. Т. 1–2. М., 1768–1775. Этот труд перевели на русский по желанию Екатерины II, см.: Наказ императрицы Екатерины II. C. CXXXVI. A. 2. О значимости Бильфельда для становления терминологии безопасности в полицейской науке см.: Conze W. Sicherheit, Schutz. S. 847.

89

См., например: Наказ. § 74: «вольностью и безопасностью граждан». В качестве вступления к статье были использованы: Montesquieu C. L. de. De L’Esprit des Lois. VI. 2. 2: «la liberté et la sûreté des Citoyens».

90

Юридически определенное понятие гражданина также было новой формулировкой правительственного языка. См.: Schierle I. Der Bürgerbegriff im Zeitalter Katharinas II. Zur politisch-sozialen Begriffssprache des Aufgeklärten Absolutismus in Russland // Das Achtzehnte Jahrhundert. 1995. Bd. 19. S. 68–80. Относительно концепции гражданских прав: Madariaga I. de. Der Ursprung der Bürgerrechte in Rußland im 18. Jahrhundert // Katharina II. Russland und Europa. Beiträge zur internationalen Forschung / Hrsg. C. Scharf. Mainz, 2001. S. 365–384.

91

Наказ. § 115, 231, 233. См. о юридическом дискурсе создания необходимого правового порядка в эту эпоху: Westphal S., Härter K. Rechtssicherheit: Sicherheit durch Recht oder Sicherheit des Rechts? // Sicherheit in der Frühen Neuzeit. Norm, Praxis, Repräsentation / Hrsg. C. Kampmann, U. Niggemann. Köln; Weimar; Wien, 2013. S. 615–621, здесь S. 615.

92

Наказ. § 33.

93

Там же. § 39, см. французский текст: «La liberté politique, dans un citoyen, est cette tranquillité d’esprit qui provient de l’opinion que chacun a de sa sûreté».

94

Там же. § 98: «Власть судейская состоит в одном исполнении законов, и то для того, чтобы сомнения не было о свободе и безопасности граждан».

95

Наказ. § 19.

96

Там же. § 2.

97

Наказ. § 17; во французском тексте: «De la sûreté de la Constitution de l’Etat».

98

Whittacker C. H. The Reforming Tsar. P. 93.

99

Наказ. § 72; во французском тексте: «la sûreté des Citoyens».

100

Наказ. § 465; см. об этом: Rustemeyer A. Dissens und Ehre. Majestätsverbrechen in Russland (1600–1800). Wiesbaden, 2006. S. 99–101.

101

Наказ. § 137.

102

См. по этому аргументу: Härter К. Security and «Gute Policey» in Early Modern Europe: Concepts, Laws, and Instruments // Historical Social Research. 2010. Vol. 35. № 4. P. 41–65, здесь P. 50.

103

Учреждения для управления Губерний Всероссийския Империи. С. 397: «быть преградою частной или личной безопасности».

104

ПСЗ-1. Т. 22. № 16187 (21 апреля 1785 года): «Грамота на права и выгоды городам Российской империи». С. 359: «В городе живущим сохраняется и охраняется собственность и владение, что кому по справедливости и законно принадлежит как движимое, так и недвижимое».

105

ПСЗ-1. Т. 22. № 16187 (21 апреля 1785 года): «Грамота на права, вольности и преимущества благороднаго Российскаго дворянства». С. 346: «когда пользуется всякою внутреннюю и внешнею повсюду тишиною».

106

Там же. С. 348.

107

ПСЗ-1. Т. 24. № 17910 (5 апреля 1797 года). С. 589.

108

Там же. Т. 6. № 3708 (16 января 1721 года): Регламент или Устав Главнаго Магистрата. С. 297: «фундаментальный подпор человеческой безопасности»; см.: Rustemeyer А. Majestät und Policey im Russland des 18. Jahrhunderts // Vom Majestätsverbrechen zum Terrorismus. Politische Kriminalität, Recht, Justiz und Polizei zwischen Früher Neuzeit und 20. Jahrhundert / Hrsg. K. Härter, B. de Graaf. Frankfurt am Main, 2012. S. 23–47.

109

См. об этом рассуждения: Landwehr A. «Gute Policey». Zur Permanenz der Ausnahme // Staats-Gewalt: Ausnahmezustand und Sicherheitsregimes / Hrsg. A. Lüdtke, M. Wildt. Göttingen, 2008. S. 39–63, здесь S. 54.

110

См.: Raeff M. The Well-Ordered Police State. Social and Institutional Change through Law in the Germanies and Russia, 1600–1800. New Haven; London, 1983. P. 181–250.

111

Наказ. § 557. С. 149.

112

Устав Благочиния или Полицейский.

113

Там же. § 90. С. 470.

114

Устав Благочиния или Полицейский. § 230. С. 481.

115

Там же. § 90. С. 470.

116

Там же. § 61. С. 467.

117

Там же. § 63. С. 467; в этой формулировке «мир» обозначал мирное обхождение людей друг с другом.

118

ПСЗ-1. Т. 31. № 24307 (25 июля 1810 года). С. 278. См. также: Amburger E. Geschichte der Behördenorganisation Russlands von Peter dem Grossen bis 1917. S. 140 f.

119

ПСЗ-1. Т. 31. № 24307 (25 июля 1810 года). С. 278–280.

120

Там же. Т. 42. Ч. 1 (1830). С. XXI–XXII (Регистр).

121

Относительно социальных конструктов в сфере угроз безопасности см.: Härter К. Die Sicherheit des Rechts und die Produktion von Sicherheit im frühneuzeitlichen Strafrecht // Sicherheit in der Frühen Neuzeit. Norm, Praxis, Präsentation / Hrsg. C. Kampmann, U. Niggemann. Köln; Weimar; Wien, 2013. S. 661–672, здесь S. 668.

122

О социальной безопасности см.: Kampmann C., Niggemann U. Sicherheit in der Frühen Neuzeit – Zur Einführung // Sicherheit in der Frühen Neuzeit. S. 12–27, здесь S. 23.

123

ПСЗ-1. Т. 42. Ч. 1 (1830). С. XXII.

124

О концепции «securitization» копенгагенской школы см.: Buzan B., Wæver O., Wilde J. de. Security. A New Framework for Analysis. Boulder, 1998; Kampmann C., Niggemann U. Sicherheit in der Frühen Neuzeit. S. 25.

125

Устав Благочиния или Полицейский. § 63. С. 467.

126

Наказ. § 494. С. 134; относительно политики плюрализма конфессиональных общин см.: Werth P. The Tsar’s Foreign Faiths. Toleration and the Fate of Religious Freedom in Imperial Russia. Oxford, 2014. P. 31–39; Nolte H.-H.. Verständnis und Bedeutung der religiösen Toleranz in Rußland // Jahrbücher für Geschichte Osteuropas. 1969. Bd. 17. S. 494–530.

127

См., например, указание на соответствующий параграф в инструкции к именному указу императрицы генералу Кречетникову после второго раздела Польши: ПСЗ-1. Т. 23. № 17090 (8 декабря 1792 года). С. 390.

128

См. западноевропейские примеры гарантий свободы вероисповедания: Kampmann C., Niggemann U. Sicherheit in der Frühen Neuzeit. S. 25.

129

Преследование иных религий Екатерина II отчетливо назвала вредной для «спокойствия и безопасности граждан» ошибкой, см.: ПСЗ-1. Т. 19. № 13808 (28 мая 1772 года). С. 509: «Весьма вредный для спокойства и безопасности своих граждан был порок, запрещение, или недозволение их различных вер».

130

Учреждения для управления Губерний Всероссийския Империи. С. 231.

131

Устав Благочиния или Полицейский. § 63. С. 467.

132

ПСЗ-1. Т. 19. № 13808 (28 мая 1772 года). Именной указ генерал-майорам Каховскому и Кречетникову с указанием на соответствующую статью в «Наказе»; Т. 23. № 17090 (8 декабря 1792 года). Именной указ генералу Кречетникову. С. 390: «Главное попечение ваше будет о сохранении тишины и спокойствия общаго и частного в сих Провинциях»; Т. 23. № 17290 (10 января 1795 года). Именной указ генерал-губернатору Минской, Изяславской и Брацлавской губерний генерал-поручику Тутолмину. С. 616: долг обеспечить на новых территориях «обещанному поселянам грамотою Преосвященного Виктора безопасность и защиту» и тем содействовать намерениям правительницы «к благу и спокойствию народов».

133

ПСЗ-1. Т. 19. № 13850 (16 августа 1772 года). См. об этом: Rest M. Die russische Judengesetzgebung von der ersten polnischen Teilung bis zum «Položenie dlja evreev» (1804). Wiesbaden, 1975. S. 45–46.

134

ПСЗ-1. Т. 23. № 17319 (15 апреля 1795 года). С. 668.

135

Наказ. § 497. С. 135.

136

Устав Благочиния или Полицейский. § 57. С. 467.

137

ПСЗ-1. Т. 23. № 17319 (15 апреля 1795 года). С. 664.

138

См. об этих притязаниях: Kampmann C., Mathieu C. «Sicherheit» // Enzyklopädie der Neuzeit Online / Hrsg. F. Jaeger. S. 7. http://dx.doi.org/10.1163/2352-0248_edn_a3910000 (последнее обращение: 30.01.2026). О российской политике в Речи Посполитой см.: Zernack К. Negative Polenpolitik als Grundlagen deutsch-russischer Diplomatie in der Mächtepolitik des 18. Jahrhunderts // Rußland und Deutschland. Festschrift für Georg von Rauch / Hrsg. U. Liszkowski. Stuttgart, 1974. S. 144–159, здесь S. 154–156.

139

ПСЗ-1. Т. 23. № 17264 (30 октября 1794 года). С. 572: «дабы порядок, спокойствие и безопасность водворились».

140

ПСЗ-1. Т. 23. № 17090 (8 декабря 1792 года). С. 390.

141

Там же.

142

См. об этом: Simon Т. «Gute Policey». S. 372.

143

См.: Rustemeyer А. Majestät und Policey im Russland des 18. Jahrhunderts. S. 25.

144

Lindenberger T. Ruhe und Ordnung // Deutsche Erinnerungsorte. Bd. 2 / Hrsg. E. François, H. Schulze. München, 2001. S. 469–484, здесь S. 473.

145

Наказ. § 214. С. 63.

146

Учреждения для управления Губерний Всероссийския Империи. С. 253.

147

Устав Благочиния или Полицейский. § 230. С. 481.

148

Словарь Академии Российской. Ч. 4. Стб. 950: «Рушитель общаго покоя».

149

ПСЗ-1. Т. 16. № 11693 (24 октября 1762 года). С. 92: «возмутителей общаго покоя». В качестве цели монарших действий приводилось: «блюсти внутреннюю тишину и благосостояние Нашей Империи» (С. 91).

150

Там же. Т. 17. № 12659 (25 мая 1766 года). С. 717.

151

Там же. Т. 19. № 13695 (10 ноября 1771 года). С. 366.

152

Там же. Т. 23. № 16901 (4 сентября 1790 года). С. 168. См. также и распоряжение сжигать анонимные записки: ПСЗ-1. Т. 17. № 12313 (19 января 1765 года). С. 11: «яко вредныя общему покою признаны и запрещены».

153

Там же. Т. 22. № 29151 (1 августа 1822 года). С. 579.

154

Там же. Т. 27. № 20905 (23 августа 1803 года). С. 852.

155

Текст манифеста с приговором Пугачеву см.: ПСЗ-1. Т. 20. № 14233 (10 января 1775 года); ср.: Екатерина II – Петру Панину (29 июля 1774 года): Сборник Императорскаго Русскаго Историческаго общества. Т. 6. СПб., 1871. С. 81–84: «возстановлять везде повиновение, покой и безопасность гражданского общежития» (с. 82); «к прекращению продолжающихся безпокойств» (с. 83).

156

О концепции деюридизации см.: Conze E. Geschichte der Sicherheit: Entwicklung – Themen – Perspektiven. Göttingen, 2018. S. 90–92.

157

ПСЗ-1. Т. 23. № 17101 (8 февраля 1793 года). С. 405: присяга содержала требование не поддерживать контактов с Францией вплоть «до возстановления законной власти, тишины и порядка»; см. также обоснование эмбарго на ввоз товаров из Франции. См.: Там же. Т. 23. № 17111 (8 апреля 1793 года). С. 414: «доколе в Государстве сем порядок и власть законная в особе Короля возстановится».

158

Rede bey der Feier des Friedens in öffentlicher Versammlung der Kaiserlichen Moskovischen Universität gehalten von dem ordentlichen Professor der Geschichte Johann Gottfried Reichel // Торжество, в котором Ею Императорскому Величеству Августейшей […] Екатерине Алексеевне […] по заключении преславнаго с Портою Оттоманскою мира, июля 10 дня, 1774 года, Императорский Московский университет публичными речми на разных языках всеподданнейшия приносить поздравления, июля […] 1775 года. М., 1775. С. 8.

159

ПСЗ-1. Т. 20. № 17143 (12 июля 1775 года). С. 448: «славный мир с совокупно возстановленными тишиною и покоем повсюду в обширных пределах Империи».

160

Там же. Т. 29. № 22584 (9 августа 1807 года). С. 1232: «благословенный мир паки возстановлен»; № 22593 (23 августа 1807 года). С. 1241: «по возстановлении мира».

161

Там же. № 22374 (30 ноября 1806 года). С. 894.

162

Там же. № 22653 (24 октября 1807 года). С. 1308: «постоянной тишины»; Т. 32. № 25279 (30 ноября 1812 года). С. 466: «Для постановления на твердом основании прочнаго мира и желаемого спокойствия, нужно еще войскам нашим быть в таком числе». Параллельно к «миру» и «тишине» в этом контексте употребляли еще и эпитеты «постоянный» и «нерушимый».

163

ПСЗ-1. Т. 29. № 22374 (30 ноября 1806 года). С. 892: «к возстановлению спокойствия и целости Держав, Нам союзных». О понятии целости см.: Wortman R. The «Integrity» (tselost’) of the State in Imperial Russian Representation // Ab Imperio. 2011. № 2. C. 20–45, здесь С. 20–24.

164

ПСЗ-1. Т. 29. № 22425 (13 января 1807 года). С. 983.

165

Там же. Т. 32. № 25295 (25 декабря 1812 года). С. 487.

166

Там же. № 25586 (18 мая 1814 года). С. 789: «врагом общаго спокойствия, врагом России». См. также эпитеты в адрес Наполеона как «ennemi et perturbateur du repos du monde» в декларации держав, подписавших Парижский мир и примкнувших к ним (13 марта 1815 года): Там же. № 25790 (1/13 марта 1815 года): Декларация Дворов, подписавших Парижский Трактат, по случаю возвращения Наполеона Бонапарта во Францию. С. 28: «…он, как открытый враг и возмутитель спокойствия».

167

Там же. № 25176 (6 июля 1812 года). С. 388.

168

Там же. № 25279 (30 ноября 1812 года). С. 466.

169

Там же. С. 466.

170

Воззвание Святейшего Синода 1812 года в: Мельникова Л. В. Армия и православная церковь Российской Империи в эпоху наполеоновских войн. М., 2007. С. 303–305, здесь С. 304: «Одна брань рождала другую, а самый мир не приносил покоя».

171

См.: Там же. С. 304; Melnikova L. Orthodox Russia against «Godless» France: The Russian Church and the «Holy War» of 1812 // Russia and the Napoleonic Wars / Ed. by J. Hartley, D. Lieven, P. Keenan. Basingstoke, 2015. P. 179–195, здесь P. 186.