Время Шута. Полемические заметки о прошлом, настоящем и будущем нашей цивилизации

На самом острове Крит местные жители рассказывали мне, почему во времена Минойской культуры, согласно легенде, которая передаётся из поколения в поколение, тут не строили укреплений: остров охранял железный (в современной литературе - бронзовый либо медный, в любом случае металлический) великан Талос, созданный Гефестом - богом огня, искусным кузнецом, покровителем кузнечного ремесла и изобретений.

Именно Гефест изготовил молнии Зевса и построил все здания на горе Олимп в Греции, где под началом Зевса жили древнегреческие боги - Аполлон, Афина, Афродита, Гермес, Гея, Дионис и другие.

Кстати, самого Зевса, согласно древнегреческой мифологии, младенцем нашли и некоторое время прятали в одной из пещер Крита.

Детище Гефеста, металлический великан Талос, по-современному, робот, бегал по берегу вокруг острова, высматривая корабли врагов, а обнаружив, швырял в них большие валуны, причём так метко, что ни одно вражеское судно до острова не доплывало.

Если легенды не врут, и на Крите действительно было нечто в этом роде, то можно себе представить уровень развития технологий в тот период.

Что происходило у минойцев

Именно в то время на Крите, в центре Кносского лабиринта, обитал свирепый получеловек-полубык Минотавр. "Википедия"* пишет о нём:

"Чудовище с телом человека и головой быка, происшедшее от неестественной любви дочери бога солнца Гелиоса Пасифаи, жены царя Миноса, к посланному богом морей Посейдоном (в некоторых источниках Зевсом) быку... По преданию, она прельщала быка, ложась в деревянную корову, сделанную для неё известным афинским инженером Дедалом".

Сам лабиринт был нужен для того, чтобы Минотавр, имевший большую силу, не сбежал и не натворил бед. Впоследствии, согласно древнегреческому эпосу, его убил Тесей.

Спроектировал и построил лабиринт по просьбе Миноса вышеупомянутый инженер и художник Дедал, сын которого, Икар, позже погиб во время полёта на крыльях, сделанных Дедалом.

В нынешней интерпретации этой истории Икар возгордился и взлетел слишком высоко, Солнце растопило воск, скреплявший перья, Икар упал и погиб.

Красивая легенда, однако придумана она явно теми, кто "сам не читал, но знает", и при этом настроен ну очень романтично. Покопавшись в книгах или интернете, понимаешь, что в самых ранних источниках эти события описаны несколько иначе:

Дедал, сделавший много хорошего для царя Миноса и управляемого им острова Крита в целом, в конце концов попал в опалу и был вынужден спешно бежать с острова вместе с сыном Икаром. Учитывая наличие у минойцев мощного флота, он решил покинуть Крит по воздуху, с помощью смастерённых им "крыльев".

Что именно подразумевалось под "крыльями", и отчего Икар погиб, - из-за поломки того, на чём он летел, или его каким-то образом сбили, - остаётся только гадать.

В распространённой ныне версии легенды повествуется, что Икар, возгордившись, поднялся слишком высоко к Солнцу, из-за чего растопился воск, скреплявший перья его крыльев. Интересно: слишком высоко к Солнцу, или слишком высоко над Землёй?

Ничего вам это не напоминает, никаких мыслей не вызывает?

Лично у меня это ассоциируется с тем, как нынешние летательные аппараты прячутся за складками местности, чтобы не попасть под удар ПВО.

Но, конечно же, сегодня невозможно узнать, что там, на Крите, в действительности происходило около трёх с половиной тысяч лет назад, был ли вообще такой художник и изобретатель - Дедал, чем он занимался, что создал, почему попал в опалу, был ли у него сын Икар, и так далее, поскольку ни документов, ни фото-видеодоказательств не имеется.

Равно как и нет никаких доказательств существования металлического великана Талоса, свирепого чудовища Минотавра, царя Миноса и многого другого, о чём повествует древний эпос, и что сейчас является уже не просто сказками, а уже фактически забытыми сказками, не интересными для нынешних поколений, как юных, так и не совсем юных, и даже совсем не юных, для которых даже Винни Пух, Карлсон и другие герои советских мультфильмов представляются "музейными древностями".

Гибель Минойской цивилизации

В один ужасный день остров Крит накрыла гигантская волна, высотой в 200 метров, - 70-этажный дом! - прошлась по нему и смыла почти всё, что там находилось: людей, скот, постройки, запасы продовольствия, накопленные богатства, предметы искусства и быта...

Не уцелел ни дворец царя Миноса, ни загадочный Кносский лабиринт, ни великан Талос.

Спаслись только те счастливчики, которые успели подняться на не очень высокие критские горы.

После этого минойская цивилизация пришла в упадок, хотя впоследствии жизнь на Крите продолжалась, - археологи обнаружили под некоторыми сооружениями, возведёнными уже лет через сто после тех страшных событий, слой накрывшего остров пепла.

Принято считать, что это была природная катастрофа - вулканический взрыв, вызвавший сильное землетрясение и катастрофическое цунами.

Но лично вам это не напоминает описание предполагаемого действия российской ядерной торпеды "Посейдон"?

Если бы я сочинял беллетристику, то написал бы, что таким способом Дедал отомстил минойцам за смерть своего сына. Но эти заметки - не фантастический роман, поэтому ограничусь констатацией научного факта: существовавшая на Крите цивилизация погибла из-за страшной катастрофы, которую академические учёные считают природной.

Дату, когда она произошла, археологи смогли установить лишь приблизительно, - ориентировочно за полторы тысячи лет до рождения Иисуса Христа, в промежутке между 1628 и 1500 годами до н. э.

В историческом масштабе это близко к тому времени, когда погибли Содом и Гоморра (около 1650 года до н. э.).

Все даты приблизительные, установить точнее у археологов не получается.

И до сих пор нет единой картины странных катастроф, вообще всего того, что происходило во времена Неолита (5500-2000 лет до н. э.), Бронзового века (2000-800 лет до н. э.), а также начала Железного века, в его первые два периода, - Ранней истории (800-500 лет до н. э.) и Античности (500 лет до н. э. - 500 лет н. э.).

Так что остановимся на том, что существовавшая на Крите цивилизация погибла странным образом, и точная причина этого учёным сегодня не известна.

При этом они стараются не обращать внимания на некоторые странности, которые пока не находят своего объяснения.

Например: причиной землетрясения называют вулканический взрыв. Сначала произошло извержение вулкана, затем из-за него произошло землетрясение, которое, в свою очередь, вызвало цунами.

Однако почему двухсотметровая волна, смывшая все постройки на острове, в том числе каменные, не смыла вулканический пепел? Возможно, он осел на остров уже после цунами, причём в таком количестве, что за сто лет его не смыли дожди, и на нём возводили новые постройки?

А как на острове смогли уцелеть люди, взобравшиеся на невысокие критские горы, где не было никаких убежищ?

Или всё же - были? Укрылись и от цунами, и от пепла в пещерах? В критских горах они точно имеются, в одной из них, как гласит легенда, нашли, и некоторое время прятали новорождённого Зевса.

Искал ли кто-нибудь эти пещеры? Там могут оставаться какие-то следы пребывания людей, которые, возможно, могли бы пролить свет на некоторые подробности катастрофы.

Но автору данных заметок об этом ничего не известно. Каких-либо упоминаний об этом в интернете найти не удалось, а организовать туда научную экспедицию - на это нужны соответствующие ресурсы, которых у автора нет.

Да и не факт, что местные власти дадут на это разрешение, тем более сейчас, когда Россия находится под многочисленными санкциями.

Возможно, что все, кто был на острове, всё же погибли, и только спустя годы либо десятилетия люди снова там появились. Но это - только догадки и предположения.

О друзьях минойцев

Цивилизация эта не была обособлена от окружающих народов - она вела активную торговлю с соседними странами, кто-то переезжал туда жить, на время или постоянно, а кто-то, наоборот, оттуда приезжал жить на Крит.

В первую очередь, разумеется, минойцы тесно контактировали с близлежащим соседом - Элладой, Древней Грецией, где на горе Олимп жили "боги".

Периодами дружили, а периодами враждовали. В середине второго тысячелетия до н. э., примерно в тот же период, что и произошедшая катастрофа, греки-ахейцы вторглись на Крит.

"Это привело к возникновению смешанной крито-микенской культуры, влияние которой распространялось на материковую Грецию, Крит, острова Эгейского моря и ряд территорий восточного Средиземноморья", - "Википедия"*.

Жаль, что отсутствие надёжных источников и даже более-менее точной датировки не позволяет установить, существовала ли взаимосвязь между двумя этими событиями - произошедшей на Крите катастрофой, по мнению учёных, природной, и вторжением греков-ахейцев.

Кстати, в этнографическом музее на Крите демонстрируется одежда жителей острова времён минойской цивилизации, - судя по ней, минойцы были невысокими, на голову ниже нынешних жителей острова и материковой Греции.

Также известно, что минойцы поддерживали дружеские отношения с Древним Египтом, страной загадочных пирамид, сложенных из гигантских каменных блоков.

Столетиями академические учёные развлекают людей байками о том, как древние египтяне, - в ранних версиях рабы, в поздних свободные мастера, объединившиеся в некое подобие артели, - вырубали эти блоки кирками и кайлами, а затем, поплевав на ладони, перетаскивали на сотни километров, к местам постройки.

Этой теме были посвящены статьи и книги, кандидатские и докторские диссертации, историки получали учёные звания и становились академиками, сочиняя всё новые и новые версии того, как древние египтяне могли это делать.

Самая распространённая - блоки перетаскивали с помощью канатов из растительных волокон, то ли льна, то ли конопли, используя для этого катки, либо, - последний тренд, - лодки или плоты, для которых специально рыли каналы, впоследствии засыпанные за ненадобностью.

Переместив блоки в нужное место, их складывали в пирамиды, поднимая вверх на тех же канатах из растительных волокон. По одной из последних, на момент написания этих строк, версий, - с помощью противовесов.

Людей, которые не обладают критическим мышлением, не дружат с логикой и не привыкли над всем этим задумываются, такие объяснения вполне удовлетворяют.

Чуть ли не ежегодно в жёлтой прессе появляется очередная версия, с оптимистическим заголовком типа: "Наконец-то тайна пирамид раскрыта". Но в основе, по сути, каждый раз лежат всё те же варианты: рабы либо свободные мастера, канаты из конопли, деревянные катки либо плавсредства...

Однако те, кто способны работать мозгами, задумываются: как деревянные катки, а тем более лодки или плоты, могли выдержать такой вес? И каким образом рабы прикрепляли канаты к многотонным каменным параллелепипедам, чтобы их поднять и уложить: обвязывали наподобие коробки конфет? Приклеивали киселём? Или?

Любимый вопрос Ватсона: "Но как?"

Более полувека назад, в 1970 году, на экраны мира вышел документальный фильм "Воспоминания о будущем", созданный швейцарским исследователем и писателем Эрихом фон Дэникеном.

Один из вошедших в него эпизодов посвящён строительству в 1960-х годах в Египте Асуанского гидроузла, - плотины на реке Нил, близ города Асуана.

В предполагаемой зоне затопления оказались несколько пирамид, и их было решено перенести на новое место. Но разобрать многотонные каменные блоки, перетащить их ни то, что на сотни километров - хотя бы на несколько, а потом сложить заново, - строители не смогли.

Почему?

Техника и технологии тех лет сделать это не позволяли - ни стальные канаты, ни грузоподъёмные устройства из самых крепких сплавов такой вес выдержать не могли. Пришлось распиливать блоки на части, с которыми уже могла справиться техника.

В фильме был показан каменный блок весом в тысячу тонн, оставшийся лежать там, где он был вырублен, - в каменоломне неподалёку от ливанского города Баальбек, расположенного за сотни километров от ближайших пирамид. Он получил название "Баальбекская платформа".

Без сомнения, этот блок был предназначен для какой-то новой постройки, не обязательно пирамиды: подобные же блоки, весом поменьше, тонн восемьсот каждый, использованы в качестве фундаментов построек в самом Баальбеке, - это рядом, всего в нескольких километрах.

То есть древние строители предпочитали не складывать фундаменты из небольших блоков, а сразу вырубать восьмисоттонные, оттаскивать их за несколько километров, и укладывать в основание своих построек.

В "Википедии"* есть статья про так называемый "Трилитон Баальбека" - часть западной подпорной стены храма Юпитера, которая состоит из трёх уложенных в ряд на высоте около 7 метров известняковых блоков с ориентировочной длиной каждого 21,3 метра, высотой 4,8 метра, шириной 4 метра, то есть объёмом примерно 409 кубометров и примерным весом по 800 тонн каждый:

"Сейчас не имеется ни одной однозначно признанной научным сообществом версии добычи и транспортировки камней баальбекского трилитона. Существует лишь множество гипотез относительно этих процессов".

Наша цивилизация, несмотря на мощную строительную технику, стальные канаты, современные композитные материалы, проделывать такое с каменными блоками пока не умеет, а древним египтянам такое было по плечу: согнали рабов в набедренных повязках, сотканных из льна, дали им покурить коноплю** для вдохновения, вручили канаты, сплетённые из стеблей льна и конопли, чтобы они обмотали ими каменные блоки весом в сотни тонн, взялись, - и алле-оп! Оттащили, подняли, сложили в пирамиды...

Бред, конечно же, хотя и красивый, при этом признанный научным сообществом как непреложная истина.

А Эриха фон Дэникена, который привлёк к этим фактам внимание, и показал в своём документальном фильме, снятом на киноплёнку (цифровых технологий, позволяющих делать дипфейки, ещё не было) ещё немало странного и загадочного, связанного с историей человечества, объявили... лжецом и проходимцем.

Непростая судьба исследователя

"Идеи, изложенные в его книгах, отвергаются практически всеми академическими учёными, которые относят его работы к категории псевдоисторических, псевдоархеологических и псевдонаучных. В начале своей карьеры он был осуждён и отбывал срок по обвинению в мошенничестве или растрате и написал одну из своих книг в тюрьме...", - "Википедия"*.

Что его идеи отвергались, и поныне отвергаются академическими учёными, - это правда. А что "отбывал срок" - ложь. Как говорили раньше - облыжные обвинения. Не было никакого мошенничества, никакой растраты, никакого отбытия срока. В тюрьму его, действительно, посадили, - за то, что он... вовремя не отдал кредит, взятый, чтобы снять свой фильм, поскольку не нашёл ни спонсоров, ни инвесторов.

Выход фильма он встретил в тюремной камере.

Но это называется не "отбывал срок", а "предварительное заключение", чтобы "потенциально опасный обвиняемый", - это исследователь-то, писатель? - не сбежал до суда, который (и только он!) вправе решать, виновен ли человек в преступлении, в котором его обвиняют, или нет.

Почему Эриха фон Дэникена сочли "потенциально опасным", автору данных заметок не известно.

Фильм "Воспоминание о будущем" имел большой успех в прокате, его показывали по всему миру, народ ломился в кинотеатры, билеты раскупались, как горячие пирожки, прибыль была соответствующей. Эрих фон Дэникен успешно расплатился по долгам.

Суд, изучив все обстоятельства дела, признал его невиновным и снял все обвинения.

Но почему-то и сейчас, полвека спустя, в "Википедии"* сообщается не про "предварительное заключение", до суда, а "отбывал срок", что возможно только в том случае, если суд признаёт человека виновным, - чего, как мы знаем, не было.

Месть "академических учёных", или?

Пока писались эти заметки, Эрих фон Дэникен скончался, и это вызвало очередной виток интереса к нему, его фильму и книгам. Но нашлись и... Как бы повежливее их назвать? Ладно, не буду миндальничать, - мерзавцы, голимые подонки, которые наплели массу гнусного вранья.

Якобы он в детстве украл деньги, а будучи взрослым, был замешан в тёмной сделке, сотрудничал с каким-то "нацистским пропагандистом", отбыл срок за некие "египетские приключения", и вообще "не раз оказывался в тюрьме", "получал ссуды по подложным документам", "пророк лженауки", "автор антинаучных теорий", и так далее, и тому подобное...

Всё это ложь, клевета, придуманная бесчестными людьми. Причём, она доказывает, что хотя споры по поводу фильма "Воспоминания о будущем" не прекращаются до сих пор, никаких серьёзных аргументов, ставящих под сомнение приведённые Эрихом фон Деникеном факты, не существует.

А кто, так сказать, "выгодоприобретатель"?

Долгие годы на Эриха фон Дэникена, его книги и фильм шла мощнейшая атака, причём непорядочными способами. Помимо облыжных обвинений в антинаучном подходе, мошенничестве и прочем, в 2014 году на экраны выпустили фильм с тем же названием "Воспоминания о будущем", якобы, "исторический", но на совершенно иную тему, - о некой пацифистке времён первой Мировой войны.

Неужели не смогли придумать другого названия? Или взяли такое намеренно, чтобы затереть память о фильме Эриха фон Деникена?

Не хочется перечислять все попытки дезавуировать исследования этого учёного, не побоявшегося обнародовать факты, которые не укладываются в "общепризнанную" теорию развития человеческой цивилизации, пойти против сплочённой "научной общественности".

Благодаря его фильму, появилось даже целое направление, названное "запретной археологией", и сегодня на Ютубе, - если он ещё не заблокирован, - можно найти десятки роликов о странных находках археологов и любителей истории.

Правда, эти факты перемешаны с кучей вранья, подтасовок, бредней сумасшедших и проходимцев, зарабатывающих на интересе публики к загадочным моментам истории человечества.

Но не будем включаться в споры с "академическими учёными", отвергающими всё чохом, а просто подумаем: можем ли мы поверить, что древние египтяне перетаскивали на сотни километров блоки весом в сотни тонн, а потом поднимали их наверх, на высоту до 150 метров, - 30-этажный дом! - и складывали в пирамиды, используя канаты, сплетённые из стеблей растений?

Мы со своей техникой научились перемещать такие грузы только в третьем тысячелетии новой эры, более шестидесяти лет спустя после выхода фильма "Воспоминания о будущем": осенью 2022 года по ТВ показали, как перевозят на небольшое расстояние фрагменты подводной лодки "Ленинский Комсомол", распиленной на несколько частей.

Но одно дело немного приподнять кранами или домкратами фрагмент подводной лодки, погрузить на мощные платформы, потом разгрузить, и совсем другое - поднимать гладкие каменные параллелепипеды весом в сотни тонн, к которым не за что привязать канаты, и перемещать на сотни километров. А потом поднимать на высоту до полутора сотен метров, аккуратно укладывая друг на друга.

Стоит только задуматься над этим, и становится понятным, что существующие гипотезы - полный абсурд.

Но кто и, главное, зачем их отстаивает? Автору это не известно.

Ай да древние египтяне!

Ещё один не поддающийся объяснению факт, на который почему-то мало обращают внимание, - каким образом древние египтяне смогли так точно рассчитать размеры этих блоков, а потом их вырезать или обтесать, доставить к месту строительства и сложить в ровные гранёные конуса, основанием до 230 метров, высотой почти до 150 метров.

Возьмите любую фотографию пирамид, их сейчас в интернете много, приложите к ней что-нибудь, не царапающее экран, например, край листа бумаги, и вы своими глазами убедитесь, насколько точна геометрия этих сооружений.

Не слишком ли сложная задача для людей, живших тысячи лет назад?

По аналогии вспомнился старый советский анекдот:

"Поздно вечером по тёмному парку бредёт в дупель пьяный** гражданин, вдруг замечает фонарь, светящий через густую листву дерева. Останавливается, удивлённо смотрит и восхищённо восклицает: "Ну, Мичурин, ну, молодец, ну, удивил!".

Всего в Древнем Египте, по разным подсчётам, было построено от 118 до 138 пирамид. Считается, что их возводили четыре с половиной тысячи лет назад, то есть в середине III тысячелетия до н. э. - примерно в 2600-2400 годах до н. э.

Однако эта датировка, судя по всему, ошибочна. В 2013 году два немецких археолога, изучавших пирамиду Хеопса, Доминик Герлитц и Штефан Эрдман, заинтересовались чёрными пятнышками на орнаменте, украшавшем огромную каменную балку перекрытия царской палаты.

Получив разрешение властей, работая под надзором инспекторов и охранного персонала египетских органов по охране памятников, они взяли на исследование маленький соскрёб - часть краешка одного из пятен, всего несколько миллиграммов вещества.

Анализы показали, что это - тонкая патина, содержащая магнитный железняк, следы инструментальной обработки древним инструментом, оставленные то ли при сооружении пирамиды, то ли позже, во время работы над украшением перекрытия. Этим следам... пятнадцать-двадцать тысяч лет.

Получается, что времена Хеопса пирамиду не строили, а обновляли или реконструировали, построена же она была минимум за десять тысяч лет до того!

Загадки не только древние

После обнародования этой сенсационной информации директор египетского управления по охране памятников старины обвинил исследователей... в краже орнамента. Хотя сам орнамент остался на месте и был не тронут.

Также никуда не делись пятна, оказавшиеся следами, которые остались после обработки камня металлическим инструментом, - ведь на анализ была взята лишь микроскопическая часть только одного из пятен.

После того, как обвинение в краже не подтвердилось, исследователей обвинили... в повреждении орнамента.

А когда и это не подтвердилось, появилось новое обвинение, - якобы свои работы они вели без разрешения. Хотя в действительности разрешение было получено, директор сам же его подписывал.

Несмотря на то, что все обвинения в адрес Герлитца и Эрдмана были надуманными и легко опровергались, разразился большой скандал. Их стали называть "вандалами", "грабителями", "осквернителями гробниц и пирамид", обвиняли в самоуправстве, подтасовке фактов, мошенничестве.

"Академические учёные" объявили результаты анализов недостоверными, - мол, экспертизу делали "любители" (что есть ложь).

Тем не менее, несмотря на активное сопротивление учёных, мировая общественность стала находить и иные подтверждения тому, что египетские пирамиды были построены гораздо раньше, чем было принято считать.

За спорами о датировке как-то стало забываться главное: в любом случае, утверждение, что гигантские каменные блоки, весом в сотни тонн, перевозили на десятки и сотни километров, а потом поднимали и аккуратно складывали в пирамиды древние египтяне, имевшие примитивные технологии и материалы, - возможно ли это?

Хотя некие граждане, называющие себя "ниспровергатели ниспровергателей", регулярно выкладывают на Ютубе видеозаписи своих "экспериментов": например, с помощью деревянных катков они сумели протащить несколько десятков метров (!) двухтонный (!) каменный блок, валявшийся на земле (!).

Именно так, считают они, в Древнем Египте перетаскивали блоки, из которых строили пирамиды.

Но звучит это неубедительно: одно дело перетащить волоком валяющийся двухтонный блок, неизвестно кем вырубленный или вырезанный, непонятно откуда сюда привезённый, и по непонятной причине брошенный, и совсем другое - сначала вырубать или выпиливать блоки весом в сотни тонн, потом перетаскивать их на сотни километров, а затем поднимать вверх и складывать в пирамиды с абсолютно правильной геометрией и внутренними помещениями непонятного предназначения.

Так вот, возвращаясь к загадочной Минойской цивилизации, - она дружила с этим самым не менее загадочным Древним Египтом.

Часть XVI. Так что же происходило на нашей планете

Очень далёкое прошлое

"Не "боги" - человеки, привыкшие к труду"?

Если возраст древнеегипетских пирамид действительно на десять-пятнадцать тысяч лет старше, чем предполагалось ранее, то получается, что, возможно, именно Древний Египет влиял на развитие Минойской цивилизации, а через неё, (или независимо от неё, напрямую?) и Эллады, - две этих соседних страны то враждовали, то дружили.

Впрочем, согласно легендам, - а документальных свидетельств и тут, к сожалению, нет, - не менее интересные события происходили примерно в то же время, а также до и после него, в других регионах Земли, отдалённых от Египта, Крита и Древней Греции на большие расстояния.