Время Шута. Полемические заметки о прошлом, настоящем и будущем нашей цивилизации

Особенно им нравился второй пункт, о праве народов России на свободное самоопределение (цитирую):

"вплоть до отделения и образования самостоятельного государства".

Многие окраины с радостью этим воспользовались, и образовали собственные "республики", куда под натиском большевистских армий с боями отошли части Русской армии и мирное население, спасающееся от большевиков.

Так возникли Польша, Финляндия, Украина, позже Дальневосточная республика; в Прибалтике три страны - Латвия, Литва, Эстония; в Закавказье также три - Азербайджан, Армения, Грузия; и в Туркестане три - Туркестанская Автономная Социалистическая Советская Республика, Бухарский эмират и Хивинское царство.

Впоследствии Туркестанская АССР была разделена на Узбекскую ССР, Таджикскую АССР в составе Узбекской ССР, Туркменскую ССР, Кара-Киргизскую и Кара-Калпакскую автономные области.

Как писал в своей книге Эдвард Радзинский: "От всей Великой империи осталась Россия в границах XVII века".

Однако назначенный председателем Реввоенсовета товарищ Троцкий, с помощью привлечённых им царских генералов и офицеров, сумел создать боеспособное войско - легендарную Красную армию.

Она постепенно набрала силу, включая в свои ряды разбитые подразделения русской армии, захватывая всё новые российские территории с их ресурсами, в том числе мобилизационными, и, в конце концов, стала, как поётся в известной песне, всех сильней, "от тайги до британских морей".

Песню эту пели в СССР многие, с воодушевлением, при этом обычно не задумываясь, что это за моря такие - британские? Атлантическое побережье Европы? Или вообще все моря Земли, как считали сами британцы?

Впрочем, в Стране Советов задумываться людей и не учили, более того, это не только не поощрялось, но и считалось вредным. Даже появилась расхожая фраза: "не умничай".

Вдумайтесь: наряду с существовавшими позитивными "задумайся", "думай головой", "включи мозги", и т. п., - негативное "не умничай". Выключи мозги, не копайся, в чём не надо, не разбирайся, не твоё дело, подожми хвост, чтобы не оторвали, и сиди тихо, не высовываясь. Не впадай в сомнения, верь истово в то, что тебе говорят, не верь во что не велено, голосуй как надо и будь тише воды, ниже травы.

А то не погладят по головке, наоборот, дадут подзатыльник, либо даже отстригут её, в назидание другим.

Так воспитывали советских граждан - строителей коммунизма, стараясь превратить, так сказать, человеческое разнотравье в радующий глаз ровный газон.

"Коммунизм шагает по планете"

Есть такая песня на слова Евгения Долматовского. Нашёл её в интернете, запустил, вспомнил юность, пафосное коммунистическое ля-ля-ля, бла-бла-бла, от которого тошнило...

Но вдруг исполнение на полуслове прервалось и зазвучала реклама, - глухой девичий голос уныло забубнил рэп:

"Вкусвилл приготовил, Вкусвилл приготовил...".

Воля ваша, а в такие моменты начинаешь понимать неприязнь большевиков к буржуям. Взять бы за шиворот, и мордой в ночной горшок, - не актрису, безголосую дурочку, которой заплатили за озвучивание тупого текста, а тех, кто допустил такую мерзость - рвать аудио- и видеоролики, пусть и плохие, мерзкой рекламой. Да хоть бы и приятной.

Не буду называть сайт, на котором это услышал, поскольку всё то же сейчас происходит и в интернете, и на радио, и на ТВ-каналах, не только частных, но и государственных.

Причём, на ТВ даже в худшем варианте: посреди художественных фильмов, где их создателями выверялась каждая сцена, каждый кадр, даже сантиметры кадра, вдруг появляются какие-то фигуры, вовсе не предусмотренные сценаристом или режиссёром, - оказывается, это реклама другого фильма, или телепередачи, ток-шоу, где люди выворачивают на изнанку свои грязные трусы перед с интересом внимающей аудиторией, и телезрители отвлекаются на неё...

Впрочем, это так, к слову. Вернусь к первым дням, неделям, месяцам и годам после Октябрьского госпереворота.

Благодаря успехам Красной армии, и умелой пропагандистской работе большевиков, опиравшихся на беднейшие слои населения, а также совестливых интеллигентов, испытывающих угрызения совести, видя валяющегося в грязи пьяницу, большинство отпавших окраин весьма быстро, в исторической перспективе, вернулось обратно, правда, уже в новом статусе, - не губерний, а "советских социалистических республик", с декларированным правом выхода из СССР.

Исключениями стали Польша, Финляндия и Прибалтийские территории, ставшие независимыми республиками, - Латвией, Литвой и Эстонией.

Правда, последние незадолго до начала Великой Отечественной войны всё-таки вошли в состав СССР.

Также перед войной к Советскому Союзу были присоединены части тогдашней Польши - Западная Украина и Западная Белоруссия, Финляндии - Карелия, и Румынии - Бессарабия и Северная Буковина, ставшие Молдавской ССР. Товарищ Сталин собирал разваленную большевиками Российскую империю, понимая, что большой стране легче противостоять поганцам-капиталистам, накладывающим свои жадные лапы на всё, до чего могут дотянуться.

Но это происходило спустя два с лишним десятилетия, а поначалу Советской власти было не до окраин.

На обещания большевики не скупились - декреты, декларации и лозунги, обещающие много счастья, импонировали не только наименее образованным слоям населения, но даже многим образованным, тем, кто, по определению большевиков, был "буржуем", - дворянам и интеллигентам, мучившимся угрызениями совести из-за "несчастненьких", - неумех, лентяев, пьяниц, воров и пр., уровень жизни которых при "мрачном царизме" был, безусловно, весьма низким, в связи с чем вызывал сочувствие и желание помочь.

В общем, как сформулировали десятилетия спустя советские идеологи, "Великая Октябрьская Социалистическая революция шествовала по стране". Сначала, подобно известному напитку, вредному для здоровья, колом, потом соколом, потом мелкими пташками.

Многие, видя, что происходит в реальности, довольно быстро спохватывались, в том числе и те, кто принял активное участие в захвате власти большевиками, даже многие высокопоставленные деятели партии, - однако было уже поздно. Карательные органы взяли население страны за... э-э-э... ну, вы меня поняли.

Возможно, читатель задумается: а что это автор заметок уделяет так много внимания большевикам, уж не являются ли они главной темой заметок?

Нет-нет, главная тема - это наше настоящее и будущее. Но оно, как уже говорилось в самом начале, лежит позади нас. Причём не только в недалёком и далёком прошлом, но и в очень-очень далёком, к разговору о котором мы теперь вернёмся.

Часть XIX. О Библии и иных исторических источниках

Далёкое прошлое - Очень далёкое прошлое

"Там, за облаками..."

В конце XVIII века братья Монгольфье построили свой первый аэростат - шар, наполненный горячим воздухом, и это положило начало эре воздухоплавания.

Поднимавшиеся выше облаков европейцы не увидели сидящего на небе Бога, как это столетиями изображалось на фресках храмов и на гравюрах иллюстраторов Библии. Так что же, получается, что Его нет, это всё выдумки?

Впрочем, если сегодня европеец поднимется выше облаков на воздушном шаре или иным способом, то невооружённым глазом и даже в подзорную трубу он не увидит ни запускаемых с космодромов Восточный или Мыс Канаверал космических ракет, ни самих этих космодромов, ни более крупных объектов, и даже целых континентов: Азии, Северной и Южной Америки, Австралии, Антарктиды...

Также европейцы и жители других материков никогда не видели кое-чего из того, что расположено у всех под носом, например... электрического тока.

Как же так, ведь мы его используем, вырабатываем в громадных количествах, от него сегодня зависит само существование нашей цивилизации, в её нынешнем виде!

Да, получаем, и используем, и обнаруживаем, и измеряем, и продаём, и покупаем. Но видеть - не видели, наблюдаем только результат его воздействия на ту или иную материю. Свечение разогретого металла видим, электрическую дугу видим, а самого тока в проводнике - не видим.

Можно назвать и ещё немало такого, чего мы в глаза не видели, по причине несовершенства зрения или неспособности заглянуть в прошлое, но не сомневаемся, что оно есть, или было когда-то: атомы, электроны, водород, птеродактилей, стеллерову корова, извержение Везувия, погубившее Помпею...

Мысль, думается понятна.

Так что не удивительно, почему сообщения воздухоплавателей об отсутствии сидящего на облаках благообразного старца не показались большинству верующих в Господа принципиально важным. Хотя, возможно, для каких-нибудь малограмотных старушек это стало потрясением, буквально крушением всей системы их ценностей.

И не только это.

Есть люди, которые считают, что Библия - это такая книжка, написанная попами.

Более развитые умственно знают, что Библия состоит из двух частей: Ветхого Завета и Нового Завета.

Образованным людям известно, что Библия - это не просто "книга", а сборник древних текстов, являющихся священными в иудаизме и христианстве, и составляющих Священное Писание в этих религиях.

А самые, как сейчас говорят, "продвинутые", знают, что в Библию вошли далеко не все найденные древние тексты. Что именно надо было в неё включить, а чего не надо, святые отцы решали, обсуждая и споря на протяжении столетий. И некоторые тексты о событиях, которые святым отцам представлялись невозможными, в Библию не вошли.

Кстати: в Россию христианство пришло через Византию, то есть Восточную Римскую империю. Вряд ли греческие монахи заново переводили Ветхий Завет с древнееврейского языка, скорее всего, они воспользовались Септуагинтой, "Переводом семидесяти толковников", - собранием переводов Танаха на древнегреческий язык, выполненным в III-I веках до н. э. в Александрии.

Видимо, именно эти переводы впоследствии были переведены на старославянский язык, из которого сформировался церковнославянский, а уже с него - на современный русский.

Интересно, с какого языка переводили Ветхий Завет на латынь - с древнегреческого, то есть пользуясь той же Септуагинтой, или непосредственно с древнееврейского?

Между православными и католиками существуют значительные разногласия, не только в догматике, но и во взглядах на богодухновенность книг, входящих в состав Ветхого Завета.

А о некоторых из них не только неверующие, которые Библию в руки никогда не брали, но и многие христиане - и православные, и католики, и протестанты, - даже не подозревают.

О Виле и Драконе

В апокрифических текстах - неканонических источниках, - есть моменты, которые сегодня вызывают удивление и недоверие. Например, среди дополнений к библейской книге пророка Даниила, входящей в состав еврейской Библии (Танаха) и Ветхого Завета, есть история о Виле и Драконе.

Вил (Бел) был центральной фигурой вавилонского культа. Да, того самого Вавилона, где строили башню, чтобы подняться к небу, дабы "сделать себе имя", что было прервано Господом, смешавшим языки и расселившим людей по всей Земле.

"Миф ο соперничестве Бела и дракона (морской дракон Таннин, морское чудовище Рагаб, убитый Богом "скрученный змей" Левиафан) известен древнейшей литературе после плена, а средство, которым Даниил умертвил дракона, напоминает то, при помощи которого Мардук убил Тиамат. Мардук впускает в дракона сильную струю воздуха и этим разрывает его на части", - "Википедия"*.

Легенды, касающиеся Даниила, передавались в очень разнообразных формах и, скорее всего, не раз видоизменялись переписчиками, в соответствии с их личными представлениями о том, что быть могло, а чего не могло. Независимые друг от друга выдержки из подобных преданий имеются в книге Даниила и в апокрифе "Бел и дракон".

Что именно инициировало появление этой легенды, и что значит "скрученный змей"? Или: "впускает в дракона сильную струю воздуха", после чего его разорвало на части, - каким образом это было сделано, с помощью какого оружия или устройства?

Может быть, это описание взрыва изнутри, разорвавшего неведомое чудище, - то ли некого монстра, то ли некий передвигавшийся в море объект искусственного происхождения?

В Ветхом Завете Левиафан упоминается в Книге Иова, главах 3 и 40, - это сотворённое Богом непобедимое чудовище, с которым не может сразиться никто из живущих на Земле; при этом оно подвластно Богу, поскольку Его творение.

Гюстав Доре, создавший серию иллюстраций к Библии, - 241 гравюру, - изобразил Левиафана в виде плывущего дракона с крыльями и длинным извивающимся хвостом. Он озирается (или огрызается?) на Бога, направившего на него меч, хотя упоминания о том, что Господь уничтожил его, хоть мечом, хоть как-то иначе, в Ветхом Завете лично я не нашёл.

В апокрифе Левиафана убивает Даниил, каким-то странным способом, но ведь Доре иллюстрировал не апокриф, а Библию, - почему он изобразил Господа с мечом в руке, и почему в вышеприведённой цитате "Википедии"* говорится об "убитый Богом "скрученном змее" Левиафане".

А в наше время почему-то укоренилось представление, что Левиафан - это кашалот. Возможно, Иова стали путать с Ионой, которого, по повелению Божию, проглотил кит?

Ситуация с пониманием текстов, как не вошедших в Ветхий Завет, так и вошедших, осложняется ещё и тем, что они не только переводились с одних языков на другие, но ещё и неоднократно переписывались с одного документа на другой. При этом переводчики и переписчики вносили в тексты какие-то изменения, в соответствии с собственным пониманием того или иного эпизода.

Также на них, а позже на издателей, помимо собственных представлений, могли влиять и рисунки художников, иллюстрировавших Библию, а также писавших картины на библейские сюжеты. Переводчик или переписчик мог оказаться, так сказать, в плену образа, предложенного художником.

Так или иначе, но в наше время Левиафан некоторыми воспринимается не как неведомый "скрученный змей", или хотя бы дракон, существо, известное благодаря китайской живописи и графике, а как гигантский кашалот.

Кстати, оказывается, что "...В современном иврите библейский термин "ливъятан" означает кита", - "Википедия"*.

Это один из примеров того, как представления о событиях, описанных в Библии, в данном случае в Ветхом Завете и, видимо, Танахе, со временем претерпевают изменения.

Поэтому если сегодня сравнить варианты перевода Ветхого Завета на латынь и на церковнославянский, можно увидеть некоторые расхождения между ними, хотя и то, и то - одна и та же Библия.

Благообразные старцы

В Новом Завете рассказывается о событиях, произошедшие вроде бы совсем недавно, всего-то две тысячи лет назад, то есть намного позже критской катастрофы, заката минойской цивилизации и расцвета наук в Древней Греции. Но всё равно кое-что сегодня воспринимается нами несколько иначе, чем это описывали современники Иисуса Христа.

Один из примеров - образы Его учеников, апостолов. В Евангелии их точный возраст не указан, однако судя по описанию их жизней, некоторые из них были моложе Спасителя, им было от двадцати до тридцати лет.

На грандиозной монументальной росписи Леонардо да Винчи "Тайная вечеря", где изображена последняя трапеза Сына Божьего со своими учениками накануне Его ареста римлянами, - художник создал её в 1495-1498 годах, - возраст апостолов соответствует описанному в Евангелии.

Но спустя половину тысячелетия некоторые художники, обращаясь к теме последней встречи апостолов с Иисусом Христом, стали изображать всех их почтенными людьми с длинными окладистыми бородами.

В этом смысле особенно не повезло, - вернусь к Ветхому Завету, - Моисею. Его разговор с Господом стал темой картин и фресок, созданных многими живописцами, в том числе великими, - Рембрандтом, Рафаэлем. При этом все изображали его благообразным старцем.

Моисей - еврейский пророк и законодатель, основоположник иудаизма, организовавший исход евреев из Древнего Египта и сплотивший израильские колена в единый народ, служитель Божий и талантливый полководец.

Согласно иудейским летописям, он жил в 1392-1272 годах до новой эры, то есть дожил до 80 лет. В преклонном возрасте он, конечно же, был старцем, причём, вне всякого сомнения, благообразным. Однако его великие деяния состоялись намного раньше, в пору молодости и зрелости.

Моисей был приёмным сыном в семье египетского фараона. Согласно новозаветной книге "Деяния святых апостолов", его обучали "всей мудрости египтян", о которых мы говорили, и впоследствии ещё поговорим.

Он очень переживал из-за рабского положения своего народа в Египте, и убил воина, избивавшего еврея.

После этого, спасаясь от наказания, Моисей был вынужден бежать в землю Мадиамскую. Там он стал пасти скот, и на горе Синай получил призыв Бога, который открыл ему своё имя и наделил возможностью творить знамения (чудеса).

Господь обратился к Моисею из неопалимой купины.

Что это за средство связи?

Купина - это куст, неопалимая купина - горящий, но не сгорающий терновый куст.

Это кажется назидательной сказкой, пока не вспомнишь, что благодатный огонь, вот уже много лет сходящий на Землю в иерусалимском храме Воскресения Христова, раз в год, в Великую субботу, накануне православной Пасхи, не обжигает, - его берут в руки, омывают им лицо.

Как такое возможно? Верующие не сомневаются, что такова воля Господа, всё в Его руках. А учёные разводят руками и говорят, что о свойствах плазмы мы пока многого не знаем.

Поговорив с Богом, Моисей возвратился на берега Нила, и ходатайствовал перед фараоном об освобождении сынов Израилевых из рабства.

После отказа и последовавших вслед за тем ужасов, - "десяти казней египетских", - превращения вод Нила в кровь, нашествия жаб, мошек, пёсьих мух и саранчи, болезней людей и скота, смерти детей в семьях египтян, мора их животных, грома, молний, огненного града и наступившей темноте, известной нам как "тьма египетская", - фараон всё же разрешил евреям уйти из Египта, и они, взяв скот и останки своих патриархов, ушли в пустыню Сур.

Сказки или история человечества?

Вне зависимости от того, выдумано ли это, всё или частично, либо вообще ничего не выдумано, а древние летописцы записывали подлинные исторические события, сохранившиеся в памяти людей, пусть даже в собственной интерпретации, - в любом случае, Моисей на момент разговора с Богом был ещё не благообразным седобородым старцем, а молодым мужчиной. Так что художники тут промахнулись.

Так же, как и атеисты, отрицающие абсолютно всё, что изложено в Библии.

Как рассказывается в Ветхом Завете, сыны Израиля под предводительством Моисея перешли через Чермное (Красное) море, оно же Тростниковое и Ям Суф), которое расступилось перед ними, а затем сомкнулось, утопив армию фараона, посланную в погоню.

Атеисты смеялись над этой историей несколько веков. Но уже в наше время учёные из Университета Лестера (Англия) выдвинули гипотезу, что в отлив сильный устойчивый ветер способен понижать воду в одном месте и вызывать её скопление в другом.

В Библии ветер упоминается:

"И простёр Моисей руку свою на море, и гнал Господь море сильным восточным ветром всю ночь, и сделал море сушею, и расступились воды" (Книга Иова, глава 9, стих 8).

Несколько тысячелетий спустя, в 1798 году, Наполеон с частью кавалерии точно так же пересёк именно это место - Суэцкий залив Красного моря, пройдя в отлив на противоположный берег по сухому дну.

Так что воинствующие атеисты, цепляющиеся за этот эпизод в попытках доказать, что "Библия всё врёт", и тут промахнулись.

После перехода через море Моисей перевел евреев через Синайскую пустыню, и они вошли в Землю Обетованную.

Впрочем, вряд ли стоит пересказывать подробное жизнеописание Моисея, судьба которого была неразрывно связана со спасённым им от рабства народом. При желании читатель может самостоятельно прочитать это в Библии.

Жизни и деятельности Моисея посвящены четыре книги Пятикнижия, - так называются первые пять книг Ветхого Завета: Бытие, Исход, Левит, Числа, Второзаконие, составляющие эпопею исхода евреев из Египта.

Эти книги несложно найти в интернете, хоть адаптированные варианты, хоть точные тексты, при этом читать саму Библию, поверьте, намного интереснее и приятнее, а главное, намного удобнее.

"Согласно традиционному взгляду, Пятикнижие в узком смысле представляет собой единый документ Божественного откровения, с начала и до конца записанного самим Моисеем", - "Википедия"*.

Его называют Пятикнижие Моисеево и Моисеевым законом.

В XIX веке немецкие учёные выдвинули гипотезу, что изначально существовало четыре источника, которые в результате нескольких редактирований были объединены в один документ - Пятикнижие.

Традиционалистами эта гипотеза отвергается, однако, как свидетельствует статья, опубликованная в 2025 году "Рамблером", компьютерный анализ выявил в текстах три различных стилистических слоя.

Их лингвистические особенности - частота употребления слов, построение фраз, лексические предпочтения, - свидетельствует, что тексты Пятикнижия формировались около тысячи лет, с 1400 по 400 год до н. э. В них вносились правки и дополнения., а некоторые фрагменты могли создаваться независимо, а затем объединяться в единое повествование.

Возможно, в будущем этот спор удастся разрешить. Но сейчас речь о другом: Пятикнижие вызывает неприятие у атеистов, которые, не веря в Бога, воспринимают всё буквально, из-за чего не верят ничему из написанного в Библии.

Однако если что-то в древних текстах недоступно нашему уму, или не отвечает нашим сегодняшним представлениям о прошлом человечества, то это, думается, ещё не повод всё отрицать, а уж тем более отвергать Господа.

Сотворение Мира

Основные библейские тексты об этом интересном действе содержатся в первой главе книги Бытия. Согласно ей, Бог создал мир за шесть дней.

Атеисты этому, естественно, не верят. Но если воспринимать это не буквально, или хотя бы перевести всего лишь одно слово по-другому - не "день", а, например, "этап", то всё будет выглядеть иначе: Господь создал мир за шесть этапов, - и что в этом невозможного?