Время Шута. Полемические заметки о прошлом, настоящем и будущем нашей цивилизации

Но зачем им отрицать факты? Неужели намереваются снова захватить власть, снова гнать народ кнутом к «светлому будущему», перегрызая друг другу глотки в борьбе за руководящие должности и блага, репрессируя и убивая несогласных, а также членов их семей, включая несовершеннолетних, национализируя и экспроприируя чужое имущество, дома, квартиры, мебель, картины, одежду...

Если их планы осуществятся, то всё это, думается, неизбежно повторится. Большевики один раз уже отработали манипуляции, позволяющие прекраснодушными посулами морочить головы населению, жаждущему счастья и справедливости, но мыслящему некритично.

Мы помним, какими кровавыми методами они боролись за власть! Причём не только с конкурирующими партиями, но и внутри своей собственной, — почитайте рассекреченные документы, труды историков, воспоминания тех, кто сумел выжить в сталинских лагерях.

Они убивали без тени сомнения, не только «врагов народа», как они уверяли, и несогласных, но и друг друга, членов собственной партии, бывших соратников по борьбе, тех, кто боролись плечом к плечу с ними, но после победы были назначены «врагами», потому что стали конкурентами — претендовали на заветные кресла, а порой и не боролись, кресел не занимали и не претендовали на них но имели то, что им хотелось заполучить: квартиру, антиквариат, красивую жену...

Убивали бывших друзей и даже собственных родственников, не говоря уж про друзей и родственников своих врагов, чьих детей когда-то сажали себе на колени, гладили по головке и одаривали конфетами. По их мнению, надо было уничтожать не только самих «врагов», но и их родню, чтобы никто не попытался отомстить. Во времена сталинских репрессий даже новое слово в русском языке появилось, точнее, новая аббревиатура: ЧСИР — член семьи изменника родины.

Разбитые судьбы

Справедливости ради надо сказать, что чсирам нередко предлагали, — а кому-то достаточно было не мешать, — публично, то есть на собрании или в печати, признать правоту обвинений и справедливость сурового приговора, вынесенного отцу, матери, брату или сестре, другим близким и дальним родственникам, попавшим под каток советского репрессивного аппарата, и самим покаяться в том, что вовремя не проявили бдительности, не разоблачили «врага народа».

Это было полезно с пропагандистской точки зрения, поскольку публичные заявления типа: «Я знаю, что мои отец и мать были врагами народа, и их осудили правильно, я отрекаюсь от них!» убеждали советских граждан в справедливости происходящего. И они на собраниях трудовых коллективов выносили резолюции с требованием:

«Беспощадно расстрелять врагов народа, как бешеных собак».

Что и делалось с превеликим удовольствием, — ну нельзя же было не уважить требования трудящихся.

После того, как чсиры публично осуждали своих близких, и отрекались от них, они были нужны Советской власти не больше, чем использованные пре... э-э-э.., — ну, в общем, какой-нибудь мусор. Поэтому их всё равно могли арестовать и расстрелять, либо отправить в лагерь, а тех, кому совсем уж мало лет, — в так называемые детприёмники, где им меняли фамилию, порой и имя, после чего направляли в специальные детдома для детей «врагов народа».

Но бывало, что чсиров долго, а то и вообще не трогали, а детей репрессированных иногда разрешали забрать дальним родственникам, если тех самих не арестовывали. Хотя оставшимся на свободе чсирам можно было забыть о карьере, хорошей работе и прочих благах. Детям «врагов народа» не разрешалось получать образование, не только высшее, но иногда даже и среднее, они могли либо получить рабочую специальность, либо идти в сферу обслуживания.

Жить чсирам полагалось только за пределами крупных городов.

Правда, власти думали, что это — навсегда, но оказалось, что только лишь до последовавшего после смерти Сталина осуждения культа его личности, и реабилитации безвинно репрессированных, — как погибших, так и выживших в сталинских лагерях.

Это, увы, — тяжёлая, но правда, подлинная история нашей родной страны. И если кто-то сегодня говорит, что никакого культа личности, никаких репрессий не было, знайте: он либо мошенник, который считает людей доверчивыми некритичными болванами, либо сам — доверчивый некритичный болван, бездумно повторяющий то, что рассказали ему мошенники.

Часть XV. Странности прошлых тысячелетий

«Ab ovo 2»

Давайте ещё раз вспомним об этом замечательном принципе — начинать с начала, но уже в несколько ином смысле.

Возможно, есть люди, считающие, что латиняне присвоили без надлежащего разрешения русскую народную поговорку про яйцо. Нотакие вряд ли будут читать данные заметки. А тот, кто читает, скорее всего, знает: сегодня принято считать, что в фундаменте нашей, нынешней цивилизации лежат наука, культура и искусство Античности.

Эллада, — так назывались земли, заселённые эллинами, то есть Древняя Греция, — существовала более двух тысяч лет, с III, либо со II тысячелетия до н. э., мнения историков в этом расходятся, и вплоть до II века до н. э., а по мнению некоторых учёных, до I века до н. э.

Древний Рим просуществовал почти вдвое меньше, около тысячи двухсот лет, с середины VIII века до н. э. до середины V века н. э.

Но были на Земле и другие цивилизации, о которых нам известно намного меньше, например, минойская, на острове Крит, названная так по имени критского царя Миноса, жившего до Троянских войн (это XII век до н. э., то есть второе тысячелетие до рождения Иисуса Христа).

Учёные до сих пор спорят, Минос — это имя или титул, и существовал ли он на самом деле, или это мифологический персонаж. Согласно древнегреческой мифологии, отцом Миноса был Зевс, бог неба, грома и молний, царь богов, отец богов и людей. А матерью — Европа, которую Зевс похитил и привёз на Крит.

Там у них родилось трое сыновей; впоследствии Европа вышла замуж за критского царя Астерия, усыновившего её детей. Хотя существует предположение, что Астерий — одно из имён Зевса.

По легенде, Минос основал на Крите города Кносс, Фест и Кидония. Под его руководством, благодаря его полководческим талантам, критяне завоевали морское господство. Раз в девять лет Минос удалялся в пещеру Зевса, чтобы получать от него законы. Имя Миноса стало символом справедливого правителя. Но это, подчеркну, мифология, каких-либо подтверждений этому не найдено, — в отличие от получившей его имя цивилизации на Крите, оставившей немало материальных доказательств своего существования.

Возникла Минойская цивилизация, по мнению историков, примерно в одно время с Древней Грецией, то ли в III тысячелетии до н. э., то ли в середине II тысячелетия до н. э., и прекратила своё существование одновременно с ней, но возможно, что несколько раньше.

«Основными очагами культуры и цивилизации были так называемые дворцы — сложные экономико-политические комплексы, крупнейшие из которых существовали в Кноссе, Фесте, Закросе и Тилиссе... Ни один из дворцов не имел укреплений: очевидно, жители острова чувствовали себя в полной безопасности», — «Википедия»*.

На самом острове Крит местные жители рассказывали мне, почему во времена Минойской культуры, согласно легенде, которая передаётся из поколения в поколение, тут не строили укреплений: остров охранял железный (в современной литературе — бронзовый либо медный) великан Талос, созданный Гефестом — богом огня, искусным кузнецом, покровителем кузнечного ремесла и изобретений.

Именно он изготовил молнии Зевса и построил все здания на горе Олимп в Греции, где под началом Зевса жили древнегреческие боги — Аполлон, Афина, Афродита, Гермес, Гея, Дионис и другие.

Самого Зевса, согласно древнегреческой мифологии, младенцем нашли и некоторое время прятали в одной из пещер Крита.

Детище Гефеста, металлический великан Талос, по-современному, робот, бегал по берегу вокруг острова, высматривая корабли врагов, а обнаружив, швырял в них большие валуны, причём так метко, что ни одно вражеское судно до острова не доплывало.

Если на Крите действительно было нечто в этом роде, то можно себе представить уровень развития технологий в тот период.

Что происходило у минойцев

Именно в то время на Крите, в центре Кносского лабиринта, обитал свирепый получеловек-полубык Минотавр. «Википедия»* пишет:

«Чудовище с телом человека и головой быка, происшедшее от неестественной любви дочери бога солнца Гелиоса Пасифаи, жены царя Миноса, к посланному богом морей Посейдоном (в некоторых источниках Зевсом) быку... По преданию, она прельщала быка, ложась в деревянную корову, сделанную для неё известным афинским инженером Дедалом».

Сам лабиринт был нужен для того, чтобы Минотавр, имевший большую силу, не сбежал и не натворил бед. Впоследствии, согласно древнегреческому эпосу, его убил Тесей.

Спроектировал и построил лабиринт по просьбе Миноса вышеупомянутый инженер и художник Дедал, сын которого, Икар, позже погиб во время полёта на крыльях, сделанных Дедалом. В нынешней интерпретации этой истории Икар возгордился и взлетел слишком высоко, Солнце растопило воск, скреплявший перья, Икар упал и погиб.

Красивая легенда, однако в ранних источниках эти события описаны несколько иначе: Дедал, сделавший много хорошего для царя Миноса, в конце концов попал в опалу и был вынужден спешно бежать с острова вместе с сыном Икаром.

Учитывая наличие у минойцев мощного флота, он решил покинуть Крит по воздуху, с помощью смастерённых им «крыльев». Что под этим имелось в виду, и отчего Икар погиб, — из-за поломки того, на чём он летел, или его каким-то образом сбили, — остаётся только гадать. В распространённой ныне версии легенды повествуется, что Икар, возгордившись, поднялся слишком высоко к Солнцу, из-за чего растопился воск, скреплявший перья его крыльев.

Интересно: слишком высоко к Солнцу, или — над Землёй? Ничего вам это не напоминает, никаких мыслей не вызывает?

Лично у меня это ассоциируется с тем, как летательные аппараты прячутся за складками местности, чтобы не попасть под удар ПВО.

Но, конечно же, сегодня невозможно узнать, что там, на Крите, происходило около трёх с половиной тысяч лет назад, был ли вообще такой художник и изобретатель — Дедал, чем он занимался, что создал, почему попал в опалу, был ли у него сын Икар, и так далее, поскольку ни документов, ни фото-видеодоказательств не имеется.

Равно как и нет никаких доказательств существования металлического великана Талоса, свирепого чудовища Минотавра, царя Миноса и многого другого, о чём повествует древний эпос, и что сейчас является уже не просто сказками, а уже фактически забытыми сказками, не интересными для нынешних поколений, как юных, так и не совсем юных, и даже совсем не юных, для которых даже Винни Пух, Карлсон и другие герои мультфильмов — «музейные древности».

Гибель Минойской цивилизации

Жители Крит не ожидали, что остров вдруг накроет волна высотой в 200 метров, — 70-этажный дом! — и смоет всё, что там находилось: людей, скот, постройки, запасы продовольствия, накопленные богатства, предметы искусства и быта... Не уцелел ни дворец царя Миноса, ни Кносский лабиринт, ни великан Талос. Спаслись только те, кто успел подняться на невысокие критские горы.

После этого минойская цивилизация пришла в упадок, хотя впоследствии жизнь на Крите продолжалась, — археологи обнаружили под некоторыми сооружениями, возведёнными уже лет через сто после тех страшных событий, слой накрывшего остров пепла.

Принято считать, что это была природная катастрофа — вулканический взрыв, вызвавший сильное землетрясение и катастрофическое цунами. Но лично вам это не напоминает описание предполагаемого действия российской ядерной торпеды «Посейдон»?

Если бы я сочинял беллетристику, то написал бы, что таким способом Дедал отомстил минойцам за смерть сына. Но эти заметки — не фантастический роман, поэтому ограничусь констатацией факта: существовавшая на Крите цивилизация погибла из-за страшной катастрофы, которую академические учёные считают природной.

Дату, когда она произошла, археологи смогли установить лишь приблизительно, — ориентировочно за полторы тысячи лет до рождения Иисуса Христа, в промежутке между 1628 и 1500 годами до н. э.

В историческом масштабе это близко к тому времени, когда погибли Содом и Гоморра (около 1650 года до н. э.).

Все даты приблизительные, установить точнее у археологов не получается. И до сих пор нет единой картины странных катастроф, вообще всего того, что происходило во времена Неолита (5500—2000 лет до н. э.), Бронзового века (2000—800 лет до н. э.), а также начала Железного века, в его первые два периода, — Ранней истории (800—500 лет до н. э.) и Античности (500 лет до н. э. — 500 лет н. э.).

Так что остановимся на том, что существовавшая на Крите цивилизация погибла странным образом, и точная причина этого учёным не известна. При этом они стараются не обращать внимания на некоторые странности, которые пока не находят своего объяснения.

Например: причиной землетрясения называют проснувшийся вулкан, хотя могло быть и наоборот, это не принципиально. Суть в том, что произошло землетрясение, вслед за ним цунами. Но почему двухсотметровая волна, смывшая все постройки на острове, в том числе каменные, не смыла вулканический пепел, также его за сто лет не смыли дожди, и на нём возводили новые постройки?

А как на Крите уцелели люди — действительно ли взобрались на невысокие критские горы, или, может быть, укрылись в пещерах? На острове они есть, в одной из них, как гласит легенда, нашли и некоторое время прятали новорождённого Зевса. Искал ли их кто-нибудь, исследовал ли? Ведь там могут оставаться следы пребывания людей, и это прольёт свет на какие-нибудь подробности катастрофы.

Автору данных заметок об этом ничего не известно, упоминаний об этом в интернете найти не удалось, а организовать туда научную экспедицию — на это нужны соответствующие ресурсы, и не факт, что местные власти дадут на это разрешение, тем более сейчас, когда Россия находится под многочисленными санкциями.

В общем, выжил ли кто-нибудь после этой катастрофы, или все, кто были на острове, погибли, и только спустя годы либо десятилетия люди снова там появились, — в любом случае Минойская цивилизация погибла, и нам остаётся только гадать, что же там происходило.

О друзьях минойцев

Цивилизация эта не была обособлена от окружающих народов — она вела активную торговлю с соседними странами, кто-то переезжал туда жить, а кто-то, наоборот, приезжал жить на Крит.

В первую очередь минойцы тесно контактировали с близлежащим соседом — Элладой, Древней Грецией, где на горе Олимп жили «боги». Периодами дружили, а периодами враждовали.

В середине второго тысячелетия до н. э., примерно в тот же период, что и произошедшая катастрофа, греки-ахейцы вторглись на Крит.

«Это привело к возникновению смешанной крито-микенской культуры, влияние которой распространялось на материковую Грецию, Крит, острова Эгейского моря и ряд территорий восточного Средиземноморья», — «Википедия»*.

Жаль, что отсутствие надёжных источников и более-менее точной датировки не позволяет установить, существовала ли взаимосвязь между двумя этими событиями — произошедшей на Крите катастрофой, по мнению учёных, природной, и вторжением греков-ахейцев.

Кстати, в музее на Крите демонстрируется одежда времён минойской цивилизации, — судя по ней, минойцы были невысокими, на голову ниже нынешних жителей острова и материковой Греции.

Также минойцы поддерживали дружеские отношения с Древним Египтом, страной пирамид, сложенных из гигантских каменных блоков.

Столетиями учёные развлекают людей байками о том, как древние египтяне, — в ранних версиях рабы, в поздних свободные мастера, объединившиеся в артели, — вырубали эти блоки кирками и кайлами, а затем, поплевав на ладони, перетаскивали на сотни километров, к местам постройки. Этой теме были посвящены статьи и книги, кандидатские и докторские диссертации, историки получали учёные звания и становились академиками, сочиняя всё новые и новые версии того, как древние египтяне могли это делать.

Самая распространённая — блоки перетаскивали с помощью канатов из растительных волокон, то ли льна, то ли ещё каких-то растений, используя для этого катки, либо лодки или плоты, для которых специально рыли каналы, впоследствии засыпанные за ненадобностью.

Переместив блоки в нужное место, их складывали в пирамиды, поднимая вверх на тех же канатах из растительных волокон.

Людей, которые не обладают критическим мышлением и не дружат с логикой, такие объяснения вполне удовлетворяют.

Хотя есть и те, кто продолжает ломать над этим голову. Несколько раз в год в СМИ появляется очередная версия, с оптимистическим заголовком типа: «Наконец-то тайна пирамид раскрыта». Но в основе, по сути, каждый раз лежат всё те же варианты: рабы либо свободные мастера, канаты из стеблей растений, деревянные катки либо плавсредства...

По одной из последних, на момент написания этих строк, версий, блоки поднимали с помощью противовесов. Но как их доставляли —вряд ли деревянные катки, а тем более лодки или плоты, могли выдержать такой вес. И каким образом прикрепляли канаты к многотонным каменным параллелепипедам, чтобы их поднять и уложить: обвязывали наподобие коробки конфет? Приклеивали киселём? Или?

Любимый вопрос Ватсона: «Но как?»

Более полувека назад, в 1970 году, на экраны мира вышел документальный фильм «Воспоминания о будущем», созданный швейцарским исследователем и писателем Эрихом фон Дэникеном.

Один из вошедших в него эпизодов посвящён строительству в 1960-х годах в Египте Асуанского гидроузла, — плотины на реке Нил, близ города Асуана. В предполагаемой зоне затопления оказались несколько пирамид, и их было решено перенести на новое место. Но разобрать многотонные каменные блоки, перетащить их ни то, что на сотни километров — хотя бы на несколько, — строители не смогли.

Почему? Техника и технологии тех лет сделать это не позволяли — ни стальные канаты, ни грузоподъёмные устройства из самых крепких сплавов такой вес выдержать не могли. Пришлось распиливать блоки на части, с которыми уже могла справиться техника.

В фильме был показан каменный блок весом в тысячу тонн, оставшийся лежать там, где он был вырублен, — в каменоломне неподалёку от ливанского города Баальбек, расположенного за сотни километров от ближайших пирамид. Он получил название «Баальбекская платформа». Для какой постройки этот блок был предназначен, неизвестно, не обязательно для пирамиды: подобные блоки, весом немного меньше, тонн по восемьсот, использованы в качестве фундаментов в самом Баальбеке, — это рядом, в нескольких километрах.

В «Википедии»* есть статья про так называемый «Трилитон Баальбека» — часть западной подпорной стены храма Юпитера, которая состоит из трёх уложенных в ряд на высоте около 7 метров известняковых блоков с ориентировочной длиной каждого 21,3 метра, высотой 4,8 метра, шириной 4 метра, то есть объёмом примерно 409 кубометров и примерным весом по 800 тонн каждый:

«Сейчас не имеется ни одной однозначно признанной научным сообществом версии добычи и транспортировки камней баальбекского трилитона. Существует лишь множество гипотез относительно этих процессов».

Наша цивилизация, несмотря на мощную строительную технику, двигатели внутреннего сгорания и электромоторы, стальные канаты, современные композитные материалы и пр., проделывать такое с каменными блоками пока не умеет, а древним египтянам такое было по плечу: согнали рабов в набедренных повязках, сотканных из льна, вручили канаты, сплетённые из стеблей льна и других растений, чтобы они обмотали ими каменные блоки весом в сотни тонн, взялись, — и алле-оп! Оттащили, подняли, сложили в пирамиды...

Бред, конечно же, хотя и красивый, при этом признанный научным сообществом как непреложная истина.

А Эриха фон Дэникена, который привлёк к этим фактам внимание, и показал в своём документальном фильме, снятом на киноплёнку (цифровых технологий, позволяющих делать дипфейки, ещё не было) ещё немало странного и загадочного, связанного с историей человечества, объявили... лжецом и проходимцем.

Непростая судьба исследователя

«Идеи, изложенные в его книгах, отвергаются практически всеми академическими учёными, которые относят его работы к категории псевдоисторических, псевдоархеологических и псевдонаучных. В начале своей карьеры он был осуждён и отбывал срок по обвинению в мошенничестве или растрате и написал одну из своих книг в тюрьме...», — «Википедия»*.

Что его идеи отвергались, и поныне отвергаются академическими учёными, — это правда. А что «отбывал срок» — ложь. Как говорили раньше — облыжные обвинения. Не было мошенничества, растраты, отбытия срока, хотя тюрьму его, действительно, посадили, — за то, что он... вовремя не отдал кредит, взятый, чтобы снять свой фильм, поскольку не нашёл ни спонсоров, ни инвесторов.

Выход фильма он встретил в тюремной камере.

Но это называется не «отбывал срок», а «предварительное заключение», чтобы «потенциально опасный обвиняемый», — это исследователь-то, писатель? — не сбежал до суда, который (и только он!) вправе решать, виновен ли человек в преступлении, в котором его обвиняют, или нет. Почему Эриха фон Дэникена сочли «потенциально опасным», автору данных заметок не известно.

Фильм «Воспоминание о будущем» имел большой успех, его показывали по всему миру, народ ломился в кинотеатры, билеты раскупались, как горячие пирожки, прибыль была соответствующей. Эрих фон Дэникен успешно расплатился по долгам. Суд, изучив все обстоятельства дела, признал его невиновным и снял все обвинения.

Но почему-то и сейчас, полвека спустя, в «Википедии»* сообщается не про «предварительное заключение», до суда, а «отбывал срок», что возможно только в том случае, если суд признаёт человека виновным, — чего, как мы знаем, не было.

Месть «академических учёных», или?

Пока писались эти заметки, Эрих фон Дэникен скончался, и это вызвало очередной виток интереса к нему, его фильму и книгам. Но нашлись и... Как бы повежливее их назвать? Ладно, не буду миндальничать, — мерзавцы, голимые подонки, которые наплели массу гнусного вранья. Якобы он в детстве украл деньги, а будучи взрослым, был замешан в тёмной сделке, сотрудничал с неким «нацистским пропагандистом», отбыл срок за «египетские приключения», не раз «оказывался в тюрьме», «получал ссуды по подложным документам», «пророк лженауки», «автор антинаучных теорий», и т. д., и т. п...

Всё это ложь, клевета, придуманная бесчестными людьми. Причём, она доказывает, что хотя споры по поводу фильма Эриха фон Деникена не прекращаются до сих пор, никаких серьёзных аргументов, ставящих под сомнение приведённые им факты, не существует, — иначе зачем было бы прибегать к легко опровергаемому вранью.

А кто, так сказать, «выгодоприобретатель»?

Долгие годы на Эриха фон Дэникена, его книги и фильм шла мощнейшая атака, причём непорядочными способами. Помимо облыжных обвинений в антинаучном подходе, мошенничестве и прочем, в 2014 году на экраны выпустили фильм с тем же названием «Воспоминания о будущем», якобы «исторический», но на совершенно иную тему, — о некой пацифистке времён первой Мировой войны.

Неужели не смогли придумать другого названия? Или взяли такое намеренно, чтобы затереть память о фильме Эриха фон Деникена?

Не хочется перечислять все попытки дезавуировать исследования этого учёного, не побоявшегося обнародовать факты, которые не укладываются в «общепризнанную» теорию развития человеческой цивилизации, пойти против сплочённой «научной общественности».

Благодаря его фильму, появилось даже целое направление, названное «запретной археологией», и сегодня на Ютубе, — если он ещё не заблокирован, — можно найти десятки роликов о странных находках археологов и любителей истории.

Правда, эти факты перемешаны с кучей вранья, подтасовок, бредней сумасшедших и проходимцев, зарабатывающих на интересе публики к загадочным моментам истории человечества.

Но не будем включаться в споры с «академическими учёными», отвергающими всё чохом, а просто подумаем: можем ли мы поверить, что древние египтяне перетаскивали на сотни километров блоки весом в сотни тонн, а потом поднимали их наверх, на высоту до 150 метров, — 30-этажный дом! — и складывали в пирамиды, используя канаты, сплетённые из стеблей растений?

Человечество научилось перемещать такие грузы только в третьем тысячелетии новой эры, более шестидесяти лет спустя после выхода фильма «Воспоминания о будущем»: осенью 2022 года по ТВ показали, как перевозят на небольшое расстояние фрагменты подводной лодки «Ленинский Комсомол», распиленной на несколько частей.