Россия в окружении. Заметки наблюдателя

Таким влиятельным изменникам в советском руководстве, каким был Андропов, удалось давно перехватить сначала контроль над здоровьем Брежнева, превратив Брежнева, плохо проговаривающего слова, в «развалину», но в «развалину», слава Богу, не утратившую ясность мысли. И эта способность ясно мыслить заставляла Брежнева попытаться все-таки свернуть с курса на разрушение Советского Союза, взятого еще Хрущевым. Но Брежневу не дали этого сделать — накануне решительных действий он был устранен в ноябре 1982 года прямо накануне важнейшего Пленума ЦК КПСС, который, вероятно, смог бы остановить движение СССР к развалу избранием на пост Генерального секретаря ЦК КПСС антибандеровца Щербицкого.

И еще раз, вы только вдумайтесь, десять лет назад, в первой половине 70-х годов, попытка остановить разрушение Советского Союза, приводом к власти Первого секретаря ленинградского обкома партии на пост Генсека была сорвана, организованной спецструктурами КГБ, руководимого Андроповым, клеветнической компанией против Романова, развернутой в западных средствах массовой информации, о якобы бесчинствах на свадьбе дочки Романова, чего не было и близко. А в этих отстранениях разными способами тех или других деятелей в Советском Союзе нет ничего нового. В той же Америке были устранены, и Франклин Рузвельт, и Авраам Линкольн, и Джон Кеннеди, а в СССР тот же Сталин.

Это значит, что в Советском Союзе была создана огромная сеть вражеских агентов при содействии части структур КГБ, которые были способны решать очень серьезные вопросы. Устранение лидера Советского Союза Брежнева, намерившегося остановить движение СССР к развалу — это разве не серьезный вопрос? Это же большая международная политика. Я уж не говорю о загадочных смертях в 70-х годах сонма крупнейших советских деятелей во всех областях науки, культуры, в системе власти, укреплявших возможности СССР. Как такие дела мог «проморгать» КГБ? А никак он не мог «проморгать», потому что КГБ в лице специально созданных структур и занимался всеми этими предательскими преступными делами ради приведения Андропова на высший пост в СССР, чтобы наконец надежно покончить с Советским Союзом, который уже начал строить несколько авианосцев с ядерными силовыми установками для действий в мировом океане.

Советский Союз, благодаря изменникам в руководстве СССР, был разрушен, а большинство кораблей, включая и дорогостоящие авианосцы, порезаны на металлолом, или проданы за копейки другим странам. Как можно оценить тот колоссальный ущерб, нанесенный исторической России и о каком строительстве собственного проекта борьбы за мировое господство можно вести речь?

И как такие предательские действия части руководства Советского Союза могли сказаться на благосостоянии советских граждан? Вопрос риторический. И какой контроль у России после такой измены может быть над морскими коммуникациями? Никакого. И кто в этом заинтересован? Пропали гигантские средства, вложенные в строительство современных кораблей, в том числе и авианосцев, в подготовку соответствующего количества военных специалистов и моряков. Почему? А потому что к власти, изменниками типа Андропова, был приведен изменник Горбачев. «Вы стройте, стройте авианосцы, а мы приведем к власти изменника, который все сдаст». И плакали денежки исторической России, благодаря изменникам во власти. И о каком благосостоянии граждан современной России можно говорить?

В какие суммы можно определить ущерб, принесенный изменником Горбачевым, по милости которого был уничтожен, в очередной раз, флот исторической России? У меня нет данных, какова была стоимость советских авианосцев, но вот американцы открыто пишут, что новейший американский авианосец «Джордж Буш» в момент спуска на воду стоил более 6 млрд долларов. А значит на сегодняшний день это еще более значительные суммы. Легко можно представить, какие потери понесли Советский Союз, новая Россия, продав эти советские авианосцы высокой степени готовности за копейки. На фоне потерянных триллионов долларов на сделке Гор-Черномырдин, — продаже задарма 500 тонн оружейного плутония стоимостью 10 триллионов долларов за несколько миллиардов долларов, — потеря нескольких десятков миллиардов долларов на «разбазаривании» советских авианосцев уже не так впечатляют.

Ну что можно сказать, ознакомившись со значительной частью этой книги. Все последние 30 лет Россию беспрерывно грабят и грабят. Кто-то грабит, а ведь кто-то же и созидает, трудится искренне на благо своей страны. Ну, не все же одержимы дьяволом, кто-то же и про нравственный закон, полученный человечеством от Бога, не забывает. Иначе давно бы все рухнуло. Но общие цифры потерь измеряются десятками триллионов долларов. Стоит ли удивляться низкому уровню жизни большинства современных россиян, стоит ли удивляться сокращению населения, стоит ли удивляться низкой рождаемости и высокой смертности, стоит ли удивляться колоссальному количеству разводов, распаду молодых семей?

И все-таки большинство людей надеются на лучшее, и не только надеются, но действуют в правильном направлении, но одновременно и грабеж России продолжается в наши дни в объемах, как минимум, несколько сотен миллиардов долларов ежегодно. Растут, как грибы, дворцы современных предателей и взяточников не только в России, но и по всей Европе, а особенно в Лондоне. Случайно ли Лондон по прежнему остается влиятельным в мировых морских делах благодаря своей финансовой системе, традиции которой тянутся от Британской империи, ослабленной после Второй мировой войны американцами. И не такое уж большое число российских воров, взяточников и предателей преследуется в судебном порядке.

Как же могут жить граждане этой исторической России, если изменники в руководстве этой России организовали такое беспрецедентное ограбление? Ведь речь идет, еще раз повторю, о многих десятках триллионов долларов, на которые Россия была ограблена за три последних десятилетия. Технология Алена Даллеса продолжает работать. А технология эта — побольше изменников в руководство современной России. А в помощь изменникам действия российской финансовой системы, находящейся под существенным влиянием международной финансовой системы, управляемой структурами подконтрольными американской ФРС.

В XX веке Россия после искусственного крушения в 1917 году была разграблена и лежала в руинах. Россия была практически лишена военно-морского флота. И все равно не прошло и пары десятков лет, как миру была явлена новая социалистическая Россия с мощью невиданной за всю свою историю. И все-таки надо ли современной России стремиться к таким «успехам» методом сначала разграбления, а потом восстановления невероятными усилиями всего народа. Не лучше ли использовать средства, которые сотнями миллиардов долларов выводятся за рубеж, использовать для возрождением российского проекта борьбы за мировое господство, в том числе и для подлинного контроля в мировом океане? Без полного овладения собственной финансовой системой о таких серьезных вещах говорить бесполезно.

Как исключить привод к власти изменников? Такая технология для такого предотвращения должна быть создана. Ведь изменники добили СССР после смерти Сталина, затратив на это несколько десятков лет под руководством западных кураторов, одним из видных представителей которых был директор ЦРУ Ален Даллес.

А кроме изменников, чьи достижения по борьбе с исторической Россией впечатляют, есть ведь еще и объективные трудности для страны, которые нужно учитывать и преодолевать любыми способами, в частности обеспечивая выходы в мировой океан. К этой теме я еще вернусь в других главах этой книги.

Глава четвертая

Россия царская

Теперь, рискуя и повториться в некоторых положениях, нужно разобраться в таком мироустроительном принципе исторического государства Российского, как самодержавие.

Как пишет в своей книге «Народная монархия» Иван Солоневич, для таких обширных территорий, которые занимает веками Россия, необходима сильная и централизованная государственная власть. Эта власть еще более необходима для ведения войны вообще (а войн в истории России хватало), а в войнах не на жизнь, а на смерть отсутствие этой централизованной власти означало бы гибель государства. Весь ход истории России, считает Солоневич, вел страну к созданию той формы власти, которая на русском языке называется «самодержавием» и для которой адекватного иностранного термина нет.

Самодержавие очень хорошо, когда царь действует в интересах своего государства и в интересах большинства подданных. Но всегда ли так бывает? А если царя кто-то сможет подменить? Или если кто-то сможет провести в цари своего «агента влияния», и он, пользуясь своим положением и безграничной властью, начнет действовать во вред собственному государству, во вред подданным своего государства, которые продолжают верить в «правильного» царя, цементирующего государство, как священная сакральная фигура монарха? Разве не бывало такого в истории России?

Каким бесстыдным вероломством должен обладать царь, чтобы предать веру своего народа в справедливого и деятельного, верного своему предназначению царя, и начать действовать против интересов собственного государства и народа, как это делал Горбачев, обладавший гигантской властью? И кто-то же привел Горбачева к власти! И, к сожалению, в истории России совсем не редки случаи, когда цари, правители, руководители разного, и самого высокого уровня, действовали против своего народа и своего государства.

Яркий пример действия Николая II, а вернее, бездействие, когда он, как главнокомандующий русской армией, направился в 1917 году на поезде, из Могилева, из ставки верховного главнокомандования, в Петербург, где потребовалось присутствие царя, для того чтобы разобраться с обстановкой в столице империи и стабилизировать политическое положение в стране. И что? Так ведь Николай II, самодержец всероссийский, не смог доехать до столицы. Никто полотно железной дороги не взрывал, просто поезд царя загнали куда-то не туда. Кто загнал? Почему Николай II не навел моментально порядок? Ведь у него в поезде была немаленькая охрана, которая могла по приказу царя оперативно решить любой вопрос — вплоть до ареста стрелочника, отказавшегося пропустить поезд. А царь бездействовал. Причина? Либо он клинический идиот, что вряд ли, либо он руководствовался какими-то договоренностями непонятно с кем, но с теми, кто реально и управлял Россией.

Таких примеров в истории немало. В одном случае самодержавная система может быть очень убедительной, но в другом случае эта система может быть крайне разрушительной и катастрофической. Яркий недавний пример — разрушение Советского Союза под руководством, ставшего на последнем этапе Президентом СССР, изменника Горбачева. Такими ли безгрешными на протяжении десятилетий был Горбачев и его жена? И почему на его грешки так благосклонно взирало руководство КГБ, а Андропов как руководитель КГБ многократно встречался с Горбачевым. А куда смотрел Секретарь ЦК КПСС по работе с кадрами Капитонов? Ведь это не без его участия на высшие государственные посты был приведен изменник Горбачев.

Впечатляет и история отстранения царя Николая II при участии самого высшего эстеблишмента царской России, включая членов дома Романовых. Ну ладно бы они перехватили управление страной, отстранив действительно слабого правителя Николая II, так ведь эти «переворотчики» оставили страну «без руля и без ветрил», не удосужившись подготовить более достойного кандидата в правители. И на их «управленческие возможности» преспокойно взирали наследные правители, и Николай II, и его предшественник Александр III. А Александр IIтоже отличился совсем не в лучшую сторону.

Вспомним, с каким презрением смотрел молодой генерал Бонапарт на безответственное бездействие короля Людовика XVI, проспавшего всю подготовку революции во Франции в конце XVIIIвека и, очевидно, не имевший понятия, как должен был действовать монарх, защищая интересы вверенного ему государства.

Вот и давайте посмотрим на деятельность некоторых правителей России за последние 500 лет. От Ивана Грозного до Сталина.

Бился ли за выходы на Балтику сильный царь Иван IVГрозный? Конечно. А для чего же велась Ливонская война? Не для того ли, чтобы наладить надежные торговые контакты с Европой через Балтийское море, полезные для экономики России.

Но, как мы помним, в Европе разгорались религиозные войны, катастрофические, особенно для Германии. Хулиганства Тевтонского ордена по отношению к России канули в лету. Была Германия католическая, а стала, в значительной степени, протестантская. А раз происходит смена веры, то неизбежна гражданская война, которая и унесла в Германии за несколько десятков лет чуть ли не три четверти населения. Все активнее против католиков начинала действовать Швеция, один из выгодополучателей будущей Тридцатилетней войны первой половины XVII века. Между прочим, шведы, подписывая Вестфальский мирный договор 1648 года, действовали в союзе с Россией. Католиков представляла становившаяся великой католической державой Франция, а протестантов представляла Швеция, именно в союзе с православной Россией, как не крути, наследницей Византии в части религиозных ценностей.

Швеция после Вестфальского мира стала настоящим лидером протестантского проекта борьбы за мировое господство, стремясь не только выйти в океаны, но сделать и Балтийское море, этот важнейший торговый путь, внутренним морем Швеции, а для этого католических поляков следовало оттеснить от южных берегов Балтики. Кроме того, лидеры Швеции очень грамотно организовали настоящий Центральный банк в 1668 году, первыми в Европе, а с 1661 года начали печатать и бумажные деньги, чтобы поднять уровень монетизации шведской экономики. А значит, для России свободный путь по Балтике в Европу становился очень проблематичным. Несмотря на союзничество при подписании Вестфальского мира.

А до довольно неопределенного XVII века, в последней трети века XVI, на Россию надвигалась беда в очередной раз связанная с желанием католического проекта прихватить себе ресурсы этой огромной России, да к тому же такой России, которая стала обладателем колоссального по своим стратегическим возможностям торгового пути по Волге.

В 1584 году умирает Иван IV Грозный, и ему на смену приходит царь Федор Иоаннович, а дальше, в 1598 году его сменяет очень сильный правитель, царь Борис Годунов. Но Пятая католическая колонна при царском дворе не дремала и готовила страшные дела для государства Российского.

Но если посмотреть на взаимоотношения проектов борьбы за мировое господство, то ничего удивительного нет. Каждый проект стремится к мировому господству методом захвата ресурсов конкурирующих проектов, считая необходимым уничтожать и людские ресурсы враждебного проекта. И, к сожалению, правителям Руси во второй половине XVI века не удалось подавить эту прокатолическую Пятую колонну, что тяжело сказалось и на судьбе православного проекта, и на судьбах миллионов граждан государства Российского. Между прочим, Сталин считал, что если бы Борис Годунов «дорезал» пару семей из числа Пятой колонный, то никакого катастрофического для государства Российского Смутного времени и не было бы.

На рубеже XVI — XVII веков начинается спецоперация, задолго подготавливаемая против России. Оружие выбрано своеобразное — с помощью пропаганды объявить того, кто правит в России, царя Бориса (очень сильного правителя), якобы «ненастоящим», незаконным, нелегитимным, и объявить, что царевич Дмитрий, сын Ивана IV Грозного, якобы жив, и надо бы привести к власти «настоящего» царя, наследника Ивана IV Грозного.

Совершенно правдоподобную версию тех событий выдвинул писатель и историк В. Куклин в своих исторических работах и в романе «Великая смута». Куклин высказал обоснованное предположение, что со стороны католиков действовали суперагенты иезуитов, недавно организованной спецслужбы, продвигавшей интересы католического проекта на фоне отделившихся протестантов. Мы помним, что с конца XV века при русском дворе действовала мощная Пятая колонна после женитьбы царя Ивана III на Софье Палеолог, воспитаннице римо-католиков. Агенты иезуитов, готовя операцию «самозванцы», и убили, как обоснованно считает В. Куклин, царевича Димитрия, чтобы положить начало масштабнейшей операции отстранения царя Бориса Годунова от власти. Операция «самозванцы» вылилась в трагические события в русской истории, позже названные Смутным временем.

Куклин выяснил, что, оказывается, до сегодняшнего дня многие документы, связанные с тем историческим периодом, остаются засекреченными в Ватиканской библиотеке. Очень интересный факт, наводящий на размышления и подчеркивающий правильность предположений Куклина. По сути задача для католического проекта борьбы за мировое господство, уже несколько веков пытавшегося овладеть ресурсами России — устранить сильного правителя Бориса Годунова, у которого к тому же был и очень сильный наследник, прекрасно образованный царевич Феодор, и привести к власти «самозванцев», ни одного, так другого, под видом «якобы» «законного» царя, уцелевшего царевича Димитрия.

И вот под эту пропаганду, о якобы «ненастоящем» царе в России, или на Руси, или в Московии, подпадает множество влиятельных людей, некоторые по глупости, а некоторые в результате измены примкнувшие к Пятой колонне и агрессорам, подкупивших или смутивших немало крупных деятелей российского, так сказать эстеблишмента, этой пропагандой, и начинается процесс разброда и шатания, начинается процесс разрушения государства. Начинается осторожное нашествие католиков-агрессоров на Русь. Без такой пропагандистской подготовки против царя Бориса Годунова эта агрессия, скорее всего, была бы неуспешной. А нашествие это по сути было просто грабительским. Деньги на такое мероприятие у католического проекта были — вспомним потоки золота, хлынувшие в Испанию в XVI веке, лидере католического проекта, после освоения Центральной и Южной Америк.

Иван IV Грозный, последовательно и небезуспешно ослаблял прокатолическую группировку в Кремле, организовав опричнину, а опричнина свела влияние католиков, начавших набирать силу при царском дворе со времен царя Ивана III, женившегося на воспитаннице Ватикана Софье Палеолог, практически «на нет». Во всяком случае, Пятой колонне пришлось основательно затаиться. И вот после смерти Ивана IV, вполне возможно отравленного, о чем свидетельствует исследование останков, проведенное в середине XX века, начинается новая активизация прокатолических сил. К таким силам относились и бояре Романовы-Захарьины-Юрьевы, из рода которых вышел будущий патриарх Филарет, запятнавший себя сотрудничеством с агрессорами-поляками, и его сын Михаил Романов, будущий первый царь из новой династии Романовых, посаженной на русский престол на штыках польских агрессоров. Романовы активно сотрудничали с поляками, сначала тайно, а потом, в Смутное время, уже и явно.

Успеху польских интервентов способствовало резкое похолодание климата, особенно сильно ударившее по Московии в начале XVII века. Три лета не было урожая. В августе покрывалась льдом Москва-река.

Средства у католического проекта, чтобы нанять и наемников, конечно, были, и немалые. Весь XVI век золото Южной и Центральной Америки текло в закрома католической испанской империи, лидера католического мира, фактически лидера католического проекта борьбы за мировое господство.

Английские протестантские пираты вовсю разворачивали свою деятельность в Атлантическом океане и добились поразительных результатов, в частности, сорвав в 1588 году высадку крупного военного десанта испанцев с кораблей так называемой «Непобедимой армады», немалого испанского флота, собранного для того, чтобы положить конец бесчинствам английских пиратов методом полного покорения склоняющейся к протестантизму Англии.

И совершенно естественно желание заправил католического проекта в рамках этой глобальной программы борьбы за мировое господство, попробовать создать на территории России Восточную католическую империю, по аналогии с Западной испанской католической империей, с захватом бассейна реки Волги. Что же здесь удивительного? За Польшей стояли очень серьезные силы и ресурсы, несмотря на разгоравшуюся религиозную войну протестантов против осточертевших всем католиков на Севере Европы.

Но нашествие это на Русь, как нередко бывает, надо прямо сказать, было организовано «из рук вон плохо», и сил у агрессоров было очень мало. А бездарей и воров в Польше, силовом кулаке католиков, сменивших в этом качестве ослабевших и перекрестившихся в протестанты тевтонов, тоже хватало. Но вот в результате этой пропаганды, — а пропаганда является подчас более сильным оружием, чем оружие огневого поражения, — войска московского царства были смущены этой наглой информационно-пропагандистской акцией про «настоящего царя», и многие командиры русского войска просто дрогнули, смутились, а кого-то и подкупили, и те перешли на сторону врага, думая, что они переходят на сторону законного царя, царевича Дмитрия, надеясь и на собственную выгоду.

А в результате пошел развал государства Российского с захватом столицы страны Москвы, с бесконечными грабежами, бандитизмом, сокращением населения, и, главное, развалом.

Между прочим, такими же методами вражеской пропаганды был разрушен и Советский Союз, когда всей пропагандой в период так называемой «перестройки» командовал загодя подготовленный агент Запада А.Н. Яковлев, отправленный теми, кто вел Советский Союз к разрушению уже в 50-е годы, на стажировку в американский Колумбийский университет. Действия Яковлева никак нельзя обозначить иначе, как изменнические, крайне враждебные, направленные на разрушение государства. Совершенно осознанные и очень профессиональные действия. Но тогда возникает вопрос, а Горбачев, как руководитель Советского Союза он кто?

Пропаганда как оружие известна в веках. Пропаганда - это очень серьезное оружие и во времена конца XVI века, и во времена конца XXвека.

И в общем-то многим, кто выжил в то Смутное время, стало понятно, что их попросту нагло обманули. Но как теперь остановить эту катящуюся на Русь машину, замешанную и на воинских подразделениях, на наемниках? Но остановить этот процесс разложения государства, оказавшегося в руках по сути бандитов-грабителей, оказалось не так-то просто. Вот что значит сосредоточенность врагов исторического государства Российского на подмене нормального законного правителя на «самозванца». Когда это удается осуществить, — в Смутное время начала XVII века или практически такое же Смутное время конца XXвека — и последствия для исторического государства Российского просто катастрофические, с потерей миллионов граждан среди своего населения.

Получается, что видимые правители вроде бы обладают немалой властью, но есть и какие-то невидимые правители, направляющие средства для борьбы и с видимыми правителями на подмену лояльных своей стране правителей на изменников, которые под диктовку этих невидимых правителей будут наносить своей стране колоссальный вред. В наше время эта тайная сила обозначается как «глубинное государство», которое существует из века в век. А исследователь мироустройства Запада Кэрол Куигли, профессор американского Джорджтаунского университета, прямо обозначает, что есть банкиры видимые, а есть и невидимые, то есть банкиры эти совершенно «не светятся», не ведут блоги в Интернете. Им слава не нужна. Им нужна Власть.. Но вот они-то и управляют реально ходом мировых процессов.

И на Волге, менее затронутой нашествием и голодом, стало формироваться народное ополчение под руководством крупного купца Кузьмы Минина и князя Дмитрия Пожарского против царившего в стране «беспредела». Это очень редкий пример самоорганизации перед лицом врагов за восстановление порядка в собственной стране. Несомненно, что помощь в создании волжского ополчения оказывал и протестантский проект, в котором все большее значение приобретала Англия, ставшая лидером в протестантском проекте, противостоящим католикам к концу XVII века и приславшая позже в Россию своего ставленника, пробританского царя Петра I, который и повернул Россию от влияния католического проекта к влиянию протестантскому.

Теперь уже протестантский проект думал, как можно использовать ресурсы этой огромной России в своих интересах. А интересы у протестантов были серьезные.

В 1600 году была создана Ост-индская компания, которая от имени государства английского должна была жесткими методами осваивать новые колонии, из которых надо было выкачивать ресурсы и везти эти ресурсы в метрополию, в Англию. А путь-то этих груженых кораблей в Англию был неблизкий и довольно опасный. Вокруг Африки. И конечно, надо было думать, как сократить эти расходы на доставку ограбляемых колониальных ресурсов. Это можно было сделать, только ослабив гигантскую Османскую империю, расчленив, отделив Египет, по территории которого можно будет проложить Суэцкий канал, в два раза сокращавший путь в колонии. И кто-то же должен был повоевать с этой мощнейшей Османской империей. И пришли к выводу, что Россия - это именно тот ресурс, который поможет решить эту стратегическую задачу протестантского проекта.