
Полная версия
Неправильные сочинения
Например, Татьяне стыдно, что она полюбила, стыдно, что Онегина, стыдно, что призналась. Какой из перечисленных вариантов должен польстить её возлюбленному? На мой взгляд, каждый из них уязвляет Онегина в самую печень? «Как это? A, B, C, D считали за честь, а это пугало стыдится?”
Далее, если по словам Татьяны она «Вся обомлела, запылала», то где гарантия того, что в следующий раз с ней не произойдёт того же самого? Впрочем, никакого «обомлела, запылала» не было, ибо это непременно было бы замечено, а хоть и Ленским, и тогда на вопрос Онегина: «Скажи, которая Татьяна»? Владимир ответил бы:
«Да та, что млела и пылала,
Чуть от восторга не упала,
Чуть только лишь тебя узрела,
Когда сидела у окна».
И никакого полуторамесячного НЛП не потребовалось бы ни родне, ни соседкам.
Надо читать совсем невнимательно, чтобы не заметить разночтений в словах Пушкина и Татьяны. Татьяна говорит, что влюбилась сразу, а Пушкин считает, что только после воздействия на Татьяну кумушек различной степени родственной близости пришла та самая «пора» и «она влюбилась». Предлагаю верить все-таки Пушкину.
Татьяна отнюдь не была первооткрывателем темы «Зачем вы посетили нас», ею эта тема и не была закрыта – и мало кто не сможет, не напрягая памяти, пропеть хотя бы пару песен с этим бессмертным «Зачем?». Кстати, это «зачем» не должно льстить адресату, получается, что любовь к нему* является докукой, совершенно не нужной и даже вредной. Любовь, оказывается, не расцвечивает мир новыми, самыми яркими красками, а становится каторжным ядром на ноге, от которого никуда не деться.
Кроме всего прочего, Татьяне совершенно безразлично, как Онегин относится к ней**, ей вполне достаточно капли жалости. У неё все запросто: «На меня! У тебя же есть капля жалости, совесть и прямая(?) честь, а я несчастна и мне стыдно. Что тебе ещё-то надо?» Она вообще не интересуется обстоятельствами Онегина, а вдруг он безнадёжно влюблён? Или неизлечимо болен? Почему вообще он должен подчиниться капризу довольно неуравновешенной, судя по её виду, девицы? Если бы иметь смелость править Гения, то я попросил бы его изменить строчку: «То воля неба: я твоя» на «То воля неба: ты – моё!» смысл восторжествовал бы, хоть и в ущерб рифме.
Двести лет её письмо воспринимается*** как образец высоких чувств и всего самого возвышенного, но факты говорят иное. Впрочем, кого и когда убеждали факты?
_______________________________________
*– адресату, и я рад, что «адресату» феминитива не придумать, а если кто и изощрится, то произносить его не рискнёт, по крайней мере, в приличном обществе
**– Шурочка в «Гусарской балладе» донимала этим вопросом поручика Ржевского, пока не вынудила признаться.
***– не могу не отдать должное Д. Писареву, он весьма скептически оценивал Татьянину эпистолу.
Приложение 3.
Возможная беседа в коляске.
…женщина всегда права, а если неправа, то надо сделать так, чтобы она была права, иначе всем будет хуже.
Из романа «Евгений Онегин» мы знаем, как сложились все события, а сложились они именно таким образом только из-за того, что прав был Ленский, а не Татьяна. Его фраза «Вошла и села» оказалась для Поэта приоритетнее, чем «Ты лишь вошёл…» Татьяны с весьма печальными последствиями для правдоруба Ленского.
Предлагаю вам прокрутить время назад и опять оказаться в коляске с Онегиным и Ленским в самом начале их разговора, приведшего к скрытой вражде. Будем считать, что права была всё-так Татьяна и пофантазируем, как могла сложиться ситуация в таком случае.
Итак:
Онегин:
«Скажи, которая Татьяна»? (А.С. Пушкин "Евгений Онегин")
Ленский:
«Да та, что лишь тебя узрев,
Вся запылала, обомлев.
Ну, ты беда для юных дев:
Едва вошед и не присев,
Вот так, с порога,
Уж недотрогу сю смутил,
Как будто ты уж был ей мил,
И до того, как прикатил,
И нашу глушь благословил.
Своим присутствием.
Ну, не видать тебе покоя!
Жди, выдаст, что-нибудь такое,
Сия девица – тяпнешь горя!
И я хорош! Иль с перепоя…
Тебя привёз,
Вечор в веселии провесть,
Водичку пить, варенье есть.
Боюсь, что нам не перенесть,
Как бы утраты не понесть
С того знакомства.
Онегин, друг, в сметеньи я
Забыл, что сразу, как войдя,
Был должен огласить тебя,
Но, все же, ты прости меня –
Я не нарочно.
Я в горних сферах пребывал,
Почти, что рифму подыскал,
Конечно, к слову «идеал»,
И ничего не замечал,
Ну, кроме Ольги.
А ты обиду затаил?
Тебе уж Ленский стал немил?
Иль может ты вообразил,
Что специально я шутил?
Такую шутку?
Евгений, милый, Женя, брось
Нам разве лучше будет врозь?
Ведь не нужна нам в горле кость,
Я буду впредь твой верный гость!
И собутыльник.
Беседы наши обо всём,
Да подогретые вином,
Неужто на погост снесём?
Давай приедем и нальем
За мир и дружбу
По чарке доброго вина,
Чтоб никогда моя вина,
Как тяжка ни была б она,
Не проломила б дружбы дна!
Всем будет хуже.
-Давай, Андрюша, погоняй,
–Сейчас нальем по самый край,
И на душе наступит рай!
Мой друг, почаще подливай
Вино в бокалы!
Всё в этом мире ерунда,
Коли не видишь чаши дна,
Пока она вином полна!
Вино мы выпьем в честь вина
С тобой до капли!
А эта глупая луна
Пусть нам завидует она
Нас двое, а она одна,
И без шампанского вина,
На небосводе!
.......................
.......................
.......................
.......................
.......................
Зарецкий, слышал, зачастил
К тебе, чем стал тебе он мил?
Неужто ты не раскусил
Что он кутила из кутил
На счёт чужой.
Зарецкий боек и речист,
Но больно на руку не чист,
Задира он и скандалист,
В душе он, может, и артист,
Но нам не пара.
Конечно, он ни вор, ни тать,
А врет затем, чтоб только врать.
И в житницы чтоб собирать
Да так, чтобы рук не измарать
Какой работой.
Ещё о нем сказать позволь,
Как человек он полный ноль,
От дружбы с ним меня уволь,
Предчувствую –плохую роль
Сыграет с нами».
.......................
.......................
.......................
.......................
.......................
А дальше было, как вчера:
Вина … не выпив и ведра,
Друзья расстались до утра,
Так как им спать пришла пора,
В своих постелях.
.......................
.......................
.......................
.......................
.......................
Для ссор им не было причин,
Дожив до плешей и морщин,
Они расстались с миром сим…
Из них оплакан был один,
Конечно, Ленский!
P.S. Разумеется, автор даже не пытается подделаться под стиль Пушкина. Предлагаю считать это… упражнение имитацией стиля Ленского, которого мы не знаем, так как его самоэпитафия была творчески обработана А.С. Пушкиным, а других свидетельств поэтического дарования Владимира… мы не имеем.
Приложение 4.
Письмо Татьяны. Анализ. Неполный.
По прошествии некоторого времени я понял, что, предъявив столько претензий к письму Татьяны, мне не уйти от его детального анализа, чем и собираюсь заняться.
Начну с того, что как ни крути, но писал это письмо мужчина и как бы не заявлял Флобер, что мадам Бовари, это он, но по моему глубокому убеждению ни один, даже самый гениальный человек, не обязательно поэт или писатель, не сможет проникнуть в суть психологии женщины, тем более, что это не какая-то застывшая константа, а подвержена многим изменениям в зависимости от неопределенного количества факторов. Следовательно, письмо Татьяны и следует разбирать с мужской точки зрения.
Преодолевая свою природную скромность, воображу мебя Онегиным, и представлю, что это я получил письмо от Татьяны.
Итак. Вряд ли мальчишку допустили пред мои светлы очи, спрашиваю у ключницы: – От кого?
– Кажись от соседней барыни, от Лариных мальчишка был.
Поскольку писем никаких не ждал, открыв, прежде всего, смотрю на подпись: FG. Ох уж мне эти ребусы от девиц на выданье! Которая же из них? Так:
Одна была красна лицом,
сиречь румяна,
а бледная… была Татьяна?
Ну что ж узнаем, подождем,
как ознакомимся с письмом.
«Я к вам пишу – чего же боле?» – отдает плеоназмом и как-то не согласуется по времени. «Я написала – что же боле?» или «Вот вам письмо – чего же боле» – было бы уместнее, если она вот сей же час не пишет мне очередную эпистолу.
«Что я могу еще сказать?» – а стоит ли читать дальше, раз уже всё сказано?
«Теперь, я знаю, в вашей воле
Меня презреньем наказать.» -
«Теперь, я знаю, в вашей воле»
Зевнуть и письмецо порвать*… было бы более уместно.
«Но вы, к моей несчастной доле
Хоть каплю жалости храня,
Вы не оставите меня.» – наверное, денег будет просить… ну в долг… может быть… но нет, не дам!
«Сначала я молчать хотела;
Поверьте: моего стыда
Вы не узнали б никогда,» – нет, это не про деньги. Решительно ничего не понимаю! Какой-то стыд, причем здесь я?
– От их «брусничныя вода»
Чуть только не было вреда
Ещё какого-то стыда
Я не узнал бы никогда…
Зачем мне знать про чей-то стыд?
Прочесть? Быть может, разъяснит
Таинственная эФ и Же
Зачем все это нужно мне.
«Когда б надежду я имела
Хоть редко, хоть в неделю раз
В деревне нашей видеть вас,»
– Так это просто приглашенье?
Опять на воду и варенье?
«Чтоб только слышать ваши речи,
Вам слово молвить, и потом
Все думать, думать об одном**
И день и ночь до новой встречи.
Но, говорят, вы нелюдим;
В глуши, в деревне все вам скучно,
А мы… ничем мы не блестим,
Хоть вам и рады простодушно.» -слишком много текста. Через много лет Маршак хорошо передаст смысл этих строк, но придется и Маршака перефразировать: Приходи к нам дядя Женя нашу Таню развлекать. Кстати, кто уж нелюдим, так это Татьяна Ларина, мне о ней говорили. Уж не она ли автор?
«Зачем вы посетили нас?
В глуши забытого селенья
Я никогда не знала б вас,
Не знала б горького мученья.» – что-то такое я где-то уже слышал… что- то вроде:
«Зачем ты в Петербург приехал,
Зачем нарушил мой покой» или «…к нам в Москву»? Нет, кажется, сам кому-то говорил.
«Души неопытной волненья
Смирив со временем (как знать?),
По сердцу я нашла бы друга,
Была бы верная супруга
И добродетельная мать.» – так вот она оказывается, к чему клонит! Все свои будущие грехи уже вешает на меня. Дескать:
– Ты зачем же мужу изменяешь?
– Но, я же узнала Онегина!
– А почему у тебя дети запущены и необразованны?
– Онегин виноват! Не приезжал бы к нам в деревню, и всё было бы нормально! Все претензии к нему!
Но правильнее было бы написать:
Зачем же Ленский вас привез
В приют забытого селенья?
«Другой!.. Нет, никому на свете
Не отдала бы сердца я!..» дальше вообще какой-то поток сознания! Все-таки надо подать мысль о систематическом образовании юных дворянок, ведь ужасно в 17 лет иметь такой вздор в голове, пусть даже и в прелестной!
«Ты чуть вошел, я вмиг узнала,
Вся обомлела, запылала» – Ай, да я! Самого Гая Цезаря перегаил: пришёл и, не увидев, победил! Стоп, стоп, стоп! Что-то начинает проясняться! Когда я вошел, там была старшая Ларина и румяная дочка, потом вошла бледная… Ленский сказал, что Татьяна вошла и села, а эта пишет, что «обомлела, запылала» чуть я вошёл. Ещё один ребусник нашелся! Если румяная – Татьяна, то не понятно, почему Ленский обозлился на мою эпиграмму, если это Ольга автор письма, то уж и не знаю, что до какой степени простоты дошли деревенские нравы.
Погожу пару дней, может быть, и съезжу к ним – вообще нелепо мчаться, а по зову неизвестно кого – вдвойне, учитывая же уровень этих деревенских шутников, ещё нарвешься на мамашу Ларину. К ней как раз все и сходится: была в гостиной и в бледности её не обвинить – наливочки у нею очень хороши. Подожду.
А не передать ли это письмецо доброму приятелю сочинителю Пушкину? Может, тиснет куда-нибудь?
Вывод. Вероятнее всего мне не удастся уклониться от анализа так называемой отповеди
____________________
*– ох, я и забыл, что не могу ямба от хорея отличать.
**– «у нашей куме – ОДНО на уме»!
Приложение 5.
Отповедь.
Едва ли подлежит сомнению, что одной из загадок**/шуток*** Гения был… и приезд Онегина по зову**** Татьяны
Не знаю как кому, а мне очень хотелось бы знать всю последовательность событий после приезда Онегина в усадьбу Лариных. Вот он подъехал к дому, отдал коня подбежавшему слуге и пошёл… куда? Ведь не в аллею же – откуда ему было знать, кто корреспондент и, тем более, где он находится? Не мог же он пренебречь этикетом и не войти в дом, как-то объяснить цель своего визита. Ещё ему нужно было как-то определить корреспондента, чтобы не попасть впросак. Очень интересно не только как Онегин подобрался к Татьяне, но и как выбрался из имения после визита.
То, что декламировал Онегин, нас учили называть почему-то отповедью*, не боясь противоречить Пушкину, который писал: «Так проповедовал Евгений»! Значит, то была проповедь! А отповедь – у меня!
Онегин (про себя)
О, Боже! То была Татьяна!
........
«Ужель та самая Татьяна,»
Что тихо села у окна?
С чего бы вдруг она румяна,
А не бледна, как та Светлана?
С чего бы вдруг она босая?
В лохмотьях платье? Не нагая
Но и одетой не назвать!
Иль таковою её мать
Принарядила на свиданье?
Повысить надо бы вниманье
Как бы в ловушку не попасть.
«Минуты две они молчали,
Но к ней Онегин подошел
И молвил:»
…………………Это вы писали,
«Не отпирайтесь, я прочел»
При свете – свечи все пылали,
Ни слова правды не нашёл!
Усердно темя стал чесать,
А стоит ли мне отвечать?
Ведь я не знал корреспондента:
Из сёстр был кто-то иль их мать?
Краснела, млела – значит, Ольга!
Но мать ведь тоже не бледна…
Зачем вы ребус загадали?
Я с ним чуть не сошёл с ума.
Вы ведь не млели, не пылали
Не я вошёл, а вы вошли!
Что вы во мне тогда нашли?
Речей не говорил я вовсе
Набор банальностей –и это разговор?
Кто хоть однажды ездил в гости
Вещать умеет этот вздор!
Но все же, средь лесов и пашен
Приятно уши отыскать
Которым можно открывать
Всю душу, не скрывая пятен.
Вот слушайте мой вам ответ –
Его примите или нет:
Когда бы жизнь самим собой
Я ограничить не хотел,
И если б маяться с супругой
Ужасный жребий повелел,
Мне было б лучше в петлю влезть
Чем обрести невесту здесь
Ведь «я не создан для блаженства
Ему чужда душа моя»
Напрасно рвали вы одежду
Жертв оных не достоин я
Скажу, бюджет мой в том порукой,
Вас одевать мне будет мукой -
Как много платьев б не припас
Вы все их изорвете враз.
Во мне есть некая ущербность:
Я рос в столице на Неве
И деревенское кокетство
Осмыслить не под силу мне.
Любви хотите вы: Так что же?
Я не кумир, я лишь прохожий,
Который просто так идёт
А кто-то вдруг его зовет,
И кто? Та, что и видеть я не видел
Её и слыхом не слыхал!
И в мыслях не хочу обидеть,
Конечно, здесь вы идеал!
Вас можно даже обожать,
Но невозможно уважать:
Ведь любят вопреки всему
А уваженье – дань уму!
Но ум у вас, судя по платью,
Не приступил ещё к зачатью.
Ещё бы вас я развивал,
Что князь я или генерал?
С чего бы полюбить мне вас
Ведь вас я видел только раз
Мне не 15 не 16 -
Сходить с ума, прошла пора
Любви надеждой обольщаться
Мне не под силу и с утра.
Но всё же, я скажу вам честно
Письмо мне ваше очень лестно
В душе и хладной, и прокисшей
Надежды искру вы зажгли
Я ж не могу ответить тем же,
Оставив вам хоть тень надежды.
Но вот вы будете замужней
В столице обретете вес
Стократ вы будете желанней
Для всех, как я, пустых повес.
Воспоминая, что любили
Меня когда-то вы, и я
Вас хладным сердцем возлюбя,
Вам навяжу свое вниманье
Поймете вы, как мне досадны
Признанья ваши и мольбы.
Вот так и я досаден буду.
И слов своих я не забуду.
Вообще, я вовсе не хранитель -
Я женских судеб разрушитель!
Так отповедовал(!) Онегин…
Не понимая ничего,
Татьяна слушала его
Боясь ему и в том признаться,
Что русский хоть ей и родной,
А в русском, ну ни в зуб ногой.
Татьяне, с русскою душой,
Со старой удавалось нянькой
Общаться только парой фраз,
Что разговорник ей припас.
Хоть сладки были звуки речи
Онегина, но только плечи
Татьяны мелко затряслись
И слезы тихо полились.
………………………………….
………………………………….
………………………………….
………………………………….
Ответа он не получил,
И все же руку предложил…
Онегин думает, а как
Мне ускакать бы просто так?
Уж за визит себя кляня…
Ну ж, действуй, время не для лени!
Но вот уж дом, парадны сени,
А вот и Танина родня…
Стоит мамаша подбоченясь,
В глазах решительность и гнев
И говорит не церемонясь,
И руки к небесам воздев:
«Онегин, эк, и вы туда же
Ну как вам дочку доверять.
И часу не прошло с приезда –
Успели платье изорвать.
Да мало, что прямой убыток,
Но чести-то, какой понос!
В глаза глядите, а не в небо
И задирать не смейте нос!
Сейчас мы тут вас и окрутим,
А вот и батюшка кстатИ*****!
Червонец – деньги невелики,
Ему их сразу заплати!
А стол у нас давно готов,
Сейчас горячих пирогов
Да зелена вина пригубим
За счастье наших молодых
Да в спаленку проводим их –
Не след им по кустам валяться,
Рвать платья, пачкать их и мять!
Эх, горько с дочкой расставаться,
Но не Онегину же, право, отказать!?»
_____________
*– слово это, вероятно, не рекомендовалось для произнесения в школьных стенах. К тому же, кто откажется быть соавтором у Гения, хоть и непрошеным?
**– несомненно, что загадкой является и убытие Онегина из имения Лариных после рандеву с Татьяной.
***– также не замеченной читателем.
****-вообще, формального приглашения в письме не было. Юридически не понятно, чего же хотела Татьяна. Все эти «вручаю» касаются, так сказать, каких-то нематериальных величин, а основания для их передачи до чрезвычайности зыбки и голословны.
*****– позаимствовано у А.С. Грибоедова (см. "Горе от ума")
Приложение 6.
Отповедь. Окончание.
…а вечер должен был закончиться таким образом:
Стоит Евгений, как оплёван
Попал, как лох, как кур в ощип.
Он страхом весь парализован
Суров уж очень был Архип,
Оплечь с дубиною стоящий,
Не с бутафорской – с настоящей!
.........................
.........................
Свершилось таинство и вот,
Младых сажают под киот
«Неужто это, в самом деле?
Невесту б хоть переодели!
Какая, право, простота!
Зачем же я в сии места,
От невских вод сюда подался
На что мне воздух здешний сдался»?
Так вяло думает Онегин
«А не предаться ль пьяной неге?
У всех всегда один извод:
Женат ли, холост ли – помрет.
Татьяна… чем она мешает?
Дам книгу – пусть себе читает
Читать не хочет, пусть поспит
Но не дай бог она храпит!
А впрочем, храп есть грех прощенный
Кто ж не храпит в этой Вселенной?
Пускай себе храпит пока
Не отлежит свои бока…»
Мятежный дух свой усмиряя
Так философствовал Евгений,
Халат в стежок уж примеряя,
Чтобы ночной предаться сени.
Ну что же, влип, с кем не бывает?
Судьбина шельму помечает.
На всех управа может быть.
Свой каждый должен грех избыть
При жизни горечи испить
Другим которой насолить
Преуспевал в былые годы
Он, следуя веленьям моды
Морочить головы девицам,
Друзей супругам и вдовицам.
Но счёт пришёл – пора платить
И нечего судьбу корить
Не лучше всех ты, брат Евгений
Пора понять, что ты не гений,
Что женщина всегда права,
Что перед нею ты – трава!
Пади же ниц, и поклонися,
С судьбой своею примирися.
Простись с свободой навсегда
Проследуй в спальню и тогда
Вступи в чертог благословенный,
Попом уездным освященный,
И володей им так и сяк,
Но только лишь не кое-как!
Перекрестясь, наш свет Евгений,
Потомок многих поколений.
Ступает чинно по ковру
Уж, коль пришелся ко двору
Неси крест свой, не плач, не ной
Воздастся в жизни хоть в иной
За то, что сделал или нет
Держать придется всем ответ.
И как Светлана молчалива,
Вдруг вспомнились ему слова.
Да уж совсем не говорлива -
Едва лишь прошептала «да»
Священнику у аналоя
Услышать что-нибудь другое
Евгению не удалось -
Услышит как-нибудь, авось.
Как к двери спальни подобрался
Татьяны(?!) зычный глас раздался:
«Входи супруг любезный мой
Да поплотнее дверь закрой.
И знаете, мой друг Евгений
Давайте-ка без возражений!
Свершилось таинство и вот –
Вы мой супруг, вы мой оплот»!
Теперь оставим молодых –
Пииту нужен и продых!
......................
......................
Чем радостям любви предался,
Онегин все же догадался:
Молчуньями девы представлены нам,
Совсем по разным причинам!
Приложение 7.
Отповедь. Эпилог.
Нет, не видать Татьяне «милой»
Уж Невских вод! Ей быть унылой
Предписано теперь судьбой,
Которую сама избрала…
Пустила б всё на самотек
И вышла бы за генерала -
За князя и княгиней б стала.
В столичном свете б заблистала…
Не быть тебе в Париже Таня!
Деревня, вот он твой удел!
Скучать и плакать твой предел!
Посол испанский не у дел,
Так просидит без дамы,
Увы, в малиновом берете
Прощайте кольца и браслеты -
Другую будут петь поэты!
Другую город изберёт
Другую Пушкин воспоёт!
А школьники, придет черёд,
– Фу – скажут – надо ж, чушь какая:
Могла б пойти за генерала!
Зачем-то выбрала любовь?
Что б в книги погрузиться вновь?
Или выращивать морковь*?
Жить надо Таня полной жизнью
Играть, родителей любить
Дитём нормальным лучше быть
И в счастье дверь самой открыть.
С умом влюбляться надо Таня
Тебе ведь говорила няня
Со временем слюбился** Ваня

