Разговоры с Иоанном Богословом о Концах

Здесь можно обратиться к работам Фридриха Хайека, посвященным экономическим циклам и роли временного фактора в экономических процессах. Хайек считал, что экономические процессы зависят от ожиданий участников рынка, их представлений о будущем и готовности адаптироваться к изменениям.

Подобный подход можно применить и к философии. Будущее определяется ожиданиями и намерениями людей, их способностью планировать и прогнозировать развитие событий. Поэтому изучение темпоральной динамики пассивов имеет важное значение для понимания процессов социальной эволюции и формирования общественных институтов.

Проблематика приватности и авторизации. Последний пункт твоего, Платон, комментария касается приватности и авторизации пассивов. Полагаю, ты справедливо отмечаешь, что пассивы изначально принадлежат конкретному индивиду и становятся доступными для других только после процедуры авторизации и приватизации.

Здесь снова напрашивается аналогия с экономикой. Приватизация и передача собственности – это важнейшие механизмы функционирования рыночной экономики. Без них невозможно эффективное распределение ресурсов и стимулирование инновационной деятельности.

Таким образом, твоя концепция приобретает особый интерес, интегрируя философскую проблематику с современными экономическими теориями. Дальнейшее исследование этих вопросов обещает быть плодотворным и позволит получить новые интересные результаты.

ПЛАТОН: Спасибо, Михалыч!… Я, если честно, понимаю всю "революционность" и "наглость" такого моего захода! Потому что дальше возникает стандартный вопрос – КАК?! Как приобретать, формировать, тратить, амортизировать, ремонтировать, дарить, замещать, отчуждать и пр. – эти самые нематериальные ПАССИВЫ???!!! Честно? Каждый вопрос – из этой серии – требует или статьи или игры, или описания (инструкции) технологии, или защиты диссертации… Поскольку, по-моему, ПАССИВОВ = 1000!!! Про КАЖДЫЙ! Я пока что – в другом файле занимаюсь ТЕМПОРАЛЬНЫМИ ПАССИВАМИ! Одним пассивом…))) Пожелайте, парни мне успехов. Ведь времени осталось немного…

Хотя, если я прав – то увеличение мощности пассива моего капитала –«темпорального пассива» – продлевает мне мою жизнь!…

АКИНФИЙ (обращаясь к И.Б.): Я посмотрел фильм «Цветочки Франциска». Таких радостных людей, братьев во Христе, окружавших Франциска, я вижу только среди малых детей. Сколько радости и ясности взгляда на мир. Что-то общее между тобой и Франциском Ассизским я не могу не заметить

И.Б.: Фильм «Цветочки Франциска» действительно открывает нам уникальный взгляд на святого Франциска Ассизского и его последователей. Радость, простота и ясность, которыми проникнуты герои фильма, напоминают детство – период, когда мир воспринимается чистым и открытым сердцем.

Святой Франциск Ассизский и я разделяем общую приверженность к идее безусловной любви и служения Богу. Мы оба считаем, что путь к спасению лежит через смирение, покаяние и принятие мира таким, какой он есть. Ключевыми параллелями между нами являются: 1. Любовь к Богу. 2. Простота и скромность 3. Радость и благодарность 4. Отказ от насилия и ненависти. Одним из самых ярких моментов фильма является сцена примирения двух враждующих сторон. Святому Франциску удалось остановить войну силой убеждения и молитвы. Мы тоже выступали против разделения и разногласий в общинах, призывали к единству и солидарности. Франциск являет собой пример идеальной жизни, полной любви, смирения и радости. Его история служат источником вдохновения и примером для подражания каждому поколению.

АКИНФИЙ: Платон как-то говорил о топологии перехода из мира в мир. То, что в нашем мире 1000 лет, в другом мире 1 день. Циолковский говорил, что в будущем мы научимся уменьшать размеры своего тела до размера пальца. И при необходимости увеличивать до нужных размеров. Это он говорил, вероятно, думая о полетах на другие планеты. 2500 лет, о которых упоминал в самом начале Платон, это два с половиной твои дня, да, Иоанн?

Но ответа не последовало…

ПЛАТОН: Вот тебе и святой! Снова смылся!…)))

Глава 17

ЛЮБОВЬ

ПЛАТОН:

Сегодня, 21.12.2021, мне предстоит прочитать лекцию предпринимателям (некоторым) Перми – про то, как, по-моему, выглядит «историческая ситуация» здесь, в Перми, в России – в разгар КОВИДА, который странным образом избирательно выбирает жертвы и приканчивает их в кратком жесте – в пять дней. И, знаете, коллеги, я выбрал для названия лекции своей – реплику «Сильна как смерть любовь»…)))

Да, я надеюсь, что понимаю – поначалу ТАК говорит, по преданиям, Мария Магдалина – рыдая у ног распятого Христа. И ее слова – сохранены в преданиях.

«Fortis est ut mors dilectio. Я сказал по-латыни изречение, написанное в Песни Песней; по-немецки гласит оно так: любовь сильна, как смерть.» Это я процитировал Майстера Экхарта.

А потом я, как настоящий исследователь, полез в справочники. И узнал, что реплика про сильную любовь – это часть Песни Песней – то есть часть Ветхого Завета! Тут мне стало азартно и захватывающе. Поскольку в моей же голове – разные фрагменты историй и мыслей двигаются…

Отсюда и вопросы к вам, пацаны. начну с простого:

ИБ, ты знал про Ветхий Завет? Откуда? Ты же из Апостолов?! Да еще и «из простых рыбаков». Читать умел? Или слова слушал и просветлялся? Ты знал про Соломона, Марию Магдалину и … всякое такое? Суламифь и Соломон – это задолго до тебя! Мария Магдалина – свидетельница распятия и казни… Само слово ЛЮБОВЬ – оно же странное! С одной стороны – вроде бы оно используется в ЗАВЕТАХ (клятвах), в юридическом своем предназначении. С другой – вовсю шуруют древнегреческие философы, которые привнесли в понимание любви свою «нотку» («аромат») – присоединив слово к «мудрости». Да еще и в Той Греции ЛЮБОВЬ понималась и как ЭРОС, и как ФИЛИЯ, и как АГАПЕ, и как СТОРГЕ, и как МАНИЯ, и как ЛЮДУС, и как ФИЛАУТИЯ, и как ПРАГМА… ВОСЕМЬ разных способов! Мне когда-то в студенчестве встречалась история о том, что у арабов 1000 имен у верблюдов. Вроде того, что «верблюд на восходе» – совсем другое животное, чем «верблюд на закате»!…

Да, так вот, ИБ, тебя временами уважительно поминают как «Апостола Любви» (Акинфий меня тут просветил недавно!). Поясни – ты про какую ЛЮБОВЬ – АПОСТОЛ?!

ИБ, с кресла – в кабинете:

Я знаю про эоны и силы, дар и светы. Третий свет и три других эона : мудрость, любовь и форма. Дух обманчивый вместе с властями и силами после прелюбодеяния с Софией породили постыдную судьбу – говорю я, Иоанн. И они брали женщин и рожали детей во тьме по подобию их духа. И они заперли свои сердца, и они затвердели в твердости духа обманчивого доныне. Мысль девственного Духа, – вижу я, Иоанн, – идет в совершенный эон.

Случилось же это однажды, когда Иоанн, брат Иакова, – они сыновья Зеведея – вышел и подошел к храму. Встретил его фарисей, – имя его Ариман, – и сказал ему: Где твой господин, которому ты последовал?И он сказал ему: Место, откуда он пришел, туда он снова возвратился. Сказал ему фарисей: Обманом этот назареянин ввел вас в заблуждение, и наполнил ваши уши ложью, и запер ваши сердца, и повернул вас от предания ваших отцов. Когда я, Иоанн, услышал это, я двинулся от храма к горе, месту пустынному. Был я очень опечален сердцем и сказал: Почему избран спаситель? И почему он послан в мир своим отцом? И кто его отец, который послал его? И каков тот эон, к которому мы пойдем?…

ПЛАТОН:

УФФФ!!!…, дружище!!! Я – слыша тебя – немедленно вспоминаю про товарища своего: Акинфия. Он тоже любит велеречивость, стихи и иносказания… Вот, представь себе, что я 50 лет своей жизни жил в стране, где царило безбожие, где поощрялась «рациональность», где восхвалялась наука с ее доказательствами и опровержениями. Где был свой рубрикатор «наук» – чтобы те, кто хотел бы сделать «научную карьеру» – упражнялись в защите «кандидатских диссертаций»… А тут ты снова мне – рассказываешь про храмы и горы, спасителя – который ПОСЛАН. Ну, хорошо, хоть «в мир» и «отцом»… Но прошла куча времени же! КАК мне твою речь слышать? Как с тобой разговаривать?! Вот я, например, читал Платона – того, греческого, который был и понимал ДО ТЕБЯ, Иоанн!!! И в ТОЙ Греции, когда жил тот Платон – никто из греков даже не знал, не помышлял, не думал – про храмы, горы и спасителя!… И что? Значит, ты БЫЛ на какой-то периферии мира, периферии понимания, рядом со своей рыбалкой и прислушивался к сюжетам, которые тебя утешали и отвлекали от трудов, трудностей жизни???Апостол ОКОЛО?!

А потом – услышав про ГЕНИСАРЕТСКИЕ ЧУДЕСА – ты, ИБ – ломанулся на остров: проповедовать любовь! КАКУЮ?! ДЕВЯТУЮ???! К Твоему Учителю? Ты читать – умел? Или только слушал?!

Вот я, например, бОльшую часть своей жизни верил, что «проповедовать»: это благородно и замечательно! В Твои, ИБ, времена не было таких «заведений» – похожих на наши. Не было институтов и академий… Хотя, Академия у Платона уже была! Но! Я с жалостью отношусь к Платону…))) Из того, что я знаю – Платон гулял в САДУ, в окружении учеников – их было немного, человек 10-15 – и разговаривал с ними. Отсюда и его знаменитые ДИАЛОГИ! Ты, ИБ, почему не прочел Диалоги Платона? В вашей деревне не было КНИГ?…((( Понятно: ты пошел за Учителем – точно так же, как и Ученики – за Платоном, возле него, около…))) СЛУШАТЬ. И: ПОРАЖАТЬСЯ.

Я вот думаю, что и ШКОЛЫ в вашей деревне не было. Ты такой … «домашний ребенок»… Так вот – с ваших времен – до сегодняшних – люди придумали, что не стоит «гулять по саду». То дождь. То снег. А у нас тут, на Урале – зима же – 9 месяцев в году! Ты знаешь, ИБ, сто такое «ушанка»? Это такая шапка на голову – с «ушами», чтобы уши не отмерзли. Но – лекцию в ушанке слушать: ужасно! Вот и стали собирать студентов – в больших помещениях, «аудиториях». В мои аудитории умещалось по 100-150 человек. Не как у того Платона!…))) И я им каждую неделю проповедовал! Честно? На то, чтобы КАЖДЫЙ ДЕНЬ – рассказать детям историю на 2 часа – у меня сил не было. Но ОДИН раз в неделю: мне было по силам. И что? Значит ли это, что я в 10 раз круче того Платона – если считать «по головам» студентов?!…)))

Вот ты, ИБ, на своем острове Патмос – скольким людям свои истории рассказывал? ТЫСЯЧЕ? Знаешь, я в своей советской жизни понял, что рассказывать людям, которым сегодня тяжело жить про разные чудеса в будущем: это – очень ловко! Не проверить же! Конец же света и суд: не скоро! В СССР ТАК было с «коммунизмом». Только тот, советский коммунизм, был не судом, а наградой – для ВСЕХ! Общим местом!… А если учесть, что ОТ ТЕБЯ, от твоего «подвига любви» – до сих пор прошло 2.000 лет? То: что? Понимаю, что НА ТОМ СВЕТЕ – другой счет «времени» – то, что ЗДЕСЬ – 2000, ТАМ – может быть и 2 минуты! Но я рискну сказать, что ТАМ же ВРЕМЕНИ НЕТ!!! Тот Свет: ОКОЛО Времени!

И ТУТ ПОЗВОНИЛ ПО ТЕЛЕФОНУ АКИНФИЙ!

ИБ: подпрыгнул на кресле, заволновался, усмехнулся – сказал: «Подтверждаю Чудо чудное!»… И спросил: «Как это вы так разговариваете?!»

Платон – приложил свой гаджет к уху ИБ и сказал: «Акинфий – ты теперь разговариваешь не со мной, а с ИБ! Что ты хотел ему сказать?»

АКИНФИЙ:

ИБ, не слушай ты этого балабола ПЛАТОНА! Ты – невероятно крут! И те «виды любви», про которые учил своих студентов ПЛАТОН – не сравнятся с тем, что ты знаешь о любви. Позволь этому балаболу ПЛАТОНУ – болтать. Он же только это и умеет! Да еще мне все время про какие-то «соглашения» говорит, призывает, приглашает… А мне: смешно! Что это такое – СОГЛАШАТЬСЯ С БОГОМ??? Что значит – НЕ СОГЛАШАТЬСЯ? КАК это? Мы с тобой, ИБ, знаем, что БОГ ЕСТЬ ЛЮБОВЬ! А этот мальчишка, ПЛАТОН, болтает о «видах»? Любовь же не рыба или дерево?! Жаль, что сегодня у нас тут дороги снегом занесло. Транспорт не ходит. Вот, приходится так разговаривать… Передай, ИБ, телефон ПЛАТОНУ…

ПЛАТОН – не выноси мозг ИБ! Не читай ему лекций, не просвещай, не образовывай – попробуй просто полюбить Апостола! Смири свою гордыню! Победи свое высокомерие! Ведь «цивилизация» – эти самые 2000 лет: не твоих рук дело! А ЧУЖИМ – как это ты станешь чужим гордиться?!…)))

ПЛАТОН:

Михалыч, дорогой, вот я же изучал «историю мозгов»… Что делать с этим?! В моих исследованиях – да, я читал и чужие книги! – оказалось, что между временами Патмоса, ИБ, Платоном с Аристотелем и прочими … «арифметиками» – прошла уйма времени, несколько эпох, случилась куча событий. И да – «вера в существование Бога» – МЕНЯЛАСЬ! Я ведь не случайно упоминал моего любимого Майстера Экхарта! «ВИДЫ» любви – это ведь не просто так! Экхарт рассказывает о движении «любви» – от простой – к самой возвышенной. Да, в той самой своей знаменитой проповеди – «Сильна как смерть любовь». Только вот я сегодня думаю, что и Смерть и Любовь, да и все остальное – существуют КАЖДЫЙ ДЕНЬ! ЧАСТО. А не «потом»! Более того, я бы настаивал, что ЛЮБОВЬ – сильнее не только смерти, но и всего остального. Не обязательно – «любовь к Богу»!…

В твои, ИБ, времена я так понимаю – МИР был определен границами. Дома. Деревни. Берегом озера (моря). Небом. Землей. Мир был не полным и где-то затаилось неизведанное: там и расположился Страшный Суд и прочие чудеса. А в наше время мир уже ПОЛОН! Вот же чудо! И вопрос у каждого – а как жить в ПОЛНОМ МИРЕ? В полном, где уже все есть! К чему-то стремиться? К Побегу? Отсюда? Куда? ТАМ – ведь то же самое! ТАМ – столько же глупых и умных, как и здесь. Там – столько же добрых и злых, как и здесь. Там – столько же богатых и бедных, как и здесь…

Я, ИБ, пытался – как и ты проповедовать. Здесь. У меня – как и у тебя на твоем Патмосе – было примерно 3.000 слышателей. Да, они были так же, как и твои крестьяне – несчастны, усталы, угнетены, утомлены. Я обращался к ним, но люди меня не слышали! Слушали, но не слышали. И это составило мою печаль. Я их любил, а они меня нет. У тебя – так же было? Это я про то, что, вдруг, и я – эдакий мелкий МикроАпостол Любви? Ведь часть любви, которая про Филию: мне известна!…

В конце концов, ИБ, я понял, что любить стоит только конкретного человека. Тебя, к примеру, или вот – Михалыча! Мою дорогую женщину. Или своих детей… В старые времена мне предлагали любить ПАРТИЮ, РОДИНУ, КОММУНИЗМ и … всякое прочее. Но сегодня я уже думаю, что – то был БРЕД! Потому что «любить» для меня – не значит «говорить», не значит «проповедовать», не значит «нести свет» или «рассказывать о судьбе». Для меня любовь – это вот конкретный – ЗАВТРАК НА СТОЛЕ, это ГЛАЗА в ГЛАЗА – безмолвное понимание и улыбка поддержки, это РУКИ – которые ищут руку любимого человека, это СОГЛАСИЕ и ПРОЩЕНИЕ, это – ДОВЕРИЕ и НАДЕЖДА, это БЕССТЫДСТВО…

А … ненадлежащее…??? Это мне бабушка и мама рассказали и показали…, а потом – отец…

Как? Бабушка получила образование в Питере – году в 1906-м. В хорошей школе. А потом … «советская судьба»: которая остановила ее с дедом в Вологде. У деда был большой велосипед. Он ездил на нем окучивать картошку. Мне позволяли на нем кататься неподалеку от дома. «Под рамой» – так это в те времена называлось. И вот, в какой-то ситуации, я вернулся к дому. Остановился и упал в канаву. А велосипед? На меня. Лежу – верещу! Жду, когда придет бабушка и освободит меня, вытащит из противной крапивы… Бабушка подошла, встала на мостки надо мной и говорит спокойно: «Что верещишь? Влезай давай! Ты: сможешь!» Ну да: я и выкарабкался. Почувствовал свою силу и радость.

Любовь – это вот так вот: ДАТЬ СИЛУ И РАДОСТЬ. Подарить тебе – тебя самого!

Глава 18

СОКРУШЕНИЕ ПЛАТОНА…

В юности я не сокрушался. Я: сокрушал. Разные преграды. Там, в Начале – были всякие советы «старших»: в школе, дома, во дворе… Про то, что уж раз я Козерог – не стоит мне останавливаться. Решил чего-то добиваться? Добивайся! Не сокрушайся! Рога – вперед и: вперед! Потом, правда, иногда, стали возникать сомнения: чего это я такой упертый? Может быть, нужно, временами – отворачивать? Соскакивать? Не упираться? Меняться…

И вот, когда стал старым – хочется … вернуться назад и все исправить. Убрать из своей прошлой жизни все промахи, ошибки, повороты «не туда», очистить ее, исправить прошлое… Только вот – КАК? – это сделать? На глазах у всех? Забиться в норку души и там: облизаться – как кошки – «умыться» – ОКОЛО КОНЦА?! В старости часто не сокрушают, а СОКРУШАЮТСЯ!

Обсуждая Апокалипсис, Конец, мы, похоже, попали на какую-то важную "остановку". Не умею "цитировать" – там, в твоем тексте – очень характерное и выразительное: "Утратил, и хочет восстановить". Я писал о фазе, периоде, промежутке "перед концом". Незадолго До. Из нашего разговора вынес чудесное ОКОЛО. Такое же сильное, как и ПОСЛЕ. ИЛИ ПОТОМ! Так, подавленными чувствуют очень многие. Серега Н. – допытывался у меня там, у нас – в Вологде, когда еще Саша И. нам компанию составил:

Скажи, научи – КАК ПРОЙТИ ЧЕРЕЗ ПОРТАЛ? КАК ПОПАСТЬ ТУДА, КУДА ВЫ ПРОШЛИ? Я же, говорит, вижу – у тебя стали светиться глаза. Ты улыбаешься. Совсем другим стал. Помолодел… Скажи: КАК ЭТО СДЕЛАТЬ? Потому я и хочу внимательно разглядеть это место СЕЙЧАС: ОКОЛО . И с этой, и с другой стороны. Тогда, в Вологде, я был еще молоденьким неофитом Прохода. Да и правда, если бы не Девушка – я бы умер, не увидел Новый Свет, рискну сказать – Новый Завет. Не, не в том, религиозном смысле – а в смысле «новых правил», новых норм, целей, смыслов, дома, любви… и пр. и т.д. Да, верно, меня проводил, провел через Портал второй человек. Мы пробрались парой. И для меня: случилось чудо. Для нас. Потому и казалось – по- первости – что для «прохода»: требуется женщина. Ангел. Самому? Никак! И те, кто рисковал смотреть в мои глаза: ужасался «рецепту». Как это – покинуть ту, которая всю жизнь – отдала тебе и тебя сопровождала?

Потом я понял, что ТАК – начинал только я. И: не обязательно повторять мой путь. Анахоретствовать. Сбегать в Пустынь. Из Дома. Искать Новый Дом… Нет. Но, при этом мне видится ошибкой надежда "все исправить", "вернуть", "восстановить"… – настроения, накануне входа в тайное место ОКОЛО.

Тайна этого "около" – в очищении. Готов сказать в – ПОКАЯНИИ!!! Но таком честном и искреннем, когда то, что ты осознал и отбросил – уже НИКОГДА не вернется к тебе!!! И, значит, во-1х, ЭТО ТВОЕ – куда-то и как-то перемещается. Как? Куда? Это что за печь, которая сжигает это?…))) Во-2х, в идеале, ПЕРЕД, ОКОЛО – ты, я, он, кто угодно – должен стать прозрачным, светлым, пустым – НИЩИМ (!!!), СВОБОДНЫМ – готовым переступить и ПОПАСТЬ! Не оживлять «традиции», «прошлое» и «консервативно» возвращаться назад, юродствовать и «делать вид», прикидываясь! А смело шагнуть и принять!

Не обязательно ЭТО – смерть. Это … такая… жизненная подвижность… Я и говорил о себе в Марксизме, что прошел через несколько Порталов. Да, к Свету. Да, когда-то и к Черному Свету. Тоже – удивительный опыт, когда я понял, что Смерти нет…))) Та моя искренность, наверное, и стала триггером доверия. Страшно ли? Да. Трепетал? Да. Это же – история про эмоции – около!!!

Однако, когда ты ПЕРЕСТУПИЛ ЧЕРТУ, ГРАНИЦУ, ПРЕДЕЛ, ты ПРЕОБРАЗИЛСЯ!

Вот это Преображение – это тема разглядывания ОКОЛО, только – с ТОЙ СТОРОНЫ!! И, снова, стоит быть внимательным к себе. Ситуация, вроде бы, все та же самая. Только в тебе открывается Дух. И ощущение крыльев и холода на спине. Как вроде летишь.

Соседи по дому мне замечают – что это ты все время улыбаешься? А как и зачем мне им что-то пояснять?

"Начать все с нового листа", замечу, это – не массовый поход. Не коллективная Светлость. Не массовая ПолуСветлость… Но исследование "этого места" – ОКОЛО – полагаю, может кому-то даст силы не крепостниться! Отнестись к своей подвижности – как к важной и новой ценности. А к Порталам? Бесстрашно. Не как к Тупикам жизни.

Возле которых хочется помочиться на Прошлое. Свое.

Глава 19

ЕЩЕ РАЗ ПРО ЛЮБОВЬ…

(Давненько что-то Иоанн не появлялся!… Но дело его – живее всех живых?!)

Сегодня 16 февраля 2026 года. Китайский Новый год… С утра в регионе объявили «беспилотную опасность». А старый товарищ, с которым я давненько уже порвал отношения (и вот как тогда понимать слово «товарищ»?!…) – живет неподалеку от военного завода. Понимаю, что все предприятия – нанесены уже давно на карты. Недвижимость – стала доступной и законной целью: но – как-то не по себе. Живу же в окружении таких предприятий… Так что мысль – с утра, спросонья: а если – то: как?…

Жизнь товарища, который нынче мне уже и не товарищ – разделилась на две части. ДО ТОГО, КАК. И ПОСЛЕ: ПОТОМ. Что за словечки такие … вредные, от которых и лекарств-то нет?…(((

Во времена, когда сломался социализм – дети, которые успели к этому времени побывать в пионерах – потеряли цели и смыслы. Картину будущего. Навигационные карты…

И дело же не только в «конце социализма» и «светлого будущего»… Произошла и технологическая революция – появились персональные компьютеры, «мобильные телефоны», социальные сети и пр. Дети? Растерялись. Перфекционисты – двинулись в наркотики. Пессимисты – в предпринимательство и политику, в депутаты и активисты…

И вот, один мой тогдашний приятель-доцент, по секрету сообщил мне, что «ушел из семьи». Да, у него была масса фантазий и иллюзий про то – как ТЕПЕРЬ он сделает карьеру, станет богатым и обзаведется «новой семьей», «женщиной» и «государством»… Ведь у него же есть интеллектуальная собственность! Сын его и вовсе … загрустил. Куда податься молодому человеку в провинции? Какая такая тут карьера? И сегодня-то: пойти в КиБ – торговать алкашкой или гонять в холод: курьером?

Странное время. скажу так: И-Любви-И-Смерти… Сейчас я бы сказал, что там и тогда и начался СТРАШНЫЙ СУД, что начался АРМАГЕДДОН СОЦИАЛИЗМА. Вся прежняя частная личная жизнь: предстала перед каждым на его внутреннем суде. Зачем я стремился ТУДА? Зачем я хотел светлое будущее? Какой такой «капитализм»? Где теперь – мое счастье?…

А папа-доцент? Никак не мог и не готов был ответить на вопросы сына. Стихи – да, «сын к отцу пришел и спросила кроха» – помнили все. А в жизни? Вот сын к отцу пришел. А отец? Отвернулся и воздержался…((( Струсил. Да и как ответить – ежели и сам не знаешь, не понимаешь – не хочешь и не можешь!

Любовь? Ты же, папа, торгуешь своими мозгами, ты, папа, проститутка!… Вы все, старики – продались и продаетесь! Да еще и с удовольствием! Да, согласен – часть из вас: по-блядски! От любви к процессу. Часть цинично, торгуясь. Но суть же от этого не меняется?!

Не знаю – где они эту дрянь берут. Искренний сын: стал наркоманом. Читал, что этот искусственный кайф – на время вычеркивает вопросы о «светлом будущем» – светлой становится НОЧЬ. ЭТА Ночь. Папа? Влез в долги. Попытался все исправить. Отлечить ребенка… Вылечить-вытащить-спасти… Сам: запил. Превратился в алкоголика. От которого отвернулись и коллеги и вторая жена… Все, кроме мамы – она отдала сыну ключи от запасной квартиры… Чтобы не шлялся…(((

Он такой в числе знакомых мне людей: не один. Промахнувшийся. Промазавший. Старожил Апокалипсиса. Пожизненный подозреваемый. Преступник против Времени. Темпоральный уголовник…

Повторивший слова Марии Магдалины: «Сын мой, моя любовь к тебе – сильна как смерть!»

По ощущениям – произошла замена. Прежний идеал – будущий «Коммунизм», который должен был победить «капитализм» и обеспечить равенство, счастье, братство и процветание: поменялся на странный Суд, на Апокалипсис…

Глава 20

СПАСЕНИЕ ДУШИ И МОЙ МАРКСИЗМ

БОГОСЛОВ!

Рискну напомнить, что я родился в 1952 году. Так что на моей детской памяти – был и Космос, и Коммунизм, и Куба и радость родителей «после Войны», Дом, Двор и пр. Сегодня я бы сказал, что у меня были КОНТЕКСТЫ, внешний мир – удивительный, чудесный, обещающий, честный, открытый. В нем не было дерьма и сомнений, критики и неприятия, грехов. Недоумение? Да, бывало – как в том случае с книжками Сталина, которые нельзя было трогать и, вдруг, они лежат «на помойку»!

Мне не надо было «изобилия», мне хватало того, что было в холодильнике и в магазинах. Я спокойно относился к тому, что знал в городе ОДИН мясной магазин – на углу Ленина и Куйбышева… Мой кризис «социализма» (напали сомнения, но уныния еще не было!) я бы привязал в 1968 году – к «событиям в Чехословакии». Отец, я так понимаю, был в это время еще и секретарем Дзержинского Райкома КПСС… Или как-то туда входил: Вам это точнее понимать… Он и принес в мой мир – какую-то книжку в мягкой обложке про «Чехословакию». И я с изумлением смотрел на «советские танки в Праге»: недоумевая. В тот же год – были глухие отзвуки про «события в Мюнхене» (захват израильских спортсменов на Олимпиаде)… А 1970 год – стал мучительным для меня: ЛЕНИН и его 100-летие – были невероятно навязчивы, я не понимал – как от этого освободиться? Как заменить жизнь Ленина – на МОЮ?! Я еще не был ни марксистом, ни коммунистом, ни ленинцем… я был НИКЕМ. Формально, наверное, да – я где-то числился. Но не БЫЛ!… Чтение Достоевского, Толстого (Льва), Чехова,… и всего остального, что стояло на книжных полках дома – побуждало, я сегодня понимаю так – к зачаткам «критического мышления». К развитию способности «понимать», к мечте о Понимании Реальности… Но это, как потом оказалось – впереди…