
Полная версия
Можно ли жить без Бога?
Автор утерян
Если вы непредвзято в течение какого-то времени проследите за собою, за своим поведением и мышлением, то легко убедитесь, что являетесь куклой-марионеткой, которая управляется невесть откуда взявшимися мыслями и желаниями, выдавая преимущественно автоматически готовые, стандартные ответы на определенный круг внешних раздражителей. И весь этот стандартный набор мыслей, желаний, поступков человек называет собою. Боже мой, какая смертельная скука охватывает, когда видишь людей-роботов! Не представляет труда угадать и предсказать все их прошлые, настоящие и будущие поступки, слова, желания, суждения. Причём, всё их поведение изрядно сдобрено эгоистическим самодовольством и себялюбием. Жаль этих людей – они никогда, за редкими мгновениями просветления, не были собою, не знают своего истинного «я», не способны ощутить всю полноту жизни и радости существования.
Осознание факта механистичности собственного сознания – непременное условие его пробуждения от многовековой спячки55.
Роберт Свобода. Агхора
Так что никакой свободы воли в выборе момента смерти нет. Каждая смерть, при каких бы обстоятельствах она ни наступила, определена в момент рождения. Вы можете прилагать все свои усилия к тому, чтобы избежать смерти, но вы не сможете этого сделать. Он окажет на ваш ум и на ум окружающих такое воздействие, что всё сложится так, как желает Он.
За 6 лет общения с духами музыкальных гениев Бетховена, Листа, Шопена, Шуберта, Баха, Брамса, Шумана, Дебюсси, Грига, Берлиоза Розмари Браун записала около 4 сотен произведений самого разного рода, вплоть до симфонических концертов и оперных дебютов. Хотя в музыке она была абсолютным профаном, зато была щедро одарена медиумными способностями56.
И по сей день авторство этих произведений остается неразрешимой проблемой для музыкальных специалистов. Очевидное-невероятное: если миссис Браун утверждала, что та или иная пьеса ниспослана ей свыше, фантомом, скажем, Брамса, она на самом деле была написана один к одному как авторское творение самого композитора. Более того, дирекция Би-Би-Си отдала на экспертизу нотные партитуры и обнаружилось, что сама система записи полностью соответствовала авторскому почерку каждого из композиторов, на выполнение чьей воли претендовала Розмари.
Но этот казус не единственный. Накануне Второй мировой войны много говорили о юной итальянке Иоле Котера из города Катания. В 1937 году она начала писать музыку «под диктовку» великих авторов прошлого, в частности, Винченцо Беллини и Иоганна Штрауса. Причём, эта молодая сицилийка из очень простой семьи и не занималась сольфеджио. Нотные знаки появлялись у неё перед глазами – надо было только их переписать.
Едена Блаватская свои труды тоже не сама писала. Мало того, много листов было положено ей на стол уже в готовом виде57.
В наше время контактёрство очень популярно. Люди с того света очень хотят нам помочь избавиться от убогих представлений о жизни, о том, что на трех измерениях она не заканчивается. Выходит, люди, покинувшие наш мир, продолжают являться к нам, живым и смертным, и беспокоиться о нас?
Рудольф Штейнер. «Очерк ясновидения»
… Только интуитивное познание делает возможным подлинное исследование перевоплощений и кармы. Всё, что может быть сообщено как истина об этих процессах, должно проистекать из исследования при помощи интуитивного познания. Если человек хочет показать самого себя в своем внутреннем существе, то он может сделать это только через интуицию. Посредством интуиции он воспринимает в себе то, что происходит от одного перевоплощения к другому.
Если человек получает возможность узнать что-либо о своих предыдущих воплощениях, то это может произойти только путем интуитивного познания.
Интуиция означает такое познание, которое обладает самой высшей и светлой ясностью и о правомерности которого человек, владеющий им, имеет самое полное сознание58.
Валентин Псаломщиков, кандидат физико-математических наук. НЛО
Поль Дирак теоретически предсказал существование античастиц, а затем в наземных и космических экспериментах они были обнаружены практически у всех известных в то время частиц обычной материи. Астрофизики до сих пор не знают, куда эту антиматерию приткнуть59.
Гирин говорил о миллионах тончайших связей, пронизывающих все клетки организма нитями, протянутыми во внешний мир, отзывающийся на различные излучения: световые, тепловые, звуковые, молекулярный, магнитные потоки, несущиеся и вибрирующие вокруг нас. Рассказал о наследственных механизмах, передающих не только всю нужную для создания нового человека информацию, но и огромную память прошлых поколений, отраженную в инстинктах и в подсознательной работе мозга. В последнем находится как бы автопилот*, ведущий нас через все обычные изменения в окружающей обстановке без участия сознательной мысли, надёжно охраняющий от болезней, непрерывной следящий за той регулировкой организма, которую ведут и нервная система, и более древняя система химической регулировки – гормоны, энзимы.
«Когда же будут передавать вас, не заботьтесь, как или что сказать, ибо в тот час дано вам будет, что сказать, ибо не вы будете говорить, но Дух Отца вашего будет говорить в вас». Евангелие от Матвея (10. 19-20)
Жорж Санд . «Графиня Рудольштадт»
«Филон, – сказал он мне, когда мы остались одни, – я убежден, что такие люди, как мы, являются орудиями провидения на земле, но ведь оно, это заботливое провидение, отнюдь не бездеятельно и не равнодушно, ведь именно оно и подсказывает нам наши чувства, помыслы и поступки».
Гюстав Лебо , французский психолог
В душе толпы преобладает не стремление к свободе, а потребность в подчинении; толпа так жаждет повиноваться, что инстинктивно покорится тому, кто объявляет себя её властелином60.
Многие из нас умели и раньше получать ответы от внутреннего голоса. Нужно было интересующий человека вопрос «поносить» какое-то время в себе, часто задавая его. Ответ приходил как догадка! Метод погружения и подсознательного перепрограммирования позволяет делать это систематизированно, последовательно и осознанно61. Если говорить о последствиях общения со своим внутренним голосом, то при соблюдении всех правил общения последствия могут быть только самыми позитивными. Повторю ещё раз: то первое, о чем вы подумали в ответ на заданный себе вопрос, – это и есть правильный ответ вашего подсознания. Бог готовит ответы ещё до того, как мы задали вопрос! Бог сотворил результат до того, как мы о чём-то попросили! Это абсолютно естественно, поскольку наши возможности были определены ещё до того, как мы пришли в этот мир. Не путайте с предопределением – на нашей планете все обладают свободой выбора. Однако у Бога есть преимущество – Он знает наперёд, что нам понадобится в нашем линейном времени.
М.Лайтман , каббалист
Человек постоянно находится в состоянии войны за выполнение своих желаний. Но есть война противоположного вида, в которой человек воюет против себя за то, чтобы отдать всю территорию своего сердца Творцу и заполнить сердце своим естественным врагом – альтруизмом, чтобы Творец занимал всё пространство не только по Своей воле, но и по желанию человека, царствовал над ним по нашей просьбе, явно нами руководил.
В какой войне человек прежде всего должен перестать отождествлять себя со своим телом, а относиться к своему телу, разуму, мыслям и чувствам как к приходящим извне, посылаемым Творцом для того, чтобы человек нуждался в помощи Творца, просил его победить их, чтобы Творец укрепил мысли о Своей единственности, что именно Он посылает эти мысли, чтобы Творец дал ему веру – ощущение Своего присутствия и управления для противостояния мыслям, будто что-то во всём этом зависит от самого человека, что есть в мире воля и сила, кроме Творца.
Война происходит за ощущение единственности Творца, а мешающие мысли посылаются специально для борьбы с ними же, для победы с помощью Творца и завоевания большего ощущения Его управления, то есть увеличения веры. Если естественная война человека происходит за наполнение его эгоизма, за большие приобретения, как и все войны в нашем мире, то противоестественная война против своего естества ставит целью отдать власть над своим сознанием противнику, Творцу, отдать всю свою территорию в уме и сердце воздействию Творца, заполнению Творцом, чтобы Творец завоевал весь мир – и личный маленький мир человека и весь большой мир – наделил свойствами во всех по их желанию62.
Роберт Свобода . Агхора.
То, что я обрел, достигнув успеха в её садхане, невозможно передать словами. Она научила меня передвигаться в тонком теле, она сделала меня ясновидящим и ясномыслящим. Я могу попасть в любую точку мира, не вставая со стула, ничто не может быть сокрыто от меня.
Я говорю так, будто я делал всё это, на самом деле я не могу ничего. Только Ма может это, она всё делает63. Когда ко мне приходит человек с какой-нибудь болезнью, Ма объясняет мне, какое лечение ему необходимо. Иногда Она говорит: этот человек не заслуживает того, чтобы выздороветь. И тогда я спрашиваю её: зачем же ты послала этого человека ко мне, если не хочешь, чтобы я как-то помог ему? И тогда проявляется всё Её сострадание и происходит нечто непостижимое – человек выздоравливает. Я всегда молюсь ей: Ма, сделай меня прокаженным, делай со мной, что угодно, но никогда не лишай меня Своего присутствия. И я знаю, что Она слышит меня. На этом основана вся моя уверенность в своих способностях. Обладаю ли я какими-либо способностями? Ха! Всё исходит от Ма. Всё моё сознание – это знание изнутри, идущее от Ма. Мой наставник обучил меня чудесному методу, дающим возможность настраиваться на получение знаний отовсюду, с помощью Ма.
Вы не можете видеть её физическими глазами. На санскрите и в большинстве индийских языков глаз в целом обозначается существительным женского рода, глазное яблоко – существительное мужского рода, зрачок – женского рода, а сетчатка (пардах – занавеска на хинди) – мужского рода. Так что дуальная природа внешней Вселенной, как в зеркале, отражается в физических глазах. Можете не надеяться увидеть с их помощью что-либо, кроме дуальности. Но когда занавес поднимается, вы видите абсолютную, недифференцированную Реальность, не остаётся даже тени дуальности. Из-за тяжелого бремени карм, гун и всего прочего джива всегда находится в состоянии глубокого сна, отсутствия сознания.
Рамта
Я много чего не знал, но самое большое моё невежество было в том, что я ненавидел Непознанного Бога моего народа. Видите ли, мой народ не поклонялся богам. Они знали, что есть лишь один Бог, и он не имел ни имени, ни образа и, несмотря на это, его можно было видеть во всём, что существует. Я считал, что этот Бог предал мой народ, бросив нас в отчаянном и жалком положении. Я не понимал. Я думал, что если ты любишь единого Бога, то твоя жизнь должна быть приятной, полной удовольствий, что ты можешь повергнуть своих врагов и жить в мире, петь и танцевать все дни твоей жизни. Однако Непознанный Бог моего народа, который был всей жизнью, допустил, чтобы мы попали в рабство к гораздо более сильной расе, и за это я возненавидел Бога. И вот я стал искать возможности убить его в каждом человеке, потому что его следовало уничтожить за то, что он погубил мою бедную несчастную семью.
Это было самое большое заблуждение в моей жизни – что Бог может быть убит, уничтожен и что, если человек любит Бога, это может спасти его от опасности, рабства и пленения.
Я не знал, что непознанный Бог пребывает в каждом из моих людей и во всех других народах и что природа сама по себе была Его творением. Бог есть любовь. Это значит, что Бог творит и отдаёт, и никогда ничего не берёт – вот что это значит.
Непознанный Бог – это не один и тот же разум в каждом человеке, это части Единого разума в каждом. И каждый может обрести осознанность любым избранным способом.
В.Г. Ефремов
Ведущий конструктор ОКБ «Импульс» Владимир Ефремов умер внезапно. Зашелся в кашле, опустился на диван и затих. Сестра делала ему искусственное дыхание и сердце включилось. «Живой!» – обняла его сестра. – Мы думали, что ты умер, что уже всё, конец!» «Конца нет, – прошептал Ефремов. – Там тоже жизнь. Но другая. Лучше».
Владимир Григорьевич записал пережитое во время клинической смерти во всех подробностях. Его свидетельства бесценны. Это первое научное исследование загробной жизни учёным, который сам пережил смерть. Свои наблюдения Ефремов опубликовал в журнале «Научно-технические ведомости» Санкт-Петербургского государственного Технического Университета, а затем рассказал о них на научном конгрессе. Его доклад о загробной жизни стал сенсацией.
Осознание того, что он не один на «том свете», пришло к Ефремову постепенно. «Моё информационное взаимодействие с окружающей обстановкой постепенно утрачивало односторонний характер. На сформулированный вопрос в моём сознании появлялся ответ. Поначалу такие ответы воспринимались как естественный результат размышлений. Но поступающая информация стала выходить за пределы тех знаний, которыми я обладал при жизни. Знания, полученные в этой трубе, многократно превышали мой прежний багаж.
Я осознал, что меня ведёт Некто вездесущий, не имеющий границ. И он обладает неограниченными возможностями, всесилен и полон любви. Этот невидимый, но осязаемый всем моим существом объект делал всё, чтобы не напугать меня. Я понял, что это он показывал мне явления и проблемы во всей причинно-следственной связи. Я не видел Его, но чувствовал остро. И знал, что это Бог…»
Свой посмертный опыт Ефремов применил на практике. Ключ ко многим сложным задачам, которые приходилось решать в земной жизни, он принес оттуда. «Мышление всех людей обладает свойством причинности, – говорит Владимир Григорьевич. – Но мало кто догадывается об этом. Чтобы не причинить зла себе и другим, нужно следовать религиозным нормам жизни. Святые книги продиктованы Творцом, это техника безопасности человечества».
Владимир Ефремов: Смерть для меня сейчас не страшна. Я знаю, что это дверь в другой мир.
Было ощущение всесильности мысли. Наше конструкторское бюро 2 года билось над решением сложнейшей задачи, связанной с крылатыми ракетами. И я вдруг, представив эту конструкцию, увидел проблему во всей многогранности. И алгоритм решения возник сам собой. Потом я записал его и внедрил.
В загробном мире констант либо нет вообще, либо их значительно меньше, чем в нашем, и они могут меняться. Основы построения того мира составляют информационные образования, содержащие всю совокупность известных и еще неизвестных свойств материальных объектов при полном отсутствии самих объектов. Так, как на Земле это бывает в условиях моделирования на ЭВМ. Я понял – там человек видит то, что хочет видеть. Поэтому описание загробного мира людьми, пережившими смерть, отличаются друг от друга. Праведник видит рай, грешник – ад.
Для меня смерть была ничем непередаваемой радостью, несопоставимой ни с чем на земле. Даже любовь к женщине по сравнению с пережитым там – ничто…
Ефремов в своих научных работах описал загробный мир при помощи математических и физических терминов. Процессы протекают там не линейно, как у нас, они не растянуты во времени. Они идут одновременно и во все стороны.
Объекты «на том свете» представлены в виде информационных блоков, содержание которых определяет их местонахождение и свойства. Всё и вся находится друг с другом в причинно-следственной связи. Объекты и свойства заключены в единую глобальную информационную структуру, в которой всё идёт по заданным ведущим субъектом – то есть Богом – законам64. Ему подвластно появление, изменение или удаление любых объектов, свойств, процессов, в том числе хода времени. Оба мира, наш и загробной, реальны. Они постоянно взаимодействуют друг с другом, хоть и обособленны один от другого, и образуют в совокупности с управляющим объектом – Богом – глобальную интеллектуальную систему.
Наш мир более прост для осмысления, он имеет жесткий каркас констант, обеспечивающих незыблемость законов природы, связующим началом выступает время.
«Интуиция знает всё». Реклама книги в газете.
Что подсказывает вам ваш внутренний голос? 52 простых упражнения на развитие шестого чувства.
Аннотация к книге. Интуиция есть абсолютно у каждого! Развить талант, которым наградила вас природа, научиться предвидеть события и в любой ситуации принимать единственно правильное решение – главная задача автора этой книги. Усвоив 52 простых урока, вы ни за что не пропустите подсказку судьбы, всегда заметите поданный ею знак, сможете избежать в своей жизни много ошибок и поймать «синюю птицу». Помните: ваша интуиция знает правильный ответ!65
Интуиция. ОШО (Раджниш)
Подобная инстинкту, но на другом полюсе твоего существа – за пределами ума, принадлежащего миру интеллекта, – находится мир интуиции. Интуицию нельзя научно объяснить, потому что само это явление ненаучно и нерационально. Интуиция – это нечто за пределами интеллекта, нечто, исходящее из какого-то места, о котором интеллект ничего не знает. Интеллект может её ощутить, но не может объяснить, потому что она приходит откуда-то извне, не из самого интеллекта – и интеллектуальной причины нет. Нет причины, нет связи.
Интуиция – это иная область происшествия, совершенно не связанная с интеллектом, хотя и способная в него проникать. Нужно понять, что высшая реальность может проникнуть в низшую, но низшая не может проникнуть в высшую. Точно так же твой ум может проникнуть в тело, но тело не может проникнуть в ум. Твоё существо может проникать в ум, но ум не может проникать в существо. Именно поэтому, если ты движешься в существо, тебе придётся отделиться от тела и ума. Ни одно, ни второе не способны проникнуть в высшее явление.
Если бы интуиция приходила посредством лучей или волн, мы могли бы создать воспринимающий её инструмент. Но никакой инструмент не может улавливать интуицию, потому что это не волновое явление. Это вообще не явление, это просто скачок из небытия в бытие. Интуиция означает просто этот скачок – вот почему её отрицает рассудок. Рассудок её отрицает, не будучи способным с ней столкнуться. Рассудок может сталкиваться только с теми явлениями, которые можно разделить на причину и следствие.
Что такое интуиция? В некотором смысле она подобна инстинкту66, в некотором смысле абсолютно отличается от него; в некотором роде как интеллект, в другом от него отличается. Вам придется понять, потому что это в вас тончайшее.
Интуиция похожа на инстинкт в том, что с ней ничего нельзя сделать. Это часть твоего сознания, точно как инстинкт – часть твоего тела. Ничего нельзя сделать с инстинктом, и ничего нельзя сделать с интуицией. Но точно так же, как ты можешь позволить своему инстинкту осуществляться, так можешь дать полную свободу осуществиться и интуиции. И тебя удивит, какие силы ты носил в себе до сих пор.
Интуиция может дать тебе ответы на предельные вопросы – невербально, но экзистенциально. Не нужно спрашивать: что такое истина? – инстинкт этого не услышит, он глух. Интеллект услышит, но он может только философствовать: он слеп, он ничего не видит. Интуиция видит, у неё есть глаза.
Ни инстинкт, ни интуиция не зависят от тебя. Инстинкт – это сила природы, бессознательная сила, а интуиция – в руках сверхсознательной вселенной. Сознание, окружающее всю вселенную, океаническое сознание, в котором мы лишь небольшие острова – или, лучше сказать, айсберги, потому что мы можем растаять в нём и стать с ним одним.
В каком-то смысле интуиция прямо противоположна инстинкту. Инстинкт всегда ведет тебя к другому, его осуществление всегда зависит от чего-то, отличного от тебя. Интуиция всегда ведет тебя к самому себе. В ней нет зависимости, нет потребности в другом, в этом её красота, свобода и независимость. Интуиция – это возвышенное состояние, которому ничего не нужно. Она так полна собой, что нет места ни для чего другого.
Интуиция действует, как квантовый скачок. В ней нет никакой методологической процедуры, она просто видит вещи. У неё есть зрячие глаза. Она видит вещи, о которых вы никогда не думали, как о вещах – например, любовь. Человек интуиции может видеть, есть в тебе любовь или нет, есть ли в тебе доверие, есть ли в тебе сомнения. Он видит то, что невидимо для физических глаз, словно это вещь. Любовь – это не вещь, истина – не вещь, доверие – не вещь, но это реальность – гораздо более реальная, чем ваши вещи. Когда впервые начинает действовать твоя интуиция, ты впервые становишься действительно человеком. В бессознательном ты животное. В сознательном ты больше не животное, ты – человек.
И помните: никогда не путайте интеллект и разум. Интеллект – это только часть разума. Разум – это гораздо больше явление, он содержит гораздо больше, чем интеллект, потому что жизнь не только интеллектуальна, жизнь также и интуитивна. И столько великих открытий совершалось не интеллектом, а интуицией, фактически все великие открытия совершались интуитивно. Интеллект – это только периферия, центр твоего существа – интуиция.
Когда ты откладываешь интеллект в сторону, когда ты откладываешь голову в сторону, в тебе начинает действовать нечто более глубокое, непостижимое для периферии.67
Начинает действовать твой центр, а центр всегда сонастроен с целым. Твоя периферия – это его, центр не сонастроен с дао. Твой центр – не мой и не твой, он – вселенский. Периферии личны. Твоя периферия – твоя, моя периферия – моя, но мой центр и твой – не две разные вещи. В центре мы встречаемся, в центре Мы едины.
Именно поэтому мистики приходят к познанию единства существования – потому что это зависит от интуиции. Наука продолжает разделять, расчленять; она достигает мельчайших частиц. Мир становится множественностью, он больше не универсум. Мистик достигает единства– это опыт центра. Но центр может работать, только когда ты перемещаешься из периферии в центр. Для этого требуется квантовый скачок.
На интуитивном уровне нет вообще никакой борьбы. Будда никогда не шёл кого-то побеждать. Махавира, Лао-цзы никогда не шли никого побеждать. К ним приходил каждый, кто испытывает жажду. Их не интересовали даже те, кто приходил, чтобы вызвать их на интеллектуальный поединок.68
Ошо (Раджниш)
Есть такой человек, Тэт, чей ум привел научный мир в состояние крайнего удивления. Физические общества получили очень много пищи для ума из этого совершенно уникального опыта. Представьте себе, что я здесь, а Тэт в Нью-Йорке. Он не знает меня, обо мне ничего не слышал, не видел мою фотографию. Он может создать мой образ перед глазами, просто сконцентрировав свою мысль на мне, и если кто-то спросит его обо мне, он закроет глаза, помедитирует на меня что-то около получаса, и через полчаса он создаст образ перед глазами, и этот образ может быть сфотографирован особо чувствительной камерой. Это будет в точности моя фотография. Тэт передал таким образом тысячи фотографий и все они в точности отражали тех людей, о которых он думал. Все оказались истинны… Учёные проверяли Тэта по-разному, и он всегда оказывался на высоте.
Теперь век космоса. Путешествие в космосе стали обыденностью. Ученые начали интересоваться телепатией в широком масштабе. В том случае, если произойдет какая-то техническая неполадка, мы никогда не узнаем, что случилось с космонавтами. Они, с их знанием пространства, будут утеряны навсегда. Именно поэтому и Россия, и Америка как наиболее продвинутые в этом отношении страны, глубоко заинтересовались телепатией. Это должно обеспечить альтернативный канал связи с астронавтами в том случае, если механические каналы не будут действовать. Мы можем себе позволить такие неполадки на земле, но когда вопрос касается ценных исследований космонавтов, мы должны иметь альтернативные возможности узнать о них.
В Индии есть одна женщина, Шакунтала, которая побывала во многих университетах мира, демонстрируя свою интуицию. Она не математик, даже не очень образована – просто высшее образование. Даже когда был жив Альберт Эйнштейн, она проводила свою демонстрацию перед ним. И её демонстрация была очень странной. Она садилась с куском мела у доски, ей можно было задать любой вопрос из области математики и арифметики, и не успевал ещё закончиться вопрос, как она уже начинала писать ответ.
Альберт Эйнштейн дал ей свидетельство – она показывала мне это свидетельство, когда я был в Мадрасе, где она живёт. Она показывала мне все свои свидетельства, и в одном из них, от Альберта Эйнштейна, говорится: «Я задал этой женщине вопрос, на разрешение которого Мне потребовалось три часа, потому что мне пришлось следовать определенному методу, я не могу просто перескочить от вопроса к ответу. Я не знаю никого, кто мог бы сделать это за меньшее время, чем потребовалось мне, и это три часа. Другим может потребоваться шесть часов или больше, но я могу делать это за три часа, потому что делал это и раньше».