Криминалистика: теоретический курс

804

Ларин А.М. Презумпция невиновности. – М.: «Наука», 1982. С. 31.

805

См. например: http://pervonovosti.ru/?id=2422325&_openstat=bmV3czs7NTE1MDA0MjQ7YS5leGFya2hvcHVsb0BtYWlsLnJ1&k=20a8cf01c66962f661b1602beb7a364e;

https://www.pnp.ru/social/2015/07/01/policeyskim-khotyat-dat-pravo-vskryvat-avtomobili.html; http://www.vedomosti.ru/opinion/articles/2015/07/06/599294-kak-strelyali-tak-i-budut; http://www.novayagazeta.ru/news/1694924.html?print=1 и др.

806

См., например: Александра Самарина. Серая зона тотального недоверия. // Независимая газета от 15.08.2012 г.:http://www.ng.ru/politics/2012-08-15/1_gray_zone.html, и др.

807

Только 6 % граждан уверены в эффективности полиции. – Общественный вердикт от 09.11.2011 года: http://publicverdict.ru/topics/news/9817.html

808

Ничего кроме правды. Следователей проверят на детекторе лжи. // Российская газета. № 5816 (143) от 26.06.2012: http://rg.ru/2012/06/26/detektor.html.

809

Линовский В.А. Указ работа. С.7.

810

Там же. С.136.

811

www.vedomosti.ru/newsline/news/20221061/sudy-obnovili-adoveriya-net

812

См., например, дело Михаила Косенко: http://old.novayagazeta.ru/data/2013/113/11.html

813

Эксархопуло А.А. Сборник заключений по результатам анализа материалов уголовных дел. Часть 2. Экономические преступления. – Уфа: Изд-во БашГУ, Институт права, 2019. С. 148–149.

814

Эйсман А.А. Заключение эксперта. Структура и научное обоснование. М.: Юрид. лит., 1967. С. 89.

815

Орлов Ю.К. Указ. соч. С. 15.

816

Тарасов А.А. Указ. соч. С. 21.

817

Сборник учебно-методических пособий по судебной строительно-технической экспертизе. С. 57.

818

Чава И.И. Указ. соч. С. 90.

819

Орлов Ю.К. Указ. соч. С. 16.

820

Кудрявцев А.В. Некоторые вопросы использования специальных знаний в расследовании преступлений, связанных в незаконным оборотом наркотиков // Международные и национальные проблемы борьбы с незаконным оборотом наркотиков: матер. Всерос. науч. – практ. конф., Уфа, 10–11 апреля 2008 г. / под общ. ред. Ф.Б. Мухаметшина. – Уфа: УЮИ МВД РФ, 2008. Ч. 3. С. 193–194.

821

Аверьянова Т.В. Практическое руководство по производству судебных экспертиз для экспертов и специалистов. – М.: Юрайт, 2011. С. 410.

822

Россинская Е.Р., Галяшина Е.И. Настольная книга судьи: судебная экспертиза. М.: Проспект, 2012. С. 388.

823

Об оружии: федер. закон от 13.12.1996 г. // Доступ из справ. – правовой системы «КонсультантПлюс»; Об информации, информационных технологиях и защите информации: федер. закон от 27.07.2006 г. // Доступ из справ. – правовой системы «КонсультантПлюс».

824

Галимханов А.Б. Об отдельных аспектах постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебной экспертизе по уголовным делам» // Актуальные проблемы судебно-экспертной деятельности в уголовном, гражданском, арбитражном процессе и делам об административных правонарушениях: матер. Междунар. науч. – практ. конф., 29 ноября 2012 г. С. 24–25.

825

Орлов Ю.К. Указ. соч. С. 20.

826

Уголовное дело № 4090176 // Архив Верховного суда Республики Башкортостан.

827

Уголовное дело № 2162473 // Архив Верховного суда Республики Башкортостан.

828

Швед А.И. Теоретические и прикладные аспекты формирования и применения судебно-экспертных методик // Восток – Запад: партнерство в судебной экспертизе. Актуальные вопросы теории и практики судебной экспертизы: матер. Междунар. науч. – практ. конф., Алматы, 6 ноября 2014 г. С. 319.

829

Нефедов С.Н. Учет неопределенности измерений в судебной экспертизе и способы ее оценивания // Восток – Запад: партнерство в судебной экспертизе. Актуальные вопросы теории и практики судебной экспертизы: матер. Междунар. науч. – практ. конф., Алматы, 6 ноября 2014 г. С. 233.

830

Вопросы организации производства судебных экспертиз в экспертно-криминалистических подразделениях органов внутренних дел Российской Федерации: приказ МВД РФ от 29.06.2005 г. // Доступ из справ. – правовой системы «КонсультантПлюс».

831

Об утверждении Перечня родов (видов) судебных экспертиз, выполняемых в федеральных бюджетных судебно-экспертных учреждениях Минюста России, и Перечня экспертных специальностей, по которым представляется право самостоятельного производства судебных экспертиз в федеральных бюджетных судебно-экспертных учреждениях Минюста России: приказ Минюста РФ от 27.12.2012 г. // Доступ из справ. – правовой системы «КонсультантПлюс».

832

Об утверждении программ подготовки экспертов в Центральном экспертно-криминалистическом таможенном управлении: приказ ФТС РФ от 30.07.2010 г. // Доступ из справ. – правовой системы «КонсультантПлюс».

833

Об организации производства судебных экспертиз в экспертных подразделениях органов Федеральной службы безопасности: приказ ФСБ РФ от 23.06.2011 г. // Доступ из справ. – правовой системы «КонсультантПлюс».

834

Иванова Е.В. Использование специальных знаний при выявлении и расследовании преступлений, связанных с опасными для здоровья веществами: теория и практика: дис. … д-ра юрид. наук. М., 2014. С 350.

835

Орлов Ю.К. Указ. соч. С. 143–144.

836

ГОСТ ISO 9000–2011 «Межгосударственный стандарт, системы менеджмента качества. Основные положения и словарь» (введен в действие согласно Приказу Росстандарта от 22.12.2011 г. № 1574-ст с 01.01.2013 г.). URL: www.consultant.ru/document/ cons_doc_LAW_145478 (дата обращения: 07.07.2016).

837

Голощапова Т.И., Красовская Е.А. Опыт валидации типовой методики идентификации по голосу и речи в экспертно-криминалистических подразделениях органов наркоконтроля в контексте совершенствования законодательства в сфере судебно-экспертной деятельности // Проблемы классификации судебных экспертиз, сертификации и валидации методического обеспечения, стандартизации судебно-экспертной деятельности. С. 88–91.

838

Перепечина И.О. Валидация в судебной экспертизе: понятийный аппарат, правовые основы, проблемы // Проблемы классификации судебных экспертиз, сертификации и валидации методического обеспечения, стандартизации судебно-экспертной деятельности. С. 210–215.

839

Плетень О.И. О современной методике определения давности создания документа, содержащего целлюлозу, с применением ЯМР-спектрометра. С. 79–86.

840

Иванова О.В. Способ определения давности написания рукописей // Актуальные проблемы судебно-экспертной деятельности в уголовном, гражданском, арбитражном процессе и делам об административных правонарушениях: матер. IV Междунар. науч. – практ. конф., Уфа, 26 сентября 2013 г. Уфа: РИЦ БашГУ, 2013. С. 10–13.

841

Галяшина Е.И. Унификация судебно-экспертной деятельности и проблемы доступа к профессии эксперта // Проблемы классификации судебных экспертиз, сертификации и валидации методического обеспечения, стандартизации судебно-экспертной деятельности. С. 76–77.

842

Смирнова С.А., Замараева Н.А. О техническом регулировании судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации // Теория и практика судебной экспертизы. М., 2015. № 1 (37). С 46–50.

843

Галяшина Е.И. Унификация судебно-экспертной деятельности и проблемы доступа к профессии эксперта // Проблемы классификации судебных экспертиз, сертификации и валидации методического обеспечения, стандартизации судебно-экспертной деятельности: материалы Международной научно-практической конференции (Москва, 21 января 2016 г.). М.: Проспект, 2016. С. 74.

844

Энциклопедия судебной экспертизы / под ред. Т.В. Аверьяновой, Е.Р. Россинской. М., 1999. С. 495.

845

Хруcталeв В.Н. Концептуальные основы криминалистического исследования веществ, материалов и изделий из них: авторeф. диc. … д-ра юрид. наук. М., 2004. C. 31.

846

Хрусталев В.Н. Академическая подготовка судебных экспертов в России: воспоминание о будущем // Актуальные проблемы судебно-экспертной деятельности в уголовном, гражданском, арбитражном процессе и по делам об административных правонарушениях: матер. IV Междунар. науч. – практ. конф., Уфа, 26 сентября 2013 г. С. 34–35.

847

Хрусталев В.Н. Академическая подготовка судебных экспертов в России: воспоминание о будущем // Актуальные проблемы судебно-экспертной деятельности в уголовном, гражданском, арбитражном процессе и по делам об административных правонарушениях: матер. IV Междунар. науч. – практ. конф., Уфа, 26 сентября 2013 г. С. 34–35.

848

Кокин А.В. Концептуальные основы криминалистического исследования нарезного огнестрельного оружия по следам на пулях: дис. … д-ра юрид. наук. С. 256.

849

Аминев Ф.Г. О проблемах подготовки и переподготовки экспертных кадров негосударственных судебно-экспертных организаций // Теория и практика судебной экспертизы в современных условиях: материалы VI Международной научно-практической конференции (Москва, 19–20 января 2017 г.). М.: Проспект, 2017. С. 18–21; Он же. О некоторых проблемах профессиональной подготовки судебных экспертов // Актуальные проблемы права и государства в XXI веке. Уфа, 2016. № 4. С. 25–28; Он же. О проведении практических занятий на криминалистических полигонах // Вестник криминалистики. 2010. № 3. Москва: Спарк, 2010. С. 72–76 и др.

850

Практическое руководство по производству судебных экспертиз для экспертов и специалистов: науч. – практич. пособие / под ред. Т. В. Аверьяновой, В. Ф. Статкуса. М., 2011. С. 59.

851

Васильев Ф.П., Торопин Ю.В. Роль экспертно-криминалистических подразделений полиции в обеспечении экономической безопасности России // Судебная экспертиза в парадигме российской науки (к 85-летию Ю.Г. Корухова): сб. матер. 54-х криминалистич. чтений. – М.: Академия МВД РФ, 2013. – Ч. 2. – С. 297.

852

Россинская Е.Р. Современные проблемы криминалистической дидактики //Криминалистика XXI столетия: материалы международной научно-практической конференции, 25–26 октября 2010 г. – Харьков, 2010. – С. 798.

853

Смирнова С.А. Законодательное регулирование инноваций судебно-экспертной деятельности // Проблемы классификации судебных экспертиз, сертификации и валидации методического обеспечения, стандартизации судебно-экспертной деятельности: материалы. Междунар. науч. – практ. конф., Москва, 21 января 2016 г. М.: Проспект, 2016. С. 263.

854

Россинская Е.Р., Галяшина Е.И., Зинин А.М. Теория судебной экспертизы (Судебная экспертология): учебник. М.: Норма: ИНФРА-М, 2016. С. 201.

855

Более подробно – в книге: Аминев Ф.Г. Современные проблемы судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации и пути их решения: монография. М.: Юрлитинформ, 2019.

856

См.: Смирнова С.А. Законодательное регулирование инноваций судебно-экспертной деятельности // Проблемы классификации судебных экспертиз, сертификации и валидации методического обеспечения, стандартизации судебно-экспертной деятельности: матер. Междунар. науч. – практ. конф., Москва, 21 января 2016 г. – М.: Проспект, 2016. С. 263.

857

Россинская Е.Р. Классификация судебных экспертиз в русле стандартизации судебно-экспертной деятельности // Проблемы классификации судебных экспертиз, сертификации и валидации методического обеспечения, стандартизации судебно-экспертной деятельности: материалы. Междунар. науч. – практ. конф., Москва, 21 января 2016 г. М.: Проспект, 2016. С. 239.

858

В исключительных случаях, проведение квалификационных испытаний судебных экспертов из числа ученых, обладающих специальными знаниями в крайне узких, специфических областях науки, которыми не обладает ни один член комиссии (органа) по стандартизации, следует поручать ученым советам подразделений Академии наук или университетов соответствующего профиля.

859

Типовые экспертные методики исследования вещественных доказательств. / под ред. Ю.М. Дильдина; общ. ред. В.В. Мартынова; Типовые экспертные методики исследования вещественных доказательств / под ред. А.Ю. Семенова; общ. ред. В.В. Мартынова.

860

Парфенова М.В., Янчуркин О.В. Реформирование судебно-экспертной деятельности в целях обеспечения прав и свобод участников уголовного судопроизводства // Теория и практика судебной экспертизы в современных условиях: матер. V Междунар. науч. – практ. конф., Москва, 22–23 января 2015 г. С. 367.

861

Жигалов Н.Ю., Гольчевский В.Ф. О необходимости координации взаимодействия и сотрудничества экспертных учреждений разных ведомств // Проблемы классификации судебных экспертиз, сертификации и валидации методического обеспечения, стандартизации судебно-экспертной деятельности. С. 121.

862

Иогансон Е.В., Муратова Н.Г. Критерии допустимости вариативных методик при производстве геномных экспертиз // Теория и практика судебной экспертизы в современных условиях: матер. V Междунар. науч. – практ. конф., Москва, 22–23 января 2015 г. С. 205–209.

863

Краткий словарь иностранных слов. С. 144.

864

Кокин А.В. Концептуальные основы криминалистического исследования нарезного огнестрельного оружия по следам на пулях: дис. … д-ра юрид. наук. С. 23.

865

Законодательная техника: науч. – практ. пособие / под ред. Ю.А. Тихомирова; Исаков В.Б. Указ. соч.; Москалькова Т.Н., Черников В.В. Указ. соч.; Васильева Т.А. Как написать закон. М., 2015.

866

Доронин С.А. Процессуальные проблемы, возникающие в экспертно-криминалистической деятельности при имеющейся нормативно-правовой базе, и возможные пути их решения // Криминалистические средства и методы в раскрытии расследовании преступлений: матер. VI Всерос. науч. – практ. конф. по криминалистике и судебной экспертизе с междунар. участием, Москва, 4–5 марта 2014 г. М., 2014. С. 29.

867

Положение о Следственном комитете РФ // Указ Президента от 14 января 2011 года № 38 «Вопросы деятельности Следственного комитета Российской Федерации».

868

Наталья Филина: «По уголовным делам, где проводились экономические экспертизы нашими экспертами, оправдательных приговоров еще не выносилось» // Коммерческие вести. 2013. Вып. № 49. //http://kvnews.ru/gazeta/2013/dekabr/-49/67310 (дата обращения 04.07.2016.).

869

Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 15 сентября 2015 г. по жалобе А.А. Воронова // СПС «Консультант-Плюс (дата обращения 10.10.2015 г.).

870

Хмелева А.В. Актуальные вопросы совершенствования законодательства о судебной экспертизе на современном этапе // Использование специальных знаний при расследовании преступлений: учебное пособие. / Д.В. Алехин и др.; под ред. А.И. Бастрыкина. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2016. С. 44.

871

Смирнова С.А. Судебная экспертиза на рубеже ХХI века. Состояние, развитие, проблемы. С. 135.

872

Боннер А.Т. Традиционные и нетрадиционные средства доказывания в гражданском и арбитражном процессе: монография. М.: Проспект, 2016. С. 428.

873

Лазарева Л.В. Концептуальные основы использования специальных знаний в российском уголовном судопроизводстве: автореф. дис. … д-ра юрид. наук. Владимир, 2011. С. 31.

874

Меретуков Г.М. Судебная экспертиза на современном этапе развития уголовного судопроизводства России (проблемы теории и практики): курс лекций по дисциплине Производство судебной экспертизы и проблемы судебно-экспертной деятельности. Краснодар, 2014. URL: http://kubsau.ru/upload/iblock/4e6/4e61fe760fb39ee9cfb295bf237d0410.pdf (дата обращения: 16.07.2016).

875

Волынский А.Ф. Республика Беларусь реформировала систему судебно-экспертных учреждений. А Россия? // Теория и практика судебной экспертизы в современных условиях: матер. V Междунар. науч. – практ. конф., Москва, 22–23 января 2015 г. С. 121.

876

Аверьянова Т.В., Волынский А.Ф. Нужна ли реформа экспертно-криминалистической службы России? // Аубакировские чтения: матер. Междунар. науч. – практ. конф., Алматы, 19 февраля 2015 г. Алматы, 2015. С. 23.

877

Россинская Е.Р., Галяшина Е.И., Зинин А.М. Указ. соч. С. 201.

878

Аверьянова Т.В., Волынский А.Ф. Указ. соч. С. 25–26.

879

Вопросы Государственного комитета судебных экспертиз Республики Беларусь: указ Президента Республики Беларусь от 01.07.2013 г. // Национальный правовой интернет-портал Республики Беларусь. URL: http://www.pravo.by/main.aspx?guid=1661 (дата обращения: 26.01.2016).

880

Головин А.Ю., Грибунов О.П., Бибиков А.А. Криминалистические методы преодоления противодействия расследованию транспортных преступлений: моногр. Иркутск: ФГКОУ ВО ВСИ МВД РФ, 2015. С. 99.

881

Шляхов А.Р. Теория и практика криминалистической экспертизы. // Сборник № 9–10. С. 32–33.

882

Корухов Ю.Г. Допустим ли должностной авторитет в судебной экспертизе // Судебная экспертиза: методологические, правовые и организационные проблемы новых родов (видов) судебных экспертиз. С. 134.

883

Аверьянова Т.В. Судебная экспертиза. Курс общей теории. С. 62.

884

Россинская Н.Р., Е.И. Галяшина, Зинин А.М. Теория судебной экспертизы. (Судебная экспертология): учебник / под ред. Е.Р. Россинской. М.: Норма – ИНФРА-М, 2016. С 65.

885

Кокин А.В. Концептуальные основы криминалистического исследования нарезного огнестрельного оружия по следам на пулях: дис … д-ра юрид. наук. М., 2015.

886

Латышов И.В. Концептуальные основы баллистической диагностики: дис. … д-ра юрид. наук. Волгоград, 2016.

887

Россинская Н.Р., Е.И. Галяшина, Зинин А.М. Указ. соч. С 50.

888

Аверьянова Т.В. Судебная экспертиза. Курс общей теории. С. 160.

889

Седнев В.В. Указ. соч. С. 83.

890

Седнев В.В. Указ. соч. С. 98.

891

Баженов Л.Б. Указ. соч.

892

Майлис Н.П. Теория и практика судебной экспертизы в доказывании. С. 26.

893

Аверьянова Т.В. Судебная экспертиза. Курс общей теории. С. 81–89.

894

Зудин В.Ф. Криминалистическая профилактика преступлений (концепция, принципы, средства реализации). Воронеж, 1995. С. 6.

895

Например: «Какие недостатки в проведении сроков и правил инвентаризации и оформлении ее результатов могли способствовать сокрытию недостачи в бухгалтерском учете?»; «Какие нарушения требований нормативных актов могли способствовать совершению хищений, сокрытию недостачи в регистрах бухгалтерского учета и отчетности?» и др.

896

Ефремов И.С. Чистикин А.Н., Зороастров О.М., Чистикина Т.А. Особенности дерматоглифики преступников, использование ее в профилактике правонарушений // Криминалистические средства и методы в раскрытии и расследовании преступлений: матер. VI Всерос. науч. – практ. конф. по криминалистике и судебной экспертизе с международным участием, Москва, 4–5 марта 2014 г. М., 2014. С. 187.

897

Комиссаров В.И. Криминалистическая тактика: история, современное состояние и перспективы развития. М.: Юрлитинформ, 2009. С. 88.

898

Белкин Р.С., Лифшиц Е.М. Тактика следственных действий. М.: Новый Юристъ, 1997. С. 3.

899

Карлов В.Я. Криминалистическая тактика: учеб. пособие для бакалавров / науч. ред. д-р юрид. наук, проф., засл. деятель науки РФ О.А. Зайцев. М.: Юрлитинформ, 2013. С. 3.

900

Центров Е.Е. Парадигма криминалистической тактики и ее основные понятия // Современная криминалистика: проблемы, тенденции, перспективы: матер. Междунар. науч. – практ. конф., посвящ. 90-летию со дня рождения засл. деятеля науки РФ, засл. юриста РСФСР, д-ра юрид. наук, проф. Николая Павловича Яблокова. Москва, 22 декабря 2015 г. / ред. – сост. М.А. Лушечкина. М.: МАКС Пресс, 2015. С. 318.

901

Сёрль Дж. Рациональность в действии. / Пер. с англ. А. Колодия, Е. Румянцевой. М.: Прогресс-Традиция, 2004. С. 16.

902

Попова И.А. Тактико-криминалистическое обеспечение компромиссных процедур в уголовном судопроизводстве: автореф. дис… канд. юрид. наук. Саратов, 2011. С. 8.

903

Там же. С. 8.

904

Бахин В.П. Тактика – профессионализм и мастерство в общении: учеб. пособие. Киев: Изд-во Семенко Сергея, 2006. С. 17.

905

Янина Я.Ю. Теоретические и практические аспекты применения компромиссов для разрешения конфликтов предварительного следствия: автореф. дис… канд. юрид. наук. Калининград, 2007.С. 21–22.

906

Касавин И.Т. Деятельность и рациональность // Деятельность: теории, методология, проблемы. Над чем работают, о чем спорят философы. / Составитель И.Т.Касавин. М.: Политиздат, 1990. С. 37.

907

Васильев А.Н. Следственная тактика. М.: Юрид. лит., 1976. С. 32.

908

Князьков А.С. Криминалистика: Курс лекций / Под ред. проф. Н.Т. Ведерникова. Томск: Изд-во «ТМЛ-Пресс», 2008. С. 415.

909

Криминалистика. Полный курс. В 2 ч. Часть 2: учебник для бакалавриата и специалитета / А. Г. Филиппов [и др. ]; под общ. ред. А. Г. Филиппова. 5-е изд., перераб. и доп. М.: Изд-во Юрайт, 2018. С. 17–18.

910

Якушин С.Ю. Актуальные проблемы тактико-криминалистического обеспечения уголовного судопроизводства в современных условиях // Кримiналiстика XX столiття: матер. Мiжнар. наук. – практ. конф. 25–26 листоп. 2010 р. Харків: Право, 2010. С. 555, его же: Криминалистическая тактика: современные тенденции развития // Союз криминалистов и криминологов. 2014. № 1. С. 62.