Криминалистика: теоретический курс

1143

Предлагались и иные дополнения элементов структуры частной методики. Например, в 1975–1976 г.г. она была дополнена криминалистической характеристикой преступлений (см.: Белкин Р.С. Курс криминалистики в трех томах. Т.3. – М., 1997. С. 305).

1144

Там же. С.55.

1145

Д-р Ганс Гросс. Руководство для судебных следователей как система криминалистики. 4-е дополненное издание. – СПб., 1908.

1146

Там же. С. 16–17.

1147

Там же.

1148

Там же. С.18.

1149

Там же.

1150

Там же.

1151

Д-р Ганс Гросс. Руководство для судебных следователей как система криминалистики. 4-е дополненное издание. – СПб., 1908. С. 17–18.

1152

Яблоков Н.П. Криминалистическая методика расследования: история, современное состояние и проблемы. – М.: «Норма», 2016. С. 42.

1153

См.: История органов следствия России: хрестоматия для студентов вузов, обучающихся про специальности «Юриспруденция» /сост.: А.К.Аверченко и др. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2015. С.5.

1154

Многие советские процессуалисты также выделяли два этапа расследования: первый с принятия дела следователем к своему производству и до предъявления обвинения; и второй – от привлечения в качестве обвиняемого до окончания расследования (см., например: Строгович М.С. Уголовный процесс. – М., 1938. С.129; Элькинд П.С. Сущность советского уголовно-процессуального права. – Л.: Изд-во ЛГУ, 1965. С.53 и др.

1155

Белкин Р.С. Курс криминалистики в трех томах. Т.3. – М., 1997. С.337; Макаренко И.А., Эксархопуло А.А. Криминалистика. Учебник для бакалавриата. – М.: «Юрлитинформ», 2014. С.414; Возгрин И.А. Криминалистическая методика расследования преступлений. – Минск, 1983. С. 153–155.

1156

Линовский В.А. Опыт исторических розысканий о следственном уголовном судопроизводстве в России. – М.: «ЛексЭст», 2001. С.129.

1157

Там же. С.128.

1158

Возгрин И.А. Криминалистическая методика расследования преступлений. С. 154.

1159

Курс криминалистики: В трех томах. Том 2. Криминалистическая методика: Методика расследования преступлений против личности, общественной безопасности и общественного порядка / Под ред. О.Н.Коршуновой и А.А.Степанова. – СПб.: «Юридический центр Пресс», 2004. С.63.

1160

Линовский В.А. Указ. работа. С.144.

1161

Лузгин И.М. Методологические проблемы расследования. С.89.

1162

См., например: Возгрин И.А. Криминалистическая методика. С. 198–205. Достаточно подробный анализ различных подходов ученых к формированию структуры частных методик, содержащей лишь перечень ее элементов, был предпринят Р.С.Белкиным в кн.: Курс криминалистики в трех томах. Т.3. С. 303–305.

1163

Линовский В.А. Опыт исторических розысканий о следственном уголовном судопроизводстве в России. – М.: ЛексЭст, 2001. С.63.

1164

Цит. по: Линовский В.А. Указ. работа. С. 88.

1165

Там же. С. 64.

1166

Эрих Анушат. Искусство раскрытия преступлений и законы логики. – М.: «ЗАО ЛексЭст», 2001. С. 67–68.

1167

Линовский В.А. Указ. работа. С.129.

1168

Там же. С. 72.

1169

См., например: После пыток. Как живут те, кто победил в Страсбургском суде, и те, по вине которых Россия там проиграла. // Новая Газета, № 55 от 31 июля 2008 года (http://old.novayagazeta.ru/data/2008/55/00.html?print=201522050546).

1170

Там же. С. 20–22.

1171

Даневский В.П. Наше предварительное следствие: его недостатки и реформа. – Киев, 2003. С. 70.

1172

Белкин Р.С. Курс криминалистики. В трёх томах. Том 3: Криминалистические средства, приемы и рекомендации. – М.: Юристъ, 1997. С. 117–118.

1173

Это мнение процессуалиста В.М.Кобякова было изложено не названным автором комментария к статье А.С.Александрова о семи смертных грехах криминалистики… (http://www.iuaj.net/node/342#_ftnref6). Подробно о сказанном В.М.Кобяковым см.: Криминалист умеющий! Автаркическая криминалистика: нужна ли? http://www.iuaj.net/node/342#comment-10

1174

Гросс Г. Руководство для судебных следователей как система криминалистики. Изд-е 4. – СПб, 1908. С. Х.

1175

Там же. С.УШ.

1176

Васильев А.Н. Критические замечания в отношении криминалистики и уголовно-процессуальной теории доказательств // Сов. государство и право. 1979, № 4. С. 88.

1177

Там же.

1178

Об этом я писал в 1992 году. См.: Эксархопуло А.А. Основы криминалистической теории. – СПб: Изд-во СПбГУ, 1992. С. 23–24. Аналогично оценили связь криминалистики с уголовно-процессуальным законодательством Яблоков Н.П. и Головин А.Ю. в своей книге: Криминалистика: природа, система, методологические основы. – М., 2009. С.16.

1179

Александров А.С. Семь смертных грехов современной криминалистики. – http://www.iuaj.net/node/342#_ftnref6

1180

Александров А.С. Семь смертных грехов современной криминалистики. – http://www.iuaj.net/node/342

1181

Там же.

1182

О взаимосвязи теории доказательств с иными науками в конце 70-х годов прошлого века подробно писали, в частности, известные процессуалисты, профессора Горский Г.Ф., Кокорев Л.Д., Элькинд П.С. См. их авторскую монографию: Проблемы доказательств в советском уголовном процессе, – Воронеж: Изд-во Воронежского университета, 1978. С. 48–56.

1183

Об интеграции юридических наук подробно см. в книге: Эксархопуло А.А. Криминалистика: теоретические проблемы и практические решения. – Уфа: РИЦ БашГУ, 2018. С. 74–80.

1184

Энгельс Ф. Диалектика природы. – М.: Партиздат ЦК ВКПб, 1936. С. 69.

1185

Александров А.С. Семь смертных грехов современной криминалистики. – http://www.iuaj.net/node/342

1186

Там же.

1187

Там же.

1188

Фрэнсис Бэкон. Сочинения в двух томах. Изд-е второе, исправленное и дополненное. Том 1. – М.: «Мысль», 1977. С. 160.

1189

См.: Эксархопуло А.А. Криминалистика. Учебник. – СПб: Лема, 2009. С. 46–48.

1190

См.: Белкин Р.С. История отечественной криминалистики. – М.: Изд-во Норма, 1999. С.1.

1191

Ганс Гросс. Руководство для судебных следователей… – СПб, 1908. С. Х.

1192

Там же.

1193

Элькинд П.С. Цели и средства их достижения в советском уголовно-процессуальном праве. – Л., 1976. С.109.

1194

Линовский В.А. Опыт исторических розысканий о следственном уголовном судопроизводстве в России. – М.: ЛексЭст, 2001. С. 62.

1195

Там же. С. 63.

1196

В частности: изданные императрицей Екатериной «Учреждение об управлении губерниями» 1775 года; «Устав Благочиния» 1782 года и др.

1197

Линовский В.А. Указ. работа. С. 63.

1198

См.: Линовский В.А. Указ. работа. С. 128–129.

1199

Баршев Я. Основания уголовного судопроизводства с применением к российскому уголовному судопроизводству. – СПб., 1841. С.III. (Цит. по: Линовский В.А. Указ. работа. С.128).

1200

Баршев Я. Указ. работа. Цит.: там же. С.129.

1201

Часть вторая тома 15 Свода Законов Российской Империи 1832 года. См.: История органов следствия России: хрестоматия для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция» /сост.: А.К.Аверченко и др. – М., 2015. С. 5.

1202

Безлепкин Б.Т. Настольная книга следователя и дознавателя. – М.: ТК Велби. Изд-во Прогресс, 2008. С. 34. Тот же вывод следовал и из содержания аналогичных статей УПК РСФСР 1922, 1923, 1960 годов.

1203

Эрих Анушат. Искусство раскрытия преступлений и законы логики. – М.: «ЗАО ЛексЭст», 2001. С. 72.

1204

Зотов Б.Л. Общие положения методики расследования отдельных видов преступлений. Лекция для студентов ВЮЗИ. – М., 1955. С. 9.

1205

Ларин А.М. Презумпция невиновности. – М.: «Наука», 1982. С. 31.

1206

См., например: http://pervonovosti.ru/?id=2422325&_openstat=bmV3czs7NTE1MDA0MjQ7YS5leGFya2hvcHVsb0BtYWlsLnJ1&k=20a8cf01c66962f661b1602beb7a364e;

https://www.pnp.ru/social/2015/07/01/policeyskim-khotyat-dat-pravo-vskryvat-avtomobili.html; http://www.vedomosti.ru/opinion/articles/2015/07/06/599294-kak-strelyali-tak-i-budut; http://www.novayagazeta.ru/news/1694924.html?print=1 и др.

1207

Владимиров Л.Е. Учение об уголовных доказательствах. – Тула, 2002. С. 341.

1208

Вышинский А.Я. Теория судебных доказательств в советском праве. Издание третье дополненное. – М.: «Изд-во Юридической литературы», 1950. С. 136–137.

1209

Линовский В.А. Указ. работа. С. 76.

1210

Там же.

1211

Линовский В.А. Опыт исторических розысканий о следственном уголовном судопроизводстве в России. – М.: ЛексЭст, 2001. С. 62.

1212

Именно о такой печальной перспективе писал Александров А.С. в своей статье «Семь смертных грехов современной криминалистики»: «Криминалистика … навязала криминальным процессуалистам свой предмет исследования (закономерности) и свое видение этого предмета…». Решительно требуя от криминалистов «оставить занятия по изобретению всякого рода спекулятивных схем», профессор искренне убежден, что всё, с «чем носятся криминалисты…, есть производное от структуры уголовного процесса. Изменится структура (предположим) досудебного производства и весь рой криминалистических построений относительно доказывания (типа пресловутых «уровней») превратится в хлам». -http://www.iuaj.net/node/342#_ftnref6

1213

См.: Уголовно-процессуальный кодекс России. Часть 1. Официальные тексты // отв. редактор Панюшкин В.А. – Воронеж, 1998.

1214

Даневский В.П. Наше предварительное следствие: его недостатки и реформа. – Киев, 2003. С. 26.

1215

Там же. С. 27.

1216

Уголовно-процессуальный кодекс России. Часть 1. Официальные тексты. / отв. ред. к.ю.н., доцент В.А.Панюшкин. – Воронеж: изд-во ВГУ, 1998. С. 30.

1217

Там же. С. 52.

1218

Безлепкин Б.Т. Настольная книга следователя и дознавателя. – М.: Изд-во Проспект, 2008. С. 26–27.

1219

О такой «опасности» писал Александров А.С. в своей статье «Семь смертных грехов современной криминалистики». -http://www.iuaj.net/node/342#_ftnref6

1220

Безлепкин Б.Т. Указ. работа. С. 28.

1221

Линовский В.А. Указ. работа. С.128.

1222

Зотов Б.Л. Общие положения методики расследования отдельных видов преступлений. Лекции для студентов ВЮЗИ. – М., 1955. С. 9.

1223

См.: Макаренко И.А., Эксархопуло А.А. Криминалистика. Учебник для бакалавриата. – М.: «Юрлитинформ», 2014. С. 414–416; Эксархопуло А.А. Криминалистика. Учебник. – СПб: изд-во Лема, 2009. С. 682; Курс криминалистики в трех томах. Том 2 // под ред. О.Н.Коршуновой и А.А.Степанова. – СПб: Изд-во Юридический центр Пресс, 2004. С. 58–61, и др.

1224

Линовский В.А. Указ. соч. С. 144.

1225

Белкин Р.С. Курс криминалистики в трех томах. Т. 3. – М., 1997. С. 337; Макаренко И.А., Эксархопуло А.А. Криминалистика. Учебник для бакалавриата. – М.: «Юрлитинформ», 2014. С. 414; Возгрин И.А. Криминалистическая методика расследования преступлений. – Минск, 1983. С. 153–155; и другие.

1226

См., например: Строгович М.С. Уголовный процесс. М., 1938. С. 129; Элькинд П.С. Сущность советского уголовно-процессуального права. – Л.: Изд-во ЛГУ, 1965. С. 53 и др.

1227

Белкин Р.С. Курс криминалистики в трех томах. Т.3. – М., 1997. С. 337; Макаренко И.А., Эксархопуло А.А. Криминалистика. Учебник для бакалавриата. – М.: «Юрлитинформ», 2014. С. 414; Возгрин И.А. Криминалистическая методика расследования преступлений. – Минск, 1983. С. 153–155; и другие.

1228

Лузгин И.М. Методологические проблемы расследования. – М.: «Юридическая литература», 1973. С. 91.

1229

Даневский В.П. Наше предварительное следствие: его недостатки и реформа. – Киев, 2003. С. 28.

1230

Косарев С.Ю. История и теория криминалистических методик расследования преступлений / Под ред. В.И. Рохлина. СПб., 2008. С. 7.

1231

Гармаев Ю.П., Лубин А.Ф. Проблемы создания криминалистических методик расследования преступлений: Теория и практика. СПб., 2006. С. 76–148.

1232

Белкин Р.С. Курс криминалистики: в 3 т. Т. 3. М., 1997. С. 302–303.

1233

Самые жестокие серийные убийства на территории России и бывших республик СССР имели множество потерпевших. "Ростовский потрошитель" Андрей Чикатило с 1978 по 1990 год совершил 53 зверских убийства женщин и подростков обоих полов. Уроженец украинского города Житомира Анатолий Онуприенко, получивший кличку «терминатор» – с 1989 по 1996 год убил 52 человека, в том числе 10 детей. "Битцевский маньяк" Александр Пичушкин был признан судом виновным в 48 убийствах, совершенных с 1992 по 2006 год. Уроженец белорусского Витебска Геннадий Михасевич, "витебский монстр", арестованный в 1985 году, за 14 лет задушил 36 женщин. До сих пор окончательно не установлено, сколько загубленных жизней на счету уроженца Кемеровской области Сергея Ткача, который еще в советское время переехал на Украину. Тридцать имен невинно убиенных – это только те, кого суд признал жертвами Ткача в Павлограде, Днепропетровске, Синельниково и Пологах. Однако по этим убийствам есть и другая статистика: до поимки "ростовского потрошителя" Чикатило успели расстрелять двух невиновных мужчин, которым «пришили» преступления маньяка. За преступления «терминатора» Онуприенко из Житомира за решетку попало 6 человек. По делу "витебского монстра" Михасевича, который орудовал вдоль автомобильной трассы, были осуждены 14 человек, один из них расстрелян. Что касается Сергея Ткача, то на сегодняшний день известно не меньше 10 человек, осужденных за преступления, в которых он впоследствии сознался. Трое из них освобождены из мест заключения, один – из психбольницы. А павлоградец Владимир С., которого обвинили в изнасиловании и убийстве своей 9-летней дочки, совершенным С.Ткачом, в 2000 году повесился в камере Днепропетровского СИЗО (реабилитирован посмертно).

1234

Шмонин А.В. Методология криминалистической методики: Монография. – М., 2010. С. 282.