Генезис платоновской философии. Первый том, вторая часть

66

Namentlich Hermann, Gcscb. u. Syst. I. S. 501 legt hierauf allzu viel Gewicht; gegen ihn polemisirt, freilich nicht von unserm Standpunkte aus, Кrische a. a. O. S. 114 f.

67

Steinhart а. а. О. IV. S. 57—59.

68

Welcker, Rhein. Mus. 1833. S. 556 ff. hat im Gamsen das Richtige gesehen, nur aber zu viel Vortheilhaftes für den Prodikos herausgelesen.

69

Steinhartes a. a. O. IV. S. 70.

70

Dnncker, Geschichte des Alterthums, 1. Bd., Berlin 1852.8. S.55 f.

71

Ast a. a. O. S. 95 f. Anm.

72

Ввиду этого ясного объяснения Германн, Gesammelte Abhandlungen p. 293, как мне кажется, изменяет правильное временное соотношение, когда он понимает письменные учения Платона^ скорее как подготовку к его сочинениям посредством звуковой азбуки, которые последняя лишь возвела бы до полной ясности чисто принципиальной концепции. Кроме того, нельзя полностью исключить концепцию пропедевтического письма, обращенного к широкому кругу читателей, чтобы получить от него школу, как того хочет Германн, p. 289 f., если в противном случае обучение из сочинений Платона всегда предполагается как обучение через его устное преподавание. На самом деле, однако, эта концепция применима только к первой серии платоновских сочинений, см. выше, с. 6.

73

a. a. O. S. 38. Einer genauem Angabe der froheren Ansichten glaube ich mich hier mit Rücksichtnahme auf die früher von mir Prodrom. S.68 – 74 gegebene Uebersicht enthalten zu können. Meine eigene frühere, dort entwickelte Annahme ist von 8 te inhart a. a. O. IV. S. 17 f. 166. Anm. 60. namentlich aus dem im Texte dargelegten Grunde genügend widerlegt worden. Kurz erwähne ich hier noch die grossentheils sehr verdienstlichen Specialschriften Stallbaums: De prm&rdüs Pkraedri Plaonis, Leipzig 1848. 4. Examen testimoniorum de Phaedri Platomci tempore naiali antiqmius proditorwn, 1849. Isocratea ad ülusirandas Phaedri Platonici origines, 1850. Lysiaca ad illustrandas Phaedri PUttonici origines, 1851. Artis rhetoricae in Phaedro Piatonis expromtae Judiciwn, 1852. De artis dialecticae in Phaedro Platonit doctrina et utu, 1853. (8. meine Anaeige, Jahns Jahrb. LXVIII, S. 691 f.) DieDiatribe in mythum Piatonis de divini amoris orttt, 1854. 4. ist mir bisher leider noch nicht zu Gesichte gekommen.

74

Platon’s Werke (in derSammlong von Oslander tmdSchwab), 1. Bdch. Stattgart 1853. 16. S. 53—57.

75

a. a. O. IV. S. 21—24.

76

Vgl. Krische a. a. O. S. 63. 71.

77

Dies gegen Deuschle, Die plat. Mythen S. 22. gangsglied von der subjectiven zu der objectiveu, aus der Natur der Dinge hergenommenen Begründung der Ideenlehre, wie sie im Sophisten eintritt.

78

Krieche a. a. O. S. 107. 127.