Геноцид, которого не было: правда и ложь о красных кхмерах

В начале мая 1970 года в Пекине усилиями Сианука было создано прогрессивное национально-освободительное Королевское правительство национального единства, которое практически сразу после создания развернуло свою деятельность на территории Камбоджи. Руководителем правительства стал Сианук, а премьер-министром – сианукист Пенн Нут. В правительство вошло значительное число деятелей компартии, представлявших интересы пролетариата и крестьянства Камбоджи. Национально-освободительную Народную Армию Камбоджи, в которую активно вливались партизаны и восстающие крестьяне, возглавил член руководства компартии Кхиеу Сампхан, многие боевые операции планировались руководством компартии. В составе правительства национального единства компартия вновь стала вести не просто революционную, но и национально-освободительную борьбу против американского империализма и его марионеток, пришедших к власти. Что примечательно, созданное правительство контролировало значительную часть территории страны, большинство министров находилось на территории Камбоджи (по этой причине его нельзя назвать «правительством в изгнании»), правительство было признано Китаем, КНДР, Албанией, Румынией, Северным Вьетнамом и Кубой. Однако в это же время СССР признал клику Лон Нола «правительством Камбоджи» и установил с ней дипломатические отношения. Сианук так прокомментировал этот факт в интервью австралийскому журналисту Уилфреду Берчетту: «Лон Нол очень рад, что русские на его стороне» [1.3]. Об этом неудобном факте впоследствии пропаганда советских ревизионистов предпочтёт не упоминать, либо будет нагло утверждать противоположное действительности.

Уже в марте 1970 года северовьетнамские коммунисты, понимая, что Лон Нол, действуя в интересах американского империализма, будет вести борьбу против них, перешли в наступление. В конце марта 1970 года подразделения северовьетнамских войск атаковали гарнизоны правительственной армии в провинциях Стынгтраенг и Мондолкири, а 22 апреля взяли городок Саанг недалеко от Пномпеня. Лон Нол находился на грани поражения и стал запрашивать военную помощь со стороны США. 29 апреля Никсон заявил о «необходимости проведения военной операции в Камбодже», и через несколько часов 58 тысяч солдат трёх армейских корпусов Южного Вьетнама и 50 тысяч военнослужащих пяти дивизий армии США перешли камбоджийскую границу. Началась открытая агрессия американского империализма в Камбодже.

После вторжения в Камбоджу вооружённые силы США провели масштабную операцию против войск камбоджийских революционеров и северовьетнамских войск. Продвигаясь по стране, американские войска продолжали политику террора, начатого до них самим Лон Нолом. Ещё до вторжения, 16 апреля 1970 года, жители прибрежных посёлков увидели сотни трупов в реке Меконг. Убитые были в основном вьетнамцами: «Расправы над вьетнамцами, сожжение вьетнамских деревень отмечались и в других провинциях Камбоджи» (Д. Н. Верхотуров, «Война по радиоперехвату») [1.2]. То есть «этнические чистки», в проведении которых пропаганда обвиняет красных кхмеров, в действительности проводили лонноловцы и американские империалисты, вторгшиеся в страну в рамках противодействия Вьетнаму, а подобного рода обвинения в адрес красных кхмеров (которые будут разобраны в дальнейшем) нужны были лишь для того, чтобы скрыть этот факт, который в очередной раз ставит под сомнение образ «оплота демократии» в лице США.

Однако, несмотря на вторжение, уже к июлю 1970 года войска законного камбоджийского правительства и вьетнамские войска взяли в кольцо Пномпень, который держался исключительно на военной поддержке США и Южного Вьетнама. В результате проведённой с августа 1970 года лонноловцами и войсками Южного Вьетнама операции «Ченла I», им удалось оттеснить коммунистов от столицы. С октября 1970 года США начинают проводить массовые бомбардировки Камбоджи. Американцы бросили воздушный флот из более чем тысячи самолётов для поддержки марионеточного режима: бомбили позиции коммунистов и вьетнамцев, снабжали войска режима. В Пномпень ежемесячно отправлялось около 40 тысяч тонн грузов, преимущественно военных. Но, несмотря на все усилия США, это лишь привлекало широкие народные массы на сторону революционеров, поскольку бомбардировки разоряли народное хозяйство, оставляли крестьян безо всяких средств к существованию. Также многие молодые люди, подростки теряли своих родителей и присоединялись к бойцам революционной армии.

И именно здесь следует опровергнуть известный миф, согласно которому армия красных кхмеров состояла практически полностью из подростков от 12 до 16 лет. Якобы Пол Пот раздал неумным детям оружие, превратил их в своих беспрекословных марионеток и на их штыках пришёл к власти. Это утверждение не выдерживает критики, поскольку «детская армия», естественно, не сможет оказать достойного сопротивления «взрослой армии», тем более нескольким армиям, так как камбоджийские революционеры противостояли не только армии Лон Нола, но и армии Южного Вьетнама, поддерживаемой вооружёнными силами США. Кроме того, кадры военных парадов в Демократической Кампучии и кадры времён войны полностью опровергают этот миф.

Опасаясь стремительного роста революционной армии, которая в ходе боевых действий пополняла свои запасы вооружения (80 % вооружения революционной армии составляло оружие, захваченное у противника), лонноловское командование решило провести очередную крупномасштабную операцию против национально-освободительных сил. Операция получила название «Ченла II». Первоначально операция принесла некоторые успехи, однако они были временными. Уже к сентябрю 1972 года Пномпень был отрезан от снабжения продовольствием, поставки которого теперь производились только американцами по воздуху. В городе установился жёсткий режим, полиция имела приказ стрелять на поражение для поддержания порядка. В то же время столица (как и другие города) постепенно наполнялась беженцами из сельской местности, бежавшими от ужасов войны и американских бомбардировок.

Стоит отметить, что в 1972 году из Камбоджи практически полностью вышли северовьетнамские войска, сконцентрировавшись на наступлении на Южный Вьетнам. Именно после этого передовую роль в войне начала играть Коммунистическая партия Кампучии во главе с Пол Потом.

В это сложное для лонноловской клики время США принимают отчаянные меры для помощи разложившимся и погрязшим в коррупции войскам «Кхмерской республики». Например, в 1973 году в них числилось, по разным оценкам, от 40 до 80 тысяч «фантомов», «мёртвых душ», на которых командование получало деньги. В начале 1973 года начинаются самые массированные и жестокие бомбардировки Камбоджи. Именно на 1973 год приходится 47,7 % бомбовых ударов (общая оценка количества сброшенных бомб на Камбоджу варьируется, цифры даются разные, однако, по данным с официального американского сайта Йельского университета: «в период 1965–1975 гг. на эту страну было сброшено 2,75 млн тонн бомб» [1.4]). Бомбардировки выглядели ужасными даже для наблюдавших их издалека, в Пномпене дома вздрагивали от разрывов бомб. Бомбардировки легко сносили постройки и укрепления, возводимые революционерами и крестьянами. Продвижение революционных войск было серьёзно задержано.

В это время коммунисты приступили к созданию социалистической экономической системы. Повсюду в освобождённой сельской местности установилась социалистическая форма собственности: «Ещё в годы борьбы НЕФК (Национальный Единый Фронт Кампучии – прим. авт.) приступил на освобождённой территории к прогрессивным социально-экономическим преобразованиям. Было решено национализировать каучуковые плантации, приняты меры по укреплению и развитию народной власти, в том числе по созданию комитетов НЕФК на местах, сделаны первые шаги в области демократизации аграрной политики» (Литвинов И. «Кампучия – страна кхмеров») [1.5]. Активно создавались сельскохозяйственные кооперативы с разной степенью обобществления. В основном это были народные коммуны, поскольку в результате бомбардировок крестьяне не обладали даже элементарными сельскохозяйственными инструментами, жили без крыши над головой. Красные кхмеры создавали коммуны и переселяли в них крестьян из наиболее страдающих от бомбардировок районов. К 1974 году было создано около 30 тысяч кооперативов. Стоит упомянуть, что в условиях войны коммунистам пришлось отказаться от товарно-денежного обращения и перейти к прямому продуктообмену. При этом создавалось и административно-территориальное деление Камбоджи на пять регионов. По факту создавалось альтернативное государство, и с 1973 года «Кхмерской республике» Лон Нола противостояло именно оно.

18 августа 1973 года стало тем днём, когда США под давлением ряда факторов прекратили массированные бомбардировки, временно задержавшие революционную национально-освободительную борьбу. Одной из основных причин прекращения бомбардировок было мощное протестное антивоенное движение в США, направленное против империалистического вмешательства в дела Индокитая, однако сыграли свою роль и некоторые внутренние противоречия в правительстве Соединённых Штатов и осознание неизбежности поражения марионеточного «правительства» Лон Нола, как и «правительства» Тхьеу в Южном Вьетнаме. Лон Нол стал осознавать, что постепенно становится ненужным своим хозяевам, и, предвидя свой незавидный конец, предпринимал отчаянные контрнаступления против красных кхмеров.

Однако уже с сентября 1973 года разлагающиеся лонноловские войска стали терпеть поражения. Красные кхмеры тем временем продолжали методично отсекать коммуникации своих противников и постепенно, к ноябрю 1974 года, перерезали все транспортные пути, ведущие к Пномпеню. Даже маршрут по реке Меконг, защите которого лонноловское командование уделяло большое внимание, был перерезан благодаря новейшим минам, которые красные кхмеры получили согласно договору с Китаем. Здесь следует отметить, что Китай не занимался «экспортом маоистской революции» и не проводил «маоистский эксперимент», как заявляла позже советская пропаганда. Помощь красным кхмерам поставлялась не бесплатно. Красные кхмеры расплатились в дальнейшем за китайское оружие поставками собственных товаров, прежде всего каучука и риса. Точно такую же помощь, предоставляя кредиты, СССР при Сталине оказывал китайским коммунистам, боровшимся против японских оккупантов.

В июне 1974 года ЦК Коммунистической партии Кампучии принял решение о «решительном наступлении для освобождения Пномпеня и всей страны» [1.1]. Именно по принятому плану была впоследствии взята под контроль река Меконг. По нему же в сезон дождей практически не велись наступательные операции, а активно готовились кадры, концентрировалось вооружение и проводилась политико-идеологическая подготовка бойцов.

1 января 1975 года началось решительное наступление на Пномпень. О наступлении возвестил массированный обстрел красными кхмерами позиций лонноловских войск по всему периметру Пномпеня. В начале марта 1975 года красные кхмеры успешно продвигались по всему периметру обороны столицы. Перед этим они опубликовали список «семи предателей» – высокопоставленных руководителей так называемой «Кхмерской Республики», которые подлежали немедленной казни. В него вошли: Лон Нол, Состене Фернандес, Лонг Борет, Сирик Матак, Сон Нгок Тхань, Чен Хен, Ин Там. Это были открытые агенты американского империализма, виновные в многочисленных преступлениях перед народом Камбоджи.

Американцы пытались умиротворить революционеров, порекомендовав Лон Нолу заявить о готовности к добровольной отставке, что он и сделал 3 марта 1975 года. Революционеры никак не отреагировали на эту попытку перестановки.

1 апреля 1975 года был освобождён город Неак Леуонг. В это же время Лон Нол бежал в Индонезию, откуда после эмигрировал на Гавайи, а затем в Калифорнию. Побег Лон Нола ознаменовал последнюю попытку США договориться о мире с красными кхмерами. Эта попытка была решительно отвергнута.

12 апреля 1975 года посол США Гюнтер Дин с флагом Америки под мышкой и американское военное командование в Пномпене сбежали на вертолётах, посланных для их спасения и эвакуации. Вместе с ними на 36 вертолётах бежали 276 граждан США. 13 апреля бежал Саукам Хой, следующий после Лон Нола «президент Кхмерской Республики», а 14 апреля аэродром Почентонг был взят красными кхмерами.

17 апреля 1975 года, после долгих уличных боёв, к 9:30 утра Пномпень был освобождён. Национально-освободительная и демократическая революция победила! А поскольку коммунисты имели огромное влияние в Национальном едином фронте Кампучии и в Королевском правительстве национального единства, начался новый этап революции – этап защиты революции, преобразования её в социалистическую, этап социалистического строительства.

Глава 2. Сущность СССР

Прежде чем продолжить рассматривать процессы, происходившие в Кампучии, необходимо оценить ситуацию на международной арене в те годы и в особенности ситуацию в СССР.

Итак, мысленно перенесёмся в 1978 год в Советский Союз. Интернета тогда не было, литературы, касающейся международной проблематики и не прошедшей цензуру, в свободном доступе тоже не имелось. Проверить сведения, исходившие от официальных источников информации, было практически невозможно, тем более информацию о других странах.

А что знали среднестатистические советские граждане, не интересовавшиеся Юго-Восточной Азией, о Кампучии? Да практически ничего! Название этой страны в крупных СМИ в период с 1975 по 1977 год проскакивало буквально пару раз, и на ней вообще не акцентировали внимание. Советские источники информации концентрировались на героической (бесспорно, героической) борьбе вьетнамского народа против американского империализма, но практически умалчивали о такой же героической борьбе камбоджийского народа и тем более не упоминали, что эти два народа воевали вместе. Поэтому многие жители СССР до конца 1977 и 1978 годов не подозревали о том, что происходит в Кампучии, и даже мало кто знал о существовании этой страны.

И вдруг в 1978 году прозвучало как снег на голову: кровавая кампучийская маоистская клика Пол Пота – Йенг Сари, уничтожающая собственный народ по указке из Пекина с помощью мотыг и других подручных инструментов с целью экономии патронов, уничтожающая города и нападающая на Вьетнам. А после масштабной антикампучийской кампании в СМИ и сам генеральный секретарь ЦК КПСС Леонид Ильич Брежнев заявит, что в Кампучии существовала «китайская модель политического устройства, а массовое уничтожение людей в Кампучии – это не что иное, как китайская "культурная революция" в действии на чужой территории» [2.1]. Но что произошло? Как менялось отношение к Кампучии и откуда вдруг появилась такая резкая вражда к стране, руководимой коммунистической партией, на знамёнах которой изображены портреты Маркса, Энгельса, Ленина и Сталина?

И кто такие «маоисты», чем они не угодили руководству КПСС, почему Китай якобы проводил «геноцид», как выразился Л. И. Брежнев? Чтобы ответить на все эти вопросы, необходимо погрузиться в историю СССР и выяснить сущность общественно-экономической формации в Советском Союзе 1970-х годов.

В начале 1920-х годов, как только большевики начали переводить экономику страны на мирные рельсы, в партии активизировалась борьба двух линий. Советская Россия, а после Советский Союз, был первым в мире социалистическим государством, то есть государством диктатуры пролетариата, переходным периодом к полному коммунизму, периодом изживания буржуазного права и прочих буржуазных пережитков. Диктатура пролетариата в СССР существовала в форме советов, в тесном союзе с трудовым крестьянством. Партия большевиков была авангардом рабочего класса, и большевики представляли интересы рабочих в советах. А поскольку все буржуазные и мелкобуржуазные партии выступили против советской власти и были подавлены как контрреволюционные, стремящиеся восстановить капитализм, партия большевиков стала единственной партией в СССР. Однако, поскольку в обществе до построения полного коммунизма, то есть ликвидации классов, существует классовая борьба, эта борьба неизбежно отображалась в партии в виде борьбы двух линий: пролетарской и буржуазной (или мелкобуржуазной). Отражая антагонистические противоречия классов, борьба двух линий была борьбой линии, представляющей интересы пролетариата, и линии, представляющей интересы буржуазии. Субъективно эта борьба может восприниматься как борьба с «неправильным мнением» или даже как «межличностный конфликт», однако это «неправильное мнение» и личность, его высказывающая, объективно отражают классовые противоречия в обществе. Так, «левый», троцкистский уклон отражал интересы мелкой буржуазии, в то время как правый, помимо интересов мелкой буржуазии, отражал и интересы крупной буржуазии и кулачества. Стоит отметить, что представители буржуазной линии активно прикрывались марксизмом и «коммунистической» фразой, подстраивая марксизм (то есть искажая, подвергая его ревизии) под свои интересы. Благодаря борьбе представителей пролетарской линии в партии (большевиков во главе с И. В. Сталиным) и классовой борьбе пролетариата, уклоны были разбиты, и социалистическое переустройство экономики двигалось вперёд.

К первой половине 1930-х годов крупные классовые антагонизмы были преодолены, кулачество как класс было ликвидировано. С ускорением продвижения к коммунизму усиливается и классовая борьба: «…чем больше будем продвигаться вперёд, чем больше будем иметь успехов, тем больше будут озлобляться остатки разбитых эксплуататорских классов, тем скорее будут они идти на более острые формы борьбы, тем больше они будут пакостить советскому государству, тем больше они будут хвататься за самые отчаянные средства борьбы как последние средства обречённых» (И. В. Сталин) [2.2]. Представители буржуазной линии в партии захотели сами стать буржуазией, из-за чего вступили в сговор с разбитыми эксплуататорскими классами в СССР и в эмиграции, разведками других стран, также стремившихся восстановить капитализм в СССР и устранить угрозу распространения коммунистических идей.

Контрреволюционные элементы были разоблачены, обезоружены и ликвидированы в период 1936–1938 годов. Впоследствии эти события будут нагло искажены и представлены как годы «Большого террора» сперва фашистской, а после американской буржуазной пропагандой.

Начавшаяся Вторая мировая и Великая Отечественная война и последующее послевоенное восстановление экономики отвлекли пролетариат и представителей пролетарской линии (большевиков) от борьбы с замаскированными сторонниками капиталистического пути. Уже в 1952 году, на пленуме после XIX съезда КПСС, начался внутрипартийный переворот, который привёл к руководству партией контрреволюционные элементы, одномоментно захватившие всю общенародную (находящуюся в собственности социалистического государства) собственность и ликвидировавшие диктатуру пролетариата сперва скрыто, а после и открыто.

Захватив власть в партии и государстве и его собственность, сторонники капиталистического пути оформились как класс буржуазии. Апологеты позднего СССР возражают: «в СССР не было частных собственников, о какой буржуазии вы говорите? Собственность на средства производства в СССР была государственной». Но, как уже было сказано раньше, захватив власть в партии и государстве, ревизионисты захватили и государственную собственность, став её владельцами, то есть буржуазией. Да, отдельных частных собственников действительно не имелось, поскольку возник совокупный, коллективный капиталист – захватившее власть контрреволюционное большинство ЦК КПСС. И одним из первых шагов новой буржуазии стало огосударствление, то есть перевод в совокупно капиталистическую коллективной социалистической собственности (колхозов и иных кооперативов). Подробно на этих процессах останавливаться не будем, так как они досконально разобраны в книге П. Г. Балаева «Троцкизм против большевизма. О реставрации капитализма под лозунгами построения коммунизма».

К концу 1950-х годов был сформирован государственно-монополистический бюрократический капитализм под руководством новой буржуазии – представителей буржуазной линии из ЦК КПСС, составлявших большинство ЦК. Естественно, контрреволюция происходила, как и революция, в ходе ожесточённой борьбы новой буржуазии и пролетариата, буржуазной линии и пролетарской. В партии пролетарскую линию представляла так называемая «Антипартийная группа», которая активно сопротивлялась контрреволюции и политике капиталистической реставрации, что отражено в постановлении Пленума ЦК «Об антипартийной группе». И даже после устранения «Антипартийной группы» новая буржуазия сталкивалась с серьёзным сопротивлением внутри партии, из-за чего была вынуждена провести в конце 1950-х грандиозное «обновление рядов». В ходе этой контрреволюционной чистки партии было заменено 45 % членов ЦК партий союзных республик, крайкомов и обкомов, а также 40 % членов райкомов и горкомов.

Сопротивление контрреволюции исходило и от народных масс Советского Союза. Пролетариат, чувствуя ухудшение жизненных условий, потерю влияния на принятие решений партии и правительства, шёл на открытые выступления против политики новой буржуазии. Самое известное из них – выступление рабочих электровозостроительного завода им. С. М. Будённого в Новочеркасске, которое было жёстко, в стиле всех остальных стран буржуазной диктатуры, подавлено. После эти события стали представлять как «антисоветское выступление» или даже «бунт пьяного быдла и дебоширов». Но это наглая ложь. Рабочие прекрасно осознавали своих противников и то, за что они борются. Вот содержание одной из листовок с подзаголовком «О липовых ленинцах»: «Сталина вы критиковали, сторонников частично в гроб загнали, остальных от руководства отстранили, но цены на все продукты и товары в апреле каждый раз снижать они не забывали. Хрущёв из года в год в магазинах цены поднимает, заработок рабочим при этом он снижает, невольно возникает вопрос у нас, кто – враг народа был или есть. Какие же вы лгуны и лицемеры и власти жаждущие псы, народа угнетатели» [2.3].

Чтобы в полной мере пользоваться всеми «благами» капитализма, новой буржуазии необходимо было стать частными собственниками и отбросить маску «коммунистов». Сделать это одномоментно было невозможно. Народ уже выступал против скрытой диктатуры буржуазии, а открытая реставрация капитализма была связана со слишком большим риском столкнуться с революционным восстанием пролетариата. Требовалось сперва продемонстрировать народу «неэффективность социализма», обанкротить общественную собственность и подготовить её к приватизации. Для этого был предпринят ряд откровенно вредительских экономических шагов, одним из которых была сверхиндустриализация. Упор делали на развитие тяжёлой и в первую очередь военной промышленности. Милитаризация постепенно принимала формы сверхмилитаризации. При недостатке трудовых ресурсов от сверхиндустриализации начало страдать производство товаров народного потребления. Уже с 1961 года СССР начал закупать у США и других капиталистических стран продовольственное зерно и товары лёгкой промышленности.

Для маскировки буржуазной диктатуры советская новая буржуазия была вынуждена не только сохранять некоторые передовые социальные блага, но и прикрываться марксизмом-ленинизмом. Однако для неё марксизм-ленинизм и особенно сталинизм, который является теорией и практикой социалистического строительства и борьбы с контрреволюцией и буржуазией, в том числе внутри партии, был крайне опасным учением. Первостепенной задачей новой буржуазии стала ревизия – намеренное искажение и оппортунистический пересмотр основных научных положений марксизма-ленинизма, создание «безопасного» марксизма-ленинизма.

Сталинизм новая буржуазия отбросила прямо, пойдя в атаку на Сталина. Причём эта атака была совершена открыто на международном уровне, но в самом СССР текст знаменитого доклада представителя интересов новой буржуазии Хрущёва не публиковали. К слову, в ходе этой антисталинской кампании проводилась масштабная реабилитация тех, кто пытался совершить контрреволюционный переворот в 1930-х годах и таким образом восстановить капитализм. Улицы городов Советского Союза стали получать имена осуждённых троцкистских заговорщиков. Новая буржуазия ничего не стеснялась и использовала имя Тухачевского, чьё сотрудничество с гитлеровцами не скрывалось самими фашистами (см. следующую страницу – прим. ред.). О каком социализме в хрущёвско-брежневском СССР может идти речь, если в нём улицы массово назывались в честь фашистских пособников?

На XX съезде ревизионисты открыто отбросили марксистскую теорию обострения классовой борьбы при социализме, оплевав её как теорию, «оправдывающую репрессии». И, что самое важное в контексте международной политики, ревизионисты заявили о возможности «мира при империализме» (возрождая тем самым гнилые теории Каутского) и возможности «мирного перехода к социализму», возрождая реформизм и «экономизм», в своё время подвергнутые уничтожающей критике марксизмом-ленинизмом. Ревизионисты стали негативно относиться к национально-освободительным движениям, призывая отказаться их лидеров от «кровопролития» вооружённой борьбы. Этими шагами новая буржуазия не только пыталась обезопасить себя, она также искала союза с крупной буржуазией других стран, пытаясь продемонстрировать, что она «своя, буржуинская».