История герцогов Бургундских из Капетингской династии. Том 2

[56] Булла Евгения III, данная 14 июля в Осере. Bullar. ordin. Clunyac., стр. 61. — Осер, 23 июля, Annal. Premonstrat., т. I, приложения, кол. 503. — Осер, 28 июля, Мирэй, opéra diplomat., т. III, стр. 46. — Осер, 31 июля, Annal. Premonstrat., т. II, приложения, кол. 629. — Осер, 22 августа, Ann. Premonst., т. II, кол. 492. — Осер, 23 августа, Bullar. Ordin. Clunyac., стр. 61. — Осер, 28 августа, Bibl. Clunyac, кол. 1409; — Осер, 26 августа, Картулярий Йонны, L, 66. — Bull. Ordin. Clunyac., стр. 58. — Осер, 6 сентября, Défense de l’Église de Toul, приложения, стр. 44; Annal. Prœmonstrat., т. II, приложения, кол. 543. (Возврат к тексту)

[57] Ойенат, Notitia Vasconiœ, стр. 100; Клеммайерн Nachr. v inv. 327. (Возврат к тексту)

[58] Art de vérifier les dates, т. III, стр. 346. (Возврат к тексту)

[59] Art de vérifier les dates, т. III, стр. 346. (Возврат к тексту)

[60] Neustria pia, 684; Мартен, Amplissima collectio, т. I, кол. 807. (Возврат к тексту)

[61] Лебёф, История Осера, т. I, стр. 282, по надписи на портале Фонтене. Дата не вполне достоверна, но мы полагаем, что именно в это время следует помещать это освящение. (Возврат к тексту)

[62] Gall. Christ., т. IV, кол. 171. (Возврат к тексту)

[63] Библиотека Тоннера, Картулярий Кенси, л. 35. (Возврат к тексту)

[64] Gall. Christ., т. IV, кол. 171. (Возврат к тексту)

[65] 6 октября, письмо Сюжеру. Дюшен, Hist. Franc., т. IV, стр. 495; 9-го, булла в пользу Сен-Пьер-ле-Виф де Санс; Картулярий Йонны, I, 452. (Возврат к тексту)

[66] Письмо Пьеру, аббату Мустье-Сен-Жан, Reomaiis, стр. 200. (Возврат к тексту)

[67] 25 октября. Мирэй, Opera diplomat., т. II, стр. 968; Мабильон, Annal. Benedict,, т. VI, стр. 676. — Abelardi et Heloissœ Opera, стр. 348; см. Картулярий Йонны, т. I, стр. 442, 443, булла папы Евгения III, данная в Шалоне, tertio nonas novembris, относительно юрисдикции церкви Клюни над церковью Сен-Жермен д'Осер. (Возврат к тексту)

[68] Art de vérifier les dates, т. III, стр. 346. (Возврат к тексту)

[69] Дубле, Hist. de Saint-Denys; Annal. Prœmonstrat., т. I, приложения, кол. 336; Камюза, Promptuar. antiq. Tricas., стр. 365. (Возврат к тексту)

[70] Mém. de la comm. des antiquités de la Côte-d’Or, т. VII, стр. 299. (Возврат к тексту)

[71] Письмо папы Гийому, аббату Фонтене, datam apud Claramvallem, VI Kal. maii. Картулярий Фонтене. (Возврат к тексту)

[72] Art de vérifier les dates, т. III, стр. 346. (Возврат к тексту)

[73] Архив Кот-д'Ор, Фонд Клерво, картон 541. Оригинал. (Возврат к тексту)

[74] Оригинал. Архив Кот-д'Ор, Фонд Тар, картон 1047. (Возврат к тексту)

[75] Архив Кот-д'Ор. Картулярий Фонтене, №201, л. 43 и след. (Возврат к тексту)

[76] Свидетелями герцога являются Пьер де Шатийон, сенешаль, Эрлюен де Торсене и др., Перар, стр. 234, 235; Шифле, Genus illustre, стр. 464; Д. Планше, т. I, приложение LXXI. (Возврат к тексту)

[77] Перар, стр. 121. (Возврат к тексту)

[78] Оригинал. Архив Кот-д'Ор, Фонд Тар, картон 1047. (Возврат к тексту)

[79] Оригинал. Архив Кот-д'Ор, Фонд Мезьер, картон 619. (Возврат к тексту)

[80] Оригинал. Архив Кот-д'Ор, Фонд Сен-Бенинь, картон 75. Четверо рыцарей: Оде де Ламбр, ГУГО Бурон, Лебо Гр и Фромон д'Изёр. (Возврат к тексту)

[81] Spicilège, Дашери, т. III, стр. 492. (Возврат к тексту)

[82] Обратиться к книге Шере о Везеле. (Возврат к тексту)

[83] Gallia Christ., т. IV, кол. 394. — Дюшен, Герцоги, приложения, стр. 46, 47. — Hist. Franc., т. IV, стр. 507. (Возврат к тексту)

[84] Хроника Везеля, аббата Мартена, стр. 84. — Везеле, Шоре, стр. 140 и след. (Возврат к тексту)

[85] Spicilège, Люка Дашери, т. II, стр. 569. (Возврат к тексту)

[86] Нет нужды цитировать все документы; вышеизложенное и последующее взято из документов, приведённых в Spicilège, взятых либо из Хроники Гуго Пуатье (рукопись Осера), либо в Везеле аббата Мартена, или в работе Шере. (Возврат к тексту)

[87] Библиотека Осера, MSS. №406, Хроника Везеля, л. 52 лиц.; Дюшен, Герцоги Бургундии, приложения, стр. 39, 40. — Spicilège, Дашери, т. II, стр. 509; Concil. Labb., т. X, колл. 1076; Conc. Hard., т, VI, part. II, кол. 1269. — Дом де Вержи, приложения, стр. 137. (Возврат к тексту)

[88] Исследование о Везеле, Шере, т. I, стр. 200 и след. Д. Букэ, т. XV, приложения 658 D. (Возврат к тексту)

[89] Перар, стр. 235, 236. (Возврат к тексту)

[90] В 1151 году Герцог подтверждает милостыни, предоставленные Сито Виаром де Жерлан, Одом де Ла Тур (Архив Кот-д'Ор, Картулярий Сито, т. III, л. 46 лиц.), дарение территории Тарсюль, сделанное Юмбером Арно, из Дижона, и его семьёй (Архив Кот-д'Ор, Картулярий Сито, т. III, л. 63), владения в Курсель, Нуарон, дарованные щедростью Оте де Труан (Архив Кот-д'Ор, Картулярий Сито, №166, л. 24), дары Ги де Труана, брата Оте (Там же, Сито, т. III, л. 63 лиц.). В 1152 году Эд II присутствует вместе со своим коннетаблем Гийомом де Мариньи, Барнуэном де Дрэ, Эрлюеном де Тюрсене, Гарнье д'Аже, Милем де Тюрсе, Жераром д'Арк, Этьеном де Пуйи, Бартелеми де Фонтет и несколькими другими сеньорами при уступке, сделанной аббатству Сен-Сен Гийомом де Шазёй, который отказывается в пользу монахов от всего, чем владели Ги Гаррель и его сын Одо от него в дружественном держании, in amicitiam, при условии, что названный Ги будет принят в монахи, если пожелает, и что, во всяком случае, он, его жена и сын будут иметь право погребения в клуатре Сен-Сен (Национальная библиотека, лат. 12824, Картулярий Сен-Сен, Д. Обре, л. 322). Герцог, находясь в Мустье-Сен-Жан в 1154 году, присутствует вместе со своими сенешалями Ансериком де Монреаля и Пьером де Шатийона при хартии своего брата Генриха, епископа Отена, одобряющей дарение половины десятины Люсене, сделанное Гуго де Малиньи и его сыном аббатству Фонтене (Архив Кот-д'Ор, Фонд Фонтене, Оригинал. Картон 871). Мы также находим Эда II с его братом Генрихом в Отене, когда последний удостоверяет дар, сделанный тому же аббатству Гуго де Бэсе, его женой Дамнуа и их детьми (Оригинал. Архив Кот-д'Ор, Фонд Фонтене, картон 575). (Возврат к тексту)

[91] Картулярий Йонны, т. I, стр. 445. (Возврат к тексту)

[92] Архив Йонны, Фонд Реньи, хартии 1150 года. (Возврат к тексту)

[93] Архив Кот-д'Ор, Картулярий Бона, №92, л. 352 об. — Дарения церквей Шарре, Мёрсанж, Мариньи. (Возврат к тексту)

[94] Архив Кот-д'Ор, Фонд Уиньи. (Возврат к тексту)

[95] 1154. Генрих удостоверяет дарение Бартелеми де Сомбернона, сеньора де Фонтен, и его сыновей Кало и Теселена. Шифле, Genus illustre, стр. 462. (Возврат к тексту)

[96] 1154. Генрих является посредником при уступках, сделанных Ги де Вержи, в Бюи, Пернан, Марё, Маньи. Архив Кот-д'Ор, Фонд Мезьер, Оригинал. 611. (Возврат к тексту)

[97] Это цистерцианское аббатство особенно получило большое число подтверждающих хартий от нашего епископа, одобряющих уступки сеньоров де Малиньи в Люсене (Оригинал. Архив Кот-д'Ор, Фонд Фонтене, картон 571); Рожера де Семюр и его жены Понс, фьефа, держимого во Френе близ Монбара, Ришаром де Корабёф (Там же, Оригинал. картон 575), права проезда на территории Фонтен, предоставленного Гертрудой, вдовой Рослена де Фонтен, и её сыном Одом (Там же, Оригинал, Фонд Фонтене, 574), права проезда в Жиньи и Лень, предоставленного Робером д'Эзе (там же, Оригинал, картон 577), права рыбной ловли в Курсель, предоставленного Одьерной, вдовой Юмбо де Ружмон и её сыном Осмондом с согласия Ренара, сеньора де Ружмон (Там же, Картулярий Фонтене, №201, лл. 49, 50), уступки десятины Сеньи, сделанной Симеоном де Куртанжи, его женой и сыновьями (Там же, Картулярий Фонтене, №201 лл. 405, 106), — дарения десятины Мармань Робером де Сент-Коломб, его женой и сыновьями (Там же, Картулярий Фонтене, №201, л. 103). Эта земля Мармань перешла к Роберу де Сент-Коломб после смерти Илерана, консула Гриньона. Процитируем ещё сдачу в наём леса на территориях Виллен, Кульмье и Пюи, Пьером Удром, из Гриньона, его зятя и его детей (Там же, Картулярий Фонтене, №201, л. 32), различные аллоды во Френе и в других местах, уступленные Ришаром де Корабёф, когда он был тяжело болен и даже при смерти в Фонтене (Там же, Картулярий №201, л. 24). (Возврат к тексту)

ГЛАВА XV. — ОДОН II (продолжение и конец) — 1153—1162

Переговоры между герцогом Одо II и епископом Лангрским. — Решение, вынесенное королем Людовиком Молодым в Море. — Приговоры епископских судебных палат. — Герцог на соборе в Суассоне. — Раймон Бургундский замешан в распри аббатства Везле; его смерть. — Матильда Бургундская выходит замуж за Гильома Монпельеского. — Споры аббата Флавиньи с герцогом Одо II. — Решение короля по делу герцога и епископа Отёнского. — Пожертвования монастырям. — Акт о совместном владении или париаже. — Дебаты между Александром III и антипапой Виктором IV. — Замок Вержи предложен в качестве убежища Папе. — Конференция в Сен-Жан-де-Лон. — Король Людовик Молодой и граф Шампанский в Дижоне, у герцога, их зятя. — Конец переговоров. — Смерть Одо II.

В то время как папские послания и буллы призывали герцога Бургундии и сеньоров провинции оказать эффективное вмешательство в многочисленные распри, которые приходилось вести аббатству Везле, сам Одо II находился в споре с Жоффруа, епископом Лангрским, по поводу фьефов, которые он не обслуживал надлежащим образом, и вследствие серьезных событий, изложенных в расследовании, слишком любопытном, чтобы мы воздержались от его изложения.

Уже некоторое время дело рассматривалось судом пэров Франции. Король Людовик Молодой созвал стороны в Море в Гатине, чтобы предстать перед собранием баронов и епископов. Герцог и Жоффруа явились туда в назначенный день и изложили свои претензии.

Епископ, приглашенный говорить первым, сказал: «Я спрашиваю герцога, почему, будучи нашим человеком и нашим вассалом за фьеф Сен-Маме, он не удостоился принести нам оммаж и оказать почести, причитающиеся за этот фьеф? Почему он увел наших людей из Шатильона, священников и прочих? Почему он поджег деревню Оксе? Я требую, чтобы, согласно своим обещаниям, он возместил ущерб, причиненный ГУГОоном д'Арсо, который вместе со своими сообщниками поджег эту деревню и несколько других, после того как избил и убил жителей, и совершил множество насилий. Я освободил его сообщников, которых приказал посадить в тюрьму, только на основании обещания, данного герцогом, и слова, данного от его имени аббатом Клерво, который поручился за него, уверяя меня, что мне будет воздано удовлетворение».

«Я требую половину пошлины Шатильона, которую взимает герцог и которая принадлежит мне. Я требую мельницы, построенные вопреки всякой справедливости на наших землях Сен-Маме. Я требую Варенн и права, которые герцог и его чиновники взимают с этого замка. Я требую Бразе и деревню Бонжан (Bons Johannes?), которые входят в мой фьеф и которые герцог удерживает в залоге без моего согласия. Я требую, чтобы он разрушил старые стены Дижона, построенные на нашей земле и закрывающие доступ к нашим аббатствам со стороны наших замков Со и Тиль-Шатель. Пусть он снесет башню, возведенную в Веларе, которая для нас неудобна и вредна, особенно для нашей крепости Гюржи. Пусть он возместит ущерб, нанесенный нашим каноникам Дижонской области, закрывая им ворота, и положит конец насилиям, совершаемым против наших аббатств». На эти четко сформулированные епископом Лангрским требования герцог дал ответ, который нам кажется весьма уклончивым и во всяком случае недостаточным, чтобы опровергнуть факты, в которых его обвиняли.

«Я не хочу, — сказал он, — отвечать на все, что мне только что поставили в упрек. Во-первых, на меня возлагают ответственность за действия, совершенные до того, как я стал человеком и вассалом епископа; затем, когда я стал его человеком и вассалом, он отказал мне в правосудии, это и побудило меня отказать ему в оммаже и больше не признавать его своим сеньором. Кроме того, я требую, чтобы он разрушил укрепления и рвы, которые он сделал в Мюсси».

Епископ, возвращаясь к доводам, приведенным герцогом, сказал: «Я принял его добросовестно, основываясь на обещаниях, которые он мне дал и которые я считал искренними, возместить весь вред, который он причинил ранее. Он не может возражать, что я не требовал того, что требую сегодня, ибо, когда я принимал его, я ясно добавил эту оговорку: с сохранением моих прав и без ущерба для моих законных притязаний. Что касается второго возражения герцога, что я не оказал ему правосудия, я не знаю. Когда он попросил меня выслушать его жалобы, я назначил ему день для явки в Епископский суд. Я там находился. Герцог не явился и ограничился присылкой нескольких своих чиновников. Я вновь пригласил его прийти в дом его сеньора; он отказался, и я отослал его людей, не желая их слушать. Что касается укреплений и рвов Мюсси, я не должен их разрушать, это мой брат приказал их сделать незадолго до своего путешествия в Иерусалим с одобрения и даже при помощи герцога, и, кроме того, эти сооружения возведены на земле Сен-Маме, где герцог не имеет никаких прав».

Одо II возразил, что ни он, ни его предки никогда лично не являлись в Епископский суд в Лангре, а только через поверенных, и что отвечать следовало им и только им.

«Это неверно, — сказал епископ, — ни я, ни мои предшественники никогда не отвечали посланникам герцога, но самим герцогам, и, кроме того, ваш дед и прадед не раз судились перед епископом, в Лангре, в Шатильоне или в другом месте. Вы сами судились до двух раз в доме епископа».

«Это было только из доброй дружбы», — прервал герцог.

«Меньше из дружбы, — возразил епископ, — чем из почтения, должного вашему сюзерену, и из-за оммажа, который вы ему должны».

Мы не знаем, не сократил ли немного канцлер Суда Франции, который передает слова, произнесенные на собрании в Море, заявления, выдвинутые Одо II. Бесспорно, что лучшая роль осталась за епископом Лангрским, и доводы, приведенные его противником, не могли благоприятно подействовать на собрание.

Дальнейший ход дела предлагает нам любопытный пример привычной медлительности феодального правосудия. После обсуждения спорного вопроса перешли к голосованию, но арбитры потребовали отсрочки приговора. Король действительно назначил новое заседание. Епископ туда явился. Герцог, у которого были причины оттягивать как можно дольше момент вероятного осуждения, избегал явки. Было назначено другое заседание. Епископ был один. На третью повестку епископ снова явился, герцог отказался предстать. Состоялся совет. Король решил отправить в Бургундию посла, который нашел герцога садящимся на коня и совершенно здоровым, incolumem et equitantem. Четвертый вызов. Епископ снова явился; герцог велел себя представлять одним из своих чиновников, которому было поручено извинить его и объяснить, что, если его господин не явился, то потому, что он не может присутствовать на стольких заседаниях!

Дело было рассмотрено, и приговор в пользу епископа Лангрского был вынесен присутствовавшими членами: архиепископами Сансским и Парижским; Аленом, епископом Осера; бутле, коннетаблем, великим камергером Франции и несколькими другими, в 1153 году [1].

Видя столько медлительности, переносов и бесполезных хлопот, можно было бы подумать, что судьи получали вознаграждение и были заинтересованы в затягивании разбирательства, но эта медлительность была в нравах той эпохи, и церковные суды, как мы видели не раз, не проявляли большей быстроты в своих решениях, чем суды феодальные.

Однако приговоры, выносимые епископскими судами, когда речь шла о спорах между аббатствами и сеньорами менее высокого полета, были более скорыми. В 1154 году, когда Жоффруа, епископ Лангрский, заключает соглашение между монахами Тёле и братьями командорства Храма в Романи, он определяет границы владений, принадлежащих этим монастырям, и устанавливает пункты спора в присутствии сановников, находящихся в епископстве [2]. Генрих Бургундский, епископ Отёнский, находясь в Отёне, диктует соглашение между монахами Фонтене и Ренье де Фролуа, который оспаривал повинности во Фласе и в других местах; он выносит свое решение после выслушивания доводов сторон и новых состязательных расследований [3]. Примерно в то же время монахи Фонтене снова обращаются к своему епископу по поводу споров, которые они имели с Жаном и Ренье де Сент-Коломб относительно прав в Сеньи, Эранже, Гриньоне; епископу оставалось лишь зафиксировать соглашения, достигнутые арбитрами, угрожая анафемой тем, кто посмеет нарушить условия договора [4]. В 1153 году епископ Лангрский, чтобы избежать новых споров между аббатствами Молем и Клерво, удостоверяет уступку ренты на Бомон, сделанную Ги, аббатом Молема, аббату Клерво [5].