Происхождение индоевропейцев. Историческое исследование с использованием сведений Y-хромосомной ДНК-генеалогии

Найденные в 1993 году горшки из пещеры Сяньжэньдон (англ.) в провинции Цзянси на юго-востоке Китая были слеплены в XVIII – XVII тыс. до н.э. [9. China, 2012]. Черепки от остроконечного сосуда, найденные в пещере Юйчаньянь (англ.) в провинции Хунань на юго-востоке Китая, датируются возрастом 163—155 века до н.э. [10. China, 2009].

В Европе самая древняя керамическая посуда обнаружена на территории елшанской археологической культуры. Елшанская культура существовала в VII тыс. до н. э. на территории Среднего Поволжья (Самарская и Ульяновская области).

Рис. 29. Сосуд елшанской культуры VI тыс. до н.э.

Для изготовления елшанской посуды (рис. 29) использовалась не глина с примесями искусственных добавок, а илистые или сапропелевые отложения, которые лепили на формы, проложенные шкурами животных. Внешние поверхности сосудов заглаживались и полировались костью или галькой, внутренние шероховаты и несут на себе следы заглаживания инструментом наподобие деревянного скребка. Изнутри на поверхностях сосудов фиксируются статические отпечатки растительности и вмятины от давления пальцев. Обжиг был низкотемпературным, но с долговременной выдержкой. Предполагают, что при использовании подобной технологии водонепроницаемость и прочность изделий достигалась не только с помощью обжига, но и путём их пропитки некими органическими растворами, что характерно для догончарной эпохи [11. Бобринский].

Основное занятие носителей елшанской культуры – охота и рыболовство. На стоянках обнаружены кости дикого тура, сайги, благородного оленя, лося, косули, дикой лошади, медведя, куницы, выдры, бобра, черепахи и рыбы. У индивида из погребения на стоянке Лебяжинка IV, возможно относящегося к елшанской культуре, или более поздней преемственной средневолжской культуры была обнаружена Y-хромосомная гаплогруппа R1b1*(xR1b1a1,R1b1a2) [12. Haak. 2015].

Ряд авторов (И. Б. Васильев, А. А. Выборнов), основываясь на некотором сходстве остродонных керамических сосудов, считают, что возникновение памятников елшанскoro типа это результат миграции на Среднюю Волгу инокультурного населения из подвергшихся аридизации (засухе) областей в Средней Азии (вероятно пост-зарзийцев [13. Gushchin]) [14. Васильев]. Другие авторы считают, что культура сложилась в результате адаптации среднеазиатской керамики местным автохтонным населением [15. Моргунова].

В первой половине VI тысячелетия до н. э. елшанская культура испытала определенное воздействие со стороны населения Нижневолжской культурно-исторической области, о чём свидетельствует появление на елшанских стоянках керамики украшенными наколами, нанесенными в технике отступающей лопаточки. Под влиянием данного населения, а также в результате эволюционного развития, на основе елшанской культуры формируется средневолжская культура.

На территории Туркменистана обнаружены мезолитические стоянки Кайлю и пещерная стоянка Джебел (близ Небит-Дага)[16. Борисковский], носители которой в VI тыс. до н. э. мигрировали на Волгу. Эти народы уже владели техникой изготовления примитивной керамики и пользовались каменными орудиями.

Следует отметить, что по схеме разветвлений гаплогруппы R1a видно, что до нашего времени дожило очень мало потомков родов, живших до 32 века до н.э. Из гаплотипов ископаемых останков следует, что первые переселенцы гаплогруппы R1a появились в Восточной Европе около VIII тыс. до н.э. Вероятно, в период VIII – IV тыс. до н.э. было несколько волн переселений в Европу из Азии племён с гаплогруппами R1a, R1b. Следует учитывать, что на территории Восточной Европы и Центральной Азии определено очень мало гаплотипов с подробными снипами и мало исследовалось ископаемых гаплотипов.

Если посмотреть на разветвления гаплогрупп E, G, T, J то отличие от R1a мы увидим образование множества ветвей в период XII – IV тыс. до н.э. По археологическим культурам и ископаемым гаплотипам видно, что субклады ветви G2a были распространены у племён принесших земледелие в Европу. Субклады ветви E1b1b1,M35.1 в период VII – IV тыс. до н.э. были распространены у племён скотоводов Африки и Азии. Субклады ветви T1a>M70 в период VII – IV тыс. до н.э. были распространены у земледельцев и скотоводов Переднего Востока, затем племён мегалитических культур Северной Африки и Западной Европы. Субклады ветви J2a>L26 в период VI – V тыс. до н.э. были распространены у земледельцев и скотоводов халафской культуры в районе Северного и Среднего Евфрата [17. Eupedia.].

На основании современного расселения представителей субкладов R1b2-M335 и R1b1a2-V88, можно предположить, что технологию изготовления керамических сосудов на Ближний Восток принесли племена с маркерными субкладами R1b1a2-V88 и R1b2-M335. В районы Восточной Европы технологию изготовления керамических сосудов принесли представители субкладов R1a-M420 и R1b1a1a-P297.

Напомним, что субклады E1b1b1,M35.1, G2a, T1a-M70, J2a-L26 были маркерными у неолитических племён Ближнего Востока периода 95-45 веков до н.э. В дальнейшем я более подробно обосную маркерные субклады основных племён докерамического неолита Ближнего Востока.

2.3. Реконструкция расселения неолитических племён субклада G2a.

География расселения современных представителей субкладов E1b1b1,M35.1, G2a, T1a>M70, J2a>L26 во многом совпадает с распространением древнего земледелия и скотоводства.

Рис. 30. Центры зарождения и пути распространения сельского хозяйства: Плодородный полумесяц (IX тыс. лет до н. э.), долины рек Янцзы и Хуанхэ (VII тыс. лет до н. э.)

На карте зарождения и путей распространения сельского хозяйства из района Плодородного полумесяца (рис. 30) восточное направление соответствует расселению современных представителей ветви субкладов T1a2-L131 и T1a3-Y11151. Южное направление хорошо соответствует племенам скотоводов ветви субкладов E1b1b1,M35.1. Западное, средиземноморское направление соответствует древним мореплавателям E1b1b1,M35.1 и ветви субкладов T1a1>L162. Северо – западное, европейское направление соответствует расселению современных представителей ветви субкладов G2a и J2a>L26 [17. Eupedia].

По археологическим исследованиям культура фикиртепе возникла около 59-54 веков до н. э., вероятно, является потомком мурейбетско – амукской культуры докерамического неолита B. Археологическая культура названа по одному из районов турецкого города Стамбул (рис. 31). Территория культуры была достаточно широка, простираясь от Фракии до Эскишехира и Коньи, о чём можно судить по находкам идентичной керамики.

Рис. 31. Малая Азия в V тыс. до н.э.

В останках представителей археологических культур Barcın и Fikirtepe (Фикиртепе) (около 65—62 века до н. э.)[18. Mathieson. 2015] и в старчево-кришской культуре (около 56 века до н. э.)[19. Szécsényi-Nagy. 2015] был обнаружен субклад G2a2. Предполагается, что эпицентр культуры фикиртепе находился в Центральной Анатолии в районе реки Галис (Кызылырмак)[20. İstanbul Ansiklopedisi]. В результате миграции на запад первой волны переселенцев культуры неолита из Анатолии через Босфорский пролив сформировалась старчево – кришская культура (VII-V тыс. до н.э.). По археологическим исследованиям от племён старчево – кришской культуры произошла культура линейно-ленточной керамики [21. Берчу] (рис. 32).

Рис. 32. Археологические культуры Европы VI тыс. до н.э.

На основании археологических исследований можно предположить, что в период «малого ледникового периода» около 62-58 веков до н.э. произошло значительное сокращение численности населения Европы. Затем в первой половине V тыс. до н.э. произошло заселение Европы из Ближнего Востока племенами с маркерными субкладами G2a2. Представители субклада G2a2 были самым многочисленным этносом в Европе VI тыс. до н.э. В период III-I тыс. до н.э. племена маркерными субкладами G2a2 были полностью ассимилированы индоевропейцами, не сохранилось никаких сведений о языках европейских племён субклада G2a2. По предположениям археологов и линвистов языки Северокавказской семьи произошли от языков европейских племён субклада G2a2 [22. Сафронов].

Древние субклады G2a обнаружены в четырех культурах европейского неолита (Винча на Балканах, линейно-ленточной керамике в Германии, Remedello в Италии и кардиальной керамики в Юго-Западной Франции и Испании) (рис. 32). В захоронениях культуры линейно-ленточной керамики с датой около 42-40 века до н.э. обнаружен субклад G2a2b(L30). В современной Европе на Пиренеях имеется незначительное число представителей древней ветви субклада G2a происходящих от патриарха, жившего около 40-30 века до н.э.[23. Клёсов. 2014].

Переселенцы второй волны из южной Анатолии создали археологическую культуру Винча (VI-V тыс. до н.э.). В культуре Винча протестирован пока только один образец, гаплогруппы G2a>P15 [24.Клёсов. 2016]. Из последующих исторических событий и разветвлений субклада J2a можно предположить, что культуру Винча создали племена переселенцев из Ближнего Востока с маркерным субкладом J2a>L26.

2.4. Реконструкция расселения неолитических племён субклада E1b1b1.

Для реконструкции расселения племён субклада E1b1b1a,M78 представляет интерес распространение в Африке хозяйственного уклада основанного на домашних коровах. Скотоводство в Сахаре началось около 75 века до н.э., а сельское хозяйство в районе Нила появилось около 60 века до н.э.

По всей Сахаре обнаружено множество петроглифов и наскальных росписей, датируемых от 60 до 7 века до н. э. (рис. 33). Наиболее известным памятником первобытного искусства Северной Африки является плато Тассилин-Аджер. Тассилин-Аджер – плато в юго-восточной части Алжира, в пустыне Сахара. Археология Тассилин-Аджера не ограничивается одними лишь рисунками (которых здесь сотни тысяч). Среди скал также было найдено множество наконечников стрел, скебков, костей, зернотёрок, каменных ножей и тому подобных орудий человека.

Радиоуглеродный анализ органических остатков дал возможность более точно определить время пребывания здесь человека. Позднейшие исследования, проведённые итальянцем Фабрицио Мори, обследовавшим соседний район на границе Алжира с Ливией показали, что предполагаемый возраст рисунков древнее, чем думали

Рис. 33. Изображение людей и домашнего скота. Тассилин-Адджер (юго-восточный Алжир)

раньше. Данные раскопок в соседний районах показали, что неолит суданской традиции в районе Тассилин-Аджера и Эннеди древнее неолита Южной Европы и Киренаики, а керамика в Восточной и Центральной Сахаре появилась одновременно с керамикой в Передней Азии [25. Willet].

На основании изучения каменных и костяных орудий эпохи неолита, костных остатков, остатков керамики и характера погребений можно утверждать, что в эпоху неолита на территории Северной Африки жили скотоводческие и земледельческие племена. В районах, непосредственно примыкающих к Нильской долине, и в южных районах гор Атласа кочевали племена скотоводов, а население Нильской долины и областей, прилегающих к берегам Средиземного моря, и оазисов Сахары занималось земледелием.

Рис. 34. Карта расположения плато Тассилин-Аджер

По датам разветвлений местных субкладов видно, что распространение скотоводства и земледелия в Северной Африке осуществили племена с маркерными субкладами T1a1a>L208 и E1b1b1a,M78. Причем эти субклады были доминирующими у разных этносов и в разных археологических культурах. Субклад T1a1a>L208 был доминирующим у племён североафриканских и западноевропейских мегалитических археологических культур.

В древней Европе обнаружено очень мало представителей гаплогруппы E. По материалам сайта Eupedia из 69 ископаемых гаплотипов периода неолитической Европы один представитель на территории археологической культуры Сопот (Венгрия) относился к субкладу E>M78, другой E>M78>V13 обнаружен в культуре кардиальной керамики на территории северо-восточной Испании. В пещере Avellaner в Каталонии (Испания) было найдено древнее захоронение культуры кардиальной керамики, распространившейся в VI-V тыс. до н.э. от адриатического побережья Балкан до Иберии. Гаплогруппа ДНК Y-хромосомы останков одного из шести мужчин была определена как E1b1b1a1b (M35.1+,V13+)[26. Lacan].

Рис. 35. Дерево субклада E1b1b периода XV – III тыс. до н.э.

Субклад E1b1b1a-M78 образовался около 75 века до н.э. [27. YFull YTree], затем разделился на две ветви: E>M78>Z1919 и E>M78>Z1902. Субклад E>M78>Z1919 разделился на две крупные ветви: E>M78>Z1919>V13 и E>M78>Z1919>V22. В настоящее время представители ветви E>M78>Z1919>V22 в основном живут в западной части Эфиопии, на севере Египта и в южной части Леванта, на Сицилии, в Сардинии, на юге Испании и Магриба, а также в Греции и материковой Италии и Испании. Вероятно, представители ветви E>M78>Z1919>V22 входили в состав племён кардиальной керамики, которые в VI-V тыс. до н.э. расселились по Средиземноморью.

Ветвь E>M78>Z1902, вероятно, происходит от племён неолитических скотоводов, которые распространили породы одомашненных коров по Африке. Субклад E>M78>Z1902 >V12 наиболее распространён на юге Египта (более 40% населения). Субклад E>1902>V12> V32 распространён в Сомали, на юге Эфиопии и северной Кении. Можно предположить, что представители ветви E>M78> Z1902 участвовали в создании цивилизации Древнего Египта.

Рис. 36. Распространение субклада E1b1b-M215

По материалам сайта Eupedia представители ветвей E>V12 и E>V65 встречаются главным образом в Северной Африке, с максимальной частотой (20-30%) наблюдаются в Ливии, Тунисе и севере Марокко [17. Eupedia]. Представители ветви E>V12>V65 численностью от 0,5% до 5% встречаются в Египте, Греции, Южной Италии, Сицилии, а также среди сардинцев и басков. Однако представители ветвей E>V12 и E>V65 не обнаружены в Леванте, на Балканах и в Северной Европе.

Напомним, что у натуфийских охотников-собирателей из пещеры Ракефет (Raqefet) на склоне горы Кармель обнаружены Y-хромосомные гаплогруппы E1b1, CT [3. Lazaridis]. Гаплогруппа СТ очень древняя, образовалась около 55 тыс. до н.э., в настоящее время представителей гаплогруппы СТ не обнаружено. Вероятно, ископаемый субклад не удалось полностью определить и он оказался недотипирован. Следует отметить, что значительная вероятность недотипирования характерна для всех ископаемых гаплотипов.

2.5. Реконструкция расселения неолитических племён субклада T1a1a.

В качестве создателей храмов Гёбекли-Тепе особый интерес представляют древние племена с меркерной гаплогруппой Т. Подавляющее большинство современных представителей гаплогруппы Т принадлежат к ветви Т1а. Около X тыс. до н.э. уже существовали субклады T1a1a, T1a2, T1a3a и T1a3b[27. YFull YTree].

Носителем Y-хромосомной субклада T1a (M70) был обитатель раннего неолита (52 – 50 век до н.э.) из Карсдорфа (Саксония-Анхальт, Германия) [27. Our Far Forebears]. Гаплогруппа T (xT1a1, T1a2a) была обнаружена у представителя культуры докерамического неолита B из Моцы (пригород Иерусалима)[3. Lazaridis].

По сведениям сайта Eupedia гаплогруппа T является одним из наиболее широко расселенных в мире. На большей части Европы представители гаплогруппы T составляют около 1% населения. В Греции, Македонии и Италии представители гаплогруппы Т составляют около 4%, в Иберии – около 2,5%, в Кадисе – 10%, и на Ибице более 15%.

Максимальная плотность представителей гаплогруппы T наблюдается в Восточной Африке (Эритрея, Эфиопия, Сомали, Кения, Танзания) и на Ближнем Востоке (особенно на Южном Кавказе, на юге Ирака, на юго-западе Ирана, Омана и южный Египет), где составляет примерно от 5 до 15% мужчин. Более 50% представителей гаплогруппы T было обнаружено в некоторых племенах в северной части Сомали и Джибути. В Камеруне представители гаплогруппы T составляют около 18%. Помимо этих регионов и Европы, представители гаплогруппы T встречаются в отдельных районах Замбии, Южной Африки, Индии, Центральной Азии, Северо – Восточной Азии, в том числе на юге Сибири, Монголии (2%) и Северного Китая (1%)[17. Eupedia].

Рис. 37. Расселение представителей гаплогруппы T в Европе, на Ближнем Востоке и в Северной Африке

По сведениям сайта YFull YTree гаплогруппа T образовалась около 40 тыс. до н.э.[27. YFull YTree]. Из расселения соседних гаплогрупп следует, что гаплогруппа T образовалась в Азии. Субклад Т1-L206 появился около 24 тыс. до н.э. и около 16 тыс. до н.э. стал разветвляться, точнее, в настоящее время обнаружены потомки ветвей появившихся около 16 тыс. до н.э. Субклад T>L162 образовался около 14 тыс. до н.э. и около 10 тыс. стал разветвляться.

На основании расселения представителей субклада Т1a-M70, можно предположить, что предки субклада Т1a1-L162 переселились в район Леванта из Центральной Азии (Иранского нагорья) и говорили на неизвестных языках. Предки субклада Т1a1-L162 поселились на территории кебарской археологической культуры. Затем в Левант из района реки Нил переселились племена мушабийской культуры с доминирующим субкладом E1b1b1-M35.1, которые говорили на языках афразийской макросемьи.

Рис. 38. Дерево гаплогруппы Т

Напомним, что Натуфийская культура сформировалась на основе гибрида местной, но более ранней кебарской культуры, и пришельцев – племён мушабийской культуры. Из последующих исторических событий и расселения ветвей субкладов E1b1b1-M35.1 и Т1a1-L162 следует, что начиная с X тыс. до н.э. эти племена враждовали между собой и составляли отдельные этносы, которые сформировали разные региональные варианты мурейбетской культуры.

Потомки ветви субклада E1b1b1-M35.1 участвовали в создании Древнеегипетской цивилизации (IV-I тыс. до н.э.) и строили прямоугольные храмы и пирамиды с квадратным основанием. Потомки ветви Т1a1-L162 строили круглые мегалитические культовые сооружения и, вероятно, участвовали в создании легендарной цивилизации Атлантиды (VI-III тыс. до н.э.). По материалам археологических исследований и преданию записанному Платоном, можно предположить, что союз племён Атлантида находился на территории Пиренейской и Северо-Африканской мегалитической культуры.

По субкладам гаплогруппы Т имеется мало данных для Северной Африки, в Египте обнаружены субклад T1a1a1b-Y6671>Y12643, в Ливии T1a1a1b-Y6671>Y12643>Y22559 и в Марокко T1a1a1b-Y6671>Y12643. Из этого следует, что переселение в Европу представителей ветви T1a1a1a1-CTS2214, и T1a1a1b-Y6671 происходило через Северную Африку, а переселение в Европу представителей ветвей T1a1a2-Y16897, T1a2a1- 6055 и T1a2b1-P322 происходило через Малую Азию.

Ветвь субкладов T1a2-L131 была найдена на Дальнем Востоке, Волго-Уральском регионе России и районе Синьцзян на северо-западе Китая. Можно предположить, что представители субклада T1a2-L131 входили в группу племён восточной части ямной археологической культуры и вместе с племенами гаплогруппы R1b участвовали в переселениях на Восток.

Гаплогруппа T была обнаружена при относительно высокой частоте среди татар (5%) и марийцев (2%) в Волго-Уральском регионе, а также на северо-западе России (3%). У финнов представители гаплогруппы Т составляют от 1 до 2,5%, у литовцев 1,5%.

Наибольший интерес представляет ветвь субклада Та1а1а1-CTS2214. По сведениям YFull YTree около 65 века до н.э. образовались субклады Та1а-L208; Та1а1-CTS11451; Та1а2-Y16897; Та1а1а-Y4119; Та1а1а1-CTS2214 [27. YFull YTree]. Из этого следует, что около 65 века до н.э. произошло значительное расселение племён ветви Т1а1а-L208.

По климатическим реконструкциям около 62 века до н.э. началось глобальное похолодание (в зарубежной литературе также мизокское колебание или колебание Мезокко, по названию долины в Швейцарии). Оно продолжалось от 200 до 400 лет, в течение которых климат значительно изменился, что привело к исчезновению ряда ранненеолитических культур (в частности, докерамического неолита B). Это похолодание не стало причиной нового оледенения, но было более суровым, чем средневековый малый ледниковый период. Похолодание 62 века до н.э. привело к массовой миграции на юг. Вероятно, в результате похолодания племена с маркерным субкладом Т1а1а-L208 покинули район среднего Евфрата и переселились в Палестину и Северную Африку.

Из предыдущей истории Т1а1-L162, можно предположить, что храмы Гёбекли-Тепе и мегалитическая культура Западной Европы была создана представителями ветви Т1а1-L162.

Из материалов ДНК-генеалогии следует, что племя субклада Т1а1-L162 переселилось в район Ближнего Востока в период XI-IX тыс. до н.э. из неизвестного района Центральной Азии. По археологическим признакам потомки субклада Т1а1-L162 участвовали в формировании археологической культуры гумельница, существовавшей в V тыс. до н.э. В настоящее время не обнаружено никаких признаков древнего языка племён субклада Т1а1-L162 на Ближнем Востоке, Северной Африке и Западной Европе. В настоящее время не обнаружено признаков возможности индоевропейского языка у племён субклада Т1а1.

Литература .

1. Munro, Natalie D. (2003). «Small game, the Younger Dryas, and the transition to agriculture in the southern Levant», Mitteilungen der Gesellschaft für Urgeschichte 12: 47-71, p. 48.

2. Анати Э. Палестина до древних евреев. М. Центрполиграф, 2007.

3. Iosif Lazaridis et al. The genetic structure of the world's first farmers, 2016.

4. К. Шмидт. «Они строили первые храмы. Таинственное святилище охотников каменного века. Археологические открытия в Гебекли-Тепе». Санкт-Петербург, Алетейя, 2011 г.

5. Zarins, Juris (1992) "Pastoral Nomadism in Arabia: Ethnoarchaeology and the Archaeological Record, " in O. Bar-Yosef and A. Khazanov, eds. «Pastoralism in the Levant».

6. Всеобщая история химии. Возникновение и развитие химии с древнейших времен до XVII века. Ответственный редактор Соловьев Ю. И. Академия наук СССР. Институт истории естествознания и техники. ''Наука'', 1980 г.

7. История первобытного общества. Эпоха классообразования. Отв. ред. Ю. В. Бромлей. – М.: Наука, 1988.

8. Edwards C. J., Bollongino R., Scheu A. e. a. Mitochondrial DNA analysis shows a Near Eastern Neolithic origin for domestic cattle and no indication of domestication of European aurochs // Proc. of the Royal Society. B, 2007, 274 (1616). – P. 1377—1385. – DOI:10.1098/rspb.2007.0020.

9. Early Pottery at 20,000 Years Ago in Xianrendong Cave, China, 2012.

10. Radiocarbon dating of charcoal and bone collagen associated with early pottery at Yuchanyan Cave, Hunan Province, China, 2009.

11. Бобринский А. А., Васильева Н. Н., 1998. О некоторых особенностях пластического сырья в истории гончарства // Проблемы древней истории Северного Прикаспия. Самара.

12. Haak et al. Massive migration from the steppe is a source, 2015.

13. Gushchin A. A. K voprosu o proiskhozhdenii elshanskoi kul'tury. // XII Lebedevskie chteniya: Materialy mezhvuzovskoi nauchno-prakticheskoi konferentsii. Penza: GUMNITs, 2011.

14. Васильев Н. Б., Выборнов А. А., 1988. Неолитические культуры лесостепного Поволжья и их взаимодействие с населением Волго-Камья // Проблемы изучения раннего неолита лесной полосы Европейской части СССР. Ижевск.

15. Моргунова Н. Л., 1995. Неолит и энеолит юга лесостепи Волго-Уральского междуречья. Оренбург.

16. Борисковский П. И. Палеолитические местонахождения в Туркмении – С. 3-8 // Краткие сообщения о докладах и полевых исследованиях Института истории материальной культуры им. Н. Я. Марра. М.: Изд-во АН СССР. Вып. 18-19, 1947-1948.

17. Eupedia. http://www.eupedia.com. (дата обращения 17.08.2021).

18. Mathieson I. et al. (2015), Eight thousand years of natural selection in Europe, biovix preprint March 14, 2015; update 10 October 2015.

19. Szécsényi-Nagy et al. (2015), Tracing the genetic origin of Europe’s first farmers reveals insights into their social organization, Proceedings of the Royal Society B, vol. 282, no. 1805, 20150339. (Previously published online 2014 elsewhere before print).