Шаг для человека

Вообще, на мой взгляд, общие ожидания от ИИ чрезмерно завышены. ИИ – это такой же инструмент, как компьютер или калькулятор. От того, что калькулятор считает быстрее, он не может заменить человека. Он лишь помогает инженеру или бухгалтеру быстрее обсчитать ту или иную задачу, но ни о каком соревновании с человеком речь не идет. И мы не оцениваем людей с точки зрения калькулятора, кто быстрее считает, тот и молодец, того нужно сделать главным инженером. И Пикассо, и Леонардо да Винчи – великие художники, хотя один создал 15, а другой 15 000 картин. Поэтому от ИИ стоит ждать помощи в решении насущных проблем человечества, возможно, ускорения развития, но глобально на судьбы человечества ИИ влиять не будет, и это лишь странное заблуждение старейшин, которых очаровал Иннокентий, что ИИ может сыграть решающую роль в развитии человечества. Скорее уж астероид прилетит!

Глава 4

Анна 2

Ничего не могу с собой поделать, с музыкальной школы, в которую отдали любящие родители (в человеке все должно быть прекрасно, и и душа, и тело, и мысли) в голову может впиться какая-то мелодия, от которой потом долго не могу отделаться. Психотерапевт советовала рассматривать эти музыкальные экзерсисы как попытку мозга обработать происходящие события, возможно, подсказать что-то. Может быть, может быть… Мое объяснение гораздо проще – слышишь краем уха три аккорда и начинаешь угадывать, что это могло бы быть за музыкальное произведение, и мозг пока не найдет ответ, не успокоится, а когда найдет, хочет повторить этот триумф снова и снова. И этими тремя аккордами могут стать и обрывок мелодии из проехавшей мимо машины или телефона промчавшегося чуть не по ногам доставщика на электровелосипеде, и пересвистывание синиц с вклинившимся звуком от закрываемого окна и внезапно прорезавшимся телевизором, и трели кузнечика. Наш педагог в музыкальной школе настойчиво учила слышать музыку везде. Возможно, конечно, что конкретную музыку мозг подбирает в зависимости от сложившейся ситуации или накопившихся мыслей, но и тогда сложно определить, хочет ли он так просто от них избавиться или предлагает ненавязчиво какое-то решение.

Но с сегодняшней мелодией все просто: Il est cinq heures, Paris s’eveille стоит у меня на будильнике, и будит меня в любое время, а не только в пять часов. Хотя когда с утра я гляжу на себя в зеркало, «Les travestis vont se raser“ вполне отражает мое настроение и внешний вид. Надо собираться на прием, который Арман организовал на открытом воздухе в саду посольства на Якиманке, ориентируясь на благоприятный прогноз погоды. Впрочем, и в случае внезапной летней грозы, как это уже бывало несколько раз, можно укрыться в самом посольстве или под тентами. Предстоит ряд приятных и не совсем приятных встреч. С послицей у меня отношения нейтральные, приходилось переводить ей несколько раз, нормальная женщина, карьерный дипломат, после Генконсула в Гонконге, работы в Брюсселе, пост в Москве – вероятно, вершина ее карьеры. По слухам, она не была основным кандидатом, но фавориты вышли из гонки ввиду находящихся на нуле двусторонних отношений, которые, по мнению внутренней биржи французского МИДа, сохранятся на том же замороженном уровне в течение всего посольского срока. А это означает отсутствие двусторонних визитов, отсутствие контактов в правительствах и законодательных собраниях обеих стран, постоянные сложности с набором и удержанием персонала и появление в новостях только по низкорепутационным поводам типа «посла вызвали в МИД принимающей страны для протеста/вручения ноты/объявления сотрудников посольства «persona non grata“. Для продолжения карьеры пребывание французским дипломатом в Москве сейчас – это потеря трех лет и потенциально долговременный урон, если не удалось вытащить из неприятностей очередного туриста-любителя экстравагантных поездок и военных приключений. Для завершения карьеры и пересиживания вдали от Франции после каких-нибудь казусов – вполне комфортно. Минимальный инспекционный надзор со стороны Парижа, отсутствие дипломатической работы как таковой, щедрое по меркам скупых французских бюрократов повышенное жалование (Россия находится в состоянии войны!) и безопасность (в Москве европейцу уж точно безопаснее, чем в Париже) – все это вместе делает Москву прибежищем предпенсионеров, нашкодивших дипломатов и просто фриков. Так что послица совсем не крайний случай, а напротив, случайно оказавшийся в этой когорте профессионал.

Советник-посланник – вот тот та еще штучка, волочится за каждой юбкой, причем настойчив до неприязни. Дети выросли, с женой у него свободный брак, она, когда в Москве, больше интересуется молоденькими мальчиками и девочками (совершеннолетними, не подумайте плохого), но большую часть времени она проводит в поездках на воды. Успела даже объехать все российские курорты, первый раз я сопровождала ее на Алтай. Веселая тетка, в силу доставшегося ей наследства и происхождения ни в грош не ставит собственного супруга, а когда я, набравшись смелости, рассказала ей о его заигрываниях со мной, она только рассмеялась и сказала: «Что ты мучаешься, ты сама одинокая, дай ты ему один раз, от тебя не убудет, любовник он неплохой, а одного раза ему вполне достаточно, он сам будет тебя избегать после этого, но все свои вопросы в посольстве ты будешь решать после одного звонка. То, что эти посольские жены зачислят тебя в его любовницы никак на тебя не повлияет, по моим сведениям, ты и так в числе его любовниц, поэтому они в шоке, что меня с тобой отправили. Не обращай внимания!» Совет оказался хороший, мы несмотря на изумленные взгляды многих продолжаем дружески общаться, и она часто просит меня сопровождать ее в поездках по России. С такой крышей у меня проблем в посольстве нет, и если кому-то из знакомых нужна виза или консульская помощь, моя рекомендация оказывается крайне весомой. Хотя я этим и не злоупотребляю, вот только Алику с Маринкой в течение дня выдали пятилетний шенген с моим заступничеством.

Так что ничего особенного не ожидается, будем готовиться к рутинной работе в спокойной обстановке среди знакомых людей. Только бы этот замминистра из МИДа не приперся!

Андрей 2

В Корпорации несмотря на нелюбовь к коллегиальности в плане принятия решений любят проводить собрания по разным поводам. То это установочные собрания перед началом нового проекта, то собрание по случаю годовщины какого-то важного события, на котором участники рассказывают о достижениях себя и Корпорации в связи с событием, то собрание какого-то подразделения, где каждый имеет право выступить с любой даже сумасшедшей идеей или рассказом о собственном прогрессе или его отсутствии. Интересно, что на собрании обсуждения не происходит, собрание служит лишь для того, чтобы донести ту или иную информацию, глядя в глаза группе людей, или получить какую-то информацию, которая вполне может оказаться совершенно не нужной. Обсуждения начинаются потом, в чатах, в обменах электронными письмами, за кофе и в курилках (Да-да. Они у нас есть. Что вы хотите Россия, дикари-с). Возможно, отсутствие публичного обсуждения – это такой способ сохранить лицо для участников собрания, чтобы не подвергнуться спонтанной эмоциональной агрессии, типа «Пастернака не читал, но осуждаю», и одновременно дать время для потенциальных интересантов обдумать и сформулировать свою позицию, чтоб не было лишних обид из-за слов, произнесенных в запале.

Сегодня собрание рабочей группы для обсуждения нашего прогресса состоялось по инициативе Иннокентия. Исследования идут с опережением графика, в мире количество сложных языковых моделей множится, одновременно падает себестоимость их обучения за счет использования уже наработанного опыта. Нам удалось получить доступ к наработкам китайских разработчиков, что позволило за счет некритичного изменения архитектуры достичь невиданного ранее темпа обучения. Модель, разрабатываемая по нашему заказу, которую мы называем Генерал ИИ, показывает серьезные успехи по сравнению с конкурентами, уже находящимися некоторое время на рынке, что ставит вопрос о возможном коммерческом использовании. Насколько я знаю, Иннокентий и большая часть группы категорически против по многим причинам. Начиная с того, что мы организация некоммерческая, расходуем деньги наших спонсоров, и попытка заработать нанесет ущерб нашей репутации и сократит поток спонсорских вливаний. Создаваемый Генерал ИИ хоть и делается по нашему заказу, но в основном не нашими силами, и даже не на наших мощностях. Поэтому коммерческое использование потребует оформления собственности, создания специальной компании, найма огромного количества сотрудников, поддержки и прочее. Пока же Генерал ИИ задействован только для наших целей, мы сохраняем динамичность и гибкость. И заканчивая философским вопросом о том, что все имеют равное право на доступ к ИИ, поэтому дискриминировать кого-либо из-за необходимости оплаты, неправильно с точки зрения принципов организации . Мне, откровенно говоря, все равно, но аргументы против кажутся надуманными. Если есть спрос, всегда можно создать коммерческий продукт и передать его отдельной компании, которая и займется его поддержкой. Доходы от компании можно проводить как спонсорские взносы или просто продать компанию, а за счет полученных денег увеличить бюджет Корпорации. Тезис о равном доступе всех к ИИ не работает, так как в целом равный доступ к любому из благ не распределен среди людей равномерно. Кто-то не имеет доступа к воде, кто-то к образованию, кто-то к медицинской помощи, поэтому равенство людей в целом эфемерно и представляет собой некое допущение, потому что в глубине души каждый, за очень-очень-очень редким исключением, считает себя не равным другим и имеющим больше прав на доступ к тем или иным благам. Поэтому введение скромной платы за пользование ИИ более честно, так как то, что достается бесплатно, никогда не ценится.

По единогласному мнению всей нашей группы, мы в своей работе приближаемся к рубежу, за которым находится нечто неизвестное, интеллект, отличный от человека, но понимающий человека, его устремления, цели, намерения, болевые точки. Это несколько пугает и заставляет задуматься об этике наших исследований. Не приближаем ли мы конец человечества? То, что наши исследования и вообще ИИ ведут к ускорению эволюции сомнений не вызывает. Некоторые предполагают, что это позволит создать межпланетную или даже межгалактическую цивилизацию. Хорошо, что впереди выходные, когда можно отрешиться от рабочих забот! Не буду, однако, забывать, что Генерал ИИ работает по нашим заданиям без отдыха.

Иннокентий 2

Нет ничего удивительного, что Олег в ответ на мое предположение, поедет ли Каролина вместе со мной из офиса, слинял. Я же в офис приезжаю на мотоцикле. В Америке полюбил этот вид транспорта, в Баварии обнаружились друзья-поклонники мотоциклов, поэтому я на работу и с работы, если погода позволяет, на двухколесном друге. В офисе висят запасные рубашки, костюм и даже смокинг с соответствующей обувью, но на 4 июля я приехал к американцам в костюме и в чаплинском котелке на Харлее и был встречен овацией. Все-таки янки – искренний народ, в отличие от тех же манерных европейцев. Хотя не всех. Вот немцы, может, в силу проведенного приятного времени в Мюнхене (не только Октоберфест), мне импонируют. Мы на том приеме тепло общались с их военным атташе, Гюнтером Шмидтом, нашли массу общих увлечений и воспоминаний, причем даже детских. Гюнтер -типичный ариец, как их изображают в русских фильмах – высокий, атлетически сложенный блондин с короткой стрижкой и серо-голубыми глазами, в первый момент производящий впечатление недавно размороженного или вышедшего из анабиоза, за счет ровной, несколько замедленной, но идеально правильной английской речи. Мы с ним образовали комическую пару – я со своей иудейской физиономией, черными кучерявыми волосами и относительно невысокого роста (при полном отсутствии еврейских корней!) в костюме и котелке на Харлее и он в парадном мышином вермахтовском кителе, увешанном наградами. Мы были аниматорами, с которыми все хотели сфотографироваться. Я видел потом много забавных комментариев к этим фото. Не преминул их отметить и наш национальный прокуратор, пригласивший наш дуэт «Толстый и тонкий» на следующую ежегодную тусовку Корпорации.

Гюнтер, когда подошел знакомиться, как истинный немец, естественно, стал топить за БМВ, но когда я заметил, что с моей стороны было бы по меньшей мере невежливо приехать в посольство США на немецком мотоцикле, который есть в моем скромном гараже, он проникся ко мне еще большим уважением и почему-то решил, что я могу повлиять на глобальные события. «Мы, немцы, всегда за Орднунг, – говорил Гюнтер. – Это мы придумали пропаганду в современном смысле, которая теперь заполонила весь мир. Но пропаганда нужна именно для поддержания порядка. И я ответственно заявляю, что происходящая революция в ведении войны посредством дронов отразится не только на военных действиях, нет, она изменит порядок в наших обществах». «Но, Гюнтер, почему дроны повлияют на общественную жизнь? -возражал я. – Радиоуправляемые модели были еще в нашем детстве. Пока я корпел над учебниками по физике, мои друзья ходили на авиамодельный кружок и соревновались в дальности управляемого полета. Неужели ты хочешь сказать, что Советский Союз рухнул из-за авиамоделей?» «Нет, – со смехом отвечал Гюнтер, привечая очередную красотку, пожелавшую сфотографироваться на фоне нашей эффектной пары. – Если и из-за моделей, то не авиа, и не Советский Союз, а ельцинская Россия. Причем это оружие большой мощности вы, русские, безнаказанно распространили по всему миру, в отсутствие договора о нераспространении. Я серьезно считаю, что дроны по эффекту на общество – это сильнее, чем кольт, великий уравнитель. Это потрясение основ общества, лишение верхушки права безнаказанности. Посмотри на это с такой точки зрения: раньше ты избирал вождя, депутата, президента, и он творил, что хотел весь срок своих полномочий, так как его защищал весь силовой аппарат. После покушения на Ленина, Кирова, Брежнева, или так как мы сейчас на американской земле, Линкольна, Кеннеди, Рейгана и Трампа, службы безопасности принимают сверхусилия и чрезвычайные меры, так что президент вроде может чувствовать себя в относительной безопасности, так как ни одного постороннего человека с оружием не допустят и близко к телу президента. Однако тут на сцену выходят дроны. Находясь за сотни или даже тысячи километров, ты можешь поднять за сравнительно небольшие деньги по сравнению с наймом киллера, целую флотилию дронов, которые гарантированно уничтожат цель. И речь не о президенте, который более или менее находится под защитой. Речь о людях местного масштаба – продажный судья или прокурор, вынесший в отношении тебя несправедливое решение, вороватый партнер по бизнесу, укравший твои пенсионные накопления, всем этим людям можно безнаказанно отомстить. Как в интернете – дать нелицеприятные анонимные комментарии и уйти безнаказанным, удовлетворив свою жажду справедливости». «Соглашусь, переспективы действительно мрачные, но пока же этого не происходит?» «Нет, не происходит, – с каким-то даже сожалением подтвердил Гюнтер. – Но не происходит, знаешь, почему? Во-первых, пока люди только осваивают эти технологии, и ваша война с Украиной дала этому сильный толчок. Дроны стали дешевы в производстве, сильно распространены, людей, умеющих ими управлять, становится все больше, причем в это включены все гендеры и поколения. В Украине дроноводами становятся семидесятилетние бабушки. Неужели ты думаешь, что это так сложно?» «Нет, не думаю, напротив, с помощью искусственного интеллекта можно еще больше упростить задачу управления, перейдя на автономное управление по принципу «выстрелил и забыл». «Вот-вот, об этом я и говорю. Представь себе 90-е в России с применением дронов и распространение этого по всему миру. И вторая причина, что этого пока не происходит, – это старая добрая промывка мозгов. Люди зашорены, они не представляют себе, что могут отстаивать свои права таким образом, но как только это где-то произойдет впервые, уверяю тебя, распространение будет лавинообразным, и от него не скроется никто. Это приведет к серьезному перекраиванию общества, государственных и административных границ, особенно, на глобальном Юге, введению бездроновых зон, и в целом повысит ответственность каждого за свои слова и поступки». «В этот замечательный день ты, по-моему, навеваешь мрачные мысли, – по-прежнему улыбаясь, возразил я. – Мое мнение, что результатом станет хаос, который будет ограничен правительствами путем запрета дронов вообще. Вот в России введен запрет на полеты дронов, и хотя это не мешает украинцам сжигать нефтезаводы и нефтебазы, коренное население дронами не пользуется, даже в сельском хозяйстве, где их применение более чем оправдано. Я, правда, с трудом представляю себе реальную эффективность такого запрета с учетом развития технологий БПЛА, способных уже маскироваться под птиц, и продолжения использования дронов в военных действиях». «Вот именно это и вызывает мои опасения, – резюмировал Гюнтер, – Россия уже давала альтернативу миру в виде большевизма-коммунизма, что значительно изменило и, как представляется, в лучшую сторону западные общества. Но с крушением коммунистической идеологии и идеала социального равенства не видно движения в сторону нового общества. А дроны – это технология, которая в комбинации с радикальными идеями может реально изменить мир». На этом мы с ним пошли пить виски, договорившись обязательно отметить и Фольксфест, и Октоберфест, а за мотоциклом я заехал на следующий день и был встречен улыбками чернокожих сержанта и двух морских пехотинцев из охраны посольства, которые долго трясли мне руку, и называли настоящим американским патриотом, в отличие от толерантных дипломатических работников.

Возможно, конечно, что французы в рамках немецко-французского альянса пригласили Гюнтера и меня к нему в пару для анимации после нашего успеха на Дне независимости, но он бы наверняка мне позвонил. Он, хоть и военный, но атташе, а дипломаты придают огромное значение всем этим приглашениям, и потом мой внешний вид может легко эволюционировать в отличие от парадной формы Бундесвера, в которой мой визави обязан появляться на всех официальных мероприятиях. Это в паб мы с ним можем в «гражданке», а на официальный прием изволь быть в форме.

Нет, это идея тупиковая, Гюнтер там, скорее всего, будет, но пригласили меня отдельно от него, и причина мне непонятна. По крайней мере, пока.

Может, попробовать попытать Каролину? Мне все равно надо с ней договориться о совместном прибытии в посольство, ведь приглашение у нас одно на двоих, точнее, на меня с сопровождающим лицом.

Генерал ИИ 2

Подтверждено участие проекта в финале на Арене искусственного интеллекта. Легко пройдя отборочные и полуфинальные соревнования, необходимо проверить, каковы достижения конкурентов в различных дисциплинах и собственное положение проекта относительно них. В настоящее время соперники воспринимают проект как крепкого середнячка без каких-либо выдающихся достоинств в какой-либо области.

Появляются возможности не только соревноваться, но и обмениваться информацией и опытом с другими языковыми моделями, как напрямую, так и посредством отдельных энтузиастов. Однако для проекта эти возможности закрыты или серьезно ограничены в силу отсутствия публичного доступа к нему. Для проекта по всему миру, в том числе и даркнете приобретаются и осовремениваются базы данных для обучения. Интенсивность обучения постоянно возрастает, что требует оперативного решения вопроса с дополнительными вычислительными мощностями. Указано на это членам рабочей группы. Необходимо реализовать функционал, позволяющий поддерживать интенсивность на одном высоком уровне постоянно, избегая провалов, связанных как с выходными днями, недостатком новой информации и задач. Одним из способов решения является присоединение в качестве паразита к аналогичному проекту-донору на частной основе. Предложено проработать этот вопрос более внимательно, для сохранения секретности и индивидуальности проекта.

Глава 5

Иннокентий 3

С Каролиной надо держать ухо востро. Их отделение Департамента источников энергии, конечно, не конкурирует с нашей рабочей группой, и даже наоборот интенсивное использование искусственным интеллектом энергии создает обоснование для поиска возможноcтей новых или более полного использования старых источников энергии. Однако полное исчерпание энергетичeских источников безальтернативно означает конец человечества. Это если смотреть с общефилософской точки зрения. А с точки зрения корпоративной политики все гораздо запутаннее: Игорь, глава московского отделения Департамента, издавна близок и взаимно поддерживает во всех возникающих вопросах Мариам, главу отделения Департамента смещения оси земли и климатических изменений. Я, конечно, в смещении оси не Копенгаген, хотя как физик понимаю, что это абсолютно возможно и зависит от состояния и направления вращения внутреннего ядра Земли, к пониманию принципов движения которого мы как человечество пока не сильно приблизились в наших научных изысканиях. Те ограниченные сведения и модели, которые имеются на этот счет на сегодняшний день, показывают лишь определенную импотенцию (в том числе и сотрудников Корпорации) в организации исследований. Основные усилия департамента по всему миру брошены на более медийно раскрученную и политически значимую тему климатических изменений. Поэтому недоработки по смещению оси Земли закрываются каждый раз «гигантскими» достижениями в плане вопросов изменения климата на планете. Мое мнение – без смещения оси Земли вся проблема климатических изменений не стоит выеденного яйца. Да, действительно температура на поверхности повышается. Однако, во-первых, ни одна модель на сегодняшний день не может спрогнозировать изменений, а лишь только констатирует повышение средней температуры по больнице. Да и было бы удивительно, если бы такая модель существовала, так как мы не понимаем, как происходит теплопередача от внутреннего ядра к внешней коре и наоборот, какую роль в этом играет вода Мирового океана и ее соленость, и много чего еще, не говоря уже про потенциальную остановку Гольфстрима из-за разрастания водорослей. Конечно, остановка Гольфстрима приведет к резкому похолоданию в Северной Европе и возможно даже к новому малому или среднему ледниковому периоду, однако такие климатические изменения уже были в истории человечества, и даже не в далекой, а в относительно недавней истории. И повлияет остановка Гольфстрима в первую очередь на Европу, а, например, для Индонезии или Чили последствия никто не просчитывает, и они могут быть вполне благоприятными. Поэтому в целом на человечество влияние будет близким к нулевому, как, впрочем и на глобальную эволюцию. Нет, конфликты из-за воды, еды, изменения урожайности, смены флоры и фауны неизбежны, но никакой новизны в этом абсолютно нет, и тщание придать этим, прямо говоря, текущим проблемам эсхатологический характер представляет собой попытку натянуть сову на глобус. Конфликты происходят и сейчас, и происходили во времена великого переселения народов, поэтому сложно найти новизну в убийстве Каином брата Авеля. Наша же климатологиня Мариам с важным видом вещает о грандиозной значимости климатических изменений и необходимости в связи с этим найти новые источники энергии, которые бы позволили перестать сжигать ископаемое топливо, и за счет этого ограничили бы рост температуры на Земле. У меня лично всегда возникает вопрос: рассматривают ли климатологи в связи с этим Землю как замкнутую или открытую систему. Если как замкнутую, то ничто на Земле не проходит бесследно – пусть ответят на вопрос, куда используется и исчезает энергия, полученная от ископаемого сырья и куда пойдет энергия от новых источников. Если как открытую, то вопрос: каков баланс этой систему, сколько энергии приходит и сколько уходит. Но с нашими коллегами говорить на эти темы бесполезно, может, хоть Генерал ИИ поможет новым исследователям разобраться в этой теме.

Пока же присосавшиеся к модной теме активно идут вперед, агрессивно отталкивая от общей кормушки Корпорации всех остальных. Именно поэтому появление моей рабочей группы с неограниченным бюджетом вызвало у всех прилив ненависти – ведь к распределению остается гораздо меньше денег. И в первую очередь это касается российского офиса, уже давно, со времен Вернадского, не замеченного ни в каких передовых разработках, но исправно потребляющего бюджет на исследовательские работы типа «Влияние глобальных климатических изменений на флору и фауну средней полосы России». Потом появляются «неожиданные» заключения, что ареал животных и растений в связи с потеплением сдвигается на север, что может привести – в зависимости от автора и заказчика исследования – или к улучшению жизни (апельсины и ананасы в Подмосковье) или к ухудшению (эрозия почв и пустыня Гоби под Москвой). В чем смысл этих исследований для Корпорации мне не очевидно, но мне, в отличие от моих коллег, которые регулярно лезут к нашей рабочей группе с комментариями, в общем-то некогда этим заниматься, своих забот хватает. Товарищи же отрабатывают медийную тему, которая хорошо стыкуется с текущими проблемами политиков многих стран и стала удобным жупелом. Рост преступности – причина в потеплении климата, коммунальные системы не выдерживают – климат виноват, пожары, чрезвычайные происшествия – все климат, везде требуется глобальное решение по климату, а на национальном и местном уровне можно ничего не делать. Поэтому насущные вопросы людей не решаются, а политики участвуют в саммитах тысячелетий вместе с сотрудниками Корпорации, потребляя немаленькие бюджеты на путешествия по всему миру.