Темпоральное предпринимательство
Темпоральное предпринимательство

Полная версия

Темпоральное предпринимательство

Настройки чтения
Размер шрифта
Высота строк
Поля
На страницу:
8 из 9

Однако, похоже, стоит зафиксировать разные способы «бытия во Времени». Да, верно, это замечание может поначалу показаться совершенно неуместным. Поскольку привычно «быть» - это и значит «быть во времени»: здесь и сейчас. Меня неожиданно посетила догадка, что бывает и иначе. Я встретил вчера человека, который «застрял» в «советском времени». Поначалу я даже не понял – что такое смущает меня в диалоге с этим героем. А потом, по мере углубления диалога – вдруг, догадался, что человек ЗАСТРЯЛ. Как, знаете, бывало – едешь в лес на джипе – за белыми грибочками в какой-нибудь заветный лес неподалеку от Кудымкара и БАЦ: застрял на неприметном пеньке. Нервничаешь, буксуешь, мох колесами гребешь и – не двигаешься! Кричишь в рацию: «Эй, парни! Погодите! Помогите! Я: застрял!»… Ладно, если понимаешь, что «застрял» и есть друзья, рация и нет дождя. Бывает же, что застрял и не понимаешь – что происходит? И пеняешь всем, кто «уехал» «дальше тебя», что они: предатели, негодяи, неискренние, заблудившиеся суровые люди без сердца и ума, совести и чести…))) А дело в простом: ты = застрял!

Так я и стал раздумывать об аутах относительно «процесса времени».

Временами мне – для обозрения сложного места – достаточно воспользоваться словарем синонимов, чтобы развидеть границы узкого места. Вот и теперь – я залез в словарь синонимов, а там:

завяз, зацикленный, севший, остановившийся, а воз и ныне там, попавшийся, задержавшийся, затянувшийся, засевший, зависший, ни туды и ни сюды, ни туда ни сюда, замешкавшийся, засидевшийся, заевший, вонзившийся, увязнувший, увязший, заклиненный, замедлившийся, тормознувший, ни тпру ни ну, завязший, застопорившийся, ни взад ни вперед, ни туды ни сюды, зациклившийся, промедливший, затормозившийся, закопавшийся, не трогавшийся с места, не врубившийся, не понявший, не трогавшийся, не въехавший, не двигавшийся, загрузнувший, настрявший, проваландаться, погрязнуть, увязать, невставший, залипнуть, помедлить, залипший, глюканувший, стопанувший, затупивший, навязнувший, заколодивший, заклинившийся, навязший, застрянувший, загостившийся, проканителившийся, помешкавший, промешкавшийся, захряснувший, забурившийся, подвиснувший, подвиснутый, захрясший, застревать, застревал, заклинило, застопорился, застрявший, уткнулся, не выходит, не двигается, забуксовал, попал в тупик..

(ОТСЮДА: https://sinonim.org/s/%D0%B7%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%80%D1%8F%D0%BB)

Здорово? Прям название главы: БУКСУЮЩИЙ В ПРОШЛОМ

Мысль «рядом»: похоже, имеет смысл позаниматься темой «темпоральной демократии»… Поскольку – кто я таков, чтобы судить о «буксующих»? Ведь если применить мою разметку моего времени – то я мог забуксовать и в своих первых 10 «мальчиковых годах». И во «вторых пацанских»… И в третьих временах «сексуальных экспозиций»… И даже нынешние мои 70е годы – можно видеть как годы «альтернативной застрялости». Нормальные мужики – копают землю и учат внуков гонять на Аудюхах… А я вот – книжки пишу: аутист!

Опыты Светлого Будущего

Я же – из «промахнувшихся» - родился в 1952 году. Так что прекрасно помню эти «опыты со Светлым Будущим «всего человечества». В октябре 1961 года на 22 съезде КПСС (на минуточку – это правящая партия!) Н.С. Хрущев (тогда еще не волюнтарист!) заявил: «Нынешнее поколение советских людей будет жить при коммунизме! Мне было почти 10 лет, и я совершенно серьезно: «собирался»! Потом, позже, оказалось, что «промахнулись» многие. И я. И ЦК КПСС. И Н.С. Хрущев – все советские марксисты. Промахнулись и «застряли» в ожидании. А «коммунизм» все уклонялся и уклонялся…((( 20 лет уклонялся – до момента, когда его и вовсе «отменили»: заменив «развитым социализмом». Но! Этот – «Развитой» - уже следовало не ЖДАТЬ, а попасть! Я оказался помимо своей воли УЖЕ в «нем», в «развитом социализме»…))) Оптика: сменилась…))) Ведь «целиться» и «оглядываться»: это – разные действия?!

Сегодня выясняется, что есть и другая категория «не успевших». Дети, родившиеся после 1992 года, часто слышат истории про то – «как хорошо было там, в «социализме»». А у них же – нет «критического мышления»! Они воспитаны в школе, где главное: РЕШАТЬ ЗАДАЧИ! И: отчитываться в исполнении заданий «на дом». В таком смысле они и попадают в душевную ситуацию Неуспевающих НеУспевших. Родители и дедушки: рассказывают. А они? Сожалеют, что «не успели» в Светлое Прошлое. И? временами мечтают «вернуться», и исправить промашки, победить Промахнувшихся. Так что мне, временами, видится, что основной конфликт современности – это конфликт не классовый, а темпоральный: конфликт между НеУспевшими и Промахнувшимися.

Мировая культура знает две основных противоположных точки зрения на бытие НеОдинокого человека, человека общественного, социального – один край занимает концепция эгалитаризма. Эгалитаризм – это – про равные права, социальное равенство и равное отношение закона к гражданам – в том числе в виде права на справедливое и беспристрастное разбирательство в суде по поводу различных жизненных обстоятельств и ситуаций, эпизодов. Имеется достаточно разветвленная и детализированная картина такого прода практик. См, напр.: https://en.wikipedia.org/wiki/Egalitarianism Готов утверждать, что есть и повод для обсуждения темпорального эгалитаризма. Хотя ИИ, к примеру, не готов обсуждать ЭТО: нет в мире «научных» (и иных) текстов о темпоральном равенстве. Почему? Предположу – потому, что «время» - до сих пор понималось как ОБЩЕЕ время, мировое, одинаковое, астрономическое, как единые часы. Даже если они тикают по-китайски, по-персидски, по-еврейски, по-московски, по-лондонски… «Тик-Так»: везде тик-так!

Другая версия: это, наверное, элитаризм. Она о том, что не все люди – равны, она о том, что люди: разные. И есть «дорога» Наверх – по лестнице в «Небо». Туда, где обеспечено бытие «элитой» - с другими правами и возможностями. В российском опыте – элитаризм трансформировался в этатизм. Даже то, «советское государство» было обустроено на основе этатистских порядков. Этатизм? Это когда государство понимается как верховный и высший орган, регулирующий порядки жизни всех граждан этого государства. В этой доктрине – Время: это прежде всего «государственное время», государственное «имущество». Государство – через свой аппарат чиновников – вменяет подчинение ритмам, эпохам, определениям, и прочей темпоральной разметке – установленному государственному календарю. В этатистском государстве есть «национальные праздники», отношение к которым строго нормируется. Отступление от вмененных норм, способов и правил отношения к «установленному святому освещенному событию» - преследуется по закону как «дискредитация» или «государственная измена». Однако, снова допущу, что предельным случаем «элитаризма» - оказывается персонализм. Да, это правда, что в крайних версиях персонализма он превращается в социальных порядках - в диктатуру или авторитаризм. Но если ты допускаешь свое неравенство другим, если ты готов уважать Других и быть к ним внимательным, то персоналистское понимание личного Времени – оказывается удобным способом регулирования границ своего бытия, позволяет регулировать «тиканье» своей собственной жизни, обрести персональные экзистенциальные часы и персональный темпоральный порядок.

Стоит заметить, что темпоральные порядки – это не последствие твоего выбора. Это последствие твоего развития и твоей эволюции «в свете»: помните, я упоминал три варианта бытия в Свете? Свет, Тень, Мрак… Хотя, конечно, есть и смешные версии идентификации Света. Например: Восход Мрака.

Странно – эта ситуация с темпоральной ориентацией – напоминает мне о моей ироничной реплике моей юности – о «тупиках». Я тогда называл эту свою шутку: «теоремой тупичков». Сегодня я бы рискнул ее переименовать – в апорию Тупика. Есть несколько видов тупиков – если ты готов понимать что-то про «пришел не туда» и «дальше идти некуда». Некуда – и определяет тип затруднения, напряжения, проблемы, боли, страдания, уныния.

Первый тип – обычен и прост. Ты как-то попадаешь в лабиринт коридоров, улиц, трас – и можешь свернуть где угодно. Хотя «указатели» поворотом могут и врать. Я так однажды попался. Еду себе на машине за городом. И, вдруг, попадаю на Т-образный перекресток. И прямо там и стоят доблестные сотрудники ДПС. А указатель – в какой сторонне расположилось то, что мне нужно – спрятан (хитро?!) в листве придорожных деревьев. Бойцы, понятно – тормозят! И собираются «выписать штраф»! За то, что я не «включил поворотник»! А как я могу «включить» - если не вижу КУДА?!... Так и ладно – готов представить, что я повернул бы «не в ту сторону». ИИИ??? Хоп! «Дальше пути нет!» Или в лабиринте: стенка! Придется возвращаться и искать другой путь. Тупик, в таком смысле – это когда «дальше» - никак и придется возвращаться!

Второй тип – это, наверное, какая-то модификация первого типа. Стенки перед тобой нет. Только ты – в какой-то момент замечаешь, что ты «здесь уже был!» Дежавю! Потом, на третьем круге – понимаешь, что КРУЖИШЬСЯ. Тупик – это «одно и то же»! Не важно – в «коридоре» или на «трассе» - есть ли небо над головой. Ты ведь не умеешь летать!? Так что – «опора» не значит ничего в том, чтобы «понять тупик».

Третий тип тупика – это, как ни странно – ШАР. По его поверхности можно выстроить любые траектории. Существовать в полной уверенности про свою «свободу»! Но «стена перед носом» здесь оказывается «почвой под ногами». Ты не волен жить «под полом», в «погребе», в «пещере», «под водой» или в подобных аналогичных расположениях. Ты же не волен и «жить в небе» - над собой. Взлетать и рефлексировать: можешь. Но БЫТЬ ТАМ – только если ты – АНГЕЛ. А у Ангелов, как известно, тупиков нет…)))

Самый радикальный – тупик четвертого рода! Я – в той своей юности 18-летнего пацаненка – понимал этот Высший тип Тупиков как ТОЧКУ! Из «этой точки», которая, к примеру, расположена в центре ШАРА – ты можешь двигаться КУДА ЗАХОЧЕШЬ! Сколько «целей» может расположиться на сфере, которая тебя окружает со всех сторон? Сколько этих «всех сторон» у тебя есть? Сколько ты в состоянии идентифицировать и поименовать? Это ТУПИК ВЫБОРА! Сегодня я бы назвал его МОДАЛЬНЫМ ТУПИКОМ. Ведь для того, чтобы выбрать – придется РЕШИТЬ: «куда» ты ХОЧЕШЬ?! А потом еще и сопоставить свои желания со своими возможностями. Представьте себе витрину «темпорального супермаркета» с прилавком, на котором лежат упакованными «варианты судьбы», темпоральные Товары – допустим, 360 наименований. И цена различается … незначительно. И вот вам и предстоит «выбрать». Как угодно. Можно – закрыв глаза. Можно произвольно. Можно: «по совету». Можно – после анализа. Или ознакомившись с Инструкцией о «сдаче назад» Продавцу бракованного Времени… Бракованное Время? Это время с ошибочной темпоральной навигацией. Когда в конце отрезка судьбы тебя поджидает несчастье.

Заодно еще – в смежности с текущей региональной федеральной и глобальной ситуациями – я бы обозначил еще одну тему: темпоральной шринкфляции. Время в упаковке – сокращает свой вес и присутствие, продукт уменьшается в значениях и поводах – точно так же, как это происходит и с остальными товарами и продуктами… Только я бы заметил, что в оформлении шринкфляции – есть одно странное обстоятельство. «Сокращение времени» в упаковке – на самом деле означает, что вы должны будете потратить БОЛЬШЕ времени для достижения стандартных гуманитарных целей, больше времени для прохождения стандартного отрезка судьбы. Бы проживет за одну свою жизнь – МЕНЬШЕ жизненных ситуаций, приключений, открытий, успехов. Вам достанется меньше любви, счастья, успехов.

И да – еще один аспект: это – про темпоральный суверенитет.

Внимательный пониматель вправе спросить: а когда же, наконец, мы займемся «правовым регулированием»? Помечу, что пока что – мы рискнули выявить ПОВОДЫ для правового регулирования. Возможно, так и стоит уточнить в названии этого фрагмента.


Глава 11

СМЕНА ФОРМАТА

ВСЯ КНИГА: НА РАССВЕТЕ МРАКА

ПЕРВАЯ ГЛАВА

На пороге Света.

Здесь я толкую о том, что ВРЕМЯ – является предметом деятельности в рамках предпринимательских практик.

Притом, что, во-первых – время не существует как один и единый «поток», в котором присутствуют разного рода модификации – национальные, религиозные, государственные, территориальные и пр. На самом деле – Время – это всегда «человеческое время». хотя «прикрепляться оно может к любым инструментам и процессам» (будильник, сезон, эпоха, атомное время, время вселенной, семьи, рода и т.д.).

И тогда возникает вопрос – как понимать «человеческое время»? Прибегну к уже опробованной практики исследования собственных темпоральных инсталляций. О чем это – когда про «темпоральные инсталляции»? Просто: у меня в жизни время упорядочилось как некоторое «множество» «отрезков», периодов, сезонов – я условно поделил их по 10 лет в каждом. И принял для себя способ маркирования этих фрагментов. Между ними нет «логической связности». Один сезон – не вытекает из другого. Между ними есть разрывы, перерывы постепенности. Они – разные по целям, нормам, правилам, смыслам, контекстам, партнерам, последствиям и т.д. Но каждый кусок времени, каждое десятилетие, каждый период или сезон – имеет свою структуру и может идентифицироваться допустимыми средствами темпоральной методологии.

Различия между фрагментами? Это просто понять, если упростить «разглядывание»: скажем, первые 10 лет моей жизни – не были нагружены «сексуальностью» - в том самом классическом смысле: сексуальностью как отношениями между полами, между мужчиной и женщиной. Мальчик Я – не помышлял о любви. А вот вторые 10 лет моей жизни – оказались нагружены сексуальностью – поисками самоопределения, допустимых границы, форматов партнерства и смысла отношений: во вторые свои 10 лет – я из мальчика превратился в мужчину. Точно такие же радикальные перемены случились и в следующие 10 лет моей жизни (условно – от 20 – до 30 моих лет). У меня родился сын, так что я стал любящим и заботливым отцом. И… Так далее – по 10 лет: вплоть до моих сегодняшних лет – в промежутке между 70ю и 80ю…

Следует отметить, что я поменял и свое отношение к ИЗМЕРЕНИЯМ времени. Это же понятно…))) Если учесть мою «жизнь марксистом» - то понятно и мое изумление по поводу подаренных мне новым периодом существования страны в процессе освоения предпринимательских практик. Не моя задача – оценить размеры, границы, успешность, эффективность и прочие детали бытия предпринимательства в России, только мой собственный предпринимательских опыт показал мне, что тезис Маркса о «рабочей силе рабочего» - не годится мне для моих предпринимательских практик, решений, замыслов, инсталляций, воплощений, провалов и достижений. Я обнаружил, что мое «предпринимательское время» - определяется моими решениями. А в «решении» - содержится несколько моих человеческих качеств. Предприниматель – я в частности – действует не потому, что ЗНАЕТ или ПОНИМАЕТ, не потому, что умен, образован или труслив. В том, что часто понимается как нечто простое, однотактное – «решение» - на самом деле задействовано 20-30-40 и более моих пассивов – АВТРОРСКИХ Нематериальных пассивов. МОЕ время оказывается МОИМ Пассивом, если использовать классику бухгалтерского учета.

Так тогда – тот реестр моих пассивов, которые реализованы в рамках конвертации (преображения) пассивов – в АКТИВЫ: это и есть мои измерения МОЕГО времени, моей истории моего действия. То есть у МОЕГО времени – в МОМЕНТЕ – столько измерений, сколько своих Пассивов я задействовал. Так что – сегодня: 10. Завтра: 17. Послезавтра 111. Измерения времени: ЗЫБКИЕ. А граница между Пассивами и Активами – на самом деле оказывается ПОРОГОМ!

Еще – о Важном. Время, как я усвоил из своего опыта жизни – это нечто направленное. Ответьте на вопрос – зачем Вам превращать свои Пассивы в Активы? Зачем Вам оборачивать свой душевный капитал? Определите основания, которые тут же торопятся превратиться в цели: и все встанет на свои места! Обычная привычная пост-советская логика предпринимательства? Бизнес нужен для успеха, благополучия и процветания. Для карьеры, положения, уважения и приобретения предметов из «мечты». Каждый – должен мечтать. И: ПРИОБРЕТАТЬ. И: ПОТРЕБЛЯТЬ.

Только в моей жизни бывали и другие смыслы, цели и основания… В каком-то из эпизодов своего экзистенциального присутствия – я понял, что никак не обойтись без «освобождения». Я всегда был свободен. Всегда делал только то, что я ХОТЕЛ делать. Может быть это и «неправильно» и следует «служить» общественному благу. Какому-то. Но я вот жил сам. И деньги – не были никогда ЦЕЛЬЮ. Как и остальные признаки «успеха»… Так что в какой-то момент я понял – если не избавлюсь от ментального, душевного и вещественного хлама: СДОХНУ – отравившись… так что мое Время приобрело странную особенность – оно существовало, если я успевал избавиться от своих приобретений. Если я успевал отдавать. Оказалось, что приобретать: неинтересно. Есть же такие важные составляющие жизни как, например, Честь, Любовь, Могущество, Спасение, Благодать…

И это открытие – поразило меня. Поскольку всякий раз – подступая к какому-то из этих «обстоятельств» жизни я, по привычке – нырял в литературу, пытался «дать» этим «штуковинам» какие-то рациональные определения, дедуктивно вывести одно из другого. Но: безуспешно. Казалось бы – все так привычно! Но: непонятно. Каковы технологии и методология Могущества? А Любовь – это техника или что-то иное? Есть ли где-то ТЕОРИЯ Спасения?

Оказалось, что в моем языке, в моей речи – есть то, что называется «модальными глаголами» - хочу, могу, должен… Я назвал ЭТО – своими «модальными Пассивами». При внимательном отношении к ним, обнаружилось, что эти пассивы – ТОЖЕ: превращаются! В Долг, Честь, Любовь, Могущество… В языке они существуют как «отмодальные существительные». Заметили? В разных национальных языках – разное количество модельных глаголов и отмодальных существительных. Так что навигация, отстроенная по этим отмодальным ориентирам – различает экзистенциальные (жизненные) стратегии. И, соответственно, ВРЕМЕНА!

Слово ПОРОГ оказывается применимо и для понимания этого превращения глагола в сущность, в существительное.

Для меня – мальчика, рожденного посередине социализма, не существовал вопрос о том – КУДА я двигаюсь, в каком направлении живет мой отец, моя семья, мой город, моя страна. Очевидно же – что к Светлому Будущему. Так что – из своего детства – я долгое время нерационально, без теории или доказательств – соединял ВРЕМЯ И СВЕТ. Так что я жил долго НА ПОРОГЕ СВЕТА! Удивительное «бытие» возле Порога. Рискните сосчитать СВОИ Пороги! Они – желанны? Привычны? Логичны? Трудны? Что это за штука такая – перерыв постепенности, полет «над пропастью»? Есть ли технологии преодоления разрывов и бифуркаций? Как ОНО (время) там реализовано?

Некстати вспомню свой опыт умирания. Однажды на меня напал инсульт. Я оказался ТАМ, за гранью, за Порогом – можно предположить: накануне Смерти. Только от философских мозгов – куда от них скроешься? Так и я – аккуратно наблюдал за своими удивлениями. Запомнил. Оказалось, что ТАМ – у меня все было «в порядке». ОТТУДА я пытался что-то произнести своему товарищу, но получалось лишь мычание. Я? Сердился на себя, на то, что перестал справляться со своим телом. Даже было собрался спуститься и поехать в больничку на своей машине. Представляю сегодня себя – на дороге в своем Ренглере…((( Товарищ? Предпринял меры – а потом я очнулся уже в реанимации. Уже совсем потом – после того, как год в молей речи не было глаголов – я пытался восстановить ход событий, мгновения моего перехода через Порог. И понял, что я – как нормальный советский человек – не имел средств идентификации Порога. Хотя тысячу раз читал про разные форс-мажоры и другие миры и небеса, про ТОТ Свет. Там, на Том Свете я понял, что ТАМ – Время совершенно другое. И? Успокоился.

Мой вывод, мое достижение – то, что я вынес из преодоления Границы: преодоление и нарушение темпоральной границы, покушение на темпоральную идентичность – доставляет БОЛЬ…

ВТОРАЯ ГЛАВА

На пороге Тени.

Порог, Портал, Граница, Дверь – отбрасывают ТЕНЬ. Так что в моем опыте оказалось, что для «перешагивания» порога – придется преодолеть чувство Страха: Тень – непривычна и вызывает подозрение. По большому счету я (да и многие другие) до сих пор живем в ТЕНИ Социализма, в тени светлого будущего. С одной стороны – вроде бы следует понять: а что это за существование такое «в тени»? Есть ли какие-то законы Тени? Есть ли правила и нормы? Как строить свою жизненную стратегию?

Может показаться, что ПОРОГ (Портал, Граница, Дверь) – это просто. Понятно, все же привыкли к тому, что – ШАГНУЛ и Всё! Ты уже там. Только вот если приглядеться – тут как в танце…))) ПОРОГ – раскладывается на несколько фаз, интервалов, событий. Еще раз – вспомню про то, как «Ахиллес не сможет догнать черепаху» - реплика, которой 2500 лет. Просто войти в свой дом. Хотя и тут есть заковыка: я в своей жизни всегда «делал свой Дом», а моя «жена» и дети просто «жили в квартире». Почему так? Как так? Каково «искусство Дома»? Как его сохранить и не утратить? Что это за «Домотворение»? Обои клеить? На балконе редиску или укроп выращивать? На стены – картины или фотографии предков подвешивать? Пол мыть каждый день? Харчо или борщ по пятницам варить? Библиотеку собирать?... Есть ли особая «Теория Дома»? Или у всех – свой Дом? Так что – все непросто? Возможно, ты открываешь дверь своим ключом и попадаешь в чужую квартиру? Мой Дом кончился, когда моя дочь по поручению своей мамы – выкрала у меня ключи от моего Дома.

Еще… Представьте себе коридор, в котором 20 дверей. Без номеров и признаков. А Вам следует войти лишь в одну из них. В ТУ, где за дверью – Ваша судьба. И нет никаких подсказок. И ошибиться: нельзя – судьба же!

Дальше? Вот Вы открыли Эту Дверь, открыли Этот Портал и… придется сделать шаг вперед, войти. «Войти» - это значит «отказаться от прошлого», принять на себя ответственность за все, что будет происходить ЗДЕСЬ. А что значит принять ответственность»? Чем Вы ТАМ станет «отвечать»? Вы – «свободный человек». Только что перешагнувший Порог!

Я же помню, как оказавшись в Тени – я принял ее. Я и сам стал своей тенью. Хотя «государство» сообщило мне, что после смены названия и паспорта – я попадаю в другой мир, других законов. Только вот – ТАМ – до Порога, до Портала, до границы между одним временем и другим, историческое время» определялось другими правилами. Все смыслы были привязаны к метке «светлого будущего», «классов», «соревнования» с «капитализмом», «уголовной наказуемости» за предпринимательство и пр. и т.д. Как отменить мой внутренний стержень, мой характер, мои знания, мои приоритеты, ценности, ориентиры и пр.? Как отменить мою систему жизненной навигации? НАЗВАНИЕМ? Я тогда и понял, что «государство» - ЭТО ЖЕСТ. Что я – в «этом месте» попал в период экспозиций и инсталляций жестов, актов, акций: сущность – ОТДЕЛИЛАСЬ. А у меня не оказалось средств и методов для наблюдения за «отделением сущности от явления», «слова – от вещи».

Однако, я словил интересное место: место Тени. Простой же вопрос – когда Вы входите в Тень – куда уходит ваша Тень? Этот вопрос – отослал меня к «Пещере нимф» Порфирия. Соглашусь – все неоплатоники: сумасшедшие. На ровном месте городят дурацкие вопросы! Так все же: что там с моей Тенью в Тени? Как в ПЕЩЕРЕ – на стене появляется моя тень? А я же – когда открыл Дверь, прошел через Портал – попал в Другой мир! Там еще нет Света! Нет восхода. Нет Солнца. Там: сумерки. И мне придется напрячь свое зрение, чтобы что-то разглядеть! Или: установить. Как, знаете, вот в Ваших руках – ключи от Вашей новой квартиры или дома), а у Вас задачка: превратить эти стены в стены Дома. Как?

Еще одно обстоятельство. Я разговаривал неоднократно со своими товарищами … «по возрасту», с теми, кому уже «60+». И всякий раз возникали… затруднения. Один товарищ говорит: хочу, мол, «записать на флэшку» все содержание своей жизни, и – освободиться от груза памяти. Спрашиваю – «а флэшку: куда?!» Иначе говоря – освобождение – это СВОБОДА? От чего? Флэшка – это аналог порфириевской Тени на стене Пещеры Нимф? Второй товарищ говорит: я, мол, тебе завидую. Ты – смелый человек – оставил позади в своей старой жизни «семью, частную собственность и государство», квартиру и диссертацию, репутацию и положение в обществе: «обнулился»! Хочу, мол – стать таким же свободным, как и ты! Отвечаю ему: «Серега! Это же просто! Шагни за дверь и закрой ее за собой. Выйди! Портал – это же не только ВХОД! Но и ВЫХОД! Только люди, уверовавшие в «светлое будущее» - тратят свою жизнь на то, чтобы найти эту Дверь в коридоре, где 100 дверей без указателей, номеров и пр.»… Нееет, говорит…))) А где – ГАРАНТИИ, что я не «промахнусь»! Страшно же!!!

На страницу:
8 из 9