Мы служили в этой газете

группы оборонной промышленности, отдела рекламы. Так в редакции

не декларируемой, но доминирующей идеологии. Многие из тех, кто чис-

появились новые отделы – военно-политической информации, отдел

лил себя «демократами», даже слова «Россия» не желали произносить –

молодежных проблем и спорта. Поначалу возникали сомнения: пра-

только «эта страна». Что мы могли противопоставить этому мутному

вильно ли мы делаем, отказываясь от прежнего разделения отделов по

потоку? С редактором иностранного отдела Владимиром Кузарем обсуди-

видам войск. Жизнь показала, что такое объединение в той ситуации

ли ситуацию и пришли к такому решению: газета должна обратиться к

было единственно возможным и оправданным.

теме национальных интересов России. Так в «Красной звезде» появилась

«НАДО ЛИ ПОВТОРЯТЬ ЦУСИМУ, ЧТОБЫ ПОНЯТЬ:

рубрика «Интересы России». Мы провели «круглый стол» «Интересы

России: политика, безопасность, экономика». Его участники – известные

РОССИИ НУЖЕН СИЛЬНЫЙ И СОВРЕМЕННЫЙ ФЛОТ»

политологи, ученые, депутаты, военные эксперты Генштаба и ГРУ. Дали

отчет на целый разворот. А потом в течение многих месяцев в газете

Моряки вообще очень радовали. К Владимиру Марюхе, заняв-

шли публикации, осмысливавшие новые геополитические реальности

шему пусть не членскую, но редакторскую должность, со временем

и место России в изменившемся мире.

добавились два молодых работоспособных журналиста – Дмитрий

Впрочем, все это было позже, а в марте-апреле 92-го у нас в коллек-

Литовкин и Андрей Гавриленко. Оба свежеиспеченные выпускники

тиве проходило немало бурных обсуждений того, как в новых условиях

уже не ЛВВПУ, а Гуманитарной академии, оба сыновья известных

подступиться к патриотической тематике. На основе этих «мозговых

военных журналистов (Виктора Литовкина из «Известий» и Николая

штурмов» я набросал что-то вроде плана-концепции. Вот только было

Гавриленко из «Морского сборника»). Троица регулярно выпускала

непонятно: у кого из высоких чинов заручиться поддержкой? Сунулся

полосы «Флот России» и «Под Андреевским флагом», убедительно

к одному большому начальнику, другому. Все старались уклониться

провела газетную кампанию, посвященную 300-летию Российского

и советовали повременить с «сомнительным и несвоевременным

флота. Молодые журналисты охотно ходили в дальние походы, активно

делом». Помощь пришла, как говорится, откуда не ждали. С первым

боролись за выживание флотских гарнизонов, за то, чтобы создание но-

замом главреда Владимиром Косаревым мы пошли на прием к самому

вых кораблей для ВМФ не превращалась в безнадежные долгострои. Я

влиятельному вице-премьеру, тогдашнему министру печати Михаилу

сам – выходец из морского отдела 80-х. Проработал в нем больше 6 лет,

Полторанину, слывшему верным соратником Ельцина. Изначальная

поэтому с особым пристрастием отслеживал, как ведется в газете

цель нашего визита никакого отношения к содержанию газеты не име-

флотская тематика. Возможно, некоторые краснозвездовские моряки

ла. В стране возник острейший дефицит газетной бумаги, помочь по-

90-х не обладали той солидностью стиля, которая отличала прежние

лучить хоть какие-то поставки в тот момент могло только Минпечати,

составы морского отдела, но в сложное для флота время они оказались

в распоряжении которого имелись «резервные» запасы. Полторанин

на месте, их молодой максимализм оказался востребован сложной и

встретил нас доброжелательно, быстро решил «бумажную проблему».

противоречивой обстановкой.

Пользуясь моментом, я попросил его ознакомиться с концепцией.

НАЦИОНАЛЬНЫЕ ИНТЕРЕСЫ

Получился выстрел в «яблочко». Оказалось, что министр печати как

раз замышлял, чтобы его министерство стало генератором идеологии

ИЛИ «ОБЩЕЧЕЛОВЕЧЕСКИЕ ЦЕННОСТИ»?

новой России. Наши патриотические идеи ему пришлись по душе.

Он даже попросил оставить ему копию моего документа. Буквально

Сегодня, когда слово «патриотизм» звучит из каждого «утюга»,

через несколько дней подтвердилось, насколько полезным оказалось

очевидной кажется мысль о том, что армия может строиться только на

благожелательное отношение к «Звездочке» Полторанина. В редакцию

106 ШЕСТЬ ЛЕТ ИЗ СТА      ШЕСТЬ ЛЕТ ИЗ СТА      107

заявился генерал-полковник Волкогонов, отсутствовавший в Москве

из своих пропагандистских книг советского времени. Сколько же лиц

несколько месяцев. По возвращении из Англии, где он лечился, Ельцин

было у этого человека?

назначил его председателем очередной Госкомиссии, на этот раз – по

ВЕТЕРАНЫ КУЛИКОВСКОЙ БИТВЫ ИЛИ ВЕЛИКОЙ

созданию Минобороны. И визит Волкогонова был вызван его жгучим

желанием разобраться, как так получилось, что главным редактором

ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЫ?

газеты назначили «консерватора» Чупахина, кандидатуру которого на

Комиссии по упразднению политорганов не рассматривали. И почему

В первый период после развала СССР мы в редакции чем-то напо-

на руководящие должности в редакции назначают таких «врагов де-

минали спасателей, которые ходят среди руин обрушившегося здания

мократии», как Лукашевич. И, конечно, визитер задал вопрос, какой

и ищут: не остался ли кто-то живой, не уцелело ли что-то ценное. Мы

линия будет придерживаться газета.

искали уцелевшие смыслы, идеи, традиции, и, насколько хватало

Про «линию газеты» доложить было легче легкого. Я просто стал

возможностей, пытались их спасать. Боролись, например, за право

перечислять пункт за пунктом из своей «патриотической концепции».

отмечать традиционный праздник 23 февраля. В 1992 году «Красная

Говорил минут 15, время от времени вставляя ремарки: «Вице-премьер

звезда» была единственной из центральных газет, которая вышла с

Полторанин поддержал», «Михаил Никифорович одобрил» … Волкогонов

праздничным номером. Остальные либо молчали, либо выступали с

слушал, хмуря клочковатые брови. Многое ему не нравилось, но он лишь

предложениями заменить «советский атавизм» новым праздником,

ерзал на стуле и вздыхал при упоминании имени Полторанина. Когда

приуроченным к дате Куликовской битвы. Праздничного салюта

я зачитал одно из самых «крамольных» мест – про то, что читательская

тоже не было. Зато московские власти устроили на улицах столицы

аудитория уже устала от разоблачений сталинизма и раскрытия «белых

избиение людей (в том числе ветеранов), желавших возложить цве-

пятен» истории, и что обществу крайне необходима «история позитив-

ты к Могиле Неизвестного солдата. Мы дали оценку этому жесткой

ных примеров», господина Волкогонова просто перекосило. В конце

«шапкой»: «Для России спасение в единстве. Для политиков – в омо-

беседы он подвел итог: «Наверное, вы правы: армию без патриотической

новских дубинках?». Потом еще не раз возвращались к данной теме,

идеи построить невозможно. Мы на госкомиссии это обсудим. А вот

в том числе с привлечением авторитетных политиков и историков.

насчет того, что народ устал от разоблачений сталинизма, вы загнули.

Все это, я полагаю, способствовало тому, что к февралю 1993-го власти

Хотите писать «историю позитивных примеров»? Пишите. Но правду о

предпочли военный праздник ни на какой другой день не переносить

репрессиях мы вам замалчивать не позволим!

и официально закрепили наименование «День защитника Отечества».

Через несколько дней Волкогонов позвонил мне и сообщил,

Важный вклад «Красная звезда» внесла и в то, что нынешний

что на госкомиссии принято решение о том, что при строительстве

Мемориальный комплекс на Поклонной горе был не уничтожен, а

российской армии надо активно использовать тему героики и патри-

достроен. А ведь в начале 92-го дельцы-строители готовы были начать

отических традиций. И что он готов дать интервью по этому поводу.

распродажу «объектов незавершенного строительства» и по одному из

К Волкогонову был послан редактор военно-исторического отдела

них уже объявили аукцион. На наших глазах замышлялась гнуснейшее

Юрий Рубцов. Через несколько часов Юрий Викторович вернулся. И

кощунство. «Звездочка» отреагировала публикацией на первой полосе

загадочно улыбаясь, предложил послушать несколько фрагментов

«Памятник Победы пытаются продать с молотка. Что же мы делаем

диктофонной записи. Хрипловатый голос Волкогонова вещал то, что

со своей Историей?». Потом прошел еще ряд публикаций, которые в

давненько от него никто не слышал: «Российскую армию мы рассма-

итоге подвигли министра обороны Грачева и мэра Москвы Лужкова

триваем как наследницу лучших военных традиций россиян. И до

лично поехать на стройку комплекса и определить четкие сроки:

17 года, и после него. Это наше духовное достояние, непреходящие

к 50-летию Победы (9 мая 1995 года) все должно быть достроено. С

ценности…». Да, это был непривычный Волкогонов, совершивший

этого момента «Красная звезда» взяла шефство над Мемориалом на

идеологический разворот на 180 градусов и еще раз развернувшийся

Поклонной. Из-под перьев Виктора Долгишева, Михаила Луканина,

уже на все 360 градусов, и начавший снова сыпать формулировками

Бориса Солдатенко, Владислава Павлюткина, Евгения Лисанова и

108 ШЕСТЬ ЛЕТ ИЗ СТА      ШЕСТЬ ЛЕТ ИЗ СТА      109

других наших журналистов выйдет еще много материалов о ходе

«МИНИСТЕРСТВО ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ» ГАЗЕТЫ

возведения Мемориала.

ХРОНИКА «ТРЕТЬЕЙ ОБОРОНЫ СЕВАСТОПОЛЯ»

Если говорить о том, что нам приходилось отстаивать, то вряд ли

будет правильно не обратиться к делам международным. Я уже упомянул

о знаковой рубрике «Интересы России», которую мы открыли в 1992 году.

Защищать и спасать в ту смутную пору надо было многое.

Но это только один из фрагментов той проблематики, которую «Красная

Например, Черноморский флот. В одном из первых номеров 1992 года

звезда» вела на внешнеполитическом направлении. Вообще говоря,

«Красная звезда» четко обозначила свою позицию в материале «под

иностранный отдел в «Красной звезде» во все времена рассматривался

шапкой»: «Делить Военно-Морской флот – значит разрушать его». Было

в качестве одного из главных идеологических форпостов газеты. В годы

ясно, что политика украинского руководства, стремившегося загрести

холодной войны «Звездочка» была рупором антиимпериалистической

«до сэбэ» весь Черноморский флот, могла привести только к одному:

пропаганды и разоблачений натовской военщины. В то время тут ра-

к превращению флота в груду металлолома для дешевой распродажи

ботали такие мэтры-международники как А.Н. Марков, А.П. Леонтьев,

за границу. Впрочем, главные проблемы были не только в Киеве.

В.М. Пустов, М.А. Пономарев, которые не позволяли себе скатываться до

Публикации о борьбе за Черноморский флот шли у нас практически

примитивных агиток, публиковали хоть и пропагандистски заряжен-

ежедневно. Событий происходило так много, что часто собирались

ные, но в то же время глубокие

большие подборки, которые печатались под рубрикой «Хроники

и содержательные тексты. Их с

Черноморского флота». Потом по просьбе командующего КЧФ адмирала

лупой в руках изучали западные

Игоря Владимировича Касатонова, мужественно возглавившего борьбу

советологи и военные эксперты,

за флот и его главную базу Севастополь, стали использовать и более

пытаясь улавливать какие-то но-

яркую идеологему: «Хроники «третьей обороны» Севастополя». Я попро-

вые тенденции и нюансы в совет-

сил командующего создать режим наибольшего благоприятствования

ской оборонной политике. Настали

для нашего посткора на ЧФ Владимира Пасякина, и он по-деловому

новые времена, но в этом плане,

откликнулся на эту просьбу.

по сути, ничего не изменилось. По

В борьбе за Черноморский флот и Севастополь были задействова-

беседам с зарубежными послами,

ны многие краснозвездовцы. Можно вспомнить, в частности, много-

военными атташе, представите-

численные политические комментарии, которые готовили флотские

лями иностранных СМИ, которых с подачи редактора ИНО Владимира

журналисты Владимир Урбан, Олег Одноколенко и Владимир Ермолин.

Кузаря мне то и дело доводилось принимать в редакции, становилось

Когда требовалось, в «сражения» за флот и Севастополь вступали и

понятно: их и сегодня очень интересуют многие наши публикации по

такие «орудия главного калибра», как Александр Ткачев, Вячеслав

международным проблемам. Как-то Кузарь предложил провести в редак-

Лукашевич, Юрий Беличенко, Александр Пилипчук… Понадобилось

ции встречу с корпусом военных атташе зарубежных стран. Разослали

более пяти лет борьбы, горьких потерь и острых конфликтов, чтобы

предложения: пришло десятка три атташе, представляющих и большие

12 июня 1997 года Черноморский флот, сжавшийся словно шагреневая

страны, и малые, и Запад, и Восток. Все они были, в сущности, легальны-

кожа, лишившийся большинства пунктов базирования, но удержав-

ми разведчиками, а потому, наверное, одними из самых внимательных

шийся в Севастополе и приобретший, наконец, российский статус, смог

читателей «Красной звезды». Мы никаких тайн раскрывать перед гостями

на законном основании поднять Андреевские флаги. Сегодня совершен-

не собирались, но потолковать о том, что эта специфическая публика

но ясно главное: если бы Касатонов и его соратники не повели в 92-ом

думает о нашей газете, как ее оценивает, считали полезным. Состоялся

такую отчаянную борьбу за флот, то и в мае 2014-го не случилось бы

содержательный, местами даже острый разговор. А после него один из

никакой «крымской весны», и не стало бы возможным возвращение

западных военных дипломатов попросил меня ответить, почему «Красная

Крыма и Севастополя в лоно России.

звезда» позволяет себе печатать материалы, противоречащие текущей

110 ШЕСТЬ ЛЕТ ИЗ СТА

внешнеполитической линии Кремля? Какая теневая фигура за этим стоит? Сегодня я могу ответить на этот вопрос так. Ни МИД, ни Совбез, ни министр Грачев, ни Управление Минобороны по международному сотрудничеству, ни ГРУ, ни спецслужбы и никто другой к определению того, как нам надо вести международную тематику, отношения тогда не имели. Вся «внешнеполитическая линия» «Звездочки» определялась на-шим с Кузарем убеждением, что демократическая идея-фикс, будто после развала СССР все будет строится по принципу «Мир-дружба-жвачка» – опасная утопия. И тогдашняя политика руководства страной, проводимая под лозунгом «Нам никто не угрожает», готовность уничтожать наши военные арсеналы, гробить оборонку и сокращать армию до безумного минимума выглядели, как путь к катастрофе.

Совпадали наши взгляды с Кузарем на еще одну важную проблему. Оба были убеждены, что нельзя России ориентироваться исключительно на Запад, надо не забывать и о Востоке, где уже начинал тогда мощно подниматься Китай. Мы считали, что надо очень внимательно наблюдать за альтернативной моделью развития, которую все увереннее демонстри-ровал восточный сосед. Сами съездили в КНР по приглашению коллег из военной газеты «Цзефаньцзюньбао», своими глазами многое увидели, многое поняли. Китайская тема стала одной из приоритетных для нашего иностранного отдела. И жизнь показала, что это было правильно.

Владимир Кузарь пришел в «Звездочку» в 83-м и к началу 90-х чув-ствовал себя в роли «министра иностранных дел» «Красной звезды», как рыба в воде. Ему удалось собрать довольно молодой, но квалифи-цированный состав отдела. Из ветеранов оставался работать только Манки Александрович Пономарев. Остальные – капитаны и майоры, в основном выпускники ВИИЯ: Михаил Жеглов, хорошо разбиравшийся

в проблемах европейской безопасности, Михаил Погорелый – толковый американист, Равиль Мустафин – опытный арабист. На Сергее Сидорове

в течение нескольких лет лежала обязанность освещать драмати-ческую и кровавую эпопею распада бывшей Югославии. Не могу не сказать особо и о талантливом гражданском сотруднике – обозревателе Александре Гольце, который с января 1992-го вытребовал у меня право вести персональную колонку «Тема недели». Наступательную линию отдела можно проследить даже по заголовкам многих публикаций: «Россия устала от нотаций», «Эволюция НАТО: иллюзии и реаль-ность» «Холодная война закончилась, но мы в ней не проиграли», «Расширение НАТО: тайм-аут или длинный разбег», «Чтобы «семерка» стала «восьмеркой» не надо делать из нас «шестерку».

ШЕСТЬ ЛЕТ ИЗ СТА

111

Вместе с тем мы не были ортодоксальными антизападника-ми. Если мы видели какой-то ценный опыт в США или в странах Западной Европы, непременно считали необходимым писать об этом в «Звездочке». В конце концов, коль уж у нас в России столько было болтовни про военную реформу, то полезно было внимательнее изучать, как такие реформы проводились в зарубежных армиях. Как там считают военные бюджеты, какие доктрины принимают, какие образцы техники и вооружений вводят в строй и т.д. Ну а раз у нас звучит столько упований на профессиональную армию, то тоже стоит посмотреть на зарубежный опыт. Помнится очень лихой материал Михаила Погорелого, привезенный из американской командировки – «Как я записывался в морскую пехоту». Заявился наш корреспондент прямо на вербовочный пункт на одной из фешенебельных улиц Вашингтона и на блестящем английском заявил: «Хэлло, я хочу слу-жить в морской пехоте». Обо всем расспросил, все разузнал и только под конец беседы признался, что он вообще-то корреспондент «Красной звезды». Классная журналистская работа!

ГОРЯЧИЕ ТОЧКИ: ПОСМОТРИ, В КОГО МЕТИШЬ, СЫНОК

С конца 80-х «Красной звезде» приходилось постоянно заниматься освещением событий в «горячих точках». Август 91-го и последующий развал Союза на время нарушили ритм командировок. Но в начале 92-го «командировочный конвейер» вновь ритмично заработал. Краснозвездовцы ездили в «горячие точки» и поодиночке, и «тандема-ми». Бывали случаи, когда обстановка требовала направлять в районы боевых действий большие команды. Например, в зоне осетино-ин-гушского конфликта, полыхнувшего в октябре-ноябре 92-го, работали 10 (!) человек: Александр Пельц, Сергей Князьков, Василий Фатигаров, Владимир Марюха, Алексей Петров, Николай Асташкин, Анатолий Боровков, Сергей Дышев, Илья Питалев, Владимир Житаренко. Мы стремились охватывать все конфликтные регионы: Приднестровье, Таджикистан, Грузию, Абхазию, Южную Осетию, Нагорный Карабах. Относили к «горячим точкам» и страны Прибалтики. Прибалтика – это, конечно, не Закавказье. Но в ту пору и там происходили захваты военных объектов, незаконные задержания и избиения людей в погонах, даже обстрелы машин. Применялись и такие «методы», как отключения от электроснабжения военных городков, запреты детям

112 ШЕСТЬ ЛЕТ ИЗ СТА

военнослужащих обучаться в местных школах. К сожалению, бывший посткор по ПрибВО полковник Модрис Зиеминьш после того, как

в 91-м прибалтийские республики стали «отрезанными ломтями», как-то очень быстро «полинял» и занялся устройством своей судьбы в независимой Латвии. Двойную нагрузку пришлось взвалить на свои плечи посткорам по ДКБФ – сначала Александру Пилипчуку, а затем и Валерию Громаку, которые наряду с флотскими делами освещали еще и прибалтийскую тему. Главным для нас, конечно, было писать правду о драматической ситуации, в которой оказывались наши военные, попадающие в «ножницы» кровавых межнациональных и межкла-новых конфликтов. Газета как могла защищала их права, привлекала внимание власть имущих к бедственному положению многих частей и подразделений.

Это что касается нашей армии, а вот по отношению к безумным схваткам между бывшими «братскими» народами более «антивоен-ной» газеты, нежели «Красная звезда» той поры, наверное, трудно было найти. Просто перечислю ряд характерных материалов наших корреспондентов Юрия Гладкевича, Владимира Урбана, Анатолия Ладина, Сергея Князькова, Василия Фатигарова, Александра Пельца, Сергея Дышева: «Посмотри в кого метишь, сынок», «Война в Нагорном Карабахе – это война, в которой не может быть победителей», «Не надо ожесточать себя местью», «Эта война не нужна никому – ни грузину, ни осетину, ни тем более русскому», «Таджикистан: победителей не будет», «Война – это страшно. И вдвойне страшно, когда удары наносятся по мирным людям», «Неужто ненавистью нам жить» … Что и говорить, любая армия создается, прежде всего, для войны, для ведения боевых действий. Но ведь бывают обстоятельства, когда главной задачей Вооруженных сил становится миротворческая функция. Поэтому нет ничего удивительного, что военная газета последовательно выступала как газета-миротворец.

АНГЕЛ-ХРАНИТЕЛЬ, УБЕРЕГИ!

На память приходят случаи, когда нашим журналистам словно помогал некий «ангел-хранитель». Вот, к примеру, командировка

в Приднестровье Бориса Солдатенко и Юрия Пирогова в июне 92-го. Наряду с прочими материалами ребята подготовили публикацию, которая стала для них журналистской удачей. Речь идет о корреспон-денции «Исповедь террориста». «Добро» на беседу с задержанным

ШЕСТЬ ЛЕТ ИЗ СТА

113

накануне главарем одной их террористических ячеек В. Гарбузом дали краснозвездовцам руководители с Приднестровского КГБ. Как с удив-лением признали потом следователи, Гарбуз в беседе с журналистами почему-то оказался более словоохотливым, нежели на официальных допросах. И раскрыл факты, подтверждающие использование спец-службами Молдавии террористических методов. Более того, впервые приводились свидетельства о поставках оружия и взрывчатки для терактов из соседней Румынии. Солдатенко с Пироговым планировали на следующий день поехать в Бендеры, чтобы поснимать защитников Приднестровья на позициях и уже договорились об оказии. Утром внезапно испортилась погода: наползли черные тучи, полил силь-нейший дождь. Ни о каких фотосъемках уже не было и речи. День спустя краснозвездовский «тандем» начал рабочий день, как обычно,

с посещения здания КГБ, где в вестибюле был стенд со сводками про-исшедших событий. Подошли к стенду, прочитали свежую сводку и обомлели: машина, на которой они собирались ехать, напоролась на засаду и была расстреляна. Все ехавшие в ней погибли…

В различных рискованных переделках бывали многие краснозвез-довцы. Николай Поросков и Сергей Пятаков дважды побывали под сильнейшими обстрелами в зоне грузино-абхазского конфликта. В опасные ситуации не раз попадали Сергей Дышев, Александр Пельц, Виталий Струговец, Анатолий Ладин, Николай Асташкин и другие. Александру Пилипчуку и Владимиру Ермолину в январе 1992-го довелось быть в числе тех, кто «держал оборону» в блокированных вооруженными толпами чеченцев военных городках Грозного. Пилипчуку вообще «везло» на рискованные ситуации. Во время оче-редной командировки в «горячую точку», на этот раз в Таджикистан вместе с фотокором Сергеем Федоровым, с ними случилось нечто крайне необычное. При посещении одного из населенных пунктов они случайно стали свидетелями чего-то вроде «военно-полевого суда» одних боевиков над другими с последующим расстрелом двух человек. Во время «суда», проходившего в здании местного клуба, у Федорова сработал инстинкт фотокора, и он сделал несколько снимков. Боевикам это не понравилась, они грозно надвинулись на краснозвездовцев. Кто знает, чем бы все кончилось, если бы рядом не оказался спецназовец майор Сергей Бреславский. Он и уладил конфликт. Получается, что в роли «ангела-спасителя» могут иногда выступать и конкретные люди.