bannerbanner
Концептуальные основы криминалистического изучения неизвестного преступника
Концептуальные основы криминалистического изучения неизвестного преступника

Полная версия

Концептуальные основы криминалистического изучения неизвестного преступника

Язык: Русский
Год издания: 2024
Добавлена:
Настройки чтения
Размер шрифта
Высота строк
Поля
На страницу:
4 из 5

17

Изучение личности преступника в СССР и за границей. М., 1925. С. 23.

18

См.: Изучение личности преступника в СССР и за границей. М., 1925. С. 33–34.

19

См.: Познышев С. В. Основы пенитенциарной науки. М., 1923; Он же. Криминальная психология. Преступные типы. Л., 1926.

20

См.: Сотонин К. И. Очерк криминальной психологии. Казань, 1925.

21

См.: Владимиров Л. Е. Учение об уголовных доказательствах. СПб., 1910.

22

См.: Якимов И. Н. Криминалистика. Руководство по уголовной технике и тактике. Новое изд., перепеч. с изд. 1925 г. М., 2003; Он же. Опознавание преступника. М., 1928.

23

См.: Анушат Э. Искусство раскрытия преступлений и законы логики. Новое изд., перепеч. с изд. 1927 г. М., 2002. С. 6–7 (автор предисловия – Д. П. Поташник).

24

См.: Коршик М. Г., Степичев С. С. Изучение личности обвиняемого на предварительном следствии. М., 1969.

25

См.: Кривошеев А. С. Изучение личности обвиняемого в процессе расследования. М., 1971.

26

См.: Лейкина Н. С. Личность преступника и уголовная ответственность. Л., 1968.

27

См.: Цветков П. П. Исследование личности обвиняемого (на предварительном следствии и в суде первой инстанции). Л., 1973.

28

См.: Глазырин Ф. В. Криминалистическое изучение личности обвиняемого: дис. … д-ра юрид. наук. Свердловск, 1973.

29

См.: Ведерников Н. Т. Личность обвиняемого и подсудимого. Понятие, предмет и методика изучения. Томск, 1978.

30

См.: Глазырин Ф. В. Конспект лекций по судебной психологии. Часть особенная. Свердловск, 1978.

31

См.: Васильев В. Л. Юридическая психология: учебное пособие. Л., 1974.

32

См.: Самойлов Г. А. Основы криминалистического учения о навыках: учебное пособие / под ред. Р. С. Белкина. М., 1968.

33

См.: Игошев К. Е. Типология личности преступника и мотивация преступного поведения: учебное пособие. Горький, 1974.

34

См.: Крылов И. Ф. Следы на месте преступления. Л., 1961.

35

См.: Грановский Г. Л. Основы трасологии (общая часть). М., 1965.

36

См.: Корноухов В. Е. Комплексное судебно-экспертное исследование свойств человека. Красноярск, 1982.

37

См.: Скибицкий К. В. Теоретические основы получения информации о преступнике из материальных источников на предварительном следствии: автореф. дис. … канд. юрид. наук. Харьков, 1974.

38

См.: Хазиев Ш. Н. Криминалистическое моделирование неизвестного преступника по его следам: автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 1984.

39

См.: Густов Г. А. Моделирование в работе следователя: учебное пособие. Архангельск, 1989.

40

См.: Хлынцов М. Н. Криминалистическая информация и моделирование при расследовании преступлений / под ред. В. Г. Власенко. М., 1982.

41

См.: Салтевский М. В. Следы человека и приемы их использования для получения информации о преступнике и обстоятельствах преступления: лекция. Киев, 1983.

42

См.: Центров Е. Е. Криминалистическое учение о потерпевшем. М., 1988.

43

См.: Видонов Л. Г. Криминалистические характеристики убийств и системы типовых версий о лицах, совершивших убийства без очевидцев. Горький, 1978 и др.

44

См.: Жбанков В. А. Концептуальные основы установления личности преступника в криминалистике: автореф. дис. … д-ра юрид. наук. М., 1995 // Публичное и частное право. 2010. № 2.

45

См.: Образцов В. А. Выявление и изобличение преступника. М., 1997.

46

См.: Лубин А. Ф. Механизм преступной деятельности. Методология криминалистического исследования. Нижний Новгород, 1997.

47

См.: Антонян Ю. М., Еникеев М. И., Эминов В. Е. Психология преступника и расследования преступлений. М., 1996.

48

См.: Анфиногенов А. И. Психологическое портретирование неустановленного преступника. М., 2002.

49

См.: Лаговский А. Ю., Скрыпников А. И., Тележникова В. Н. [и др.]. Составление психологического портрета преступника: учеб. – метод. пособие. М., 2000; Бегунова Л. А. Проблемы разработки и использования психолого-криминалистического портрета подозреваемого при раскрытии изнасилований и убийств, сопряженных с действиями сексуального характера: дис. … канд. юрид. наук. М., 2002.

50

См.: Чулахов В. Н. Криминалистическое учение о навыках и привычках человека: дис. … д-ра юрид. наук. М., 2004.

51

См.: Ахмедшин Р. Л. Криминалистическая характеристика личности преступника: дис. … д-ра юрид. наук. Томск, 2006.

52

См.: Дяблова Ю. Л. Информационные технологии моделирования личности неустановленного преступника при расследовании неочевидных преступлений: дис. … канд. юрид. наук. Тула, 2008.

53

См.: Тимофеева А. В. Криминалистическое моделирование неизвестного преступника по признакам и свойствам, отображаемым в следах преступления: дис. … канд. юрид. наук. Челябинск, 2010.

54

См.: Мухин Г. Н., Каразей О. Г., Исютин-Федотков Д. В. Криминалистическое моделирование личности неустановленного преступника и его преступного поведения: научно-практическое пособие / под общ. ред. Г. Н. Мухина. М., 2012.

55

См.: Лаврухин С. В. Поведение преступника как объект криминалистического моделирования. Саратов, 2006.

56

См.: Исаева Л. М., Нестерова В. В., Прокофьев О. И. Теория и практика составления психолого-криминалистического портрета: монография. М., 2010.

57

См.: Малыхина Н. И. Криминалистические методы и средства установления лица, совершившего преступление: дис. … канд. юрид. наук. Саратов, 2007.

58

См.: Поврезнюк Г. И. Теория и практика криминалистического установления личности: дис. … д-ра юрид. наук. М., 2005.

59

См.: Милюков С. В. Современные возможности использования свойств человека при установлении личности в раскрытии и расследовании преступлений: дис. … канд. юрид. наук. М., 2011.

60

См.: Криминалистическое изучение личности: научно-практическое пособие для магистров / отв. ред. Я. В. Комиссарова. М., 2016. С. 115–154 (автор главы 7 – В. И. Паршиков).

61

См.: Булгаков В. Г. Методические основы криминалистической идентификации и диагностики человека по его динамическим признакам: монография / под ред. А. М. Зинина. М., 2014; Зинин А. М. Внешность человека в криминалистике и судебной экспертизе: монография. М., 2015; Ильин Н. Н. Криминалистическая идентификация человека по признакам внешнего облика, запечатленным на видеоизображениях: монография / под ред. А. М. Зинина. М., 2015.

62

См.: Ткачук Т. А. Использование результатов исследований и экспертиз в поиске преступника: дис. … канд. юрид. наук. М., 2001.

63

См.: Чулахов В. Н. Криминалистическое учение о навыках и привычках человека: дис. … д-ра юрид. наук. М., 2004.

64

См.: Зубцова М. Н. Научные и практические основы экспертного прогнозирования личности неизвестного преступника: дис. … канд. юрид. наук. Тула, 2006.

65

См.: Мазур Е. С. Дерматоглифика в прогнозировании конституциональных, физических и внешне-опознавательных признаков человека: автореф. дис. … д-ра мед. наук. М., 2009.

66

См.: Моисеева Т. Ф. Комплексное исследование потожировых следов человека. М., 2000.

67

См.: Самищенко С. С. Современная дактилоскопия: теория, практика и тенденции развития: дис. … д-ра юрид. наук. М., 2003.

68

См.: Корухов Ю. Г. Криминалистическая диагностика при расследовании преступлений: научно-практич. пособие. М., 1998.

69

См.: Бадиков К. Н. Психодерматоглифический метод комплексного исследования следов рук в криминалистике: понятия, методика, перспективы развития: монография. М., 2014.

70

См.: Скотников Д. К. Учет личностных данных при определении роста преступника по следам ног // Эксперт-криминалист. 2011. № 2. С. 18–22.

71

См.: Комиссаров В. И., Левченко Е. В. Биологические следы человека как объект криминалистического исследования. М., 2009.

72

Например, см.: Дубягин Ю. П., Дубягина О. П., Логинов С. Г. Особенности методики расследования неочевидных убийств. М., 2004.

73

См.: Глазырин Ф. В. Криминалистическое изучение личности обвиняемого: автореф. дис. … д-ра юрид. наук. Свердловск, 1973. С. 7.

74

Там же. С. 34.

75

Авдонин В. А. Предпосылки формирования криминалистического учения о личности преступника // Публичное и частное право. 2014. № 1. С. 151.

76

См.: Глазырин Ф. В. Указ. соч. С. 7.

77

См.: Макаренко И. А. Личность несовершеннолетнего обвиняемого как объект криминалистического исследования. М., 2006. С. 52.

78

Белкин Р. С. Криминалистика: проблемы, тенденции, перспективы. Общая и частные теории. М., 1987. С. 139–140.

79

Рузавин Г. И. Научная теория. Логико-методологический анализ. М., 1978. С. 178–179.

80

Более подробно исследование данных проблем представлено во второй главе настоящей работы.

81

См.: Герасимов И. Г. Структура научного исследования (философский анализ познавательной деятельности в науке). М., 1985. С. 106–109.

82

См.: Рузавин Г. И. Научная теория. Логико-методологический анализ. М., 1978. С. 46–47; Он же. Методология научного познания: учебное пособие для вузов. М., 2012. С. 92–93.

83

Философский энциклопедический словарь / гл. ред. Л. Ф. Ильичев, П. Н. Федосеев, С. М. Ковалев [и др.]. М., 1983. С. 677.

84

См.: Белкин Р. С. Криминалистика: проблемы, тенденции, перспективы. Общая и частные теории. М., 1987. С. 30.

85

Криминалистика: учебное пособие / А. В. Дулов, Г. И. Грамович, А. В. Лапин [и др.]; под ред. А. В. Дулова. Минск, 1998. С. 42–43.

86

См.: Белкин Р. С. Криминалистика: проблемы, тенденции, перспективы. Общая и частные теории. М., 1987. С. 136.

87

См.: Россинская Е. Р. Ревизия определения предмета криминалистики: за и против // Библиотека криминалиста. 2012. № 4 (5). С. 334.

88

См.: Криминалистика: учебник для студентов вузов / под ред. А. Ф. Волынского, В. П. Лаврова. 2-е изд. М., 2012. С. 11.

89

См.: Головин А. Ю. Криминалистическая систематика: монография / под общ. ред. Н. П. Яблокова. М., 2002. С. 77–79.

90

Данная точка зрения впоследствии была подвергнута критике со стороны А. Н. Васильева и Н. П. Яблокова, которые совершенно справедливо, по нашему мнению, указали на то, что учение о методах расследования преступлений и доказывания не может считаться общей теорией криминалистики. (См.: Васильев А. Н., Яблоков Н. П. Предмет, система и теоретические основы криминалистики. М., 1984. С. 23–31.)

91

См.: Советская криминалистика. Теоретические проблемы. М., 1978. С. 27–28.

92

См.: Селиванов Н. А. Советская криминалистика: система понятий. М., 1982. С. 12–13.

93

У профессора Р. С. Белкина данный раздел определен как «Общая теория криминалистики».

94

См.: Волчецкая Т. С. Криминалистическая ситуалогия: монография / под ред. проф. Н. П. Яблокова. М.; Калининград, 1997. С. 28–30.

95

Эксархопуло А. А. Предмет и система криминалистики: проблемы развития на рубеже XX–XXI веков. СПб., 2004. С. 108.

96

См.: Там же. С. 108–112.

97

Малыхина Н. И. Место учения о лице, совершившем преступление, в системе криминалистики // Ленинградский юридический журнал. 2014. № 3 (37). С. 155.

98

См.: Лаврухин С. В., Комягина Ю. С. Объекты криминалистики и ее развитие // Библиотека криминалиста. 2013. № 6 (11). С. 319.

99

См.: Коновалов С. И. Теоретико-методологические основы криминалистики: современное состояние и проблемы развития: дис. … д-ра юрид. наук. Волгоград, 2001. С. 34.

100

Можаева И. П. Криминалистическое учение об организации расследования преступлений: автореф. дис. … д-ра юрид. наук. М., 2014. С. 18.

101

См.: Белкин Р. С. Криминалистика: проблемы, тенденции, перспективы. Общая и частные теории. М., 1987. С. 136–151.

102

См.: Глушков М. Р. К вопросу о развитии системы частных криминалистических теорий // Правда и закон. 2019. № 3 (9). С. 41–44.

103

См.: Шматов М. А., Шматов В. М., Дмитриенко С. А. Борьба с преступностью несовершеннолетних как частная криминалистическая теория // Вестник Волгоградской академии МВД России. 2015. № 2 (33). С. 120–125.

104

См.: Шмонин А. В. Общие положения методик расследования преступлений экономической направленности как частная криминалистическая теория // Криминалистика и новые вызовы современности (58-е криминалистические чтения): сб. статей Всерос. научн. – практ. конф. М., 2018. С. 441–446.

105

См.: Перебаскин И. В. Криминалистический учет как частная криминалистическая теория // Библиотека криминалиста. 2016. № 4 (27). С. 160–166.

106

См.: Кустов А. М. Соотношение учений и частных теорий криминалистики // Уголовное производство: процессуальная теория и криминалистическая практика: сб. мат-лов VII междунар. научн. – практ. конф. / отв. ред. М. А. Михайлов, Т. В. Омельченко. Симферополь, 2019. С. 51–54.

107

Ушаков Д. Н. Толковый словарь современного русского языка. М., 2013. С. 673.

108

Большая советская энциклопедия: в 30 т. / гл. ред. А. М. Прохоров. 3-е изд. М., 1976. Т. 25. С. 434.

109

См.: Малыхина Н. И. Криминалистические учения и теории: проблемы формирования и определения места в системе криминалистики // Правовая политика и правовая жизнь. 2021. № 2 (83). С. 193–199.

110

Подробнее см.: Баев О. Я. Самоидентификация современной криминалистики (объект, предмет и субъектная система современной науки криминалистики) // Библиотека криминалиста. 2012. № 4 (5). С. 308–323; Драпкин Л. Я. Развитие криминалистики и трансформация определения ее предмета // Библиотека криминалиста. 2012. № 4 (5). С. 324–327; Жижина М. В., Ищенко Е. П. История развития и современные представления об объекте и предмете криминалистики // Библиотека криминалиста. 2012. № 3 (4). С. 14–26; Карагодин В. Н. Формирование и развитие современных представлений об объекте и о предмете криминалистики // Библиотека криминалиста. 2012. № 3 (4). С. 47–58; Кисленко С. Л. Адекватная интерпретация объектов криминалистики – актуальная задача научных исследований // Библиотека криминалиста. 2013. № 1 (6). С. 219–232; Кустов А. М. Научный взгляд на предмет и объекты российской криминалистики // Библиотека криминалиста. 2012. № 3 (4). С. 59–63; Россинская Е. Р. Ревизия определения предмета криминалистики: за и против // Библиотека криминалиста. 2012. № 4 (5). С. 328–335; Шепитько В. Ю. Криминалистика в системе научного знания: задачи и некоторые тенденции в современных условиях // Библиотека криминалиста. 2012. № 3 (4). С. 27–36; Эксархопуло А. А. Учение о предмете криминалистики как теоретическая база для постановки ее актуальных задач // Библиотека криминалиста. 2012. № 3 (4). С. 37–46 и др.

111

См.: Лаврухин С. В., Комягина Ю. С. Объекты криминалистики и ее развитие // Библиотека криминалиста. 2013. № 6 (11). С. 321–323.

112

См.: Россинская Е. Р. Криминалистика: учебник. М., 2012. С. 19; Жижина М. В., Ищенко Е. П. Указ. соч. С. 23–24 и др.

113

См.: Баев М. О. Тактические основы деятельности адвоката-защитника в уголовном судопроизводстве России (теория и практика): дис. … д-ра юрид. наук. Воронеж, 2005; Баев М. О., Баев О. Я. Тактика уголовного преследования и профессиональной защиты от него. Прокурорская тактика. Адвокатская тактика: научно-практ. пособие. М., 2005 и др.

114

См.: Лаврухин С. В. Криминалистическая концепция поведения преступника // Государство и право. 2004. № 6. С. 58–65; Он же. Поведение преступника как объект криминалистического моделирования. Саратов, 2006 и др.

115

Подробнее см.: Волчецкая Т. С. Перспективы и пути развития современной криминалистики // Современное состояние и развитие криминалистики: сб. науч. трудов / под ред. Н. П. Яблокова и В. Ю. Шепитько. Харьков, 2012. С. 5–15.

116

Основные требования, которым должна соответствовать частная криминалистическая теория, наиболее полно разработаны и представлены в работах Р. С. Белкина. (Например, см.: Белкин Р. С. Криминалистика: проблемы, тенденции, перспективы. Общая и частные теории. М., 1987. С. 136–144; Он же. Курс криминалистики. В 3 т. М., 1997. Т. 2: Частные криминалистические теории. С. 5–23.)

117

Макаренко И. А. Криминалистическое учение о личности несовершеннолетнего обвиняемого: дис. … д-ра юрид. наук. Саратов, 2006; Центров Е. Е. Криминалистическое учение о потерпевшем. М., 1988 и др.

118

См.: Комиссарова Я. В., Холопова Е. Н. Перспективы развития криминалистической теории изучения личности // Библиотека криминалиста. 2015. № 2 (19). С. 261–268.

119

См.: Криминалистика / под ред. В. А. Образцова. М., 2001. С. 109–112.

120

См.: Жбанков В. А. Криминалистическая теория изучения и использования свойств личности при расследовании преступлений // Человек как источник криминалистически значимой информации: мат-лы всерос. межвед. науч. – практ. конф. / под ред. А. М. Зинина, М. Н. Шухнина: в 2 ч. Саратов, 2002. Ч. 1. С. 21–23.

121

См.: Глазырин Ф. В. Криминалистическая антропология в системе криминалистической науки // Актуальные проблемы криминалистики на современном этапе: сб. науч. статей / под ред. З. Д. Еникеева. Уфа, 2003. Ч. 1. С. 53–54.

122

См.: Криминалистика: учебник для магистратуры / под общ. ред. И. В. Александрова. М., 2015. С. 137 (автор главы 6 – Е. П. Ищенко).

123

См.: Дяблова Ю. Л. История развития криминалистического учения о личности и его современное состояние // Известия ТулГУ. 2012. № 1–2. С. 182–186.

124

См.: Зинин А. М. Комплексное изучение личности как основа процесса ее установления // Человек как источник криминалистически значимой информации: ма-тлы всерос. межвед. науч. – практ. конф. / под ред. А. М. Зинина, М. Н. Шухнина: в 2 ч. Саратов, 2002. Ч. 1. С. 27.

125

См.: Макаренко И. А. Личность несовершеннолетнего обвиняемого как объект криминалистического исследования. М., 2006. С. 44–45.

126

См.: Шматов В. М. Развитие частной криминалистической теории изучения личности и обеспечения ее прав: дис. … канд. юрид. наук. Волгоград, 2000.

127

См.: Поврезнюк Г. И. Теория и практика криминалистического установления личности: дис. … д-ра юрид. наук. М., 2005. С. 18–20.

128

См.: Дяблова Ю. Л. Личность в частных криминалистических теориях: классификация подходов к изучению и перспективы их развития // Криминалистика: вчера, сегодня, завтра. 2021. № 1 (17). С. 59–68; Валькирия Н. И. Актуальные задачи криминалистического изучения человека на современном этапе // Вестник Восточно-Сибирского института МВД России. 2023. № 4 (107). С. 101–111.

129

См.: Криминалистика: учебник / отв. ред. Н. П. Яблоков. М., 2000. С. 138–151 (автор главы 8 – М. А. Лушечкина).

130

См.: Лаврухин С. В. Механизм поведения преступника: криминалистические аспекты: монография. М., 2015. С. 301. В данной работе ученый предложил следующий уточненный вариант структуры общей теории криминалистики: концептуальные основы общей теории криминалистики, криминалистическая модель поведения преступника и теория оптимизации деятельности следователя. (См.: Там же. С. 297.)

131

См.: Полстовалов О. В. Современные проблемы криминалистической тактики / под науч. ред. В. И. Комиссарова. М., 2009. С. 114–115.

132

Шматов В. М. Развитие частной криминалистической теории изучения личности и обеспечения ее прав: дис. … канд. юрид. наук. Волгоград, 2000. С. 80.

133

Поврезнюк Г. И. Теория и практика криминалистического установления личности: дис. … д-ра юрид. наук. М., 2005. С. 37.

134

См.: Жбанков В. А. К вопросу о развитии частных криминалистических теорий // Криминалистические чтения, посвященные 100-летию со дня рождения Б. И. Шевченко: тезисы выступлений. М., 2004. С. 66–68.

135

См.: Криминалистика / под ред. В. А. Образцова. М., 1997. С. 126–127.

136

См.: Криминалистика: учебник для магистратуры / под общ. ред. И. В. Александрова. М., 2015. С. 137–143 (автор главы 6 – Е. П. Ищенко).

137

Полстовалов О. В. Современные проблемы криминалистической тактики / под науч. ред. В. И. Комиссарова. М., 2009. С. 114–115.

На страницу:
4 из 5