
Полная версия
Скандинавский миф и его воплощение в экранной культуре
54
Flanagan M. Critical play: radical game design. The MIT Press, 2013.
55
«эта практика использования алгоритмов и операций так же, как вербальная риторика, является практикой использования средств языка для убеждения или изменение мнения». См. подробнее: Bogost I. Persuasive Games. The Expressive Power of Videogames. The MIT Press, 2007.
56
«Восприятие – процедурное сообщение видеоигры лишь в связи с его визуальным и нарративным содержанием, что обеспечивает четкое разграничение возможных интерпретаций видеоигры от невозможных интерпретаций тем, протекающих в рамках акта коммуникации со специфическим видом актора – искусственным интеллектом игры.» См. подробнее:
Процедурная герменевтика: как мы понимаем видеоигры.
57
Baerg A. Governmentality, neoliberalism, and the digital game// Symploke Vol.17, № 1–2, 2009. P.119.
58
При этом операционная многогранность, по мнению Р. Гамбарто, сама по себе является важнейшей характеристикой трансмедийности. См. подробнее: Gambarato, Renira R. Transmedia Project Design: Theoretical and Analytical Considerations // Baltic Screen Media Review. 2013. № Vol. 1. P. 81–100.
59
Dovey J., Kennedy H. W. Games Cultures: Computer Games As New Media. New York, Open University Press, 2006. P.6.
60
Савицкая Т.Е. Компьютерные игры: опыт культурологического портрета//Обсерватория культуры. № 4, М., 2012, С. 22–29
61
Там же.
62
Галкин Д.В. Компьютерные игры как феномен современной культуры: опыт междисциплинарного исследования // Вестник Томского государственного Университета № 3. Т., 2007, С. 54–72.
63
Топоров В. Н. К вопросу об универсальных знаковых комплексах // Мировое дерево: Универсальные знаковые комплексы. В 2 т. Т. 1. М.: Рукописные памятники Древней Руси, 2010. С. 11–25.
64
Хренов Н. А. Зрелища в эпоху восстания масс. М.: Наука, 2006.
65
Корецкая М.А. Экранизация мифа: трудности перевода// Вестник Самарской гуманитарной академии. 2010. № 1. С. 13–32.
66
Буглак С.С., Латыпова А. Р., Ленкевич А. С., Очеретяный К. А., Скоморох М. М. Образ другого в компьютерных играх// Вестник Санкт-Петербургского университета. Философия и конфликтология. Т. 33. 2017. № 2. С. 242–253.
67
Бахтин М.М. Творчество Франсуа Рабле и народная культура Средневековья и Ренессанса. М.: Художественная литература, 1990.
68
См. подробнее: Лотман Ю.М. Семиосфера: Культура и взрыв; Внутри мыслящих миров; Статьи;
Исследования; Заметки. – СПб.: Искусство, 2004.
69
Маковский М. М. Язык – миф – культура: символы жизни и жизнь символов. Изд. 2-е. М.,
2014. С.24.
70
Бердяев Н.А. Философия свободного духа. М., 1994, С. 50–63.
71
Там же. С. 60–64.
72
Конева Л. А., Конева Н. А. Бердяев: миф как особое произведение // Вестник Самарского государственного университета. 2011. № 1/2. С. 10–16.
73
См. подробнее: Лосев А.Ф. Диалектика мифа. М.1994, Мелетинский Е.М. Поэтика мифа. М.1976.
74
См.: Мысли, относящиеся к философической истории человечества, по разумению и начертанию Гердера. Т. 1–5, СПб., 1829. Т.3.
75
Элиаде М. Миф о вечном возвращении: Архетипы и повторяемость/ Пер. с фр. Е. Морозовой, Е. Мурашкинцевой, Науч. консультант Я.В. Чеснов – СПб.: Алетейя, 1998.С.28.
76
Дионисий Ареопагит. О божественных именах// Мистическое богословие Восточной Церкви. Харьков, 2001. С. 386–571.
77
Аверинцев С.С. Символ в искусстве // Краткая литературная энциклопедия: В 9-ти т. М.: Советская энциклопедия, 1962–1978. Т. 7. 1972. С.268.
78
Об учении см. подробнее: Секст Эмпирик. Сочинения. В 2 т. / Пер. Брюлловой-Шаскольской Н.В., Лосева А.Ф. М.: Мысль, 1976.
79
Тоффлер Э. Шок будущего. М., 2002, Ч.5.С.172–173.
80
См. подробнее: Wipprecht F. Zur Entwicklung der rationalistischen Mythendeutung bei den Griechen, 1–2. Tübingen, 1902–1908; Buffier F. Les mythes d'Homere еt la pensée grecque. Paris, 1956.
81
Лосев А.Ф.Указ. соч.
82
Леви-Брюль Л. Сверхъестественное в первобытном мышлении. М., 1994.
83
Леви-Стросс К. Первобытное мышление. М.,1994.
84
Фрэзер Дж. Дж. Золотая ветвь: Исследование магии и религии. М., 2006.
85
Лосев А.Ф. Указ. соч. С.43.
86
Лосев А.Ф. Указ. соч. С.67.
87
Леви-Брюль Л. Указ. соч. С. 8–10.
88
Там же. С.19.
89
Лосев А.Ф. Указ. соч. С.66.
90
Белик А.А. Культурология. Антропологические теории культур. М., 1999, С. 136–139.
91
Леви-Брюль Л. Указ. соч. С.34.
92
Леви-Стросс К. Первобытное мышление. М., 1994.
93
Галанина Е. В. Миф как реальность и реальность как миф: мифологические основания современный культуры. М., 2013. С. 10–27.
94
Там же. С.17.
95
Леви-Стросс К. Указ. соч. С.88.
96
Аристотель. Метафизика. Кн. 9. М., 1981.С.20–25, см. также. Пучков В.В. Движение // Человек № 5, 1999. С. 28–29.
97
Фрэзер Дж. Дж. Золотая ветвь: Исследование магии и религии. М., 2006.
98
Там же. С.47.
99
Там же. С.66.
100
Барт Р. Мифологии/ пер. с фр., вступ. ст. и коммент. С.Н. Зенкина. – М.: Изд-во им. Сабашниковых, 2000, С.109.
101
См. подробнее: Желтикова И.В., Гусев Д.В. Ожидание будущего: утопия, эсхатология, танатология / Монография. Орел: Издательство ОГУ, 2011.
102
Мелетинский Е.М. Избранные статьи. Воспоминания. М., 1998. С.266
103
Мелетинский Е.М. Указ. соч, С. 192.
104
Там же. С.11.
105
Желтикова И.В., Гусев Д.В. Указ. соч. С.126.
106
Федотов Г.П. Эсхатология и культура // Русская историософия: антология. М., 2006, С. 45–56.
107
Кареев Н.И. Историология (Теория исторического процесса). Пг., 1915. С.249
108
Ежова Н. А. К эволюции развитию культурного ландшафта// Аналитика культурологии. 2007. № 8. С. 147.
109
См.: Колобов А.В., Гущин В.Р., Братухин А.Ю. Античная мифология в историческом контексте. СПб, 2004.
110
Тюленева Н.И. Теоретические предпосылки формирования понятия «культурный ландшафт» в культурологических и философских концепциях первой половины ХX в.// Вестник Вятского государственного гуманитарного университета. № 12. 2014. В., 2015. С.35.
111
Бердяев Н. А. Судьба России: Опыты по психологии войны и национальности. М., 1990. С. 10–11.
112
Шпенглер О. Закат Европы. Очерки морфологии мировой истории. Гештальт и действительность / пер. с нем., вступ. ст. и примеч. К. А. Свасьяна. М.: Мысль, 1998. С. 337.
113
Там же. С. 337.
114
Тойнби А. Дж. Постижение истории: сб. / пер. с англ. Е. Д. Жаркова. М.: Рольф, 2001. С. 415.
115
Тойнби А. Дж. Указ. соч. С.304
116
См.: Сорокин П.А. Человек. Цивилизация. Общество. М., 1992; Главные тенденции нашего времени. М., 1997; Социальная и культурная динамика. СПб, 2000.
117
Сорокин П.А. Социальная и культурная динамика. СПб, 2000, С.58.
118
Кереньи К., Юнг К. Г. Введение в сущность мифологии //Душа и миф: шесть архетипов. Киев, 1996. С.91.
119
Элиаде М. Указ. соч. С.147; См. также: Эдингер Э.Ф. Эго и архетип/ пер. с англ. М.: ООО Пента График, 2000, C.79–88.
120
Юнг К. Г. Вотан // Карл Густав Юнг о современных мифах. М.: Практика, 1994.
121
Там же. С.34.
122
Леви-Стросс К. Путь масок//Раса и история. М., 2000.
123
Гирц К. Интерпретация культур. М., 2004. С. 39–59.
124
Уайт Л. Избранное: Эволюция культуры.// Теория эволюции в культурной антропологии. М.: РОССПЭН, 2004. С. 586.
125
Аристотель Метафизика. М.,2006, С. 71–85, 153.
126
Суарес Ф. Метафизические рассуждения. М.: Институт философии, теологии и истории св. Фомы, 2007. С.639.
127
Леви-Брюль, Л. Сверхъестественное в первобытном мышлении. С. 8–10.
128
Желтикова И. В. Ожидание будущего: утопия, эсхатология, танатология. Орел: ОГУ, 2011.
129
Мелетинский Е. М. Избранные статьи. Воспоминания. М.: РГГУ, 1998. С. 193.
130
Желтикова И. В. Ожидание будущего: утопия, эсхатология, танатология. С. 74–75.
131
См.: Мелетинский Е. М. Избранные статьи. Воспоминания. М.: РГГУ, 1998. С. 272.
132
Мелетинский Е. М. Избранные статьи. Воспоминания. М.: РГГУ, 1998. С. 12.
133
См.: Желтикова И. В. Ожидание будущего: утопия, эсхатология, танатология. С. 126.
134
См.: Кереньи К., Юнг К. Г. Введение в сущность мифологии // Юнг К. Г. Душа и миф: шесть архетипов. Киев: Государственная библиотека Украины для юношества, 1996. С. 91.
135
См.: Элиаде М. Миф о вечном возвращении. С. 147. См. также: Эдингер Э. Ф. Эго и архетип. C. 79–88. 63 См.:Юнг К.Г. о современных мифах. М.: Практика, 1994. С. 18–24, 233–234.
136
См. там же. С. 34
137
См.: Гуревич А. Я. Избранные труды. Норвежское общество. М., 2009.С.21–22.
138
Höfler O. Kultische Geheimbünde der Germanen. Bd. I. Frankfurt am Main, 1934; Höfler O. Das germanische Kontinuitätsproblem. Im: Schriften des Reichsinstituts für Geschichte des neuen Deutschlands. Hamburg, 1937; Höfl er O. Das Opfer im Semnonenhain und die Edda Im: Schneider H. (Hrsg.) Edda, Skalden, Saga. Heidelberg, 1952. S. 1–67. Höfler O. Festgabe (Festschrift) / Hrsg. von H. Birkhan und O. Geschwantler. Bd. I–II. Wien; Stuttgart, 1976; См. также Гуревич А.Я. Указ. соч. С. 21–22.
139
Тюленева Н. И. Теоретические предпосылки формирования понятия «культурный ландшафт» в культурологических и философских концепциях первой половины ХX в. // Вестник Вятского государственного гуманитарного университета. 2014. № 12. С. 35.
140
Гуревич А. Я. Диалектика судьбы у германцев и древних скандинавов // Понятие судьбы в контексте разных культур. М.: Наука, 1994. С. 148–149.
141
Там же. С.149
142
Hamel A.G. van. The Game of the Gods // Arkiv for nordisk filologi, 50. S. 218–242; Ellis-Davidson H.R. Myths and Symbols in Pagan Europe // Early Scandinavian and Celtic Religions. Syracuse; N.Y., 1988. P. 163–165. Гуревич А. Я. Диалектика судьбы. С.149
143
Тоффлер Э. Шок будущего. М.: АСТ, 2002. С. 172–173
144
Гуревич А. Я. Избранные труды. Норвежское общество. С.31
145
Там же. С. 31–32
146
См.: Лосев А. Ф. Диалектика мифа. С. 66.
147
См.: Леви-Стросс К. Первобытное мышление. С. 88
148
См.: Аристотель. Метафизика. // Аристотель. Сочинения в 4 тт. Т. 1. М.: Мысль, 1976. С. 63–368. См. также: Пучков, В. В. Движение // Человек. 1999. № 5. С. 28–29.
149
См.: Гуревич А. Я. Диалектика судьбы у германцев и древних скандинавов // Понятие судьбы в контексте разных культур. М.: Наука, 1994. С. 148–156.
150
См.: Беовульф. Старшая Эдда. Песнь о Нибелунгах. М.: Художественная литература, 1975. С. 770; Dumézil, G. Gods of the Ancient Northmen. Berkeley: University of California Press, 1973. P. 27—42
151
Беовульф. Старшая Эдда. Песнь о Нибелунгах. С. 23
152
Беовульф. Старшая Эдда. Песнь о Нибелунгах. C. 48
153
Там же. С. 50.
154
Мелетинский Е. М. Избранные статьи. Воспоминания. М.: РГГУ, 1998. С. 270
155
См.: Дворецкая, И. А. Трансформация языческой идеи гибели мира под влиянием христианского вероучения в Скандинавских странах в X–XI вв. // Преподаватель XXI век. 2014. № 4, ч. 2. С. 263–269.
156
См.: Turville-Petre, E. O. G. Myth and Religion of the North. P. 13.
157
Гегель Г. В. Ф. Философия религии. В 2 тт. Т. 2. М.: Мысль, 1977. С. 154.
158
См.: Гуревич А. Я. Диалектика судьбы у германцев и древних скандинавов. С. 149.
159
См.: Проскурин С. Г. К предыстории письменной культуры. Архаическая семиотика индоевропейцев. Новосибирск: НГУ, 2009. С. 47.
160
См.: Топорова Т. В. Об архетипе воды в древнегерманской космогонии. С. 93.
161
См.: Беовульф. Старшая Эдда. Песнь о Нибелунгах. С. 665.
162
См. там же. С. 669.
163
См.: Арсеньева М. Г. Введение в германскую филологию. М.: Высшая школа, 1980. С. 246.
164
См.: Топорова Т. В. Семантическая структура древнегерманской модели мира. С. 19.
165
См.: Holthausen, F. Altenglisches etymologisches Wörterbuch. Heidelberg: Winter, 1934. S.33
166
Гуревич А.Я. Избранные труды. Норвежское общество. С.41.
167
Там же. C.49; См. также Аm, 78
168
Гуревич А.Я. Избранные труды. Норвежское общество. С. 41
169
См.: Сага о Волсунгах. М.; Л.: Academia, 1934.
170
Там же. С. 96.
171
Там же. С. 259.
172
Там же. С. 97.
173
Там же. С. 97.
174
Там же. С. 57.
175
См.: Шекспир У… Полное собрание сочинений. В 8 тт. Т. 7. М.: Гослитиздат, 1949. С.18.
176
См.: Элиаде М. Миф о вечном возвращении. С. 104; Гуревич А. Я. Диалектика судьбы у германцев и древних скандинавов. С. 148–156.
177
Гуревич А.Я. Указ соч. С. 101.
178
Гуревич А.Я. Диалектика судьбы у древних германцев и скандинавов. С.153 См. также: Turville-Petre Gabriel. Myth and Religion of the North. The Religipn of Ancient Scandinavia. L., 1964. 263–268.
179
«Думающий и помнящий» с древнеисландского.
180
«Жадный и прожорливый» с древнеисландского.
181
См.: Spiegel, М. Ancient Germanic Warriors: Warrior Styles from Trajan‘s column to Icelandic Sagas. London; New York: Routledge, 2004.