Громоотвод как удар молнии. Феномен Каса Д'Амато

Прежде чем я приступил к анализу стиля Каса Д’Амато, я более 7-ми лет посвятил восстановлению изначальных источников испанской Дестрезы – по той причине, что во-первых, на русскоязычном пространстве до усилий Экспедиционного корпуса не существовало фундаментальных трудов по Дестрезе. В ходе изучения в НИИ «Исследования мировых воинских традиций и криминалистических исследований применения оружия» впервые с древне-испанского языка были переведены такие труды, как трактаты Мастеров – «Философия Оружия» Иеронимо де Карранзы, «Величие меча» Пачеко де Нарваэса, «Академия меча» Жерара Тибо – и ещё более 20-ти трактатов и научных трудов. Только за прошедший 2017 год под руководством НИИ было официально опубликовано 17 трактатов науки фехтования ( а сейчас их намного больше).

Безусловно, не владея досконально этим материалом, не имея доступа к первоисточникам, не работая с иллюстрациями средневековых мастеров – нет объективного понимания общей картины мира – только разрозненные пазлы. Венеция, Генуя, Канарский архипелаг, Афины, Салоники, Мюнхен, Неаполь, Вена, Цюрих, Прага, Вормс, Гейдельберг, Палермо, Катания, Корлеоне – если бы не научные Экспедиции в эти и другие исторические регионы ДО МОМЕНТА встречи с Томом Патти в Нью-Йорке и ДО АНАЛИЗА книг Ларри Слоумана и Скотта Вайсса – я бы долго продолжал быть пленником загадки ящика Пандоры и даже не задумывался бы о том, где и каким методом искать ключи, чтобы с их помощью открыть двери, которые закрыты несведущему. И уже в первые часы беседы, при работе над книгой «Бескомпромиссный маятник», анализируя методологические объяснения и рассматривая демонстрации НАВЫКОВ воспитанника Каса Д’Амато, сравнивая с комплексным объёмом результатов Экспедиционной деятельности, я понимал, где точно находятся ответы и документальные подтверждения верности выводов по искомой задаче. А как именно это происходило на деле, что именно нам явила Калабрийская экспедиция, состоявшаяся в декабре 2017-го года – читатель узнает в соответствующей главе.

***

«Ничего из ничего не возникает».

– Липот Сонди

***

ГЛАВА 4. «НАПРАВЛЕНИЕ ИССЛЕДОВАНИЙ»

Научный вопрос может быть рассмотрен как “океан, непрерывно разливающийся повсюду и существующий без разрыва или фрагментов, как единое целое” (Лейбниц, 1690/1951). Ганс Райхенбах (1938), тем не менее, разделил этот океан на два больших моря: контекст открытия и контекст обоснования. Философы, логики и математики назвали обоснование частью их собственной территории и отклонили контекст открытия как нечто лишнее в их бизнесе, или даже обозначили как “не важную категорию для логического анализу научных знаний” (Поппер, 1935/1959). Их солнце светит в одной части океана и поучительно освещает вопросы обоснования, но другая часть океана все еще пребывает в мистической темноте, где правят воображение и господство интуиции, или то, как её принято называть…

Герд Гигеренцер, Глава «Эвристика открытия» из книги «Адаптивное мышление»

***

В современной науке с конца 60-х гг с позиции методологии по-прежнему остаётся открытым вопрос, связанный с тактикой подхода к такому понятию как «открытие», в особенности к тому, как именно совершается открытие и почему одних учёных, посещают грандиозные идеи, а другие пожизненно, перемалывая информационную руду, не изобретают ничего актуального или полезного.

Парадоксально, но факт: согласно исследованиям когнитивных психологов, представителей немецкой школы таких как Герд Гигеренцер, Лорэйн Дастон, Д. Дж. Мюррей и др., самыми «неудобными» и сложными для рассмотрения выступают вопросы, связанные с новизной и объективностью самого открытия. Г. Гигеренцер так и пишет: «К сожалению, учёным в большинстве своём не нужны новые идеи, но требуются идеи удобные». Удобные – вероятно, такие, что возможно обосновать привычными методологическими подходами и способами – в большинстве своём статистическими и математическими методами анализа.

Обоснование как явление по факту 21-го века выступает определённо более значимой величиной, по сравнению с самим открытием. Более того – превалирует совершенно конкретное отношение научной общественности о неприемлемости открытия, не доказанного привычными обывательскими вычислительными моделями (каким бы гениальным оно ни было – даже если грандиозно полезно или же эволюционно). Любопытно при этом, как учёному можно обосновывать, например, что-то новое, чем до него не занимался никто. Впрочем, не будем вдаваться в научные баталии и споры, поскольку это не объект исследования данной главы.

Эвристика как наука – как «Маяк» в безбрежных и мистичных водах субстанции, из которой, согласно законам трансцендентной логики, генерируются идеи, появляются открытия, рождаются изобретения.

Эвристическая модель – это комплексный логический инструмент, представляющий совокупность подходов к нахождению решения задачи, которые позволяют не использовать методы перебора. Именно этот продукт эвристики как науки позволяет разбираться в сложных аспектах «открытия» и действительно его совершать – этот инструмент, например, незаменим в научной практике исследования «тёмных» зон нашей истории.

Сформулируем сказанное простым научным языком: при условии руководства общественной логикой, математическими и статистическими моделями, устаревшими подходами, непригодными для междисциплинарного исследования, такие задачи, как разрешение «загадки происхождения стиля Каса Д’Амато» моментально превращаются в истинный ящик Пандоры, запечатанный увесистыми замками, ключи к которым обнаружить не представляется возможным. Данная глава предусматривает комплексный анализ элементов эвристической модели, лежащей в основе научного исследования загадки происхождения стиля Каса Д’Амато. К рассмотрению предлагается детальный обзор направлений исследований, лежащих в основе эвристической модели, благодаря чему и стало возможным, в частности, написание книги «Громоотвод как удар молнии».

Эвристическая модель

1. ПСИХОЛОГИЧЕСКАЯ ЛИНИЯ ИССЛЕДОВАНИЯ

Начать знакомство с первым элементом эвристической модели предлагается с психологической линии анализа личности Каса Д’Амато. Для полноты восприятия картины исследователю, как и прежде, настоятельно рекомендуется ознакомиться с содержанием книги Ларри Слоумана «Стальная воля» и «Врага – сбивай с толку» Адама Скотта Вайсса; безусловно, не менее полезными будут материалы он-лайн марафона Международного проекта «Наука побеждать». Первая логическая посылка проистекает из вопроса: «Чем Кас Д’Амато по факту отличается от других людей?» Редкость всё же для финансово обогащённого рынка спорта наличие фигуры, неповторимой личности, которую при жизни называют «легендарным тренером и менеджером» – несмотря на низкопробную пропаганду и чёрный пиар.

Кас Д’амато

Как в научных кругах, так и в мире спорта, при упоминании «Каса Д’Амато» мгновенно возникает множество мнений относительно этой личности. Во-первых, большинство вынуждены констатировать факт того, что личность эта была незаурядной. Первое, что отчётливо «бросается» в глаза – это необычный образ жизни, который не свойственен подобного рода деятельности – а именно некая аскета. Кас Д’Амато, хоть и находился на передовой, где вращались совершенно невероятные финансовые суммы, где частенько случались бойни, вплоть до смертоубийства, где Американская Ассоциация бокса разными способами возбуждала уголовное делопроизводство против неугодных и непокорных тренеров, промоутеров, менеджеров с целью отмены их лицензии… И всё же Кас по какой-то причине никогда не гнался за деньгами и благами, ему должно было «хватать на чай и печенье для моих парней» – это при том, что сражался он в мире, где одни теряли тысячи, а другие ненадолго обретали даже миллионы хрустящих долларов. И всё же, Кас был человеком аскетического склада.

Второе, что определённо следует отметить – это самая настоящая мистичность и паранормальность легенды бокса. Для иных индивидов «паранормальных» явлений, вероятно, не существует, но для Каса Д’Амато они были обыденностью. Он считал, что можно силой мысли, к примеру, управлять человеком, Кас знал, что мыслью можно управлять событиями, он считал, что можно себя исцелить, если захотеть. Если задаться вопросом и прочесть вышеуказанные книги и многое другое, что написано про паранормальные способности Каса Д’Амато, то несложно будет заметить факт того, что паранормальная сторона его личности достаточно “многое сделала в его жизни”.

В качестве примера приведем историю описанную в книге “Бескомпромиссный маятник”.

«В книге “Стальная воля” Слоуман описывает историю о том, как Кас готовился к переговорам. Была описана сцена, в которой Касу откровенно бросили вызов и ему пришлось на следующий день провести переговоры лично с главой криминальной верхушки. Эти люди чаще стреляли, чем дышали. И идти на встречу с этим человеком было крайне опасно, и многие из окружения Каса, уже похоронили великого тренера, потому что считали, что в принципе после этой встречи он вряд ли вернется. Как Кас готовился к переговорам? В книге написано: …Кас же сел в кресло у окна и представил себе следующую картину: Он увидел этого криминального монстра запертым в круглой комнате; в этой комнате он был один, без Каса, без кого-либо. Данная круглая комната содержала двенадцать дверей и конечно же этот человек хотел выйти и покинуть эту ненавистную комнату. Когда он подошел к первой двери и открыл ее, он увидел, что за ней стена замурована; когда он понял, что не может выйти, то подошёл ко второй двери, затем – к третьей, четвертой, пятой и так до тех пор, пока не подошел к последней двенадцатой двери. И когда он открыл последнюю дверь, увидел, что там действительно есть выход, и уже было занес ногу, дабы пересечь порог… но за дверью на выходе его поджидал Кас с мечом, который и отрубил ему голову.

Вот так методом композиционного переходника Кас готовился к переговорам. Необходимо сказать, что на следующий день переговоры прошли не просто как по маслу: все участники встречи остались живы и счастливы, ещё и подписали определённый договор сотрудничестве. Вот так выглядит композиционный переходник – и с ними нужно уметь работать, и учиться их конструировать. Когда мы беседовали с Патти, то он не скрывал подобного рода методов. Ни методов гипноза, ни методов внушения, ни специальных методов постановки философии.»

Также, безусловно, необходимо отметить выдающуюся дисциплину Каса Д’Амато, которой все удивлялись – начиная от сослуживцев в армии и заканчивая родными. Отбывая воинскую службу, Кас, например, намеренно спал на голом полу. Он даже заводил по нескольку раз будильник, чтобы мочь встать в любое время суток и сразу приступить к выполнению воинской задачи. Он так тренировал своё тело, чтобы быть готовым ко всему. Например, однажды Кас намеренно поставил эксперимент, чтобы узнать, сколько времени он готов обходиться без еды – чтобы быть готовым к голоду.

Книга «Стальная воля» повествует о том, как Кас рассказывал Майку, что по результату эксперимента понял, что в принципе, «если не требовать от своего тела сверх усилий, то можно и неделю обходиться без еды». Каса не нужно было заставлять что-либо делать. Он просыпался рано утром – сам; с упоением читал все книги – особенно по истории, тактике, науке, инновациям – тоже сам. Он всегда был в курсе новостей – считал, что дисциплинированное само-информирование – самый лучший способ исключить неожиданности в жизни. Да, множество фактов говорят в пользу невероятной дисциплины феноменального Д’Амато– и для его близких то не было секретом. В этом же ключе отметим его абсолютно безразличное отношение к деньгам, но комментировать не станем – это факт читатель с лёгкостью сможет верифицировать самостоятельно. Почему же данным аспектам обращается настолько важное внимание? Причина не очевидно проста: все эти явления абсолютно не свойственны «коренному» американцу – в Америке такой подход к жизни, какой демонстрировал Кас, не принят (особенно равнодушие к деньгам).

Следующая выдающаяся характерная черта Каса Д’Амато – это его бесстрашие; как известно, он очень спокойно реагировал на определённые обстоятельства, даже на попытки влияния преступных структур на него извне. Среднестатистический человек в этой ситуации поступил бы иначе, у Каса же было особое отношение к страху, он исповедовал уникальную философию страха и не только.

«Кас говорил, почему и страх, и боль, и эмоции, и тревога – крайне полезные категории, толкающие человека вперед. И добавлял, что для жизни и ринга непременно стоило научиться их использовать и обращать в преимущество. “Наше мышление, – как говорил Кас – устроено таким способом, что именно оно определяет наше состояние. Если ты думаешь, что устал – вскоре устанешь; если думаешь, что у тебя не получится, то у тебя обязательно ничего не выйдет.»

– Из книги «Бескомпромиссный Маятник», глава 2 «Модель тупика»

Нельзя не отметить, что Д’Амато была присуща всеобъемлющая необъяснимая результативность: так, парадоксальным может показаться, что при отсутствии классического образования, этот человек обладал глобальной, энциклопедической образованностью. Абсолютно странная способность находить решения в различных ситуациях – тоже характерная черта легендарного тренера. Кас Д’Амато был человеком, к которому все обращались и ходили за советом – просили лично, чтобы он для них нашел решение. Причём, не чурались консультироваться у Каса и люди именитые – как, например, Мухаммед Али, обладавший привилегией лично звонить Касу и просить тактических советов. Но парадоксально и то, что люди, совершенно незнакомые, также просили у Каса помощи – и всегда её получали. Так было и на заре его карьеры – когда он только организовывал зал в Грамерси. Однажды к Касу обратились матери бедного района, попросив Каса что-то сделать для их детей-мальчиков, опьянённых прихотями и воровскими идеями улиц. Кас взял их в попечение, учить боксу – и не взял ни цента. Кстати, сам зал в Грамерси помог арендовать и оборудовать один из друзей Каса. Ранее Кас посоветовал ему, как выгодно вложить деньги – и совет не только сработал, но и позволил другу по-настоящему разбогатеть. Понимая, что Кас деньги не возьмёт ни при каких обстоятельствах, он предложил мудрому итальянцу принять в дар зал в Грамерси, аренду которого оплачивал сам.

Но есть и примеры, совершенно не связанные с боксом – из ряда вон выходящие! Только представьте себе: однажды Касу повстречались люди – даже целая группа – итальянцев, сербов и других выходцев из Европы, которые не так давно прибыли в Америку и отдали жизненные сбережения одной компании, заведующей покупкой и продажей земли. Они хотели купить землю, чтобы осесть и закрепиться в новой стране, дать детям перспективу, отладить бизнес. Но, как читатель догадывается, этих людей обманули и в результате «прикарманили» 2 миллиона долларов. Разрешите напомнить, что 2 миллиона на тот период пост-депрессии – это были ОГРОМНЫЕ, по-настоящему огромные суммы. Когда Кас узнал об этом инциденте, как оказалось, прошло уже два года с момента совершения мошенничества. И все – от юристов до всевидящих – говорили, что по такой давности не найти ни денег, ни виновных. Одному Касу и Господу Богу известно, каким образом он нашёл этих людей, нажившихся на чужом горе. Стоит ли говорить, что Д’Амато, несмотря на прогнозы окружения, удалось найти решение. 2 миллиона в полном объёме были возвращены их подлинным владельцам. Данный пример как нельзя лучше демонстрирует уникальную способность «американского менеджера по боксу» находить решения даже в тех ситуациях, которые большинству кажутся тупиковыми и невозможными к изменению.

НЕБОЛЬШАЯ РЕМАРКА ПО ХОДУ ПОВЕСТВОВАНИЯ

Честно сказать, на данный момент в США с принятием решений и ответственности – большие проблемы, потому что даже те высокопоставленные люди, с которыми приходилось взаимодействовать во время исследования, демонстрировали факт наличия немалых проблем с принятием решений. Пожалуйста, обратите внимание – исследовательская группа не намерена никого из американцев обидеть, но всё же имеет место быть и конкретное мнение, опирающееся на факты, поскольку совершенно недавно автор данной книги лично пребывал в США и 10 дней кряду встречался с разными людьми. Что же, выяснилось, что процент людей, которые способны принимать хоть какие-то решения, крайне мал.

Мой друг из Техаса, коренной американец, совершенно открыто говорит, что «..в Америке подавляющее число имбецилов и идиотов» (Точность высказывания сохранена предельно). С точки зрения русского человека, когда он попадает в Америку, ему кажется, что этот вояж – сродни попаданию в сумасшедший дом. И даже больше: во время поездки в США я беседовал с огромным числом людей, начиная от обыкновенного парня в закусочной и заканчивая людьми уровнем управления штата – поэтому есть основания проводить наблюдения и делать выводы. Для меня, например, большая загадка, как может быть так: Нью-Йорк – финансовая столица мира, Большое яблоко, Сити, в котором водятся немалые денежные суммы … но почему в таком случае не построить там для себя же нормальные автомобильные дороги, убрать мусор с улиц, очистить город от крыс?

Как говорится – невероятно, но факт: Украина для американцев – это страна третьего мира, то есть отсталая и не благоустроенная) но почему-то автодороги в Одессе такие же точно, как и в Нью-Йорке, ничем не отличаются, а мусора у нас нет и вони нет. Собственно, проблематика не в суждениях «кто из Третьего или Пятого мира».

Суть ремарки совершенно иная: на фоне мышления среднестатического представителя общества США Кас Д’Амато выделялся невероятно – как сильная, самостоятельная, феноменальная личность; он ввиду поступков врезался в память и бросался в глаза. Более того – пожалуйста, вспомните о реалиях эпохи того времени, в котором жил Кас Д’Амато, это была эпоха великой депрессии и прочих финансовых, экономических, психологических и культурных катаклизмов в истории американского континента, но даже минуя период великого кризиса в США, голода, тотальных изменений и опасностей, эта уникальная личность смогла преодолеть всё – и так появился Человек-феномен – Кас Д'Амато, который воспитал трёх чемпионов мира по боксу и добился выдающихся результатов.

Безусловно, существуют некоторые аспекты биографии Каса, которые странно представить – не то, что объяснить. Например, абсолютная неуязвимость, защищенность Каса – казалось, будто ему ничто не могло навредить. Это практически необъяснимо. Прежде чем приступить к психологическому анализу портрета личности Каса Д’Амато, исследовательской группе довелось полностью изучить его биографию, описание жизни, свидетельства его друзей, очевидцев и прочих людей, которые до 2017-го в том или ином объёме проделывали данную работу, которые под разными углами рассказали про эту личность. И критики в адрес профессиональных поступков и принятых решений Касом мы практически не встретили – кроме, пожалуй, замечаний Тедди Атласа. У него были претензии к Касу за его несправедливое отношение, но от прочих людей заявлений подобного рода в ходе исследования получено не было. Безусловно, не берётся в расчёт критика журналистов, потому что при анализе ряда «информационных поводов» очевидно, что их авторами выступали финансово ангажированные люди той эпохи: писатели, которым намеренно заплатили деньги – они и публиковали то, что им говорили заказчики. В данном исследовании, напротив, в качестве информационных источников были выбраны те люди, которые действительно знали Каса Д’Амато.

2. ВТОРАЯ ЛИНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ – СУДЬБОАНАЛИТИЧЕСКАЯ

Судьбоаналитической линией независимо от экспедиционной группы, находясь в Одесском НИИ «Международное судьбоаналитическое сообщество» занималась Ирина Игоревна Лопатюк. На одном из вводных прямых эфиров проекта «Наука побеждать» спикером было заявлено следующее:

– Располагая инструментами судьбоанализа, однозначно можно заявить, что Кас Д’Амато был самым интересным, самым яркими при этом самый недоступным человеком. С одной стороны, информации о легендарном тренере представлено достаточно, но с другой стороны, на поверку оказывается, что перед нами – совершенно засекреченная личность, вокруг которого одни вопросы.

– Мы руководствовались в исследовании, безусловно, классическим методом, и начали с формирования генеалогического древа; затем проанализировали родовую среду Каса Д’Амато, его этнические и культурные корни. Отдельное внимание уделено сравнительно-сопоставительному анализу судьбопсихологических портретов членов семьи Д’Амато (Родители, братья, бабушки и дедушки), – мы комплексно рассмотрели их двигательные, с пяти точек проанализировали их биографию, конечно рассматривали то, что было достоверно известно. И мы совершенно чётко можем сказать, что Кас Д’Амато является продуктом своей среды. Если говорить совершенно простым научным языком, то этот человек – не «продукт своей эпохи», как житель Нью-Йорка или другого города США – это совершенно не так. Перед нами представитель южно-итальянской среды, это человек с уникальными двигательными навыками, совершенно уникальной философией и, безусловно, он ярко выделяется на фоне всех остальных. Мы использовали методы судьбопсихологии, разработанные Липотом Сонди, также использовали методы Мартина Ахтниха; применяли методы аналитического исследования генеалогического древа и метод анализа двигательных и пришли к очень интересным заключениям касательно этапов формирования судьбы Каса Д’Амато. В результате комплексного анализа были найдены доказательства причинам, как векторам повернувшим судно судьбы Каса, обеспечившим его встречу с конкретными людьми. Данные причины, выявленные судьбоаналитической экспертизой, поясняют, почему выходец из южно-итальянской семьи смог воспитать нескольких чемпионов мира; почему в конечном итоге при повороте родовой сцены появился третий чемпион – непосредственно Майк Тайсон (а не кто-то другой).

Линия исследования привела к пониманию того, что связывало всех этих людей и что послужило ключевым, поворотным ключом в судьбе Каса. Очень важный момент, касающийся подхода к изучению судьбы Каса Д’Амато – это три линии исследований:

1. генеалогическое древо,

2. предметный указатель,

3. последовательность его судьбы.

Например, если говорить о Сальваторе Джулиано, то и такой этап как «создание секретной организации» (как шаг или жизненная веха) – даже этот этапу двух анализируемых фигур совпадает полностью – и на этот факт нельзя не обращать внимание. Как минимум, три шага в судьбе совершенно разных людей, не знакомых друг с другом, но родившихся в одной и той же среде, судьбоаналитически совпадает.

Предлагается рассмотреть этот факт подробнее, для чего и предпримем три шага.

Первое замечание: у Сальваторе Джулиано достаточно странное детство, как и у Каса Д’Амато – по сути, оно у них качественно, с точки зрения среды, одинаковое. Фанатичное, патологическое желание читать, абсолютная честность, тяга к знаниями прочее.

Второе замечание: разрыв с церковью, выбор другой, своей религии. С точки зрения связи анализируемых феноменов с так называемыми преступными организациями – участие в бандах у обоих зафиксировано как факт изначально (и Кас, и Джулиано вступили в преступную банду\группировку), а впоследствии перешли к созданию собственной секретной организации.

Третье замечание: обоим личностям присуща совершенно странная неуязвимость – не только психологическая устойчивость, но натуральная физическая неуязвимость. Все персональные поединки они проводили не в пользу оппонентов. Для читателей, незнакомых с биографией Сальваторе Джулиано, будет сложной задачей объяснить, например, неуязвимость Сальваторе Джулиано, которого на небольшой территории, на ограниченном пространстве острова так и не смогли «поймать» итальянская армия, полиция и тысячи карабинеров в течение семи (7) лет. То же самое происходит и с Касом Д’Амато: целая национальная ассоциация бокса «убивает» всеми методами Каса (дискредитируя его, нивелируя авторитет, возбуждая уголовные дела по пяти эпизодам, лишают лицензии тренера и пр.) – и в итоге не может с ним ничего сделать. Биографии данных феноменов демонстрируют необъяснимые факты. Та же тенденция касается последовательности свершения событий в их жизни.

Предметный указатель. В жизни Каса Д’Амато именно нож играет, пожалуй, ключевую роль. Тому существует ряд предпосылок, важных для рассмотрения. Так, эксперты говорят, что Кас Д’Амато как личность вместе со своим стилем рождается в тот момент времени, когда он принимает вызов и приходит в пять утра биться на дуэли на ножах, при этом его оппонент-трус не приходит на заявленное место встречи. Как читателю наверняка известно, с точки зрения итальянской традиции, дуэль на ножах – это криминальная дуэль.