История Греции. Том 8

Победа столь неполная и нерешительная мало ценилась бы афинянами в эпоху, предшествовавшую Сицилийской экспедиции. Но после того страшного поражения, за которым последовало столько других бедствий, а в последнее время – поражение Фимόхара и отпадение Эвбеи, их дух был так принижен, что триера, принесшая весть о битве при Киноссеме, кажется, в конце августа 411 г. до н. э., была встречена с величайшей радостью и ликованием. Они начали чувствовать, словно отлив достиг своей низшей точки и начал поворачивать в их пользу, подавая некоторые надежды на конечный успех в войне. Вскоре случилось еще одно удачное событие, укрепившее эту веру. Миндар был вынужден усилить себя у Геллеспонта, отправив Гиппократа и Эпикла привести флот из пятидесяти триер, действовавший теперь у Эвбеи.[150] Это само по себе стало важным облегчением для Афин, устранив беспокоящего врага близ дома. Но оно было еще более усилено последующими неудачами этого флота, который, обходя мыс у горы Афон, чтобы добраться до Азии, был застигнут ужасной бурей и почти уничтожен, с большими потерями среди экипажей; так что лишь остатки, под командой Гиппократа, уцелели, чтобы присоединиться к Миндару.[151]

Но хотя Афины таким образом избавились от всякого страха перед агрессией со стороны Эвбеи, последствия ухода этого флота показали, как безвозвратно остров сам выпал из-под их владычества. Жители[стр. 112] Халкиды и других городов, оставшиеся теперь без иностранной защиты против нее, совместно с беотийцами, чьи интересы в этом деле были даже сильнее их собственных, занялись тем, что лишили Эвбею её островного характера, построив дамбу или мост через Эврип, самую узкую часть Эвбейского пролива, где Халкида отделена от Беотии. С каждого берега была выведена дамба, каждая дамба защищена на конце башней, оставляя лишь промежуточный проход, достаточно широкий для прохода одного судна, прикрытый деревянным мостом. Напрасно афинянин Ферамен с тридцатью триерами появился, чтобы помешать продвижению этого предприятия. Эвбейцы и беотийцы с таким рвением и в таких количествах взялись за работу, что она была быстро завершена. Эвбея, еще недавно важнейший остров, принадлежавший Афинам, отныне стала частью материка, полностью независимой от них, даже если бы судьбе было угодно восстановить их морское могущество.[152]

Битва при Киноссеме не имела очень важных последствий, кроме ободрения афинян. Даже сразу после сражения Кизик отпал от них, и на четвертый день после него афинский флот, поспешно отремонтированный в Сесте, отплыл туда, чтобы вернуть его. Город не был укреплен, так что они добились успеха с небольшими трудностями и наложили на него контрибуцию; более того, во время плавания туда они получили дополнительное преимущество, захватив у южного побережья Пропонтиды восемь пелопоннесских триер, которые незадолго до этого осуществили отпадение Византия. Но, с другой стороны, как только афинский флот покинул Сест, Миндар отплыл со своей стоянки в Абидосе в Элеунт и там вернул все триеры, захваченные у него при Киноссеме, которые афиняне там оставили, кроме некоторых, настолько поврежденных, что жители Элеунта сожгли их.[153]

Но то, что теперь начало составлять гораздо более важный элемент войны, было разницей в характере между Тиссаферном и Фарнабазом и переводом пелопоннесского флота из сатрапии первого в сатрапию последнего. Тиссаферн, не оказывая пелопоннесцам ни помощи, ни платы, своими вероломными обещаниями и подкупами ослабил все их действия за последний год, с преднамеренной целью истощить обе воюющие стороны. Фарнабаз был храбрым и решительным человеком, который стремился энергично укреплять их, как людьми, так и деньгами, и усердно трудился, чтобы сокрушить афинскую власть; как мы найдем его столь же усердно трудящимся восемнадцать лет спустя, чтобы добиться её частичного возрождения. С этого времени персидская помощь становится реальностью в греческой войне; и в основном – сначала через руки Фарнабаза, затем через руки младшего Кира – определяющей реальностью. Ибо мы увидим, что в то время как пелопоннесцы по большей части хорошо оплачиваются из персидской казны, афиняне, лишенные такого ресурса, вынуждены полагаться на взносы, которые они могут собирать тут и там, без установленного или признанного права; и прерывать ради этого даже самые многообещающие успехи. Двадцать шесть лет спустя, в то время, когда Спарта потеряла своих персидских союзников, лакедемонянин Телевтий пытался успокоить бунт своих неоплаченных моряков, говоря им, насколько благороднее вымогать плату у врага собственными мечами, чем получать её, угождая иностранцу;[154] и, вероятно, афинские полководцы в течение этих предыдущих лет борьбы пытались[стр. 114] подобными призывами к великодушию своих солдат. Но тем не менее несомненно, что новый постоянный плательщик, теперь появившийся, дал спартанскому делу страшные преимущества.

Хорошая плата и сердечное сотрудничество, которыми пелопоннесцы теперь пользовались от Фарнабаза, только сделали их более возмущенными прежним обманом Тиссаферна. Под влиянием этого чувства они охотно оказали помощь жителям Антандра в изгнании его генерала Арсака с персидским гарнизоном. Арсак недавно совершил акт убийственного вероломства, под влиянием какой-то необъяснимой обиды, против делосцев, поселившихся в Адрамиттии: он призвал их главных граждан принять участие в походе как союзников и приказал окружить их всех, расстрелять и перебить во время утренней трапезы. Такой поступок был более чем достаточным, чтобы вызвать ненависть и тревогу среди соседних антандрийцев, которые пригласили отряд пелопоннесских гоплитов из Абидоса, через горный хребет Иды, с чьей помощью Антандр был освобожден от персов.[155]

В Милете, как и в Книде, Тиссаферн уже испытал подобное унижение:[156] Лиха уже не было в живых, чтобы поддержать его притязания: и мы не слышим, чтобы он добился какого-либо результата от жалоб своего посла Гаулита в Спарте. В этих обстоятельствах он начал опасаться, что навлек на себя тяжесть вражды, которая может оказаться серьезно вредной, и он не был без ревности к популярности и возможному успеху Фарнабаза. Иллюзия относительно финикийского флота, теперь, когда Миндар открыто порвал с ним и покинул Милет, больше не могла служить полезной цели. Соответственно, он отпустил финикийский флот домой, притворяясь, что получил известия о том, что финикийские города подвергаются опасности внезапных нападений со стороны Аравии и Египта;[157] в то время как он сам покинул Аспенд, чтобы вновь посетить Ионию, а также отправиться к Геллеспонту, с целью возобновить личное общение с недовольными пелопоннесцами. Он хотел, пытаясь снова[стр. 115] оправдать свое собственное вероломство относительно финикийского флота, одновременно протестовать против их недавних действий в Антандре; или, по крайней мере, получить некоторые гарантии против повторения такой враждебности. Его визит в Ионию, однако, занял некоторое время, и он попытался примирить ионийских греков великолепной жертвой Артемиде в Эфесе.[158] Покинув Аспенд, насколько мы можем понять, около начала августа[стр. 116] (411 г. до н. э.), он не достиг Геллеспонта до ноября.[159]

Как только финикийский флот исчез, Алкивиад вернулся со своими тринадцатью триерами из Фазелиса на Самос. Он тоже, подобно Тиссаферну, использовал это событие для собственного обмана: он приписал себе заслугу перед своими соотечественниками за то, что еще сильнее заручился благосклонностью сатрапа к делу Афин и убедил его отказаться от намерения привести финикийский флот.[160] В это время Дорией находился на Родосе с тринадцатью триерами, будучи отправленным Миндаром, перед своим отъездом из Милета, чтобы подавить рост проафинской партии на острове. Возможно, присутствие этих сил угрожало афинским интересам на Косе и в Галикарнассе; ибо теперь мы видим, как Алкивиад отправляется туда с Самоса с девятью новыми триерами в дополнение к своим тринадцати. Он возвел укрепления в городе Кос и разместил там афинского офицера и гарнизон; с Галикарнасса он собрал большие взносы; под каким предлогом, или просто из-за нехватки денег, мы не знаем. Это было около середины сентября, когда он вернулся на Самос.[161]

У Геллеспонта Миндар получил подкрепление после битвы при Киноссеме от эскадры из Эвбеи, по крайней мере от той её части, которая избежала бури у горы Афон. Уход пелопоннесского флота из Эвбеи позволил афинянам также отправить еще несколько кораблей к своему флоту в Сестосе. Таким образом, расположившись по разные стороны пролива, два флота вступили во второе сражение, в котором пелопоннесцы под командованием Агесандрида имели преимущество; но с малым результатом. Это было около октября, когда Дорией со своими четырнадцатью триерами прибыл с Родоса, чтобы вновь присоединиться к Миндару у[стр. 117] Геллеспонта. Он, вероятно, надеялся пройти пролив до Абидоса ночью, но был застигнут дневным светом недалеко от входа, у Ройтия; и афинские дозорные немедленно подали сигнал о его приближении. Двадцать афинских триер были отправлены атаковать его; тогда Дорией бежал и попытался спастись, вытащив свое судно на берег в отступающем заливе у Дардана. Афинская эскадра атаковала его там, но была отбита и вынуждена отплыть обратно в Мадит. Миндар сам был свидетелем этой сцены издалека; он приносил жертву Афине на почитаемом холме Илиона. Он немедленно поспешил в Абидос, где снарядил весь свой флот из восьмидесяти четырех триер, Фарнабаз сотрудничал на берегу со своим сухопутным войском. Спасши корабли Дориея, его следующей заботой было противостоять всему афинскому флоту, который вскоре прибыл атаковать его под командованием Фрасибула и Фрасилла. Между двумя флотами завязалось упорное морское сражение, которое длилось почти весь день с неясным исходом; наконец, ближе к вечеру, были замечены двадцать свежих триер. Они оказались эскадрой Алкивиада, плывущей с Самоса: вероятно, услышав о воссоединении эскадры Дориея с основным пелопоннесским флотом, он прибыл со своим уравновешивающим подкреплением.[162] Как только его пурпурный флаг или сигнал был опознан, афинский флот оживился с удвоенным духом. Новоприбывшие помогли им так энергично нажать на действие, что пелопоннесский флот был отброшен к Абидосу и там выброшен на берег. Здесь афиняне все еще продолжали свой успех и пытались отбуксировать их все. Но персидское сухопутное войско защищало их, и самого Фарнабаза видели в первых рядах сражающихся; он даже лично заходил в воду настолько, насколько могла стоять его лошадь. Основной пелопоннесский флот был таким образом спасен; однако афиняне удалились с важной победой, уведя тридцать триер в качестве призов и вернув те, которые они сами потеряли в двух предыдущих сражениях.[163]

Миндар держал свой разбитый флот бездействующим в Абидосе в течение[стр. 118] зимы, отправляя послов в Пелопоннес, а также к своим союзникам, чтобы просить подкреплений; тем временем он совместно с Фарнабазом участвовал в операциях на суше против различных афинских союзников на материке. Афинские адмиралы, со своей стороны, вместо того чтобы держать флот объединенным для развития победы, были вынуждены рассредоточить большую его часть в летучих эскадрах для сбора денег, оставив только сорок кораблей в Сестосе; в то время как Фрасилл лично отправился в Афины, чтобы объявить о победе и попросить подкреплений. В соответствии с этой просьбой были отправлены тридцать триер под командованием Ферамена; который сначала безуспешно пытался помешать строительству моста между Эвбеей и Беотией, а затем отправился в плавание по островам с целью сбора денег. Он приобрел значительную добычу, совершая набеги на враждебную территорию, а также вымогал деньги у различных сторон, либо замышлявших, либо подозреваемых в замыслах отпадения, среди зависимых от Афин. На Паросе, где олигархия, установленная Писандром в заговоре Четырехсот, все еще сохранялась, Ферамен сместил и оштрафовал людей, которые осуществляли её, установив демократию на их месте. Оттуда он отправился в Македонию, на помощь и, вероятно, во временную плату Архелаю, царю Македонии, которому он некоторое время помогал в осаде Пидны; блокируя город с моря, в то время как македоняне осаждали его с суши. Осада длилась всю зиму, и Ферамен был отозван до её завершения, чтобы присоединиться к основному афинскому флоту во Фракии: однако Архелай взял Пидну вскоре после этого и перенес город с его жителями с побережья на расстояние более двух миль вглубь суши.[164] Во всех этих действиях мы видим свидетельства той страшной нехватки денег, которая теперь толкала афинян на несправедливость, вымогательство и вмешательство в дела союзников, чего они никогда не совершали в первые годы войны.

Именно в этот период мы находим упоминание о новых внутренних волнениях на Керкире, менее, однако, запятнанных дикими зверствами, чем те, что описаны на седьмом году войны. Похоже, что олигархическая партия на острове, которая в тот момент была почти уничтожена, с тех пор набрала силу и, ободренная неудачами Афин, стала строить планы по передаче острова в руки лакедемонян. Демократические лидеры, узнав об этом заговоре, послали за афинским адмиралом Кононом в Навпакт. Он прибыл с отрядом из шестисот мессенцев, с помощью которых они схватили олигархических заговорщиков на рыночной площади, казнив нескольких и изгнав более тысячи. Размер их тревоги подтверждается тем фактом, что они освободили рабов и предоставили право гражданства иностранцам. Изгнанники, удалившись на противоположный материк, вскоре вернулись и были допущены, по попустительству партии внутри, на рыночную площадь. Произошла серьезная схватка внутри стен, которая в конце концов была улажена компромиссом и восстановлением изгнанников.[165] Мы ничего не знаем о подробностях этого компромисса, но, похоже, он был мудро составлен и добросовестно соблюдался; ибо мы ничего не слышим о Керкире до примерно тридцати пяти лет после этого периода, и остров тогда предстает перед нами в высшей степени совершенства возделывания и процветания.[166] Без сомнения, освобождение рабов и принятие столь многих новых иностранцев в гражданство способствовали этому результату.

Тем временем Тиссаферн, завершив свои меры в Ионии, прибыл к Геллеспонту вскоре после битвы при Абидосе, кажется, около ноября 411 г. до н. э. Он стремился вернуть некоторый авторитет у пелопоннесцев, для чего вскоре представился случай. Алкивиад, тогда командовавший афинским флотом в Сестосе, пришел навестить его во всей гордости[стр. 120] победы, принеся обычные подарки; но сатрап схватил его и отправил в Сарды как пленника под стражей, утверждая, что у него есть прямые приказы Великого царя вести войну с афинянами.[167] Здесь закончились все иллюзии Алкивиада относительно мнимой возможности влиять на персидские решения. Однако эти иллюзии уже послужили своей цели, обеспечив ему возобновленное положение в афинском лагере, которое его собственная военная энергия позволила ему сохранить и оправдать.

К середине этой зимы превосходство флота Миндара в Абидосе над афинским флотом в Сестосе стало настолько велико – отчасти, как кажется, благодаря подкреплениям, полученным первым, отчасти из-за рассредоточения последнего в летучие эскадры из-за нехватки платы – что афиняне больше не осмеливались удерживать свою позицию у Геллеспонта. Они обогнули южную точку Херсонеса и встали на стоянку в Кардии, на западной стороне перешейка этого полуострова. Здесь, около начала весны, к ним вновь присоединился Алкивиад; которому удалось бежать из Сард вместе с Мантифеем, другим афинским пленником, сначала в Клазомены, а затем на Лесбос, где он собрал небольшую эскадру из пяти триер. Рассредоточенные эскадры афинского флота были теперь все вызваны для концентрации: Ферамен прибыл в Кардию из Македонии, а Фрасибул – с Фасоса; в результате чего афинский флот превзошел по численности флот Миндара. Было получено известие, что последний переместил свой флот от Геллеспонта к Кизику и теперь участвует в осаде этого места совместно с Фарнабазом и персидским сухопутным войском.

Его энергичные атаки уже фактически захватили место, когда афинские адмиралы решили атаковать его там и ухитрились сделать это неожиданно. Сначала перейдя из Кардии в Элеунт на юге Херсонеса, они ночью проплыли вверх по Геллеспонту к Проконнесу, так что их проход ускользнул от внимания пелопоннесских сторожевых кораблей в Абидосе.[стр. 121]

Отдохнув одну ночь на Проконнесе и захватив все лодки на острове, чтобы их передвижения оставались в тайне, Алкивиад предупредил собравшихся моряков, что они должны быть готовы к морскому бою, сухопутному бою и бою у стен одновременно. «У нас нет денег (сказал он), в то время как у наших врагов их много от Великого царя». Ни рвения у людей, ни изобретательности у командиров не хватало. Отряд гоплитов был высажен на материке в области Кизика, чтобы осуществить отвлекающий маневр; после чего флот был разделен на три части под командованием Алкивиада, Ферамена и Фрасибула. Первый, приблизившись к Кизику со своей единственной частью, вызвал флот Миндара и сумел заманить его мнимым бегством на расстояние от гавани; в то время как другие афинские части, с помощью туманной и дождливой погоды, неожиданно подошли, отрезали ему путь к отступлению и заставили его выбросить свои корабли на берег близлежащего материка. После доблестного и тяжелого боя, частично на кораблях, частично на берегу – в какой-то момент не сулившего афинянам успеха, несмотря на их численное превосходство, но не очень понятного в деталях и по-разному представленного нашими двумя источниками – и пелопоннесский флот на море, и силы Фарнабаза на суше были полностью разбиты. Сам Миндар был убит; и весь флот, каждая отдельная триера, был захвачен, кроме триер Сиракуз, которые были сожжены их собственными экипажами; в то время как сам Кизик сдался афинянам и согласился на большой взнос, избежав любого другого вреда. Добыча, взятая победителями, была обильной и ценной. Количество триер, таким образом захваченных или уничтоженных, дается по-разному; самая низкая оценка указывает шестьдесят, самая высокая – восемьдесят.[169]

Это важное военное действие, умело спланированное и смело осуществлённое Алкивиадом и его двумя коллегами около апреля 410 г. до н. э., существенно изменило соотношение сил между воюющими сторонами. У пелопоннесцев теперь не осталось значительного флота в Азии, хотя, вероятно, они ещё сохраняли небольшую эскадру на стоянке в Милете [с. 122]; в то время как афинский флот стал мощнее и угрожающе сильнее, чем когда-либо.

Отчаяние разгромленного войска ярко отражено в лаконичном донесении, отправленном Гиппократом, секретарём погибшего адмирала Миндара, спартанским эфорам:

«Вся слава и преимущества утрачены: Миндар убит: люди голодают: мы в отчаянном положении и не знаем, что делать [170]».

Эфоры, несомненно, слышали эту же печальную весть от нескольких свидетелей, поскольку данное донесение так и не дошло до них – оно было перехвачено и доставлено в Афины.

Настолько мрачными были их прогнозы на будущее, что спартанское посольство во главе с Эндием прибыло в Афины с предложением мира. Или, возможно, Эндию – старому другу и гостю Алкивиада, который уже бывал в Афинах в качестве посланника ранее, – на этот раз разрешили вновь прибыть в город, чтобы неофициально прощупать настроения граждан, чтобы в случае неудачи легко можно было от всего откреститься.

Примечательно, что Ксенофонт не упоминает об этом посольстве. Его молчание, хотя и не даёт нам оснований сомневаться в достоверности события (о котором сообщает Диодор, возможно, ссылаясь на Феопомпа, и которое само по себе вполне правдоподобно), всё же заставляет усомниться в том, что сами эфоры признавали факт своего участия или санкционирования этого предложения. Следует помнить, что Спарта, не говоря уже о её обязательствах перед союзниками в целом, в этот момент была связана особым соглашением с Персией и не могла заключать сепаратный мир с Афинами.

Согласно Диодору, Эндий, получив слово в афинском народном собрании, предложил афинянам заключить мир со Спартой на следующих условиях:

– Каждая сторона остаётся на своих текущих позициях;

– Гарнизоны обеих сторон выводятся;

– Происходит обмен пленными – один лакедемонянин за одного афинянина.

В своей речи Эндий подчёркивал взаимный ущерб, который обе стороны несли от продолжения войны, но утверждал, что Афины страдали гораздо сильнее и потому были больше заинтересованы в скорейшем мире. У них не было денег, в то время как у Спарты был Великий царь в качестве плательщика [с. 123]. Аттика разорялась гарнизоном в Декелее, в то время как Пелопоннес оставался нетронутым. Вся мощь и влияние Афин зависели от превосходства на море, тогда как Спарта могла обойтись без него и сохранить своё господство [171].

Если верить Диодору, все наиболее разумные граждане Афин рекомендовали принять это предложение. Против выступили только демагоги и смутьяны, привыкшие разжигать пламя войны ради собственной выгоды. Особенно яростно возражал демагог Клеофон, пользовавшийся тогда большим влиянием. Он говорил о блеске недавней победы и новых перспективах успеха, которые теперь открывались перед Афинами. В результате народное собрание отвергло предложение Эндия [172].

Тем, кто писал после битвы при Эгоспотамах и захвата Афин, было легко рассуждать задним числом и повторять стандартные обвинения в адрес безумного народа, введённого в заблуждение коррумпированным демагогом. Но если отвлечься от нашего знания финального исхода войны и взглянуть на суть этого предложения (даже если считать его официальным и санкционированным) и время, в которое оно было сделано, то мы усомнимся в том, что Клеофон был глуп или, тем более, корыстен, рекомендуя его отвергнуть.

Что касается обвинения в корыстной заинтересованности в продолжении войны, я уже высказывался о Клеоне, отмечая, что подобный интерес нельзя справедливо приписывать демагогам такого типа [173]. По своей природе они были невоинственными людьми и имели столь же высокие шансы лично проиграть от войны, как и выиграть. Это особенно верно в отношении Клеофона в последние годы войны, поскольку финансовое положение Афин было настолько тяжёлым, что все доступные средства уходили на флот и армию, почти не оставляя излишков для политических махинаций. Адмиралы, оплачивавшие моряков за счёт контрибуций за границей, возможно, могли обогащаться, но у политиков дома шансов на подобные доходы было гораздо меньше, чем в мирное время [с. 124].

Более того, даже если бы Клеофон и извлекал выгоду из продолжения войны, в случае окончательного поражения Афин он наверняка лишился бы не только всех своих доходов и положения, но и жизни.

Так что обвинение в корысти несостоятельно. Вопрос о том, был ли его совет разумным, решить сложнее.

Если рассматривать момент, когда было сделано предложение, следует помнить, что пелопоннесский флот в Азии был только что уничтожен, и само краткое донесение Гиппократа эфорам, столь ярко описывающее бедственное положение его войск, в тот момент находилось перед афинским собранием. С другой стороны, депеши афинских стратегов, возвещавшие о победе, вызвали всеобщий триумф, выразившийся в публичном благодарственном молебне в Афинах [174]. Не приходится сомневаться, что Алкивиад и его коллеги обещали значительные будущие успехи, возможно, даже возвращение большей части утраченной морской империи.

В таком настроении афинского народа и их полководцев, во многом оправданном реальным положением дел, какое предложение вносит Эндий?

По сути, он не предлагает никаких уступок. Обе стороны остаются на своих позициях, гарнизоны выводятся, пленные обмениваются. Единственное преимущество, которое Афины получили бы, приняв эти условия, – это вывод своего гарнизона из Пилоса и избавление от спартанского гарнизона в Декелее. Такой обмен был бы для них значительным плюсом. К этому можно добавить облегчение от простого прекращения войны, что, несомненно, было бы важно.

Но вопрос в том, посоветовал бы государственный деятель уровня Перикла своим согражданам удовлетвориться такими уступками сразу после великой победы при Кизике и двух меньших побед перед ней? Склонен думать, что нет. Скорее, он увидел бы в этом дипломатическую уловку, рассчитанную на то, чтобы парализовать Афины в тот момент, когда их враги были беззащитны, и выиграть время для постройки нового флота [175].

Спарта не могла ручаться ни за Персию, ни за своих пелопоннесских союзников – прошлый опыт показал, что это ей не удавалось. Таким образом, приняв предложение, Афины не получили бы реального освобождения от бремени войны, а лишь притупили бы боевой дух и связали руки своим войскам в момент, когда те чувствовали себя на гребне успеха.

Для армии и флота, а особенно для стратегов – Алкивиада, Ферамена и Фрасибула – принятие таких условий в такой момент было бы равносильно позору. Это лишило бы их завоеваний, на которые они страстно (и в тот момент небезосновательно) надеялись – завоеваний, способных вернуть Афинам их недавно утраченное величие. И это унижение было бы нанесено не только без компенсирующих выгод, но и с высокой вероятностью необходимости в ближайшем будущем удваивать усилия, когда наступит благоприятный момент для врагов.