Легенды страны советов – колхоз «Донской скакун» и движение «Ворошиловских всадников». Забытая история

О героическом поступке Миши Забудкина. Постановление Тарасовского РК ВЛКСМ от 14. 07. 1933 года.

Пионер колхоза им. Андреева К.-Липовского совета Миша Забудкин 13 июля поймал вора с колхозным хлебом. Миша Забудкин своим поступком показал образец революционной бдительности и непримиримости к врагам колхоза – расхитителям социалистического урожая.

Премировать Мишу комплектом учебников. Обязать всех секретарей ячеек ВЛКСМ немедленно созвать сборы пионерских отрядов и колхозных ребят, для обсуждения героического поступка Миши Забудкина, сплачиваясь вокруг большевистской партии и Ленинского комсомола в борьбе за охрану социалистического урожая. Секретарь РК ВЛКСМ Афонасенко. Газета «Колхозное знамя» от 19 июля 1933 года.

Увы, история не сохранила примеры того, как действовали пионерские отряды лёгкой кавалерии в колхозе «Донской скакун. А потому, в качестве примера мы представляем вам этот газетный очерк, события которого произошли в нашем районе и даже получили всесоюзную огласку.

Миша Забудкин – пример всем колхозным ребятам района.

Миша Забудкин, член отряда №6 лёгкой кавалерии по охране урожая колхоза им. Андреева (Курно-Липовский сельсовет), 13 июля, стоя на посту, увидел человека, ходившей по участку созревавшей пшеницы. Приблизившись к нему, Миша увидел, что это вор срезает колосья колхозного урожая. Твёрдо помня указания Крайкома ВКП (б) и политотдела, о борьбе с расхитителями колхозного зерна, Миша Забудкин, не смотря на угрозы вора «будешь пищать, убью», отобрал у него колосья. Политотдел Курно-Липовской МТС премировал Мишу пионерским костюмом и почётной грамотой, Райком ВЛКСМ премировал его комплектом учебников. Новая. Газета «Колхозное знамя» от 19 июля 1933 года.

«Кулацкий парикмахер».

В октябрьском номере журнала «Мурзилка», под этим названием была опубликована короткая статья о нашем земляке Мише Забудкине. Смотрите скан журнала и текст статьи.

Скан статьи.

Скан статьи.

В одном северокавказском колхозе пионер Миша Забудкин обходил дозором пшеничное поле. На рукаве у него была красная повязка с надписью: «Охрана урожая». Объездчики были далеко.

Пионер шел осторожно. Он внимательно смотрел по сторонам: не пробирается ли вор к снопам, не крадется ли где-нибудь «кулацкий парикмахер», не стрижет ли колосья в поле, для того чтобы

их украсть. Но все было спокойно.

Вдали был слышен припев: «Нас побить, побить хотели…". Это школьники шли с песней позади косилок и подбирали вручную оставшиеся колосья. Вдруг Миша Забудкин увидел: человек с мешком идёт к пшенице и озирается. Миша Забудкин бросился к человеку и закричал:

– Стой! Откуда идешь? – и взялся за мешок.

Но человек ничего не ответил и вдруг с размаху ударил. Миша Забудкин упал. Человек шагнул дальше. Но Миша Забудкин поднялся и снова ухватился за мешок, потому что в мешке были настриженные колосья.

Тогда вор ударил еще раз и сбил его с ног. Но Миша Забудкин опять поднялся. По глазам текла кровь, голова была в пыли. Он закричал:

– На помощь!

Вор испугался и побежал. Но Миша Забудкин» бежал за ним и кричал. Тогда вор бросил мешок и скрылся. Так сделался пионер Миша Забудкин героем охраны колхозного урожая.

Приказ по Северо-Кавказскому краевому земельному управлению от 7 июля 1933 года.

3 июля сего года пионер коммуны им. 1 Мая Ольгинского сельсовета, Ростовского района Митя Гордиенко задержал единоличника Пищальникова Емельяна, Пищальникову Наталью и Чумакову Анну. Эти тунеядцы, расхитители колхозного хлеба, ножницами срезали свыше полутора пуда колосьев из колхозного урожая.

Поступок Мити Гордиенко является образцом высокой сознательности к охране колхозной собственности. Поступок Мити Гордиенко является примером для всей пионерской организации и колхозных ребят Северо-Кавказского Края в деле действительной организации борьбы за сохранение колхозного урожая, первым показавшим на деле лучший образец практического выполнения предложения Крайкома ВКП (б) и Политсектора об организации из пионеров и колхозных ребят отряд по охране урожая.

За сознательное отношение к колхозному имуществу, за действительную борьбу против воров и расхитителей социалистического урожая, премировать Митю Гордиенко именными часами, полным пионерским костюмом и выпиской на 1 год газеты «Ленинские внучата». Пионерский отряд, сумевший воспитать такого пионера, премировать установкой 4 лампового радиоприёмника, библиотекой, горном и барабаном. А. Штейнгарт. Газета «Колхозное знамя» от 19 июля 1933 года.

Как мы видим, политотделы во главе со Штейнгартом, старались всячески пропагандировать работу пионерских отрядов лёгкой кавалерии и поощрять пионеров. Но подобное отношение со стороны председателей и правлений колхозов было не всегда. Со временем, это убило инициативу пионеров.

1934 год

Крепко одёрнуть глушителей колхозной инициативы колхозных масс.

Колхозники колхоза «Донской скакун», включившись в сталинский призыв бригад высокой урожайности, напряжённо ведут подготовку к весеннему севу. Между бригадами заключены договора на социалистическое соревнование. Но инициативу колхозников глушит правление колхоза. Заведующий хозяйством Попов И. А. не обеспечил кузницы углём, вследствие чего, ремонт инвентаря идёт медленно.

В бригадах нет смазочного материала. Высевающие аппараты садилок и запашников не смазаны, ржавеют. Политотдел и дирекция МТС, а также партячеек, должна оказать колхозникам помощь в развёртывании соцсоревнования, чтобы к 17 съезду наш колхоз был полностью готов к весеннему севу, и для этого надо одёрнуть глушителей инициативы колхозных масс. Секция РКИ. Газета «Колхозное знамя» от 4 января 1934 года.

Полатовский сорвал очистку зерна.

Семена к весеннему севу нужно готовить, очищать сейчас – это хорошо знает зав. амбарами колхоза «Донской скакун» Полатовский Иван, и вот недавно, он знал, что на ночную очистку семян придёт молодёжь, замкнул амбары и ушёл на крестины. Молодёжь просидела без дела до 14 часов ночи и разошлась. Сорвав работу по очистке Полатовский не должен остаться безнаказанным. Молодёжь возмущена его поступком, он должен за это ответить. Быстрый. Газета «Колхозное знамя» от 4 января 1934 года.

В «Донском скакуне» расхищают семена.

Ревизионная комиссия колхоза «Донской скакун», Красновского совета, обнаружила в 1 бригаде до 50 центнеров лишнего хлеба (рожь, пшеница), который оказался не заприходованным и не достаёт уже очищенной пшеницы 4 центнера семенной пшеницы. Следственные органы должны заняться этим делом и найти конкретных мошенников, кладущих свои лапы на семена. С. Лаврухин. Газета «Колхозное знамя» от 6 марта 1934 года.

Трудно сказать, что это было – обычная халатность бригадира и учётчика или заранее спланированное воровство семенного зерна руководством бригады.

О снятии недоимок по зернопоставкам и рассрочке взыскания зерновых ссуд на три года. Постановление СНК СССР и ЦК ВКП (б).

ЦК ВКП (б) и Совнарком СССР постановил:

Снять с колхозов и единоличных хозяйств по всем областям и краям и республикам недоимки, числившиеся за ними по зернопоставкам 1933 года.

Рассрочить по всему СССР на три года взыскание с колхозов зерновых ссуд, семенных и продовольственных, полученных ими от государства, как до 1934 года, так и в 1934, с тем, чтобы треть всех зерновых ссуд взыскать осенью 1934 года, треть осенью 1935 года и последнюю треть осенью 1936 года. Председатель Совета Народных Комиссаров СССР В. Молотов. Секретарь ЦК ВКП (б) И. Сталин.

Как мы видим, перед нами ещё одно доказательство того, что советское правительство создавала колхозы отнюдь не для чего бы обдирать колхозников как липку.

Правила трудового распорядка в колхозах. Постановление Азово-Черноморского Крайисполкома и Крайкома ВКП (б) от 28 февраля 1934 года.

– Правила трудового распорядка в колхозах составлены в развитие устава сельскохозяйственной артели, и их выполнение является обязательным для всех членов колхоза. Никто из членов колхоза не может отсылаться на незнание этих правил, как устава артели.

– Каждый колхозник обязан в течении всего года участвовать своим непосредственным трудом в работах колхозов. Не один колхозник не может использовать своё рабочее время вне колхоза, без разрешения на то, в каждом отдельном случае бригадира его бригады и правления колхоза. В рабочее время отлучка колхозника по своим личным делам (на базар, ярмарку и т. д.) не допускается.

– Все колхозники, за исключением тех, которые находятся в длительном отходничестве, должны быть в полеводческих или других, обслуживающих колхоз бригадах. Распределение и закрепление колхозников по производственным бригадам, производится правлением колхоза. Категорически запрещается самовольный переход из одной бригады в другую.

– Колхозник, назначенный на работу, не имеет права послать вместо себя члена своей семьи или другое лицо.

– Зв невыход на работу без уважительных причин или за отказ от порученной работы, правление колхоза штрафует колхозника в размере до пяти трудодней, а за повторный невыход или отказ от работы, – колхозник подлежит исключению из колхоза. Колхозник, не имеющий возможности прибыть на работу по уважительным причинам, должен накануне заявить об этом бригадиру и получить на это его разрешение.

– Колхозник обязан выходить на работу в определённый час, без особых напоминаний. Бригадир обязан отмечать время, когда колхозник приходит на работу и уходит с работы, налагать взыскания на тех колхозников, которые приходят на работу с опозданием или уходят с работы раньше установленного времени.

– За повторное опоздание на работу больше чем на полчаса или за самовольную отлучку с работы, на колхозника налагаются такие взыскания: первый раз – выговор с оглашением по бригаде и колхозу, во второй раз – штраф в размере 1 – 2 трудодней, в третий раз – вопрос становится перед правлением об исключении из колхоза.

– Перерывы во время работы на завтрак и обед не разрешаются без распоряжения бригадира. Колхозники, работающие на сменных работах, не имеют права оставлять работы до тех пор, пока не придёт смена.

– Колхозник обязан в первую очередь выполнять работу в колхозе. Только в свободное от колхозных работ время колхозник может работать в своём личном хозяйстве, не выход на колхозную работу по мотивам работы в своём личном хозяйстве, считается прогулом.

– Бригадир организует работу выходящих в его бригаду колхозников на основе единоначалия и распоряжается всем их рабочим временем. Без разрешения бригадира никто не может направлять колхозников его бригады на какие бы то ни было другие работы или давать им какие бы то ни было производственные задания. Все свои распоряжения и задания колхозникам правление колхоза даёт только через соответствующих бригадиров.

– В период напряжённых сельхозработ (сев, прополка, уборка, молотьба и т. д.), работы должны производится от зари до зари. В случае необходимости для проведения срочных работ, правление колхоза может назначить определённые работы и в ночное время. Никто из колхозников не имеет права отказаться от этой работы.

– Для работников мастерских, конюхов, кухарок, канцелярии и другого персонала, обслуживающего колхоз, правление устанавливает такой распорядок рабочего дня, который обеспечивал бы своевременное приготовление пищи для колхозников, своевременную, до начала работ, подготовку тягла и инвентаря, обслуживание колхозников.

– Каждый колхозник должен всегда при себе трудовую книжку, в которую не реже чем через каждые пять дней, бригадир записывает количество выработанных колхозником трудодней. В трудовые книжки записываются трудодни из табеля, в который бригадир ежедневно отмечает количество трудодней, выработанных каждым колхозником. Ежедневно табель должен вывешиваться в бригаде на видном месте.

– Настоящие правила трудового распорядка должны быть оглашены каждому колхознику и вывешены на видном месте в помещении правления колхоза, бригад, стансоветов и т. п. общественных учреждениях.

Начальник Азово-Черноморского Краевого земельного управления Одинцов. Газета «Колхозное знамя» от 6 марта 1934 года.

Зададимся вопросом, почему были приняты новые «Правила трудового распорядка в колхозах»? Ответ здесь прост. В очень многих коллективных хозяйствах трудовая дисциплина была достаточно слабой и многие колхозники, вместо того, чтобы трудиться в поле или животноводческих фермах, уезжали на базар, торговать продукцией своего приусадебного хозяйства. Однако, как показало время, принятые новые «Правила» плохо соблюдались как самими колхозниками, так и председателями колхозов, и правлениями. Как мы увидим из последующих публикаций, не соблюдались и куда более жёсткие «Правила», принятые впоследствии.

Горбушина призвать к порядку.

В данный момент, большая у колхозников колхоза «Донской скакун» тяга к газете. Они желали бы подписаться, но им мешает безобразная работа почтового агентства во главе с Горбушиным. Колхозники, давно подписавшиеся на газеты, получают их не регулярно. Горбушин ежедневно пьянствует, вместо того, чтобы проводить подписку и исправно доставлять корреспонденцию колхознику. О плохой работе Красновского почтового агентства писалось в районной газете раньше. Но райотдел связи не принял к Горбушину решительных мер воздействия. А на Горбушина надо крепко воздействовать, обязательно. Наблюдатель. Газета «Колхозное знамя» от 30 марта 1934 года.

Увы, кадровый голод как в колхозах, так и в районе был сильный. И зачастую, даже такого пьяницу как Горбушин, заменить было не кем, так как для этого требовалось хоть какое-то образование.

В «Донском скакуне» тишь да гладь.

В Красновском колхозе «Донской скакун» с колхозниками не проводятся никакой массово-воспитательной работы. Политшкола и школа неграмотных не работают. Так было, но так не должно быть. Культурно-воспитательную работу нужно наладить. Надо чтобы политшкола и ликбез снова заработали, чтобы в красных уголках были книги, журналы, газеты и т. д. Работу нужно немедленно оживить. И. Ивакин. Газета «Колхозное знамя» от 30 марта 1934 года.

Дядюшкин живёт в мире с кулаками.

Красновский сельсовет финплан первого квартала не выполнил. А почему спрашивается? Потому, сто предсельсовета здесь Дядюшкин С. Покрывает неплательщиков – охвостье кулачества. Некто Ковалёв А. Н. в 1933 году был исключён из колхоза, как применявший ранее наёмный труд, а батраковали у него: Соловьёв А., Мясников М., Камнев и другие.

И вот с этого Ковалёва не взыскан культсбор в сумме 135 руб., не уплатил культсбор так же единоличник Исаев Я. Д. – бывший лишенец, тесть которого – Ковалёв М. Е. был крупным кулаком в хуторе В.-Митякин. Эти люди не платят потому, что они родственно связаны с предсельсовета Дядюшкиным, кто же разобьёт эти родственные узы и заставит кулаков уплатить государственный платёж в бесспорном порядке. Финпост. Газета «Колхозное знамя» от 12 апреля 1934 года.

Такова ли была ситуация на самом деле или автор заметки сгустил краски, трудно сказать. С другой стороны, кумовство и родственные отношения процветали не только в 30 годы, но и куда позже.

Книги спроса есть, а товаров нет.

Красновское сельпо в каждом магазине завела книги спроса, в которых пайщики – колхозники, написали много запросов на дефицитные товары: хозяйственное мыло, мануфактуру, обувь и т. д. Но беда в том, что кооперация, до сих пор, не оплатила счета, предъявляемые колхозниками, товаров нет. Сейчас требуется не болтовня, а целевая работа. Удовлетворить запросы колхозников на товары непосредственно в поле – почётная задача кооперации. Игорь. Газета «Колхозное знамя» от 16 апреля 1934 года.

Увы, это проблема тех лет. Но вина здесь не только в бездейственности и нерасторопности потребкооперации, но и в дефиците самих товаров широкого потребления. Так как индустриализация страны только набирала обороты. Многие фабрики и заводы ещё только строились, а для построенных не хватало эл. Энергии, топлива и сырья: хлопка, льна, кож и прочего.

Ошибки прошлых лет исправить теперь.

В колхозе «Донской скакун» Красновского совета, горький опыт прошлых лет не учтён в текущем году. Ежегодно сенокосные угодья продаются другим колхозам, а свой скот остаётся без корма. Поэтому тягло стало слабым, нормы выработки не выполняются. Кормление волов производится одним и тем же – половой с мукой. Председатель колхоза Хромушин и полевод Талалаев, в бригады показываются редко. Ошибки прошлых лет надо исправить в этом году – накосить больше сена, довести коров и лошадей до хорошей упитанности, в прок выполнять производственные задания. Горлов (?). Газета «Колхозное знамя» от 5 мая 1934 года.

Претензии автора заметки отчасти справедливы. Но только отчасти. Руководство колхоза недавно сменилось и Хромушин с Талалаевым только вникали в проблемы хозяйства.

Освободить МТФ от чужаков и бесхозяйственности.

Указания товарища Сталина и решения 17 съезда партии о развитии поголовья на МТФ колхоза «Донской скакун», Чеботовской МТС, не выполняются. Заведующий МТФ Бузин И. И. никакой ответственности за порученное ему большое дело не несёт – доверил всё старшей доярке – дочери офицера, братья которого раскулачены и высланы за пределы края, а она творит полную бесхозяйственность, вредительство – телята в результате плохого ухода доведены до истощения, болеют и даже дохнут. После отёла, телята помещаются в помещение совсем непригодное для содержания молодняка, коровы так же получают плохой уход.

Заведующий редко бывает на ферме, старшая доярка больше там спит, а доярки воруют молоко, предназначенное для выпаивания телят. Бережного отношения к молоку нет, даже сам зав. Бузин, вёз целый километр раскрытый бак с молоком и, конечно, его не мало разлилось. Правление увлеклось полевыми работами, а забыло МТФ, забыло выполнить решения 17 съезда партии о животноводстве. Безобразий дальше терпеть нельзя – освободить ферму от чужаков и бесхозяйственников, навести нужный большевистский порядок. Г. Чернов. Газета «Колхозное знамя» от 15 мая 1934 года.

Увы, и в советские времена, животноводство, во многих колхозах было слабой стороной хозяйства. Для того, чтобы оно развивалось, нужны специалисты, ответственность и трудовая дисциплина, которая, судя по всему в «Донском скакуне» хромала на обе ноги. К тому же, банальное вредительство, было не выдумкой большевиков, а прозой жизни, как это явствует из очерка.

Один у тягла, а двое дома.

Воловникам и конюхам 6 бригады колхоза «Донской скакун», Чеботовской МТС, Кривошееву Василию, Дядюшкину И. А., Лаврухину И. В. Поручено 88 голов тягла, а за это порученное тягло, они ответственности всё же не несут, они делают так – один у тягла, а двое сидят дома.

Однажды Кривошеев В. Погнал скот поить за 5 километров от табора, и у него загрузло в грязи три вола, он пошёл в хутор за 7 километров, вернувшись оттуда – вытащили, одного так изувечили, что он и не поднимается. Бригадир знает, что у скота не все люди, но ничего не предпринимает сам, не болеет за тягло, не готовит его к уборке. Ударник. Газета «Колхозное знамя» от 23 мая 1934 года.

После первого письма в газету о неблагополучном положении в животноводстве колхоза, прошло 18 дней, а ситуация, судя по всему, в лучшую сторону не изменилась.

Короткие сигналы селькоров.

Помощь даётся только нуждающимся колхозникам, а вот колхозница 7 бригады колхоза «Донской скакун» Митусова Евдокия, получив помощь печёт пирожки и возит в город Луганск на базар. Правлению необходимо с расчётом выдавать продпомощь. Зоркий Глаз. Газета «Колхозное знамя» от 23 мая 1934 года.

Как говориться, проза жизни начального периода коллективизации. Не смотря на принятие новых «Правил трудового распорядка в колхозах», эти самые правила не соблюдались. И для того, чтобы добиться их исполнения, требовалось письмо в газету.

Два учётчика, а дела нет.

Учётчиков 5 бригады колхоза «Донской скакун» два, а правильного учёта труда колхозников не ведётся, не проводятся записи в трудовые книжки по 10 – 15 дней. Придёт учётчик Ковалёв Митрофан, посмотрит, как говорят одним глазом, кто и как работает, а потом идёт и на этот «глазок» записывает трудодни. Толком никогда не скажет колхознику или колхознице сколько у него выработано трудодней – всегда колхозники не довольны. Такого учётчика не следует больше держать, так поучить как нужно вести учёт труда, чтобы колхозник за каждый день знал сколько он выработал и сколько получит трудодней. И. Обухов. Газета «Колхозное знамя» от 23 мая 1934 года.

Ещё один пример халатности и безответственности учётчика, который получил свою должность благодаря кумовству и магарычу. Заметка ниже, от 31 мая, дополняет картину безответственности и халатности от рядовых колхозников до бригадиров.

Так дальше прополку вести нельзя.

Ход прополки хлебов в колхозе «Донской скакун», Чеботовской МТС, явно неудовлетворительный. Бригады работают без контроля правления колхоза, а звенья без контроля бригадиров. Бригадир 2 бригады Башмаков и его заместитель Кочетков сидит дома, а на прополку вместо 45 человек выходит 9, а отсюда и не выполнение ежедневных заданий. В 6 бригаде (бригадир Горшколепов К. С.) такое же положение – нормы не выполняются, выходят на работу кто хочет и когда хочет. Все эти факты правлению колхоза известны, но почему они до сих пор не занимаются изжитием их – не известно. Безобразиям нужно положить конец. Ударник. Газета «Колхозное знамя» от 31 мая 1934 года.