data:image/s3,"s3://crabby-images/9c166/9c166477dfc5455ae935f3aa5965ae0456eb26c8" alt="Антология юридического некролога"
Полная версия
Антология юридического некролога
В предисловии к последнему труду он некоторым образом дает невольную обрисовку своей симпатичной, гуманной и просвещенной личности: «В каждой науке, – говорит он, – есть незыблемые истины. Так, уважение нравственного достоинства человека, его личности, понятие о долге и связанной с последним ответственности принадлежат к числу тех аксиом, которые облегчают для нас верное понимание явлений общественных». Это уважение к нравственным достоинствам человека служило ему путеводной нитью и в выборе сотрудников, и в приближении к себе учеников. Отношения к последним со стороны бывшего профессора были удивительно трогательными. В них есть что-то общее с отношениями Сократа к ученикам. В дни праздников и в часы досуга он постоянно собирал вокруг себя молодых представителей финансовой и экономической науки, вел с ними длинные беседы и интересовался их трудами и научными занятиями. Эта молодежь, будущность России, была ему дорога, и ей он отдавал все свои заработки и вознаграждения; себе он оставлял лишь малую часть на текущие нужды, весьма, впрочем, скромные, весь же избыток шел на поддержание учащихся и недостаточных из них, причем помощь эта делалась воистину по-евангельски. Вся совокупность указанных качеств и заслуг перед Отечеством и сделала то, что весть о неожиданной кончине этого философа-праведника отозвалась болью в сердце всех, кому дороги исторические судьбы нашей государственной жизни: не стало безупречно честного деятеля, чье недремлющее око было всегда устремлено на духовное и материальное благополучие России.
Деятельность Н.Х. как министра финансов нашла себе прекрасную характеристику в статьях «Замечательная эпоха в истории русских финансов», «Старый профессор», помещенных в Журнале юридического общества, 1895, № 2 и 4.
Буренне Вольфганг[170]
Международный совет по экологическому праву с прискорбием сообщил об уходе из жизни 6 января 2017 г. Вольфганга Буренне – всемирно известного эколога, экс-Председателя Комиссии по экологическому праву МСОП, одного из разработчиков многих международных конвенций в сфере экологии.
Вольфганг Буренне родился 24 апреля 1924 г. и окончил свое школьное образование в годы начала Второй мировой войны. Он поддерживал Движение сопротивления и за это был заключен в тюрьму. После окончания войны он занимался развитием законодательства Германии об охоте и охране животных и после создания Федеративной Республики Германии в 1949 г. активно участвовал в разработке законов немецких земель, работая в новом Межпарламентском рабочем центре Германии, расположенном в Бонне. После учреждения Международного союза охраны природы (МСОП) в 1948 г. он стал одним из лидеров Союза уже на 2-й Ассамблее его членов – государств и неправительственных организаций.
Опираясь на свои контакты в МСОП, с 1952 г. Вольфганг Буренне начал продолжительную работу по охране европейских Альп и защите диких животных Германии. В 1952–1953 гг. МСОП создал комитет по законодательству, который в 1963 г. был реформирован в Комиссию по экологическому праву, в работе которой Буренне принимал активное участие. В 1956 г. он основал Центр экологического права МСОП.
МСОП принял Манифест, которым был основан Фонд дикой природы (WWF) с задачей сбора средств на охрану природы. Комиссия по экологическому праву и Центр экологического права обеспечили финансирование глобальных инициатив МСОП по созданию международного экологического права.
Супругой В. Буренне стала первый юрист МСОП Франсуаза Гильмин, работавшая над Африканской Конвенцией по охране природы и природных ресурсов. Вольфганг и Франсуаза поженились в 1970 г. и стали всемирно известными партнерами, возглавившими движение по развитию экологического права.
В 1972 г. Вольфганг и Франсуаза возглавили делегацию МСОП на Стокгольмской конференции ООН по окружающей человека среде, где в состав Комиссии по экологическому праву вошел Николас Робинсон, позднее ставший Председателем Комиссии. Команда сразу начала работу над Конвенцией по международной торговле исчезающими видами фауны и флоры (СИТЕС) 1973 г., затем – над Боннской Конвенцией по мигрирующим видам животных 1979 г. и Всемирной хартией природы ООН (1982), Конвенцией ООН по морскому праву (1982), Конвенцией ООН о биологическом разнообразии (1992) и многими другими международными и региональными экологическими договорами.
Вольфганг и Франсуаза Буренне были членами делегации МСОП на Конференции ООН по окружающей среде и развитию в 1992 г. в Рио-де-Жанейро – Всемирном саммите Рио.
На 10-й Ассамблее МСОП в 1969 г. в Нью-Дели Вольфганг Буренне с Негендрой Сингхом и другими специалистами основали Международный Совет по экологическому праву (МСЭП) для работы над экологическими программами МСОП. Члены МСЭП, который позднее приобрел статус швейцарской ассоциации, аккредитованной при ООН, стали пионерами в развитии экологического права. В рамках МСЭП Вольфганг Буренне начал издание и был главным редактором журнала «Экологическое право и политика», а также издал множество книг по проблемам экологии.
Вольфганг Буренне создавал законы для защиты всех форм живой природы и охраны окружающей среды на Земле. Он посвятил свою жизнь построению теории, которую сегодня называют теорией устойчивого развития, помогающей человеку и природе жить вместе в гармонии.
За огромный вклад в защиту окружающей среды Вольфганг Буренне был удостоен степеней доктора права honoris causa Университета Бхопала (Индия) в 1980 г. и Университета Пейса Нью-Йорка в 1987 г. В 2012 г. МСОП наградил Вольфганга Буренне своей высшей наградой – Премией Гарольда Кульджа.
Идеи Вольфганга Буренне воплощены в законах и международных конвенциях по проблемам окружающей среды, защите которой он посвятил свою жизнь.
Буркова Людмила Валентиновна[171]
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с глубоким прискорбием сообщает, что 15 февраля 2005 г. на 47-м году жизни после тяжелой болезни скончалась судья Арбитражного суда Тверской области Буркова Людмила Валентиновна.
Ушел из жизни один из самых талантливых, беспокойных и взыскательных представителей юридической общественности Тверской области. Тяжелую потерю понесло судейское сообщество, невосполнимую – родственники, друзья, коллеги.
Всю свою жизнь Людмила Валентиновна связала с Тверью и Тверской областью: уроженка г. Бежецка, выпускница Калининского (ныне – Тверского) государственного университета 1981 года, работала в 1976–1978 годах машинисткой Калининского областного суда, в 1978–1992 годах – на юридических и руководящих должностях Роспотребсоюза и Облпотребсоюза, с 1992 года – судьей Арбитражного суда Тверской области.
Л.В. Буркова пользовалась заслуженным авторитетом и большим уважением со стороны всех, кто работал и общался с ней. В памяти коллег и всех, кому посчастливилось ее знать, она останется сильным и гордым человеком, верным товарищем, обаятельной женщиной. В последний год жизни Людмила Валентиновна остро чувствовала нехватку времени, огромная работоспособность понуждала ее работать и в период тяжелой болезни. Она многое могла бы еще сделать, у нее было еще столько планов и замыслов, в ней было столько жизни, что слова «была», «работала» трудно представить рядом с ее именем…
В сердцах всех, кто знал Л.В. Буркову, она оставит о себе самую светлую память.
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации выражает самые искренние соболезнования родным и близким Людмилы Валентиновны.
Бутаков Андрей Григорьевич[172]
7 декабря 1894 года чины судебного ведомства в г. Екатеринбурге проводили в могилу прах своего первенствующего и старейшего сослуживца – председателя Екатеринбургского окружного суда, действительного статского советника Андрея Григорьевича Бутакова, скончавшегося 4 декабря на 76-м году жизни.
Уроженец маленького города Восточной Сибири (Киренска Иркутской губернии), Андрей Григорьевич Бутаков, пройдя лишь несколько классов Иркутской губернской гимназии, поступил 13 февраля 1835 года на службу в Киренский окружной суд – в таком возрасте, когда в настоящее время молодые люди едва достигают пятого класса гимназии – а через 8 месяцев он был переведен в канцелярию Иркутского общего губернского управления; 24 мая 1838 года Андрей Григорьевич определен был к исправлению должности письмоводителя канцелярии Иркутского губернского прокурора; через год он уже занимает должность помощника столоначальника в судном отделении канцелярии Главного управления Восточной Сибири и, прослужив еще более 10 лет на канцелярских должностях, получает 25 февраля 1851 года место советника Иркутского губернского суда.
Трудолюбивый, серьезно относящийся к делу, а главное, о чем в особенности надлежит упомянуть, безукоризненно честный, этот чиновник губернского суда приобретает такое доверие начальства, что на него возлагается ряд поручений, требующих от исполнителя не только энергии, знания дела и законов, но и того качества, каким в те годы обладали немногие из чиновников Восточной Сибири, дослужившиеся до такого звания из мелких канцелярских служителей. Так, с мая по август 1863 года Андрей Григорьевич по предписанию военного губернатора г. Иркутска занимался производством следствия о неправильных действиях членов и чиновников Глазковского таможенного отделения; в ноябре того же года как благонадежный чиновник испытанной честности Андрей Григорьевич по распоряжению исполняющего должность генерал-губернатора Восточной Сибири был командирован для председательствования в уездном рекрутском присутствии в г. Нижнеудинске.
С 18 сентября 1864 года по 1 июля 1865 года Андрей Григорьевич исправлял должность иркутского губернского прокурора, а затем – должность товарища председателя Иркутского губернского суда.
Конец ознакомительного фрагмента.
Текст предоставлен ООО «Литрес».
Прочитайте эту книгу целиком, купив полную легальную версию на Литрес.
Безопасно оплатить книгу можно банковской картой Visa, MasterCard, Maestro, со счета мобильного телефона, с платежного терминала, в салоне МТС или Связной, через PayPal, WebMoney, Яндекс.Деньги, QIWI Кошелек, бонусными картами или другим удобным Вам способом.
Примечания
1
Марков А. Память о чем-то большем // Троицкий вариант. 2017. № 23 (242). 21 нояб.
2
Сто великих некрополей / Авт. – сост. Н.А. Ионин. М., 2004.
3
См.: Астрид Элий. Надгробные речи. Монодии / Изд. подг. С.И. Межерицкой. М., 2017. 428 с.
4
Беляев И. Как и кому издавать «Некрологи»? // Книжное обозрение. 1995. № 5.
5
Подробнее о сущности этой проблемы на примере литературы см.: Жолковский А. О порче некрологов // Новая газета. 2014. № 48 от 28 апреля. С. 18.
6
Слепокуров А.А. Непостижимость смерти как этико-философская проблема: Автореф. дисс. … канд. филос. наук. Иваново, 2016. С. 8. На с. 13 констатируется: «Этический смысл непостижимости смерти подталкивает человека к тому, чтобы задуматься над причинами этой непостижимости, и думать не о том, что с ним будет “после смерти”, но о том, как осмысленно и достойно прожить свою жизнь в ситуации принципиальной неизвестности и не гарантированности».
7
Казначеев С.М. Теория литературной критики: Учебное пособие. М., 2018. С. 411.
8
Швыдкой М. Бес некролога // Российская газета. 2010. 4 августа.
9
Секрет бессмертия в газетных строках // Российские вести. 1996. 27 июля.
10
Литературная газета. 2018. 31 января – 6 февраля. С. 11.
11
Энциклопедический словарь Брокгауза и Эфрона. Т. 40. С. 861–862.
12
Плутоник А. Известия. 1991. 3 янв.
13
URL: http://arbitrage.spb.ru/pdf/nekrolog_abova.pd.
14
Пушкина А.В., Лукьянова И.Н., Лебедь К.А. Ушел Учитель… Памяти Тамары Евгеньевны Абовой // Труды Института государства и права РАН. 2019. Т. 14. № 3 / Proceedings of the Institute of State and Law of the RAS. 2019. Т. 14. № 3. С. 230–235. DOI: 10.35427/2073-4522-2019-14-3-pushkina-lukianova-lebed.
15
https://vk.com/@lawkpfu-nekrolog-tamary-evgenevny-abovoi
16
Вестн. Моск. ун-та. Сер. 11. Право. 2003. № 1. С. 121–122.
17
Советское государство и право. 1978. № 6.
18
Советское государство и право. 1947. № 8. С. 78–80.
19
Исторический вестник. 1914. Т. 137. № 9. С. 1065–1066.
20
Юридическое обозрение. 1886. № 254. С. 162–163.
21
Иван Сергеевич Аксаков (родился 26 сентября 1823 года; умер 27 января 1886 года) окончил курс в училище правоведения, служил сначала в Правительствующем сенате, а потом по Министерству внутренних дел; был ополченцем в войну 1854 года; занимался исследованиями о расколе, о торговле, писал статьи в «Московской Старине», в «Русской Беседе»; издатель газет «Парус», «Москва» и, наконец, «Русь». Иван Сергеевич был одним из деятельных участников Славянского комитета, в котором долгое время председательствовал.
22
Советское государство и право. 1989. № 7.
23
Социалистическая законность. 1979. № 8. С. 80.
24
Правоведение. 1979. № 5.
25
Правоведение. 1974. № 2.
26
Исторический вестник. 1916. № 4. С. 298–299.
27
Исторический вестник. 1905. Т. 101. № 8. С. 613–614.
28
Российская газета. 2013. 21 мая.
29
Новая газета. 2013. 15 мая.
30
Российская газета. 2013. 14 мая.
31
Исторический вестник. 1917. Т. 148. № 4. С. 294.
32
Вестник Московского университета. Сер. 11. Право. 2018. № 5. С. 118–120.
33
Исторический вестник. 1908. Т. 111. № 1. С. 418.
34
Правоведение. 1960. № 3. С. 162.
35
Правоведение. 1976. № 3.
36
Социалистическая законность. 1987. № 12. С. 80.
37
Юридическая летопись. 1891. № 7. С. 84–86.
38
Щит и меч. 1998. 27 февр.
39
Государство и право. 2016. № 4. С. 126–128.
40
См.: Анишина В.И. Судебная власть в современной России: конституционно-правовая модель и проблемы ее совершенствования // Росс. правосудие. 2012. № 8. С. 23–27.
41
См.: Анишина В.И. Запрос суда в Конституционный Суд Российской Федерации о проверке конституционности закона: Дисс… канд. юрид. наук. М., 2001.
42
См.: Анишина В.И. Конституционные принципы как основа самостоятельности судебной власти: Дисс… докт. юрид. наук. М, 2006.
43
Анишина В.И. Конституционные принципы судебной власти Российской Федерации: формирование, содержание и перспективы развития. М., 2006. С. 22.
44
Там же. С. 23.
45
Самостоятельность и независимость судебной власти Российской Федерации / Под ред. В.В. Ершова М., 2006.
46
См.: Анишина В.И. Влияние решений Европейского Суда по правам человека на российское правосудие // Международное публичное и частное право, 2007. № 3. С. 5–8.
47
Анишина В.И. Применение российскими судами международных трудовых норм: Учебно-методическое пособие. М., 2003. С. 9.
48
См.: Анишина В.И. Прямое применение Конституции РФ как критерий самостоятельности судебной власти // Росс. судья. 2006. № 9. C. 18–20.
49
См.: Анишина В.И. Конституционно-правовая доктрина самостоятельности судебной власти и современной России: проблемы теории и практики реализации. М., 2008.
50
См.: Анишина В.И. Прямое применение Конституции РФ как критерий самостоятельности судебной власти.
51
Исторический вестник. 1917. Т. 150. Июль-август.
52
Исторический вестник. 1896. Т. 66. № 12. С. 1109–1110.
53
Журнал российского права. 1998. № 8.
54
Юридическая техника. 2021. № 15: Материалы XXII Международного научно-практического форума «Юртехнетика» на тему: «Юридические инновации (доктрина, практика, техника)» (Нижний Новгород, 23–26 сентября 2020 г.) / Главный редактор проф. В.М. Баранов. Нижний Новгород, 2021. С. 759–763.
55
Советское государство и право. 1960. № 11. С. 113.
56
Кузьмин И.А. Памяти Игоря Ашотовича Арзуманова // Теория государства и права. 2022. № 1 (26). С. 196–200.
57
Исторический вестник. 1915. Т. 141. № 9. С. 997–998.
58
Исторический вестник. 1915. Т. 141. № 9. С. 997–998.
59
Государство и право. 1997. № 3. С. 127–128.
60
Российские вести. 1997. 9 янв.
61
Государство и право. 1997. № 10. С. 128.
62
Правоведение. 2004. № 4. С. 268–271.
63
Проблемы совершенствования советского законодательства: Труды ВНИИ советского законодательства. М., 1976. Вып. 6. С. 194–195.
64
Вестник Арбитражного Суда РФ. 2002. № 9. С. 171.
65
См.: Комаров С.А., Пожарский Д.В. Памяти профессора Владимира Сергеевича Афанасьева // Теория государства и права. 2022. № 1 (26). С. 201–206.
66
Вестник Нижегородской академии МВД России. 2009. 1(10). С. 303–304.
67
Государство и право. 2012. № 7. С. 127–128.
68
См.: Бабай А.Н. В.К. Бабаев: человек и ученый. Из сельской глубинки – в большую науку // Юридическая техника. Ежегодник № 5. Вторые Бабаевские чтения «Преемственность в праве: доктрина, российская и зарубежная практика, техника». 2–3 июня 2011 г. Н. Новгород, 2011. С. 556–558.
69
См.: Бабай А.Н. Юридическая квалификация правового поведения личности: Дисс. … канд. юрид. наук. М.‚ 1985.
70
См.: Бабай А.Н. «Разделение властей» как принцип правового государства и роль органов внутренних дел в его осуществлении // Формирование правового государства и совершенствование деятельности органов внутренних дел: Сб. науч. трудов. Хабаровск, 1991. С. 33–40.
71
См.: Бабай А.Н. Деуниверсализация функций органов внутренних дел в условиях формирования гражданского общества // Органы внутренних дел в борьбе с преступностью на Дальнем Востоке: Сб. науч. трудов. По материалам межвузовской науч. – практ. конференции. 18–19 апреля 1997 г. Хабаровск, 1998. С. 5–12.
72
См., например: Бабай А.Н. Современные проблемы противодействия наркопреступности и пути их решения // Актуальные проблемы теории и практики противодействия наркопреступности на Дальнем Востоке: Сб. материалов Международной науч. – практ. конф. 22–23 ноября 2007 г. / А.Н. Бабай (отв. ред.) и др. Хабаровск, 2008. С. 14–18; Он же. Состояние и перспективы организации международного сотрудничества в сфере подготовки кадров для органов по контролю за оборотом наркотиков // Наркомания и противодействие наркопреступности в Азиатско-Тихоокеанском регионе: Материалы Междунар. науч. – практ. конф. 9–10 сентября 2008 г. / Под общ. ред. Л.И. Романовой. Владивосток, 2009. С. 142–149; Он же. Особенности наркоситуации в современной России и меры по совершенствованию правовых основ противодействия незаконному обороту наркотиков // Актуальные проблемы предупреждения правонарушений в сфере общественного порядка и общественной безопасности: Сб. материалов Всеросс. науч. – практ. конф. 14–15 мая 2008 г. Хабаровск, 2009. С. 101–106; Он же. Модернизация российского права, регулирующего борьбу с незаконным оборотом наркотиков: тенденции и перспективы // Юридическая техника. Ежегодник № 5. Вторые Бабаевские чтения «Преемственность в праве: доктрина, российская и зарубежная практика, техника». 2–3 июня 2011 г. С. 50–54; Он же. Роль полицейских структур в реализации антинаркотической функции современного Российского государства // Полиция России: прошлое, настоящее, будущее: Сб. материалов Всеросс. науч. – практ. конф. 28–29 июня 2012 г. / Отв. ред. А.С. Вахта. Хабаровск, 2012. С. 117–122.
73
См.: Бабай А.Н., Колташев А.И., Быков А.В. Международно-правовые основы противодействия коррупции в России. Хабаровск, 2012.
74
Антон Витальевич Быков – кандидат юридических наук, доцент кафедры уголовного права 5-го факультета повышения квалификации Московской академии Следственного комитета РФ (Москва, Россия).
75
Евгений Александрович Киселёв – кандидат юридических наук, доц.‚ заведующий криминалистической лабораторией факультета повышения квалификации Московской академии Следственного комитета РФ (Москва, Россия).
76
Юридическое обозрение. 1886. № 263. С. 411–412.
77
Правоведение. 1983. № 3. С. 120.
78
Исторический вестник. 1915. № 12. С. 985–986.
79
Вестник Саратовской государственной юридической академии. 2009. № 3.
80
Журнал Министерства юстиции. 1865. Т. 24. № 2. С. 518–519.
81
Законность. 1993. № 8. С. 63.
82
Исторический вестник. 1916. Т. 146. № 10. С. 268–269.
83
Государство и право. 1993. № 5. С. 158–159.
84
Исторический вестник. 1917. Т. 147. № 3. С. 854.
85
Исторический вестник. 1911. Т. 125. № 7. С. 345.
86
Юридическое обозрение. 1881. № 51. С. 357.
87
Московские ведомости. 1894. № 331.
88
Мауленов К.С. Известия вузов. Правоведение. 2004. № 5. С. 264–267.
89
Правоведение. 2006. № 4. С. 258–260.
90
См.: Талапина Э.В. Настоящий ученый // Труды Института государства и права РАН. 2018. Т. 13. № 1. С. 221–223.
91
Вестник экономики, права и социологии. 2020. № 3. С. 164.
92
Трудовое право в России и за рубежом. 2021. № 1.
93
Правоведение. 2001. № 2. С. 253–254.
94
Журнал российского права. 2001. № 3. С. 170.
95
Исторический вестник. 1896. Т. 65. № 9. С. 565.
96
Исторический вестник. 1896. Т. 64. № 5. С. 740.
97
Исторический вестник. 1910. Т. 119. № 1. С. 389–390.
98
Юридический вестник. 1882. Февраль. С. 244–256.
99
Еще молодым человеком он сделался членом большого совета в своем родном городе Цюрихе и даже федерального правительства, когда Цюрих возвысился до Vorort; в это же время ему было предложено, доверием всех политических партий, участие в составлении гражданского кодекса Цюриха. В Бадене он состоял много лет членом палаты господ, на деятельность которой имел самое благотворное влияние и был в 1873 году членом нижней палаты в качестве ее первого вице-председателя. В 1867 году он был от Бадена депутатом в таможенном парламенте, но отказался в 1871 году вступить в германский рейхстаг.
100
В Гейдельберге мы его видим: членом советов городского, для народного образования, ложи, председателем дамского общества и т. д.
101
Dasromische Notherbenrecht. Bonn, 1829.
102
Deutshes Privatrecht. 1853–1854. Последнее издание, 1864.
103
Privatrechtliches Gesetzbuch des Cantons Zurich. Несколько изданий с 1855 года.
104
Сначала в его Staatsworterbuch, а затем в Gesamm. kl. Sehr. I.