Полная версия
Иван Толстой сказал – не стал переслушивать к чему – что:
– Сарказм и шутки – это стеб, – что значит:
– Не есть натюрлих!
Что тогда натюрлих? И представил:
– Катя Метелица! – итс ми.
И эта Катя Метелица представила этот натюрлих – несмотря на то, что в виде новых русских универмагов – опять двадцать пять:
– Да, То Есть, Как Бы, – и настоятельно в конце себе посоветовала:
– Мы будем и дальше Этим заниматься!
Делается и делается, и продолжает делаться одна и та же ошибка, заложенная в фундамент советской власти Ле:
– Тавтологизация, – каким и является перевод Гоблина, который был тут упомянут, но уже не по имени, а по ушедшей в народ в виде вот этой Кати Метелицы:
– Порнографии – зам: Подзаборной курсивности, – называемой в школе, где они куку-ют ОБРАЗ-ностью.
С полной уверенностью, что уж здесь-то нас не трогайте, умники.
Нельзя думать, что Иван Толстой таскает эту Рыпку на показ, как на выставку продолжающей советской власти и в виде ее только переименованных Домов Пионеров, – ибо делает это слишком сиськи-миськи.
Почему все дети и радовались, когда узнали, что им прислали не такую вот Катю Метелицу, – а:
– Не влюбляйтесь вы в курсисток! – и знаете почему:
– Они намного не только глупее таксисток, – главное:
– Наглее.
Ибо, что такое Образ-ность? Почему она плоха, – а:
– Так как это и есть Униженные и Оскорбленные Федора Достоевского, – но!
– Не надо их копировать в рассказе, которым является и радиопередача.
А только так и сказать в начале:
– Униженные и оскорбленные новыми русскими богатырями Букваря из дорого, – но имейте совесть понимать:
– Опять двадцать пять из пластика, – хотя и – как сказал Александр Баширов в фильме Край:
– Всем вам будет счастье, но уже за:
– Дорого.
А то, что дотянет до уровня того же самого, что и было – в этом нельзя сомневаться ни на минуту, так как другое – удивительное – узнал и рассказал уже Владимир Высоцкий:
– Оно же ж очень даже рядом, – но – посмотрите сами:
– Так и находится за решеткой. – Ибо:
– ЗАПРЕЩЕНО, – несмотря ни на какие сказки-присказки:
– Перестройка-Ура.
И, следовательно, стоит его только суть-суть попробовать Кэт Мэт, как будет уже, как Кара-Мурза, мести улицу, – хотя и удобным для себя способом:
– Чтобы было, как у Эрнеста Хемингуэя – чисто и светло.
Хотя новые русские там и не ходят, так как априори летают на Экибастузском:
– Пластике.
Зам: Катя Метелица – Кэт-Мэт.
П.С. – Тавтология – это расшифровка вопроса тем же самым, – ибо:
– Новое – оно же ж слишком удивительно, потому что находится слишком рядом, – а, значит, друзья мои:
– Запрещено.
Почему и понятно, что Яго Шекспира знал всё, а его друг-начальник Отелло – ничего не понимал в этом деле сплошных междометий, – и русские – даже старые – так до сих пор и не соображают:
– Автор этих междометий не Яго, а сам Отелло и есть.
И на хрена тогда и унижать себя посещением спектаклей, несмотря на то, что вы учились в той школе, где кружок Умелые Пластики вела Кэт Мэт, – хотя и вела именно за этим, – так как на умные весчи:
– Здесь патентов, как на изобретение новых букварей не только не дают, но и не:
– Продадут даже.
Хотя и непонятно, конечно, почему мы всегда должны играть на стороне:
– Сёных-сёных.
Надо иногда меняться местами, как на школьных утренниках:
– Вы бежали туда?
– Есс!
– Теперь второй раунд: будете за КПСС.
И вот тогда он как раз и заплакал, что понял – уже грохнувши в первом раунде Дездемону:
– Второй раз, скорее всего, у нее не получится целоваться так же горячо, как в первый, – а:
– Мороженое я и так уже ел – в перерыве. – Яго надоумил, знал – значит – что откажусь от ее прелестей в замороженном виде.
Привыкать – тем не менее – придется:
– На войне, как на войне – всех убили, – а:
– Кто второй, второй, кто?
– Да остался, остался, чё ты репу чешешь, как и не знал никогда:
– Я всех убил, всех зарезал?! – Да вы что?
– А что, не умеешь? Научим, научим, располагайся, как дома.
– Ваши нары – даже второго неба – не так высоки, как был мой любимый дом на Земле, – как я любил называть ее:
– Остров Кипр.
П.С. – Трагедии и происходят из-за полной и – видимо, уже окончательной гоблин-иди-в-зад-ции программ воспитания – однако – не учеников, которых не так-то просто взять этим мытьем и катаньем в виде:
– Да, То Есть, Как Бы, – а именно прохиндиады, специально подготовленной даже для учительниц, только что родившихся от 85 до 91 годов.
Сшиты были, оказывается, не двести тыщ наручников специально для всех сторонников Горбачева, а вот эти Ежови Рукависы для учительниц младших классов, чтобы опупение их не только казалось, но и именно было:
– Искренним, – хотя и как зомби, конечно, не без этого.
– — – — – — – — – — —
26.12.18
Радио Свобода – С. Медведев – Археология
Вокруг смеха, – говорит:
– Смех без причины – это значит, русские в отличие от других граждан своих стран, от Америки до Кука – нэ лубять смеяцца-а, так как и очень нуждаются в том, чтобы их называли дурачинами.
Но и в этом, как и в других примерах – сие рассуждение есть не что иное, как полный, – и, скорее всего, как обычно, на пятьдесят, или даже, пусть на пять процентов:
– Сознательный обман.
И, действительно, надо – и хотят – чтобы мы посмеялись над этой передачей РС, – ибо:
– Копают, копают, – а, спрашивается, зачем, если, иметь в виду, что только, наоборот, закапывают.
И именно для этого случая смеха над Археологией сказано:
– Смех без причины – признак дурачины. – Так как – повторю – здесь, как минимум, плакать надо, имеется в виду, самим работникам этой передачи – нам:
– Ужасаться.
Полному – частично сознательному – отсутствии логики, так как повторяют слова, давно написанные в школьных учебниках, – а:
– К чему, к какой реальности они были приклеены – прочитать нигде нельзя, т.к. априори на этих шутках невидимым за рекламой пропаганды языком написано:
– Милый мой, хороший, догадайся сам-м!
– Да вы что?!
– А что – это же не людоедство, – так сказать:
– Не только думать, но и мыслить и страдать.
И если всё-таки иметь в виду, что в этих поговорках есть акцент и на то, что, да, смеяться надо, но не всегда же ж, на самом деле, – то это только и значит, что здесь, действительно, можно начать с утра и не остановиться до вечера, как резюме:
– Так вот было смешно весь день, и не только во время прослушивания передач Радио Свобода, но всё остальное не оставляет равнодушными никого, – а:
– Ругаться – это же ж еще трудней.
Почему люди в России и смеюца, как на Театере:
– Я спросил: зачем ты, Нинка – так скать, стукачем на меня работаешь по совместительству?
– Боюсь женишься, а денег у тя всё равно нет – на что жить будем, сукин ты сын, жениться он захотел – и:
– Не смешно?!
Хотя вот некоторые, как я, действительно, женился на Радио Свобода, – а:
– Смеяться всё равно приходится, – но именно:
– Ради истины.
– — – — – — – — – — – —
27.12.18
Повести Белкина – это Шесть Дней Творения.
Решается проблема:
– Я есмь, но как нам узнать друг друга?
Почему и проверяется Человек таким способом:
– Скажи мне, кто это? – сказал бог, указывая на корову, и человек – к его удивлению – ответил правильно:
– Не знаю.
Ибо, что по-русски бутерброд – по-немецки – нет, не наоборот, а Почти – как звали героя Апокалипсиса Мела Гибсона:
– Кенгуру.
– — – — – — – — – — —
Игорь Чубайс чё-то уже перестал путаться, а лепит явного горбатого:
– Эстэ разрешил церковь, – но!
Можно подумать, что Веру! По крайней мере, Религию, – тогда как всё наоборот:
– Сначала – в 17-м году запретили всё – как веру в бога, так и ее религию, и церковь, – чтобы не путались, – а вот потом, но не по Чубайсу:
– Разрешили церковь, – как противостояния религии, или религию, как прямое противостояние Вере, – Ветхий Завет, чтобы противопоставить Новому Завету, – но этого не может быть, так как Ветхий Завет перестал существовать после:
– Победы Моисея у горы Синай, – он вошел, в Новый Завет, образованный – по сути дела – ничего-не-деланьем Вильяма Шекспира:
– Разделением Ветхого Завета пополам, – чтобы у Текста появились еще и:
– ПОЛЯ.
Как и разрешение свободы в 17-м году – означало только в кино Михаилом Ульяновым:
– Человек будет свободен по 16 часов на ферме и одновременно по 14 в поле.
– По-другому?
– Нельзя, так как это уже ксплатация, однако, граблей, которые такого – слишком большого – надругательства уже не выдержат.
Говорят – Игорь Чубайс и Дмитрий Травин – что власть хотела – и видимо, хочет – присвоить себе не то, что. А именно дела Солженицына. А это и есть падение эмиратов Игоря Чубайса, ибо логики в его анти-аргументации власти – нэма. И знаете почему? Власть честна только в одном, что берет себе всегда только одно, то, что:
– Это сделали мы сами!
Это наш огромный труп! – Прошу прощенья, описка случайная, но оставленная, как – не знаю даже, зачем, ибо, конечно, это:
– Большученный труд, начиная от партии и правительства на заседаниях в повестке, возможно, не только дня, но иногда и ночью, – и кончая многими, многими заграничными товарищами, – чтобы:
– Вытащить на свет божий правду России, как не только всегдашнюю ложь, но прямую белиберду, как атаку против разума разводимых здесь – видимо Богом:
– Чацких.
Ибо врать надо так, чтобы потом не было мучительно больно за, что они:
– Мама мия! – всему же ж, оболтусы – как, получается, как сейчас и Игорь Чубайс – верят.
Так вот надо так врать, чтобы:
– НЕВЕРИЛИ.
Игорь Чубайс не знал?
Ибо Обман – это только тактика – Стратегия – это Атака ложью. Что и значит:
– Она должна быть хорошо видна.
Следовательно, и опупеть все должны не суть-суть, – а:
– Окончательно.
Как и завершил своё резюме Ле-Шева:
– Мы пришли не на подиум покрасоваться, а для того именно вам голую жопу показать, что – ну:
– Не нравится нам ваше Чацко-образие, не нравиться вплоть до очень-очень и вообще, самой ФОРМЫ:
– Нового Завета, – как человеков называющего по имени отчеству:
– Вы – боги.
Нэт.
– — – — – — – — – — —
30.12.18
Радио Свобода – Итоги недели – Дмитрий Волчек
Сл. Тарощина о телеведущей Екатерине Андрееве:
– Она не проверила информацию о летающем самолете, и, как будто так и надо, – ибо:
– Когда, – если некогда.
Слава Тарощина недовольна, но неправа в этом дискурсе-диспуте с коллегой, ибо:
– Не только некогда, но некогда – априори.
Ибо у человека не только нет крыльев, чтобы тоже, как самолет взлететь в небо, и посмотреть:
– Каково?! – можно и с каким-нибудь одним из этих знаков, – но – главное – нельзя проверить информацию, которой – этеньшен:
– Нет.
Вся информация, которая идет по телевизору, она именно:
– Непроверяемая, – ибо, скажи Да, – а я:
– Как же самолеты, которые, я видел, вились около этого Мало-мало-азийского боинга, как майские жуки вокруг наволочки, которая хочет их поймать.
Поэтому, если вы недовольны, были ли рядом с ними самолеты – будем решать вопрос о том:
– Это кто кого еще хотел сбить – а:
– Тоже точно пока неизвестно, не нес ли этот Мало-мало-азиец, – так скать:
– А если он вез патроны?
Резюме:
– Кто из этих двух дам, Тарощина или Андреева больше Капустница? – каких именно и набирают в сферу информационной радио-теле-мумии.
Капустница – это значит:
– Между первой и второй – перерывчик небольшой: посадила дома грядку огурчиков, и:
– На работу, – трали-вали, – самолет, – опять домой, посадила грядку помидорчиков, – туды-твою:
– Летал, – опять на такси – авось и на электричке – до хаты, – посадила вот эту самую любимую – если с сольцой ее намять плюс еще что-то – и:
– Снова на работку, – где уже и забыла, кто летал, с кем на пару, и вплоть до того – знаете ли:
– Был ли сам Боинг – Не-Знаю!
Вывод:
– Андреева – как и положено – читает только то, что дают читать, а Тарощина – делает буквально тоже самое, – но под видом:
– Это я думаю, – а посылку оставляет в карманах слушателей – нет, не с огурчиками, помидорчиками и вкусной капусткой, – а, как Штирлиц, но еще до его опытов-экспериментов с Мюллером – чисто еврейского происхождения:
– В японском концлагере, где, чтобы хорошо жить надо только согласиться добровольно там остаться, – так скать:
– Их бин капиталист не только с самого детства, но и по самой натуре, так и остался ребенком:
– Брать люблю – отдавать назад стесняюсь. – Но для этого всегда должен быть – чтобы оставаться навсегда советским пропагандистом и агитатором:
– При-Нём, – как в кино про сдачу экзаменов через наушники, – а этот профессорэ – тупой, – имеется в виду Радио и Теле слушатель Новостей.
Так вот, какой При-Нём должен быть применен глазеющими и ушами шевелящими Хомиками, чтобы разглядеть на телеэкране или в радиоэфире тот Крестик, который зажал Штирлиц на своих пальцах, – означающий:
– Это я вру, – или, где та Точка, которую даже не надо было, как следует, вырезать из телетайпа своей передачи советскому правительству Олегу Далю, находясь под колпаком герра Шлоссера?
Ответ:
– Я не знаю, – ибо у меня не хватает ума не злиться на явную ДЭЗУ-у.
Как отдельных – каждая – так взятых вместе комментаторш. Тем не менее, особенно на Сл. Тарощину, – ибо подходит к этому вранью более творчески, чем это же самое делает автоматом Андреева, – так скать:
– З душой, – и, следовательно, есть основания для существования этой души.
И да, ибо:
– Огород за огород – а там! Имею счастье иметь:
– Капустку, помидорчики, огурчики. – А с вашей пропагандой:
– Да, чтоб вы провалились!
Но!
Да, есть, были такие дикторши-рассказчицы в переходный период от демократии с иномарками, но только подержанными к демократии с машинами, уже похожими – нет, пока еще не на танки, но – на океанических почти акул ихнего шоу-бизнеса – более чем.
Более, чем несколько у КАЖДОГО подъезда.
И вот оно наступило время, когда врать стало такой же замозабвенной потребностью, как сажать капусту.
Советская власть, следовательно, не была, а только еще появилась.
Как разъяснение к послесловию.
– — – — – — – — – — – —
31.12.18
Радио Свобода – Поверх барьеров с Иваном Толстым. Андрей Гаврилов. Алфавит инакомыслия. Колыма.
Сразу три явные ошибки. Самая главная И. Толстого:
– Колыма не может быть Чудной планетой, – а только черной.
Дак, мил херц, это же ж не пробные занятия в первом классе, когда еще только завтрева все попрутся на насамомделешние уроки, – а:
– Реальность.
Поэтому Чёрная планета – это тавтология, ибо это уже в детском саду проходили, что там холодно и живут только зеки и бегают морозеки. Как-то:
– Вадим Козин.
Чудная идет сразу – как минимум – ирония, ибо совсем плохо там быть не может, так как кроме медведей могут жить еще и ЛЮДИ.
Потому и чудо, что там, где по сегодняшним меркам жить нельзя – они ку-ку-ют-т.
Вторая ошибка – про автора Окурочка, ибо это только он сам – этот автор – думает, что это он его написал, – больше-то никто! Хочет, может? – пусть думает, но зачем это поддерживать с РС, как дело уже решенное, – ась?
Третья ошибка, что там сказал Андрей Гаврилов про Один День Солженицына в лагере? Что в конце он достигает каких-то высот? Но никаких высот там нет, даже если сделать натяжку:
– Стенку из бута так и доложил этот зек до самого верха он один, – но!
– В том-то и дело, что – априори – нет!
Всё сделано именно, как в песне, которую и подпевает сейчас Андрей Гаврилов – хотя и к юбилею – но всё равно:
– Бес толку.
Ибо песня эта и без А. Гаврилова спета уже очень большим хором:
– Это сделали мы сами – это НАШ великий труп-п.
Которыми с 17-го года вся слава здесь увенчана.
Выдается за правду то, что не может быть даже личным мнением. А именно только атакой:
– Я так хочу, я так хочу, – давайте дружно помашем – кому?
Так-то, москвичу, но и как и никак нэ лэзэт, а значит просто, как в песне-сказке:
– Мы не сеем и не пашем, а валяем дурака, с колокольни хреном машем, чтоб морковкою была!
Кого Его?
Партия и правительство, естественно, на которые и работает РС.
Как ей и это поздравление с Новым Годом!
Продолжение, 04.01.19
Пеня Окурочек – Юз Алешковский, – исполнял тоже он?
– — – — – — – — – — – — – —
01.01.19 – Новый Год
Название Чужой Завет 2 – или появится другое новое название Эссе
Радио Свобода за вчера? Называется:
ВРЕМЯ СВОБОДЫ: Итоги года
Говорят Дэзу:
– В этом – прошедшем году – была использована новая то ли стратегия – не хочу переслушивать – то ли тактика:
– Не скрывать неправду, – про дело Скрипаля в Англии, – что нарочно рассекретили своих изо-бразителей.
– Это что-то новое, это что-то новое! – повторяется, практически, с восхищением.
Но!
Вот это самое восхищенное удивление есть не что иное, как:
– То же самое-е!
Та же самая Дэза, которая могла показаться новой только во времена дальные, как-то:
– Развитого Социализма Лео Иля, – ибо это откровенное Новое Изо-бретательство – есть не что иное, как есть именно Секретная Доктрина – нет, не масонов – а:
– Идеологии 17-го года.
И не удивительно, высказался по поводу новизны марксизма-ленинизма именно политолог – Морозов. А политолог – всегда – это отсеянный, просеянный многократно механизм по фундаментальной мистификации.
И:
– Действует.
Вопрос, как поставил его ребром Владимир Высоцкий:
– Зачем ты, Нинка?!
– Чтоб женился – го-во-рит-т.
Ответ, авось, Булата Окуджавы:
– У наз – у нас – на ведьмах, так сказать, не женятся, а только собирают их в корзинку, как грибы.
Но – увы – этого гриба не собрать никому. Ибо, да:
– Человек может врать, но так фундаментально: только не в одиночку.
Почему и было сказано Высоцким Кирпичу:
– Признайся и лети белым, э-э, лебедем на двушечку-ку-ку ку-ку.
Что значит:
– Соври, и больше почти ничего табе не буе-ет.
Не все могли, – как говорят, что даже сам Абакумов и то наотрез отказался. Предпочел умереть честным человеком, что, да, всё делал, но!
– Только по приказу!
Во, как бывает! Работал, работал, как специалист по вранью, а как до дела:
– Нет! – и всё.
Хотя и знал, что будет хуже. Если, конечно, не врет тот филолог – чей папа делал то же самое – который предоставил свою австралийскую книгу Радио Свобода для более подробного ознакомления с этой правдой:
– Лжи. – Фундаментальной.
Которая логично всегда объявляется:
– Новой.
Тут возникает интересный вопрос:
– Что делал – нет, не слон, когда пришел Наполеон, – а:
– Владимир Войнович, когда спросил:
– Хочу, или могу? – быть, ну, чтобы быть честным.
И, естественно, становится уже совсем непонятным:
– Что можется, а что всё ещё хочется?
Хочу, но знаю, что не могу, или наоборот:
– Могу, но что-то мешает? – это одно и тоже.
Если предположить, что это есть даже у танцора.
Феноменальная идея-идеология, как минимум индейцев Майя. Идеология именно сознательного жертвоприношения. Мы думали, они придуривались, чтобы запугать друг друга – кто больше – а также и врагов:
– Кто – нет, не кто меньше, а кто:
– Синей, – как Апокалипсис Мела Гибсона, – тот и красится – как подумали выразился и Роман Корнилов про стены древнего кремля:
– Только стены кого-его, – нет, оказывается, луды – тозе.
P.S. – Хотя и не Роман Корнилов спел про древний кремль, но с ним почему-то всегда:
– Сравнивается.
Кто не покрасился – так сказать – ми узе не виноват. Сами и покрасим его в этот синий, жертвоприносительный.
И когда говорили при развитом социализме, тем более в его разрушительной уже фазе – при Ми Горби:
– Вы не знаете, что было при Эстэ, даже вообще, а не только в частности, – говорили люди, которые сами были молодыми, а вот откуда-то – выходит – знали, что Атака сознательной ложью не просто была, – а:
– Применялась, как оружие, – и не только массового поражения дурак-офф, но и даже своих дезинформаторов – в:
– Частности.
Почему и приехал Мистер Икс – Х – в село Горюхино, что никто его не боялся, так как за песнями веселыми, да танцами, к большой сексуальности близкими:
– Не видели Мира Происходящего. – Не запаслись, следовательно, оружьицем соответствующим отражению этого Икс-Ометра.
Было ли оно уже тогда, когда Пушкин расписал то время Пришествия Мистера Хера? Скорее всего, нет, ибо рассказал про времена более древние, чем Новый Завет, – который и есть Единственное оружие, данное Моисею Богом на горе Синай, – оружие, без которого:
– Не врать – не получиться!
А Лев Толстой бегал вокруг Короля Лира с приз-сказками:
– Зачем ты привязал пучок травы на голову, как на самом деле ХГехгель недоделанный?!
Ибо Две Скрижали Завета и переворачивают, как современный фотоаппарат:
– Мир с головы на ноги, однако.
Почему Лев Толстой и был – Зеркалом русской революции, что автоматически – как предполагается – и все русские люди:
– Не замерил этого пересечения лучей, идущих, как информация от Бога к Человеку, – в:
– Перевернутом, однако, виде.
Гегель и Кант пытались разъяснить Новый Завет, как существующую возможность для человека, расшифровать это Переворот – Король Лир, чтобы не забыть Это Дело и привязал к голове пучок травы, что она Верх – а:
– Так как думать надо наоборот, – то и пощупай свою голову, – и, пойми, наконец, что это:
– Не земля, – лужок, так сказать, для козочек, а именно голова – верх, – верх не только мысли, но и ее демократии.
Про слова Бога – несмотря ни на Пушкина, ни на Шекспира, ни на Новый Завет – продолжают думать:
– Это Теория Относительности, – а мы ей не учились.
Ибо сложно, как минимум, а Ветхий Завет тоже был, поэтому, да, верить будем, – но:
– Осторожно, чтобы лишний раз не споткнуться.
Логично?
– Дак, естественно!
А то, что Новый Завет включил в себя Ветхий – мы не знали. По крайней мере, точно, что сам Ветхий Завет – ни бельмеса, ни гу-гу, что его уже – как Кита:
– Съел Иона!
И – повторю – я уже знал, что Ветхий Завет тоже изменился и вошел в Новый Завет, но конкретного примера ни одного не было. И до тех пор, пока не ужаснулся при проверке Эссе Чужой Завет, – что!
Описался, несмотря на то, что несколько раз проверял по интернету – чтобы не перепутать по запарке, что вот, как сейчас:
– Одновременно всегда смотрю кино, или слушаю РС – сейчас Гурчено поет песню:
– Пять минут, – до какого – тогда было года? – И вот при возникновении какого-то прямого противоречия – можно доказать:
– Именно этого 2019 года, – ибо очевидно, что здесь не все буквально события относятся к событиям прошлых лет, – как, очевидно, идущий сейчас его показ по телевизору, выпуска такого года, которого тогда еще не было.
Так вот, проверил, кто кого заменил на царство в Ветхом Завете по завещанию Исаака: Исав или Иаков, и расписал почти на две страницы, как пример для чего-то другого, – а при проверке ужаснулся:
– Написано всё буквально наоборот, – что даже полез опять смотреть:
– Что же это на самом деле происходит?!
Что вполне можно думать: это не я.
И вот только первый раз увидел в Ветхом Завет пример, что сделал с ним Новый Завет, изменил его таким образом, что – как говорится:
– Ему и менять ничего не надо! – Как это понял и Король Лир, – что:
– Достаточно измениться Самому Хомику – и:
– Дело сделано, привяжи к голове пучок травы, – чтобы, однако, надолго запомнить:
– Она Верх! – и не просто – ИМЕННО – верх, – а:
– Верх в Перевороте лучей информации, идущей от Бога.
Поэтому Ветхий Завет, который воспринимался только, как Содержание, – расшифровать которое можно только древними манускриптами, – как и было использовано в передаче Якова Кротова междометие одной дамой – переводчицей Библии:
