Проект «Украина»: из прошлого в будущее

Иван Мазепа: предатель или евроинтегратор?

Гетман Иван Мазепа сейчас пользуется на Украине уважением. В его честь переименовывают улицы, он изображен на 10-гривневой купюре и почтовых марках, ему ставят памятники. «Вместо российской анафемы, гетману Ивану Мазепе сегодня принадлежит украинская слава», – заявил на открытии памятника Мазепе в Полтаве пятый президент Украины Петр Порошенко. По его словам, Российская империя «очерняла образ гетмана, но это не помешало ему стать настоящим символом украинского сопротивления и знаменем движения к независимости»42.

Ивана Мазепу (1639-1709) сопровождали различные слухи и легенды еще при его жизни. Вопреки распространенному убеждению, он не был поляком, а родился в семье украинского православного шляхтича Степана Адама Мазепы. Образование Иван получал сначала в Киево-Могилянской коллегии, а потом – в Голландии, Италии, Германии и Франции. Для своего времени он был очень образованным человеком: знал несколько иностранных языков, включая немецкий, итальянский и латынь. Сочинял стихи, думы и песни. Несколько лет служил при дворе польского короля Яна Казимира. Существует легенда о том, что покинуть Польшу и вернуться в Украину Мазепа вынужден был в результате скандала, связанного с его любовными похождениями: якобы Иван навещал жену польского шляхтича Фальбовского «столько раз, сколько у него было волос на голове». За это Фальбовский приказал слугам раздеть Мазепу догола, привязать его к коню и пустить через колючий кустарник. А когда конь принес израненного Мазепу к дому, слуги не сразу признали в нем своего хозяина и отвязали его. Правда это или миф, доподлинно неизвестно. Факт в том, что на Украину Мазепа отправился с дипломатическим поручением Яна Казимира к гетману Правобережной Украины Павлу Тетере. Ну а после бегства Тетери в Польшу в 1765 году, остался на Украине и поступил на службу к гетману Петру Дорошенко. Его карьере при Дорошенко помогла удачная женитьба: Мазепа взял в жены вдову полковника Самуила Фридрикевича Ганну, у которой было двое детей. Сестра Ганны была женой самого гетмана Дорошенко, а ее отец Семен Половец был генеральным судьей.

Карьера, да и жизнь Мазепы едва не закончились, когда он попал в плен к врагу Дорошенко кошевому атаману запорожцев Ивану Сирко. Однако пленник заинтересовал командовавшего русскими войсками на Украине воеводу Григория Ромодановского, поскольку гетман Дорошенко был врагом России. Во время допросов Мазепа произвел на Ромодановского хорошее впечатление, и тот отправил его в Москву с сопроводительным письмом, в котором просил «во всем дати веру» Мазепе. В Москве Иван не только давал показания, но и удостоился чести встретиться с царем. После этого судьба Мазепы будет тесно связана с Московским государством и с Гетманщиной. Он станет частым гостем в Москве и подружится с фаворитом царевны Софьи Василием Голицыным.

Между тем в Москве росло недовольство гетманом Иваном Самойловичем, противником прежнего покровителя Мазепы Дорошенко, на чью сторону перешел Мазепа и при котором дослужился до генерального есаула. Верный московским друзьям Мазепа принял участие в смещении Самойловича: вместе со своим будущим врагом Кочубеем и другими казацкими старшинами он подписал донос на гетмана. А после ареста Самойловича на раде, собравшейся на реке Коломак, в 1687 году именно Мазепу провозгласили новым гетманом. Избрание его происходило при поддержке Василия Голицына, на всякий случай окружившего казацкий стан русскими полками.

Впрочем, большинство украинцев не хотели признавать нового гетмана, видя в нем московского ставленника. Мазепа даже вынужден был просить у Голицына 4000-е русское войско, чтобы добраться до гетманской резиденции – города Батурин. Первое время его власть держалась исключительно на военно-полицейской (стрельцы) поддержке Москвы.

Мазепа был непопулярным и нелюбимым правителем, хотя ему удалось занимать свой пост больше двадцати лет, и поставить абсолютный рекорд среди украинских гетманов. Несмотря на неприязненное отношение к нему, Мазепе удавалось удерживать на Украине относительную стабильность и мир. Впрочем, внешние войны – с турками и татарами – продолжались. В 1695 году Мазепа и русский воевода Борис Шереметев взяли крепость Кизикирмен в верховьях Днепра, и эта победа сделала гетмана очень популярным в Европе, а в 1696-м полки Мазепы помогли армии Петра Первого взять Азов. Даже успешные, эти войны были крайне разрушительными для Гетманщины: многотысячные армии проходили эту территорию насквозь, а в Гадяче, Переяславе, Чернигове, Нежине и даже Батурине стояли русские войска, которых нужно было кормить и содержать.

В казацких кругах нарастало недовольство чрезмерно преданным Москве гетманом, которому, к тому же не забывали и его службу у «ляхов». Еще в 1692 году Петр Иваненко (Петрик), служивший в гетманской канцелярии, бежал на Сечь и, развернув антимосковскую и антимазеповскую пропаганду, объявил себя гетманом. Петрик обещал защиту «простым людям», которых он освободит «от москалей и своих панов», он убеждал других казаков в том, что за ним пойдет вся Украина. Многие относились к идеям Петрика сочувственно. Однако поведение призванных им татар, которые начали грабить местных жителей, быстро охладило симпатии к повстанцу. Мазепа приложил множество усилий, чтобы подавить это восстание.

Ивана Мазепу устраивало покровительство доверявшего ему, не слушавшего никаких доносов (а они поступали в изобилии) Петра Первого. Гетман был государевым любимцем, даже орден Андрея Первозванного он получил раньше, чем А.Д. Меншиков, да и сам Петр. Даже на донос генерального судьи Василия Кочубея об измене Мазепы, который (уже не первый по счету) судья отправил в Москву в 1708 году, Петр Первый отреагировал вовсе не в пользу доносчика – все знали о давней вражде Кочубея и Мазепы из-за соблазненной гетманом крестницы, дочери Кочубея Матрене43, – и отправил разбираться с доносом друзей Мазепы Петра Шафирова и Гавриила Головкина. Кочубей и его соратник полковник Иван Искра были подвергнуты пыткам, а после обезглавлены неподалеку от Киева.

В общем благополучию Мазепы при Петре Первом ничто не угрожало, однако события в Европе развивались таким образом, что Мазепа испугался наступления шведского короля Карла XII на украинскую границу. Власть гетмана держалась на московских штыках, и в случае поражения России ему бы пришлось несладко.

Историки не знают точной даты начала сепаратных переговоров Мазепы с польским королем Станиславом Лещинским, которого поддерживали шведы. Если верить письму соратника Мазепы, «гетмана в изгнании» Пилипа Орлика митрополиту Яворскому в 1721 году, спустя больше десяти лет после смерти Мазепы, переговоры с поляками и шведами Мазепа начал еще в 1707 году. Орлик также объясняет предательство Мазепы тем, что гетман испугался «слабости России», в которой его убедил отказ Петра Первого предоставить для защиты Украины 10000 солдат. Петр велел Мазепе организовать оборону Украины своими силами. Впрочем, факты версию Орлика опровергают: русские войска не покидали Украину, а когда Карл XII начал наступление на Украину, Петр Первый также сосредоточил там свои лучшие силы.

И хотя Орлик утверждает, что Мазепа присягнул перед крестом в том, что действует не ради своих интересов, а ради малороссийского народа, «расширения прав и вольностей войсковых» и чтобы «отчизна с Войском Запорожским как от московской, так и от шведской стороны не погибли», само содержания договоренностей гетмана со шведами и поляками осталось неизвестным, поскольку оригинал этого договора был уничтожен. Существует версия, что договор этот предусматривал существенное расширение Гетманщины за счет правобережной Украины, а гетман Мазепа стал бы гетманом обеих берегов Днепра под властью слабой Польши. Официальный договор о совместной борьбе против Петра Первого со шведами был заключен Мазепой и кошевым атаманом Гордиенко гораздо позже – 27 марта 1709 года. Следующим договором, заключенным в апреле 1709-го, Карл даровал Мазепе титул «пожизненного князя Украины». Но все это происходило уже после того как в октябре 1708 года Мазепа с 2000 казаков отправился к Карлу XII.

Мазепа долго наблюдал из Батурина за тем, как развиваются события и решал, кого все-таки поддержать – остаться верным Петру или все-таки встать на сторону шведов. Переломной ситуация стала, когда Петр Первый велел Мазепе с казаками присоединиться к русским войскам под Стародубом. Однако Мазепа медлил, ссылаясь на внутриказацкие смуты и болезнь, и продолжал вести переговоры с Карлом. Наконец проведать «больного» Мазепу решил Меншиков. Гетман испугался разоблачения и, захватив гетманскую казну, бежал к шведскому королю.

Потрясенный изменой Мазепы Петр Первый отправил Меншикова с войском на штурм Батурина, где беглый гетман оставил большой отряд своих сердюков (наемников-пехотинцев). Меншиков не просто взял гетманскую столицу, но и подверг ее жесточайшему разгрому.

6 ноября 1708 года на раде в Глухове по настоянию Петра Первого новым гетманом был избран Иван Скоропадский, до этого там же провели символическую казнь гетмана-изменника: с его чучела сорвали ленту ордена Андрея Первозванного, растоптали герб Мазепы, сломали саблю, а само чучело повесили. И уже 12 ноября Мазепа был предан анафеме за клятвопреступление и измену государю. Интересно, что после обретения Украиной независимости неоднократно делались попытки снять с Ивана Мазепы анафему. Особенно усердствовал в этом третий президент Украины Виктор Ющенко, неоднократно обращавшийся по этому поводу во Всеукраинский совет церквей. А в 2018 году Вселенский патриарх Варфоломей провозгласил незаконным и неканоничным акт Русской православной церкви об анафеме Мазепы, поскольку анафема была использована в политических целях.

«Поступок гетмана не поняли и сами казаки, которые уже привыкли видеть в шведах врагов, – пишет Сергей Беляков. – (…) Пошел слух, будто гетман перешел в “шведскую веру”, так что этот “лях” и любимец москалей стал в глазах народа трижды предателем»44.

Только после разгрома Батурина Мазепа выпустил свой универсал, в котором объяснял малороссам и казакам причины своего предательства. Он утверждал, что перешел на сторону Карла XII ради народа, который Россия собирается поработить, а казацкие полки переделать в драгунские и солдатские. Однако Мазепа опоздал, Петр Первый уже успел обратиться к малороссам с манифестом, в котором обвинил Мазепу в измене и желании отдать украинскую землю под власть поляков. Обвинение оказалось очень убедительным, учитывая всю жизнь сопровождавшую Мазепу репутацию «ляха».

Измена Мазепы вынудила русские власти предпринять на Сечь карательную экспедицию, «ради истребления последнего пня мазепинского рода», которую осуществил в апреле 1709 года полковник Яковлев.

Сам Мазепа спасся во время Полтавской битвы, но спустя три месяца умер в Бендерах Османской империи, а его гетманская булава досталась Пилипу Орлику, соратнику Мазепы и автору первой украинской конституции, которая, впрочем, не действовала ни дня. Орлик продолжил борьбу с Россией и умер в эмиграции в 1742 году.

На Украине сейчас принято возвеличивать Мазепу, однако его роль в истории казачества скорее печальна: именно после его измены гетманов стали назначать из Москвы, а спустя несколько десятилетий Екатерина Вторая и вовсе ликвидировала Запорожскую сечь.

Екатерина

II

: упразднение Сечи

Власть назначенного гетманом после измены Мазепы Ивана Скоропадского была под строгим контролем московского воеводы князя Д.М. Голицына, а также «государевым министром» А.П. Измайловым, который должен был надзирать за благонадежностью гетмана. Впрочем, Измайлов со Скоропадским уживались вполне мирно. Слабохарактерному Скоропадскому, которому на момент назначения уже больше шестидесяти лет, были чужд особых амбиций и на протяжении всей своей карьеры старался сохранять и укреплять свое положения, а вовсе не бросаться в авантюры. Даже получив осенью 1708 года от своего покровителя Мазепы приглашение вместе с ним перейти на сторону Карла XII, Скоропадский вежливо проигнорировал его. Ну а после предательства Мазепы всегда благоволивший к «простому» и услужливому Скоропадскому Петр Первый настоял на избрании его гетманом Украины.

В первом же своем гетманском универсале Скоропадский призывал казаков к лояльности русскому царю, сам же пытался добиться от Петра Первого больших прав для казачества и прямого управления государя, а также большего уважения к малороссиянам и казачеству. Однако после измены Мазепы, власти империи не были склонны доверять украинскому гетману вне зависимости от его личных качеств, поэтому прошения Скоропадского оставались без ответа, а государева министра Измайлова, с которым Скоропадский успел подружиться, довольно скоро заменили аж на двух российских чиновников – думного дьяка Виниуса и стольника Федора Протасьева.

Русские чиновники при гетмане вызывали недовольство малороссийского войска, ходили слухи о том, что «гетман не станет терпеть опеки над собой и уже весной, в союзе с татарами и запорожцами, пойдет на Москву». В ответ на эти слухи Скоропадскому была отправлена царская грамота, которой во избежание злоупотреблений предписывалось сократить права казацких полковников, особенно в части выбора старшин и сотников. Это возмутило казацких полковников и между собой они назначили гетманом Павла Полуботка, а Скоропадскому подчиняться отказывались. Сам же Скоропадский был озабочен упрочением собственного положения: в 1717 году он выдал дочь за влиятельного царского сановника Петра Толстого, которому сразу же начал доносить на приставленного к нему Федора Протасьева, и тот вынужден был оправдываться и просить отозвать его из Малороссии.

В 1722 году вдохновленный успехом в борьбе с Протасьевым Скоропадский отправился в Москву поздравлять Петра Первого с Ништадским миром. Несмотря на теплый прием, гетман получил от царя не расширение своих и казацких прав, а указ об учреждении Малороссийской коллегии – органа, военного и гражданского управления Малороссией, который лишал гетмана реальной власти и превращал его в декоративную фигуру. Разочарованный Скоропадский отправился восвояси, и умер 3 июля 1722 года, едва успев доехать до Глухова.

Ставший наказным гетманом после смерти Скоропадского Павел Полуботок развернул агитацию против центральной власти: составлялись многочисленные челобитные о притеснениях и издевательствах, несправедливости и поборах, которые вынуждены терпеть малороссияне от постоя русских войск. Петр Первый поручил провести расследование. Его посланнику Румянцеву удалось узнать о жутком недовольстве простого народа казачьим режимом, а также о многих беззакониях, которые творились казаками в Малороссии. В 1723 году Полуботок был вызван в Петербург и посажен в Петропавловскую крепость, где и умер спустя полтора года. В украинской истории с Полуботком связана курьезная история: якобы он передал золотой запас казацкой старшины на хранение в один из английских банков под процент, который не возвращен до сих пор. Попытки найти «золото Полуботка» неоднократно предпринимались и в Российской империи, и в современной Украине.

После Полуботка гетманом Украины стал полковник Даниил Апостол, а его сменил Кирилл Разумовский, обязанный своей карьерой брату Алексею, фавориту императрицы Елизаветы Петровны. Именно ради семьи Разумовских Елизавета Петровна возрождает упраздненное было гетманство. Указ о назначении Разумовского гетманом был подписан 2 августа 1750 года. Кирилл Разумовский вел в Глухове и Батурине роскошный образ жизни: занимался строительством дворцов, содержал придворный французский театр и итальянскую оперу. Императрице тем временем потоком шли жалобы на мздоимство и прочие злоупотребления гетмана и его многочисленных родственников. Вызванному в Петербург для объяснений Разумовскому императрица существенно ограничивает права, запрещает общаться с иностранцами, а также к гетману приставляют котролирующего чиновника из числа русских генералов.

Впрочем, уже на рубеже 1750-1760-х Разумовский взрослеет и превращается в государственного деятеля: он радеет за повышение довольствия малороссийских казаков, отстаивает их права в Сенате, затевает реформы в духе Просвещения.

Гетман Разумовский принимал активное участие в перевороте 1762 года вместе с Измайловским гвардейским полком, которым он командовал. После этого Разумовский оставался при дворе, пользуясь полным доверием новой императрицы, Екатерины II. После его возвращения в Малороссию в 1763 Разумовский продолжил реформы в надежде на получение права передавать чин гетмана по наследству. Ради достижения этой цели он составил и подал для этой цели челобитную государыне, которую такое прошение возмутило и стало причиной последующего решения об упразднении гетманства в Малороссии. Гетмана вызвали в Петербург, где Екатерина II потребовала у Разумовского прошения об отставке, и после долгих колебаний он вынужден был подчиниться. К тому же, назначенный президентом восстановленной Малороссийской коллегии генерал А.П. Румянцев застал на Украине полный развал: войсковая верхушка, управлявшая от имени Разумовского, совершенно отбилась от рук; старшины превратились во всемогущих местных князьков, воевавших друг с другом из-за земель и вооружавших казаков и крестьян. Население подвергалось нещадной эксплуатации, рядовые казаки или превращались в батраков, или сосредотачивались на личном хозяйстве. «Отрицательным образом на войске сказался указ 1721 года о поощрении казачьего винокурения, – пишет историк Александр Самсонов. – Многие люди спились, другие пропили земельные участки. В результате Малороссийское войско разложилось. Румянцев не смог организовать даже почту: богатые служить не хотели, бедные не имели возможности»45.

Вскоре, 10 ноября 1764 года, состоялся указ об уничтожении гетманства. Такой исход событий следовало предугадать: Екатерина II постоянно стремилась к уменьшению и уничтожению политической самостоятельности всех окраин, в том числе и Малороссийской. После упразднения гетманства граф Разумовский удостоился чина генерала-фельдмаршала и получил множество имений в Малороссии.

Ну а спустя чуть больше десяти лет, в 1775 году, было упразднено и Запорожское казачество. В Манифесте Екатерины II «Об уничтожении Запорожской Сечи и о причислении оной к Новороссийской Губернии» указывались как поводы, так и причины, по которым императрица вынуждена была пойти на этот шаг.

В шести пунктах приводились инциденты с нападениями запорожцев на земли поселенных полков Новороссии и Войска Донского, учитывались материальный ущерб от этих нападений и количество насильственно перемещенных лиц. Указывалась и причина подобных действий со стороны запорожцев: их притязания на земли, отошедшие к Российской империи по результатам войны с Турцией (1768-1774 гг.) и заселение этих территорий крестьянами, которые не пополняют ряды казацкого войска, а просто работают на него. Особо отмечалось, что подобные злоупотребления усилились в последнее десятилетие, т.е. в период лидерства на Сечи кошевого атамана Калнышевского, хотя его имя напрямую и не упоминалось.

Из текста документа следует, что правительство видело серьезную политическую проблему в том, что Сечь переходит к новой для себя социально-экономической модели: «Заводя собственное хлебопашество расторгали они тем самым основания зависимости их от Престола Нашего и помышляли конечно посреди отечества область совершенно независимую под собственным своим неистовым управлением…». Следующая причина ликвидации Сечи, указанная в манифесте, состояла в том, что свободная торговля с Портой, которая, была одним из достижений Кучук-Кайнарджийского мира, и, по словам Екатерины, вызывала зависть всей Европы, из-за агрессивных действий запорожцев подвергалась постоянному риску. Кроме того, во вводной части манифеста объяснялось, что корнем всех проблем, возникавших у Империи с запорожцами, является «одичание запорожцев», которые возвели в закон необходимость службы без семей и принимали «в свое худое общество людей всякого сброда». От этого проистекали основные прегрешения запорожцев – разбой, пьянство и невежество.

Из этого текста можно сделать вывод о том, что Сечь, в той форме, в которой существовала в последние десятилетия своего, была преградой для реализации основных целей политики Российской империи в Северном Причерноморье: колонизации региона и прямой и безопасной торговли со Средиземноморьем. Достижение этих целей должно было компенсировать дорогостоящие и кровопролитные войны с Османской империей, а значит все, что этому препятствовало, также подлежало ликвидации. Впрочем, в  манифесте изложены не столько глубинные причины, сколько поводы к ликвидации Сечи и идеологическое обоснование этой акции. Однако понять эти причины невозможно вне широкого контекста внутренней и внешней политики Екатерины.

Конец ознакомительного фрагмента.

Текст предоставлен ООО «ЛитРес».

Прочитайте эту книгу целиком, купив полную легальную версию на ЛитРес.

Безопасно оплатить книгу можно банковской картой Visa, MasterCard, Maestro, со счета мобильного телефона, с платежного терминала, в салоне МТС или Связной, через PayPal, WebMoney, Яндекс.Деньги, QIWI Кошелек, бонусными картами или другим удобным Вам способом.

Примечания

1

Макеев А. «Радикальный национализм как проявление политической деструктивности» «Вестник Академии экономической безопасности МВД России», № 6, 2015.

2

Там же.

3

Там же.

4

Цит. по https://www.1tv.ru/news/2022-02-24/421654-prezident_rossii_poyasnil_motivy_resheniya_o_nachale_voennoy_operatsii_po_zaschite_donbassa?

5

Гаспарян А. «ДеНАЦИфикация Украины», СПб: «Питер», 2017. С.3.

6

Блохин К.В. 2022. Россия и Запад. Военно-политический конфликт 2022 года. Меняя правила игры. – Свободная мысль. № 2(1692). С. 25-34.

7

Статья Владимира Путина «Об историческом единстве русских и украинцев». – Официальный сайт президента России. 12.07.2021. Доступ: http://www.kremlin.ru/events/president/news/66181.

8

Официальным государственным курсом перестройка была объявлена на пленуме ЦК КПСС в январе 1987 года, однако перестроечные процессы начались в середине 1980-х, сразу после прихода к власти М.С. Горбачева. (https://ru.wikipedia.org/wiki/Перестройка).

9

Кара-Мурза С. 2021, «Манипуляция сознанием», М.: Родина. С.95-96.

10

https://scepsis.net/library/id_1763.html

11

Этот лозунг, широко использовавшийся советскими диссидентами во второй половине ХХ века, восходит к мысли В.И. Ленина, высказанной в статье «О национальной гордости великороссов» в 1914 году: «Нам, представителям великодержавной нации крайнего Востока Европы и доброй доли Азии, неприлично было бы забывать о громадном значении национального вопроса; – особенно в такой стране, которую справедливо называют “тюрьмой народов”».

12

https://scepsis.net/library/id_1763.html

13

https://zn.ua/SOCIUM/pervyy-maydan-25-let-revolyucii-na-granite-_.html.

14

https://scepsis.net/library/id_1763.html

15

Подробнее о попытках придать русскому языку и положении русскоязычного населения см. в соответствующей главе.

16

Достаточно вспомнить сенсационный успех националистической партии «ВО “Свобода”» на парламентских выборах 2012 года. Подробнее о нем будет рассказано дальше.

17

http://demoscope.ru/weekly/ssp/resp_nac_89.php?reg=.

18

https://tass.ru/spec/ussr-referendum?ysclid=l3kacvf4zv&utm_source=yandex.ru&utm_medium=organic&utm_campaign=yandex.ru&utm_referrer=yandex.ru

19

Там же.

20

Там же.

21

Николай Стороженко, «Украинская независимость построена на тотальном обмане», «Взгляд», 1.12.2021 (https://vz.ru/world/2021/12/1/1131840.html?).

22

Цит. по https://ria.ru/20190914/1558682413.html.

23

Об украинском национально-освободительном движении, в том числе и в его радикальных формах, речь пойдет в соответствующей главе.

24

Так называется книга первого президента Украины Леонида Кучмы, вышедшая в 2003 году в московском издательстве «Время». Подробнее о ней – в главе, посвященной истории украинского национализма.

25

«История украинских карбованцев». https://www.monetnik.ru/obuchenie/bonistika/karbovanets-ukraina-kupony/?

26