Могила Густава Эрикссона

– Единокровный брат великого реформатора, Иоанн V Алексеевич.

– Да. Что у нас получается? Всего за один век династия выдаёт троих идиотов, сидящих на троне. Плюс великий реформатор, который на троне не только сидел, но ещё и разгромил всю Россию. Но о нём попозже. И Фёдор Иоаннович, и Михаил Фёдорович, и Иоанн Алексеевич царствовали в разные исторические эпохи, поэтому отзывы об их умственных способностях несколько разнятся. Но при тщательном изучении материала становится понятно, что они – явления одного порядка. Добрые, милые, крайне незлобивые, но идиоты. Вообще род Романовых, по-видимому, страдал жесточайшим генетическим сбоем. Они, правда, предпочитали обвинять в этом своих жён. И Ирину Годунову объявляли бесплодной. И Фёдор Никитич выговаривал своей Ксении из рода Шестовых, что дурака ему родила. И род Стрешневых объявили повинным в ранних смертях царских детей. Больше всех досталось, конечно, Марии Ильиничне Милославской, которая была самой милой персоной из всех цариц на Московском троне.

Сергей хлебнул коньячку, очень это залихватски у него получалось, прямо-таки по-гусарски, и продолжил:

– А теперь давайте приведём небольшую статистику. Фёдор Иоаннович. Идиот. Практически бесплоден. Одна дочь, умершая во младенчестве. Имел очень слабое здоровье. Умер в 40 лет.

Патриарх Филарет, Фёдор Никитич Романов. Имел выдающиеся умственные способности и был образованнейшим человеком своего времени. Из пяти сыновей четверо умерли во младенчестве. Имел крепкое здоровье. Умер в 79 лет.

Михаил Фёдорович. Тоже идиот. Из трёх сыновей два умерли во младенчестве, из семи дочерей четыре умерли во младенчестве. Имел очень слабое здоровье, уже в возрасте 30 лет «так скорбел ножками», что практически самостоятельно не передвигался. Умер в 49 лет.

Алексей Михайлович. Имел выдающиеся умственные способности и был образованнейшим человеком своего времени. Из пяти сыновей от Марии Милославской двое умерли во младенчестве. Его наследник, царевич Алексей, отличался большой способностью к учению, хорошей памятью и любознательностью. Однако состояние здоровья не позволило ему дожить до 16 лет. Сам Алексей Михайлович также не отличался крепким здоровьем и умер в 46 лет.

Фёдор Алексеевич. Имел нормальные умственные способности и был широко образован. Имел слабое здоровье и постоянно болел, не дожил до 21 года. Единственный сын Фёдора Алексеевича скончался на десятый день жизни.

Иоанн Алексеевич. Клинический идиот. В возрасте 27 лет иностранные послы описывали Иоанна как преждевременно состарившегося почти слепого паралитика. Скончался в 29 лет.

Сергей перевёл дух и закурил сигарету:

– Таким образом, мы имеем династию, страдающую серьёзнейшими генетическими заболеваниями, в которой мужчины долго не живут и обладают слабым здоровьем. Кроме этого, через поколение эта династия снабжает Российский престол умственно отсталыми царями, страдающими психическими расстройствами. Современные исследователи личности Петра аргументированно доказывают, что великий реформатор страдал синдромом нарушения внимания с гиперактивностью. Люди, страдающие СНВГ исходно маргинальны, не могут встроиться в нормальное сообщество людей, не умеют добиваться своих целей, целеустремлённо работать, у них развиваются такие черты, как постоянная двигательная активность, нарушение внимания, неспособность до конца выполнить задание, вспыльчивость, жестокость, непереносимость стресса, импульсивность. Дополнительными признаками СНВГ психиатры считают супружескую неверность, низкие успехи в образовании и работе, бисексуальность, злоупотребление алкоголем. Комментарии нужны? Правда, вся вина перекладывается на род Нарышкиных. Возможно, доля правды здесь есть. Но после той статистики, которую мы привели по роду Романовых, возникает вопрос, а причём тут Наталья Кирилловна и её родственники?

– То есть Вы хотите, Серёж, сказать, что личность Петра при такой правящей династии вполне закономерна. А случайность в том, что мы имеем Петра Великого, а не какого-нибудь Дмитрия Великого?

– Совершенно верно. И о жестокости. Качество, о которое спотыкаются самые пламенные адепты Петруши Бесноватого. Не признавать – нельзя, поэтому приходится объяснять, что, поднимая Россию на дыбы (или на дыбу?), по-другому было невозможно. Конечно, при этом заявляют, – Пётр разительно отличался этим от своих предков, которые сплошь были добренькие и тишайшие. А давайте разберёмся в этом непредвзято. Милейшая и прогрессивнейшая царевна Софья Алексеевна издала в 1685 году знаменитые «12 статей» – государственные всеобщие законы, на основании которых были в дальнейшем преданы различным казням: изгнаниям, тюрьмам, пыткам и сожжениям живыми в срубах тысячи старообрядцев. Добрейший и образованнейший Фёдор Алексеевич в 1681 году собрал поместный собор Русской церкви, сразу после которого начались активные физические расправы со старообрядцами. А сожжение в срубе Пустозёрских страдальцев – протопопа Аввакума, священника Лазаря, диакона Феодора и соловецкого инока Епифания, – по прямому личному указанию Фёдора Алексеевича. А что же тишайший и богобоязненный Алексей Михайлович? А по его указанию была уморена голодом и холодом в земляной яме в Боровске за приверженность к истинному православию его родственница, боярыня Феодосия Морозова. А с ней за кампанию её сестра, княгиня Евдокия Урусова. А чтобы им вдвоём было не скучно явиться к Создателю, по личному указанию Алексея Тишайшего в Боровске были сожжены заживо 14 их слуг, тоже не принимавшие бесовские нововведения. Так что, Юр, звериная жестокость, это не исключительная особенность Петруши, а нормальная фамильная черта рода Романовых.

Я некоторое время ошарашенно молчал. В построениях Сергея присутствовала логичность, заставлявшая взглянуть на появление такого чудовища, как Петруша Бесноватый, на престоле, как на вполне доказанную закономерность.

– И самый главный момент, Юр, подтверждающий закономерность исторического феномена под названием Пётр Великий. Момент, на который по какой-то странной сложившейся традиции совершенно не обращают внимание историки. Все Романовы от Патриарха Филарета и до Петруши Бесноватого проводят очень последовательную политику по уничтожению и искоренению московского православия. Не хочу быть голословным, поэтому маленький экскурс.

Фёдор Никитич Романов после Великого посольства 1611 года пробыл в польском плену 7 лет. Нет никаких источников, говорящих о том, что он подвергался иезуитской обработке. Но от эпохи Смутного времени и воцарения династии Романовых вообще осталось на удивление мало документов. Вернувшись в Московию и став Патриархом, Филарет проявляет себя мудрым правителем и, вроде бы, истинным ревнителем православия. Но! Работы по исправлению церковно-служебных книг начинаются именно при нём и по его инициативе. Сначала это носит вполне безобидный характер. Кажется, что исправляются нелепости. Например, «освяти воду Духом Твоим Святым и огнём». Каким «огнём»? Глупость полная! Однако, уже напечатанная при Филарете «Месячная минея» разительно отличалась от древних рукописных текстов. Но пока из этого никаких выводов не делается.

Следующим шагом явились церковные реформы внука Филарета, Алексея Михайловича. Повод тоже безобидный: московские богослужебные книги слишком отличаются от древних канонических текстов, слишком многие из московитских церковнослужителей малограмотны. Опять начинается исправление текстов. Только за образцы почему-то берутся книги, напечатанные в Речи Посполитой (объясняется, что Киево-Печёрская Лавра и Львовское православное братство, давно находящиеся под влиянием униатов, – истинные твердыни православия) и в Венеции (а там печатает свои богослужебные книги Константинопольский Патриархат). С точки зрения внешней политики Алексея Михайловича всё очень оправдано. Задачей минимум он ставил присоединение к Московии Левобережной Украины, задачей максимум – объединение Московии и Речи Посполитой под своим скипетром. И начинается безудержная украинизация московского православия, если не сказать униатизация. А тут ещё и Патриарх Никон подоспел со своей мечтой о папоцезаризме. В 1656 году, когда царь с патриархом ещё жили душа в душу, провели они поместный Московский собор, на котором всех, крестящихся двумя перстами, то есть почти всё население страны, объявили еретиками и предали анафеме. Уверенность народа и значительной части священства в превосходстве русского благочестия над греческим, а московского – над киевским, появившееся после подписания греками Флорентийской унии с католиками, падения Константинополя, ополячивания Литвы и покорения Литвою Киева привели к расколу Русской церкви и расколу народа ещё задолго до губительных реформ Петра. Однако, к активным действиям по искоренению православия Алексей Михайлович не преступал, предпочитал действовать убеждением, как во время своей знаменитой речи на Большом Московском церковном соборе в 1666 году. Про боярыню Морозову мы уже говорили – незначительные семейные разборки. Ну, епископа Павла Коломенского уморил в Хутынском монастыре. Так нечего было зявальник открывать против мнения царя и его любимого патриарха. А восьмилетняя осада Соловецкого монастыря, при взятии которого было убито и казнено свыше 400 приверженцев истинной веры – так это мелочи по сравнению с тем, что началось после Алексея Михайловича.

Настоящую борьбу за искоренение православия начал гуманнейший и образованнейший сын Алексея Михайловича, Фёдор. После решений Московского собора 1681 года старообрядцев начали сжигать тысячами. И Пустозёрские страдальцы – так, крохотный эпизод. Слава Богу, правление Фёдора Алексеевича продлилось недолго, а может быть батька Аввакум своим проклятием подсобил.

Просвещённая и прогрессивная царевна Софья начала хорошо. Устроила в Грановитой палате прения о вере, этакий цивилизованный диспут. Но поскольку Никита Пустосвят в словесной дуэли совсем разбил Патриарха Иоакима и епископа Холмогорского Афанасия, пришлось его казнить на Лобном месте и придумать ему посмертное прозвище Пустосвят. Так-то он был Никитой Константиновичем Добрыниным, самым уважаемым и авторитетным священником в Суздале и Владимире. Но историю пишут победители, поэтому Пустосвят. Остальных старообрядцев князь Иван Хованский, ранее гарантировавший им безопасность, пытался спасти. Но безуспешно. После неудавшихся прений Софья Алексеевна не стала рассусоливать и издала «Двенадцать статей». Вот тогда православных начали казнить и сжигать уже тысячами, как при штурме Палеостровского монастыря в 1687 году, когда за один день сожгли три тысячи человек. С точки зрения Романовых, конечно, еретиков.

Но вершиной борьбы Романовых с православием были, безусловно, петровские реформы. Пётр отменил патриаршество, учредил Священный Синод и приравнял священнослужителей к правительственным чиновникам. Так, батюшкам было вменено указами Петра доносительство на прихожан, если те высказывались против священной особы царя, его офицеров и чиновников. Более того, одним из указов требовалось нарушать священное таинство исповеди, если прихожанин поведывал о своих антицарских настроениях во время неё. Страшный урон, нанесённый реформами Петра авторитету Русской Православной церкви, через два века стал одной из основных причин революции. А в 1722 году Святейший Синод по указанию Петруши издаёт закон «О распоряжениях по обращению раскольников к православной церкви», согласно которому старообрядцы, то есть от трети до половины податного населения страны, были полностью поражены в правах.

Сергей перевёл дух. Было видно, что говорить обо всём этом ему нелегко.

– Ну что, Юр, будете дальше спорить, что появление в русской истории великого и ужасного реформатора было случайностью?

Я был действительно впечатлён, и впечатлил меня явно не дорогой армянский коньяк, к которому я постоянно прикладывался.

– Серёж, что Вы делаете в этом поганом Министерстве? Вы же великий учёный. Просто второй Николай Костомаров!

Сергей самодовольно хмыкнул:

– Ну, речь то сейчас не обо мне. Вы, кажется, любопытствовали, зачем это мне понадобилась могила Густава Эрикссона. Представьте себе, Юр, той страшной мёртвой петли, в которую ввёл Россию бесноватый реформатор, и из которой она не смогла и уже не сможет выйти, можно было бы избежать. Можно было бы избежать и воцарения на Московском престоле гаденькой, больной и вредоносной династии Романовых. И можно было бы избежать страшного и губительного Смутного времени. Настолько страшного и настолько губительного, что мы по прошествии четырёх веков просто не можем на расстоянии увидеть всего масштаба этих событий. Всего этого можно бы было избежать, если бы… Если бы не мелкая случайность, произошедшая в 1600-м году в Москве.

……….

Ну, слава Богу, мы подошли к предмету нашего разговора. Научные диспуты, хоть и безумно интересные, меня слегка утомили. Сергей произвёл на меня самое наилучшее впечатление. И на барыгу совсем не похож – вон как легко выдал мне аванс за поездку. Отношение к деньгам у него, как у нормального человека, а не то, что удавиться за копейку. К тому же в денежных расчётах педантичен. Можно не сомневаться, если удастся выполнить его задание, так же легко выдаст вторую часть и «можете не пересчитывать». Вообще, по всем своим прихватам, по манере говорить, по залихватскому опрокидыванию коньяка, который, похоже, только улучшает его мыслительные процессы, он больше напоминает старого заслуженного офицера, а вовсе не коррумпированного министерского чиновника приличного уровня. Да, в конце концов, в данной ситуации меньше всего меня интересует, ворюга он или нет. А вот то, что он действительно собирается мне правдиво объяснить причины своего более чем странного задания, я уже не сомневаюсь. Слишком увлечённый и честный в своих суждениях человек. К тому же необыкновенный умница. Ему бы, и правда, научные исследования писать, он бы сделал себе на этом имя. И человек светлый и позитивный. Невозможно поверить, что сейчас, когда дело дошло до сути вопроса, он начнёт врать и пытаться ввести меня в блуду. Короче, я ему верю.

А Сергей снова закурил и продолжил:

– У нас и в исторической науке, и в общественном мнении сложилось очень устоявшееся суждение о Борисе Годунове. И здесь, безусловно, Александр Сергеевич во многом руку приложил своей великой исторической драмой. Которая, кстати, в плане интерпретации событий не выдерживает критики. Главный герой – этакий кровавый тиран, на пути к трону не останавливающийся ни перед чем, даже перед детоубийством.

И всё тошнит, и голова кружится,

И мальчики кровавые в глазах…

И рад бежать, да некуда… Ужасно!

Да, жалок тот, в ком совесть нечиста. *27

Все исторические исследования как бы танцуют на этом заданном Пушкиным векторе. Хотя уже давно доказано практически документально, что к убийству царевича Дмитрия царь Борис отношения не имел. С общественным мнением ещё хуже. Никто не замечает, что Годунов был для династии Романовых злейшим врагом. Поэтому в Имперский период со стороны государства было приложено немало стараний, чтобы его личность выглядела, мягко говоря, неприглядно. К тому же обратите, Юр, внимание. Проходят эпохи, а общество у нас как было дремуче патриархальным, так и остаётся. А для патриархального общества вовсе неважно, каким Борис Годунов был правителем. Важно, что он правитель незаконный, не по праву наследства. И то, что он возведён на царство решениями Земского собора 1598 года, патриархальное общество интересует меньше всего. Незаконный правитель – и всё тут. А теперь давайте попробуем взглянуть на вещи объективно и непредвзято.

Годунов принял Московию из рук Ивана Грозного. Вернее сказать, не Московию принял, а то, что от неё осталось. Иоанн Четвёртый тоже был великим реформатором. Правда, в отличие от Петруши Бесноватого, таковым он был не по наименованию, а по сути. Его заслуги в развитии и модернизации страны сложно переоценить. Однако, и он был большой любитель прыгать из первого месяца беременности в девятый. Характерец у него был тот ещё. Поэтому и аристократии, и народу пришлось дорого заплатить за Земские соборы, Судебник 1550 года, земскую и губную реформы, Уложение о службе, первую в Европе регулярную пехоту, систему Приказного управления, Стоглавый собор, присоединение Казанского и Астраханского ханств, победу в войне со шведами и многое другое. Амбиции у первого русского царя были непомерные, а останавливаться вовремя он, похоже, не умел. Остановиться надо было бы на восстановлении границы со Швецией по Ореховскому миру. И заняться укреплением и развитием всего достигнутого. Но Иван Грозный затеял Ливонскую войну, к которой страна была ещё не готова. Пережиток средневековья, Ливонский Орден, разгромить не составило труда, но воевать с Польшей, Великим княжеством Литовским и Швецией на два фронта страна не могла. Да и достигнутая степень модернизации просто не позволяла этого.

Итоги войны для Московии были чудовищны. Полное отсутствие каких-либо приобретений и важные потери на Северо-Западе. После разгрома Новгорода опричниками стала невозможна торговля с Европой – Новгорода, по сути, не стало, а от Балтики Московию отрезала Швеция. За 25 лет войны население страны сократилось на четверть. На столько же сократился клин пахотных земель. Стало меньше хлеба. Но ещё страшнее оказался разгром торговли, ремесла, всего городского хозяйства. Многие города Московии были совершенно разорены, кое-где и населения почти не осталось. К концу правления грозного царя страна пришла в такое состояние, как будто на её территории велись масштабные военные действия, а потом её долго грабила и вывозила всё, что можно, оккупационная армия.

Взвалить в такой ситуации на себя единоличную ответственность за страну – уже большая смелость. Но давайте просто сухо перечислим, что удалось сделать Борису Годунову за неполные 20 лет его правления.

В 1589 году стараниями Бориса введено на Руси Патриаршество, что явилось официальным признанием независимого статуса Московского православия.

С самого начала правления Годунова развернулось небывалое по масштабам строительство городов и крепостных укреплений. Он ценил каменных дел мастеров и покровительствовал им. С размахом шло церковное и городское строительство. По инициативе Годунова в Диком Поле были построены крепости Воронеж и Ливны. Для обеспечения безопасного водного пути от Казани до Астрахани строятся Самара, Царицын и Саратов. Из руин восстанавливается Елец. На Донце построены Белгород и Царёв-Борисов. Началось заселение и освоение земель к югу от Рязани. В Сибири основан Томск. Величайшая крепость Европы того времени, Смоленская крепостная стена, названная «каменным ожерельем земли Русской», строится по личной инициативе и под личным присмотром Бориса Фёдоровича. Под Можайском он возводит грандиозный по архитектуре Борисов Городок. Нельзя не вспомнить удивительный по красоте Белый город в Москве и общепризнанную вершину древнерусского зодчества, храм Спаса Преображения в подмосковной резиденции Годунова в селе Остров.

Отражение и разгром крымских орд Казы-Гирея в 1591 году – тоже личная заслуга Бориса Фёдоровича.

Годунов облегчил положение посадских людей. По его решению торговцы и ремесленники частновладельческих слобод были причислены к населению «чёрных» слобод, плативших тягло государству. Доля отдельного горожанина в общем тягле значительно уменьшилась.

В ходе короткой, победоносной и необременительной для страны войны со Швецией Годунов сумел вернуть все земли, утраченные в результате Ливонской войны, в том числе Ивангород, Ям, Копорье и Корелу. И вот что интересно. Оказывается, первые на Руси солдатские полки нового строя и рейтарские полки – деяние всё-таки не Патриарха Филарета, а Бориса Годунова. Сформированы они были в 1594 году.

Царь Борис активно проводил модернизацию страны и ему необходимы были европейские специалисты. При нём в Москву ехали с запада купцы, промышленники, врачи, военные и учёные. Они получали государственные должности, хорошее жалование, земли с крестьянами. Собирался Годунов открыть в Москве настоящий университет. Жаль, что судьба не отпустила ему достаточно времени.

В официальной историографии принято обвинять Бориса Фёдоровича в убийстве несчастного царевича Дмитрия и в страшных репрессиях в отношении других претендентов на престол. А я хочу обратиться к логике. Ну зачем было убивать мальчика, который был рождён от «блудного» и незаконного седьмого брака Ивана Грозного, и церковью наследником не признавался? Теперь о страшных репрессиях. Основным конкурентом Бориса был Симеон Бекбулатович, который в 1575-76 годах официально был Московским царём. В благодарность за провёрнутый с церковными землями гешефт Иван Васильевич пожаловал Симеона Великим княжеством Тверским, где у него было 13.500 десятин пахотной земли и великокняжеский двор в селе Кушалино, в котором печатали собственную деньгу. И как же с ним расправился Годунов? Лишил титула Великого князя Тверского и повелел из Кушалино никуда не выезжать. И всё. Кровавый тиран. У царя Фёдора Иоанновича был двоюродный брат по материнской линии, тот самый Фёдор Никитич Романов. С этим деспот и узурпатор поступает покруче, постригает в монахи и ссылает в далёкий Троицкий Антониево-Сийский монастырь. Но тут реальный заговор, составленный вокруг персоны Фёдора Никитича Шуйскими, Романовыми и Шереметевыми. Ещё примеры зверской жестокости? Пожалуйста. Князьям Фёдору Ивановичу Мстиславскому и Василию Ивановичу Шуйскому, которые по знатности рода могли претендовать на престол, Борис Фёдорович не позволял жениться. В общем, гнусное кровавое чудовище. Большинство Московских Даниловичей перед ним и все Романовы после него ржут от наших рассуждений в своих котлах в аду до полной истерики: «Ха-ха-ха! Кровавое чудовище – точно! Ха-ха-ха! Вот тиран, так тиран!»

Я не смог удержаться и тоже засмеялся. Как это забавно, что историю пишут победители. Один из самых симпатичных и человеколюбивых персонажей нашей отечественной истории. А с точки зрения Романовых, конечно, кровавый тиран. И всё же я решил прервать своего красноречивого собеседника:

– Серёж, даже не старайтесь реабилитировать передо мной Бориса Годунова. Это один из моих любимейших исторических персонажей, как бы на него не клеветали. А лучше скажите, при чём тут всё-таки наша могилка?

– Перехожу непосредственно к могилке. Борис Годунов был не только мудрым правителем, но и прекрасным шахматистом. Вы знаете, что именно благодаря своему умению играть в шахматы он был приближен в своё время к себе Иваном Грозным? А сильные шахматисты всегда просчитывают партию на много-много ходов вперёд. И Борис не исключение. Он даже сумел просчитать свою внезапную смерть. Естественно, человек, проживший жизнь полную нечеловеческих нагрузок, тревог и лишений, прекрасно понимал, смерть может прийти нежданно-негаданно. Он прекрасно готовил своего приемника. По свидетельству иностранцев, которых при дворе Бориса было множество, его сын Фёдор унаследовал от отца не только добрый нрав, человеколюбие и прозорливость. Он ещё был прекрасно образован. Английский посол сэр Томас Смит отзывается о нём, как о самом образованном европейском наследнике престола. Но Борис Фёдорович прекрасно понимал, – всему этому грош цена, если мальчик останется один. И конец тогда и всем его начинаниям, и сыну. Если не будет рядом взрослого, властного и волевого человека, способного справиться с мятежными боярами.

Поэтому отвоевание Прибалтийских земель и образование вассального Ливонского королевства – миттельшпиль сложной партии, задуманной Годуновым. Полагаю, больше ему был интересен эндшпиль, когда король Ливонии, муж его любимой дочери, становится регентом при его не вошедшем в возраст сыне. И тогда становится понятно, почему на эту роль был избран принц Густав. Человек, обязанный царю Борису буквально всем, безусловно, должен быть предан и благодарен и ему, и его наследнику. Именно поэтому Борис Фёдорович так долго, почти два года, терпел все безобразия, которые устраивал в Москве потерявший берега от неожиданно свалившегося на него счастья не вполне законнорожденный сын Эрика XIV. Просто в голове у царя не укладывалось, как человек широко образованный (а образование Годунов ценил необыкновенно высоко), учёный с европейским именем, к тому же прошедший суровую школу жизни, может вести себя настолько непотребно и неблагодарно.

– Всё совершенно правильно, Серёж, – сказал я уже с нетерпением. – Но причём тут наша могила? Убей Бог – не пойму!

– А Вы представьте себе, – в глазах Сергея загорелся огонёк одержимости, – что, прибыв в Москву в конце 1599-го года, принц Густав ведёт себя по-другому. Не куролесит и безобразничает. Не притаскивает Екатерину-Бритту с её выводком и не выставляет их напоказ всему московскому люду. Предположим, он продолжает заниматься своей наукой, принимает православие перед браком с царевной Ксенией и пытается вникнуть в ту роль, которую уготовил ему Борис Годунов. И вместе с этим, получает определённый авторитет у аристократии Московии. Отчасти, за счёт статуса царского зятя, отчасти, за счёт собственного поведения, адекватного этому статусу.