Разговорный английский. Продвинутый курс. Книга 21

Это предложение иллюстрирует правило согласования времен и относится ко второй группе.

Правило согласования времен. Вторая группа. Если в главной части предложения сказуемое является глаголом в прошедшем времени, то в придаточном предложении не может использоваться настоящее или будущее время, а используется одна из форм прошедшего времени или форма Future in the Past (будущее в прошедшем), подходящие по смыслу.

В главной части предложения – глагол в утвердительной форме простого прошедшего времени – felt. В придаточном предложении – глагол в отрицательной форме во времени Past Perfect Continuous Tense – hadn’t been sleeping.

Подробно время Past Perfect Continuous Tense рассмотрено в примере №4038.

Feel – felt – felt – это три формы неправильного глагола – чувствовать, ощущать.

Повторим ещё раз.

Emily felt horrible yesterday because she hadn’t been sleeping all night.

4062. Я не смогу сделать это. – I won't be able to do it.

Это отрицательное предложение в простом будущем времени.

Подлежащее + will not = won’t + основной глагол + …

To be able to – это форма будущего времени для модального глагола can.

Повторим ещё раз.

I won't be able to do it.

4063. Вот новая щетка, которой вы сможете чистить зубы. – Here is a new brush for you to clean your teeth with.

Это утвердительное предложение в простом настоящем времени с глаголом to be и простым инфинитивом в активном залоге, для выражения действия, которое происходит одновременно с действием, выраженным глаголом-сказуемым.

Повторим ещё раз.

Here is a new brush for you to clean your teeth with.

4064. Аппарат, стоящий на столе в углу лаборатории, совсем новый. – The apparatus standing on the table in the corner of the laboratory is quite new.

Этот пример иллюстрирует употребление простого причастного оборота в роли определения в настоящем времени в активном залоге.

Причастие в роли определения отвечает на вопрос какой? и ставится прямо перед определяемым словом (перед словом, которое оно характеризует). – Какой аппарат? – Аппарат, стоящий на столе.

Действия причастного оборота и основного глагола должны совпадать во времени. Время действия определяет основной глагол. В данном примере – глагол is. Всё происходит в настоящем времени.

Повторим ещё раз.

The apparatus standing on the table in the corner of the laboratory is quite new.

4065. Когда я встретил их вместе, он нес её сумку. – When I met them together, he was carrying her bag.

Это предложение иллюстрирует правило согласования времен и относится ко второй группе.

Правило согласования времен. Вторая группа. Если в главной части предложения сказуемое является глаголом в прошедшем времени, то в придаточном предложении не может использоваться настоящее или будущее время, а используется одна из форм прошедшего времени или форма Future in the Past (будущее в прошедшем), подходящие по смыслу.

В главной части предложения – глагол в утвердительной форме во времени Past Continuous Tense – was carrying. В придаточном предложении – глагол в утвердительной форме простого прошедшего времени – met.

Подробно время Past Continuous Tense рассмотрено в примере №4041.

Meet – met – met – это три формы неправильного глагола – встречаться, видеться, знакомиться.

Повторим ещё раз.

When I met them together, he was carrying her bag.

4066. Ты когда-либо ходил туда? – Have you ever gone there?

Это вопросительное предложение в Present Perfect Tense.

(Вопросительное слово) + have или has + подлежащее + основной глагол с окончанием -ed (или третья форма неправильного глагола) + …

На время Present Perfect Tense указывает наречие неопределенного времени ever – когда-либо, которое ставится между have/has и основным глаголом.

Подробно это время рассмотрено в примере №4035.

Go – went – gone – это три формы неправильного глагола – идти, двигаться.

Повторим ещё раз.

Have you ever gone there?

4067. Папа не отдыхал с августа прошлого года. – Dad hasn’t taken a holiday since last August.

Это отрицательное предложение в Present Perfect Tense.

Подлежащее + have not = haven’t или has not = hasn’t + основной глагол с окончанием -ed (или третья форма неправильного глагола) + …

На время Present Perfect Tense указывает наречие неопределенного времени since – с, которое ставится в конце предложения.

Подробно это время рассмотрено в примере №4035.

Take – took – taken – это три формы неправильного глагола – брать; хватать.

Повторим ещё раз.

Dad hasn’t taken a holiday since last August.

4068. Том – мой лучший друг. – Tom’s my best friend.

Это утвердительное предложение в простом настоящем времени с глаголом to be.

Подлежащее + am или is или are + …

Повторим ещё раз.

Tom’s my best friend.

4069. Я знал, что ты болел. – I knew that you were ill.

Это предложение иллюстрирует правило согласования времен и относится ко второй группе.

Правило согласования времен. Вторая группа. Если в главной части предложения сказуемое является глаголом в прошедшем времени, то в придаточном предложении не может использоваться настоящее или будущее время, а используется одна из форм прошедшего времени или форма Future in the Past (будущее в прошедшем), подходящие по смыслу.

В главной части предложения – глагол в утвердительной форме простого прошедшего времени – knew. В придаточном предложении – глагол в утвердительной форме простого прошедшего времени – were.

Know – knew – known – это три формы неправильного глагола – знать, иметь представление о чём-либо.

Повторим ещё раз.

I knew that you were ill.

4070. Чьи ошибки вы исправляете? (Действие происходит в момент речи.) – Whose mistakes are you correcting?

Это вопросительное предложение в Present Continuous Tense.

(Вопросительное слово) + to be (am/is/are) + подлежащее + основной глагол с окончанием -ing + …

Подробно это время рассмотрено в примере №4002.

Повторим ещё раз.

Whose mistakes are you correcting?

4071. Кто обвинил тебя в этом? – Who accused you of it?

Это вопросительное предложение в простом прошедшем времени.

(Вопросительное слово) + did + подлежащее + основной глагол + …

Если в вопросительном предложении в простом прошедшем времени со специальным вопросительным словом Who (в значении кто), отсутствует подлежащее, отвечающее на вопрос кто? – то вспомогательный глагол did не употребляется, а используется основной глагол с окончанием -ed или вторая форма основного глагола без частички to. Нельзя спросить Who did accuse you of it?

Повторим ещё раз.

Who accused you of it?

4072. Если бы я только знал ответ на этот вопрос! – If only I knew the answer to this question!

Это предложение иллюстрирует употребление конструкции If only I в сослагательном наклонении Past Subjunctive I.

If only I + основной глагол с окончанием -ed (или вторая форма неправильного глагола) + …

Past Subjunctive I – обозначает нереальное, противоречащее действительности действие, которое относится к настоящему или будущему.

Смысл данного примера заключается в том, что я сейчас не знаю ответ на этот вопрос.

Know – knew – known – это три формы неправильного глагола – знать, иметь представление о чём-либо.

Повторим ещё раз.

If only I knew the answer to this question!

4073. Уолтер сказал, что они видели много интересных мест, путешествуя по Европе прошлым летом. – Walter said that they had seen a lot of places of interest when travelling around Europe the summer before.

Это пример косвенной речи.

Прямая речь выглядит так:

Уолтер сказал: «Мы видели много интересных мест, путешествуя по Европе прошлым летом.» – Walter said, "We saw a lot of places of interest travelling around Europe the last summer."

Первая часть предложения не изменяется – Walter said.

Так как в прямой речи используется простое прошедшее время – saw, то в косвенной речи используется время Past Perfect Tense – had seen.

Так как в прямой речи используется местоимение we, то в косвенной речи должно использоваться местоимение they.

Так как в прямой речи используется слово last, то в косвенной речи должно использоваться слово – before.

Подробно переход прямой речи в косвенную речь рассмотрен в примере №4005.

Say – said – said – это три формы неправильного глагола – говорить; сказать, произносить; выражать словами.

See – saw – seen – это три формы неправильного глагола – видеть.

Повторим ещё раз.

Walter said that they had seen a lot of places of interest when travelling around Europe the summer before.

4074. Где они разместят так много людей? – Where will they place so many people?

Это вопросительное предложение в простом будущем времени.

(Вопросительное слово) + will + подлежащее + основной глагол + …

Повторим ещё раз.

Where will they place so many people?

4075. Только после его звонка я успокоился. – Only after his call did I calm down.

Этот пример иллюстрирует употребление инверсии после фразы only after, в простом прошедшем времени.

В данном примере:

Only after his call + вспомогательный глагол – did + подлежащее – I + основной глагол без частички to – calm down

Обратите внимание на то, что после фразы only after, инверсия наблюдается во второй части предложения.

Под инверсией следует понимать обратный порядок слов в английском предложении – а именно постановку глагола-сказуемого/части сказуемого перед подлежащим.

Инверсия в этом примере используется для передачи эмоций.

Calm down – это устойчивое выражение. Переводится как успокоиться.

Повторим ещё раз.

Only after his call did I calm down.

4076. Я не хотел бы жаловаться, но я должен буду сделать это, если ты не изменишь свое поведение. – I wouldn't like to complain but I'll have to do it if you don't change your behavior.

Этот пример иллюстрирует условное наклонение первого типа.

If/When + предложение в простом настоящем времени → предложение в простом будущем времени

Обратите внимание, что предложение в простом настоящем времени после if/when, переводится на русский язык в будущем времени.

Первый тип – используется для того, чтобы сказать о реальных будущих последствиях соблюдения или несоблюдения определенного условия.

Обратите внимание на то, что не имеет значения, какая часть предложения будет первой, а какая – второй. Если предложение начинается с условия if/when, то после него ставится запятая, а если условие стоит во второй части предложения, то запятая перед if/when не нужна.

Конструкция местоимение + would not like переводится как … не хотел бы сделать что-то.

Повторим ещё раз.

I wouldn't like to complain but I'll have to do it if you don't change your behavior.

4077. Он сказал, что приедет к нам в следующее воскресенье. – He said he would come to see us the following Sunday.

Это пример косвенной речи.

Прямая речь выглядит так:

Он сказал: «Я приду к вам в следующее воскресенье.» – Не said, "I will come to see you next Sunday."

Первая часть предложения не изменяется – Не said.

Так как в прямой речи используется простое будущее время – will come, то в косвенной речи используется время Future Indefinite in the Past Tense – would come.

Так как в прямой речи используются местоимения I, us, то в косвенной речи должны использоваться местоимения he, you, соответственно.

Так как в прямой речи используется слово next, то в косвенной речи должно использоваться слово – the following.

Подробно переход прямой речи в косвенную речь рассмотрен в примере №4005.

Say – said – said – это три формы неправильного глагола – говорить; сказать, произносить; выражать словами.

Повторим ещё раз.

He said he would come to see us the following Sunday.

4078. Эти туфли мне подходят. – These shoes fit me.

Это утвердительное предложение в простом настоящем времени.

Подлежащее + основной глагол (с окончанием -s или -es для третьего лица) + …

Повторим ещё раз.

These shoes fit me.

4079. Мне кажется, это лучший выбор. (Действие имеет место непосредственно в момент разговора.) – It appears to me it's the best choice now.

Это утвердительное предложение в простом настоящем времени с глаголом to be и вводной фразой в начале предложения.

Вводная фраза + подлежащее + am или is или are + …

It appears to me – это устойчивое выражение. Переводится как мне кажется.

Повторим ещё раз.

It appears to me it's the best choice now.

4080. Его уровень английского языка ниже, чем мой. – His English level is lower than mine.

Это утвердительное предложение в простом настоящем времени с глаголом to be.

Подлежащее + am или is или are + …

Повторим ещё раз.

His English level is lower than mine.

Часть 205

4081. Он задал мне очень странный вопрос. – He asked me a very strange question.

Это утвердительное предложение в простом прошедшем времени.

Подлежащее + основной глагол с окончанием -ed (или вторая форма неправильного глагола) + …

Повторим ещё раз.

He asked me a very strange question.

4082. Мы встречаемся сегодня вечером. – We're meeting tonight.

Это пример употребления конструкции подлежащее + am/is/are + основной глагол с окончанием -ing + …, когда речь идет о фиксированной договоренности о чем-то в будущем, с указанием времени намеченного события. Предложение переводится настоящим временем.

Повторим ещё раз.

We're meeting tonight.

4083. Он богатеет? (Действие происходит в момент речи.) – Is he getting richer?

Это вопросительное предложение в Present Continuous Tense.

(Вопросительное слово) + to be (am/is/are) + подлежащее + основной глагол с окончанием -ing + …

Подробно это время рассмотрено в примере №4002.

Повторим ещё раз.

Is he getting richer?

4084. Тебе следовало бы объяснить ей, как сюда попасть. – You should have explained to her how to get here.

Это утвердительное предложение в прошедшем времени с модальным глаголом should.

Подлежащее + should have + основной глагол с окончанием -ed (или третья форма неправильного глагола) + …

Модальный глагол should в прошедшем времени выражает несостоявшееся действие и переводится как следовало бы сделать что-то.

Смысл предложения заключается в том, что следовало бы объяснить ей, как сюда попасть, но это не было сделано.

Повторим ещё раз.

You should have explained to her how to get here.

4085. Я полагаю это единственно верное решение. – I suppose it's the only right decision.

Это предложение иллюстрирует правило согласования времен и относится к первой группе.

Правило согласования времен. Первая группа. Когда в главном предложении сказуемое является глаголом в настоящем или будущем времени, тогда в придаточном предложении будет использовано любое время, которое подходит по смыслу.

В главной части предложения – глагол в утвердительной форме простого настоящего времени – suppose. В придаточном предложении – глагол в утвердительной форме простого настоящего времени – is.

Повторим ещё раз.

I suppose it's the only right decision.

4086. Ты купишь новую машину к следующему месяцу? – Will you have bought a new car by next month?

Это вопросительное предложение в Future Perfect Tense.

(Вопросительное слово) + will + подлежащее + have + основной глагол с окончанием -ed (или третья форма неправильного глагола) + …

Подробно это время рассмотрено в примере №4001.

Buy – bought – bought – это три формы неправильного глагола – покупать; приобретать.

Повторим ещё раз.

Will you have bought a new car by next month?

4087. Я живу здесь два месяца. – I've been living here for two months.

Это утвердительное предложение в Present Perfect Continuous Tense.

Подлежащее + have/has + been + основной глагол с окончанием -ing + …

Подробно это время рассмотрено в примере №4024.

Повторим ещё раз.

I've been living here for two months.

4088. Ты знаешь кем она работает? – Do you know what her job is?

Это вопросительное предложение в простом настоящем времени.

(Вопросительное слово) + do или does + подлежащее + основной глагол + …

Если после какой-либо фразы в начале предложения, следует вопросительное слово, то используется прямой порядок слов. Нельзя спросить Do you know what is her job?

Повторим ещё раз.

Do you know what her job is?

4089. Они взорвали здание. – They blew up the building.

Это утвердительное предложение в простом прошедшем времени.

Подлежащее + основной глагол с окончанием -ed (или вторая форма неправильного глагола) + …

Blow – blew – blown – это три формы неправильного глагола – веять, дуть (о ветре).

Blow up – это устойчивые выражения глагола с предлогом. Переводятся как надувать что-либо, взорвать что-либо.

Повторим ещё раз.

They blew up the building.

4090. Кевин был измучен, потому что разгружал грузовик три часа. – Kevin was exhausted because he had been unloading the lorry for three hours.

Это предложение иллюстрирует правило согласования времен и относится ко второй группе.

Правило согласования времен. Вторая группа. Если в главной части предложения сказуемое является глаголом в прошедшем времени, то в придаточном предложении не может использоваться настоящее или будущее время, а используется одна из форм прошедшего времени или форма Future in the Past (будущее в прошедшем), подходящие по смыслу.

В главной части предложения – глагол в утвердительной форме простого прошедшего времени – was. В придаточном предложении – глагол в утвердительной форме во времени Past Perfect Continuous Tense – had been unloading.

Подробно время Past Perfect Continuous Tense рассмотрено в примере №4038.

Повторим ещё раз.

Kevin was exhausted because he had been unloading the lorry for three hours.

4091. Я не могу это изменить. – I can't change it.

Это отрицательное предложение в простом настоящем времени с модальным глаголом can, для выражения физической или умственной неспособности, неумения, невозможности совершить действие в настоящем.

Подлежащее + can't + основной глагол без частички to + …

Повторим ещё раз.

I can't change it.

4092. Хотелось бы ему, чтобы у него было достаточно времени, чтобы закончить письменную работу. – He wished he had had enough time to finish his paper.

Этот пример иллюстрирует употребление конструкции местоимение + wished + местоимение в сослагательном наклонении Past Perfect Subjunctive I.

Местоимение + wish + местоимение + had + основной глагол с окончанием -ed (или третья форма неправильного глагола) + …

Past Perfect Subjunctive I – обозначает нереальные события прошлого. Действие в этой форме сослагательного наклонения, конечно, не произошло в прошлом. Это может быть упущенной возможностью в прошлом.

Смысл данного примера заключается в том, что он сожалеет о том, что у него не было достаточно времени.

Have – had – had – это три формы неправильного глагола – иметь.