Быть успешным в России при любых формах правления

Рис. 3. На международной конференции, Гданьск, 1975 г.

Профессор Баршдорф (ФРГ, Карлсруэ), родоначальник

изучения нестационарной конденсации, и Г.А. Салтанов21

Мне лично практически заново пришлось осваивать сложнейшие для меня дисциплины: теорию нелинейных нестационарных процессов, современные методы численного решения дифференциальных уравнений в частных производных и т.п. Увлекательнейшее дело, но нужна была команда специалистов математиков, программистов, плюс наиболее мощная, на тот момент, вычислительная техника (сейчас это смешно, но тогда ЭВМ типа БЭСМ-6 казалась сказкой).

2.8. Без паблисити нет просперити. Конференции, школы, семинары как стимулы формирования идей и направлений

Наиболее полно осознание правильности выбора методов математического моделирования появилось при моем участии в знаменитой Всесоюзной школе-семинаре, 2-х недельной поездке на теплоходе по Енисею, 1977 г., за 5 месяцев до защиты докторской.

Основная тематика – «Численные методы решения задач механики сплошной среды». Руководители – организаторы: Академик АН СССР Яненко Н.Н., Герой социалистического труда, иностранный член Американского института по аэронавтике и астронавтике; Академик АН СССР, Герой Социалистического труда, лауреат Ленинской премии Самарский А.А.

Мое участие – с подачи Роберта Нигматулина. Молодого, но уже тогда признанного ученого, моего основного оппонента по докторской диссертации. (рис. 4)

Основные киты – наставники, знаменитые академики Самарский А.А., Яненко Н.Н.

Рис 4. Школа – семинар «По Енисею».

Слева направо: Г. Салтанов, Р. Нигматулин, А. Ивандаев (будущий ректор Тюменского Государственного Университета), В.Фомин (будущий ректор Института прикладной механики, СО АН СССР, академик РАН) 22

Творческая, абсолютно неформальная и дружеская атмосфера общения, включая соревнования, например по прыжкам в длину с места. Показательный факт – академик Самарский А.А., бывший фронтовик, инвалид (что-то с левой ногой) принял участие с условием, что все прыгают только на одной ноге (см. знаменитое фото – прыжки в длину, тренер – автор этих строк, инициатор – заводила, Роберт Нигматулин. (рис. 5)

Рис 5. Г.А. Салтанов: «На старт!». Академик А.А. готовится к прыжку.

Енисей. Школа – семинар по математическому моделированию. Лето 1977 г. 23

Не уступал ему и другой «гуру» – Академик Яненко Н.Н (рис. 6).

От академиков – лауреатов всех возможных премий, создателей направления математическое моделирование и численный эксперимент – до младших научных сотрудников (МНС) – все как бы на равных.

Характерный пример. За одним столом со мной обедал явно талантливый, а главное в компании, очень по хорошему остроумный м.н.с. из Ленинграда Андрей Фурсенко24, по моему тогда только-только защитивший кандидатскую диссертацию. И как же был угадан тренд развития практики «ННПГ» – в 1990 г. им же была успешно защищена докторская диссертация на звонкую и «родную» для меня тему: «Численное моделирование нестационарных разрывных газодинамических течений».

Рис 6. Большая перемена. Прыжки с места на палубе теплохода Академик Яненко Н.Н., к.т.н.Салтанов Г.А. 25

Отмечу, что к этому времени (1977 г.) мною совместно с талантливыми коллегами (Ткаленко, Симановский, Сивобород, Рыженков) был выполнен ряд работ в развитие этого направления. Была доказана синергетика сочетания физического и численного эксперимента при решении сложнейших задач нестационарной и неравновесной газодинамики неоднофазных течений.

Одним из интереснейших ответвлений направления «ННПГ» стала инициированная В.И. Кирюхиным – главным конструктором КТЗ (см. выше) задача создания высокоэнергетических газодинамических лазеров (ГДЛ). При активной поддержке, в том числе и финансовой заключен хоз. договор с КТЗ. В 1976-1977г.г. были разработаны элементы теории численного моделирования ГДЛ с энергетической накачкой и некоторые схемы опытной апробации (см. монографию ННПГ, гл. 6, 7), проект комплексной программы исследований ГДЛ, согласованной с КТЗ (В.И. Кирюхин) и Физическим Институтом АН СССР (ФИАН). (рис. 7)

Проект комплексной программы по ГДЛ

Комплексная программа исследований газодинамических и физико – энергетических характеристик газодинамических лазеров (ГДЛ) с целью создания и оптимизации стационарных и квазистационарных

ГДЛ большой мощности

Постановка задачи.

Исследование разомкнутых и замкнутых циклов газодинамических лазеров квазистационарного (с периодической импульсной накачкой) и непрерывного действия с целью выбора оптимальных газотермодинамических (режимных) параметров цикла) и геометрии проточных частей.

Исследование возможных составов «лазерной» активной смеси и предварительная оптимизация процессов по концентрациям компонента С и термодинамическим параметрам (.

Экспериментальное исследование высокоскоростных стационарных и нестационарных течений с целью построения обоснованных физико-химических и расчетных моделей явления.

Разработка методов расчета физико-газодинамических процессов в условиях нестационарности, неравновесности, неизоэнергетичности.

Создание модельных ГДЛ двух типов на основании проведенных исследований.

Г.А. Салтанов, май 1977 г.

Кейс. Проблема выбора и принятия решений

В 1977 г. Г.А. Филиппов возглавил новый институт ВНИИАМ (Всесоюзный научно-исследовательский и проектно-конструкторский институт атомного энергетического машиностроения». Это был год защиты моей докторской диссертации. Договорились, что я перехожу к нему сразу же после официального утверждения ВАК СССР степени доктора наук.

И надо же, буквально месяца два спустя после этой договоренности (я еще работал в МЭИ как раз по договору с КТЗ по лазерной тематике) – мой оппонент – Великий В.И. Кирюхин по приезде в Москву говорит, что ему при поддержке АН СССР удалось согласовать создание проблемной лаборатории ГДЛ на базе КТЗ. Мне было предложено возглавить эту лабораторию. Это был шок! Неожиданный, очень приятный, но шок, т.к. согласование о переходе к Г.А. Филиппову уже было нами принято.

Это был очень сложный момент выбора и принятия решения: расстроиться самому, расставаясь с полюбившейся и перспективной проблемой, расстроить очень уважаемого человека 26

Характерная демонстрация результативности увлеченности Кирюхина В.И. Спустя несколько лет при очередной встрече В.И. как бы по секрету показал мне стальную пластину толщиной где-то 20 см. с разорванной дырой посредине. «Получилось!!!, а здесь мог бы быть твой автограф!!!» Дыра пробита лучом ГДЛ.

2.9. Легитимация и признание. Направления «ННПГ». Оформление успеха

Увлеченность развиваемым направлением, накопленный опыт работ и проектов, успешная (под ноль) защита докторской диссертации предопределили необходимость их обобщения и публичного оформления.

В 1979 г. в издательстве «Наука» публикуется персональная монография Г.А. Салтанова «Неравновесные и нестационарные процессы в газодинамике» (рис.8). Предложения об издании этой книги рассматривались в 1978 году на заседании Научного Совета по комплексной проблеме «Теплофизика» АН СССР, были одобрены и поддержаны председателем Совета академиком Стыриковичем М.А.

Рис.8

Работа была весьма высоко оценена как в СССР, так и за рубежом.

Пример одной из отечественных рецензий на эту монографию представлен на рис. 9

Критика и библиография

УПДК 621.013.665.512

О книге Г.А. Салтанова «Неравновесные и нестационарные процессы в газодинамике однофазных и двухфазных сред.»

Сыровой В.А., доктор физ-мат. наук

Рецензируемая книга посвящена физически богатому практически важному разделу механики сплошных сред – газодинамике релаксирующих однофазных и двухфазных систем. Бурное развитие этого вопроса в последние десятилетия связано с многочисленными проблемами энергетики, нефтегазовой промышленности, авиации, космонавтики и др.

Среди этих проблем следует отметить разработку теории, современных численных методов расчета, анализ сложных нестационарных и неодномерных как однофазных, так и неоднофазных течений. Анализ и расчет таких процессов важен и необходим при разработке мощных турбин, работающих на влажном паре, диссоциирующих газах, при численном моделировании аварийных ситуаций, связанных с разгерметизацией энергетического оборудования и т.п.

……..

В книге подробно описаны разработанные автором методы исследования динамики неоднофазных сред, которые несомненно полезны для многих других областей промышленности и научных исследований.

Рецензируемая монография Г.А. Салтанова является большим вкладом в отечественную фундаментальную литературу по механике многофазных сред и без сомнения окажется нужной научным и инженерно-техническим работникам в области физтческой газодинамики, атомной энергетики, авиации и космонавтики, турбиностроения аспирантам физико-технических и физико-энергетических специальностей.

Рис. 9. Выдержки из рецензии доктора физ-мат наук Сырового В.А.

Хорошие отклики были получены и от зарубежных ученых – высоких профессионалов в этой и смежных отраслях. Особенно интересен и слегка неожиданен для меня лично был презент из Канады – знаменитая книга «Ударные волны и человек»27 профессора И. Гласса, (Университет изучения аэронавтики и космонавтики), Торонто, с дарственной надписью. (Рис. 10).

Легитимацией, т.е. официальным признанием успешности практики «ННПГ» можно считать присуждение Государственной премии СССР в 1981 году за исследования в области газодинамики». (Рис. 11, рис. 12)

Shock

Waves

&

Man

___________________________

By

I.I. GLASS

Professor and Assistant Director (Education)

INSTITUTE FOR AEROSPASE STUDIES

UNIVERSITY OF TORONTO, CANADA

UNIVERSITY OF TORONTO INSTITUTE FOR AEROSPASE STUDIES

TORONTO 1974

Рис. 1028

Рис. 11

Рис 12. Приглашение в Кремль на вручение лауреатского диплома

Вручалась Государственная премия СССР очень торжественно, в Кремле, Свердловском зале, прямо под куполом с флагом СССР.

Почему-то запомнились длинные переходы по залам, где через каждые 15-20 метров стояла охрана. Было это в апреле 1982 года. И мы еще не знали, что через полгода закончиться очередная эпоха «дорогого Леонида Ильича».

Примеры признания «best practic» за рубежом.

В начале 80-х годов, неожиданное и не согласованное со мной включение меня в состав т.н. почетного редакционного совета известного английского научно-технического журнала «International Journal of Heat and Fluid Flow». Получил внушение от компетентных органов, но когда выяснили, что я вообще не курсе, – сильно одобрили (по принципу «знай наших»).

В ноябре 1979 года получил персональное приглашение в США для участия в очень престижной конференции по близким мне проблемам (космос, атомная энергетика). Получил разрешение, полностью оформил документы, вылет – в начале января 1979 года. А тут – наши войска в Афганистане! Ну, и – привет США!

Сентябрь 1980 года. Международная конференция в Югославии по проблемам атомной энергетики. Подтверждение коллегами известности моих работ за рубежом, расширение контактов, поддержка американцами (США) моих позиций о необходимости комплексного подхода к решению проблем безопасности в атомной энергетике (сочетание физического эксперимента и численного моделирования нестационарных процессов).

Это участие в конференции, ее материалы и поддержка зарубежных коллег, а также наработанные практики «ННПГ» практически стали обоснованием и платформой для создания и реализации следующего крупномасштабного межотраслевого проекта – практики «Атомэнергомашэксперт".

1992 – 1995 годы. Нет СССР, в новой России затухание какой либо востребованности в науке. Как следствие попытка адаптации к новым реалиям и переориентировка на совершенно иные сферы жизнедеятельности.

Тем более удивительны (и не скрою, приятны) были персональные приглашения зарубежных коллег как для участия в проектах (контракты с представителями атомной корпорации Франции «Электрисите де Франс»), так и с выступлениями в качестве приглашенного лектора, или спикера западных институтов и Университетов.

Знаменитый Университет в Карлсруэ, март 1995 года. Приглашение от спикера школы – семинара «EVROMECH colloquium» выступить в качестве приглашенного профессора. (Рис. 13)

Рис. 13. Приглашение в Университет Карлсруэ, ФРГ, 1995 г. 29

Интересно, что в Университете Карлсруэ инициаторами приглашения оказались профессора, бывшие когда – то – в 70-х годах – для нас в СССР классиками в области нестационарной спонтанной конденсации (например, профессор Zierep!), а после моей лекции (март 1995 г. ФРГ) на международном семинаре EUROMECH его ученик – профессор G.Schnerr, с гордостью показывал кадры экспериментальной скоростной киносъемки нестационарных ударных волн, опубликованные мной еще в монографии «ННПГ» (см. гл.2, 1979 г.), т.е. почти 20 лет назад. Правда, он честно и прямо на лекции подчеркнул мой приоритет. И вообще – отношение организаторов и участников мероприятия было крайне уважительным.

Мы продолжили переписываться еще года 2, но другие новые проблемы – новый институт, новая кафедра, новые направления – полностью захватили меня

Возможно, мое участие в этой международной конференции показало нашим зарубежным партнерам (модный ныне термин), что и в новой России все не так уж и плохо.

Последовали другие персональные приглашения. Так, с подачи профессора Мейера, (моего коллеги из Карлсруэ), от Генерального секретаря Международного конгресса теоретической и прикладной механики (ICNAM) профессора Ватанабе, приглашение на 19-й Международный конгресс в Киото, Япония в августе 1996 года. После переписки направил доклад по теме конгресса, базирующейся на результатах практики «ННПГ» (рис. 14).

Рис. 14

Другой очень интересный и показательный для этого времени кейс – контакты с США. Июнь 1995 год. Приглашение с докладом, а также на роль спикера международного семинара по комплексной проблеме «Исследование неравновесных и нестационарных течений влажного пара». Организатор – институт EPRI (Electric Power Research Institute), всемирно известная многопрофильная структура по проблемам научных исследований и инновационных технологий в области энергетики.

К августу 1995 года в ходе переписки (все на английском языке) с представителем EPRI N. Rieger (Н.Ригер) согласованы условия моего участия в мероприятии. Полное финансовое и организационное обеспечение (оплата авиабилетов, отеля, питания, лекций). По тем временам и отсутствие денег в институте – неплохо. Главное условие – я в роли спикера, но без переводчика, т.е. лекции и модерация семинара – only English. (Ребята, учите языки!)

В качестве лекторов – известные представители лучших зарубежных школ в этой области: профессор Ф. Бактар (Англия), доктор Янг (Кембридж), доктор Rieger, (EPRI, США), доктор Штястны (Пльзень, Чехословакия), доктор Клейу (ФРГ) и др., а также участники – слушатели из США. Семинар прошел очень бурно и интересно. По окончании Ригер организовал мне и профессору Бактару (Англия), признанному в научном мире специалисту, эксклюзивную экскурсию на Ниагарский водопад. (Рис.15).

Более интересно было потом. Ригер сам проводил меня в аэропорт, где состоялось наша полуофициальная беседа. По согласованию с руководством EPRI д-р Ригер предложил мне принять участие в крупном инновационном проекте по проблемам влажнопаровых турбин АЭС с последующим возможным заключением контракта с EPRI.

Предложение было принято к сведению.

Договорились в кратчайшие сроки обсудить конкретные направления и возможные формы, условия и сроки моего участия. Завязалась переписка. Наряду с возможностью моего личного участия как аналитика – эксперта – консультанта я предложил Ригеру и EPRI участие в продвижении на Западе best practice ОДА –CON (ВР 4), а также конкретные планы совместных работ.

Рис 15.. Конференция в EPRI, США. На Ниагарском водопаде.

Справа налево: профессор Ф. Бактар (Англия), профессор Г.А. Салтанов (Россия) 30

В США тоже сильна бюрократия. Согласование проекта затягивалось, а у меня на тот момент началась активная реализация новых направлений.

Бизнес-планированние инвестиционных проектов в электроэнергетике (ВР 5);

Методы и практика организации конкурсных торгов.

Пошли заказы, контракты, сжатые сроки и очень интересные и новые задачи. Проблемы выбора – явно в пользу новых задач с определенной базой и поддержкой корпорации ЕЭЭК, а также приличным финансированием. А американцы – пусть думают.

И так – финиш best practic «ННПГ».

Однако удивительным и весьма приятным для меня оказалось, что «жив курилка».

Уже в 2011 году вышла в печать монография, посвященная развитию работ, основы которых представлены еще в первой моей монографии «Сверхзвуковые двухфазные течения» 1972 г., одного из моих коллег и соавторов профессора ЦАГИ – Чирихина А.В. (рис. 16) Причем, издание осуществлено при поддержке Российского фонда фундаментальных исследований. И это более 30 лет спустя после легитимации практики «ННПГ»

Рис 16. Дарственная надпись на книге А.В. Чирихина. 31

Вот так! В России надо жить долго – интересно!

2.10. Развитие направления «ННПГ»

Разработанные подходы комплексирования физического и численного эксперимента (эффект синергии, когда 2+39), глубокое практическое погружение в проблемы и перспективы методов математического моделирования (см. пример решения проблем аварий с поломками лопаток турбин АЭС), вовлечения в деятельность ведущих специалистов и ученых мирового уровня дали твердую уверенность в необходимости, возможности и приоритете развития нового направления «Математическое моделирование в атомном энергомашиностроении» и практику «Атомэнергомашэксперт».

2.11. Резюме практики «ННПГ»

Публикация более сотни статей и ряда персональных монографий.

Внедрение результатов исследований в крупнейших энергомашиностроительных заводах и предприятиях (КТЗ, ХТГЗ, ЛМЗ, НПО «Энергомаш» и др.)

Представление результатов практики «ННПГ» на многих отечественных и зарубежных конференциях, семинарах и конгрессах.

Признание и высокое оценка работ «ННПГ» за рубежом (ФРГ, Англия, Франция, США, Венгрия, Чехословакия, Польша).

Эти показатели позволяют отнести реализацию проекта «Нестационарные и неравновесные процессы в газодинамике однофазных и двухфазных сред» к категории «best practice».

«Природа разговаривает с нами языком математики»

Галилей

Глава 3. Программа «Атомэнергомашэксперт» (или главный Математик отрасли

32

)

3.1. Формирование идеи «Атомэнергомашэксперт» – ВР3

3.1.1. Базовые факторы, исходные позиции:

Апробация эффективности методов вычислительного эксперимента и ее признание при очень непростом прохождении докторской диссертации и ее блестящей защите в1977 г.;

Встречи, дискуссии, формальные и неформальные контакты с талантливыми представителями этого направления (академики Самарский А.А., Яненко Н.Н., проф. Нигматулин Р.И.);

Осознанное понимание мощных перспектив численного моделирования в сочетании с физическим экспериментом;

Активная поддержка гибридизации методов решения сложных проблем газодинамики и теплообмена на основе сочетания физического и численного эксперимента со стороны АН СССР. Издание в издательстве «Наука», 1979г. монографии «Неравновесные и нестационарные процессы в газодинамике» при поддержке академика Стыриковича М.А.;

Создание Всесоюзного НИИ атомного энергетического машиностроения (ВНИИАМ) под руководством Филиппова Г.А. Появление новых интеллектуальных, административных и организационно-финансовых возможностей развития программ, структур и технологий на основе современной по тем временам вычислительной техники и методов математического моделирования.

Карт-бланш от директора ВНИИАМ (моего друга и партнера, ныне знаменитого академика Г.А. Филиппова) на практически любые инновационные действия (создание и строительство крупного вычислительного центра, координация работ отрасли, а в последствие и стран СНГ по созданию САПР в энергомашиностроении и др.

Результат – концептуальное решение о важности и необходимости эффективного внедрения и развития системного подхода на основе сочетания методов численного моделирования и физического эксперимента на новой и перспективной площадке – отрасли атомного энергомашиностроения.

3.2. Анализ экосистемы, новых трендов и конъюнктуры

Выработка направлений развития ВНИИАМ, формирование его бренда как головной организации атомного энергомашиностроения. Активные действия по завоеванию и расширению контура влияния.

Использование конъюнктуры в новых, порой малопонятных областях (например: САПР, АСУ, ВТ).

Образование филиала ВНИИАМ в г. Волгодонске и выделение огромной площадки корпус №5 на Атоммаше площадью 5 тыс. кв.м., высотой до 30 м) и дискуссии по направлениям его использования в качестве полигона для отработки крупногабаритного оборудования для АЭС.

Анализ бенчмарк лучших зарубежных практик (best practices) в области численного моделирования систем АЭС, особенно в случае аварийных ситуаций.

Обоснование идеи проекта. Накопление и анализ информции

Осознанная убежденность и понимание мощных перспектив использования методов математического моделирования в сочетании с физическим экспериментом сформировались после моего участия в международной конференции по безопасности атомной энергетики, СФРЮ, 1979 г.

Наша делегация классная (включая Б.И. Нигматулина, будущего заместителя Министра атомной энергетики). Куратор от компетентных органов дает свободу действий в общении с иностранцами. Президент-отель в Дубровнике – наша резиденция, шикарный отель с балконом – террасой – садом.

Встречи – неформальные- с Зубером (СФРЮ – США) (у которого были уже мои монографии «Сверхзвуковые двухфазные течения», 1972 и «Неравновесные и нестационарные процессы в газодинамике», 1979.). Он был в контакте с американцами, прекрасно говорил по-русски. Трамплином к последующим действиям оказалась неформальная встреча с Джексоном (США, Лос-Аламосская лаборатория). Джексон плотно занимался первой в мире аварией на АЭС ТМА-2 (1979г., штат Пенсильвания) Установлен хороший контакт. Джексон предоставил мне первые отчеты по численным исследованиям аварии с использованием самых новых современных кодов (программ) TRAC применительно к анализу аварии на АЭС, ТМА-2, США. Были получены новые материалы по крупномасштабным экспериментальным стендам США, Франции, Японии и др., столь необходимые для принятия нашего решения о «цене вопроса» при создании аналогичного полигона в СССР.

Проведение системного анализа материалов и общих трендов развития атомной энергетики, с учетом складывающейся конъюнктуры в связи с первой в мире крупной аварии на АЭС «Три майл ай ленд 2» и резким ростом внимания к проблемам надежности АЭС стало базой для подготовки отчетов, предложений, пояснительных записок и т.п., в разные инстанции: ЦК КПСС, КГБ СССР, Минэнергомаш СССР.

Неожиданная заинтересованность и поддержка развития моих предложений были получены от КГБ СССР и моего куратора, молодого грамотного «технаря» и амбициозного парня (по-моему, это было как раз что-то вроде «андроповского призыва» по привлечению в органы молодых и высококвалифицированных специалистов). И я явно попал в тренд необходимости освоения новых технологий. Так, например, было принято публиковать краткое резюме об интересных событиях в рубрике «За рубежом» знаменитого журнала «Теплоэнергетика», в то время одного из редких переводящихся за рубежом. При прочтении моего отчета, зам. главного редактора, (великая Маргулова Т.Х., д.т.н., профессор, основательница первой в СССР гражданской кафедры АЭС МЭИ) категорично сказала: «будем печатать роман с продолжением» (в рамках одной краткой статьи мои материалы не помещались), что было беспрецедентно для этого журнала и более никогда не повторялось.