Медицина Будущего. По законам Вселенной

Это третье место заняли представители доказательной медицины, а не извечные враги человека – инфекции. Именно врачебные ошибки стали третьей причиной смертности населения. Каким же образом доказательной медицине удалось вскарабкаться так высоко в рейтинге причин смертельных исходов?

Спасти мировую систему здравоохранения от формирования причин массовой смертности населения из-за врачебных ошибок могут только методы квантовой биологии. Применение методов квантовой биологии может существенно снизить смертность от применения гормонов, антибиотиков и симптоматических препаратов. Кроме этого, при своевременном обращении можно избежать значительного количества хирургических вмешательств и последствий от них.

Доказательная медицина XXI века стоит на двух китах. Первый кит – это наука, которая называется химия. Любое лечение сегодня связано с применением химических медикаментозных препаратов. Второй кит – это хирургия. Однако есть ещё и третий кит, который тоже плавает в этом океане неиспользованных возможностей. Со временем он может полностью заменить первого и значительно снизить необходимость поддержки второго. Этот третий кит называется квантовая биология.

Мировая система здравоохранения предпочитает делать вид, что этого маленького кита нет. Его не кормят, не замечают и отгоняют палками, чтобы он не подплывал к кормушке, но этот кит продолжает расти. Настанет время, и он значительно потеснит первого кита. В двадцать первом веке нас убеждают в том, что самый опасный для здоровья способ лечения химическими медикаментозными препаратами является единственным и незаменимым. Тех, кто думает иначе, называют шарлатанами.

Несмотря на то, что доказательная медицина представляет собой всего лишь способ обработки статистических данных, статистика по невылеченным и пострадавшим пациентам отсутствует. Следовательно, данные этой статистики неполные. Они не отражают все результаты, которые необходимы для доказательства эффективности и безопасности лечения. При отсутствии таких важных данных эту статистику невозможно считать доказательной. Мероприятия по сбору статистических данных о применении химических медикаментозных препаратов не способны доказать необходимость исключительной монополии на методы лечения.

Сбор и обработка статистических данных по применению химических медикаментозных препаратов организованы следующим образом. В разных странах находятся центры, в которые стекается информация о результатах применения новых медикаментозных препаратов от практикующих врачей. Это такие врачи, которые применяют для лечения пациентов новые медикаментозные препараты, разработанные в фармацевтических компаниях.

Таким образом, фармацевтические компании собирают статистические данные о результатах экспериментального использования препаратов. Это данные внутреннего мониторинга фармацевтических компаний. Они отражают впечатления отдельных врачей об эффектах, которые возникали при применении новых препаратов.

Врачи связываются с операторами центров и сообщают о результатах применения препаратов. Бывает так, что пациенты умирают, но врач может посчитать, что причина смерти была из-за чего-то другого, например, от сердечного приступа. То есть сбор этой статистики зависит от субъективного мнения врача. Поэтому во многих случаях реальная и объективная информация отсутствует.

Операторы фактически опираются на субъективное мнение врачей. По завершении своих экспериментов с новыми препаратами врачи предоставляют отчёты. При таком способе сбора и обработки информации и врачи, и операторы могут изменять и корректировать данные так, как им необходимо или выгодно. Такую статистику всегда можно подкорректировать в нужную сторону. Хорошо известна пословица, которая характеризует способы сбора и обработки статистических данных – «есть ложь, есть наглая ложь, и есть статистика».

Название «Доказательная медицина» действительно громкое, но оно не имеет отношения к безопасности применения препаратов. Это сбор субъективных мнений тех врачей, которые получают деньги за проведение экспериментов с препаратами. Случаи гибели пациентов из-за применения химических препаратов в большинстве стран никак не фиксируются или попросту скрываются. Если говорить о побочных эффектах, то такую статистику доказательная медицина вообще не регистрирует или замалчивает. Новые препараты, конечно, необходимы, но современная система сбора и обработки статистических данных пока ещё не объективна. В этой системе сбора данных гораздо больше субъективной информации, а не объективной.

Если какой-нибудь врач будет сообщать операторам слишком много негативной информации о действии препарата, то в следующий раз фармацевтическая компании может не заключить с ним договор об испытании нового препарата. Врачи получают приличные деньги за свои эксперименты. Поэтому каждый врач сначала очень хорошо подумает, прежде чем сообщать о своих подозрениях в центр по сбору статистики. Иной раз лучше промолчать, чем лишаться стабильного заработка.

Если проанализировать научную ценность клинических исследований по испытаниям медикаментозных препаратов, то специалисты относятся к ним очень скептически. Обычно в испытаниях нового препарата принимают участия один или два десятка испытуемых. Сроки приёма этих препаратов тоже очень ограничены. Стоит ли удивляться тому, что самые опасные побочные эффекты обнаруживаются не в процессе клинических исследований, а после начала их массового применения.

В тех случаях, когда клинические исследования фармацевтических препаратов проводят независимые лаборатории, результаты бывают совершенно противоположными. Многие препараты, которые не так давно гордо именовались «доказательной медициной», признаны вредными для здоровья и вызывающими онкологические процессы. К сожалению, огромное количество людей, которые погибли в результате применения этих препаратов, «доказательная медицина» не воскресит.

Пожалуй, единственный пример более-менее честного отношения к статистическим данным в доказательной медицине я нашёл по США. В США официально зарегистрировано 100 000 случаев смерти пациентов от правильно назначенных лекарств (медикаментозных препаратов). Это означает, что диагнозы были поставлены правильно, препараты назначены правильно, дозировки назначены правильно, и именно поэтому пациенты умерли.

Лично у меня сложилось впечатление, что существующая сегодня в мире система здравоохранения на самом деле представляет собой систему здравонарушения. Дело в том, что эта система практически не учитывает индивидуальные особенности иммунитета и здоровья пациента. Эту систему сегодня гордо называют доказательной медициной. Факт бесполезности сбора подобной информации вполне очевиден.

Если проблему невозможно решить при помощи медикаментов – её отрезают хирурги. Доходит до того, что человек постепенно лишается самых необходимых ему органов. Разве это не система здравонарушения? В то же время биорезонансную медицину, которая действительно основана на индивидуальных особенностях организма пациента, иногда называют шарлатанством.

Биорезонанс – это новая медицинская наука, которая является медицинским направлением квантовой биологии. Лечебный эффект в эндогенной биорезонансной терапии достигается путём изменения взаимодействий атомов и молекул веществ тканей органов. В результате этих взаимодействий происходит восстановление магнитных свойств и электромагнитных связей между атомами и молекулами веществ, а нарушенные ранее молекулярные связи восстанавливаются. Изменение этих взаимодействий происходит методом квантового управления при помощи приборов биорезонансной терапии.

Я считаю, что для защиты населения Земли от глобальных эпидемий гриппа, инфекционных заболеваний – пневмонии, отравлений, болезней сердца, сосудов, суставов, аллергии и других – необходимо создать международный институт квантовой биологии. Только совместные усилия, которые международная наука предприняла с целью изучения взаимодействия элементарных частиц, позволили найти бозон Хиггса и сделать другие важные открытия в области квантовой физики.

Такие же усилия необходимо предпринять в отношении развития методов квантовой биологии. Эти усилия могут спасти сотни миллионов людей. Теоретическая база для этого метода лечения уже давно подтверждена работой нашего центра. Остаётся только направить международные усилия в этом направлении.

Представления значительной части людей о биорезонансе обычно находятся на уровне представлений жителей средневековой Европы о ведьмах: «Если рыжая, значит ведьма».

К моему глубокому сожалению, подобные заблуждения характерны также для врачей. В медицинских институтах студентов обучают применять химические препараты по стандартным схемам лечения. Никаких научных исследований в области биорезонанса в мединститутах не предпринимается. Будущие врачи не понимают, что больного можно вылечить без вреда для здоровья при помощи физики.

Такое отношение некоторых врачей к биорезонансу связано с откровенным непониманием законов физики, определяющих возникновение и развитие жизни на Земле. В этом я вижу самый главный недостаток подготовки современных медицинских специалистов.

К сожалению, академическая наука сильно отстаёт от современных знаний, новейших теорий и технологий. В её среде пока ещё не поняли, что уже давно параллельно с академическими представлениями развивается новое научное направление. Это направление называется квантовая биология. Эта наука уже давно стучится в храм знаний, но никто не желает её впускать. Ещё бы! Кто же захочет делить пирог с незваным гостем? Всё уже давно поделено!

Впустить новую науку в медицину означает потерять значительный кусок этого пирога. А кто же захочет его терять, если аппетиты только усиливаются. В связи с глобальной угрозой приобретения бактериями устойчивости к антибиотикам в разработку новых противомикробных препаратов закачиваются колоссальные финансовые вложения. Чем больше бактерий станет невосприимчивыми к антибиотикам, тем больше средств будет закачиваться в разработку новых препаратов.

Фармацевтический бизнес стал, возможно, самым выгодным бизнесом в мире. Все развитые государства финансируют разработки новых препаратов или выделяют колоссальные средства из бюджетов для их приобретения. Никто не хочет хоть что-нибудь поменять в этой системе финансовых оборотов с целью извлечения прибыли. В проигрыше оказываются только потребители. Им будут всегда внушать, что других методов лечения не существует. Главным аргументом в таких случаях являются фразы «Доверяйте своему лечащему врачу» и «доказательная медицина».

Это бесконечный процесс, который делает проблему неразрешимой, а ситуацию с болезнями ещё опаснее. Такое отношение к проблеме резистентности бактерий больше похоже на попытку тушения пожара путём подбрасывания в огонь новых поленьев. На некоторое время огонь будет скрыт от наших глаз, но затем пожар разгорится с новой силой и уже без шансов его потушить.

После двадцати лет работы у меня уже не осталось сомнений в том, что биорезонансную терапию необходимо изучать в каждом медицинском ВУЗе на уровне специальной дисциплины. Однако это изучение должно базироваться не на уровне гомеопатии, как это практикуется в настоящее время, а на уровне теории «Квантового управления в атомах веществ живой материи».

Если не пересмотреть программы по обучению, то самый перспективный в мире метод профилактики и лечения заболеваний может просто исчезнуть. В этом случае миллионы людей лишатся реальной медицинской помощи и возможности восстановить свой иммунитет. Выгоду от такой ситуации извлечёт только фармацевтический бизнес. Больные при этом понесут непоправимые для здоровья потери.

Некоторые завистники любят бравировать на форумах фразами о том, что никаких клинических исследований по биорезонансу не проводится. Ответ такой. Вся «доказательная» медицина проводит свои исследования исключительно в интересах и за деньги фармацевтических компаний. Биорезонансная терапия в сферу интересов этих компаний не входит. По этим причинам ожидать каких-нибудь клинических исследований по биорезонансной терапии с их стороны не приходится. Они и так хорошо устроились и менять свои прибыльные препараты на методы квантовой биологии никто не собирается. Если какие-нибудь «исследования» и будут проведены, то это будет сделано исключительно с целью опорочить биорезонанс и квантовую биологию.

Тратить деньги на доказательство преимуществ биорезонансной терапии фармацевтические компании никогда не будут – и точка. Для доказательства эффективности биорезонансной терапии необходимо создать Институт квантовой биологии и все исследования проводить именно там, а не в лабораториях тех институтов, которые финансируются фармацевтическими компаниями. Целью этих исследований должна быть профилактика заболеваний, увеличение продолжительности и качества жизни, замедление процессов старения и излечение от любых заболеваний. Все эти возможности уже существуют в квантовой биологии и квантовой биорезонансной терапии. Их необходимо только развивать.

Нет ничего удивительного в том, что вопросы биорезонанса пока освещены довольно туманно. Дело в том, что законы, которым подчиняется явление биорезонанса, находятся в области физики элементарных частиц и квантовой механики. Законы, по которым живут элементарные частицы, практически не изучены, и ни один физик, включая нобелевских лауреатов, не сможет с достаточной степенью уверенности объяснить эти взаимодействия.

Альберт Эйнштейн высказал по этому поводу следующую мысль: «Теория – это когда всё известно, но ничего не работает. Практика – это когда всё работает, но никто не знает почему». Специалисты биорезонансной терапии оказались в роли практиков и получают великолепные результаты, при этом сторонники фармацевтического направления ругают их за отсутствие современной теории.

И всё же за несколько десятилетий применения квантовой биологии некоторые подходы к управлению элементарными частицами в организме человека уже выявлены.

Эти подходы связаны с использованием слабых магнитных полей, несущих в себе необходимые частотные характеристики. Такие методы представляют собой «квантовое управление в атомах веществ живой материи». Теперь предстоит огромная работа по определению всех связей и законов, по которым эти элементарные частицы взаимодействуют и восстанавливают свои свойства.

Наши открытия и принципы лечения нарушают священную для фармакологии теорию «подавления симптомов заболеваний». В отличие от теории подавления симптомов болезней, биорезонансная терапия создаёт условия для восстановления иммунитета и регенерации тканей. Таким образом, теория «квантового управления в атомах веществ живой материи» противоречит академическим представлениям о возможностях лечения.

В феврале 2019 г. Bloomberg составил мировой рейтинг стран по уровню здоровья населения, опираясь на данные Всемирной организации здравоохранения. Россия заняла в нем 95-е место, а Венесуэла – 87-е место. Первое место по уровню здоровья населения в мире заняла Испания – следует из списка, составленного аналитиками Bloomberg на основании данных Всемирной организации здравоохранения, отдела народонаселения ООН и Всемирного банка.

Россия расположилась на 95-м месте, на пять строк выше, чем годом ранее. На соседних строчках оказались Кабо-Верде (94) и Вануату (96). Выше России в рейтинге расположились, в частности, Куба (30), Чили (33), Турция (51), Иран (69), Белоруссия (81), Украина (93) и Венесуэла (87)

Вместо того чтобы пытаться исправить эту отвратительную ситуацию, некоторые представители доказательной медицины развили яростную кампанию по шельмованию и дискредитации безопасной для человеческого организма биорезонансной терапии. Это известный манёвр, который позволяет временно отвлечь внимание общественности от существующих в нашей медицине проблем.

«Рыцари» шприца и таблетки одерживают «доблестные» победы над ветряными мельницами в образе биорезонансных методов лечения. Так гораздо безопаснее, чем бороться со змеями на многочисленных чашах с ядами, которые они назначают своим пациентам. Это значительно легче и приятнее, чем расследовать врачебные ошибки и случаи бездушного, безграмотного или халатного отношения к своим обязанностям и пациентам. Для того чтобы отвлечь внимание пациентов от собственных ошибок, представители фармацевтических методов лечения создают интернет-форумы.

На этих форумах яростно заплёвывают и старательно «банят» всех, кто пытается рассказать о своём положительном опыте в биорезонансной терапии. Создаётся впечатление, что на интернет-форумах в качестве «общественных обвинителей» выступают деклассированные элементы, которые на блатном жаргоне защищают интересы фармацевтического бизнеса. Интересно, сколько им за это платят? Вероятно, немало! Но мы и наши «несознательные» пациенты тоже являемся налогоплательщиками и поэтому хотим знать, сколько денег чиновники перечисляют на борьбу с нами. Наши клинические исследования доказывают, что эти средства просто воруются из бюджета государства. Пришло время направить их на борьбу с теми, кто привык расходовать бюджетные деньги для личного обогащения.

Рассуждения различных представителей фармацевтического лобби о биорезонансе можно описать словами из анекдота времён застоя. На съезде Партии слово предоставляют «знатной» доярке, которая произносит следующую пламенную речь: «Я не знаю, кто такой Луис Корвалан, и за что его посадили, но если его не выпустят, я завтра не выйду на работу!»

Нападки на биорезонанс со стороны людей, которые годами сидят на одном и том же форуме, и чья задача состоит в том, чтобы пресекать все положительные отзывы о биорезонансе, полностью соответствуют позиции и знаниям доярки из этого анекдота. Они абсолютно ничего не знают о биорезонансе, но требуют запретить его применение. Они просто отрабатывают деньги, которые им платят за клевету. Чаще всего вступать в споры на полублатном или откровенно блатном жаргоне означает опуститься до их уровня.

Для тех, кто думает, что объяснить взаимодействие элементарных частиц просто, я хочу привести следующий пример. В 1960 г. британский физик Питер Хиггс придумал грандиозную теорию, объясняющую происхождение массы элементарных частиц. Теория была настолько революционной, что она увлекла огромное количество ведущих учёных. В 2012 г. существование новой частицы – бозона Хиггса – было экспериментально доказано. В 2013 г. Питер Хиггс стал лауреатом Нобелевской премии. Сам учёный заявил, что не ожидал подтверждения своей теории при жизни.

Таким образом, для доказательства его теории понадобилось 52 года, объединённая работа лучших физиков мира и постройка нескольких адронных коллайдеров. Это колоссальные финансовые вложения ведущих мировых держав. Следует отметить, что и у самого Питера Хиггса было достаточно недоброжелателей, которые были не прочь посмеяться над его идеями. Питеру Хиггсу повезло больше, чем врачам биорезонансной терапии. В те времена не существовало интернета, поэтому у его завистников не было возможности организовывать оплаченные кампании травли на интернет-форумах.

А теперь вопрос: можно ли сопоставить международные усилия с возможностями врачей биорезонансной терапии? Каждый из них работает в основном в одиночку, обладает скромными финансовыми возможностями, лишён государственной поддержки и чаще всего смутно представляет, что такое элементарная частица. Не следует забывать, что в мединститутах готовят специалистов по применению химических препаратов, а не элементарных частиц.

Стоит ли укорять врачей биорезонансной терапии в том, что они не понимают эти законы, если их пока не могут объяснить даже ведущие физики нашей современности? Тем не менее, физики знают, что взаимодействия между элементарными частицами существуют, и поэтому продолжают «нащупывать» эти невидимые связи.

Я думаю, что если человечество вложит столько же сил и средств на изучение квантового управления в атомах веществ живой материи, сколько оно вложило в изучение синхротронного излучения и поиски бозона Хиггса, то лет через 30–40 мы получим качественно новый уровень медицины. В случае успеха человечество ждёт революционный скачок не только в лечении заболеваний, но также в их профилактике, увеличении продолжительности жизни и предупреждении наследственных патологий. Очень жаль, что российские учёные не проявили желания нагнуться и поднять эту золотую пальмовую ветвь, которая просто валяется у них под ногами!

Отдельные представители науки, например, члены Комиссии по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований поставили себе цель окончательно растоптать эту золотую пальмовую ветвь.

Все попытки представителей этой Комиссии уничтожить методы квантового управления в атомах веществ живой материи похожи на действия Стеньки Разина. Этот донской атаман тоже обладал огромным административным ресурсом. Для того чтобы покуражиться над окружающими, показать свою власть и безнаказанность, он выбросил за борт красавицу персидскую княжну. Только вот незадача: расписных челнов и сильных воинов у Степана Разина было много, а красавица-княжна была только одна.

Точно так же и в доказательной медицине: антибиотиков и гормонов много, а метод, которым можно эффективно восстановить иммунитет, безопасно подавить возбудителей и при этом не создавать резистентных к антибиотикам штаммов бактерий, всего один. Он не имеет отношения к медикаментозным методам лечения. Это метод восстановления магнитных свойств тканей органов.

Непонимание физики и квантовой механики привело к тому, что Комиссия по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований фактически объявила законы физики шарлатанством. Не перевелись ещё на Руси лихие атаманы с неограниченным административным ресурсом! «Когда говорит человек в мантии и шапочке, всякая галиматья становится учёностью, а всякая глупость – разумной речью» (Мольер).

Отношение к методам квантовой биологии у членов Комиссии по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований строится на приобретённом в советские годы принципе: «Не читал, но осуждаю!» Никто из этих чиновников никогда не читал наших научных работ и не видел практических результатов. Никто из них не читал отзывы наших пациентов. Никто из них никогда не смотрел наш видеоканал «Олег Бессарабов Медицина Будущего».

Современная система мирового здравоохранения, которая базируется на применении гормонов и антибиотиков напоминает колосс на глиняных ногах. С виду это очень мощная система, основанная на колоссальных финансовых вливаниях. В каждой современной стране непрерывно строятся многочисленные больницы и поликлиники, производится огромное количество антибиотиков, гормонов и симптоматических препаратов.

Для доказательства эффективности этих препаратов проводятся клинические исследования. Эти исследования представляют собой метод сбора и обработки статистических данных по применению химических медикаментозных препаратов. Эта система обработки статистических данных называется «доказательной медициной».

На первый взгляд, вся система мирового здравоохранения выглядит очень мощно и надёжно. Однако стоит человеку серьёзно заболеть, и он начинает понимать, что вся доказательная медицина полностью зависит от резистентности бактерий к применяемым химическим препаратам. Более того, эффективных противовирусных препаратов просто не существует!

Любое инвазивное вмешательство в организм человека может закончиться опасным заражением или даже смертью пациента. Ежегодно 48 миллионов человек получает инфекционное заражение крови. Это состояние называется сепсисом. В 2017 году от сепсиса умерли 11 миллионов человек. Большая часть этих смертей произошла из-за заражения внутрибольничными инфекциями. Каждые 3 секунды от сепсиса в мире умирает один человек. Это значительно больше, чем от рака. Антибиотики от сепсиса уже давно не спасают. Неужели прибыли от продажи антибиотиков гораздо важнее, чем жизни такого огромного количества людей?

Получается, что «это бизнес и ничего личного». Но так дальше жить нельзя потому, что количество пострадавших из-за потери эффективности антибиотиков постоянно растёт. Растёт и число пострадавших от побочных действий этих антибиотиков. Господа фармацевты из фармацевтических кампаний и господа врачи доказательной медицины!

Я не предлагаю вам расставаться с вашими прибылями. Я предлагаю дать больным возможность воспользоваться методами квантовой биологии. Это не лишит вас прибылей ещё многие годы.

Возможности влияния на возбудителей заболеваний сокращаются, как шагреневая кожа. Во многих случаях инфицирования при выполнении инвазивных вмешательств могли бы выручить методы нашего центра. При всём уважении к методам доказательной медицины квантовое управление в атомах веществ живой материи не зависит от резистентности возбудителей заболеваний. Никакие генетические мутации не спасут возбудителей от влияния биорезонансной терапии.