bannerbanner
Очерки о югославских информбюровцах
Очерки о югославских информбюровцах

Полная версия

Очерки о югославских информбюровцах

Настройки чтения
Размер шрифта
Высота строк
Поля
На страницу:
3 из 3

Обсуждение резолюции Коминформбюро среди рядовых партийцев строилось по той же схеме, что и в среднем звене: каждый член партии должен был сформулировать свое отношение к резолюции, а твердые сторонники линии ЦК все это фиксировали. Это делалось неспроста. Как отметил 3 июля 1948 г. член ЦК КПЮ и первый секретарь ЦК КПХ Владимир Бакарич, «за всеми колеблющимися людьми нужно внимательно смотреть и прослеживать их поведение»77. Судя по всему, в ЦК КПЮ заранее предвидели, что эти записи могут потом пригодиться, и уже тогда взяли курс на выявление сторонников резолюции Коминформбюро и колеблющихся как потенциальной пятой колонны. С момента выхода резолюции и до середины 1960-х гг. они находились под наблюдением партийных органов и Управления госбезопасности (обычно называемого УДБой). По позднейшим данным, неоднократно приводившимся как в югославской, так и в советской и в российской литературе, с 1948 по 1963 г. было выявлено 55 663 человека, взятых под наблюдение78.

В этой связи необходимо сказать несколько слов об одной ошибке, которая возникла в 1991 г. и с тех пор циркулирует в российской историографии. Ю.С. Гиренко, приведя число 55 663, ошибочно отнес всех этих людей к членам КПЮ и сравнил их с численностью партии на момент V съезда79. Его ошибку повторяют В. Гаврилов и Н. Васильева и коллектив монографии «Москва и Восточная Европа»80. Между тем, Драган Маркович, у которого Ю.С. Гиренко позаимствовал эти сведения, прямо пишет: «В период с 1948 г., когда обнародована Резолюция ИБ, и до 1963 г. органы внутренних дел Югославии зарегистрировали 55663 особы, которые различными способами поддерживали акцию Москвы и восточного лагеря против нашей страны»81. Поэтому сравнение Ю.С. Гиренко содержит двойную ошибку. Во-первых, основной массив учтенных информбюровцев сложился не ранее 1952 г. После этого рубежа список неблагонадежных лиц пополнялся очень медленно. Потому правильней было бы проводить сравнение числа информбюровцев с членами партии накануне VI съезда, прошедшего в ноябре 1952 г. Во-вторых, не все информбюровцы были членами КПЮ, среди них встречались беспартийные лица. В общей массе они составляли меньшинство, однако их удельный вес до сих пор никем не установлен. Например, в Черногории на протяжении 1948 г. за поддержку резолюции Информбюро были арестованы 53 члена партии и 20 беспартийных82. Потому такое сравнение, как у Ю.С. Гиренко, и вовсе недопустимо.

В качестве иллюстрации удельного веса информбюровцев в правящей партии приведем данные А.Ранковича, озвученные на заседании Политбюро ЦК КПЮ в сентябре 1950 г. С июня 1948 г. количество исключенных из партии за симпатии к Коминформу составило 2,07 % от общего числа членов КПЮ83. Поскольку активные репрессии продолжались еще свыше двух лет, это число нельзя считать итоговым.

По информации советских дипломатов уже 30 июня 1948 г. спецслужбы Югославии получили распоряжение, что те, кто выступает за Коминформбюро, должны быть арестованы84. Репрессии в отношении информбюровцев начали применяться постепенно с осени 1948 г. и усиливались по мере углубления советско-югославского конфликта.

Правовая база преследований в основном опиралась на законодательство предыдущих лет, и лишь норма об административном наказании исправительно-трудовыми работами была принята в 1948 г. специально для информбюровцев85. Методы воздействия не исчерпывались одними репрессиями – использовались следующие: отправка на пенсию (для офицеров Югославской армии и госчиновников); исключение из партии, не влекущее за собой лишение свободы; принудительная отправка на неоплачиваемый «добровольный» труд, перевод в дисциплинарные батальоны (для военнослужащих); административные наказания для гражданских лиц, предполагавшие исправительно-трудовые работы на срок от 6 месяцев до 2 лет с возможностью удвоения срока по усмотрению лагерной администрации; судебные приговоры для военных и работников МВД, обычно предполагавшие тюремное заключение (максимальный срок до 20 лет)86. В нескольких случаях были вынесены даже смертные приговоры. Примерно три четверти осужденных отбывали заключение в лагерях на островах Голый и Св. Гргур. Помимо того они содержались в тюрьмах Билечи, Старой Градишки, Рачского Рита, Забелы, в лагерях на островах Углян и Раб87.

Недавно в эту картину внесли дополнение хорватские историки. Они установили, что суды выносили приговоры не только работникам силовых ведомств, но и гражданским лицам. Однако в этом вопросе еще очень много неясного. Например, в каких случаях это происходило? З. Раделич указывает, что через суд репрессировали граждан, которые по службе, родственно или дружески были связаны с военными, полицейскими и работниками УДБы88. М. Превишич определяет круг гражданских лиц иначе. По его сведениям, на суд обычно попадали обвиняемые в диверсиях, участии «в сложной организации», занимавшейся пропагандой или сотрудничеством со странами Коминформбюро89. Далее, нет вообще никаких оценок общего числа судебных приговоров гражданским лицам в масштабе всей Югославии, хотя в качестве отправной версии можно предположить, что оно составляло около 5 % от числа всех репрессированных. Наконец, неясно, как отражены эти приговоры в общей статистике репрессий, к проблемам которой мы сейчас и перейдем.

В бывшей Югославии до сих пор существует разнобой мнений по числу репрессированных информбюровцев. К 2008 г. Архив Сербии получил от бывших спецслужб 64 327 досье и 300 тыс. страниц других материалов, включая 15 тыс. досье информбюровцев. Там и содержится интересующая нас статистика90, но соответствующий фонд лишь недавно открылся для исследователей. Поэтому историки до сих пор не пришли к окончательному выводу, сколько человек пострадали.

В 2009 г. оценки числа репрессированных провели сербские историки М. Митрович и С. Селинич. Обратившись к партархивам, они нашли оценку, относящуюся к 1956-1957 гг. Тогда в организационно-политическом секретариате ЦК СКЮ число информбюровцев определяли в 15-16 тыс. чел. В 1958 г. информбюровцев пересчитали и вышли на цифру 27 364 чел. Впрочем, в организационно-политическом секретариате это число быстро признали завышенным. Наконец, «по данным УДБы, появившимся на основе анкеты, проведенной в конце 1963 г., бывших сторонников Резолюции ИБ, к которым применялись законные санкции (осужденные и административно наказанные), затем тех, которые арестованы и отпущены из следственного изолятора, исключенных из КПЮ, исключенных из ЮНА или отправленных на пенсию из ЮНА было в совокупности 30 113»91. Примечательно, что ссылку они дают на Архив Словении – сербские архивы еще хранят свои тайны.

К этому перечню можно добавить еще два числа. А. Ранкович в ноябре 1952 г. на VI съезде КПЮ/СКЮ определил численность административно наказанных в 11 128 чел. и 2 572 чел. по приговорам судов. Всего 13 700 человек92. Такова минимальная оценка числа репрессированных. А максимальную приводит в своих трудах Драгослав Михаилович. Этот сербский писатель своей судьбой и взглядами очень напоминает Солженицына. Д. Михаилович ссылается на свой разговор с бывшим начальником Службы безопасности и секретарем внутренних дел Сербии Обреном Джорджевичем. Слова своего информатора Михаилович излагает таким образом, что за информбюровщину в лагерях побывали 55-60 тыс. чел.93. При этом якобы существовала в одном экземпляре рукописная книга, содержавшая имена всех репрессированных, и якобы она еще до 1995 г. могла быть уничтожена.

В то же время в югославской исторической науке циркулировали совсем иные цифры, которые определяли численность репрессированных в 16 288 чел., из них 11 211 осуждены в административном порядке и 5 077 различными судебными органами (4392 собственно судами и 685 «специальными учреждениями»). Эти числа впервые ввел в научный оборот черногорский профессор Р. Радоньич в 1985 г.94. Радоньич прекрасно информирован о деятельности подпольных информбюровских групп на протяжении всей их истории. Это рождает у читателя книги твердую уверенность, что автора снабдили данными югославские спецслужбы. Об этом же практически прямым текстом пишет в предисловии к книге историк Чедомир Штрбац95. Однако Р. Радоньич нигде не указал источник своей информации, и поэтому историки имели полное право отнестись к ней с недоверием и поставить ее под сомнение. Как бы то ни было, более полной статистики национального, социального и профессионального состава информбюровцев никто не приводил.

В 1987 г. свои данные о масштабе репрессий обнародовал публицист и журналист Д. Маркович. По его сведениям жертвами репрессий стали 16 731 чел., из них 11694 осуждены в административном порядке и 5037 в судебном. К оценкам Марковича присоединился и известный югославский историк Б. Петранович96. Почему числа Марковича превосходят данные Радоньича, до сих пор остается непонятным. Однако есть основания полагать, что два этих автора ближе к истине, чем кто бы то ни было.

Внести ясность в вопрос о численности репрессированных информбюровцев стало возможно лишь после 2009 г., когда хорватский историк И. Косич обнародовал информацию о важной находке в Хорватском государственном архиве. И хотя она представлена в свободном доступе в интернете, на сайте одного из обществ узников Голого острова, внимания на нее пока не обратили97

Конец ознакомительного фрагмента.

Текст предоставлен ООО «ЛитРес».

Прочитайте эту книгу целиком, купив полную легальную версию на ЛитРес.

Безопасно оплатить книгу можно банковской картой Visa, MasterCard, Maestro, со счета мобильного телефона, с платежного терминала, в салоне МТС или Связной, через PayPal, WebMoney, Яндекс.Деньги, QIWI Кошелек, бонусными картами или другим удобным Вам способом.

Примечания

1

Митровић М. Логораши умрли на Голом Отоку у периоду 1948–1958. године // Токови историје. – 2013. – № 3. – С. 289-330.

2

Dedijer V. Novi prilozi za biografiju Josipa Broza Tita. – Beograd, 1984. – T.3. – S.303-308.

3

Гиренко Ю.С. Сталин – Тито. – М., 1991. – С.343-346.

4

Секретная советско-югославская переписка // Вопросы истории. – 1992. – №4-5. – С.122.

5

Zapisnici sa sednica Politbiroa Centralnog komiteta KPJ (11. jun 1945 – 7. jul 1948). – Beograd, 1995. – S.XVI.

6

Гибианский Л.Я. Формирование советской блоковой политики // Холодная война . 1945-1963 гг. Историческая ретроспектива: Сб. ст. – М., 2003. – С.179, 185.

7

Zapisnici sa sednica Politbiroa Centralnog komiteta KPJ. – S.XIII.

8

Гибианский Л.Я. Указ. соч. – С.169.

9

Zapisnici sa sednica Politbiroa Centralnog komiteta KPJ. – S.234.

10

Васильева Н., Гаврилов В. Балканский тупик?.. (Историческая судьба Югославии в ХХ веке). – М., 2000. – С.190-191; Гибианский Л.Я. Указ. соч. – С.168-169.

11

Zapisnici sa sednica Politbiroa Centralnog komiteta KPJ. – S.234.

12

Isto. – S.237.

13

Isto. – S.239.

14

Isto. – S.242.

15

Isto. – S.244.

16

Isto. – S.244-245.

17

Isto. – S.244.

18

Isto. – S.246-247.

19

Isto. – S.253-254.

20

Isto. – S.241.

21

Isto. – S.242.

22

Isto. – S.238.

23

Isto. – S.243.

24

Isto. – S.256.

25

Isto. – S.249.

26

Djilas M. Rise and fall. – San Diego – N.-Y. – L., 1986. – P.175.

27

Ibid. – P.152.

28

Zapisnici sa sednica Politbiroa Centralnog komiteta KPJ. – S.239.

29

Isto. – S.240.

30

Isto. – S.237.

31

Isto. – S.254.

32

Isto. – S.237.

33

Isto. – S.240.

34

Isto. – S.249.

35

Isto. – S.241, 243.

36

Isto. – S.255.

37

Isto. – S.258.

38

Isto. – S.254.

39

Isto. – S.257.

40

Isto. – S.255.

41

Isto. – S.254.

42

Djilas M. Op. cit. – P.95.

43

Восточная Европа в документах российских архивов. 1944-1953. – М. – Новосибирск, 1997. – Т.1. – С.128.

44

Васильева Н., Гаврилов В. Указ. соч. – С.237-238.

45

См: Чувахин Д.С. С дипломатической миссией в Албании, 1946 – 1952 // Новая и новейшая история. – 1995. – №1. – С.114-131.

46

Ильинский М.М. Индокитай: Пепел четырех войн (1939-1979 гг.). – М., 2000. – С.102, 275.

47

См.: Шубин А.В. Вожди и заговорщики. М., 2004.

48

Zapisnici sa sednica Politbiroa Centralnog komiteta KPJ. – S.242-243.

49

Isto. – S.243.

50

Dedijer V. Navedeno delo. – S.377.

51

Партийная кличка Джиласа.

52

Dedijer V. Navedeno delo. – S.374, 380, 381.

53

Zapisnici sa sednica Politbiroa Centralnog komiteta KPJ. – S.240.

54

Програм КПЈ // V конгрес КПЈ. Стенографске белешке. – Београд, 1949. – С.874-875, 878, 887.

55

Полегаев Г. Поколение Голого острова // Эхо планеты. – 1990. – № 37-38.

56

Васильева Н., Гаврилов В. Балканский тупик?… (Историческая судьба Югославии в ХХ веке). – М., 2000. – С.248; Васильева Н.В., Гаврилов В.А., Миркискин В.А. Балканский узел, или Россия и «югославский фактор» в контексте политики великих держав на Балканах в ХХ веке. – М., 2005. – С.290-29; Гиренко Ю.С. Сталин-Тито. – М., 1991. – С. 391-392.

57

Москва и Восточная Европа. – М., 2008. – С.587-591.

58

Гуськова Е.Ю. Судьба македонцев, пострадавших в репрессиях конфликта Сталин-Тито // В «интерьере» Балкан. Юбилейный сборник в честь Ирины Степановны Достян. – М., 2010. – С.471-475.

59

Кирилина Л.А., Пилько Н.С., Чуркина И.В. История Словении. – СПб., 2011; Югославия в ХХ веке: Очерки политической истории. – М., 2011.

60

Фрейдзон В.И. История Хорватии. Краткий очерк с древнейших времен до образования республики (1991 г.). – СПб, 2001. – С.260.

61

Начало советско-югославского конфликта. Протоколы заседаний Политбюро ЦК КПЮ 19 февраля – 7 июля 1948 года // Вопросы истории. – 2008. – №8. – С.21; Djilas M. Rise and fall. – San Diego – N.-Y. – L., 1986. – Р.197.

62

Начало советско-югославского конфликта. – С.20-22; Petranović B. Istorija Jugoslavije, 1918-1988. – Beograd, 1988. – Knj.3. – S. 223-224; Vukmanović Tempo S. Revolucija koja teče. Memoari. – Beograd, 1971. – Knj.2. – S.93.

63

Гиренко Ю.С. Указ. соч. – С.353.

64

Djilas M. Op. cit. – Р.179; Kovačević B. O Informbirou u Crnoj Gori // 1948. Jugoslavija i Kominform: pedeset godina kasnije. – Beograd – Podgorica, 1998. – S.133; Petranović B. Navedeno delo.S.224.

65

Москва и Восточная Европа. – С.587.

66

Zapisnici Politbiroa Centralnog komiteta Komunističke partije Hrvatske. – Zagreb, 2005. – Sv.1. – S.486, 500, 501.

67

Kržavac S., Marković D. Informbiro. Šta je ta? Jugoslavija je rekla: ne. – Beograd, 1976. – S.135.

68

V конгрес КПJ. Стенографске белешке. – Београд, 1949. – С.860-862.

69

Vukmanović Tempo S. Navedeno delo. – S.80.

70

Союз коммунистической молодежи Югославии.

71

Zapisnici Politbiroa Centralnog komiteta Komunističke partije Hrvatske. – Sv.1. – S.469.

72

Radonjić R. Izgubljena orijentacija. – Beograd, 1985. – S.56.

73

Marković D. Istina o Golom otoku. – Beograd, 1987. – S.18.

74

Vukmanović Tempo S. Navedeno delo. – S.80.

75

Zapisnici Politbiroa Centralnog komiteta Komunističke partije Hrvatske. – Sv.1. – S.484.

76

Vukmanović Tempo S. Navedeno delo. – S.86.

77

Zapisnici Politbiroa Centralnog komiteta Komunističke partije Hrvatske. – Sv.1. – S.485.

78

Lakić Z. Jugoslovenska 1948. u memuaristici // Jugoslovensko-sovjetski sukob 1948. godine. Zbornik radova sa naučnog skupa. – Beograd, 1999. – S.304; Marković D. Navedeno delo. – S.15; Radonjić R. Navedeno delo. – S.73.

79

Гиренко Ю.С. Указ. соч. – С.391.

80

Васильева Н., Гаврилов В. Балканский тупик?… – С.248; Васильева Н.В., Гаврилов В.А., Миркискин В.А. Балканский узел… – С.290-291; Москва и Восточная Европа. – С.588-589.

81

Marković D. Navedeno delo. – S.15.

82

Kovačević B. Navedeno delo. – S.135.

83

Архив Југославије. – Ф. 507: Седнице ИК ЦК СКJ. – П. III/50: Sednica Politbiroa 13 septembra 1950. godine. – S.54.

84

Москва и Восточная Европа. – С.588.

85

Radelić Z. Pripadnici Udbe u Hrvatskoj osuđeni zbog Informbiroa // Časopis za suvremenu povijest. – 2010. – № 2. – S.387.

86

Даниловић Р. Употреба неприjатеља. Политичка суђења 1945-1991. у Jугославиjи. – Ваљево, 1993. – С.127; Gabrič A. Inforbirojevstvo na Slovenskem // Prispevki za novejšo zgodovino. – 1993. – №1-2. – S.163; Kosić I. Dodatak II. izdanju knjige «Goli otok, najveći Titov konclogor» // Udrugа Goli Otok 'Ante Zemljar'. – Режим доступа: http://www.goli-otok.hr/index.php?task=informbureau&act=ik

87

Kovačević B. Navedeno delo. – S.142; Marković D. Navedeno delo. – S.97; Radonjić R. Navedeno delo. – S.79.

88

Radelić Z. Navedeno delo. – S.387.

89

Previšić M. «Informbiro» križevačkog kotara 1948.-1958. godine // Cris – časopis Povijesnog društva Križevci. – 2009. – №11. – S.113; Previšić M. Djelovanje «ibeovaca» na području Slavonskoga Broda 1948. – 1955. // Scrinia Slavonica. – 2010. – №10. – S.408-409.

90

Цветковић С. Како је спаљено пет километара досијеа УДБ-е // Архив, часопис Архива Србије и Црне Горе. – 2008. – № 1-2. – C.75, 84.

91

Митровић М., Селинић С. Југословенска информбироовска емиграција у источноевропским земљама, 1948-1964. // Токови историје. – 2009. – № 1-2. – C.32.

92

Gabrič A. Navedeno delo. – S.169.

93

Михаиловић Д. Голи оток. – Београд, 1995. – Књ. 3. – C.117.

94

Radonjić R. Navedeno delo. – S.79.

95

Isto. – S.9-10.

96

Marković D. Navedeno delo. – S.17, 79, 229; Petranović B. Navedeno delo. – S.232.

97

Kosić I. Navedeno delo. – Режим доступа: http://www.goli-otok.hr/index.php?task=informbureau&act=ik

Конец ознакомительного фрагмента
Купить и скачать всю книгу
На страницу:
3 из 3