Новый Завет Политической Экономии. Благая Весть Капитализма и Коммунизма в Информационную Эру

В третьих, это уничтожит важные детали процесса развития моих представлений о НЭС.

Поэтому давайте присвоим номер 1.5 той версии НЭС, которая изложена в предыдущих главах этой книги.

А в этой главе я попробую достаточно рельефно описать основы НЭС двух новых версий, 2.0 и 3.0.

(Но более полное описание новых версий НЭС я постараюсь сделать в новой книге, и я даже придумал её название: "Евангелие Политэкономии".)

Ещё одно лирическое отступление.

В связи с длительной работой над текстом, в связи с постоянным внедрением новых идей и в связи со сложностью и новизной поднятых тем я не могу гарантировать, что всегда хорошо помню и понимаю точный смысл содержимого старых разделах книги, на которые я ссылаюсь в новых разделах. Что может порождать неточности и может быть даже ошибки, как я надеюсь, небольшие.

К сожалению у меня нет времени слишком подробно разбираться в возможных небольших не состыковках.

Прошу прощения и вашей помощи. :)

Р.5.1.1. Основные идеи НЭС версии 2.0.

Почему и как НЭС 1.5 превратилась в НЭС 2.0?

Несмотря на мой энтузиазм "Отца Нового Завета" :) в НЭС 1.5 есть масса проблем. Для её применения на практике нужны достаточно квалифицированные люди, которые должны тратить немало времени и делать неслабые умственные усилия. То есть можно сказать, что НЭС 1.5 не адаптирована для массового пользователя, она слишком сложна.

Кроме того, некоторые важные моменты продуманы мной только наполовину. Например, неплохая идея выплаты премий за успех (см. Р.3.2.14.) ничего не говорит о том, как часто выплачивать эти премии. И например если человек хорошо работал, заработал большой Успех, а потом перестал работать – то он что, всю оставшуюся жизнь тоже должен получать эти премии?

И вообще, в НЭС 1.5 весьма много жёстких правил, ограничивающих частную инициативу, и эти ограничения могут породить теневые экономические отношения. Например, вы не можете сами свои Деньги-2 (ЧУ) превратить в Деньги-1 (ЧТ). Почему? Ведь премия за Успех это делает, хотя и при помощи жёстких правил.

То есть, на экономику накладываются довольно жёсткие внеэкономические законы, ограничивающие свободу людей.

Особенно сложны манипуляции с Успехом по вложению его в проекты или использованию для получения дефицита.

Собственный Успех и привлечённый Успех – две большие разницы.

Но эти сложности можно преодолеть, если внести ещё некоторые важные изменения в НЭС. Вот что предлагает нам версия 2.0.

Вместо "резервирования Часов Успеха на некоторое время для получения дефицита" – вводится ещё один тип денег, Деньги-3, Д3.

Д3 получаются из Д2 как интеграл Д2 по времени.

Единица измерения Д3 – (час времени)*(Час Успеха), упрощённо квадратный Час Успеха (или сокращённо Ч2У). Здесь "квадратный час" образуется из произведения времени полезной обществу работы (Часов Успеха) на время, прошедшее после окончания этой работы (календарных часов).

Через физические величины Д1 и Д2 измеряются часами (или если угодно, секундами), а Д3 – часами в квадрате, то есть квадратными часами (по аналогии с квадратными метрами для площади) (или секундами в квадрате).

На простом языке это означает следующее.

Пусть в момент времени t1 у вас было Д2 Часов Успеха.

Пусть эта величина Д2 не меняется до момента времени t2.

Тогда за промежуток времени между t1 и t2 вы получите

Д3= Д2*(t2-t1).

То есть деньги-3 получаются автоматически из ваших денег-2.

Полное количество Д3 получается суммированием всех элементарных процессов их порождения.

Что делать, если величина Д2 стала отрицательной?

Либо использовать тот же алгоритм (но тогда Д3 будут "таять"), либо исключать из суммы все участки с отрицательной величиной Д2.

Другой метод состоит в том, чтобы считать Д3 по обычной формуле до тех пор, пока сумма Д3 не достигнет нуля. В этот момент вычисления должны остановится, а величина Д3 должна считаться нулевой до тех пор, пока Д2 не станет больше нуля. В этот момент "забываются" все старые значения Д2 и опять начинает работать обычная формула для Д3.

Ещё одно замечание. В первое время после начала работы НЭС общее количество Д3 в экономике будет постоянно увеличиваться, а вслед за этим и "цены" дефицита в Д3. Поэтому для избежания инфляции вместо обычных Д3 возможно будет иметь смысл использовать "нормированные Деньги-3", которые будут равны Деньгам-3, делённым на их среднее количество у одного человека.

Функционал денег таков.

Как и в НЭС 1.5, Деньги-1 служат для измерения количества труда людей, содержащегося в любом товаре или услуге. Содержание труда измеряется в часах времени труда, умноженных на коэффициенты сложности и производительности труда (см. Р.3.2.1.).

Д1 служат также для приобретения этих товаров и услуг, всегда по цене их себестоимости. (Для кейсов с электронными товарами ранее описаны алгоритмы расчёта цены в зависимости от тиража товара. Другой вариант с нулевой ценой описан ниже.) Для приобретения товаров, не являющихся дефицитом, требуются только Д1.

С Д1 взимается довольно значительный налог (50% и более), из которого формируется общественный бюджет, или государственный, если угодно.

(Так как в настоящее время весь мир разделён на отдельные государства, имеющий каждое свою валюту, то логично для внедрения НЭС также использовать такое разделение.

При этом, однако, одни и те же Деньги-1 будут использоваться во всех странах с НЭС, то есть они будут международной валютой.)

Как и в НЭС 1.5, Деньги-2 порождаются оценками (от +1 до -1, от лайка до дизлайка) результатов вашего труда со стороны его потребителей. При этом для определения вклада в Д2 каждая оценка имеет некоторый "вес" в Деньгах-1. В случае оценки купленного товара или услуги (коммерческий лайк) этот вес равен цене покупки. Для некоммерческих лайков есть более сложные методы определения весов.

Количество Д2 отражает среднюю общественную оценку качества и количества труда человека, то есть его успешность.

В зависимости от законов конкретной страны могут быть разрешены или запрещены (полностью или частично) следующие "валютообменные" операции:

П1. Ограниченная конвертация Д2 в Д1.

В качестве ограничения можно использовать стандартное правило о том, что общее количество Денег-1, полученное любым способом одним человеком за любой промежуток времени не может быть больше, чем его максимально возможная зарплата за такой же промежуток времени.

П2. Неограниченная конвертация Д2 в Д1.

В этом случае могут появится люди, обладающие очень большими деньгами, которые они могут использовать для личного потребления, вместо того, чтобы вкладывать их во что-то общественно полезное.

А также может появиться частная собственность на крупные средства производства.

В обоих случаях (П1 и П2) при конвертации Д2 просто уничтожаются, а Д1 выплачиваются частному лицу из общественного (государственного) бюджета. Поэтому даже в П2 будут ограничения в виде максимально допустимой доли бюджета (Д1), направляемой на конвертацию.

Таким образом, скорее всего любой процесс конвертации Д2 в Д1 будет являться приобретением дефицита (в виде Д1), и для этого вам потребуется дополнительно потратить некоторое количество Д3.

Если работает П1 или П2, то "премия за успех" не нужна, любой человек сам сможет "платить себе премию" путём конвертации Д2 в Д1.

П3. Неограниченная конвертация Д1 в Д2.

В этом случае частные лица в индивидуальном порядке или через банки (это ещё одно ограничение) смогут за свои личные Деньги-1 покупать Д2, которые вместо уничтожения будут поступать в собственность своих покупателей.

(Смысл такой покупки в том, чтобы за счёт потери Д1 получить больше Д3 и соответственно больше доступа к дефициту.)

В случае работы П3 будет возможно производить П1 и П2 путём взаимозачёта, то есть банки смогут конвертировать Д1 и Д2 в обе стороны.

При этом курс конвертации может быть разным, позволяя банку зарабатывать как Д1 (но только на покрытие своих издержек), так и Д2 и/или Д3 (для "получения прибыли").

(Как подробно описано ниже, Д2 не хранятся в банке.)

П4. Манипуляции с Д3.

Деньги-3 порождаются автоматически из Д2.

Д3 используются при приобретении (бесплатно, за Д1 или за Д2 в случае П1 и П2) любого дефицита (материального или нет). Дефицит – это любой товар, любая услуга, или любое другое благо, желающих получить которое больше, чем её наличие. Поставщик дефицита может устанавливать любое стартовое значение Д3, требуемое для приобретения блага (или в соответствующих случаях – количество Д3 на единицу количества блага). Приобретатели дефицита определяются на конкурсной основе, по типу аукциона: кто сможет заплатить Д3 в количестве больше определённого порога, тот и получит этот дефицит. Дополнительно уплачивается стоимость дефицита в Д1 (или Д2).

Д3 и Д1 от продажи дефицита (или от его "дарения" при Д1=0) получает в личную собственность его продавец.

Общество может обязать часть любого дефицита (например 10% или больше/меньше) продавать без использования Д3. Тогда аукцион приобретает характер простой очереди по времени – кто раньше встал, тот раньше получил.

Таким образом, устойчиво успешные люди (у которых давно и много Д2 и соответственно Д3) всегда смогут экономить своё время, а также довольно часто смогут покупать блага с лучшим соотношением параметра цена/качество.

При этом у "нуворишей" (недавно "разбогатевших") может быть много Д2, но ещё довольно мало Д3. А у "экономных середнячков" может быть не слишком много Д2, но довольно много накопленных Д3.

(Более экзотические варианты конвертации Д1 и Д3, Д2 и Д3 наверное потенциально возможны, но не всегда практически значимы, в том числе потому что Д3 является простой функцией Д2 и времени.)

Чтобы понять многочисленные достоинства НЭС 2.0, основанной на такой "троице" – Д1, Д2 и Д3 (и, может быть, её недостатки?), требуется подробно рассмотреть множество практических кейсов. Но я не смогу это сделать полностью в рамках данной книги.

Сверх краткое описание сущности троичных денег НЭС:

Д1 = (количество труда человека),

Д2 = Д1*(общественная польза от этого труда),

Д3= Д2*(время существования этой пользы).

О курсе конвертации Д2 в Д1.

Очень грубо этот курс можно определить так.

В любое время известна общая сумма Д2 у всех людей и общая сумма Д1 в общественном бюджете. Это даст примерное соотношение Д2 и Д1 для конвертации. (Хотя не весь бюджет можно пустить на конвертацию, но также и не все люди захотят потратить на неё все свои Д2.)

Но на практике этот курс будет определяться примерно также, как на валютной бирже СЭС – исходя из спроса и предложения Д1 и Д2.

О банках и о финансировании бизнеса.

Если у частных лиц имеется достаточное количество Д1 (в том числе конвертированных из Д2) для финансирования разрешённого законом бизнеса, то они это делают за свой счёт.

Конечно, часть Д1 может быть взято ими в качестве возвращаемого кредита в банке (который в свою очередь собирает эти Д1 из депозитов своих клиентов, ведь "из воздуха" создавать Д1 в НЭС не разрешено никому).

При успешной реализации бизнес-проекта "проценты по вкладам" будут платиться всем его финансистам (в том числе банку и его вкладчикам) из прибылей, но только в Д2 и/или Д3. А кредитные Деньги-1 будут возвращаться в банк без изменения их суммы.

Если частных денег Д1 для создания бизнеса не хватает (или их вообще нет), то проект может участвовать в конкурсе на получение Д1 из общественного бюджета. При этом форма собственности у бизнеса будет смешанная (или чисто общественная). Выиграть конкурс (получить Д1) можно таким же точно образом, каким приобретается любой дефицит: надо потратить Д3 в количестве, превышающем некоторый порог (см. ниже). Однако в отличии от обычной покупки дефицита (см. П4) вся сумма Д3 тут просто уничтожается.

В принципе, Д3 тоже можно брать в кредит в банке, как и Д1. Всё зависит от требуемых сумм и сроков. Если вам немного не хватает Д3 чтобы выиграть конкурс на получение огромных Д1, то имеет смысл занять Д3. В этом случае в банк возвращаются как правило только Д3 с процентами, но не Д2.

Чтобы получить Д2 в качестве прибыли от инвестиций Д1 и/или Д3 в бизнес-проект, банк (как и другие частные лица – организаторы проекта) должен получить статус соучастника проекта, получающего некоторую долю будущего успеха бизнеса (Д2) за реализацию его продукции.

Таким образом, банки могут иметь депозиты и выдавать кредиты и в Д1, и в Д3, но не в Д2. Однако в качестве процентов по кредитам банку могут уплачиваться не только Д3, но иногда и более привлекательные Д2.

Депозиты частных лиц в Д1 и Д3 приносят им прибыль, как правило в Д3 (и никогда в Д1), но иногда и в Д2, если вкладчики банка становятся соучастниками его инвестиционных вложений.

В принципе сам банк можно рассматривать как бизнес-проект, поэтому солидные вкладчики банка могут рассматриваться как соучастники этого проекта и таким образом, могут получать долю прибыли банка в Д2.

Д2 частных лиц могут "хранится" только в одном месте – в неком общественном репозитории. При конвертации из/в Д2 эти деньги-2 фактически перемещаются от одних физических лиц к другим.

Банки могут принимать участие в такой конвертации, но не в хранении Д2. Когда банк получает Д2 в виде прибыли от инвестиций в чей-то бизнес, все эти Д2 сразу же переводятся в тот самый репозиторий соответствующим частным лицам.

Наверное некоторые общественно-значимые бизнес-проекты будут инициированы не частными предпринимателями, а всем обществом (или администрацией общества).

Чтобы руководить данными проектами стали не "серые бездарности", наверное следует и для этих проектов проводить конкурсы похожим образом, требующим "приобретения" должностей руководителя и других лиц, от которых в наибольшей степени зависит успешное выполнение проекта. Приобретения – как дефицита – за личные Д3.

То есть здесь будут соревноваться не разные проекты друг с другом за получение Денег-1, а разные люди друг с другом – за руководящие должности этого проекта.

О пороговом критерии конкурсного финансирования бизнеса.

Критерием привлекательности Кп проекта для его финансирования может быть следующее соотношение:

Кп = Д3 / ( Д1 * В1 ) = ( Д2 * В2 ) / ( Д1 * В1 ),

где Д3 это количество уплачиваемых денег-3, порождённое наличием денег-2 в количестве Д2 в течении периода времени В2;

Д1 это количество требуемых денег-1 в течении периода времени реализации проекта В1.

Так как фиксирован параметр Д3, то Д2 и В2 можно согласованно варьировать, например сделав В2 = В1, тогда формула для Кп упростится:

Кп = Д2 / Д1,

что можно трактовать как предполагаемую отдачу в ЧУ (Д2) на один вложенный ЧТ (Д1), что пропорционально качеству труда (той самой оценке Лайк/Дизлайк).

О деталях финансирования бизнеса из общественного бюджета.

Как описано выше, если Д1 выделяются на бизнес-проект, то Д3, уплаченные его организаторами за победу в конкурсе, полностью уничтожаются.

Но для больших по времени и объёму Д1 проектов это не совсем так. Выделение Д1 и уничтожение Д3 происходит в виде нескольких этапов, на каждом из которых выделяется и уничтожается только некоторая доля от полных сумм этих денег. При этом вся сумма Д3 должна хранится на специальном счету бюджета, без возможностей какого-либо их использования.

Теперь о том, как структура денег ложится на мировую систему, разделённую на разные государства, часто состоящие из довольно больших сообществ людей, придерживающихся порой противоположных мнений по одному и тому же вопросу.

Как всем известно, в СЭС это решается в основном путём создания внутренних валют у каждого отдельного государства, и выделением отдельных бюджетов внутренним структурным единицам государства.

В качестве международной валюты используется доллар США или некая корзина из валют наиболее экономически развитых стран.

В НЭС предлагается следующая система.

Деньги Д1 являются единой международной валютой, безусловно принимаемой к оплате в любой точке мира. При этом личный капитал любого человека в Д1 будет одинаковым в любой стране, независимо от того, где он возник и куда он будет направлен как платёжное средство.

Разумеется, чтобы экономики отдельных стран не страдали от несбалансированной торговли с другими странами, правительство каждой страны может самостоятельно ограничивать любые внешнеторговые операции, если объём экспорта и импорта будут слишком сильно отличаться друг от друга.

Так как цены в Д1 всегда неизменны, то для регулирования внешнеторговых операций рыночными методами можно управлять сопутствующими ценами в Д3, увеличивая их тем выше, чем более дефицитной станет продаваемая продукция.

Однако деньги Д2 и соответственно Д3 не будут иметь такого же универсального статуса, как Д1.

Хотя во всех странах с НЭС будут использоваться одинаковые по форме Д2 и Д3, но в количественном выражении капитал Д2 и Д3 у каждого человека будет разным не только в разных странах, но и в разных культурных автономиях в пределах одной страны.

Капитал в Д2 возникает в тот момент, когда возникает оценка полезности труда человека. (А если мы не ограничимся только коммерцией, то оценка любых публичных действий человека.) И эта оценка привязана не только к личности "производителя" труда, но и к личности его "потребителя" (то есть того, кто оценивает). Поэтому каждый "элементарный квант" Д2 возникает в том государстве и в той автономии, резидентом которых является "потребитель".

Каждый квант Д2 сразу после своего возникновения начинает порождать "волну" Д3, т.к. Д3 = Д2 * В2, где В2 – это промежуток времени от момента возникновения Д2 до текущего момента времени.

("Волна" Д3 это как бы длинна луча, образованного равномерным движением "кванта" Д2 во времени.)

Поэтому каждая волна Д3 будет привязан к тому же самому государству и той же самой автономии, как и порождающий её квант Д2.

Таким образом, в любой момент времени у каждого человека будет существовать целый набор капиталов в Д2 и Д3, различный для каждой из стран и автономий.

И соответственно производить любые манипуляции с Д2 и Д3 (платежи, конвертации, депозитные вложения) человек сможет в каждом месте мира ММ в пределах значений соответствующих частей его капитала в Д2 и в Д3. Тут ММ это страна и автономия "резиденции" контрагента, с которым взаимодействует наш "капиталист". То есть если вы покупаете дефицит в интернет магазине, зарегистрированном в стране мира СМ, то и Д3 вы должны тратить из той своей части, которая соответствует стране СМ.

Скептик может сказать, что такую финансовую систему легко разрушить, как карточный домик. Ведь мы можем локальное значение Д2 в одной стране конвертировать в Д1 и затем эти Д1 использовать в другой стране, в том числе конвертировать их обратно в Д2, только уже в другой стране. То есть получается, что и Д2 будет международной валютой.

Да, сконвертировать можем.

Но это не разрушит финансы НЭС.

А двойная конвертация Д2->Д1->Д2 будет удобным механизмом искусственной "универсализации" Д2.

Потому что в НЭС нигде и никогда Д1 не возникают "из воздуха". Сконвертировав Д2 в Д1 вы просто заберёте эти Д1 у других людей первой страны, отдав им свои Д2. Затем вы один будете своей волей выражать волю всех этих других людей по поводу дальнейшей судьбы их бывших Д1.

А сконвертировав Д1 в Д2 во второй стране вы просто передадите Д1 другим людям второй страны. Что эквивалентно прямому платежу Д1 от людей первой страны людям второй страны.

Это будет внешнеторговая операция по перемещению денег Д1 в одну сторону и товара Д2 в обратную сторону, которая может быть ограничена по размеру, так как обе конвертации будут происходить под контролем финансовой администрации обоих стран. И при необходимости этот контроль можно даже персонифицировать, например полностью запретить или ограничить конвертацию каким-то конкретным людям.

(Я вижу единственную возможную проблему использования Д2 и Д3 в разных странах мира – это то, что Д2 и соответственно Д3 могут где-то иметь положительные, а где-то отрицательные значения. Но это чисто техническая проблема. А может быть и вовсе не проблема. :)

Таким образом, Д2 и Д3 в НЭс будут играть роль локальных валют каждой страны в СЭС.

Большинство людей, работающие на внутренние рынки своих стран, будут иметь капиталы в Д2 и Д3, локализованные в своих странах.

Поэтому им будет недоступен дефицит в других странах, например при покупках через интернет или при туристических поездках.

Поэтому для них может иметь смысл конвертация своих Д1 или Д2 в "иностранные" Д3 (а не в "иностранные" Д2), чтобы быстро израсходовать эти Д3 на покупку или поездку и забыть.

Кстати, тут возникает ощущение, что может иметь смысл разрешить не только "экзотические" виды конвертации (например внутренние Д1 в Д3 или Д2 в Д3), но и "супер-экзотические" виды конвертации, например "внутренние" Д3 во "внешние" Д3 (в другой стране)… И это создаст гораздо большее поле для "международных валютных операций" чем в СЭС…

Но хорошо это или плохо?

Пока не знаю…

Международная зона мира НЭС.

Для координации работы НЭС в разных странах должна быть создана Международная Зона (МЗ) мира и её Администрация, которая может заменять пока ещё отсутствующие структуры администраций всех стран, входящих в НЭС.

МЗ может выполнять роль посредника, контролёра и судьи по отношению ко всем таким странам.

Взаимодействие стран происходит при помощи структур МЗ.

Объём полномочий, размер и источники бюджета МЗ это темы для дискуссий. Довольно значительный бюджет МЗ нужен не просто для оплаты расходов очередной бюрократической машины, но для финансирования важнейших инфраструктурных проектов НЭС (так как она требует особых IT и других инструментов).

Выборы Администраций стран-участниц НЭС.

В качестве ещё одной темы для дискуссий предлагается такой механизм выборов, при котором каждый человек имеет не "один голос", а произвольную долю влияния на результат "голосования" в виде внесения любой суммы Денег-3 за любого понравившегося ему кандидата на какую-то административную должность.

Сам кандидат тоже может вносить за себя любую сумму Д3.

Побеждает тот кандидат, за которого будет внесена наибольшая сумма Д3, которая при этом уничтожается.

Однако все Д3, внесённые за всех других, проигравших выборы кандидатов – возвращаются к своим владельцам.

То есть, выборная должность здесь рассматривается как обычный дефицит, который приобретается стандартным способом, правда в складчину.

Такая система позволит пассивным людям, которым безразличен исход выборов, сохранить свои Д3. А активным людям это позволит получить значительно большую долю влияния на результат. И если ваш кандидат всё же проиграл, вы получите назад свои Д3 в качестве компенсации, в отличии от тех, чей кандидат выиграл.

(См. также пример П2. раздела Р.5.1.4.)

Р.5.1.2. Основные идеи НЭС версии 3.0.

(Многие идеи, описанные выше для НЭС 2.0 будут работать и тут.)

В результате дальнейших размышлений над всем тем, что я изложил в предыдущем разделе, я понял, что в идейном плане в НЭС произошёл очередной рывок, но он ещё не закончен.

Рывок состоит в том, что вместо "вложения Д2 на время" я создал Д3 и разрешил платить ими за Дефицит, а также вместо "премии за успех" разрешил конвертацию Д2 в Д1. Ну и потенциально разрешил и другие типы конвертаций…

Однако, если подумать, то главное отличие НЭС 2.0 от НЭС 1.5 в том, что разные типы денег можно конвертировать друг в друга, и в том, что платить можно не только Деньгами-1, но и другими деньгами.

А теперь применим бритву Оккама: подумаем, так ли нужны все 3 типа денег?

Нельзя ли нам ограничиться двумя их типами?

Тем более, что версия НЭС 2.0 имеет существенный недостаток: если человек сначала активно работал "на публику", быстро увеличивая свой капитал в Д2, а затем исчез из публичного пространства (например стал простым винтиком на производстве, зарабатывая себе только Д1), то тем не менее его капитал в Д3 всё время будет расти.