Новый Завет Политической Экономии. Благая Весть Капитализма и Коммунизма в Информационную Эру

То есть человек с точки зрения общества уже не старается, а дефицит получает – как "самые уважаемые люди". Нехорошо-с. :)

Короче говоря, я хочу предложить в этой версии НЭС тратить на дефицит не Д3, а сами Д2, и вообще не вводить Д3, заменив их везде на Д2.

Мои же "детские страхи" о том, что Д2 нельзя использовать как платёжное средство, иначе НЭС превратится в СЭС – должны быть преодолены тем, что в НЭС все финансовые транзакции являются безналичными, они абсолютно прозрачны и полностью контролируются, а поэтому в НЭС можно обеспечить полное соответствие любых платежей тем ограничениям, которые на них налагают все её правила.

(Например – правила продажной цены любых благ в Деньгах-1, равной себестоимости, правила дополнительной оплаты Деньгами-2 только дефицита при его аренде или покупке. И т.д.)

Таким образом, если при покупке дефицита требуется потратить Д2, то есть заплатить продавцу и Д1, и Д2, то при этом ваши Д2 уменьшатся и могут совсем исчезнуть, если вы тратите Д2 больше, чем зарабатываете. Что справедливо! Любишь кататься – люби и саночки возить!

Рассмотрим возможные варианты конвертации Д2 в Д1:

В1. Зарплата в Д1 для авторов бесплатных виртуальных товаров (подробнее см ниже).

Этот вариант должен быть разрешён. Только очень бедные страны могут его запретить, что уничтожит перспективы какого-либо собственного производства виртуальных товаров.

В2. Выплата премии за Успех.

Это то, что не входит в В1, то есть это действительно премия в Д1, превышающая ваши произведённые трудозатраты.

Этот вариант может быть как полностью запрещён, так и разрешён без ограничений (в пределах общего выделяемого бюджета на конвертацию по варианту В2). Но может быть и ограниченно разрешён – в таких пределах, чтобы ваш общий доход в Д1 (реально полученная зарплата и эта самая премия) не мог превысить максимально возможное значение вашей зарплаты за период трудоспособности.

В3. Финансирование бизнеса за счёт общественного бюджета.

В отличии от В2 тут Д1 не поступают в частную собственность тех, кто конвертирует Д2 в Д1 (так как Д1 имеют точное целевое назначение).

И тут может быть не один, а много участников конвертации.

И курс такой конвертации может быть гораздо привлекательней для бизнесменов, чем в варианте В2. Потому что для финансирования производства будет выделяться гораздо больше Денег-1, чем для личного использования.

Этот вариант должен быть разрешён всегда.

В вариантах конвертации В1, В2 и В3 Д1 берутся из общественного бюджета, а Д2 при этом уничтожаются.

Стандартный курс обмена для В1 и В2 видимо будет 1:1.

Но если Д1 не будет хватать на всех желающих, то есть если они станут дефицитом, то для их получения вам понадобятся дополнительные Д2. Тогда реальный курс конвертации Д2 в Д1 может стать другим, например 2:1 или 10:1.

В4. Взаимная конвертация Д1 и Д2.

Здесь оба типа денег меняют своих частных собственников, как при обмене валюты в СЭС.

Видимо такая конвертация должна происходить через специальное финансовое учреждение типа валютной биржи, не обязательно находящейся в частной собственности.

Курс конвертации устанавливается рынком.

Этот вариант может быть разрешён, запрещён или ограничен.

Рассмотрим возможные варианты конвертации с участием Д1:

В4. Взаимная конвертация Д1 и Д2. – см. выше.

В5. Конвертация из валют СЭС в Д1 или конвертация Д1 в валюты СЭС.

(Ограниченно разрешена только конвертация для Д1, но не для Д2.)

При конвертации валют СЭС в Д1 ограничения состоят в том, чтобы ваше общее количество Д1 (полученное внутри НЭС плюс сконвертированное из СЭС) не превышало вашей максимально возможной зарплаты в НЭС за весь период трудоспособности.

Конвертация Д1 в валюты СЭС ограничена размером бюджета валют СЭС, выделяемых на таковую.

При конвертации валют СЭС в Д1 вы уплачиваете 50% налог в общественный бюджет, и у вас остаётся только 0.5 Д1, однако вы также получаете (в виде лайка от финансового администратора) сумму в Д2, равную 0.5 Д1.

Получение Д1 и Д2 при продаже товаров и услуг.

Производство и продажа услуг и реальных (материальных) товаров приносит Д1 в количестве, равном их себестоимости. Но эти Д1 могут быть получены не только из кошельков покупателей, но и частично или полностью из общественного бюджета, если речь идёт о дотируемой продукции.

То же производство приносит Д2 в количестве, равном его себестоимости в Д1, помноженной на оценки покупателей.

Подход к продаже (в том числе за нулевую цену в Д1) виртуальных товаров, имеющих практически нулевую стоимость копирования, должен быть совершенно другим

Здесь производитель тем или иным способом возвращает себестоимость производства товаров в Д1. (Либо как описано ниже из общественного бюджета, либо от продаж потребителям – см. Р.3.2.23.)

А вот ВД2 зарабатываются по-другому, фактически вне всякой связи с Д1. (ВД2 это обозначение для количества Денег-2, полученных за виртуальные товары.)

Так как невозможно определить долю затрат труда (Д1) для каждого экземпляра виртуальной продукции, то для определения Д2 лучше всего использовать идею, высказанную мной ещё в Р.3.2.23.

ВД2i = Ti*Оi,

где ВД2i – это квант ВД2, порождённый i-м потребителем товара,

Оi – это оценка i-м потребителем качества товара,

Ti – это суммарное время, в течении которого товар использовался i-м потребителем.

Таким образом, если виртуальный товар был поставлен во множестве экземпляров, то общее значение ДВ2 равно сумме по i всех квантов ВД2i.

Однако, чтобы от ВД2 перейти к Д2 (это Деньги-2, получаемые за услуги и реальные товары), необходимо применить формулу Ф.3.2.16.3.

Д2 = М*ВД2, где М – это некоторая константа, описанная в Р.3.2.16.

На самом деле константа М может зависеть от страны-резидента i-го потребителя, поэтому Д2 = (сумма по i) Мi*Ti*Оi.

Константа M определяет (для каждой страны) предпочтительное соотношение между реальным и виртуальным секторами экономики.

Если более важен виртуальный, то M > Мп, если же более важен реальный, то M < Мп.

Мп это некоторое пороговое значение (для каждой страны), которое обеспечивает одинаковую важность обоих секторов экономики. По-видимому обычно Мп > 1, но точное значение этой константы нужно определять из практики.

В голову приходит два способа.

Можно попробовать определить ВД2 для реальных товаров (например для бытовой электроники) тем же способом, каким ВД2 определяется для виртуальных: по времени их активного использования. Тогда среднее соотношение между Д2 и ВД2 для одного и того же реального товара может дать Мп = Д2/ВД2.

Но лучше посчитать суммарный доход всех людей (или какой-то их релевантной группы) отдельно в Д2 и в ВД2, тогда Мп = Д2/ВД2.

Может возникнуть также вопрос, а как определить вклад в Д2 для продукции, которая была потреблена, но не была оценена?

Ну это совсем просто. Чтобы производитель получал квант Д2 от каждого потребителя, отсутствующую оценку надо приравнять к средней оценке этой продукции другими потребителями.

Пару слов про Ti – время потребления товара.

У разных людей оно может быть существенно разным. Для виртуальных товаров, как правило, можно определить это время в каждом отдельном случае. Если же это затруднительно, как например в случае потребления текста, то можно использовать время, рассчитанное по средней скорости чтения.

Как легко понять, хардкорные потребители (многократно просматривающие фильм или долго играющие в игру) будут приносить основную долю ВД2. А те, кому товар не понравился, даже при их отрицательной оценке, смогут "украсть" совсем не много ВД2…

У популярных виртуальных товаров общая сумма заработанных ими ВД2 может быть намного больше их общей себестоимости в Д1.

Обратное тоже справедливо.

Методы получения Д1 за виртуальные товары.

М1. Получение финансирования по Д1 в полном объёме на производство товара из общественного бюджета. При этом товар для потребителей распространяется бесплатно по Д1.

М2. Продажа каждого экземпляра виртуального товара за цену в Д1, зависящую от тиража. Подробнее см. Р.3.2.23.

М3. Бесплатное по Д1 распространение виртуального товара с надеждой позже вернуть его себестоимость в Д1 из общественного бюджета.

Эти три метода получения Д1 могут также использоваться одновременно в каких-то пропорциях.

Рассмотрим подробнее метод М3, на который опирается введённый ранее В1 – вариант конвертации Д2 в Д1.

Наличие большого количества бесплатных виртуальных товаров разного качества и себестоимости – важный аспект работы виртуального сектора экономики. Он облегчает вхождение в большой бизнес, позволяет экономить средства и оттачивать навыки молодым авторам и компаниям. А также он помогает зарабатывать на жизнь при помощи хобби, даже во время учёбы или отпуска…

В НЭС все производители бесплатных виртуальных товаров поддерживаются институциональным способом.

Для этого каждый месяц (или чаще, раз в неделю) производится конкурс финансирования виртуальных товаров в пределах определённой доли общественного бюджета.

Каждый товар может участвовать в конкурсе многократно, получая каждый раз некоторую часть своих затрат в Д1, пока не будет выплачена его полная себестоимость.

Для определения величины выплат Д1 используется некоторая часть Д2, заработанных за этот товар, которую его производитель выставляет на конкурс. Чем выше отношение Д2/Д1, тем большую долю требуемых Д1 получает конкурсант. При этом соответствующая часть Д2 уничтожается, что эквивалентно конвертации Д2 в Д1.

Таким образом, более дешёвые в производстве товары с большим тиражом и высокими оценками потребителей быстрее вернут их авторам трудозатраты по Д1, а затем будут приносить чистую прибыль по Д2.

(Конкретную математику этого конкурса я намеренно опускаю, она может быть разной, в том числе с порогом вхождения, как у конкурса на бюджетное финансирование бизнес-проектов.)

И хотя лучшие бесплатные виртуальные товары могут успешно конкурировать с платными, у последних есть два важных преимущества: они не создают нагрузку на общественный бюджет (если производятся за свой счёт) и они при прочих равных позволяют заработать больше Д2, то есть больше Успеха.

Маленькие хитрости для авторов бесплатных В-товаров.

Если из N ваших в-товаров (т.е. виртуальных) только один приносит большое количество Д2, то вы можете вернуть и те затраты (Д1), которые вы вложили в не успешные товары, просто сделав "сборник" из N товаров, например рассказов, стихов, игр, песен, изображений и т.п. Это вполне справедливо, так как увеличив свои трудозатраты, вы затрудните себе конкуренцию за получение Д1.

Если вспомнить НЭС версии 1.5, то можно заметить, что в НЭС 2.0 уже исчезает разделение лайков на коммерческие и некоммерческие.

В НЭС начиная с версии 2.0 мы не различаем лайки, но различаем товары: все услуги и реальные товары при оценивании имеют вес, равный себестоимости их производства, а все виртуальные товары при оценивании имеют вес, равный "себестоимости их потребления" – то есть суммарному времени активного использования. Причём и то и другое никак не зависит от продажной цены любых товаров и услуг.

В конце данного раздела давайте рассмотрим один конкретный пример зарабатывания денег.

Пусть автор за 1 год, тратя примерно по 80 ЧТ в месяц, всего за 1000 ЧТ, написал книгу страниц этак на 300.

Эту книгу он отнёс издателю И1, который решил распространять её в печатном виде.

Тираж книги 1000 экземпляров. Себестоимость печати, услуг издателя и книжного магазина всего составили 100 ЧТ.

Тогда продажная цена 1 экз. будет (1000 + 100)/1000 = 1.1 ЧТ.

Читатель ставит 2 оценки книги, Л1 за её содержание и Л2 за её форму (бумагу, качество шрифта и т.п.).

За 1 экз. квант Д2 автора = 1 ЧТ * Л1, квант издателя = 0.1 ЧТ * Л2.

Максимальное значение Д2 автора = 1000 ЧУ, издателя = 100 ЧУ.

(Однако скорее всего в Д2 автора будет также и доля издателя.)

Затем автор написал другую книгу себестоимостью 1000 ЧТ и принёс её издателю И2, который решил продавать её электронным способом.

Тираж оказался равен 10 000 экз.

Услуги издателя и реклама обошлись в 100 ЧТ.

Начальная цена книги была установлена в 0.5 ЧТ, а итоговая цена оказалась равной (1000 + 100) / 10000 = 0.11 ЧТ.

На лайках автор и издатель вместе заработали ВД2, максимально это 10000*, а среднее время чтения книги оказалось равным 10 часам, то есть максимум ВД2 = 100 тысяч Виртуальных ЧУ.

Так как Д2 = М * ВД2, то при М = 1 получим максимально возможную прибыль на книге в Д2 = 100 тысяч ЧУ (если все её оценки были максимальны и равны 1.0). Это общая прибыль автора и издателя.

Затем автор написал третью книгу потратив как обычно 1000 ЧТ и решил распространять её бесплатно в электронном виде. Однако не будь дураком, он всё же потратил на рекламу 100 ЧТ и получил тираж 20 тыс экз.

Однако не все потребители прочли книгу полностью, поэтому среднее время потребления оказалось равным 5 часов. Что даст при М = 1 и предположительно максимальных оценках Д2 = 20 тыс * 5 = 100 тыс ЧУ.

Эти Д2 – прибыль одного автора. Но чтобы вернуть свои затраты в 1100 ЧТ часть этой прибыли надо ещё конвертировать в Д1…

Р.5.1.3. НЭС версии 3.0 на практике.

Хорошая новость в том, что НЭС 2.0 и 3.0 можно по-прежнему адаптировать и на коллективистскую, и на индивидуалистскую идеологии (то есть, грубо говоря, на экономику и коммунистических, и капиталистических государств).

Для этого следует полностью запретить, или ограничить, или полностью разрешить конвертацию различных видов денег друг в друга, для операций как внутригосударственных, так и межгосударственных.

Также можно запретить или разрешить частную собственность на банки и другие виды предприятий, и/или ограничить виды разрешённой банковской деятельности.

Также можно менять правила распределения дефицита.

Начать процесс работы НЭС можно с продажи услуг (как в уже давно существующих Банках Времени), а затем постепенно внедрять в НЭС продажу реальных и виртуальных товаров.

Как будет формироваться начальный капитал НЭС, общественный и частный?

В каждом государстве необходимо открыть Общественный Банк (ОБ) НЭС, где будут аккумулироваться её капиталы.

Любой гражданин государства сможет купить деньги Д1 за какую-то из валют СЭС, например за USD по курсу $10 за 1 Час Труда. И эти Д1 не возникнут в НЭС "из воздуха", они будут являться эквивалентом работы, которую этот человек выполнил в СЭС. И денежный эквивалент этой работы будет храниться в ОБ в валюте СЭС.

Такую покупку можно рассматривать и с другой стороны, то есть как оплату в Д1 за валюту СЭС. Поэтому человек, который продаст валюту СЭС может получить лайк за эту сделку.

Можно принять правило, что эта оценка равна +1, а ставить её должен конкретный человек, финансовый администратор ОБ, резидент того же государства. Фактическим плательщиком Д1 будет бюджет НЭС, но так как лайки могут ставить только люди, то это будет делать должностное лицо.

(Отмечу, что и поставки товаров между юридическими лицами также будет оценивать определённый сотрудник фирмы, например начальник ОТК, отдела технического контроля.)

(Замечание для версии НЭС 2.0: купив Д1 вы получите квант Д2, который сразу же станет генерировать вашу волну Д3. И чем раньше и больше вы сделаете свой первоначальный вклад в НЭС в виде Д1, тем больше будут ваши капиталы в Д2 и Д3.)

Что касается общественного бюджета НЭС, то его баланс станет положительным сразу же после первой конвертации валюты СЭС в Д1, потому что 50% этих Д1 будет уплачено в виде налога на добавленную стоимость (НДС). При таком способе получения Д1 вся стоимость будет считаться добавленной, ведь её не было ранее в НЭС.

Но если вы затем купите исходные материалы, добавите свою работу и продадите готовый товар, то налог будет взят только с вашей работы. (А затем продавец этих исходных материалов сам заплатит НДС со своей продукции.)

Однако положительный баланс общественного бюджета служит только гарантией обратной конвертации денег НЭС в валюту СЭС, например для покупки материалов и оборудования в СЭС, или для вывода ваших денег на личные нужды.

Оплату же любых общественных работ, выполняемых внутри НЭС, можно осуществлять из общественного бюджета, опуская его баланс в минус.

Например, при нулевом балансе бюджета можно выделить Д1 в качестве зарплаты за работу исполнителям, тогда баланс бюджета станет равен (-Д1).

Затем после взимания НДС с исполнителей у них на руках останется 0.5 Д1, а баланс бюджета станет (-0.5 Д1).

Затем исполнители сами что-то кому-то закажут и обе суммы ещё раз уменьшатся в 2 раза, и т.д. до тех пор, пока баланс бюджета не станет опять равным нулю. В этот момент и на руках ни у кого опять не станет денег. Однако уже будет выполнена работа на общество в размере Д1 и работа на частных лиц также в размере Д1.

В конце данного раздела давайте рассмотрим один конкретный пример траты денег.

Пусть у нас имеется небольшое производство, например пекарня свежего хлеба, и количество желающих его купить заметно больше объёма производства.

Каждый день пекарня изготовляет ровно 1000 изделий, которые продаются через интернет-магазин по фиксированной цене в Д1 плюс доставка.

Часть изделий, скажем 100 штук в день, продаются с нулевой ценой по Д2. Однако чтобы их купить, вам надо вступить в конец очереди по времени, которая может иметь значительную длину, например в 1 или 2 недели. И вам скорее всего надо будет оплатить цену заранее. И ещё одно – вы не сможете покупать более 1 или 2-х изделий в день.

Остальные 900 штук изделий продаются с ненулевой ценой по Д2, причём пекарня определяет только минимальную сумму Д2 на одно изделие. Каждый вечер на сайте собираются заявки на завтра, и вы заказываете нужное вам количество изделий и отмечаете предельную цену в Д2, которую вы готовы заплатить. Если заявок больше, чем число изделий, то цена Д2 начинает расти, пока не останется нужное их количество. (Если заявок меньше, то лишние изделия предлагаются в очередь по времени.)

Утром в течении определённого часа у вас будет возможность узнать скорректированную цену Д2 и может быть изменить своё предложение. В фиксированное время утра определяется точное значение Д2 и список счастливчиков, их деньги снимаются и вы затем получаете или не получаете заказанное количество своих изделий.

Может показаться, что этот процесс может отнять у вас слишком много времени. Но довольно легко создать специальное приложение с небольшим интеллектом, которое за вас будет заниматься всеми вашими заказами, обременёнными конкуренцией по Д2.

Другой пример "конкурсной" покупки товаров приведён в следующем разделе.

Р.5.1.4. Кейсы НЭС 3.0.

П1. Продажа продукции через конкурс.

Если продукция с достаточно большим сроком хранения пользуется хорошим спросом на рынке, то для её продажи можно применить многопотоковый комбинированный способ.

Например, можно разбить весь объём выпускаемой продукции на 10 потоков с одинаковым (не обязательно) размером и одинаковой (обязательно) ценой по Д1, внутри каждого из которых будет работать очередь по времени (кто первым оплатил, тот первым и получит), а отличаться они между собой будут как по срокам ожидания поставки, так и по цене Д2.

Более конкретно, 10% продукции с самым большим сроком поставки будут иметь цену Д2=0, следующие 10% с чуть меньшим сроком поставки будут иметь цену Д2 > 0, следующие 10% с ещё меньшим сроком поставки и ещё большей ценой Д2 и т.д.

А последние 10 % с минимально возможным сроком поставки будут иметь максимальную цену Д2, определяемую на свободном аукционе.

Все остальные цены Д2 заранее фиксируются продавцом (оптимальные объёмы продукции, сроки поставки и цены Д2 у каждого потока определяются по статистике предыдущих продаж).

А "свободная" цена Д2 определяется покупателями.

П2. Выборы президента с использованием Денег-2.

Каждый кандидат на пост президента (с ограниченным временем занятия этого поста) собирает Д2 в специальный фонд от всех желающих, включая себя самого.

В день выборов размеры фондов фиксируются и побеждает тот, в фонде которого количество Д2 максимально, обозначим этот фонд как Ф1 , а количество Д2 в нём – как А1. Обозначим также размеры фондов (Ф2, Ф3 и т.д.) ближайших конкурентов как А2, А3 и т.д. в порядке уменьшения сумм.

Фонды всех или части проигравших выборы расформировываются, и Д2 возвращаются своим вкладчикам. Но фонд Ф1 должен сохраняться в течении всего срока президентства. То есть пока Д2 находятся в Ф1, их никак нельзя использовать. Но когда президент лишается своей должности, то по умолчанию Ф1 расформировывается и Д2 опять можно будет использовать произвольным образом.

Некоторые кандидаты также могут сохранять свои фонды, чтобы бороться за власть и после выборов.

В течении срока президентства размер Ф1 может меняться, в соответствии с дополнительными вложениями или изъятиями Д2.

Если в какой-то момент А1 станет меньше А2 (размеру Ф2 в день выборов), то это будет сигналом о том, что рейтинг доверия к президенту упал ниже рейтинга ближайшего конкурента на день выборов, и это повод назначить досрочные перевыборы.

Если же Ф2 не был расформирован, и текущее значение А2 стало больше текущего значения А1, то возможно следует перевыборы считать состоявшимися и ближайший конкурент может сразу стать президентом.

Преимущества данной системы состоит в том, что каждый человек может динамически определять объём своего доверия к каждому кандидату и к самому президенту. При этом он также определяет, что и насколько для него важнее – иметь больше Д2, или иметь лучшую власть.

П3. Деньги-2 как наказание. :)

Если человек совершил преступление, то некоторые виды наказаний могут иметь следующий характер: на этого человека может быть наложен штраф в Д1 и Д2.

Штраф в Д1 должен компенсировать прямые убытки, нанесённые преступлением.

Штраф в Д2 может назначаться не в абсолютном размере, а в относительном (при условии, что у человека достаточно много Д2). Например -50% Д2 (и как вариант, не только для уже имеющихся Д2, но и для всех вновь зарабатываемых Д2) на несколько недель, месяцев или лет. Цифра штрафных процентов в некоторых случаях (в зависимости от вида преступления) может достигать 100%. После окончания срока наказания штраф уменьшается до 0%.

Чтобы усилить "воспитательный момент" наказания, и вместо того, чтобы сажать людей в тюрьму, можно сделать специальные правила продажи товаров и услуг тем людям, у которых Д2 < 0, то есть людям, совершившим достаточно ощутимые проступки.

По этим правилам (при отрицательном значении Д2) им продаётся только то, что пользуется пониженным спросом на рынке, в силу самых разных причин…

{ написать потом!!!

Раздел 5.2. Другие темы/вопросы…

Р.5.2.1. Социокибернетика versus марксизм.

см Т3 стр 38 и 38а (там еще одна тема!)

P.5.2.2. см Т4 стр 27

см Т4 стр 11.1, 21.1 }

Заключение.

Сформулируем еще раз предельно кратко основные идеи данной работы.

Человечество стремиться выжить, сохранить свой гомеостаз.

Для этого ему необходимо вести активную борьбу со всеми силами, способными противодействовать его выживанию.

Главные противодействующие силы – это процессы производства и внедрения рискованных инноваций, которые со временем могут нарушить гомеостаз и уничтожить человечество.

На современном уровне управления в масштабах всего человечества нет механизма обнаружения и запрета опасных инноваций, которые приводят к отложенному негативному эффекту.

Единственный способ уменьшения рисков внедрения опасных инноваций – это уменьшение скорости всех инноваций до приемлемого уровня.

Исходя из вышеизложенного человечество производит уменьшение скорости инноваций всеми доступными способами, многие из которых перечислены в разделе Р.1.1.4.

Таким образом, главной причиной всех или почти всех глобальных исторических процессов является не что иное, как Закон Сохранения Человечества, на действие которого накладываются все остальные, менее значимые (природные и другие) факторы.