Информационная модель Психики

1. Никакой системы в Психике быть не может

2. Система должна быть, но ее не видно

3. Система есть, и я знаю какая.

За первый вариант отдадут свои голоса люди, которые не сильно утруждают себя размышлениями. Им гораздо проще отвергнуть, чем задуматься. Тем более что мышление не родной для них процесс.

За второй вариант проголосует основная масса разумных людей. Во многих ситуациях разумный человек чувствует, что есть еще что-то непонятное ему, но разобраться в неизвестном ему не позволяет отсутствие свободного времени, недостаточное количество знаний, отсутствие желания тратить силы на решение сложной задачи. То есть, объективные причины, которые всегда сопровождают нас, и которые мы с удовольствием применяем для оправданий. И заметьте, это не вранье, а объективные причины, к которым невозможно придраться.

Ну, а я отношусь к третьей категории. Я, как и многие, чувствовал и понимал, что система в Психике есть. Мне просто было крайне любопытно найти эту систему. А учитывая, что мне нравится систематизировать и анализировать неизвестное, а не раскладывать по кучкам, то немудрено, что я увлекся. Более того, я точно знаю, что Природа настолько разумна, что везде возникают управляющие механизмы, ведущие к оптимизации задач.

Муравейник – синоним бессистемности в просторечии. Но внимательный взгляд проницательного наблюдателя, наоборот, увидит в нем очень эффективную систему взаимодействия. Я не ботаник, но мне кажется, человеческое общество значительно уступает муравейнику в организации эффективности общественных отношений. Хотя, что ставить во главу угла. Личную свободу или эффективность общественной деятельности. Но мысль моя не об этом. А о том, что даже в муравейнике есть своя система, если задаться целью ее понять.

Так что же управляет всеми нашими программами в Психике? Давайте вспомним известные предположения. Самым популярным, наверное, станет ответ: «На все воля Божья!». Оспаривать бессмысленно. Этот ответ универсален, и подходит на все случаи жизни. «Человечек, сидящий внутри меня» – я полагаю, этот ответ занял бы второе место по популярности. Не буду больше упражняться в остроумии.

Если посмотреть реально, то ответ напрашивается сам собой. Управлять всем этим тоже должна программа. Большая управляющая программа. Потому что, как и в муравейнике, наша деятельность подчинена какой-то цели. Пусть не всегда разумной, вернее, оптимальной, но всегда есть цель, даже если она не осознаваемая. К ее реализации ведут исполнительные программы. Но ими всегда управляет программа более высокого уровня. Впрочем, в Психике, как мы уже выяснили, есть Информация, Энергия и Память. Они используются программами для принятия решений и исполнения действий. Но никак не могут управлять. Выполняет как конкретное действие, так и общее управление только программа. Простая программа исполняет простые задачи, а управляющая программа (программа программ) оперирует с программами, а не с реальными задачами. В иерархии программ она находится на самой вершине. Можно даже назвать ее главной программой.

В компьютере такой управляющей программой является операционная система. А теперь возьмите толстые, умные книжки про операционную систему, и завтра утром прошу к доске! Страшно? Ша! Уже никто, никуда не идет. Конечно, я не собираюсь обучать Вас работе с операционной системой. В этом нет никакой необходимости. Вы просто должны знать, что она есть и работает в Вашем компьютере, причем и в телефоне, и в ноутбуке. Самый интересный вывод: она работает независимо от Вашего знания о ней. А про что я сейчас говорю? Про Психику или операционную систему? Точно. Они обе работают незаметно. Ну, не то, что уж совсем незаметно, мы замечаем только отдельные прикладные программы, которые не относятся к операционной системе (ОС). Но главное, и Психика и ОС работают независимо от нас, от нашего сознания. И их работу мы обычно не замечаем.

Вкратце, поведаю о сути операционной системы (ОС) простыми словами, уж по мере возможности. ОС – огромная программа самого верхнего уровня. Ее основная задача – обеспечивать работоспособность компьютера и взаимодействие с окружающим миром. В том числе и с пользователем. Именно ОС делает из безжизненной аппаратуры прекрасного друга. Хотел было написать про функции ОС, но зачем нам это надо. Лучше посадить рядом двух профессионалов – системного программиста и психоаналитика – и пусть они, совершенно случайно, обнаружат множественные совпадения функций Психики и Операционной системы. Безусловно, терминология абсолютно разная, но смысл деятельности… Управление принтером – программа ОС. Навыки чистописания – программа Психики. Выведение информации на монитор – передача информации на сознательный уровень. А сколько таких совпадений обнаруживается, когда мы начинаем анализировать программы, заглядывая внутрь системы. Управление всеми процессами внутри системы осуществляется независимо от сознания пользователя. Ведь придумывали ОС, исходя из знаний Психики, причем сами того не осознавали.

Конечно, без глубокого знания одновременно и Психики и ОС, прийти к таким выводам чрезвычайно сложно. Но я смог, именно потому, что обладаю ими, и в той, и в другой области. Хотя мои знания об ОС были получены тридцать лет назад. Но принципы и методы создания ОС не изменились существенно. Не внешняя оболочка интерфейса взаимодействия с пользователем, а внутренние задачи по управлению всей системой. На основании этого я могу сделать смелый вывод: Операционная Система создавалась по образу работы нашей Психики. Это действительно рискованное заявление. Его не поддержат даже программисты, уж не говоря о психологах, которые никогда не задумывались, как создаются программы.

При создании большой управляющей программы наши принципы мышления и способы решения проблем просто переносятся в машинный код. Хотя бы потому, что мы, люди, не знаем никаких других методов управления, кроме тех, которые породила наша Психика. Да и как рассуждает программист, когда планирует написать программу. Он задается вопросом: «Что надо делать в случае возникновения некой ситуации, которую предстоит запрограммировать? Я бы сделал таким образом». Разве решение ему подсказывают инопланетяне? Я полагаю, что Вы не согласитесь с этим. Он находит ответ только в своей Психике. А кто еще кроме его собственной Психики может помочь? Ну, разве что другая такая же Психика его коллеги. Совсем несложно сделать вывод, что написание программы – это результат работы Психики программиста, основанный на том, как он сам, а, точнее говоря, его Психика стала бы решать проблему. Это относится к любой программе: и маленькой и большой. Только программисты никогда не смотрели на процесс написания программ с этой позиции для наблюдения.

А теперь давайте посмотрим на компьютер не как на инструмент для вычислений или средство общения в социальных сетях, а как на управляющую систему, пусть еще и недостаточно разумную. При этом я хочу Вас попросить находить аналоги в нашем организме или Психике. Если просто подсказывать с моей стороны, то будет неинтересно. Ведь знаниями о себе Вы обладаете, но сравнивать себя с компьютером не хотите, не только потому, что это неприятно человеку, но и по тому, что плохо представляете реальные возможности управляющих систем, которые создаются для замены рутинных операций человека. Нет, заменить человека полностью пока не получится, но облегчить его задачи по обработке информации – это и есть призвание компьютеров.

Может получиться увлекательная игра. Я рассказываю про компьютер, а Вы соотносите это с человеком. Только речь пойдет не о смартфоне или ноутбуке, а именно о сложной управляющей системе, которая иногда может дотянуть до небольшой части Искусственного Интеллекта. В особо сложных случаях я буду слегка намекать. Итак, приступим.

Компьютерная управляющая система это электронное устройство, состоящее из нескольких частей. Источники бесперебойного питания, устройства ввода и вывода данных, системы связи с интернетом, память и процессор. Источники бесперебойного питания (ИБС) должны обеспечивать энергией весь процесс жизнедеятельности системы. Из внешнего мира поступает напряжение 220 В, которое ИБС преобразуют в постоянный ток малого постоянного напряжения и аккумулируют энергию для возможной автономной работы. Что-то напоминает? Отлично. Идем дальше.

Устройства ввода обеспечивают прием и первичную обработку внешних воздействий, преобразуя ее в цифровой код, подходящий для работы процессора. Видеокамера с распознаванием образов, система распознавания команд голосом, сканеры и интерактивный диалог. Ну, что. Пока не сложно? Аналогии видны? Уместно будет вспомнить о беспилотных автомобилях, автопилотах в самолете, как иллюстрациях компьютерных систем. Конечно, по сравнению с человеком это выглядит пока примитивно, но со временем…

Устройства вывода данных – это не только монитор компьютера или экран Вашего смартфона, аудиоколонки или принтер. Это и механические действия робота, и команды по управлению автомобилем поданные непосредственно в само устройство автомобиля, а также разнообразные сервоприводы в виртуальных тренажерах. Конечно, мы еще не скоро дойдем до Искусственного Интеллекта, который сможет сообщить нам всю правду о том, кто мы, когда попытаемся вытащить вилку из розетки. Удивительно, но я ничего пока не читал о способности Искусственного Интеллекта к скандалам. Впрочем, сейчас не об этом. Как много было затрачено сил для создания прямоходящего робота. Просто сделать в металле аналог человека, умеющего ходить. Разработки этой задачи начались очень давно. Но никак не получалось. Как много пришлось понять и сделать сложных открытий, чтобы просто скопировать элементарный человеческий навык ходьбы. Много проб и ошибок, много труда и размышлений было затрачено, чтобы просто скопировать то, чем мы владеем не задумываясь. Правда и сама природа затратила гораздо больше времени на то, чтобы человек стал прямоходящим, превратившись из обезьяны в человека. А ведь эта программа хождения на своих двоих заложена в каждом человеке. Механические движения робота-андроида и естественные движения человека, по сути, одинаковые программы. И они инициируются или запускаются из большой программы, когда принято соответствующее решение. Но и то, и другое – программы.

Про память мы уже многое обсудили. Несложно сопоставить, что личное бессознательное похоже на данные пользователя, а коллективное бессознательное напоминает операционную систему, подкрепленную некой базой «полезной» информации. Задачи операционной системы ограничиваются только управлением функционирования самого устройства. Там не найдешь данных о функционировании устройств предыдущих поколений, не найдешь решений других задач. Операционная система не требует лишних знаний. А Психика гораздо объемнее и «любознательнее». В психологической или научно-популярной литературе описываются случаи поведения человека в экстремальных и неожиданных ситуациях. Очень часто люди описывают произошедшее с ними в таком ключе: «Какая-то неведомая сила повела меня», «Я делал все на автомате», «Словно кто-то управлял мною». При этом оказывается, что человек никогда раньше не оказывался в подобной ситуации, а значит, не имел личного опыта или личных программ решения проблемы. Так откуда взялись программы? Более того, такие программы чаще всего имеют оптимальное решение в экстремальной ситуации. Математики могут вычислить невысокую вероятность благоприятного исхода, но наша Психика опровергает вероятности и включает именно нужную программу, невесть как оказавшуюся в Психике. Правда, хороший вопрос! И еще напомню про дежавю. Попробуйте сопоставить и заметить очевидные совпадения.

Если бы сейчас я вел живую дискуссию с сидящим напротив оппонентом, то обязан был бы дать ему время для размышлений. Но Вы, мой уважаемый читатель, вольны делать так, как Вам заблагорассудится.

О процессоре в управляющей системе я обязан был сообщить, но пока попрошу отложить это сравнение до того момента, когда мы начнем обсуждать «процессор» в Психике. А этот момент скоро настанет. И у нас остается один элемент управляющей системы, который я, сознательно изменив последовательность изложения, приберег напоследок. Уж больно много интересного всплывает при нестандартном взгляде на обыденное.

Взаимодействие системы с окружающим миром. Взаимодействие с близкими объектами осуществляется через систему bluetooth. Дальние объекты связаны между собой через интернет. Понятие интернета – такое родное и хорошо знакомое, что мы и не задумываемся о том, как он реализован технически. Да и зачем! Важно, что мы можем получить нужные знания или сообщения, то есть, информацию. Социальные сети заменяют людям простое общение. Первый намек. Интернет-зависимость уже называется болезнью. Мир интернета, некий виртуальный мир оказывается интереснее, чем мир реальный. Проведу параллель – пусть и недостаточно корректную, но все же закономерности можно заметить. Химические вещества в организме наркомана создают в его Психике некую иную реальность, другой мир, который реализует его неосознанные психические потребности и делает его «счастливым». Интернет и компьютер создает человеку виртуальный мир, который также удовлетворяет его потребности, которые он не способен реализовать в реальном мире. В танчики играют мальчики всех возрастов. Чувствуете созвучие? Конечно, не унисон, но уж никак не какофония. Виртуальные миры подменяют реальные. И разобраться в этом без Информационной модели невозможно. Впрочем, это отдельная большая тема, которую я не буду поднимать в этой книге. Пожелаю Вам самим поразмышлять на эту тему, так как у каждого свой Виртуальный мир.

А вот о том, что такое интернет в физическом представлении понимают немногие. Конечно, сайты, серверы, каналы связи, методы доступа и прочее, эти выражения на слуху. А вот о программном обеспечении сети – минимум информации, а уж о понимании и говорить не приходится. А на самом деле, это тоже операционная система, только уже другая, она распределена по всем устройствам. Задачи – другие, значит и управляющие программы тоже нужны другие. Но они должны уметь взаимодействовать с компьютером пользователя, и понимать друг друга. И вот что удивительно, процесс взаимодействия между людьми и между компьютерами называется одним и тем же словом – коммуникации. Простое совпадение? Думаю, что это отражает схожесть процессов. Разве не напоминает идею про нейросети. А завтра нам вообще обещают интернет вещей.

Вот и я всегда удивлялся, как много общего между компьютером и Психикой. Только надо прочувствовать компьютер как устройство, наделенное потенциальной разумностью, а не как электронную игрушку. Да и на Психику надо смотреть не только как на сознание, оперирующее с обрывками информации, а на целостную систему с подсознанием и всем объемом информации.

Мои знания человеческой Психики подсказывают мне, что Вы уловили взаимосвязь между компьютерными системами и Психикой. Но сопротивление этой идее есть. Так согласно Информационной модели оно должно быть непременно. Во-первых, естественное сопротивление Психики новой идее, не совпадающей со всем комплексом установок. Во-вторых, протестная реакция закономерна – «Я не бездушная машина!». Эта информация, безусловно, правильна, но, почувствуйте разницу, я подбираю самый близкий и похожий аналог системы, которая управляет нашей жизнедеятельностью. Не копию, а модель, чтобы потом сравнить хорошо изученные методы управления (компьютерные) с малоисследованными методами в Психике. И обобщив полученные знания, разобраться с принципами и алгоритмами принятия решений человеком. Вот тогда появится шанс увеличить процент правильных решений, что повысит качество жизни. А, возможно, и принесет счастье. И, конечно, не какое-нибудь там компьютерное или виртуальное (как у игроманов или наркоманов), а реальное человеческое. Ведь многие философы, в той или иной форме, говорили, что для счастья нужно просто делать нужные вещи и дела. А модель для этого и создается, чтобы понять себя правильно.

А если Вас раздражает, что я осмелился сравнивать человека с компьютером, то другой близкой моделью, предложенной не мною, будет шкаф и, может быть, с антресолями. Либо можно остаться по-прежнему в модели абстрактной и непонятной системы, в которой и пребывает психология.

Резюме. В Психике есть система управления. Большая управляющая программа. Операционная Система создавалась по образу работы нашей Психики. Существуют множественные совпадения функций Психики и Операционной системы.

Задачи операционной системы ограничиваются только управлением функционирования самого устройства. Также как и Подсознания в Психике.

Хорошо изученные методы управления (компьютерные) с малоисследованными методами в Психике позволят разобраться с принципами и алгоритмами принятия решений человеком.

Модель для этого и создается, чтобы понять себя правильно.

23.Схема работы Психики.

Можно ответить на любой вопрос,

если он задан правильно. Платон.

Все компоненты Психики мы уже обозначили. Теперь нужно рассматривать принципы и схему ее работы. Любая управляющая система объединяет в себе программно-аппаратные средства. (Software и hardware) И когда объясняют устройство компьютера, никто не рисует микросхемы и платы, из которых он собран. Рисуется схема, отражающая принципы взаимодействия между собой функциональных блоков. Давайте и мы попробуем представить себе схему нашей Психики. И сначала вспомним компоненты, которые уже обсуждались в той или иной степени подробностей.

Центральным блоком любой системы является блок принятия решений. В компьютере это процессор. Центральный блок взаимодействует с источниками информации. Это система входной информации и информация, хранимая в памяти устройства. Заметьте, я сейчас рассказываю о нашей Психике, а не о компьютере. Ведь именно так и работает наша Психика. Мы воспринимаем входную информацию из внешнего мира и реагируем на нее какими-то действиями. Правильно, есть еще блок выходных реакций или действий. Внешне мы видим какое-то воздействие, и вжик, выдаем реакцию. А вот что происходит внутри не очень понятно даже многим психологам. Впрочем, они и не особо утруждают себя пониманием внутренних процессов. И, в принципе, это нормальное поведение простого пользователя компьютера. Пользователя мало волнует устройство компьютера. Как работает программа, как работает операционная система – вопросы далеко не первой важности. Лишь бы выполнялись его пользовательские задачи. И я не смогу оспорить Вашу правоту. Но, это только тогда, когда система работает нормально. А когда начинаются проблемы?

Один священник сказал мне мудрые слова: «Люди приходят к Богу с проблемами. Когда все хорошо, им Бог не нужен». То же самое могут сказать и врачи, и психологи. И в этом нет ничего удивительного, а, скорее, нормально. Парадокс заключается в другом. Если знать и понимать свою Психику, то значительную часть проблем можно предусмотреть и избежать. Правда, эта мысль находит отклик только у действительно умных людей. Дурак всегда делает то, что хочет, а не то, что правильно.

Без схемы не будет понимания модели, а значит и понять работу Психики будет гораздо сложнее. Конечно, мне проще. Меня в институте научили разбираться в схемах. А объяснять простые схемы доходчиво уже пришлось учиться самому. Визуальное восприятие всегда помогает пониманию, поэтому предлагаю посмотреть на рисунок.

Интересная реакция случилась у одного человека, который посмотрел на этот рисунок. «Я не хочу состоять из кубиков!» Так мы состоим не из кубиков или блоков, а из Информации и Программ. Блок-схема позволяет объединить похожие объекты в Психике по типу работы в крупные множества. И тогда можно будет обнаружить, что каждое внешнее воздействие отрабатывается по одному алгоритму. Разные воздействия – разные результаты, но алгоритм обработки всегда схожий. Именно эту закономерность и сложно заметить необученным взглядом, взглядом человека, не наученного анализировать системы. Для этого и строятся блок-схемы.

Внешние воздействия на Психику попадают в Блок обработки воздействий. Эти воздействия мы уже внимательно рассматривали. Там образуется Информация, которая потом поступает в Блок обработки информации и в Память. В блоке обработки воздействий происходит не только преобразование в Информацию, но и первичная ее обработка с целью идентификации. Мы еще ничего не успели понять или подумать о поступившей информации, а уже она разделена на опасную или нет, на знакомую или нет, значимую или нет. Огромное количество информации даже не доходит до Блока обработки информации, просто отправляясь на хранение в Память. Спустя некоторое время мы можем вспомнить, что и вправду видели какой-то элемент информации визуально, но не обратили внимания. Потому что он показался нам не значимым, а в Памяти сохранился.

Значимая Информация направляется в Блок обработки информации. Этот блок и память тесно взаимодействуют, обмениваясь информацией. В результате работы Блока обработки информации получается Решение в виде информации, которая дальше переходит к исполнительной части. Это может быть просто идея, мысль или план в том же виде информации, который будет в дальнейшем использован в процессе обработки или сохранен в Памяти в виде программы действий. А может быть это уже программа действий для управления своим организмом или для воздействия на окружающий мир. К этому относятся наши слова, мимика, действия тела или приказы своим органам. Очень многое из этого происходит на подсознательном уровне. Как выдача результатов, так и сама обработка. Сознание этого не замечает, что вводит многих исследователей в заблуждение (ловушку сознания). Меж тем, это мы сами управляем своими действиями без помощи сознания. Мы идем, не задумываясь над следующим шагом, но если впереди окажется лужа, то тогда мы подумаем, в какую сторону ее обойти. И здесь уже сознание поучаствует, но участие будет состоять в только в принятии макро решения, а дальнейшие программы будет исполнять подсознание.

Это общая схема работы нашей Психики. Каждый Блок мы рассмотрим подробно, как он того и заслуживает. А сейчас проведем первый тест-драйв нарисованной схемы.

Давайте посмотрим, как это работает. Самое обычное это голосовое сообщение. Нет, не из смартфона, а от человека мы тоже получаем голосовое сообщение в виде колебаний акустических волн. Хотя и при воспроизведении в смартфоне получается тоже самое. Это может быть один лишь звук восхищения или длинная тирада, но схема или программа обработки будут работать одинаково. Акустические колебания попадают к нам в ухо, и там система слуха преобразует их в первичную Информацию. Эти звуки раскодируются и преобразуются в мысль или картинку, связанную с этим набором звуков. Относительно раскодировки – сразу не очевидно, правда? А если та же мысль звучит на иностранном языке? Включается программа перевода звуков в родной язык. Ведь мыслим мы на родном языке, по крайней мере, большинство людей. Получившаяся в результате преобразования внешнего воздействия мысль одна и та же, а исходные звуки разные. А когда мы слышим малознакомое слово, то начинаем искать в памяти его перевод или смысл. При этом прошу обратить внимание, обработка других звуков не останавливается, а продолжает работать параллельно с поиском разгадки неизвестного слова. Потом найденный в памяти смысл подставляется на место малознакомого слова, и полученная мысль оформляется в законченном виде.

Системы распознавания образов в компьютерных системах работают по похожему принципу. Вернее, разработчики таких систем просто скопировали методы работы Психики, то есть неосознанно скопировали систему обработки, которая происходит в их голове. Пока сделаны искусственные системы, которые обрабатывают видео и аудио информацию. Да, разрабатываются газоанализаторы, то есть копируется система обоняния, но они пока могут только выделять отдельные запахи. Но принципы работы очень и очень похожие.

Только возможности Психики несравненно больше. Психика одновременно обрабатывает все воздействия, некоторые признает значимыми и передает в дальнейшую обработку, а остальные просто записывает в память без последующей обработки. Именно поэтому я и выделил эту систему в отдельный блок. По факту это получается блок преобразования внешних воздействий и первичной обработки информации. Более подробно мы рассмотрим его работу в следующей главе.

А сейчас продолжим путь по системе нашей Психики. Заметьте, мы не блуждаем в «дебрях человеческой души», а рассматриваем упорядоченную схему работы нашей Психики. Могли ли Вы это представить себе в самом начале этой книги?

Достойная или значимая информация, оформленная в виде мысли, попадает в блок обработки информации. Здесь эту информацию предстоит обработать. А что означает эта обработка? Прополоть грядки, обточить деталь, протереть спиртом. Варианты к слову обработка можно вспомнить разные. Но по отношению к Информации допустима только одна возможность обработки – это принятие решения. Глубоко в теорию управления мы погружаться не станем. Поэтому попробую выразить мысль простыми словами, или хотя бы несложными.