Информационная модель Психики

Поступившая информация сообщает нам о том, что окружающий мир изменился. А ведь реальный мир находится в постоянном процессе изменений. И мы получаем некий сигнал об изменении. И на этот сигнал системе следует отреагировать, чтобы оставаться успешной или сохранять свою ценность в этом окружающем мире. Система должна на основании полученной информации или сигнала выбрать программу своих действий или, другими словами, принять решение. Если выбранные действия окажутся успешными, то система останется устойчивой и ценность ее повысится. Решений может быть несколько, но принять желательно правильное, а лучше всего самое правильное.

Рассмотрим экзотическую ситуацию. Человек на морском побережье. Солнце, лазурная теплая вода, пальмы – полный релакс, ну, просто мечта. И тут поступает сигнал о приближении цунами. Эту информацию человек немедленно должен обработать, так как подобная информация может повлиять на безопасность и выживание, что является безусловным приоритетом в работе управляющей системы. Можно, конечно, ее проигнорировать, как глупую шутку, но спустя некоторое время человек уже не сможет себя даже поругать за это. Ситуация экстремальная. От правильности решения зависит не только ценность, а в первую очередь жизнь. Я абсолютно уверен, а именно для этого я и взял этот пример, что практически никто не оказывался в подобной ситуации. Поэтому личного опыта человек не имеет. Лихорадочный поиск в памяти может привести какие-то сцены из новостных сообщений. Но требуется создать план действий для спасения себя и своих близких, если они рядом. От правильности принятого решения будет зависеть жизнь. Времени для его реализации достаточно, так как волна подходит достаточно медленно. Поэтому Психика задействует и сознательный, и подсознательный механизмы анализа. Если человек воспринял входящую информацию со всей серьезностью, то принятие правильного решения будет осложненно естественным стрессом. Первая правильная мысль бежать подальше от берега, вторая подняться повыше, где не накроет волна. Но недостаток информации о предстоящем событии затрудняет анализ. Сила волны, рельеф местности, сопротивление береговой линии и еще масса факторов в реальности и составляют основу для принятия правильного решения. Это все надо проанализировать в блоке обработки. Вспомните цунами в японской Фукусиме. У меня сразу возник вопрос. Какие, мягко говоря, недальновидные люди проектировали расположение этой АЭС. Вроде бы не заметили какую-то мелочь, а расплата получилась жестокая.

Принять лучшее решение очень сложно, хорошее решение должно быть основой, а глупые решения оставляйте вашим врагам.

Каждый раз решение принимается в новых условиях изменившейся реальности. Ведь время идет только вперед. Даже стандартные решения, кажущиеся одинаковыми, различаются во времени, а значит и по исходной ситуации. Это является главным отличием Психики и компьютера. Компьютер – машина, абстрагированная от времени. А Психика – система самого что ни на есть реального времени. Компьютерная программа и в первый и в тысячный раз выдаст одинаковые результаты, а Психика так не может. Потому что после первого раза сама Психика изменяется, учитывая в дальнейшем анализе результаты принятого решения, а компьютер нет. Это принципиальное различие между живым и не живым разумом. «Я сегодня не такой, как вчера!» – пел О. Газманов. Принимая правильное решение, Психика записывает его в базу данных для программ, чтобы впоследствии воспользоваться приобретенным опытом. Вопрос обучения человека очень сложен и важен. Мы его рассмотрим позже, когда будем детально рассматривать систему принятия решений.

А сейчас следует проанализировать очень простой пример, чтобы пройти через всю систему в Психике. Вы решили пообщаться с другом или подругой и заходите в кафе. Чтобы не сидеть за пустым столом Вы должны сделать выбор: чай или кофе. Вот этот механизм принятия решения мы и обсудим. Ни у кого он не вызывает затруднений, так как в нем нет эмоциональности, не запрятан сексуальный подтекст, а также нет никаких иных подводных камней. Более того, иной раз, если Вы чем-то увлечены, поэтому делаете выбор автоматически, не задумываясь. А в другой раз Вы раздумываете некоторое время. И во всех случаях принимаете решение: чай, кофе или вообще ничего. То есть выбор приходиться делать всегда, когда к Вашему столу подходит официант для принятия заказа. Мысли официанта мы рассматривать не будем, хотя они тоже любопытны.

Вопрос официанта: «Чай или кофе?» не повергает Вас в ступор, Ваше состояние ничуть не изменяется. Вы просто должны принять решение. Но что происходит в Психике? Звуки голоса преобразуются в образы чая и кофе в Блоке обработки воздействий. Эти образы извлекаются из памяти и попадают в блок обработки информации. Вместе с ними извлекается и связанная с ними информация для последующего анализа. И заметьте, в блок обработки поступает только значимая информация. Какой тембр голоса у официанта, где он держал руки, куда смотрел, Вы не сможете вспомнить уже через полчаса, а, может быть, и через мгновенье, а то и вовсе не вспомните образ официанта. Хотя Вы все это видели, но не обратили внимания за ненадобностью, то есть Ваше подсознание считало из окружающего мира эту информацию, но признало ее незначимой и бесполезной. В блок обработки воздействий попадают все воздействия просто согласно законам физики, но блок преобразует их все в информацию, а дальше разделяет на значимую и незначимую. Незначимую информацию отправляет в дальние хранилища памяти, а значимую направляет в блок обработки информации. Причем врачи утверждают, что даже пациенты в состоянии комы воспринимают некоторые воздействия. Не берусь утверждать это, так как я не врач, и в коме не был. Но мысль получается любопытная, и мы ее отложим для самостоятельных размышлений.

Итак, значимая информация «чай или кофе» попадает в блок обработки информации. Просто надо выбрать. А по каким критериям? Почему кофе, а не чай. Каждый анализирует по-своему, у каждого свои аргументы, но метод анализа одинаковый. Выбирается наиболее привлекательный вариант именно в текущий момент. Так как Ваши предпочтения я знать не могу, то предложу в качестве иллюстрации свои размышления. Я больше люблю кофе, которое пью каждое утро, если в норме давление. Если и в течение дня я чувствую себя хорошо, то могу позволить кофе. В противном случае только чай. Первый вариант решения. Чай я люблю зеленый, и предпочтительнее китайский Тегуаньинь. Если нет зеленого чая, то выберу ответ «ничего».

Если давление в норме, то я могу позволить себе выпить небольшой капучино или глясе. Третью чашку в день позволить себе не могу. Вся эта информация автоматически загружается в блок обработки информации вместе со значимой информацией про чай или кофе. Совершенно очевидно, что она там не хранится в ожидании решения за час до похода в кафе, но она хранится в памяти и она появится, стоит только подумать об этом. Приблизительно также Вы подгружаете информацию из интернета по конкретному запросу. Эта информация из памяти помогает анализировать и принять правильное решение.

А вот если решение принимается автоматически, то есть без мучительных размышлений, то с большой долей вероятности я выберу кофе, так как мои эмоциональные предпочтения на его стороне. Решение будет принято без учета сознательных ограничений. А знаете почему? Потому что с кофе у меня связаны приятные положительные эмоции. А вот если бы с кофе были связаны отрицательные эмоции, в виде головных болей, то тогда автоматически был бы выбран чай. Так просто работает наша Психика на подсознательном уровне. Решения принимаются на основе сочетания информации и энергии. В описанном случае положительные эмоции и есть положительная энергия против безразличного отношения к чаю, что дает мизерную энергию, связанную с чаем. И энергия выступает в качестве приоритета для принятия решения на подсознательном уровне. Сложно только разложить на эти два компонента, информацию и энергию, содержимое нашей Психики. Для этого надо глубоко анализировать подсознание. Но этому можно научиться.

После того как решение принято, оно должно быть представлено в виде какого-то воздействия для окружающего мира. Вернее, весь мир, конечно, этого не заметит, а для официанта такая информация станет значимой. На выходе из Психики (простите за компьютерный жаргон) информация преобразуется либо в звук, либо в жесты. Наверное, удобнее будет показать пальцем в нужную строчку меню или сказать словами. Потому что изобразить жестами кофе для меня затруднительно. Для создания звукового ответа активизируется программа формирования звуков, из которых составляется слово. Эта программа должна синхронизировать передачу управляющих сигналов на выдыхание воздуха и работу голосовых связок. Для жестов работает программа, которая отдает микрокоманды соответствующим мышцам. Вот так несложно работает наша Психика.

Эта схема действий Психики применима всегда. Различия состоят только в программах, которые выбирает Психика из памяти в каждом конкретном случае. Как и компьютер, который умеет только исполнять программы. Причем любые программы, которые записаны на машинном языке. Но Вы разумно возразите. Постойте, программист пишет программу, допустим, на языке Java. Правильно, но программу на этом языке компьютер переводит в машинный код, а только потом исполняет. Все программы в компьютере выполняются только в машинном коде. И в компьютере очень много программ, как и в Психике.

Мы разобрали примеры: экзотический и простой. А теперь надо посмотреть, как работает схема в случае какой-то психологической проблемы.

Многие научные светила разделяют мир на две части. Одна часть человечества всегда стремится сделать все вовремя, а другая постоянно опаздывает. Когда те же научные светила мирового масштаба передают свои знания студентам, то они, чтобы не запутаться в мелочах, разделяют студентов на две категории: успевающие или неуспевающие. Поэтому людей, которые не успевают мудрые люди и называют двоечниками.

Впрочем, подавляющее большинство людей на планете знают, что опаздывать нехорошо, но все равно некоторая часть человечества хронически опаздывает. Причем, это не случайные явления, а регулярные опоздания. Более того, на сознательном уровне неуспевающий не желает быть таким, но в действительности оказывается именно в тех ситуациях, в которых как раз и не хочет оказаться. Что это? Злой рок, проказа фортуны или усмешка бога. Вопрос – не праздный, а очень любопытный. Ведь получается, что человек сам себе наносит вред, пусть и не сразу. Репутация возникает не сразу, но влияет на судьбу, карьеру и уровень жизни человека.

Что же становится движущим мотивом такого нерационального поведения человека?

Легко можно понять, когда человек расставляет приоритеты для выполнения своих действий. То, что более важно, то и исполняется в первую очередь. Когда любой из нас расставляет свои задачи по приоритетам, то тогда сразу ясно в какой последовательности надо производить действия. Когда все действия просчитаны по времени, тогда можно составить и план действий с учетом времени. Вот тут и возникает непонятный момент. Система приоритетов у неуспевающего человека присутствует, но реальное исполнение запланированных дел ей не соответствует. А ответ находится очень простой. Существуют еще неосознаваемые приоритеты, которые работают в подсознании, и не укладываются в сознательную логику. То есть, человек вроде бы и желает на сознательном уровне решить задачу вовремя, а подсознательные программы уводят его в сторону, мешая осуществлению задуманного. И в результате получается, что человек не может быть точным во времени. А что это за подсознательные приоритеты? У разных людей они разные, но объединяет их одно. Когда-то они были сознаваемы, а затем сознание вытеснило их в подсознание, и оттуда они, эти программы или информация, влияют на принятие решений.

Психоанализом таких проблем практически никто не занимается. В мировой литературе я не припомню описания такой проблемы в силу ее незначительности. Но принцип работы всех проблем в Психике очень похож. Неправильная программа оказывает неосознанное влияние на принятие решения, и принятое решение оказывается не оптимальным, а порой и вредоносным для человека.

Мне довелось разобраться в такой проблеме совершенно случайно. Женщина обратилась ко мне с сексуальными и житейскими проблемами, а этот вопрос всплыл совершенно случайно, хотя он мог серьезно влиять на многие аспекты ее жизни. И вместе с ней мы приняли решение разобраться с проблемой, которая в потенциале могла создавать ей трудности.

Ее опоздания носили хронический характер. От пятнадцати минут до получаса опоздания на работу. На встречу с мужчиной она, как приличная девушка, могла опоздать и на час. В другие места и на иные мероприятия она также опаздывала. Но, вот что удивительно, ко мне на сеанс она приезжала даже немного заранее. Она призналась, что никогда раньше не обращалась к психологам, что объясняет отсутствие ранее возникших программ относительно этих встреч, а также приоритет нашей работы имел для нее наивысшее значение. Она страстно желала избавиться от психологических препятствий, которые мешают ей быть счастливым человеком. Ведь именно такую задачу я поставил ей перед началом нашей работы. Счастье – прекрасная мотивация для человека. Многие препятствия мы убрали в процессе работы, и ей нравилось разбираться в себе, налаживать свою Психику. Поэтому мы занялись анализом истинных причин опозданий. Мне тоже было любопытно разобраться с малозначимой и малоизвестной проблемой.

По поводу опозданий на свидания особых сложностей не возникло. У многих девушек в Психику внедрена установка, что ожидание кавалером повышает ценность и востребованность девушки. То есть, девушка просто повышает свою самооценку за счет своего партнера. Чаще всего это неосознанный приоритет, и девушки отвечают, что просто так принято, чтобы кавалер ждал ее с букетом. А потом, когда конфетно-букетный период отношений заканчивается, они расстраиваются, что не получают достаточного внимания. Стоп! Достаточно, иначе мы можем углубиться в вопросы сексуальности, что не является главной темой этой книги. Все вопросы сексуальности я объясню в отдельной книге, посвященной этим проблемам. Вот там будет очень много любопытного и необычного о нашей Психике.

А вот с опозданиями на работу пришлось изрядно повозиться. Очевидного подсознательного мотива сразу не увидишь, в отличие от той же сексуальности. Но все же мы его нашли, и, несмотря на его очевидность, мотив был глубоко запрятан. Опирался он точно также на подсознательное желание повысить свою самооценку. Многим известна фраза "Начальство не опаздывает, начальство задерживается". А папа моей пациентки был крупным начальником в большой госкорпорации. И не раз употреблял это выражение, демонстрируя свое превосходство над окружающим миром. Девочки чаще всего не честолюбивы и не стремятся к покорению высот, но эта фраза, повторенная неоднократно, да еще и с эмоциональной нагрузкой из уст отца, накрепко засела в голове тогда еще девочки. Но, так как она не могла быть востребована в реальной жизни девушки в те времена, то она вместе со своим энергетическим потенциалом была вытеснена в подсознание, откуда и влияла на принятие решений. Всегда перед отправлением на работу находилась какая-то неотложная причина или в процессе передвижения на работу непроизвольно происходило отвлечение внимания от главной цели. Она могла проехать нужный поворот, непреднамеренно выбрать маршрут с пробкой. Такие подсознательные ошибки возникали с пугающей регулярностью. А вот на обратном пути домой никаких проблем и препятствий в передвижении не было. Ее подсознание путем нехитрых манипуляций стремилось исполнить свою установку или программу, которая сформировалась из отцовской формулы про начальство. Моя пациентка смогла обнаружить в подсознании ранее неосознаваемую программу, "если меня ждут, значит, я ценный человек". И именно эта программа и создавала все условия для опозданий.

Подсознательные программы влияют на принятие решений также как и сознательные. Степень влияния соответствует имеющимся приоритетам, которые непосредственно связаны с энергией, взаимосвязанной с информацией.

Три приведенных примера показывают, что оказывает влияние на принятие правильных решений. И для того, чтобы принять правильное решение, надо понимать не только сознательные, но и подсознательные мотивы.

Резюме. Центральным блоком любой системы является блок принятия решений.

Внешние воздействия на Психику попадают в Блок обработки воздействий. Там образуется Информация, которая потом поступает в Блок обработки информации и в Память. В блоке обработки воздействий происходит не только преобразование в Информацию, но и первичная ее обработка с целью идентификации.

Значимая Информация направляется в Блок обработки информации. В результате работы Блока обработки информации получается Решение в виде информации, которая дальше переходит к исполнительной части в Блок Выходных реакций.

Психика одновременно обрабатывает все воздействия, некоторые признает значимыми и передает в дальнейшую обработку, а остальные просто записывает в память без последующей обработки.

Поступившая информация сообщает нам о том, что окружающий мир изменился. Система должна на основании полученной информации выбрать программу своих действий, то есть, принять решение. Если выбранные действия окажутся успешными, то система останется устойчивой и ценность ее повысится. Каждый раз решение принимается в новых условиях изменившейся реальности. Ведь время идет только вперед. А Психика – система самого что ни на есть реального времени.

Подсознательные программы влияют на принятие решений также как и сознательные. Степень влияния соответствует имеющимся приоритетам, которые непосредственно связаны с энергией, взаимосвязанной с информацией. Чтобы разобраться в мотивации принятого решения надо анализировать сознательные и подсознательные программы.

24.Входной блок обработки воздействий.

Я знаю, что ничего не знаю. Сократ.

На примерах мы рассмотрели, как происходит обработка информации в Психике. Теперь нам необходимо углубится в работу блоков. И мы немного нарушим естественный порядок прохождения информации. Сначала требуется изучить работу входного и выходного блоков, и только потом мы обследуем центральный блок. Это соответствует и психологическим порядкам и кибернетическим. В психологии чаще всего Психика изучается по методу "черного ящика". Устанавливается соответствие между входными воздействиями и выходными результатами. А то, что происходит внутри системы, не изучается, вернее, не доступно для изучения. А метод "черного ящика" взят из кибернетики, где он применятся, да и был, собственно, придуман. А психологи им с удовольствием пользуются, причем чаще всего даже не зная о существовании этого метода.

Рассмотрев подробно блоки входа и выхода, мы получим возможность более полно и точно изучить центральный блок обработки информации. Для упрощения и наглядности посмотрите на симпатичную схему.

Кому-то она может показаться не очень понятной, поэтому не вижу ничего зазорного, чтобы повторить основные моменты. Повторение – мать учения. Я не готов оспаривать эту прописную истину, хотя бы в силу того, что она постоянно доказывает свою правильность. Поэтому хочется напомнить, что наш организм и Психику внешний мир реальности подвергает разнообразным воздействиям. Входной блок обработки преобразовывает воздействия в Информацию, с которой и оперирует Психика. Но во входном блоке происходит не простое линейное преобразование, а еще и первичная обработка информации. Можно было бы и разделить этот процесс на два последовательных блока, но они настолько взаимосвязаны, что, скорее всего, на картинке получились бы два ежика с переплетенными иголками. А, если учесть, что я вовсе не художник, то два страшных чудовища вряд ли добавили понимания. Вместо этого чуть позже мы сможем представить входной блок в графическом виде, поставив победную точку в решении сложной задачи.

Основная задача входного блока состоит в том, чтобы преобразовать воздействия в Информацию и идентифицировать ее. Кроме того, весь объем полученной информации требуется проранжировать по значимости. Ничего не значащую информацию не следует направлять в Центральный блок обработки, а просто отправить на хранение в память, причем в дальние массивы данных. Психика не утрачивает информацию, вся принятая информация потенциально доступна, но сложность доступа к ней различна. Если Вы видели человека только один раз в жизни, то Вам он покажется чуть-чуть знакомым, но Вы будете мучительно вспоминать, где и когда Вы с ним встречались. А уж про то, как его зовут, и о чем Вы с ним говорили, вообще вспомнить нереально. Но человека, с которым Вы виделись сотню раз, Вы мгновенно идентифицируете, да еще заметите изменения в его внешности. Память не избирательна, как порой кажется, а подчиняется простым и логичным законам. Такие же законы применены в поисковых системах. Чем больше востребованность объекта, тем ближе он находится к потребителю информации. Ответ на запрос всегда ранжируется по частоте обращений к объекту. Ну, или по количеству лайков. Значит, более популярные элементы памяти должны быть расположены «ближе», чтобы сократить время доступа к ним. «Думал-думал – не смог вспомнить, а о другом только подумал – сразу нарисовалась картина». Именно так мы описываем доступ к разным элементам в нашей памяти. Я не хочу утверждать, что так и только так работает наша Память. Нужны более серьезные исследования и эксперименты, чтобы разобраться в нюансах и деталях, но принципиальная схема, полагаю, именно такая. И осмелюсь предположить, что в системах Искусственного Интеллекта будут использованы похожие методы, которые успешно работают в современных базах данных.

Подготовленная информация во входном блоке обработки направляется в Центральный блок обработки, что собственно и является его основной задачей. Но до этого мы с Вами доберемся позднее. А пока попытаемся понять, как работает Входной блок, и посмотрим поясняющие примеры. Конечно, неисследованного еще очень много, поэтому все, что я утверждаю, относится к Информационной модели. А реальные процессы могут отличаться от модели. Но, полагаю, что не очень существенно. Да и, в конце концов, сама Информационная модель направит исследователей в нужное русло.

Преобразование внешних воздействий идет по всем фронтам. В первую очередь, вспомним основную задачу организма – выживание. Отслеживание угроз для выживания – первейшая и наиглавнейшая задача. Совершенно очевидно, что внешний мир, мягко говоря, недружелюбен к нам. Конечно, современная цивилизация стремится обезопасить любого человека, главное на этом пути не забывать, что абсолютная безопасность – мощеная дорожка к тому, что люди станут «овощами за компьютером». Надеюсь, что в этом вопросе человечество проявит достаточную разумность.

Решение задачи выживания отразилось и на входном блоке. Он должен воспринимать все воздействия, чтобы не пропустить опасность. Но большинство воздействий носят рутинный характер, и не добавляют значимой информации. Вспомните, как охраняющий лагерь человек всматривается вдаль, стараясь уловить признаки приближающегося противника. Он смотрит часами, но картинка все та же. В результате у него в Памяти сохранится не видеолента окружающего мира, а только фотография, по которой он сможет рассказать о том, что он видел. Но в действительности он в каждый момент времени считывал картинку с частотой, допустим, 24 кадра в секунду. Умножим еще это на пару часов. Вот столько он воспринял информации. А значимой информации только одна фотография, которая потом отправится в Центральный блок обработки. Вся остальная информация не была отвергнута. Она преспокойно сохранилась в дальних хранилищах памяти с пометкой «практически бесполезная».

Но постоянная обработка все равно идет. Малейшее изменение картинки наблюдатель отмечает и оценивает его значимость. Он пока не делает никакие выводы, то есть Центральный блок обработки не задействован, но все изменения просеиваются через программы сравнения. Да, кстати, о моей любимой теме. Тысячи раз повторенное действие в одной и той же последовательности, что собственно и делает наблюдатель на подсознательном уровне, наиболее точно называть программой. А теперь примерьте к этой ситуации термины «рефлекс», «инстинкт». Решать Вам.

Программы работают автоматически. Наблюдатель не задумывается над своей деятельностью. Он просто выполняет приказ и смотрит, а всю работу исполняет Психика в автоматическом режиме. Быть может первые минуты, еще требуется сознательное вмешательство в процесс, а в дальнейшем – полный автоматизм.

И вот наконец-то появляется долгожданный объект. Не скажу, что он будет радостен, так как вероятнее всего это неприятель. Но движение замечено, затем следует идентифицировать наблюдаемый объект. Не могу сейчас вспомнить, из какого фильма в моей Психике ожила картинка, но точно из известного боевика. Наверное, «Терминатор» или о Джеймсе Бонде, другого почему-то на ум не приходит. В очках героя встроенная камера. Камера фокусируется на видимом объекте, происходит сканирование, а затем после анализа в базах данных объект идентифицируется и выдается вся информация, связанная с этим объектом. Как сценаристы догадались до этой схемы обработки? Я полагаю, что им подсказали программисты, основываясь на том, как, по их мнению, должен выглядеть процесс идентификации объектов. Где выдумка, а где реальность – определить очень сложно. Скорее, выдумка и реальность совпадают. Именно такой алгоритм обработки и придет в голову любому системщику для решения задачи. Но где он мог подсмотреть этот алгоритм? Единственно разумный ответ – в своей собственной голове. Просто внимательно понаблюдал и аккуратно скопировал весь процесс.