Семёновские чтения

22 июня 1476 года Герцог терпит поражение под Муртеном и пытается срочно восстановить свою побитую армию. 29 октября 1476 года издаются Михеленские жалованные грамоты, сообщающие о наборе 10000 ополчения [4, с. 213]. Он вновь сажает лучников на коней и, подобно пехоте, исключает из роты, превращая их в 24 отдельные роты лёгкой кавалерии по 100 бойцов в каждой, а жандармы сводятся в 12 рот тяжёлой кавалерии. Так завершается процесс деления армии по родам войск, а рота превращается из солдат со смешанным вооружением в единообразный отряд. Система «копий» почти исчезла, однако все это происходит слишком поздно.

Карл Смелый погибает 5 января 1477 года в битве при Нанси, не доведя свои реформы до конца, в связи с чем, сложно сказать к какому финалу он стремился. Его армия, почти вдвое уступавшая противнику в числе, терпит очередное поражение от швейцарско-лотарингских войск под командованием герцога Рене II Лотарингского. Решающую роль (помимо погодных условий), как и в предыдущих сражениях, сыграли силы швейцарцев чьё комплектование армии, и манера ведения боя оказались более эффективными.

Полный переворот в военном деле на стыке средних веков и нового времени сделали швейцарцы. Их военная мощь сложилась из союза крестьян с горожанами. Берн заимствовал у лесных кантонов основу устройства армии – поголовную воинскую повинность и соединил это с использованием длинной пики, как основного оружия горожан. Дело в том, что лесные кантоны сохранили много изначальных черт германского родового быта. Швицкие крестьяне были свободными, а деление на трудящихся и военных у них отсутствовало, поэтому главная сила армии состояла из неквалифицированных военных, которые строились в квадратные построения. В таких баталиях, где 10000 человек представляли колонну в 100 человек по фронту и в глубину, находилось место даже плохо подготовленному бойцу. Таким образом, воскрешается тактика линейной пехоты, вновь становясь основной силой. Подобная армия имела двойное превосходство в силах перед феодальными ополчениями. Солдаты знали, что такое дисциплина, умели действовать строем. Каждый гражданин кантона имел оружие и являлся на смотры, а так же знал своё место в баталии и не покидал его. У тех, кто не приходил на воинский призыв, общество разрушало дом и хозяйство, а так же конфисковывало имущество и могло даже убить. Те, кто не шли в поход, помогали отправляющимся со снаряжением и припасами.

Во главе вооруженных сил стоял самый опытный из рыцарей. Армия делилась на 3 неравные по количеству части (авангард, основные силы и арьергард), каждая из которых строилась в квадраты. Если на одну из них нападали, то она останавливалась, начинала вести бой и ждать подхода второй баталии, позволяющей ей от обороны перейти в наступление. В связи с этой особенностью части ставились уступами, обеспечивающими неудержимый натиск холодным оружием и взаимную выручку отрядов. Конница при такой системе обеспечивала лишь прикрытие. Солдаты в самих баталиях выстраивались следующим образом: крайние шеренги и ряды вооружались пиками, середина алебардами. Стрелков было мало, так как хороший стрелок представляет собой квалифицированного военного благодаря тренировкам, а специального обучения среди швейцарских милиционеров не было.

Сплочённый в тактическую единицу плохо обученный боец оказался сильнее индивидуального, квалифицированного воина. Муртен сделал эту истину очевидной всем и следующие два десятилетия повсюду отмечается тенденция к созданию пехотных частей, образовывающих армию из сплочённых и дисциплинированных тактических единиц, а не из набора индивидуальных бойцов. Это, в свою очередь, дало возможность формированию массовых армий в десятки тысяч человек [9, с. 131–138].

Проведённые реформы в армии, принесли Карлу Смелому превосходство над феодальными армиями своих соседей таких как Фламандские города (25 августа 1466 года осада Динана, Война против Льежа 1466 год, 1468 год), Франция (битва при Монтлери 16 июля 1465 года, 1471 год захват города Нель, разорение страны вплоть до Руана), герцогство Гельдерн (20 июня 1473 года), графство Зютфен (июль – август 1473 года), Священная Римская империя (противостояние под Нойзом март – июнь 1475 года) и война в Лотарингии (сентябрь – ноябрь 1475 года). Однако они не принесли желаемого результата в войне против Швейцарской конфедерации, чья военная организация оказалась эффективней, правда кроме этого, ещё стоит учитывать роль сложившейся политической обстановки и настроений при дворе герцога Бургундского.

Список использованных источников и литературы

1. Hegel K. Die Chroniken der deutschen Staedte // Восточная литература [Электронный ресурс] URL: http://www.vostlit.info/Texts/Dokumenty/Germany/Deutsch_Stadt/text4.phtml?id=5759 (дата обращения 13.04.2018).

2. Julien-Michel Gandouin Pierre-Francois Giffart. Memoires pour servir a l'histoire de France et de Bourgogne : contenant un journal de Paris, sous les regnes de Charles VI. & de Charles VII., l'histoire du Meurtre de Jean sans peur, Duc de Bourgogne, avec les preuves; les tats des maisons & officiers des ducs de Bourgogne de la derniere race, enrichis de notes historiques très-interessantes pour un grand nombre de familles illustres Des lettres de Charles le Hardy, Duc de Bourgogne, au Sieur de Neuschastel du 'Fay, by La Barre, Louis-François-Joseph de, 1688–1738; Des Salles, Dom, fl. 1729. [Электронный ресурс]. Системные требования: PDF. URL: https://archive.org/details/memoirespourserv00laba (дата обращения 06.02.2018).

3. Les memoires de messire Olivier de la Marche, troisiesme edition, reveuë, et augmenté d'un estat particulier de la maison du duc Charles le Hardy, composé du mesme auteur, et non imprimé cy-devant. – Bruxelles: 1616. [Электронный ресурс]. URL: https://archive.org/stream/MemoiresAntoine1616/Memoires_Antoine_1616#page/n5/mode/2up (дата обращения 17.04.2018).

4. Mémoires d'Olivier de La Marche, maître d'hôtel et capitaine des gardes de Charles le Téméraire, pub. pour la Société de l'histoire de France par Henri Beaune et J. d'Arbaumont. – Toronto: Paris Librairie Renouard, 1883-88. [Электронный ресурс]. Системные требования: PDF. URL: https://archive.org/stream/mmoiresdolivie03lamauoft (дата обращения 11.04.2018).

5. Дельбрюк Г. История военного искусства. Спб., 2008 г. [Электронный ресурс] URL: http://fanread.ru/book/9487219/ (дата обращения 15.04.2018).

6. Калмыков В. С. Герцог Бургундии Карл Смелый как военный организатор и полководец. // SVITOC.RU [Электронный ресурс]. URL: http://svitoc.ru/topic/1930-karl-smelyiy-burgundskie-voynyi-1474-1477-gg/ (дата обращения 10.04.2018).

7. Контамин Ф. Война в Средние века. // пер. А. Карачинского. Спб, 2001. [Электронный ресурс]. URL: http://royallib.com/author/kontamin_filipp.html (дата обращения: 11.04.18).

8. Макглинн Ш. Узаконенная жестокость: правда о средневековой войне / пер. В.В. Найденова. Смоленск, 2011.

9. Свечин А. А. Эволюция военного искусства с древнейших времен до наших дней. В 2-х т. М.-Л., 1927. Т. 1.

10. Фруассар Ж. Хроники Англии, Франции, Испании и соседних стран от конца правления Эдуарда II до коронации Генриха IV / Пер. Аникиева М. В. // Библиотека libma.ru. [Электронный ресурс]. URL: http://www.libma.ru/istorija/hroniki/p1.php (дата обращения: 15.04.2018).

Как Генрих Валуа стал королем Польши?

Бобкова М.С.доктор исторических наук, главный научный сотрудник, руководитель Центра истории исторического знания Институт всеобщей истории РАН; профессор, МГИМО (У) МИД России

Аннотация: в контексте политической ситуации вступления на престол Польши Генриха Валуа герцога Анжуйского (1573 г.) анализируется Торжественная речь епископа Лангра, известного политического и религиозного деятеля Франции XVI века Шарля де Перюс де Кара. Эта речь была произнесена в Меце 8 августа 1573 года и адресована польским послам. Они прибыли для ратификации документов, которые подписал Жан де Монлюк, и которые подтверждали избрание Генриха на польский престол. Генрих Валуа был очень недоволен теми обязательствами, которые на него возлагались в этих документах. По моему мнению, миссия де Кара состояла в том, чтобы привести польским послам аргументы и подготовить почву для изменения Pacta Conventa и Articuli Henriciani.

Ключевые слова: Польша, выборы короля, Генрих Валуа, французская дипломатия.

Annotation: in the context of the political situation of the accession to the throne of Poland by Henry Valois of the Duke of Anjou (1573), the Ceremonial Speech of bishop Langr, famous political and religious figure of France of the sixteenth century Charles de Pérusse des Cars, is analyzed. This speech was delivered in Metz on August 8, 1573 and is addressed to the Polish ambassadors. They arrived to ratify the documents signed by Jean de Monluc, and which confirmed Henry's election to the Polish throne. Heinrich Valois was very dissatisfied with the obligations that he was entrusted with in these documents. In my opinion, the mission of des Cars was to lead the Polish ambassadors arguments and prepare the ground for the change of Pacta Conventa and Articuli Henriciani.

Key words: Poland, the election of the king, Heinrich Vala, French diplomacy.

Собственно, ситуация с избранием на польский престол Генриха Валуа вполне известна. 7 июля 1572 г. умер король Польши Сигизмунд II Август из династии Ягеллонов, не оставив преемников. Корона передавалась не по наследству, право выбирать носителя верховного суверенитета в государстве находилось в руках польского дворянства.

Вопрос о польском престоле вызвал живой интерес во всей Европе. Было выдвинуто 5 претендентов, среди них: эрцгерцог Эрнест Габсбург, сына императора Максимилиана II, царь Иван IV Грозный (был не против женитьбы на Анне Ягеллонке, но выдвинул целый ряд заведомо неприемлемых условий, так что шансы его были весьма невелики), король Швеции Юхан III Ваза муж Катерины Ягелонки, сестры Сигизмунда Августа, семиградский князь Стефан Баторий, Генрих Валуа, герцог Анжуйский. О нем и пойдет речь [3].

Между двумя потенциальными империями – габсбургско-испанской и Московским царством находились и жизненное пространство, и материальные ресурсы, достаточные для создания мощной политической системы, значимость которой была очевидна королеве-матери Екатерине Медичи при правящем короле Карле IX. К этому добавлялось, как минимум еще два резона. Во-первых, Речь Посполитая могла стать для Франции противовесом габсбургской экспансии в Европе и, во-вторых, во Франции в это время в ней видели защиту от турецкой угрозы. Позднее, все станет ровно наоборот – Франция предпочтет союзнические отношения с Турцией в противостоянии Габсбургам. Причины политического поражения Польши в Центральной Европе коренятся в интересах правящей группы: эти интересы привели к формированию такой политической системы, которая была неспособна вести экспансию с помощью военной силы. Именно поэтому в конце XVI в. противостоявшая Габсбургам Франция станет искать союзника скорее в лице Турции, чем Речи Посполитой.

Но в 1572 г. ко двору Августа отправилось посольство Жана де Баланьи (это незаконнорожденный сын Жана де Монлюка) с предложением выдать незамужнюю сестру короля Анну Ягелонку за принца Генриха. Эта миссия оказалась неудачной. Поэтому, после смерти Сигизмунда, к борьбе за польский престол были подключены лучшие силы французской дипломатии. Уже в первой декаде июля Екатерина Медичи сформировала своеобразную дипломатическую миссию во главе с братом прославленного маршала Франции Блеза де Монлюка – епископом Валенсии Жаном де Монлюком, который был умелым и опытным дипломатом. Первое посольство под руководством Жана Монлюка выехало из Парижа 17 августа 1572 г. и уже по прибытию, в Кракове Монлюк обнародовал послание на французском языке, снимающее с Генриха вину за массовую резню во время Варфоломеевской ночи, которой была шокирована не только многоконфессиональная Польша, но и вся Европа [1, р. 402–417; 2, р. 311]. Более того, в этой речи был провозглашен принцип веротерпимости как основа государственности и гарантированы равные гражданские и политические права представителям разных религиозных конфессии. Так был сделан первый шаг к польскому престолу и позор был обращен в призрачную победу. Затем последовали еще восемь месяцев длительных переговоров, в ходе которых состав французской делегации неоднократно менялся и в ней появились видные политики, такие как пэр Франции из круга ближайших советников правящего дома Валуа Шарль де Перюс де Кар (1536–1614 гг.) и уже известный при дворе своими идеями о государственном устройстве, правовед, докладчик при Государственном совете Жан Боден [5, с. 246–265].

Выборы нового короля Польши проходили с 5 апреля по 10 мая 1573 г. и, в сущности, представляли собой борьбу между сторонниками Габсбургов и их противниками. Более 50 тысяч человек прибыли на избирательный сейм для участия в голосовании. 5 апреля, прошло голосование, в котором уверенную победу одержал французский принц. Через несколько дней представители принца от его имени присягнули на так называемых Генриховых артикулах, утверждённых здесь же, на сейме, 20 мая. Они носили вневременной характер и касались соотношения власти избранного короля и сословно-представительного органа (Сейма). Включали список прав, как избранного короля, так и его подданных. И, фактически, подобно конституции, определяли отношения между королевской властью и народом. Артикулы гарантировали сохранение шляхетских привилегий. В них был записан также важнейший пункт о престолонаследии. Король может только избираться и никаких наследников не имеет.

Второй документ, принятый на сейме, Pacta conventa, относился уже непосредственно к новому королю. Генрих обязывался погасить все долги Сигизмунда Августа, обеспечить получение польской молодёжью образования в Париже, выставить несколько тысяч солдат пехоты против Ивана Грозного, выплачивать ежегодно в польскую казну 450 тысяч злотых из своих личных доходов, послать французский флот на Балтику, обеспечить строительство польского флота.

Насколько кратким оказалось правление Генриха Анжуйского в Польше, настолько ключевыми для всего политического будущего Польши были эти подписанные Монлюком грамоты. Позднее они были объединены в один документ и почти до конца существования Польского государства сводили к минимуму права короля и расчищали путь для почти неограниченной власти дворян.

Польское посольство прибыло во Францию, чтобы представить на подпись Карлу IX и Генриху Валу, утвержденные Сеймом документы. В Меце 8 августа 1573 г. польских послов встретила французская делегация во главе с мессиром, епископом и герцогом Лангра, пэром Франции, советником короля и членом Королевского суда Шарлем де Каром. Генрих пришел в ужас, когда ознакомился с уже подписанными Монлюком документами, и которые он вместе с королем Франции Карлом IX должны были ратифицировать. Несмотря на почти ультимативные требования польской делегации, предъявленные 24 августа 1573 г., последовали упорные многодневные переговоры, которые хотя и принесли Генриху некоторые незначительные уступки скорее внешнего характера, но ничего не изменили в основной структуре документов. 10 сентября, в ходе устроенной по этому поводу в Соборе Парижской богоматери пышной церемонии, Генрих принес требуемую присягу. Через три дня на торжественном собрании ему преподнесли в серебряной шкатулке роскошно изданную грамоту, подтверждающую его избрание.

К удивлению его новых подданных, рассчитывавших на выполнение многочисленных политических, экономических и династических обещаний, Генрих вовсе не спешил отправляться в Польшу. Бесспорно, его пугала перспектива поменять свое почетное и надежное положение во Франции на довольно специфическую королевскую власть в далекой Польше. Кроме того, было очевидно, что здоровье французского короля Карла IX быстро ухудшается, а объявленный преемником короля Анжу не мог быть уверен, что тщеславный Франсуа Алансон, мечтающий о короне, в случае смерти короля, выкажет достаточную лояльность по отношению к старшему брату.

Решившись наконец ехать, Генрих распрощался с королевой-матерью 2 декабря 1573 г. 24 января 1574 г. в сопровождении свиты из 1200 человек вступил на территорию Польши. 18 февраля он въехал в Краков. «146-дневное правление», если вести отсчет от момента пересечения границы, началось длинным рядом пиров и пышных церемониальных действ (похороны последнего короля; благословение на престол и коронование Генриха 21 февраля). Однако с самого начала оно осложнилось проблемами, связанными с особым, подтвержденным конституцией, положением и менталитетом польской аристократии. Генрих лавировал, как умел, выказывал гибкость и дипломатические способности, однако твердо решил ни под каким видом не жениться на 48-летней некрасивой принцессе Анне, сестре его предшественника – он не мог забыть свою возлюбленную Марию Клевскую. Политические распри в Сенате и парламенте, стремившихся еще сильнее сковать королевскую власть, а также вопрос о женитьбе основательно отравили ему его польское царствование. Он никак не мог примириться с этим «республиканским королевством, открыто исповедовавшим принцип анархии». Но к середине мая, к радости и удивлению его подданных, Генрих, казалось, совершенно переменился. Теперь он одевался на польский манер, говорил гордым аристократам комплименты и выражал желание научиться пить, как они, пиво и танцевать полонез; он даже вполне дружелюбно общался со старой девой принцессой Анной – но все это был обман, он просто хотел успокоить поляков.

О смерти своего брата Генрих узнал утром 14 июня 1574 г. во время встречи с императором Максимилианом II. В тот же день к нему прибыли два посла из Франции: один из них – с длинным письмом от Екатерины, принявшей регентство для Генриха, она просила его подтвердить свою позицию и немедленно возвращаться во Францию. Генрих не терзался сомнениями.

Свой побег из нелюбимого королевства Генрих подготовил с замечательной ловкостью. Четыре дня он делал вид, что предоставляет регентство Екатерине и, возможно, назначит во Франции вице-короля. Но 18 июня, глубокой ночью, он с горсткой приближенных тайно покинул Краков. Путь маленького отряда, ехавшего верхом, часто лежал по бездорожью, по малознакомой местности, но отрыв от преследователей был достаточным. Только близ Аушвитца графу Тенчинскому, старшему камергеру, шесть часов назад проводившему короля в опочивальню, удалось настичь беглецов.

Генрих объяснил ему, насколько важно сейчас его присутствие во Франции, и заверил, что у него достанет сил носить сразу две короны, и сверх всего подарил ему бриллиант. Тенчинский был растроган до слез, выпил по польскому обычаю каплю собственной крови в знак уважения к королю, и вернулся в Краков. 3 сентября 1574 г. Генрих вновь ступил на французскую землю. Через два дня он встретился с Екатериной, выехавшей ему навстречу из Лиона. Так, к великому его облегчению, завершилось его польское приключение [4, р. 221–233].

Собственно, это историческая фабула нашего исследования. Но вернемся к 1573 г. Ситуация для Генриха в действительности была катастрофической. Подписанные Монлюком документы шокировали его, и он заменил престарелого семидесятилетнего епископа на предприимчивого Шарля де Перюса де Кара (1536–1614 гг.), известного политического и религиозного деятеля Франции XVI в. Он был сводным братом кардинала Анна де Перюс де Кара, настоятелем аббатства Сен-Мишель в Гайаке, аббатства Безансона. В 1562 г. вступил в сан епископа Пуатье. В 1564 г. стал епископом и герцогом Лангра. В 1569 г. ему был дарован титул пэра Франции, и он вошел в круг ближайших советников правящего дома Валуа и стал членом Королевского суда.

Итак, в 1573 г. де Кар возглавил французскую делегацию, встретившую на границе королевства в Меце польских послов, которые прибыли во Францию, чтобы ратифицировать документы (Pacta Conventa и Articuli Henriciani), предоставлявшие широкие привилегии польскому дворянству и соответственно сужали круг полномочий только что избранного короля их страны. Французская дипломатическая миссия должны были использовать всевозможные средства убеждения, дабы несколько смягчить условия, поставленные поляками. Сама форма торжественной речи подразумевает некоторую похвалу и акценты на том, что польские послы удостаиваются особой чести. Продемонстрировать им, что их ценят выше других, выйти им навстречу с пышной свитой, да еще и в городе Меце – границе королевства и показателе масштабов владений, проводить со всевозможными почестями ко двору – один из способов добиться желаемого.

Де Кар неоднократно подчеркивает значимость фигуры Генриха для Франции. Он говорит, что многие французы недовольны его избранием на польский престол и его отъездом в Польшу. Аргументирует это тем, что «король сделал его своим наместником во всех селениях, землях и поместьях и что, благодаря своей храбрости и умелому руководству, он одержал столько великих и прекрасных побед над врагами и может надеяться на еще более великие…» [5, с. 248]. Другие завидуют полякам, на долю которых выпало счастье иметь такого короля: прекрасного военачальника, скромного, добродетельного, справедливого, заботящегося о благе подданных. Портрет «подданных»-поляков выполнен де Каром мастерски. С точки зрения стиля – самые превосходные обороты, а с точки зрения общего смысла – образ довольно противоречивый. Судите сами: «Когда мы говорим «поляки», под этим следует понимать: …величие и красоту людей этой страны… кроме того сила сердца и тела [поляков] не уступает другим народам ни в бесконечном избытке благородства, ни с точки зрения их поступков» [5, с. 258]. Но каковы же эти поступки, чем отличились поляки в истории, по мнению французского посла? «…они давали отпор отрядам татар, которые наводняли Европу, как стремительный поток с высоких гор, часто они побеждали турок и еще чаще московитов, и всегда отбрасывали далеко от своих границ немцев… Эти народы, когда-то очень жестокие и варварские, связывали ведение войн с почитанием законов и наук, никогда не страдали от тирании государей, имели всегда древнее право избирать королей… Вот, господа, портрет поляков, в котором [отражены] лишь самые важные их черты. Но тот, кто захочет добавить сюда более ярких красок или придать лоск их восхвалению красивыми словами, будет выглядеть не более, чем баснописцем, так как даже историки никогда не могли рассказать об их героических подвигах…» [5, с. 258–259]. И вывод де Кара «…предназначение Франции – быть для всего мира источником чести и подвигов» [5, с. 259].

Далее, довольно очевидно де Кар обосновывает божественное происхождение королевской власти, которое нивелирует выборность короля польским Сеймом. «Уверяю вас, если и нет ничего более великого из всего человеческого, то, что более близко к божественному могуществу, нежели могущество королевское!» и далее «…избрание вашего короля произошло не за счет мнения и благоразумия человеческого, а по мудрости и провидению Господа. Прежде всего, это вещь, не подлежащая сомнению: великий Боже, пресветлый и всемогущий, наделяет всеми королевствами, империями и герцогствами тех, кто кажется ему достойным, как о том много раз говорит священное писание и так открыто, что сомневаться в этом – грех, и безбожие – в это не верить» [5, с. 249]. Собственно, вот и вывод, ради которого выстраивались все эти фигуры речи: «… царствовать – ни что иное как править самостоятельно и с абсолютным могуществом…» и далее, «…иметь правителя, который не захочет злоупотребить могуществом суверена, который является первым после Бога…» [Там же].

Следующий аргумент, направленный против главенства Сейма и польского дворянства над королем, обусловленные его выборностью, – это и право Генриха Анжуйского занять престол в силу своего происхождения. Далее, Кар прославляет Анжуйскую династию – ветвь дома Капетингов, к которому относилась и династия Валуа – и основателем которой был младший сын короля Франции Людовика VIII – Карл I Анжуйский (1227–1285 гг.). Его потомки правили в Польше в XIII – XV вв. Особенно, де Кар прославляет Людовика Великого (в Польше – Людовик Венгерский, 1326–1382 гг.) – одного из самых известных правителей Европы эпохи Позднего Средневековья, короля Польши с 1370 по 1382 гг., создавшего Анжуйскую монархию, простиравшуюся от Адриатики до Черного моря и почти до Балтики на севере. Людовик стал одним из первых правителей Европы, вступивших в противостояние с турками-османами. Ему наследовала дочь Ядвига, которая вышла замуж за литовского князя Владислава II Ягайло и стала родоначальницей династии Ягеллонов. Так что, рассуждения де Кара по поводу «братского польского народа» («…поляки – вполне свой народ…»), реальный намек на то, что в жилах польских королей текла французская кровь. «Да здравствуют благородные потомки Святого Людовика! О, счастливый дом Валуа, который произвел и вскормил таких плодовитых королей, что их хватит не только на французское королевство, но и на все народы земли. И это совсем не ново видеть члена рода Валуа королем Польши, ведь Людовик, внук Карла Мартелла, был королем Венгрии. Внучатый племянник Святого Людовика также был объявлен королем Польши с согласия Каземира Великого, после смерти которого, страна обратила к первому просьбу принять корону. А разве не был этот великодушный монарх так сильно любим поляками за его рвение в почитании Бога, за любовь к государству, за милосердие к иноземцам, справедливость ко всем и за большие привилегии и свободы, которые он даровал в свое продолжение? Кроме того, они испытывали к нему такую любовь и сердечное уважение, что приняли его дочерей как королев, отказав всем королям и принцам соседних государств в силу того, хотя поляки никогда не привыкнут к тому, что ими будет управлять женщина. … Не нужно изумляться, что после того как когда-то род Ягеллонов взял свое начало от младшей дочери короля Людовика, теперь корона снова перешла к одному из представителей дома Валуа» [5, с. 254]. Таким образом, суверенитет Генриха Валуа определяется не только божественным происхождением его власти (Бог внушил польским дворянам решение избрать Генриха), но и наследственными правами дома Капетингов.