Лихие девяностые по-нижегородски. Эпоха глазами репортёра

Внимательно выслушивает каждого ветерана очередной дежурный совета. Но чем реально могут здесь помочь? В графе «принятые меры» книги приемов характерные записи: предложено обратиться в райисполком или в районный совет ветеранов, облсобес, на предприятие. Здесь, конечно, всегда посоветуют, куда обратиться ветерану со своими проблемами, помогут составить письмо в нужное учреждение. Охотно помогают тем, кому требуется улучшение жилищных условий, хлопочут и нередко небезрезультатно. Всегда примут участие в проводах ветерана в последний путь. Но возможности совета ветеранов – любого уровня – невелики. Нет у них ни власти, ни финансовых, ни материальных возможностей для помощи. Только советов – сколько угодно и бесплатно.

Но бывают и такие просители, что стыдно становится совету ветеранов за своих товарищей. Еле сидит на стуле, не то что за рулем, а просит помочь оформить получение «Волги» или «Запорожца». Просьбы материального характера преобладают. Да, ветераны понимают, что это унизительно – просить помочь купить, например, стиральную машину или строительные материалы.

Тяжкая доля досталась фронтовому поколению, да и после войны многим из него приходится помогать – родителям, детям. На старости лет пожить бы без забот, так все равно дети просят, чтобы достал машину, мебель, новый телевизор. Да и из продуктов, предназначенных ветеранам, большая часть перепадает внукам.

Там легко различают таких, кто хлопочет не для себя, а для детей. Но можно понять и «детей»: многое из дефицитных товаров и продуктов без отцовских льгот легально не купить. Но думают ли такие «дети», что из-за их нескромности гнев очередей обрушивается подчас на их же отцов?

19.10.90 г.

СЮДА ПРИЕЗЖАЮТ УМИРАТЬ…

– Хоронить кого-то приехали? – участливо спросила меня аккуратно одетая старушка в платочке, когда мы вошли в фойе этого дома и стали оглядываться по сторонам.

Сели на лавочку у столовой, ожидая времени начала обеда. Одна за другой подходят старушки, все чистенькие, «обиходные», реже – старички, у некоторых на костюмах медали. Присаживаются рядом с нами, и у каждой второй бабушки вопрос: «На похороны приехали?»

Только потом мы поняли, почему старушки то и дело спрашивали нас про похороны. Смерть здесь гостья почти ежедневная, вот и в этот день умерли два человека.

Автозаводский территориальный центр социального обслуживания пенсионеров, раньше – интернат, а в просторечии – дом престарелых. Современные красивые корпуса, а старушки здесь точно такие же, как в богоугодном заведении Альхена, одного из персонажей романа «Двенадцать стульев». Но отличия от того заведения разительные: в палатах здесь чисто, уютно, и стулья все на месте, в холлах – кресла, телевизоры, на окнах красивые шторы, на стенах – ковры.

А вот как кормят здесь старушек, не «сожрали ли всю капусту дети Поволжья», – это и было главной целью нашего посещения.

Сотрудники областного управления госторгинспекции проверяли работу кухни. Особых нарушений в раскладке обнаружено не было.

Обитатели этого дома – народ общительный, словоохотливый, интересуются, что и как там, в мире.

– Правда ли, что карточки на хлеб скоро введут?..

– Живу здесь четыре года, отдохнула хорошо, можно и помирать, и так на девятом десятке, – рассказывает одна старушка…

У каждой из этих бабушек в прошлом были семьи, у многих они есть и сейчас.

– Мужа на войне убили, было два мальчика – умерли в голод. Работала всю жизнь телятницей. Попросила председателя, чтобы определил меня сюда, а то совсем недюжа стала, воды не принести. А я колхозу за это домишко оставила.

– А моя соседка, смотрите, 88 лет, а как розочка, рюмку на голове пронесет!

«Розочка», в выцветшем ситцевом платочке и с клюшкой, не слышит – глухая.

У многих из них, в общем-то почти всех, дорога отсюда одна. И относятся старушки к этому совершенно спокойно. Есть здесь своя швейная мастерская, где бабушки шьют усопшим старичкам рубашки, а себе – саваны.

– Вот ниток у нас мало, и полотна белого не хватает! – говорят здесь в один голос.

– И с гробами проблема, – говорит директор центра Ю. С. Лучко. – Бывает, покойник по пять дней в морге лежит, никак не получается держать про запас хотя бы пару гробов. На кладбище ругаются, больше пяти могил в неделю копать отказываются. Если, говорят, больше, то сами и копайте. А у нас некому.

Почему же так часто умирают в этом доме?

– — Привезет сюда сын свою мать, оставит, наобещает, что будет приезжать, проведывать, а сам не едет. Старушка плачет, порасстраивается да и умирает, – рассказывает Т. В. Гнилевский, обитатель этого дома. – А есть и такие сыночки, что приезжают сюда к матери последнюю десятку забрать.

Старушки здесь на всем готовом, и живется им в общем-то материально хорошо, но:

– Скушно! И без смерти умрешь…

Для здоровых здесь все возможности найти занятие по душе. Но как привыкнуть, что здесь теперь твой дом до последнего часа, как забыть, тем более в таком возрасте, привычный семейный быт?

– Батюшко, – обратилась группа старушек к директору, когда мы проходили с ним через фойе, – повесил бы ты картинку на стенку, с церковью.

Для обитателей Автозаводского территориального центра социально го обслуживания пенсионеров условия жизни созданы хорошие. Но это ли главное, если душа не на месте? И разве поймем мы, о чем думают эти старушки долгими ночами?

Результаты проверки, которую провели здесь госторгинспектора В. Ф. Суслина и О. Ю. Сухарева, такие. Хотя внешне пища готовится качественно, да и вкусно, тем не менее престарелые пенсионеры из Автозаводского центра только в августе не дополучили по нормам каждый по 2 килограмма картофеля, столько же капусты, свыше килограмма свеклы и моркови, более 800 граммов соков, свыше килограмма рыбы. И это в самое овощное время. Конечно, в этом вина не только работников интерната, снабжение овощами почти везде организовано плохо. Но, как ни странно, продуктов вообще здесь уходит больше нормы.

Или такой пример: только в период с 4 по 13 ноября в этом интернате случился перерасход по конфетам на 17,2 килограмма, на сумму 86 рублей, по зефиру – 28,3 килограмма, на сумму 56 рублей. За неделю, сколько же тогда с начала года?

20.11.90 г.

КАТЕ НУЖНА НАСТОЯЩАЯ МАМА

Детская больница №17, что в Сормове. Есть здесь палата, где лежат малыши, от которых отказались их мамы. Сейчас их здесь девять.

– Раньше было больше, – говорит главный врач К. И. Колеватова, – до двадцати восьми доходило. Стало меньше, так как рождаемость упала.

– Может быть, все-таки потому сейчас меньше «отказных» детей, что нравственность повысилась?

– Нет, этот показатель у нас по-прежнему в дефиците.

Вот в розовом чепчике милая девчушка, Катенька, совершенно здоровая. Привезли ее сюда соседи – исходила она дома криком несколько дней. А мама спохватилась через месяц: «У меня ребенок пропал!» Как мог пропасть у мамы дома двухмесячный ребенок? Спохватилась, наверное, потому, что узнала о новых льготах матерям.

На каждой кроватке у этих ребятишек – крестик. Накануне приходил священник, окрестили. Чтобы быстрее выздоравливали.

Вот Таня, ее маме 21 год, молдаванка, нигде не работает, это третьи роды. Ребенок оказался лишним. Мама ушла из роддома на второй день в больничном халате. У другой девочки маме 24 года. «Мать ведет антисоциальный образ жизни», – записано в личном деле ребенка. Маму можно встретить на улице Бекетова.

– Бывает, что детей привозят с вокзала, – рассказывает Капитолина Ивановна, – приходится давать им новые имена и фамилии.

– А бывает, что мама одумывается и приезжает за ребенком?

– За двадцать восемь лет, что я работаю, – ни разу. Очень много стало мам, которые и рожают-то лишь затем, чтобы получить декретные. Да, дети к нам попадают больные, с патологией, но – излечимые же! У нас они здесь до года, а потом отдаем в Дом ребенка. Но бывает, что и отсюда отдаем, «в дети», как мы говорим.

Капитолина Ивановна достала из стола несколько фотографий.

– Вот Артем, какой лапушка, а это Юля – такая умненькая девочка, как мы к ней привыкли все. Это нам новые родители присылают фотографии.

Бывает, что дети живут здесь и подолгу. Им здесь все-таки лучше, хотя и без мамы. Потому что мамы бывают всякие.

– Жил у нас такой мальчик. Денис, до четырех лет, – говорит Капитолина Ивановна, – мама в тюрьме. Он очень болел. Мама освободилась, вышла замуж, родила второго, потом приехала за Денисом. А потом узнаем, что опять загуляла, второй муж тоже оказался за решеткой, сама в ЛТП, и где сейчас Денис – не знаем…

Или такая история. Попал к нам ребенок четырех месяцев – мама оставила его в подъезде, а соседи принесли. Опомнилась через какое-то время, забрала, а потом опять: связала ему ножки, уже одиннадцатимесячному, и оставила в коридоре, а сама – к сожителю. Нагулялась и опять к нам. «Уйдите, я вас видеть не могу!» – говорю ей, но что сделаешь, вынуждена была отдать.

Лежат здесь с детьми и обыкновенные, казалось бы, мамы. Но какие?

– Грубые, лентяйки, неряхи, – рассказывает Капитолина Ивановна – все нервные, злые. Дети мам боятся! А как они их бьют, вы бы видели… Ухаживать за детьми не умеют, безалаберные, безответственные. А культура какая: в туалете за собой не смоют, семечки лузгают. Мамы друг у друга воруют еду! Телевизор им дороже детей – пришлось убрать. Очень мало стало умных мам… Дети в основном из-за них болеют. У нас санитарки по сорок лет работают, но таких, говорят; как в последние годы, еще не видели.

И столько еще рассказали мне случаев о недетской жизни маленьких детей, что когда вышел из больницы – комок в горле. Теперь вот невольно смотрю по сторонам, ищу ту женщину, которая бросила Катеньку…

30.11.90 г.

В ПАРИЖ С ДЕРЕВЯННОЙ ГРАНАТОЙ

Как мы уже сообщали, в ночь на 14 декабря, а точнее, в 1 час 59 минут в дежурной части УВД облисполкома раздался звонок, что сейчас в здании аэровокзала находится человек, который имеет намерение угнать самолет за границу. Неизвестный сообщил по телефону приметы этого человека. В 2 часа 10 минут он был задержан нарядом милиции в левом крыле второго этажа здания аэровокзала.

Задержанным оказался Игорь Ф., 1974 года рождения. При задержании никакого сопротивления он не оказал. Сам факт задержания воспринял спокойно. При досмотре у него были обнаружены муляж гранаты, выполненный из дерева и окрашенный в черный цвет, с чекой и кольцом, а также предмет в виде небольшой коробки с переключателями, который вполне можно принять за взрывное устройство.

В беседе со следователем он сообщил, что хотел улететь во Францию, куда мечтал попасть с 8-го класса. Мотивы замысла – не хотел служить в армии. Задержанный жил в одном из районных центров нашей области. В аэропорту находился сутки. В кармане у него было 24 рубля. Билета на самолет куда-либо купить он не успел.

Мог ли он осуществить свой замысел пусть даже и с деревянной гранатой? Удалось ли бы ему долететь до Парижа?

– Вполне, – ответил нам младший инспектор по досмотру в Нижегородском аэропорту сержант милиции В. В. Чернышев. – Дерево не подало бы сигнала при проверке вещей на наличие металла, и на экране эту «гранату» вполне можно было принять за какой-нибудь флакон. Трудно было бы увидеть на экране прибора для контроля чеку и кольцо этой «гранаты». А в самолете он мог бы использовать ее в качестве угрозы.

И что же представляет он собой, этот «террорист»?

Учится в 11-м классе, мечтает стать режиссером, снимать фильмы «ужасов». Внешне – мальчишка, каких миллионы, тихий, скромный.

– О «дедовщине» в армии знаю из газет, рассказов ребят, – говорит Игорь, – потому и боялся попасть служить в армию.

Других вариантов избежать службы в армии Игорь, однако, не просчитывал. Но в войну в детстве играть любил и, как он говорит, «изображать американских солдат – они профессиональнее».

Любит фантастику, рисовать, любимые писатели – Вилли Кон и Гамильтон. Больше всего любит читать про суперменов.

– Почему во Францию? Страна красивая, хорошая. А язык я бы выучил за месяц.

Думал ли он о людях в самолете, что испугал бы их гранатой, нарушил бы их планы?

– Может быть, кому-то и понравилось бы, что побывали за границей!

«Слава Герострата»? Нет, такого выражения он не слышал. О последствиях своего замысла в отношении других людей, родителей – «не хотелось думать». Жалко ли маму? Мнется.

– В тюрьме у них лучше, если посадят, чем у нас в армии.

Мама у Игоря снабженец в совхозе, папа – механизатор, за хорошую работу получил «Ниву».

В чем же причины такого поступка Игоря Ф.? Инфантилизм? Форма социального протеста?

Мама рассказывает, что живут они хорошо, плохого за сыном ничего не замечали.

Игорь Ф. из Волжской транспортной прокуратуры после следствия… отпущен домой. Обвинение ему предъявлено не было. Прокуратура сочла возможным не привлекать его к ответственности, учитывая все обстоятельства дела и возраст.

18.12.90 г.

ОДНИМ КОНЦОМ ПО БАРИНУ, ДРУГИМ ПО СТАРИКУ

Вчера, 25 января, наш корреспондент почти весь день исполнял обязанности социального работника, помогая отделению социальной помощи Советского райисполкома. Он был включен и в комиссию по обмену денег.

С самого утра в райисполкоме стали собираться люди, у которых возникли трудности с обменом 50 и 100-рублевых купюр. В основном пенсионеры. Значительная часть жителей района к этому времени свои деньги уже обменяла, но осталось, и немало, таких, кто не мог сам прийти на почту или в Сбербанк. Таких в районе около трехсот – престарелых и инвалидов, которые не могут сами передвигаться.

Короткий инструктаж у заведующего райсобесом Е. В. Боярского, сверены списки, быстро разработан оптимальный маршрут, и вот мы в машине. Наша задача – сначала принять старые купюры. Как только в банке будут получены деньги, следом за нами должна была поехать вторая машина – для развоза и выдачи денег по оставленным нами распискам.

– Два дня на ногах, – рассказывает заведующая отделением социальной помощи Советского, райисполкома Н. Ф. Трофимова, – надо объяснить каждому пенсионеру, закрепленному за нами, что происходит обмен купюр. Были случаи, что люди не слышали Указа Президента и узнавали о нем только от нас.

Попалась и нам такая старушка. Глухая. Пришлось долго объяснять ей, зачем она должна сдать деньги. Эта отдала их с детской доверчивостью, а другую пришлось убеждать, что если она не сдаст сейчас свои триста рублей под расписку, то завтра купюры будут уже недействительны.

Еще одна бабушка никак не могла найти спрятанные где-то деньги. Нашла, наконец под подушкой, но не уверена; что еще где-то не спрятала.

А вот и драматический случай. Звоню, открывает дверь старушка и плачет. Потеряла деньги, пятьсот рублей, когда ходила на почту.

У подавляющего большинства пенсионеров денег было немного, в среднем по 200—300 рублей. У кого-то деньги отложены на похороны. Очень много было таких, что получили пенсию накануне Указа, и как нарочно, крупными купюрами.

За несколько часов мы проехали более чем по 20 адресам. Заметно было, что многие пенсионеры нервничают, волнуются – успеют ли к ним заехать?

– Если первые два дня в отделениях связи было столпотворение, работники неорганизованно начали обменные операции, то сейчас все нормально, – рассказывает секретарь райисполкома 3. С. Орехова. – Мы проехали сегодня по всем отделениям связи района, очередей уже нет или они идут очень быстро. Против ожидания, в некоторых отделениях связи наплыв людей был небольшой. В почтовом отделении №15 из двух тысяч пенсионеров получающих там пенсию, деньги обменивать пришли только 75.

– В райисполкоме мы производим обмен купюр командированным гражданам, тем, кто в гостях, пенсионерам, кто испытывает какие-то затруднения, – рассказывает председатель районной комиссии по обмену денег В. С. Довбыш.

– Интересно, приносили ли для обмена крупные суммы? – спрашиваю его.

– Одна женщина, гостья из Москвы, принесла 7 тысяч, но как только узнала у нас правила обмена, ушла и больше не приходила. Другой гражданин принес 50 тысяч, а два кооператора – сразу 170 тысяч. Но когда мы попросили их представить документы на деньги, они ушли и больше не появлялись. Одному гражданину, занимающемуся индивидуальной трудовой деятельностью, обменяли по представленной декларации 12 тысяч рублей.

К вечеру 25 января ажиотаж вокруг обмена денег в основном поутих. Много работы было в эти дни у работников финансовых органов, почты, милиции, райисполкомов и… карманников. Их в нашем городе до трех тысяч, и можно себе представить сколько горя принесли они за эти дни людям.

26.1.91 г.

ШЕСТЬ ТЫСЯЧ БУТЫЛОК В ЧАС!

С такой скоростью движется поточная линия розлива винзавода, что на улице Почаинской

Винзавод, как и в пресловутые «застойные» годы, несмотря на деятельность обществ борьбы за трезвость, работает и выдает продукцию. «Да где же она?» – воскликнет любой, кому приходится посещать отделы винно-водочных изделий.

– Да это разве работа, – охладили наши восторги женщины с линии розлива. – Линия работает всего по три-четыре часа в день. Вот раньше…

Что было раньше, всего 5—6 лет назад, все мы еще помним. От разноцветных наклеек на бутылках рябило в глазах, и покупатели еще раздумывали, что взять – портвейн или сухое. Беспощадная борьба с пьянством урон винодельческой промышленности нанесла огромный. Судите сами хотя бы на примере Почаинского винзавода: в 1985 году здесь было выпущено 3 миллиона декалитров вина, в 1990-м – около двух, в текущем рассчитывают на 1,8 миллиона. Рассчитывают, но очень не уверены, что столько удастся выпустить.

Сейчас вряд ли кто будет ратовать за возобновление выпуска «бормотухи» типа «Волжского» и «Солнцедара», но чем провинились «Ркацители», «Кагор», столовые вина? Думаю, и читатель, которого ничем уже не удивишь, с интересом узнает, что даже сейчас на этом винзаводе выпускаются вина 10—15 наименований. И названия – у многих из поколений, помнящих 70-е годы, вызовут ностальгию – «Агдам», «777», «Флоаре», «Памир», «Поляна»… От многого из того, что выпускалось здесь когда-то, остались только эти пустые бутылки, что вы видите на снимке.

Да, сейчас винзаводам приходится туго. На этом проблемы, как и на других: не хватает посуды для розлива вина, нет сырья. В свое время погорячились излишне трезвые головы, передавили бульдозерами миллионы бутылок, сейчас кусаем локти. Работники винзавода прямо-таки гоняются за стеклопосудой, попросили нас специально обратиться к покупателям, чтобы не задерживали бутылки. То есть выпил – и тут же беги сдавать посуду, чтобы быстрей ее наполнили снова. Конечно, это не выход, но до радикального решения проблемы со стеклопосудой здесь пока далеко.

Есть перебои и с сырьем – первичными виноматериалами. Раньше до 90 проц. их поступало из Азербайджана. Увы, и сюда пришла политика: пока нет договора между РСФСР и Азербайджаном, нет и вина. Поставки из Молдовы тоже значительно уменьшились. Правда, работники винзавода смотрят в будущее с оптимизмом: свои первичные виноматериалы ни в Молдове, ни в Азербайджане переработать не сумеют, реализовать – тем более. Виноградная лоза сама заставит всех восстановить разрушенные было связи. Да и наш город – это же огромный рынок сбыта, ведь «класс», как писал Маяковский, «он тоже выпить не дурак», и к квасу, в общем, равнодушен.

В огромных емкостях на этом заводе дорабатывается сейчас до нужных кондиций 1 миллион литров вина.

Куда же все девается? Даже тем, что сейчас выпускается винзаводом на Почайне, нижегородские виноделы могли бы «баловать» своих земляков гораздо чаще. Увы, значительная часть продукции уходит за пределы области – госзаказ надо выполнять, москвичи нижегородцам в любви к портвейну не уступят.

Трезвенники могут обвинять нас в пропаганде пьянства. Но будем же реалистами: не сопьются люди, употребляющие столовые и сухие вина, а именно они и преобладают сейчас в продукции нижегородских виноделов.

Шесть тысяч бутылок в час… Увы, это лишь пропускная способность линии розлива.

15.02.91 г.

«НАШИ» ИЗ «НАШЕГО СОВРЕМЕННИКА»

Афиши извещали, что на вечер встречи известных русских писателей с общественностью Нижнего Новгорода приедут В. Белов, В. Распутин, С. Куняев, А. Казинцев, Ю. Кузнецов, М. Антонов, но первых двух не было (у одного «нет физических сил», у другого грипп], поэтому их коллегам по редакции журнала «Наш современник» пришлось брать весь груз ответов на традиционные записки на себя.

А записок, кстати, было едва ли не больше, чем собравшейся публики. Это и понятно: услышать из первых уст о позиции журнала хотелось многим.

«Наш современник» читающей публике известен как журнал русского патриотического направления, и члены его редколлегии постарались с первых же минут подтвердить эту позицию.

Встреча проходила вскоре после референдумов СССР и РСФСР, и выступающие писатели сочли необходимым высказать и свое отношение к этому событию.

– Я вычеркнул «да» в референдуме РСФСР, – сказал А. Казинцев, – иначе я отдал бы русских людей во власть экстремистов. Я проголосовал против Конституции РСФСР, которая лишит нас основных прав. Если бы в российском референдуме я проголосовал за президента, то, значит, проголосовал бы за расчленение России.

Когда А. Казинцев охарактеризовал фильм А. Невзорова «Наши» как прекрасный, позиция журнала «Наш современник» обозначилась и совсем четко.

– Если «наши» – это бранное слово, то чьи же вы сами? – сказал он. – Нам внушают, что «наши» всегда агрессоры, если «наши» не полезут, то никто нас не тронет. Но нас, Россию, ненавидели всегда!

Оказывается, эстафета лжи о России началась еще с книги Герберштейна, написанной несколько столетий назад. «Наш современник» по мере сил борется с этой ложью, но было это трудно всегда, и особенно – когда «Яковлев был правой рукой Суслова».

Были серьезные претензии у редколлегии «Нашего современника» и к внешней политике СССР. Парижские соглашения прошлого года – это капитуляция нашей страны перед Западом, после операции «Щит в пустыне» может последовать и «Щит в степи», нет сейчас оснований «для безответственных надежд», ибо «боевики «Памяти» растоптаны нашей прессой, как и русская армия, и вообще – цели Гитлера в отношении нашей страны достигнуты сейчас мирными способами.

Звучало все это крепко и довольно убедительно, но краски явно сгущались.

Вопросы писателям задавались прямо в лоб: «Почему такое внимание уделяет ваш журнал сионизму?» – «Потому что сионизм – это реально существующая сила, и вопрос этот на коне не объедешь». Правда, было сказано и что редколлегия журнала старается давать о сионизме разные точки зрения. Напечатали, например, статью известного сиониста М. Агурского.

«Почему национал-патриоты потерпели поражение на выборах?»

– «80 процентов газет – „демократические“, национал-патриоты действуют в условиях информационной блокады».

«Вы левые или правые?» – «Все запутались в этих понятиях, и мы ими не пользуемся. Хотим, чтобы „Наш современник“ стал журналом просвещенного консерватизма».

Не могу себе представить русских механизаторов, доярок, которые стали бы считать себя вдруг «просвещенными консерваторами».

Впрочем, писатели ясно дали понять, что у них в редколлегии плюрализм. Например, В. Солоухин – у него уже лет 15 неприятности с КПСС, и вообще он человек монархических убеждений. А все, что писали Белов и Распутин в своих статьях, в концентрированном виде выразил Солженицын в своей статье «Как нам обустроить Россию». Не без гордости прозвучало: «Поэты-почвенники ни строчки не написали о революции, Ленине, это не наше». Крайне сомнительной что-то представляется нравственность этой позиции. Никто и не требует с поэтов-почвенников дифирамбов революции и Ленину, но отразить эти темы в своей позиции в каком-то новом ключе – было бы не грех.

Поразил «Наш современник» и крепостью своих убеждений, близкой к безапелляционности: «У нас полнейшее непонимание того, что происходит, – сказал М. Антонов. – „Кризис! Кризис!“ – нет, это все искусственно созданные трудности. Пять лет действуют силы разрушения, но растут и силы созидания. Патриоты численно сравнялись с „демократами“, а по мощи – превосходят. Все сатанинские замыслы обречены на провал!» На вопросы записок писатели отбивались уверенно, и даже на такую «Какие вы все убогие…» нашли что ответить.

Кроме ответов на вопросы звучали и стихи – Ю. Кузнецова, С. Куняева. Особенно запомнились почему-то такие строчки: «Особливо, когда спохмела…», «забыться бы, но где анестезия, ни курева, ни бормотухи нет».

Наверное, каждый собравшийся на этой встрече с «нашими» русскими писателями вынес для себя что-то полезное. Ведь и разочарование в кумирах – тоже бывает на пользу.