Искривлённая история

Глава 26. Рынки и «браунинги»

Чтобы сделать состояние, нужно покупать, когда кровь течёт по улицам

Дж. Рокфеллер

Тут мы подходим вплотную к причинам возвышения И. Сталина (И. Джугашвили), которое многим до сих пор кажется непонятным и необъяснимым. И. Сталин (И. Джугашвили) был грузином, а Грузия – страна с благодатным климатом, в котором в изобилии произрастают апельсины, мандарины и гранаты, являющиеся по меркам средних широт сущими деликатесами. Этнически, культурно и лингвистически грузины в значительной степени обособлены от русских, более того – их общество относительно недавно вышло из феодальной стадии; все эти факторы в своей совокупности существенно ограничивали возможности грузин для реализации собственных амбиций в Российской империи. Они были чужими, необразованными, не имели родственных связей. Большинству из них оставалось только сидеть на рынке и торговать фруктами, в то время как меньшинство, защищавшее интересы своих соотечественников от посягательств местного криминалитета, постепенно превращалось в уголовный элемент.

Криминализированная среда Гори была тем обществом, в котором вырос молодой И. Сталин (И. Джугашвили), тогда – просто Сосо. Отца его Виссариона (Бесо) зарезали в пьяной драке. Мать, жестоко бившая своего сына, вместе с тем не чаяла в нём души, и, чтобы оградить его от дружков-преступников, отправила учиться в местное духовное училище. Там «сын беса» стал ещё и безбожником. Пересказывать здесь всю биографию И. Сталина (И. Джугашвили) в подробностях было бы долго и, пожалуй, неуместно, однако легко заметить главное: духовное образование, несомненно, представлялось юноше несколько старомодным и не соответствующим современным представлениям об окружающем мире. И. Сталин (И. Джугашвили) попал под влияние коммунистических идей – и нашёл их близкими духовной стезе. Одновременно их антиправительственный характер, конечно, имел относительно много общего с преступными целями его приятелей. Так, оставаясь «своим» в криминальных кругах, И. Сталин (И. Джугашвили) быстро пошёл в рост как политик.

В отличие от Л. Троцкого (Л. Бронштейна), И. Сталина (И. Джугашвили) нельзя назвать революционером: это был типичный «человек мафии», рвавшийся во власть. Особенно громко он – и связанные с ним уголовные «авторитеты» – заявил о себе накануне революции 1905 – 1907 годов, когда выступил организатором грандиозной стачки на бакинских нефтепромыслах в 1904 г.

Л. Троцкий (Л. Бронштейн) в таких случаях всегда учил: необходимо ставить заведомо невыполнимые требования, а если капиталисты соглашаются даже на них, нужно ставить ещё более притязательные условия. Такая логика объясняется просто: что Мировой социалистической революции от стачки, которую заткнули подачкой? Другое дело – забастовка, которую искусные ораторы и пропагандисты довели до общественного взрыва, переполненного искренним народным негодованием восстания. Восстание, даже подавленное, желательно со стрельбой и погибшими, многократно увеличивает зависимость его участников от революционеров. Отныне они – в «чёрных списках», а те, даже если их и арестовали – борцы за права рабочих, их вожаки. Теперь они накрепко повязаны. К тому же восстание всегда вызывает значительный резонанс, нередко даже международный. Страна, в которой вспыхнуло восстание, быстро теряет в весе, её акции начинают обесцениваться.

Как, по-вашему, поступил И. Сталин (И. Джугашвили) в 1904 г.? Он довёл оппонента до бешенства и состояния исступления, принудив местные власти вызвать казаков и разогнать бастующих? Он добился перехода стачки в стадию вооружённого восстания? Ничего подобного! Был подписан коллективный договор – грубо говоря, стороны достигли примирения, а все участники, и особенно организаторы, получили ряд материальных льгот и финансовых компенсаций, проще говоря – взяток. Такой вот был революционер И. Сталин (И. Джугашвили).

В ходе революции 1905 – 1907 годов будущий вождь отметился участием в конференции РСДРП в Хельсинки, посетил партийный съезд в Стокгольме… и вступил в брак с Е. Сванидзе. Церемония венчания прошла в г. Тифлисе в церкви Святого Давида – воистину И. Сталин (И. Джугашвили) был «верен» коммунистическим и атеистическим идеалам!

В. Суворов (В. Резун) говорит нам, что И. Сталин (И. Джугашвили) «был урка» и «грабил Тифлисское казначейство». Это чистая ложь – и одновременно лишь малая толика правды. Т.н. «Тифлисская экспроприация» 13 июня 1907 г. проходила без непосредственного участия И. Сталина (И. Джугашвили). Грабителям, возглавляемым С. Тер-Петросяном (партийный псевдоним «Камо»), достались деньги на сумму 250 тыс. рублей. Они забросали кортеж, включавший два фаэтона с инкассаторами, бомбами, и, убив 5 человек (2 городовых и 3 казаков) и ранив 11, овладели деньгами и скрылись. При этом большевики, овладевшие, видимо, самой крупной суммой в своей истории, вероятно, стали жертвой хитроумной комбинации со стороны царских спецслужб: 100 тыс. руб. были в 500-рублёвых купюрах, чьи номера немедленно стали известны кассирам всех европейских банков. Кроме самого С. Тер-Петросяна («Камо»), который попался уже в ноябре 1907 г. в Германии, в 1908 г. в Европе арестовали ряд большевиков, пытавшихся разменять купюры данного номинала. В. Ленин (В. Ульянов), оказавшийся совершенно дискредитированным связями с заурядными грабителями, был вынужден писать секретарю Международного социалистического бюро К. Гюйсмансу письмо с объяснениями по данному поводу. Возглавляемая им партия вступила в полосу неудач.

Сам И. Сталин (И. Джугашвили) остался вне круга арестованных, хотя, несомненно, являлся подлинным вдохновителем и организатором налёта. С. Тер-Петросян, этнический армянин и уроженец Гори, с детства водил дружбу с И. Сталиным (И. Джугашвили), который был его на 4 года старше. Из школы товарища «Камо» (будущий вождь мирового пролетариата носил кличку «Коба») исключили за нарушение правил поведения на уроках закона Божьего. Порвав с отцом (мать его умерла) и перебравшись в Тифлис вслед за Сосо, С. Тер-Петросян, учился у того всему – говорить по-русски, читать К. Маркса и пр. Это был идеальный подручный – отчаянно смелый, волевой, преданный партии и лично Сосо; вскоре он возглавил молодёжную группу при Тифлисском комитете партии – шайку юных головорезов, осуществлявших «экспроприации» (сокращённо «эксы»), или грабежи, физические расправы и пр. И. Сталин (И. Джугашвили), воспитав и обучив такого подручного, себе отвёл роль своеобразного «дона», авторитетного преступника (революционера), который сам не осуществляет ни краж, ни разбоев, а выдаёт себя за благовоспитанного господина, который по воскресеньям даже ходит в церковь с супругой.

В годы Гражданской войны, когда рыночная экономика опустилась до базарного уровня, в «тени» начали обращаться значительные средства. По свидетельствам современников, в том числе иностранцев, хмурый грузин, вооружённый «браунингом» и кинжалом, стал неотъемлемым атрибутом всякого рынка в России, неважно «красный» тот или «белый». Нам эта история хорошо известна, так как она повторилась в 1990-е годы. По статистике МВД РФ, в 2009 г. в России действовало около 1200 уголовных «авторитетов» – «воров в законе» и пр., причём половину из них составляли грузины. Если учесть, что население одной только РФ почти в 40 раз превышает население Грузии (а население остальной части СССР по данным 1990 г. – в 77 раз), то можно сделать более чем однозначные выводы насчёт криминализации грузинского общества и о роли грузинских этнических организованных группировок в зоне теневого обращения капитала.

К 1920 г. в Советской России нормальной экономики как таковой не существовало: члены РКП (б), кандидаты в члены партии и их приближённые получали продуктовые пайки, которые возникали в результате принудительного изъятия продуктов питания (продразвёрстки) у «мелко-крестьянских» слоёв населения, в то время как подавляющее большинство горожан (их количество снизилось до 40,4% от довоенного) осуществляло закупки на «чёрном рынке», контролируемом, как правило, грузинами. Там обращались огромные деньги – и в результате возникала совершенно определённая власть над теми, кто продавал и покупал. Связь Кобы (с 1912 г. – «Сталин») с грузинскими «авторитетами», явная и бесспорная, стала тем пропуском, который провёл его, в общем, бездарного и продажного, в высший эшелон партии.

Уже в 1917 г. И. Сталин (И. Джугашвили) вошёл в первый состав Совнаркома в качестве наркома по делам национальностей (написал некогда статью на эту тему), наравне с В. Лениным (В. Ульяновым), Л. Троцким (Л. Бронштейном) и Я. Свердловым состоял в Бюро ЦК РСДРП (б). Восхождение на вершину власти состоялось как-то быстро и незаметно: у И. Сталина (И. Джугашвили) отсутствовали оба полагающихся каждому значимому революционеру таланты (ораторский и писательский) и, тем не менее, он уже был видной фигурой, одной из крупнейших. Что ему до выступлений на митингах перед пьяными матросами? Важнее, что вино, цветы для девушки, порой даже кусок колбасы можно купить или достать только через его приятелей на продуктовом рынке. А не хотите – пожалуйста, верьте в коммунизм, ожидайте своей очереди, возможно, вам достанется в этом месяце продпаёк… а, возможно, и нет.

Несостоятельность политики распределения и контроля требовала от большевиков перейти к рыночной экономике, легализовать торговлю. Не имея возможности увеличить производство пищи, не обладая монополией на средства производства в агропромышленном комплексе (а те и далее опирались на мышечную силу лошадей и людей, которых в последние годы стало значительно меньше), Совнарком во время Гражданской войны был вынужден фактически останавливать производство на предприятиях – и их работников либо мобилизовать на фронт, где те гибли, либо подвергать репрессиям и принуждать к переходу на сторону противника и к эмиграции. С победой же над белогвардейцами и с установлением мира с Польшей эта стратегия «большой лжи» полностью себя исчерпала. Необходимо было получить большие кредиты, чтобы модернизировать промышленность, принудить людей работать, стимулируя их рублём, а не пустой бумажкой – и придать этому труду цель. Большая часть предприятий, производивших вооружение в годы войны, на самом деле являлись необходимыми только на время, в мирное же время они только зря отнимали средства, причём средства колоссальные.

Большой неудачей обернулся замысел по преобразованию общевойсковых армий в трудовые; авторство его принадлежало Л. Троцкому (Л. Бронштейну). Запустив процесс ещё в конце 1919 г., уже в феврале 1920 г., проинспектировав только-только созданную (15 января 1920 г.) 1-ю революционную армию труда (ранее – 3-ю), наркомвоендел быстро растерял свой первоначальный оптимизм и обратился к ЦК с просьбой отменить ошибочное, по его мнению, решение. Принудительный труд оказался непроизводительным; к тому же красноармейцы, не владевшие однотипными рабочими специальностями, могли выполнять лишь наименее квалифицированные работы. Достаточно реальной была и угроза солдатского восстания.

Тем не менее, ЦК отверг предложение 11 голосами против 4. Нетрудно заметить, что Л. Троцкий (Л. Бронштейн) предстаёт перед нами несколько иным человеком, нежели его привык описывать В. Суворов (В. Резун), в данном вопросе попросту следующий установкам сталинской пропаганды. Мы видим отнюдь не твердолобого, ослеплённого коммунистическими идеями, фанатика, а здравомыслящего, способного признавать собственные ошибки – и искать эффективные пути разрешения имеющихся проблем – человека. Тем не менее, крайние левые, отрицавшие любой вызов накопленной ими неограниченной власти, проголосовали против. Несмотря на очевидную целесообразность предложения Л. Троцкого (Л. Бронштейна), он оказался в меньшинстве. Тут нет ничего удивительного: человек чуждый большевикам, привлечённый к руководству революцией стечением обстоятельств – и благодаря своим несомненным дарованиям, – наркомвоендел уже не был им необходим.

Мавр, сделавший своё дело, может уходить, как ушли в прошлое коалиции с анархистами и левыми эсерами. Это распределение голосов – это «за» и «против» Л. Троцкого (Л. Бронштейна) как будущего вождя мирового пролетариата. И он им действительно не станет.

Так или иначе, к началу 1921 г. реформы назрели. От «военного коммунизма», хотелось того или нет, необходимо было отступать. Однако же, как и в случае с пресловутым мужиком, который крестится только после того, как грянет гром, и дожидается, пока его не клюнет красный петух в самое неприличное место, Совнарком не торопился признавать очевидное и упирался до последней крайности. Наконец, наступил мартовский кризис.

Глава 27. Кронштадт

Мы всесторонне бедны накопленной тысячелетней бедностью, этого нет нужды доказывать

Л. Троцкий (Л. Бронштейн)

Х съезд РКП (б), проходивший в Москве, начался в непростых во всех отношениях условиях: добыча угля упала настолько, что в топки паровозов, из которых исправными оставалось около 39%, приходилось бросать дрова, заготавливаемые принудительным образом крестьянами и трудармейцами. Этот факт, свидетельствующий о предсмертной слабости советской власти, стал причиной для множества крестьянских и казачьих восстаний, не говоря уже о мятежах отдельных гарнизонов и даже дивизий РККА, немедленно всколыхнувших всю Россию.

11 февраля 1921 г. Петросовет, в связи с нехваткой топлива, объявил о закрытии, начиная с 1 марта, 93 заводов. Рабочие в результате этого решения, фактически, оказывались на улице, а их продпаёк переходил в «третью очередь», то есть выдача его прекращалась. Начались массовые забастовки. Ситуация стала настолько угрожающей, что В. Ленин (В. Ульянов) немедленно принял меры: увеличить выдачи продпайков в Петрограде, снять заградительные продотряды, препятствующие проникновению в город крестьян с продуктами, демобилизовать трудармейцев. Также решено было закупить за рубежом 300 тыс. т угля. Восстание, уже неизбежное, благодаря этому, не стало массовым. Тем не менее, матросы Балтийского флота, как и в 1917 г., перешли к революции. Они требовали прямых выборов в Советы, а не только для членов компартии, а также выравнивания размеров пайка для всех работающих.

Восстание, начавшееся 1 марта, предшествовало открытию Х съезда партии (8 марта), ровно на неделю. За это время Совнарком имел возможность продумать и подготовить комплекс первоочередных мер, необходимых для того, чтобы не началась революция. Единственное, чего большевики не согласны были сделать – это выпускать власть из рук. На все же прочие «компромиссы», включая и «похабные», они вполне были готовы, так как уже достаточно к ним привыкли.

Впрочем, далеко не все коммунисты выразили согласие с реформами, которые вынашивал в своей, поблёскивающей лысиной, округлой голове В. Ленин (В. Ульянов). Зная позицию Л. Троцкого (Л. Бронштейна), его бескомпромиссность в вопросах, касающихся Мировой социалистической революции, председатель Совнаркома поступил крайне коварно. Используя противостоящие друг другу фракции, он затеял дискуссию о роли профсоюзов, и, как только обозначилась крайне левая позиция Л. Троцкого (Л. Бронштейна), настаивавшего на организации промышленности по военному образцу, отослал того в Кронштадт. Это знаковое событие случилось 5 марта, ещё до официального открытия съезда. Всего на подавление восстания было отмобилизовано около 300 делегатов, около четверти участников съезда.

Делегатов разделили на две неравные численно и качественно группы: на обладавших правом решающего, то есть действительного голоса (цифры разнятся, в зависимости от способа подсчёта, Статистический отдел ЦК предпочёл составить его по анкетам, заполненным участниками – 690) и на тех, кто обладал лишь правом совещательного голоса (248 чел.)52. Обе эти группы были переполнены молодыми, не имеющими высшего, даже незаконченного, образования, людьми (среди делегатов 1-й группы таких насчитывалось 83,8%). Тем не менее, не лишним было бы отметить, что среди представителей 2-й группы было почти вдвое больше людей с полным высшим образованием, более чем в полтора раза больше евреев – и почти на четверть меньше русских, доля которых в 1-й группе равнялась 71,6%. Данная статистика в значительной степени отражала суть режима, воцарившегося в Стране Советов: мир наизнанку. Впрочем, далеко не от всех делегатов требовалось проявлять выдающиеся умственные способности: они лишь выступали проводниками идей лидеров своих фракций, и чем меньше добавляли к этому собственных мыслей, тем более удовлетворяли выдвигаемым к ним требованиям.

Л. Троцкий (Л. Бронштейн), непосредственно возглавлявший подготовку операции против мятежного Кронштадта, начал с конфуза – войска 7-й армии под командованием популярного М. Тухачевского провалили первый штурм 8 марта: около 3 тысяч курсантов, наиболее боеспособных солдат РККА, полегли на льду, часть их перешла на сторону восставших, а два полка 27-й Омской стрелковой дивизии отказались принимать участие в боях и были разоружены. Л. Троцкий (Л. Бронштейн), наведя порядок в войсках своим излюбленным методом – пламенными речами и расстрелами, – ещё до повторного штурма, видимо, опасаясь очередного провала, укатил в Москву, где как раз намечались выборы в ЦК. Его подозрения вполне подтвердились: он оказался лишь 10-м в списке набравших наибольшее количество голосов, И. Сталин (И. Джугашвили), его будущий смертельный враг, оказался на несколько ступеней выше. Впрочем, обоих обошёл сейчас мало кому известный латыш Я. Рудзутак, второе место занял уроженец Австро-Венгрии К. Радек, да и сам В. Ленин (В. Ульянов) не смог получить всех голосов.

В военной сфере, которая считалась «территорией» Л. Троцкого (Л. Бронштейна), у наркомвоендела появился неожиданный, и притом сильный противник – М. Фрунзе, выступивший с докладом о необходимости демобилизации армии, перехода к милиционному принципу комплектации, повышению уровня командных кадров (все эти предложения были реализованы).

Съезд, впрочем, выявил единство В. Ленина (В. Ульянова) и Л. Троцкого (Л. Бронштейна) в главном: от продразвёрстки необходимо отказаться, заменив её продналогом. Менялись при этом не только названия, но и суть процесса: крестьянам теперь полагалось сдавать не 70%, а только 30% производимой ими продукции. Решение съезда от 14 марта уже 21 марта закрепил декрет ВЦИК. О свободе торговли и предпринимательства речи, конечно, ещё не шло, однако подразумевалось возникновение у крестьян излишков пищи, которые они смогли бы обменять или даже продать. Необходимость проведения давно назревшей денежной реформы и замены «старорежимного» рубля, обесценившегося в 20 тыс. раз, новой валютой, обосновал Е. Преображенский.

В целом, съезд принял только программные документы того, что впоследствии стало известно как НЭП (Новая экономическая политика); принципиальное согласие делегатов с рядом положений при этом трактовалось весьма вольно – многие из голосовавших за реформы и нововведения, даже не подозревали, насколько далеко те зайдут. Впрочем, кроме вопроса с продовольствием, докладчики озвучили другие ключевые компоненты будущей стратегии: Н. Бухарин выступил с критикой «милитарного централизма» (сейчас известен как «военный коммунизм»), а Л. Каменев сообщил о положении вещей на международной арене, где Советскую Россию рассматривают не иначе, как будущую колонию. В. Ленин (В. Ульянов) к этой ошеломляющей новости добавил несколько слов от себя: «Не жалко миллиардами поступиться из наших необъятных богатств, из наших богатых источников сырья, лишь бы получить помощь крупного передового капитализма».

Теперь читателю наверняка понятно, о чём шла речь: не капиталисты видели в Советской России колонию, но Совнарком был готов превратить свою страну в таковую, лишь бы получить столь необходимую помощь.

18 марта, два дня спустя после закрытия съезда, произошло два события, закрепивших новые политические цели ВКП(б). Первое из них представляло собой подписание мирного договора с Польшей в Риге. Согласно условиям мирного договора, советско-польская граница проходила гораздо восточнее «линии Керзона»; более того, советская сторона обязалась вернуть полякам все исторические и культурные ценности, вывезенные, начиная с 1772 г., в Россию, выплатить 30 млн. руб. золотом и ещё на 18 млн. руб. золотом предоставить имущества. Договор этот закреплял победу Польши и свидетельствовал о готовности большевиков платить, причём даже своим бывшим «губерниям». Впрочем, второе событие, происшедшее в тот же день, имело не столь пацифистское содержание: штурмовые группы 7-й армии ворвались в форты Кронштадта (местами это удалось даже без боя, так как восставшие к тому времени утратили первоначальную сплочённость и веру в успех). Большая часть 26-тысячного гарнизона погибла в бою, так как имелся приказ – «Пленных не брать!». Лишь 8 тыс. чел. смогли спастись, отступив по льду в Финляндию.

Жестокая расправа над революционными матросами-балтийцами знаменует собой начало нового этапа в истории Страны Советов. Теперь Советская Россия рассматривает себя отнюдь не как наиболее прогрессивное в мире государство, а как очень слабую в военном и экономическом смысле страну, в которой капиталистические отношения находятся в зачаточном состоянии – и учиться им она готова у кого угодно и на каких угодно условиях. Тем не менее, всем, кто возражает против монополии РКП (б) на власть в России, уготована одна судьба: смерть. Мятежники и революционеры, неважно «Марсельезу» они распевают или «Интернационал», будут беспощадно уничтожены.

Глава 28. Замысел

Тов. Троцкий упрекал нас, что мы делаем фетиш из рабочей демократии. Это неправда. Но вот из бюрократического урода вы делаете фетиш, а мы нет

А. Шляпников, бывший нарком труда Республики

В. Суворов (В. Резун) говорит нам, что И. Сталин (И. Джугашвили), возглавивший СССР в 1922 – 1924 годах и правивший им вплоть до своей смерти в 1953 г., представлял собой «малое зло», а Л. Троцкий (Л. Бронштейн) являлся гораздо большим «злом». Это диалектика, к которой часто прибегал также А. Гитлер, любивший говорить: «Есть только две возможности…». Пользуясь данным риторическим приёмом, можно обосновать что угодно, так как на выбор есть лишь одно из двух: умереть бесславно – или же сделать это с честью, отдав свою жизнь за фюрера. Аналогичным образом поступает и В. Суворов (В. Резун); свою градацию он мотивирует тем, что Л. Троцкий (Л. Бронштейн) делал себе маникюр, и «это видно на портретах», а те, кто делают себе маникюр – сплошь изверги, убийцы и… троцкисты. По этому поводу я могу лишь процитировать А. Пушкина, который сказал, что «быть можно дельным человеком и думать о красе ногтей».

Несомненно, Л. Троцкий (Л. Бронштейн) был человеком дельным, раз он осуществил непосредственную подготовку недавно разгромленной партии большевиков к Октябрьской революции – успешной революции, напомню вам, – причём в период, когда глава партии В. Ленин (В. Ульянов) «героически» прятался в Разливе. Л. Троцкий (Л. Бронштейн) выиграл и Гражданскую войну, и показал себя куда более здравомыслящим, работоспособным и энергичным человеком, нежели И. Сталин (И. Джугашвили). Последний, кстати, большую часть войны вёл себя инертно, отметившись лишь двумя громкими скандалами – с военспецами под Царицыным и участием в перебранке между командованием Западного и Юго-Западного фронтов в период войны с Польшей.

И. Сталин (И. Джугашвили) был, в его понимании, «дон», который признавал лишь одну власть – собственную. А власть эта полагалась ему… ведь он же работает с людьми, которые «крышуют» работу всех рынков.

Если честно, я никогда не был ни лордом, ни пэром, ни наркомвоенделом, ни вождём мирового пролетариата, ни даже военным атташе в женевском посольстве, поэтому я не знаю, делают ли данные лица, представляющие свои страны в том числе и на международных встречах, маникюр. В моём понимании – несомненно, они заботятся о своём внешнем виде. А вот где водятся портреты и фотографии вождей, на которых отчётливо просматривается просто злодейский уровень маникюра – это, видимо, только бережно хранящим их бывшим офицерам ГРУ известно.

Есть в обвинениях В. Суворова (В. Резуна) в адрес Л. Троцкого (Л. Бронштейна) и более внятные пункты: например, вопрос о трудовых армиях. Л. Троцкий (Л. Бронштейн), как и все марксисты, придерживался достаточно левого взгляда на вещи, требующего организации труда по военному образцу. Как я уже говорил, Л. Троцкий (Л. Бронштейн) выступил инициатором превращения общевойсковых армий в трудовые – и первый же потребовал их демобилизации, когда стало понятно, что подобный труд в высшей степени неэффективен. Впрочем, от этого он не изменил своих политических взглядов, просто пересмотрел методологию. А вот И. Сталин (И. Джугашвили), говорит нам беглый военатташе, напротив, представлял собой образец гуманизма – он только малую толику населения в ГУЛАГ загнал, в то время ка Л. Троцкий (Л. Бронштейн) хотел…